Filharmonia Gorzowska w budowie ale ma już logo

[elsby]

To prawda. Gratki Autorowi.

Filharmonia Gorzowska w budowie ale ma już logo

[hanyncjusz]

Porządne logo, bez dwóch zdań.

[Gość: heheee]

To moze byc logo każdej firmy! sztachety w płocie graja ze hey!
Ciekawe czy zwycięzca mial prawo brac udzial w konkursie? Przecież
zawodowo zwiazany jest z organizatorem konkursu - czyli z Gorzowem!

[Gość: ksiegowy]

Po 1000zl za kreske - napis na zagryvhe!

[Gość: nicelus]

hanyncjusz napisał:

> Porządne logo, bez dwóch zdań.

tylko, że to jest logo budynku filharmonii, a nie filharmonii.

[hanyncjusz]

Skoro znakiem 750-lecia miasta może być kontur katedry to czemu w
logo filharmoni nie można by umieścić symbolicznie przedstawionego
jej budynku ?

[Gość: nicelus]

hanyncjusz napisał:

> Skoro znakiem 750-lecia miasta może być kontur katedry to czemu w
> logo filharmoni nie można by umieścić symbolicznie przedstawionego
> jej budynku ?

nie rozumiem twojej analogii...

przecież, jeżeli znakiem miasta może być jakiś budynek, to znakiem filharmonii
może być jakaś nuta, albo jakiś instrument muzyczny, ale nie budynek. przecież
filharmonia to nie miasto, tylko ludzie kochający muzykę.

[hanyncjusz]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> nie rozumiem twojej analogii...
>
> przecież, jeżeli znakiem miasta może być jakiś budynek, to znakiem
filharmonii
> może być jakaś nuta, albo jakiś instrument muzyczny,

Pewnie, że może być.

> ale nie budynek. przecież
> filharmonia to nie miasto, tylko ludzie kochający muzykę.

A dlaczego skrzypce mogą symbolizować filharmonię a już budynek w
którym się ona mieści miałby być niewłaściwy do wykorzystania w
logo ? Przecież skrzypce to też nie "człowiek kochający muzykę"
tylko jakiś przedmiot. Poza tym, nicelus, w swoich pracach nie
przedstawiałeś wcale ludzi kochających muzykę tylko nuty,
pięciolinię...

Logo Teatru Wielkiego Opery Narodowej w Warszawie
( symbolem jest tu fragment budynku - kwadryga umieszczona nad
wejściem głównym ).

[Gość: nicelus]

hanyncjusz napisał:

> A dlaczego skrzypce mogą symbolizować filharmonię
> a już budynek w którym się ona mieści miałby
> być niewłaściwy do wykorzystania w logo ?

może nie tyle "niewłaściwy", co znacznie mniej właściwy, a to dlatego, że skrzypce od dawna towarzyszą muzykom i są bezsprzecznie stały się ich symbolem, a budynek na filharmonie można zmienić. berlińscy filharmonicy przeprowadzali się wielokrotnie, grali w bardzo wielu budynkach i kościołach zanim w latach 1960 - 63 wybudowano obecny budynek. poświęcony został 15 października 1963 roku. akustyką znacznie przewyższa wszystkie inne na świecie. zadziwiające jest to, że akustyka jest jednakowo wspaniała w każdym miejscu sali. może więc być powodem do dumy, a jednak nie jest motywem logo.

budynek nawet na stronie internetowej nie jest najważniejszy. najważniejsza jest muzyka i wszystko co jest z nią bezpośrednio związane.

> ( symbolem jest tu fragment budynku
> - kwadryga umieszczona nad
> wejściem głównym ).

właściwie sam sobie odpowiedziałeś na postawione pytania. sam widzisz, że nie cegła, nie okno, tylko kwadryga. sam widzisz, że nie każdy przedmiot może być dobrym symbolem.

[Gość: nicelus]

hanyncjusz napisał:

> Skoro znakiem 750-lecia miasta może być kontur katedry to czemu w
> logo filharmoni nie można by umieścić symbolicznie przedstawionego
> jej budynku ?

nie to, że nie można, ale z zasady są lepsze symbole. jednak od każdej reguły są
wyjątki. jeżeli
budynek
jest "muzyką", to jak najbardziej nadaje się na
symbol
filharmonii.

[hanyncjusz]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> jeżeli
> budynek
> jest "muzyką", to jak najbardziej nadaje się na
>
symbol
> filharmonii.

BTW: To się nazywa ARCHITEKTURA ! A u nas, budżet ogromny, 130-
milionowy, i projekt wyłoniony w konkursie zaledwie poprawny. Cudu
architektury w Gorzowie, mimo ogromnego budżetu inwestycji, nie
będzie. Szkoda zmarnowanej szansy.

[Gość: nicelus]

hanyncjusz napisał:

> To się nazywa ARCHITEKTURA !
> A u nas, budżet ogromny,
> 130- milionowy, i projekt wyłoniony
> w konkursie zaledwie poprawny.
> Cudu architektury w Gorzowie,
> mimo ogromnego budżetu inwestycji,
> nie będzie. Szkoda zmarnowanej szansy.

to samo dotyczy też logo filharmonii.
taka już widać gorzowska specyfika....

[Gość: tadek]

To prostactwo a nie prostota! A własciwie - prostytucja w
Magistracie. Wygral koles.

nie uchodzi.

[Gość: nicelus]

tadek napisał:

> To prostactwo a nie prostota!
> A własciwie - prostytucja w
> Magistracie. Wygral koles.

autor projektu budynku filharmonii mógłby być w komisji konkursowej. to by
pasowało, ale brać udział w konkursie, to trochę nie na miejscu.

Filharmonia Gorzowska w budowie ale ma już logo

[norbick]

ciekawe jak zostaly zakodowane te prace? bo w regulaminie nic o kodowaniu prac
nie bylo. chyba sobie zakodowali jak juz skonczyli wybierac...

[Gość: studentka ASP]

Popieram tę opinię.
to jest oburzające. Jakim prawem wygrał konkurs ktoś, kto projektował budynek.
Regulamin wyraźnie to eliminował. Powinien być wykluczony z konkursu. A gdzie są
te pozostałe prace konkursowe do wglądu?
Projekt architektoniczny budynku to nie jest to samo co projektowanie grafiki.
Widać, ze architekci po politechnice nie mają pojęcia co to jest sztuka/grafika.
Wystarczy obejrzeć prace semestralne studentów architektury na politechnice. To
geometria wykreślna, ani sztuka.
Jestem zbulwersowana, tak jak moi przedmówcy.
Chcę wiedzieć kto te prace oceniał i jakie były kryteria?
Widać, że zwycięzca był już znany, jeszcze zanim konkurs się rozpoczął.
A tyle się mówi o korupcji...
Może moi przedmówcy ustalą ze mną, gdzie należy coś takiego zgłosić??

[Gość: nicelus]

"A kiedy odkodowaliśmy autora tej pracy, całą komisję przeszedł dreszcz. Okazało
się bowiem, że jednym z dwóch autorów jest... Daniel Frąc, projektant naszej
filharmonii! - opowiada wiceprezydent Urszula Stolarska."

wcale się nie dziwie że przeszedł dreszcz. przecież przez pomyłkę mógł wygrać
ktoś inny.

Filharmonia Gorzowska w budowie ale ma już logo

[efties]

Moje logo! Brałem udział w konkursie, Projekt na którym pracowałem jest bardzo bardzo podobny a nic o zakodowywaniu prac przez autora nie było w regulaminie, tym samym ręce mi opadają... .Osoby związane z filharmonią ( jej projektant) nie powinien być dopuszczany do wzięcia udziału.Ale to tylko moja opinia

[e_werty]

logo_filharmonia

Zapisz projekt w rgb.. a nie w cmyku...

[e_werty]

Ale to tylko moja opinia

... moja równiez.

[efties]

img256.yfrog.com/i/filharmonia.jpg/

[e_werty]

Ciekawe czy laureat mial wglad w projekty? Przeciez jest
wspólpracownikiem Magistratu!

[hanyncjusz]

Pomysł rzeczywiście ten sam co w zwycięskiej pracy. Bardzo,
bardzo mi się podoba. Jednyne do czego bym się przyczepił to napis:
albo jednakowej czcionki bym oczekiwał w obu słowach albo raczej
wyeksponowałbym słowo "gorzowska" a nie "filharmonia" jak to
uczyniłeś. Ale to tylko kwestia moich prywatnych odczuć. Bo co do
samych kresek ( które u Ciebie są pasami ) symbolizujących budynek
to nie jestem w stanie opowiedzieć się czy bardziej podoba mi się
Twój pomysł czy zwyciezcy konkursu.

[Gość: nicelus]

hanyncjusz napisał:

> Pomysł rzeczywiście ten sam co w zwycięskiej pracy.

czyli zwycięska praca nie jest wcale oryginalna, a oryginalność według
warunków konkursu miała być podstawowym kryterium oceny.

Przestancie pacany!!! Juz po konkursie...

[Gość: Bernard]

Hey obrazone pacany,
Przegraliscie..
Jestescie beznadziejni!!!
Zero!
Nikt waszych produkcji nie lubi!
Jakis warszawiak pare kresek narysowal i wam dokopal...
He he he he
I to dopiero sa jaja

[dj_sign]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> Hey obrazone pacany,
> Przegraliscie..
> Jestescie beznadziejni!!!
> Zero!
> Nikt waszych produkcji nie lubi!
> Jakis warszawiak pare kresek narysowal i wam dokopal...
> He he he he
> I to dopiero sa jaja

Nic z tego. Żaden koniec. To dopiero początek. Bo to skandal jest po prostu! Na pewno tego tak nie zostawię!

Prokurator!!! he he he he

[Gość: Bernard]

Hey dj_sign,
Dzwon do prokuratora...
On chyba tez artysta..
he he he
i to sa jaja

[norbick]

czlowieku! tez w tym bralem udzial, Twoje logo jest super. Nie przejmuj sie nic,
po prostu w gorzówku wszystko jest ustawione od początku.

[Gość: norbick]

sory za flooding, ale pokaze jeszcze moje logo.
img704.yfrog.com/i/88238066.jpg/ jestem wkurzony, ze przegralem z czyms
takim jak te pare kresek, ale nie mialbym ani troche zalu, jakbym przegral z
Toba. pozdrawiam.

[Gość: Bernard]

Hey norbick,
Gdybys tej nieudolnej kopi znaku NIKE nie walnal...to kto wie...
he he he
I to sa jaja (artystyczne)

[Gość: nicelus]

efties napisał:

> a nic o zakodowywaniu prac
> przez autora nie było w regulaminie

może coś było zakodowane w głowach jurorów?

[efties]

"- Chyba mi było łatwiej niż innym, bo jestem projektantem obiektu."
Taki dał bym tytuł artykułu

[Gość: spokospoko]

FATALNE logo. Zamiast prostoty, jak ktoś wyżej słusznie zauważył,
prostactwo. Beznadziejna typografia w logotypie dopełnia wrażenia.

Nie wiem, może to kwestia plastyka miejskiego - ale na pewno Tadziu z
wesołą ekipą powinien dostać wielki medal za żelazną konsekwencję w
obrzydzaniu miasta do cna.

Filharmonia Gorzowska w budowie

[Gość: a]

Czyżby w magistracie już się przyzwyczajali do widoku krat?!
(prostych wysokich prętów nie do przejścia)

[Gość: login_t]

Faktycznie, prostactwo.

Filharmonia Gorzowska w budowie ale ma już logo

[dj_sign]

No cóż. Jak zwykle. Konkurs, którego wynik był dobrze znany już gruuuubo przed
jego rozpisaniem ;> Gratuluję wszystkim. A sprawa śmierdzi na kilometr!!
Ciekawe kiedy ktoś się zainteresuje sprawą "otwartych konkursów" w tym kraju?
Brałem już udział w wielu z takich przedsięwzięć i ZA KAŻDYM razem kończyło
się to tak samo. I tak jak w tym przypadku ZAWSZE wygrywał taki konkurs ktoś,
kto w jakiś sposób był związany z przedmiotem konkursu, bądź z ludźmi
odpowiedzialnymi za jego wynik. Nie pomysł, nie talent są ważne, a układy.
Smutny ten kraj...

[efties]

Mówiono mi : "nawet nie zaczynaj, bo i tak nie wygrasz, układ się
liczy"

Smutne

[Gość: takitam]

Logo kojarzy mi się z ... kratami więziennymi:P
Czyżby prorocza wizja?

[Gość: Bernard]

Kraty z natury to linie poziome i pionowe...
Gdybys wiedzial to bys wygral..
he he he
Cyrk...
i jaja

Zazdrosc w tylek gryzie...he he he

[Gość: Bernard]

Hey dj_sign,
Za kazdym razem przegrywales - he he he
Uparty to jestes...ale dobry to nie..
Zajmij sie czyms innym...
he he he
ale jaja

[dj_sign]

Beniu... A długo już tam w magistracie "siedzisz"? Może chciałbyś posiedzieć
gdzie indziej? Da się zrobić... ;>>>

[Gość: Bernard]

Hey dj_sign,
Przestan...
Przeciez to dziecinada...
:):):)

[Gość: ja]

Benek - to twój protegowany ze swoja zlodziejska ekipa takie numery
wali!

Ktokolwiek by nie wygral, byloby zle...

[Gość: Bernard]

Hey ja,
Przestan...
Bardzo fajnie ze kupa amatorow-grafikow z forum sprobowala swych sil
w konkursie...
Swietna zabawa...
Popatrz jednak na ich prace...Tylko moje pomysly byly gorsze...
he he he
Jednak ten "wybuch" protestow jest bardzo niepowazny...
Ci ludzie to zawodowi krytykanci..
Ktokolwiek by nie wygral...byloby zle...
Mozesz ty lub k=tokolwiek z zawiedzonych do prokuratury zglosic
przestepstwo.
Jedna wymyslona afera mniej czy wiecej...Co za roznica...
:):):)
I to sa jaja

[klempa74_0]

A co trzeba robić żeby nie być "amatorem"? Ja zdaje się nie jestem
amatorem, nie brałam udziału w tym projekcie i mam oczy -i widzę -
to logo to KUPA, KUPAx10 i do kwadratu. Może być lepsze logo, gorsze
logo.... i może być KUPA. To jest KUPA.
A ty uważasz że ono jest dobre? A w którym konkretnie miejscu jest
dobre?
I nie jesteś amatorem????

[dj_sign]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> Hey ja,
> Przestan...
> Bardzo fajnie ze kupa amatorow-grafikow z forum sprobowala swych sil
> w konkursie...
> Swietna zabawa...
> Popatrz jednak na ich prace...Tylko moje pomysly byly gorsze...
> he he he
> Jednak ten "wybuch" protestow jest bardzo niepowazny...
> Ci ludzie to zawodowi krytykanci..
> Ktokolwiek by nie wygral...byloby zle...
> Mozesz ty lub k=tokolwiek z zawiedzonych do prokuratury zglosic
> przestepstwo.
> Jedna wymyslona afera mniej czy wiecej...Co za roznica...
> :):):)
> I to sa jaja

Mylisz się... Po pierwsze nie pasuję do zaproponowanego przez ciebie "profilu"
"amatorów-grafików z forum". Grafiką zajmuję się od zawsze. Od kiedy
przesiadywałem w pracowni mojego dziadka jako dzieciak. A zawodowo jako grafik
komputerowy pracuję od 1996. Po drugie nie mam w zwyczaju krytykować wszystkiego
jak leci i z gruntu - bo tak. Krytykuję to co razi w oczy. A to razi. Chyba ze
ślepy jesteś i Twoim zdaniem kilka pionowych kresek i napis "arialem" pod spodem
to już logo. I to za jedyne 10 klocków. Jak za darmo. To już co prawda temat na
rozmowę ogólnie o kondycji polskiej sztuki, która wierz mi miewała już znacznie
lepsze momenty w swej historii.

[e_werty]

zawodowo jako grafik komputerowy pracuję od 1996.

napis "arialem"

... błąd - avalonem ew. avangardem

zmień zeznania...

[e_werty]

błąd - avalonem ew. avangardem

... odmiana futury - skolowałes mnie... :)

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> błąd - avalonem ew. avangardem
>
> ... odmiana futury - skolowałes mnie... :)

jesteś stanie navalonem?

[Gość: Bernard]

Hey dj_sign,
Dolaczyles sie wiec do grupy "zawodowych" krytykantow Magistratu
ktorzy kopia Jedrzejczaka za wszystko i zawsze..
Tacy juz sa... To ich "sport"...

A twoj punkt widzenia...jest wlasnie tym: punktem widzenia...
Projekt ktory wygral lekcewazysz okresleniem: "kilka pionowych
kresek"...
Ile tych kresek powinno byc by twoje uznanie zyskac? Jakie grube? I
jesli nie pionowe..to jakie?
I czy "gotyk" bylby lepszy?
Ja plastykiem nie jestem i wiekszosc rzeczy oceniam na zasadzie:
lubie lub nie...
Tak oceniam muzyke, malarstwo, literature..
Ogladam, slucham, czytam...
Instynkt mi podpowiada co jest dobre a co zle...
Co zachwyca mnie w zwycieskim projekcie to jego prostota...
Wydaje sie ze jesli jedna kropke sie doda to bedzie za duzo...a
jesli jedna linie odejmie...to bedzie za malo..
Idealny balans....
Patrzac na te "linie" widac pieciolinie, gitare, pianino, harfe...
I zarys budynku - by wykonczyc...
To jest to!
Jestes zawiedziony lecz mozesz sobie powiedziec: przegralem, ale z
napreawde dobrym pacanem..
:):):):)

[Gość: nicelus]

Bernard napisał:

> Instynkt mi podpowiada co jest dobre a co zle...

ciągle wierzysz instynktowi starego komunisty?

[Gość: Bernard]

Hey nicelus,
Moj instynkt "starego komunisty" podpowiada mi co podpowiada tobie
twoj instynkt "starego faszysty"...
he he he he
I to sa jaja

[Gość: nicelus]

Bernard napisał:

> Moj instynkt "starego komunisty"
> podpowiada mi co podpowiada tobie
> twoj instynkt "starego faszysty"...

mnie podpowiada wyłącznie mój instynkt, który się buntuje przeciw wszystkim wielkim ideologiom, jak na przykład "walka klas", "walka, ras", czy "walka z globalnym ociepleniem".

[dj_sign]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> Hey dj_sign,
> Przestan...
> Przeciez to dziecinada...
> :):):)

Mówisz o robocie w gorzowskim magistracie? Swoich komentarzach? Czy może uważasz, ze cały ten dzisiejszy zgiełk na tym forum, to przypadek połączony ze zbiorową histerią? Bo jak dla mnie sprawa śmierdzi i trzeba coś z tym zrobić. A ja mam dość ustawionych konkursów w tym kraju. I tyle.

[klempa74_0]

A tak abstrahując od tematu: wydano nasze pieniądze drogi
czytelniku, twoje, moje, twojej babci... to my za to płacimy z
naszych podatków, bo to pieniądze pożytku publicznego, więc dlaczego
mamy się godzić na jawną korupcję??

Za malo kresek za 10 tysiecy!!!

[Gość: Bernard]

Hey,
Za dziesiec tysiecy powinno byc co najmniej dwa razy wiecej kresek
albo przynajmniej grubsze!!!
Szable w dlon!!!
he he he
PS. Nie wiedzialem ze na tym forum jest tylu...
"artystow"..
I to sa jaja

Filharmonia Gorzowska w budowie, ale ma już logo

[dj_sign]

No, to może dla zainteresowanych moje propozycje, które przegrały z tym "cud(actw)em". Sami oceńcie czego gorzowianie na fasadzie (swoją drogą równie szkaradnego) budynku filharmonii na pewno oglądać nie będą.

[e_werty]

takie se
prztykanie...

Znowu kasa za prace dodatkowe?

[Gość: morda]

Nie przejmuj się kolego, to tylko gorzowski magistrat chory na "władzę".
Przypomnę "konkurs" na CEA, zakończony skandalem :)
Jeżeli prawdą jest to, że prace konkursowe nie były kodowane, to nie było
żadnego konkursu. Po prostu inna forma "prac dodatkowych" tak popularnych w
mieście nad Wartą.:)
P.S.
Bernardem tez się nie przejmuj!
Podobno dostaje z magistratu dwie stówy od wpisu...:)

[e_werty]

§ 4. Nagroda będzie płatna w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „
Budowa Centrum Edukacji Artystycznej – Filharmonia Gorzowska”
Dz.921, Rozdz. 92113 § 6050.

zgadza sie i jeszcze:

Sprzedane po
raz drugi...

... bo koncepcja logo była juz zaplacona jak wynika z opisu projektu!

[Gość: Bernard]

Hey mordenka,
A w niedziele i swieta po piec setek..
he he he he
I to sa jaja

[elsby]

j_sign napisał:

> No, to może dla zainteresowanych moje propo
> zycje, które przegrały z tym "cud(actw)em". Sami oceńcie czego gorzowiani
> e na fasadzie (swoją drogą równie szkaradnego) budynku filharmonii na pewno ogl
> ądać nie będą.
_________________________________________________________
nie wiem , o co się pieklisz ,ale dopiero , gdy patrzę na Twój projekt to widzę ,ze masz słabe pojęcie o tym, czym jest logotyp.Trudno dyskutować z kimś , kto jak Ty tego po prostu nie czuje .Sorryyy.
Twój "logotyp" przypomina jakąś oklicznościową , archaiczną dekorację z zabawy tanecznej w remizie w czasach stalinowskich lub wczesnego Gomułki.Jest słaby.Nie odbieraj tego jako kpiny.Mówię szczerze.Acha , nie mam nic wspolnego z magistratem ani zwyciężcą konkursu...

Filharmonia Gorzowska w budowie, ale ma już logo

[monanina]

Nie wnikam czy to logo jest dobre, czy nie. Ma jakiś potencjał, choć moim
zdaniem brakuje mu dopracowania. Dla biorących udział w konkursie pomysł nie
jest oryginalny, jak pokazują załączone tu niektóre prace. Budynek był
inspiracja dla wielu, sama zaproponowałam dwie wariacje na ten temat. Więc
autor nie ma czym się chwalić...

Nie wnikam czy wygrało "kumoterstwo" czy prace rzeczywiście były kodowane. Ja
swoich nie kodowałam, więc może jakiś "świstak" siedział i kodował 308 prac...
Jednak zbieg okoliczności, jeżeli chodzi o zwycięzce konkursu jest aż nazbyt
duży i daje do myślenia.

Największym dla mnie nieporozumieniem jest, że taka osoba, związana z
projektem samej filharmonii od samego początku, mogła w ogóle wziąć udział w
tym konkursie. Takie sytuacje są powszechnie wbrew regulaminom podobnych
konkursów... Przecież ta osoba doskonale znała przedstawicieli miasta i ludzi
związanych z tą filharmonią. Znała ich upodobania i gust estetyczny, a może
nawet wiedziała, że logo na podobieństwo budynku będzie miało największe szanse...

Poza tym znalazłam jeszcze taki tekst pani Urszuli Stolarskiej na portalu
gorzow24.pl:
"Jest to też dla nas pewna wskazówka na przyszłość. Któż lepiej czuje projekt
i potrafi go określić znakiem graficznym niż jego autor"

W takim razie po co był konkurs?
Żenuła...

link do artykułu:
www.gorzow24.pl/news/8666/logo-filharmonii-niczym-harfa.html

[klempa74_0]

Bo pewnie się lepiej na podatku wychodzi.

uczestnicy zostali wprowadzeni w błąd ...

[Gość: nicelus]

monanina napisała:

> "Jest to też dla nas pewna wskazówka na przyszłość.
> Któż lepiej czuje projekt i potrafi go
> określić znakiem graficznym niż jego autor"
>
> W takim razie po co był konkurs?
> Żenuła...

moim zdaniem uczestnicy konkursu zostali wprowadzeni w błąd.

okazuje się, że nie był to konkurs na logo filharmonii. wyraz filharmonia pochodzi z greckiego i znaczy tyle co miłość do harmonii (muzyki). ludzie kochający muzykę tworzą filharmonie i mogą przenosić się z budynku do budynku. na swoje logo wybierają na przykład nutę (filharmonia w essen), lub pałeczkę dyrygenta (filharmonia w nowym jorku).

natomiast w gorzowie wygląda na to, że wydział inwestycji w magistracie wybrał logo dla swojego sztandarowego budynku, logo które nie ma nic wspólnego z muzyką. magistratowi chodziło więc o logo budynku, a nie o logo filharmonii. logo wybierali urzędnicy, dla których ważny jest budynek, a nie muzyka. również autora nagrodzonej pracy zachwyca budynek jego projektu, a nie muzyka. dziwi mnie, że podobne nastawienie ma wielu uczestników konkursu i wielu gorzowian. moim zdaniem, to wielkie nieporozumienie.

takie są skutki, jeżeli logo wybiera magistrat, a nie filharmonia.

[dj_sign]

Też tak to widzę i czuję, ale to co najbardziej szokujące to kwestia niejasności
w całej procedurze organizacji konkursu, dysonansu (znamienne - chodzi o logo
instytucji artystycznej w dziedzinie muzyki) w zetknięciu treści regulaminu z
wynikiem konkursu, jak i w ogóle jakiś cień wiszący nad całym przedsięwzięciem
CEA. Cień dziwnych machinacji i posunięć... Nasuwa się samo powiedzenie: "kiedy
nie wiadomo o co chodzi - chodzi na pewno o kasę". I tak jest i w tym niestety
przypadku.

[Gość: monika]

""Jest to też dla nas pewna wskazówka na przyszłość"

Dla nas też jest to pewna wskazówka na przyszłość, żeby już nie brać udziału w
żadnych podobnych konkursach organizowanych przez miasto Gorzów!

Filharmonia Gorzowska w budowie, ale ma już logo

[klempa74_0]

Ależ gniot!!! Aż przykro że w naszym kraju korupcja może być tak
jawna i uchodzi to sprawcą na sucho. Swoją drogą mają sporo odwagi
bo czy któryś z nich zastanowił się czym jest "Filharmonia
Gorzowska"? To obiekt który pretenduje do miana międzynarodowego
ośrodka sztuki jak sądzę? To "logo" przylepi się do gorzowskiej
filharmonii -wstyd! I jak czujecie się Polacy? W jakim nas to stawia
świetle? Jestem ciekawa czy ktoś za to poniesie odpowiedzialność, bo
to że sprawa jest śmierdząca to pewne...

Jaka komisja konkursowa, takie logo

[danny_boy]

W innym, podobnym wątku Bernard napisał:
Musisz stworzyc cos niekonwencjonalnego...
Cos co nie byloby "logo" jedynie filharmonii, ale filharmonii
gorzowskiej... Musi byc nieomylnie rozpoznawalne...
O tak, od razu widać, że to jest filharmonia gorzowska - jest to wyraźnie w logo napisane. Bez tego byłoby to świetne logo mojego płotu.

ustawka czy nie ustawka??

[Gość: LEOPOLD]

Moi Drodzy.
Przecież LOGO zaprezentowane jest - logiem, jak każde inne. I akurat wygrało -
widocznie w oczach jury było najlepsze. Tego nie przebijecie głową.

Przecież konkurs - jak każdy rządzi się swoimi prawami i widocznie właśnie ta
praca - zwana przez Was popularnie "płotem" - pobiła Wasze prace. Czym więc były
Wasze prace? JESZCZE WIĘKSZYM GNIOTEM??!!

NA PEWNO NIE !

Bo .... śmiedzi mi ta sprawa, podobnie jak Wam:
1) jak zrobię coś źle... to mam tendencje do ukrywania błędów i ich retuszowania
- KTO Z WAS TAK NIE ROBI? I co zrobiła komisja.. moim zdaniem pięknie się
podłożyła tekstem.. JAKIEŻ BYŁO ZASKOCZENIE, KIEDY OKAZAŁO SIĘ, że AKURAT wygrał
projektant budynku...

JAKBY NIE BYŁO SPRAWY właśnie z tą osobą- KOMISJA NIGDY BY O TYM NIE WSPOMNIAŁA
TYLKO OGŁOSIŁA WYNIKI - ale problem istniał.. bo jak powiedzieć tłumowi o tym,
że wygrał projektant dobrze znany komisji? !!! Może jakby Komisja nie wspomniała
o tym, że ten Pan związany jest też z projektem budynku

[e_werty]

LOGO GCEA

-

[e_werty]

No i tego LOGO
GCEA
materialu nie było w specyfikacji konkursu!

[Gość: Bernard]

Hey danny_boy,
Proste co nie...
Maly napis i dzielo z plotu robi...
he he he he
I to sa jaja

[Gość: teres-szmeres]

o rany! dopiero obejrzenie Twojej pracy uświadomiło mi, że nie było ograniczenia
do 1 A3 - wyslalam dwa projekty i upchnelam wszystko na A3... jeden z mojch
projektow wygladal podobnie, ale z liniami poprzeczynymi na fasadzie... taki
super minimalizm jest rzeczywiscie lepszy ;p

wspolczuje, rzeczywiscie zostalas/es pokrzywdzona/y zaczynam baaardzo nie lubic
gorzowa

[hanyncjusz]

To Ty też jesteś w zmowie z komisją konkursową i miałeś wgląd w
cudze prace ? Bo niemal identyczny pomysł przedstawił
efties.
Zastanawia ile osób inspirowało się i właściwie kim ? Spisek zatacza
coraz szersze kręgi jak widzę...

Człowiek spodziewałby się raczej, że każda praca powinna być z
gruntu odmienna: w jednym logo filharmonię symbolizowałby jej
budynek, w innym rysy twarzy orangutana a w innym jeszcze butelka
wódki - symbolizująca bohemę.

Tymczasem kilka osób sposród ponad 300 ośmieliło się dojść do
podobnych wniosków kreśląc swoje logo. To przecież niemożliwe - a
gdzie orangutan, gdzie butelka wódki ???

Swoją drogą, Twóje logo podoba mi się jeszcze bardziej niż
zwycięskie.

[Gość: kornelia]

Jeżeli komisja chciała wybrać dokładnie taki znak to zestawiając zwycięski
logotyp z Twoim - Twój jest o niebo lepszy! Nie przypada mi może do gustu ciężki
kwadrat, w którym zamknąłeś to logo i zupełnie nie odpowiada mi kolorystyka, ale
sam znak jest świetny. W wersji czarnej lub ciemno szarej na białym tle już by
"rządził", gdyby nie ustawienie konkursu...
Co do plagiatu... Nie oskarżałabym tutaj raczej nikogo. Mogę się założyć, że
bardzo podobnych logotypów było znacznie więcej. Inspiracja była bardzo
oczywista. Sama wysłałam jedną z prac bardzo zbliżoną.

[Gość: nicelus]

> Co do plagiatu... Nie oskarżałabym tutaj raczej nikogo.
> Mogę się założyć, że bardzo podobnych logotypów
> było znacznie więcej. Inspiracja była bardzo oczywista.

ale krój pisma nie był oczywisty. aby z setek pism wybrać te samo pismo do tego samego logo, to tak jak trafić milion w totka.

...

[blogoslawion]

Wglądu w prace nie było. Pomysł na wykorzystanie fasady budynku
pewnie wykorzystało jeszcze kilka osób. To bardzo charakterytyczny
element, świetnie spełniający rolę identyfikacji gorzowskiej
filharmonii. Z pewnością nie zabrakło też zupełnie innych rozwiązań.
Projekt eftiesa jest rzeczywiście podobny - zacytowaliśmy ten sam
element budynku, jego proporcje, kształt. Tego raczej nie sposób było
uniknąć. Podziały wertykalne wpisane zostały w budynek - nawiązują do
budowy organów. Stąd kolejne podobieństwo w pionowym dzieleniu
głównego elementu logo. Każdy z nas oparł jednak ten podział na
odmiennej siatce. U mnie stanowiły ją organy sali koncertowej.

Mam wrażenie, że moje logo zainspirowało wykorzystane w "wygranym"
projekcie wzajemne relacje elementów, ich zależne względem siebie
proporcje. Całkowicie skopiowany został mój logotyp - wykorzystano
ten sam krój pisma i skład. Finalnie zmontowano kolażyk.

Hanynncjuszowi i Korneli, dziękuję za docenienie moich starań!

[Gość: morda]

To jest plagiat! Zbieżność grafiki może być przypadkowa, lecz typ czcionki, układ, światło, wskazuje na b.duże prawdopodobieństwo, że ktoś się na kimś wzorował :)

[suv123]

Hej, Twoje logo rzeczywiście jest niemal identyczne. Bardzo mi się podoba, w
przeciwieństwie do tego, które zaproponował elfie.

Osobiście uważam, zwycięskie logo jest bardziej spójne i czytelne. Mniej
pionowych kresek poprawiło jego wizerunek. Trochę przywodzi na myśl nowe logo NYPL.

Jednakże jestem w 100% pewien, że Twoje logo zostało bezczelnie wykorzystane.
Ewidentnie widać tam plagiat. Zresztą potwierdza to typografia czcionki. Jeśli
tak jest, mam nadzieję, że sprawa znajdzie swój finał w sądzie. Pozdrawiam!

Filharmonia Gorzowska w budowie, ale ma już logo

[signdesign]

"Oryginalność znaku"- to miał być czynnik wyróżniający nowy logotyp od innych w konkursie. Cóż zatem jest oryginalnego w pomyśle nasuwającym się każdemu jako pierwszy- w moim przekonaniu jako projektanta, wybitnie świadczy to o przeciętności takiego znaku, a podejrzewam że projektów nawiązujących do fasady, do samego budynku, jego elementów lub charakterystycznej sceny głównej było sporo. Jak przeczytałem o uczestnikach konkursu, że brali w nim również udział Finowie to przyznam szczerze, że mnie wmurowało. Każdy zawodowo zajmujący się projektowaniem wie co w trawie piszczy i wie również to, że Finlandia słynie z wyjątkowych projektów zarówno w dizajnie jak projektowaniu komunikacji wizualnej. Jestem wyjątkowo zdziwiony, a nawet zbulwersowany przebiegiem tego "konkursu". Co gorsze, nie znalazłem w regulaminie "konkursu na logo Filharmonii Gorzowskiej" nic o kodowaniu prac (z reguły należy zakodować samemu osobiście pracę konkursową 7-8 cyfrowym godłem), nawet na karcie zgłoszeniowej nie ma nic o zakodowaniu pracy... tylko imię i nazwisko z danymi teleadresowymi. Wiele do życzenia ma również fakt, że tak jak nie mogą brać udziału w konkursach pracownicy ogłaszającego konkurs, żadni członkowie jego rodziny (bliscy i dalecy krewni) to wątpliwe jest dla mnie uczestnictwo pana Daniela Frąca w konkursie. Jestem też ciekawy kto jest współautorem /autorami tego logotypu... ktoś ma dostęp do takich informacji? Czy nie łatwiej było już zlecić projektantowi budynku zaprojektowania takiego logotypu? Chociaż z drugiej strony, może miasto ma pewne ograniczenia w dysponowaniu środkami publicznymi przeznaczonymi na logotyp dla takich inwestycji i lepiej było ogłosić konkurs, w którym można dać wyższą wygraną i ponadto zapłacić niższy podatek? Dla mnie to skandal!

[e_werty]

projekt

Czy nie łatwiej było już zlecić projektantowi budynku
zaprojektowania takiego logotypu?

... bo tak było! Logo było zaplacone w ramach projektu! Tylko ktos
wpadl na pomysl wyjecia dodatkowej kasy!

Tak było, jest i pewno jeszcze długo będzie

[amb1]

... "za Jędrzejczaka".
W komisjach oceniającymi zasiadają zawsze ci sami urzędnicy
- przeciętni, przewidywalni w działaniu i ferowanych ocenach.
W ten sposób przegrałem już na starcie dwa tzw. otwarte
konkursy:
- jeden na koncepcję Dni Gorzowa,
- drugi na zagospodarowanie Bulwaru.
I co? I nic...
Aby do wyborów...
Chociaż... Z tego co widzę, to wierna drużyna TJ
ma wielkie szanse na "tfórcze" emerytury w CEA.
Bo znów se ogłoszą jakiś nabór w formie konkursu otwartego...

[Gość: tomm]

Źle się dzieje w Gorzowie. Nie ma zamówienia, konkursu, przetargu,
ofert bez ustawienia... Szkoda, że mieszkańcy tego nie widzą i nie
potrafią się temu przeciwstawić.... Jednak największą szkode robi
sobie urząd miasta, ponieważ przez to co się tutaj dzieje, nikt nie
będzie chciał w żaden sposób współpracować, bo i tak to sensu nie
ma. Nawet jeśli ktoś spoza układu zdobędzie zlecenie, będzie skazany
na zarzuty.... To choroba, którą w końcu należy zniszczyć...
Urząd robi co chce, a mieszkańcy tracą. Wydają Wasze pieniądze na co
chcą i jak chcą. Przypadkiem nie jest, że mamy najdroższe paliwo w
Polsce i Tesco bez konkurencji na każdym kroku...

[Gość: x]

Tak Tomm jak Peło albo Pissss bedzie miało swojego człowieka w magistracie to
Gorzów bedzie miodem płynący.(ku..wa chyba już to przerabialismy ?!!!)

[flying.quiet69]

Może po prostu w końcu zagłosowć PRZECIW gorzowskiemu władcy,
zagłosować na kogoś innego? Tylko czy w tym mieście jest ktoś poza
układem? Mieszkam tu prawie od dwóch lat, przeprowadziłam się z
Poznania..., przestałam już czynić porównania. Śledząc wpisy na
forum, mam wrażenie, że wszyscy widzą co się tu wyczynia (oprócz
Bernarda oczywiście, mam nawet pewne obawy czy pod tym nickiem nie
kryje się sam T.J.). I co? i nic...
PS.
Najgorszy jest ten wszechobecny brud i kicz, te landszafty pod
wiaduktem... brrr, logo filharmonii przy tym to majstersztyk...

[buczysyn]

też wysłaliśmy nasz znaczek - i jest lepszy od tego który wygrał. podstawowy
zarzut do znaku zwycięskiego jest taki że sam znak bez napisu kompletnie nic nie
mowie o tym czego jest to znak. Nasz był podobny ale dach był w kształcie
położonego klucza basowego, co daje jakieś pojęcie o przeznaczeniu budynku. Co
do konkursu to bezapelacyjnie był to przekręt. Jak już pisano wcześniej w
regulaminie nic nie było o kodowaniu prac (co już daje do myślenia), a jeśli sam
organizator koduje po ich otrzymaniu to jaki to ma sens. Mogli się przynajmniej
oficjalnie nie przyznawać że wygrał projektant budynku bo to tylko potwierdza
podejrzenia. Pamiętam jak startowaliśmy do konkursu na znak ECS (europejskie
centrum solidarności) i w jury zasiadało 5 profów z uczelni artystycznych z
całej Polski - i co wygrał prof. z innej a znak jest taki że pożal się boże.
zresztą proponuję sprawdzić. Zastanawiam się czy nie zacząć jakiś działań w
strawie znaczka filharmonii bo niestety śmierdzi to na kilometr.

Ale parada frustratów tutaj haha...

[elsby]

Niestety wybrane logo jest dobre,końskie łby hahaha...

[Gość: monika]

"Niestety wybrane logo jest dobre,końskie łby hahaha... "

Bo nie jest złe... Tylko "zwycięzca" kontrowersyjny...

[Gość: monika]

"końskie łby"

... a poziom tej dyskusji, nie daje podstaw do obrażania nikogo (wyłączając
poziom Bernarda)

[e_werty]

Niestety wybrane logo jest dobre

... jest proste a zrazem prostackie! Bez podpisu nic nie znaczy!

[hanyncjusz]

e_werty napisał:

> Niestety wybrane logo jest dobre
>
> ... jest proste a zrazem prostackie! Bez podpisu nic nie znaczy!

W prostocie tkwi geniusz...

[e_werty]

W prostocie tkwi geniusz...

... ale rzadko geniusz jest prostakiem...

zachęcam do składania doniesień w tej sprawie

[klempa74_0]

Ja już takowe złożyłam. W Gorzowie jest specjalny wydział do
ścigania przestępczości gospodarczej, jak mi wyjaśniła sympatyczna
pani dane składającego doniesienie pozostają tajne. Ktokolwiek ma
jakiekolwiek podejrzenia, przypuszczenia, informacje może przyjść
osobiście na ul.Kwiatową, lub zadzwonić pod nr tel.:[phone].
Jedna osoba to za mało by zacząć dochodzenie, więc zachęcam
wszystkich do składania doniesień w tej sprawie, bo to za naszą kasę
robia wałki!

Apel do "pismaków" z Gazety!

[Gość: morda]

Macie gotowy materiał !!!
Należałoby wyjaśnić istotne wątpliwości
- kodowanie prac
- uczestnictwo pana Daniela Frąca w konkursie
- opracowanie logo w ramach umowy na wykonanie projektu GCA
Proszę traktować nas poważnie, nie tak jak gorzowski magistrat.

[e_werty]

Proszę traktować nas poważnie

... kto? przeciez dziennikarze gorzowscy ida na smyczy Mgistratu!
Nie będa sobie bruździć zawodowo...

[deesigne]

Zastanawia mnie również gdzie szanowne jury , którego celem było "wyłonienie
najlepszego oryginalnego znaku graficznego (logo),
charakteryzującego się wysokim poziomem artystycznym, spełniającego jednocześnie
rolę marketingową i informacyjną oraz nawiązującego do charakteru jednostki" - z
treści regulaminu, zauważyło ową ORYGINALNOŚĆ w kilku praktycznie identycznych
propozycjach. Wydawało by się że oryginalność to coś nieprzeciętnego nie
powtarzającego się, ale widoczne tak nie jest. Logo miało nawiązywać do
charakteru jednostki - Filharmonii Gorzowskiej a nie do budynku, zastanawia mnie
również propozycja koloru "dowolnego" jaki laureat konkursu proponuje, czy jest
to dość profesjonalne podejście, czy tworząc logo nie powinno się stworzyć
wizerunek jasny i klarowny na tyle żeby nie oglądać potem np żółtego loga na
białym tle. Zastanawia mnie również tu cytat z regulaminu „W konkursie nie mogą
brać udziału pracownicy organizatora konkursu.” – czy to nie wystarczy do tego,
aby konkurs unieważnić !!!!.

Filharmonia Gorzowska w budowie, ale ma już logo

[mdxmdx]

Za dużo tutaj matactwa, za dużo pytań bez odpowiedzi, za mało się
organizatorzy postarali, żeby zatrzeć za sobą ślady – myślę, że ktoś poniesie
konsekwencje, a logo kojarzyć się będzie z typową dla polski absurdalną
odmianą demokracji, nie zaś z filharmonią.
1. Cytując regulamin: „W konkursie nie mogą brać udziału pracownicy
organizatora konkursu.” – to chyba już wystarczy, aby konkurs unieważnić, a
sprawę skierować do prokuratury, gdyż o małej szkodliwości społecznej mówić tu
nie można – nie był to przecież konkurs osiedlowy na logo cukierni!
2. Idąc dalej za regulaminem: „Wyłoniony w Konkursie znak graficzny- (logo)
będzie wykorzystywane do identyfikacji wizualnej Filharmonii Gorzowskiej w
formie papierowej, elektronicznej oraz przestrzennej.” – może na jakimś
przykładzie: czy sklep X mieszący się w centrum handlowym Y powinien mieć logo
kojarzące się z charakterem budynku Y, czy raczej z charakterem swojej
działalności i przedmiotu owej, swojej marki itp. itd. ?
3. „Rozstrzygnięcie Konkursu nastąpi w dniu 24.03.2010r.” oraz „Wyniki
konkursu zostaną podane do wiadomości publicznej w serwisie internetowym
www.gorzow.pl oraz w miesięczniku Gorzowskie Wiadomości Samorządowe.” – cóż za
zdziwienie mnie ogarnęło, gdy przeczytałem w artykule, że logo zostało
zaprezentowane 23.03.2010r, czyli na dzień przed ogłoszeniem wyników, mało
tego – wyłoniony sprawiedliwie zwycięzca, który zupełnie przypadkowo okazał
się być projektantem całego przedsięwzięcia(czyli osoba z miejsca
klasyfikująca się do dyskwalifikacji) uczestniczył w owym przedpremierowym
pokazie nowego logo!! Załóżmy, że ja – czy też ktoś inny z pozostałych 307
osób wygrywa – czy zdołalibyśmy się zjawić na tym pokazie na dzień przed
ogłoszeniem wyniku??

No tak, od początku zastanawiał fakt, iż szanowne Jury daje sobie tylko
tydzień, gdzie przy mniej prestiżowych konkursach czas ten z reguły sięga
miesiąca. Ale, wierząc w słuszność i świeżość umysłów uznałem ten brak
biurokracji za duży plus gorzowskich władz.
Jurorzy uważają zgodnie, że prace były kodowane – ale przez kogo? Przecież ani
regulamin tego nie nakazywał, ani też nie wierze w to, że każdy z uczestników
zakodował swą pracę z własnego widzimisię. No, drogie Jurorskie cielsko –
trzeba było wziąć przykład z organizatorów innych konkursów jak chodźmy
Festiwalu Feta, gdzie prace były kodowane na prośbę Regulaminu i zupełnie
przypadkowy zwycięzca okazał się także stałym współpracownikiem organizatora –
ale matactwa wykazać się tu nie da.
Jedna z jurorek uważa nawet, że zwykła „Pani Kowalska” ma w tym logo rozpoznać
filharmonię, muzykę…z resztą sam laureat tak uważa, usiłuje nawet wmówić, że
stworzył je na podobieństwo instrumentów muzycznych, hmm ciekawa interpretacja.
Ja widzę tam płot – więc może to logo firmy produkującej sztachety.
Ktoś może nazwać to goryczą przegranych, ale powiedzmy sobie szczerze –
przegrać można, ale nie z czymś takim.

[buczysyn]

@up

Dokładnie tak - pomijając fakty regulaminowe - sam znak jest tak dobry że aż
bezpłciowy. Przed projektowaniem każdego znaku zawsze robimy internetowy
researth co do znaków podobnych instytucji na całym świecie i każdy znak
orkiestry czy filharmonii jakoś się kojarzy z muzyką - tu tego nie ma. Logo
składa się z dwóch elementów - znaku graficznego i logotypu. które mogą
występować osobno jeśli jest taka potrzeba (np logo jest za duże)- tutaj tego
nie ma - znak pozbawiony podpisu nie mówi nic. Równie dobrze można go podpisać
produkcja masztów, sztachet, bram, metaloplastyka lub centrum handlowe i też
byłby dobry, a jak wszyscy wiemy (oprócz magistratu i twórców) co jest do
wszystkiego to jest do doopy.

[Gość: Bart]

trzeba walczyc - za dużo tutaj wątpliwości. zróbie wykop!
www.wykop.pl/link/333511/zwyciezca-konkursu-okazal-sie-daniel-frac-projektant-samej-filharmonii/

[buczysyn]

@up

Dokładnie tak - pomijając fakty regulaminowe - sam znak jest tak dobry że aż
bezpłciowy. Przed projektowaniem każdego znaku zawsze robimy internetowy
researth co do znaków podobnych instytucji na całym świecie i każdy znak
orkiestry czy filharmonii jakoś się kojarzy z muzyką - tu tego nie ma. Logo
składa się z dwóch elementów - znaku graficznego i logotypu. które mogą
występować osobno jeśli jest taka potrzeba (np logo jest za duże)- tutaj tego
nie ma - znak pozbawiony podpisu nie mówi nic. Równie dobrze można go podpisać
produkcja masztów, sztachet, bram, metaloplastyka lub centrum handlowe i też
byłby dobry, a jak wszyscy wiemy (oprócz magistratu i twórców) co jest do
wszystkiego to jest do niczego.

[m.dymek]

Hej,
nawiąże tylko do (3). Braliśmy udział w kilku konkursach i co jakiś czas jakieś
się wygrywało - za każdym razem byliśmy o tym informowani PRZED opublikowaniem
wyników. Nie było w tym żadnej machlojki - po prostu chcieli pogratulować
"osobiście", a nie przez www i/lub zaprosić na wręczenie nagrody. Nie piszę, że
to cudna praktyka, ale ma swoje uzasadnienie i daleko jej do noszenia znamion
szeroko rozumianej "przewałki":)

Okoliczności otwierania prac

[efties]

Mnie zastanawiają okoliczności otwierania prac. Prace mogły zostać
otoworzone, wyselekcionowane a następnie po jakimś czasie
zinterpretowane, przetworzone na swoje logo, dla swojego kandydate w
oparciu o najlepsze prace. Fakt inspiracją budynku to nie wszytsko,
prosze zwrócić uwage na proporcje względem typografi a logiem.
Sposób ułożenia i wysokość loga. Uważam że moje logo jest bardzo,
bardzo podobne tylko tam gdzie ja dałem światło między pasami oni je
wypełnili i skasowali pasy. Plagiat, błędy w regulaminie, wygrana
projektanta budynku filharmoni. Tak być nie może.
logotyp

[buczysyn]

To nasz znaczek - czy nie jest lepszy od zwycięskiego?

img695.imageshack.us/i/logoob.jpg/

[elsby]

buczysyn napisał:

> To nasz znaczek - czy nie jest lepszy od zwycięskiego?
>
> img695.imageshack.us/i/logoob.jpg/
___________________________________________________
sorry, nie jest. jest dosyć tandetny.infantylnie i naiwnie oczywisty.fikuśny barok mauretański.

[buczysyn]

Przynajmniej jest związane z muzyką a nie z produkcją sztachet. Widzisz ja
staram się jak mogę aby dostrzec w zwycięskim logo jakiś instrumentów i jakoś
nie jestem w stanie :/

[m.dymek]

Zwróć uwagę na logo coca coli (warte obecnie grubszą gotówkę) - czy ono się per se kojarzy z czarnym napojem gazowanym?

[Gość: nicelus]

m.dymek napisał:

> Zwróć uwagę na logo coca coli (warte obecnie grubszą gotówkę)
> - czy ono się per se kojarzy z czarnym napojem gazowanym?

ale też per se nie wprowadza w błąd jak vincidesign ...
pierw se pomyślałem, że projektant z vinci, a tu z wrocławia.

[e_werty]

kojarzy z czarnym napojem gazowanym

... to moze piłeś gazowana kawę? Bo Cola to raczej czerwona...

[Gość: nicelus]

buczysyn napisał:

> To nasz znaczek - czy nie jest lepszy od zwycięskiego?

niestety, nie jest. jest trochę "przegadany".

[Gość: login_t]

Zdumiewające, pomyślałem to samo. Wcześniej, ale bałem się napisać.

[Gość: nicelus]

login_t napisał:

> Zdumiewające, pomyślałem to samo. Wcześniej, ale bałem się napisać.

też się bałem i długo zastanawiałem, czy napisać, a później myślałem że jednak
chyba nie wysłałem i przez pomyłkę wysłałem dwa razy.

[hanyncjusz]

nicelus napisał(a):

> login_t napisał:
>
> > Zdumiewające, pomyślałem to samo. Wcześniej, ale bałem się
napisać.
>
> też się bałem i długo zastanawiałem, czy napisać, a później
myślałem że jednak
> chyba nie wysłałem i przez pomyłkę wysłałem dwa razy.

A czego tu się bać ? To forum gazety czy Towarzystwo Wzajemnej
Adoracji ? :)))

Co do pytanie o logo: Twoje nie jest lepsze, zwycięskie wygrywa
prostotą. Z jakim instrumentem można kojarzyć zwycięskie logo ( poza
odniesieniem do bryły budynku filharmoni ) ? - np. do organów, które
zdaje się, mają kiedyś się w tej filharmoni znaleźć.

[Gość: nicelus]

buczysyn napisał:

> To nasz znaczek - czy nie jest lepszy od zwycięskiego?

niestety, nie jest...
:(

zbyt wiele pomysłów. jest trochę "przegadany".

Oryginalność...

[signdesign]

Jeden z podpunktów regulaminu mówi:
"...Prace konkursowe oceniane będą zgodnie z następującymi kryteriami:
- oryginalność znaku..."

kurcze, skoro ktoś udowadnia tu, że wysłał bardzo podobny logotyp, a jeszcze
ktoś inny też bardzo podobny ale z nieco innym kolorem... to ja się pytam: czy
ten punkt regulaminu nie został złamany? Co to za oryginalność jak już są co
najmniej dwa takie znaki... jak nie więcej!
Nie chcę cytować z encyklopedii już co oznacza "oryginalny" bo chyba każdy wie...

Niech się ktoś z komisji do tego ustosunkuje!
Mój postulat: Unieważnić konkurs!

[buczysyn]

Dopiero teraz wczytałem się dokładnie w treści wpisów i znalazłem ten link:
blogoslawion.blogspot.com/
Nosz qr.. - przecież to jest ordynarny plagiat. Na miejscu autora już bym to
zgłaszał bo jest duże prawdopodobieństwo że nadesłane prace już zostały
komisyjnie zniszczone. Muszę pogadać z szefem czy będziemy robić smród wokół
tego konkursu czy nie. W każdym bądź razie żenada.

[buczysyn]

i w dodatku kopiujący cały znaczek zepsuł. blogoslawion zrobił znak przestrzenny
- przypominający amfiteatr i organy a koleżka który rżnął po prostu go
spłaszczył z czego zrobił płot.

logo filharmonii musi grać ...

[Gość: nicelus]

buczysyn napisał:

> i w dodatku kopiujący cały znaczek zepsuł.
> blogoslawion zrobił znak przestrzenny
> - przypominający amfiteatr i organy
> a koleżka który rżnął po prostu go
> spłaszczył z czego zrobił płot.

też mam takie odczucie...

niby oba znaki podobne i oba wzorowane na budynku, jednak patrząc na znak
blogoslawion widzę organy i słyszę muzykę. patrząc na zwycięską pracę widzę płot
i słyszę kargula. widać, że blogoslawion czuje blusa. zwycięska praca wygląda
przy jego pracy, jak nieudolne naśladownictwo.

[Gość: morda]

Oczywiście, że plagiat. W prostacki sposób zerżnął fajny pomysł. Nawet się nie starał dodać czegoś od siebie (no bo przecież wszystko było ustalone:))
P.S.
To "zwycięskie logo" jest prostackie! Nudzi się po kilku chwilach.

[pan_hrabia]

Nie wnikając w istotę całego sporu i trafnośc decyzji jury: dlaczego
sądzisz, że ten akurat jest plagiatem , a nie że to błogosławiony
zrobił plagiat? :)
Jak to się mówi: na dwoje babka wróżyła, każdy kij ma dwa końce,
bliższa cialu koszula, drzazga w oku bliźniego a belka w swoim itp
etc.

Ja tak obiektywnie, gdybym miał mowić o plagiacie, to wszystkie
prace nawiązujące do tych kresek z elewacji, bym okreslil jako
plagiaty z Fraca, bo w końcu to on pierwszy niestety zaprojektował
tę filharmonię. :) Projektant zrobil więc plagiat sam z siebie, a
cała reszta zrobiła plagiaty do kwadratu.

[e_werty]

że to błogosławiony zrobił plagiat?

... choćby dlatego że laureat (jako projektant całosci) mógł mieć
dostep do nadesłanych projektow...

Mam wrażenie że koles chce sprzedac powtornie projekt sprzed 4 lat...

[deesigne]

wszystko pięknie tylko gdzie ta oryginalność skoro kilkanaście osób wysyła prawie takie samo logo !!!! czy oryginalne logo to nie te co jest inne niż kilkanaście logo do siebie podobnych, nie uważacie że komisja powinna wybrać całkiem inne pomysł niż ten, na który wpadło kilkanaście osób, było oczywiste że kilkanaście osób wpadnie na to samo bo to najprostsze rozwiązanie!!!! Tylko że jury wybierając z kilkunastu bardzo podobnych logo nie wybrało oryginalnego bo gdzie tu oryginalność, bo czy jak 20 osób ubierze się w ten sam płaszcz to znaczy że są oni oryginalni no chyba nie. Bardziej mnie denerwuje to że wygrał ktoś kto w ogóle nie powinien brać udziału w tym konkursie, gdyż jest to osoba powiązana od 2006 roku z władzami miasta Gorzowa Wielkopolskiego - z samym budynkiem filharmonii, nie chodzi już o logo czy jest dobre czy złe tylko raczej o kumoterstwo jakie popełniło miasto Gorzów.

Ze strony gorzow.pl

[buczysyn]

wyjaśnienie:

"W związku z zapytaniami, jakie pojawiły się po ogłoszeniu rozstrzygnięcia
konkursu na znak graficzny Logo Filharmonii Gorzowskiej Prezydent Miasta
informuje, że:


1. Zgodnie z Regulaminem konkursu autorzy nadsyłanych prac nie byli zobowiązani
do ich kodowania. Zgodnie z punktem X.4 Regulaminu Konkursu, który zakłada,
niejawność procedury prac komisji konkursowej, członkowie komisji podjęli
decyzję o zastosowaniu wewnętrznego systemu kodowania prac, aby ułatwić proces
ich oceny i zachować jego obiektywizm. W związku z tym nie należy utożsamiać
zwyczajowo przyjętego kodowania prac przez ich autorów z kodowaniem o
charakterze organizacyjno-porządkowym zastosowanym przez komisję konkursową.

2. Organizatorem Konkursu jest Prezydent Miasta, który z mocy prawa powołuje
Komisję.

3. Zgodnie z punktem VI. 5 Regulaminu Konkursu – Miasto nie zwraca nadesłanych prac.

4. Zgodnie z punktem III.3 Regulaminu Konkursu – W konkursie nie mogą brać
udziału pracownicy organizatora konkursu.

5. Zgodnie z punktem VI. 7 Regulaminu Konkursu - Dostarczenie pracy konkursowej
jest równoważne z przyjęciem warunków niniejszego regulaminu.

Komisja w ocenie prac konkursowych kierowała się wyłącznie zasadami wynikającymi
z regulaminu, w oparciu o własną wiedzę i mając na względzie dobro publiczne. "

Przepraszam i to ma rozwiać jakiekolwiek wątpliwości?

[e_werty]

Jaja se robisz????

... to jakies pisanki wielkanocne?

Potwierdzają że ogladali prace nie zakodowane! Po co kodowali?

A reszta to jakis bzdet... w ogole nie na temaT!!!

[buczysyn]

www.gorzow.pl/podstrony/7370947_1__Konkurs_na_logo_Filharmonii_Gorzowskiej
Zjedź niżej i przeczytaj - jeśli to jest to słynne oświadczenie po porozumieniu
z prawnikiem , które mieli wygłosić po przekazanych zarzutach to to są jakieś jaja.
www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100325/POWIAT04/308230230

Tak sie produkuje afery...

[Gość: Bernard]

Hey,
I to sa jaja
Nastepna afera..
Kogo prokuratura tym razem zaaresztuje???
Wybory sie zblizaja - krecic koledzy...Krecic...
To tylko w Gorzowie...
PS. Przyzwyczaic sie: W Warszawie maja lepszych projektantow!
he he he he

Tak sie produkuje afery...

[e_werty]

-Nastepna afera..

... wyjatkowo plodnej ekipy w Magistracie!

[deesigne]

Ten konkurs to jakaś kpina zaczynając od kodowania prac , pani która jest
wymieniona w regulaminie jako osoba kompetentna i udzielająca odpowiedzi na
pytania zainteresowanych, powiadomiła że nie wie nic o kodowaniu, o podpisywaniu
prac i karze najlepiej ją podpisać z tyłu, to tak zrobiłam, zresztą jak wiele
osób !!!, kwestia następna to osób, które mogą brać udział w konkursie :
"Zgodnie z punktem III.3 Regulaminu Konkursu – W konkursie nie mogą brać udziału
pracownicy organizatora konkursu", czyli rozumiem że laureat konkursu, który
projektował samą filharmonie nie pracował dla organizatora konkursu którym jest
:"Organizatorem Konkursu jest Prezydent Miasta", bo ten pan przecież nie dla
miasta - prezydenta robił projekt filharmonii. Przeraża mnie to jak z ludzi robi
się głupków, każdy kto brał udział w tym konkursie czytał regulamin i to nie
raz, w razie wątpliwości kontaktowano się z panią, która jest podana w samym
regulaminie konkursu. W dzisiejszych czasach gdzie dużo się mówi o kumoterstwie,
korupcji, oszustwach szanowna komisja - jury pod przykrywką poufności nic nie
tłumaczy, zasłania się prawnikami. Regulamin był jasny, ja jako uczestnik
konkursy zrobiłam wszystko tak jak trzeba, zgodnie z regulaminem, a mam
wrażenie, że komisja złamała regulamin w kilku kwestiach: w kwestii udziału
samego laureata konkursu, który według mnie w ogóle nie powinien brać udziału w
tym konkursie, bo może to jest dobry znajomy od roku 2006 władz miasta Gorzowa
Wielkopolskiego, bo przecież sam zaprojektował filharmonię i jest znany w
gorzowskim środowisku, skąd mam wiedzieć czy logo już nie powstało w 2006 roku,
bo często jak powstaje budynek to już ma do prezentacji projektu logo. Inna
kwestia kodowanie prac gdzie, ja się dowiedziałam, że mam podpisać pracę na
odwrocie, czyli potem jakaś pani korektorem zamazywała dane tych, co prace
podpisali, bo regulamin w tym miejscu był nie jasny. W regulaminie jest napisane
również, że : " Celem konkursu jest wyłonienie najlepszego oryginalnego znaku
graficznego (logo), charakteryzującego się wysokim poziomem artystycznym,
spełniającego jednocześnie rolę marketingową i informacyjną oraz nawiązującego
do charakteru jednostki" i ja się teraz pytam: gdzie jest owa oryginalność logo
wygranego, gdzie wiadomo jest na dzień dzisiejszy, że było kilkanaście podobnych
prac inspirowanych frontem budynku, bo był to najoczywistszy pomysł, czy
oryginalne to ten jedyny, nie powtarzalny, czy można mówić, ze jak 20 osób
ubierze sie identycznie to są oryginalni. Cały ten konkurs to ustawka jakaś, a
teraz próbują ludziom ciemnotę wciskać, cytując regulamin. Konkurs gdzie nagroda
jest z publicznych pieniędzy okazuje sie jakąś ściemą, odechciewa mi się brać
udział w konkursach, bo nie sa one po to by, promować ludzi, wyłaniac uczciwie
najlepsze prace, tylko to jakaś przykrywka dla poufnych interesów - tak to
wygląda. Konkurs za 10 tyś złotych to prestiżowy konkurs. wypadało by chociaż,
zrobić jakaś wystawę pokonkursową, chociaż tych 70 prac, żeby wypromowac jakoś
filharmonię, a tu się wszystko zataja, przykrywa niejasnym regulaminem i jeszcze
ten pan co to wygrał w miejscu, gdzie nie powinno go w ogóle być, bo swoje już
wygrał, zarobił na projekcie budynku filharmonii, a teraz się szczyci swoim
osiągnięciem ....hehe niezły żart
Czy jury wstydzi się swojego uzasadnienia wyboru, skoro kierowali sie dobrem
publicznym, że nie chce pokazać, że logo laureata jest rzeczywiście takie dobre
spośród wszystkich innych prac, czym się kierowali wybierając te logo spośród
podobnych propozycji?

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> Po co kodowali?

żeby mieć czym mydlić oczy...
widocznie mieli nieczyste sumienie.

[m.dymek]

"po co kodowali?"
To jest w sumie cholernie ciekawe pytanie. Konkurs nie był anonimowy, więc nie
było takiej potrzeby.

Gnojki szikaja problemow...

[Gość: Bernard]

Hey,
Tu nie chodzi o konkurs czy jakies tam logo...
Pisowskie szwadrony wystapily by kopac Magistrat!!
Naprzod towarzysze!!!
Smierc Tadkowi i jego pobratyncom!!!
W imie PiSowskiej sprawiedliwosci: gnoic i rznac wszystko..
To co z Magistratu musi byc afera!!!
WOLAC PROKUTAROROW!!!
NIECH ZAMYKAJA W IMIE OJCA I SYNA I CALEJ PISOWSKIEJ RESZTY!!!
Wielki ( maly) ojciec doceni i nagrodzi...
I to sa jaja...
Chce sie zygac?
chce!!!
:(

[buczysyn]

Bernard - czy ja cię obrażam - czy wyzywam cię od gnojków? Nie więc czemu ty to
robisz. Poza tym to nie nic wspólnego z opcją polityczną. Daleko mi do PIS, oj
daleko, chodzi tylko i wyłącznie o przekręt z publicznych pieniędzy. Jeszcze 10
lat temu takie coś przeszłoby bez echa - ale teraz już nie. Nie chodzi o
projekt, nie chodzi o wygraną czy przegraną tylko o niejasność zasad zmienianych
w trakcie konkursu o których nie poinformowano uczestników. Po kiego grzyba
kodowali prace skoro i tak doskonale wiedzieli jaki numer ma czyja praca? Trzeba
było wymusić regulaminowo kodowanie prac przez uczestników. A tak są podajrzani.

to jest cluo sprawy ...

[Gość: nicelus]

buczysyn napisał:

> Po kiego grzyba kodowali prace skoro i tak
> doskonale wiedzieli jaki numer ma czyja praca?

dla zatarcia śladów zbrodni.
:)

[Gość: morda]

Hey pajacu:)
Puszczają Ci zwieracze odbytu!!! :):)
Następna wpadka amatorów z magistratu!
Przypomnę kilka dla niewtajemniczonych
- afera budowlana
- skandal z konkursem na projekt CEA
- afera kładkowa
- dominanta (budowla roku:)
- prace dodatkowe (przedszkole, itd.)
- tysiące wydane na jakieś bzdurne koncepcje
- teraz fontanna
Twoja agresja jest znamienna:) Już nie wiesz co pisać, a musisz bo taki masz
zawód :):):)

[Gość: nicelus]

m.dymek napisała:

> "po co kodowali?"
> To jest w sumie cholernie ciekawe pytanie.
> Konkurs nie był anonimowy, więc nie
> było takiej potrzeby.

teraz okazuje się, że były też prace o klasę lepsze od tej która wygrała, więc
może szukali panicznie pozorów bezstronności?

[Gość: morda]

1. "...członkowie komisji podjęli decyzję o zastosowaniu wewnętrznego systemu kodowania prac, aby ułatwić proces ich oceny i zachować jego obiektywizm..."
- należało wprowadzić ten zapis do regulaminu konkursu, gdyż w zaistniałym przypadku nie został on spełniony - "bezstronna" Pani z magistratu "koduje" nazwiska w nadesłanych pracach, kpina :):)

2. Organizatorem Konkursu jest Prezydent Miasta, który z mocy prawa powołuje Komisję.
- Jak wiemy Pan Prezydent z mocy prawa jest "dobry i uczciwy" i może wszystko:)

3. Zgodnie z punktem VI. 5 Regulaminu Konkursu – Miasto nie zwraca nadesłanych prac.
- Zgodnie z zasadami bezpieczeństwa działalności Komisji i wytycznymi tow. Tadeusza J., prace zostały niezwłocznie przemielone, zwycięski projekt dostarczył zwycięzca:) - chociaż jakaś wystawa?

4. Zgodnie z punktem III.3 Regulaminu Konkursu – W konkursie nie mogą brać udziału pracownicy organizatora konkursu
- Prezydent Jędrzejczak nie brał, a z mocy prawa mógł... szacun

5. Zgodnie z punktem VI. 7 Regulaminu Konkursu - Dostarczenie pracy konkursowej jest równoważne z przyjęciem warunków niniejszego regulaminu.
- czytaj - możecie nam skoczyć

Należy zbadać wiedzę komisji konkursowej, gdyż ta budzi wiele wątpliwości...

Jakies swojskie klimaty...

[Gość: Oryginał]

Tekst linka

[e_werty]

Magiczny wplyw manggha...

[Gość: nicelus]

pan_hrabia napisał:

> Nie wnikając w istotę całego sporu
> i trafnośc decyzji jury: dlaczego
> sądzisz, że ten akurat jest plagiatem ,
> a nie że to błogosławiony
> zrobił plagiat? :)

przepraszam, że się wtrącę, ale przecież to widać na pierwszy rzut oka.

aby uzyskać taki efekt, potrzeba dużej wiedzy i wiele trudu. natomiast zwycięska
praca wygląda jak zrobiona w pośpiechu na kolanie przez amatora. spójrz na jedne
i drugie litery. tu najbardziej widać klasę projektanta. zawsze ściąga gorszy od
lepszego, a nie odwrotnie.

kodowanie prac

[teres_szmeres]

to jakaś smiema, w regulaminie nic o tym nie bylo, a pani Paciorek napisała:
"Odpowiadając na Pani pytania uprzejmie informuję: można podpisać prace np: na
spodniej stronie planszy, albo po prostu
wysłać plansze z katrą zgłoszenia"

skoro prace mialy byc kodowane powinna napisac, ze absolutnie nie!

w ogole to chcialabym zobaczyc wszystkie plansze zwycieskiego projektu - czy
autor trudził się chocby, żeby dorobic do projektu spełniajace wszystkie
wymogi organizatorów?

i kolejna wpadka

[teres_szmeres]

i jeszcze jedno potknięcie: pani Urszula Stolarska mówi: tydzień czasu komisja
potrzebowała na rozstrzygnięci konkursu" hmm, czyli pan Daniel został
poinformowany o wygranej w środę, rzucił wszystko i przyjechał z Warszawy do
Gorzowa, uff, dobrze ze nie wygrał Fin, bo chyba nie dałby rady dojechać w tak
krótkim czasie...

[signdesign]

przyjechał... z gotową prezentacją :D

jak widać na zdjęciach z przekazania praw majątkowych do dzieła, pan Daniel
pokazuje swoją drogę projektową (widać inne wersje loga) jak i inspiracje...
czyżby te same były do do samego budynku? :)

[efties]

Tutaj video to wypowiedzi na temat konkursu dla
zainteresowanych

[buczysyn]

to są qr... rzewne jaja. do sądu ich.

[signdesign]

nie ma to jak inspirować się swoim własnym projektem (budynkiem)...

[signdesign]

konkurs w tym przypadku był chyba zbędny

[e_werty]

Co zapamieta pani Kwiatkowska po wizycie budynku filharmoni?

... płot... plot... i Kragula za płotem z instrumentow pionowych!

[teres_szmeres]

a, to dlatego na początku nie było fotela na stronie, choć miał być na planszach
- bo autor sam przecież wybrał ten fotel, więc już go miał...

możemy się tak nakręcać i nakręcać, myśle, że organizatorzy z prawnikami się
wybronią, ale powinni i tak anulować ten konkurs i rozpisać nowy zakazem
uzywania fasady budynku, choc to dobry motyw... bo to logo będzie sie baardzo
zle kojarzylo

[Gość: koko]

Popieram obie wypowiedzi "teres_szmeres".

Co za zbieg okoliczności, że z 308 prac wygrała praca pana architekta. Na stronie Gorzowa w ogłoszeniu o wynikach pani Urszula Stolarkska w ten sposób się wypowiadała: "Oceniane prace były zakodowane"

ZAKODOWANE PRACE??? Dwa dni przed wysłaniem dwóch prac na konkurs zastanowiło mnie czy czasem nie trzeba wysłać pracy z ukrytymi danymi autora w kopercie, w REGULAMINIE nie było na ten temat mowy. Zadzwoniłam więc do pani Aliny Paciorek , której numer telefonu podany był w regulaminie jako do osoby kontaktowej zeby zapytać o kodowanie prac. Pani Alina nie bardzo wiedziała o co pytam, wytłumaczyłam jej po krótce jak to poprostu wygląda w innych konkursach i dostałam odpowiedz, że nie trzeba nic oznaczać, co więcej że najlepiej jak podpiszę każdą z plansz swoim imieniem i nazwiskiem!!!! Podpisałam - od spodu. Prezydent Stolarska wyraziła się że osoba, która przyjmowała zgłoszenia opatrywała je kolejnym numerem. Komisja dostawała więc sam projekt bez nazwiska twórcy.I co niby ktoś siedział w urzędzie i kodował 308 prac- BZDURA!!!! A nazwisko z tyłu zaklejał czy zamazywał - niszcząć planszę??? Przekręt jak wiele.

TYLKO TRZEBA O TYM MÓWIĆ!!!!