boberzary 21.10.06, 21:33 Był ktoś na otwarciu naszego mini muzeum? Jeśli tak to jakie wrażenie udzielają się przy oglądaniu eksponatów? Jest tam coś godnego uwagi. Wogóle czy warto tam się wybrać. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
p.e.k.o Re: Muzeum 22.10.06, 11:39 boberzary napisał: > Wogóle czy warto tam się wybrać. Myślę, że warto, ot chociażby dlatego, żeby zobaczyć na własne oczy. Ja nie byłem, ale mam zdjęcia z otwarcia. Pierwsza moja myśl - gdyby zrobić w Żarach takie normalne muzeum z wieloma salami, to chyba nie byłoby czego w nich wystawiać. Tu mamy zaledwie jedną salę, a eksponatami nie przytłacza. Może w przyszłości jakoś to się rozrośnie. No i te obrazy na ścianach... żarskich artystów... nie musiałem długo szukać tego wewnętrznego "fujjjj":) Ale może ja się nie znam. Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum 22.10.06, 11:52 Bo nie tak tworzy sie muzeum! Potrzebne sa pieniadze na eksponaty a nie liczenie na to, ze kazdy cos przyniesie. Muzeum musi miec wlasny budzet, nie musi byc wysoki - na eBayu czy Allegro mozna kupic naprawde wiele eksponatow za stosunkowo nieduze pieniadze. Muzemu dostaloby tez dotacje Ministerstwa Kultury i mogloby samo zabiegac o zdobycie srodkow a tak ta namiastka jest na utrzymaniu MBP... Ponadto musi byc wizja muzeum. A watpie by taka byla. Widzialem wiele muzeow w Europie wiem, jak wygladaja nowoczesne formy ekspozycji i naprawde mozna ciekawie zaaranzowac nowoczesne muzeum a nie ograniczac sie do wystawiania "staroci" w gablotach. No ale jesli kiedys bedzie muzeum z prawdziwego zdarzenia to chetnie stane do konkursu (o ile konkurs nie bedzie robiony "po partyzancku" ze wskazaniem) i zapewniam, ze nie bedzie to puste i nudne muzeum. Nawet dzis mialbym kilka pomyslow na wykorzystanie przestrzeni tej muzealnej prowizorki - ot chocby jeden z brzegu - ekspozycja dziel sztuki (obrazow, fotografii artystycznych) zwiazanych z Zarami. Odpowiedz Link Zgłoś
p.e.k.o Re: Muzeum 22.10.06, 13:09 croolick napisał: > Bo nie tak tworzy sie muzeum! Potrzebne sa pieniadze na eksponaty a nie > liczenie na to, ze kazdy cos przyniesie. Niewątpliwie masz rację. Może jednak dobrze się stało, że miasto nie rzuciło się od razu na głęboką wodę. Gdyby zabezpieczyć w budżecie jakieś środki na ten cel to może za rok, czy dwa udałoby się zgromadzić więcej eksponatów i wtedy można myśleć o czymś godnym miana muzeum. Wszak nie od razu coś tam zbudowano. Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum 22.10.06, 15:37 p.e.k.o napisał: > Niewątpliwie masz rację. Może jednak dobrze się stało, że miasto nie rzuciło > się od razu na głęboką wodę. a ja mysle, ze jednak nie warto bylo tworzyc namiastki, bo teraz, gdy przyjdzie do stworzenia muzeum pojawia sie glosy, ze "muzeum juz przeciez istnieje". A nawet kiedy powstanie, to pomieszczenia przy Ogrodowej sa zbyt male i okaze sie, ze niemale pieniadze przeznaczone na remont zmarnuja sie sie. > Gdyby zabezpieczyć w budżecie jakieś środki na ten > cel to może za rok, czy dwa udałoby się zgromadzić więcej eksponatów i wtedy > można myśleć o czymś godnym miana muzeum. Ok, ale to bedzie trudne by w budzecie znalazly sie zapisy dotyczace zakupow dla muzeum o wiele prosciej, gdby muzeum bylo osobnym podmiotem ze statutem i wydzielonym budzetem. > Wszak nie od razu coś tam zbudowano. Jasne, ale "co nagle to po diable". Ja wolalbym, by miasto porozumialo sie ze Starostwem i wspolnie postaraly sie o muzeum, tak jak to mialo byc: "Pogranicza Slasko - Luzyckiego" z osobna ekspozycja miejska. To byloby muzem, ktore bylo by o wiele bardziej atrakcyjne niz muzeum stricte miejskie. Odpowiedz Link Zgłoś
lech_galik Re: Muzeum 23.10.06, 00:01 Obserwując dyskusje na temat "żarskiego muzeum" odnoszę wrażenie, że deklarowana tu koniecznośc powołania jego do istnienia jest celem samym w sobie. Ot fajnie by było żeby miasto dopisało sobie do listy, że ma też muzeum. Podobnie jak ma dworzec pkp i pks i basen kryty i szkoły średnie, a nawet wyższą uczelnię :) Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum 23.10.06, 00:02 No to zanczy, ze nie wiesz w jakim celu istnieja muzea. Byles, kiedys w jakis? Odpowiedz Link Zgłoś
boberzary Re: Muzeum 23.10.06, 00:07 Ja do muzeum naszego wybiorę się w tygodniu. Ciekaw jestem eksponatów historycznych. Obrazy mnie tam nie interesują. Żeby je pooglądać wystarczy wybrać się do galerii. Więc w mieście mamy już galerię a teraz muzeum, czekamy na salę muzyczną ( niby filharmonię ) :o) Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum 23.10.06, 00:15 boberzary napisał: > Żeby je pooglądać wystarczy wybrać się do galerii. A w Zarach jest jakas galeria? W SWA sa tylko wystawy czasowe, zadnej ekspozycji stalej. Troche zarskich obrazow mozna w ratuszu ogladac, ale kto tam chodzi by sztuke lokalna kontemplowac? > Więc w mieście mamy już galerię ? Masz na mysli Galerie Exlibrisu MBP? > a teraz muzeum, nic o tym nie slyszlem, ale podobno jest Gabinet Historii Miasta Zary przy MBP, tez pojde w tygodniu podziwiac. > czekamy na salę muzyczną ( niby filharmonię ) :o) No coz, jest od dosyc dawna ale ukonczyc ja od ladnych paru lat nie moga, ale podobno akustyka znakomita. Odpowiedz Link Zgłoś
boberzary Re: Muzeum 23.10.06, 00:23 Właśnie w Żarach ostatnio mamy wszystko na niby galerię, teraz muzeum, może salę muzyczną. Odpowiedz Link Zgłoś
lech_galik Re: Muzeum 23.10.06, 00:21 croolick napisał: > No to zanczy, ze nie wiesz w jakim celu istnieja muzea. Byles, kiedys w jakis? Żarskim? Nigdy:) Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum 23.10.06, 00:32 lech_galik napisał: > Żarskim? Nigdy:) No to czas sie przelamac i pomyslec, ze w Zarach mogloby byc muzeum z prawdziwego zdarzenia pelniacego funkcje badawcze i edukacyjne. Jak na razie to tylko marzenie... Odpowiedz Link Zgłoś
lech_galik Re: Muzeum 23.10.06, 00:47 Zawsze uważałem, że muzeum powinno powstać i prężnie działać, ale do tego potrzebni są menadżerowie i pasjonaci. Brak muzeum świadczy że ich niestety nie ma w tym mieście:) Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum 23.10.06, 00:57 lech_galik napisał: > Zawsze uważałem, że muzeum powinno powstać i prężnie działać, cieszy mnie to > potrzebni są menadżerowie nie ma "menadzerow spolecznych" > i pasjonaci. tych nie brakuje, miasto bardzo liczy, ze ich wysilkiem tanio zrobia sobie ekspozycje. > Brak muzeum świadczy że ich niestety nie ma w tym mieście:) z pustego i Samlomon nie naleje. Istnieja na swiecie prywatne muzea, ktore sa: - przedsiewzieciami komercyjnymi, lub: - wynikiem pasji bogatych ludzi Oba przypadki raczej niemozliwe do realizacji w Zarach Odpowiedz Link Zgłoś
lech_galik Re: Muzeum 23.10.06, 01:09 Sądzę, że możliwe a nawet konieczne jest pojawienie się prywatnych przedsięzięć tego typu. Czy społeczni czy nie społeczni menadżerowie, nie ważne, nie ma ich w Żarach i już :) Bo gdyby byli muzeum by już istniało. Odpowiedz Link Zgłoś
s_ares Re: Muzeum 30.10.06, 21:53 Lechu, to niekoniecznie tak. Jest jeszcze taka mozliwosc: jak sa checi, nie ma pieniedzy, a gdzie sa pieniadze, tam nie ma zainteresowania... I ja mam wrazenie, ze wlasnie w Zarach tak jest. Wiem, wiem, trzeba tym majacym pieniadze podsunac idee, co jest pewnie zadaniem pasjonatow. Widze, ze Ty do nich bys chetnie doszlusowal - to biegnij w te dyrdy. Do kogo pojdziesz na poczatek? Mozna tez zrobic tzw. akcje spoleczna, pochodzic za sprawa, rozpropagowac, niech sie sponsorzy cisna drzwiami i oknami, a co! Trzeba tylko troche czasu spolecznie poswiecic, sciezki wydeptac, zadbac o wlasciwa oprawe medialna. To naprawde nic takiego, jak sie ma wolnego czasu, ile dusza zapragnie. Odpowiedz Link Zgłoś
lech_galik Re: Muzeum 30.10.06, 22:06 Jak są chęci to i pieniądze się znajdą. Pieniądze leżą na ulicy. Byle klika instytucji nie przeszkadzała :) Na przykład na Starym Rynku gdzieś leży podobno 2,5 ml zł :D Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum 30.10.06, 22:31 lech_galik napisał: > Na przykład na Starym Rynku gdzieś leży podobno 2,5 ml zł :D uuu, co tak nisko wyceniasz? Tam jest o wiele wiecej - 5,5 mln. Odpowiedz Link Zgłoś
lech_galik Re: Muzeum 30.10.06, 23:36 croolick napisał: > lech_galik napisał: > > > Na przykład na Starym Rynku gdzieś leży podobno 2,5 ml zł :D > > uuu, co tak nisko wyceniasz? Tam jest o wiele wiecej - 5,5 mln. 5,5 ml to na pewno tam nie ma:D jakby nie liczył:D Odpowiedz Link Zgłoś
daria9616 Re: Muzeum 23.10.06, 08:28 szkoda,że Ciebie tam nie było. Każdy jest mądry na odległość. Czy bronił Ci ktoś być na otwarciu? Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum 23.10.06, 09:30 daria9616 napisała: > szkoda,że Ciebie tam nie było. Każdy jest mądry na odległość. Czy bronił Ci > ktoś być na otwarciu? Czy trzeba jechac do KRLD by przekonac sie, ze nie ma tam gospodarki rynkowej? > Czy bronił Ci ktoś być na otwarciu? Mi osobiscie, brak czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
daria9616 Re: Muzeum 23.10.06, 10:54 croolick napisał: > daria9616 napisała: > > > szkoda,że Ciebie tam nie było. Każdy jest mądry na odległość. Czy bronił > Ci > > ktoś być na otwarciu? > > Czy trzeba jechac do KRLD by przekonac sie, ze nie ma tam gospodarki rynkowej? > > > Czy bronił Ci ktoś być na otwarciu? > > Mi osobiscie, brak czasu. Każdy tak mówi, brak czasu, a następnie na tym forum wypisujecie same brednie. Trzeba się udzielać i bywać, a nie z plotek, które do Was docierają wypisujecie - BREDNIE!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
erykzary Re: Muzeum 23.10.06, 16:07 a ja dzisiaj w gabinecie byłem, i nie mówię że jest tam cośą bardzo ciekawego czy coś nowo odkrytego itd. itp. ale jak na początek wcale nie jest źle... Odpowiedz Link Zgłoś
boberzary Re: Muzeum 24.10.06, 16:46 Byłem dziś w Gabinecie Historii Żar a nie jak pisałem wcześniej w mini muzeum. Przepraszam za błąd. Mimo że jest mało eksponatów i pomieszczenie nie za wielkie to całość ciekawa jest. Najciekawsze są mapy łużyc i pierwsza powojenna mapa Żar! W końcu mieszkańcy Żar mogą zapoznać się z bogatą historią Żar. Odpowiedz Link Zgłoś
erykzary Re: Muzeum 24.10.06, 23:48 BRAVO,BRAVO...i jeszcze raz BRAVOOO!!! Wreszcie ktoś nie krytykuję :) Widziałeś tą niebieską porcelanę w niebieskie wzorki, imitującą chińską? ...świetna jest :) Trochę gablotka ze znaleziskami archeologicznymi uboga jest, niestety:( , a spodziewałem się właśnie ich sporo Odpowiedz Link Zgłoś
erykzary Re: Muzeum 26.10.06, 14:18 To może ktoś się skusi na małą ankietę? http://zary.rwi.pl/poll.php Odpowiedz Link Zgłoś
erykzary Re: Muzeum 26.10.06, 14:19 Kurde pomyłka, zły link, daje jeszcze raz: http://zary.rwi.pl/poll.php Odpowiedz Link Zgłoś
s_ares Re: Muzeum 30.10.06, 21:55 A byl na tej porcelanie od spodu taki smieszny znaczek podobny do literki "M" ? Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Byłem i klamkę pocałowałem. 26.10.06, 19:22 No piekne ma godziny otwarcia ten gabinecik. Najblizsza okazje, by go odwiedzic bede mial w lipcu 2007... p.s. No ja wiem, ze zaden pracownik MBP nie bedzie tam sleczal przez 8 godzin, ale wlasnie dlatego m.in. uwazam pomysl gabineciku za pomysl chybiony i zwykly przedwyborcza gierke. Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Muzeum Wyborów 26.10.06, 19:57 Na dowod, ze z niby muzeum pospieszono sie przy okazji wyborow niech bedzie fakt, ze dzis okazuje sie , ze to Roman Pogorzelec zalatwil osobiscie z laskie swej wielkiej nam to "muzeum": "Otwarcia dokonał Burmistrz Miasta Roman Pogorzelec, który był inicjatorem tej placówki i dzięki podjętym odpowiednim działaniom udało się pozyskać lokal (przy ul. Ogrodowej 2), wyremontować i zgromadzić pierwsze eksponaty." www.zary.pl Cholera, pewnie z wlasnej kieszeni wylozyl kase... ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
waldi123 Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 20:30 Poczekaj do wyborow jeszcze troche czasu, a przed nami sporo jeszcze do otwarcia i przeciecia. Np. beda otwierac i "przecinac" Rynek, chlopakom z firmy budowlanej az sie rece pala od szybkiej pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
nika139 Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 21:15 Mądry wyborca nie da się nabrać na przedwyborcze przecinanie wstęg. Co wam szkodzi cieszyć się z faktu, że w sprawie muzealnictwa żarskiego coś drgnęło? Może to nie to, o czym większość marzy, ale zawsze coś. A croolick niech sobie weźmie jakiś dzień wolny (należy mu się z powodu ciężkiej i katorżniczej pracy) i wreszcie przejdzie się na ul. Ogrodową. Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 21:35 nika139 napisała: > Co wam szkodzi cieszyć się z faktu, że w sprawie muzealnictwa żarskiego coś > drgnęło? mnie martwi, ze wydano na cos takiego 200 tys. naszych pieniedzy. Wydano na cos takiego, co nie przyniesie wiekszego pozytku. > Może to nie to, o czym większość marzy, ale zawsze coś. Jak ma byc "cos" to wole, zeby dalej nie bylo "nic" i aby myslano o tym by stworzyc porzadne muzeum! > A croolick niech sobie weźmie jakiś dzień wolny (należy mu się z powodu > ciężkiej i katorżniczej pracy) i wreszcie przejdzie się na ul. Ogrodową. Niestety nie pracuje w MBP, urzedzie itp. wiec to nie taka prosta sprawa by "urwac" sie z pracy. A w mojej pracy nie mozna sobie "wziazc dnia wolnego" co pewnie wydaje sie niewyobrazane, komus, kto siorbie kawke od 7.00 do 15.00 za biurkiem ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
erykzary Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 21:51 Jeszcze 3 dni temu czynny był od poniedziałku do piątku od 10 do 17. Trzebabyło tylko dzwonkiem dzwonić Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 22:01 No to juz zmienili: i8.photobucket.com/albums/a4/croolick/IM000237-1.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
nika139 Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 22:14 > Niestety nie pracuje w MBP, urzedzie itp. wiec to nie taka prosta sprawa by "ur > wac" sie z pracy. A w mojej pracy nie mozna sobie "wziazc dnia wolnego" co pewn > ie wydaje sie niewyobrazane, komus, kto siorbie kawke od 7.00 do 15.00 za biurk > iem ;-) Nie było mowy o żadnym "urywaniu się" z pracy, tylko o wzięcie wolnego, tj. urlopu np., co każdemu pracującemu gwarantuje Kodeks pracy. A ci, co pracują od 7:00 do 15:00, lub jak. np. w MBP na dwie zmiany, nie spędzają całego dnia siorbiąc kawkę, no chyba, że są to zwykli "obijacze się", ale takich znajdziesz wszędzie. A jakbyśmy się czepiali szczegółów, to ja np. nie życzę sobie, aby z moich podatków był utrzymywany Kościół w Polsce, a część posłów i radnych, czy urzędników państwowych nadanych z partyjnej nomenklatury (nie będę wymieniać nazwisk, żeby nie zrobiła się z tego litania) otrzymywała diety, takoż z mopich podatków. Ale co ja biedny żuczek mogę. Tylko głosować. A i tak większość zdecyduje i ja się wcale z tą większością nie muszę zgadzać. A tak na marginesie, to dzisiaj była w Gabinecie Historii Miasta wycieczka szkolna, więc chyba na coś się ta namiastka przyda, nie sądzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
lech_galik Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 22:31 Podatki dla urzędników to tylko rachunkowe czary mary a nie rzecz realna. Równie dobrze możnaby tak uprościć przepisy, żeby nie robić tego pozorowanego przepływu pieniędzy, który generuje tylko niepotrzebne koszty. Zabieg ten ma jedynie za zadanie poprawienie urzędnikom samopoczucia przy jenoczesnym zakryciu przed prawdziwymi podatnikami kto tak naprawdę łoży na ten system, a kto jest tylko jego bezproduktywnym beneficjentem. Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 22:44 nika139 napisała: > tylko o wzięcie wolnego, tj. urlopu np., co każdemu pracującemu gwarantuje > Kodeks pracy. a wiesz, ze sa tacy, ktorzy nie sa zatrudnieni na podstawie Kodeksu Pracy :-))) KN nie przewiduje ZADNEJ mozliwosci wziecia urlopu na zadanie... > A tak na marginesie, to dzisiaj była w Gabinecie Historii Miasta wycieczka > szkolna, więc chyba na coś się ta namiastka przyda, nie sądzisz? Pewnie. To moze bylo po prostu lepiej zrobic taka Izbe Tradycji w ktorejs z zarskich szkol? Nie watpie, ze przyda sie wycieczkom szkolnym, tyle ze kto przeprowadzi tam lekcje muzealna, jak to maja w zwyczaju prawdziwe muzea??? Odpowiedz Link Zgłoś
lech_galik Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 22:48 nika139 napisała: > A jakbyśmy się czepiali szczegółów, to ja np. nie życzę sobie, aby z moich > podatków był utrzymywany Kościół w Polsce. Też sobie nie życzą żeby z moich podatków był opacany jakikolwiek kościół czy synagoga czy meczet!!! Ale wydaje mi się, że te instytucje utrzymują się w naszym kraju z dobrowolnych datków (podatków) wiernych? Ktoś ma dowody na to że jest inaczej? Podobno nawet kościoły płacą podatki od datków jakby to były dochody. Co uważam za skandal bo datki nie są zapłatą za towar czy usługę, lecz dobrowolną zrzutką społeczną na rzecz dobra wspólnego. Takich rzeczy nie wolno opodatkowywać bo to jest tak jakby opodatkować podatki. > Ale co ja biedny żuczek mogę. Tylko głosować. A i tak większość zdecyduje i ja > się wcale z tą większością nie muszę zgadzać. > A tak na marginesie, to dzisiaj była w Gabinecie Historii Miasta wycieczka > szkolna, więc chyba na coś się ta namiastka przyda, nie sądzisz? Gabinet historii fajna rzecz i croolick raczej tego nie kwestionuje, ale za 200tys zł to można w Poznaniu albo Wrocławiu 100m2 mieszkanie kupić na własność a w Żarach za te pieniądze to chyba można kupić całą kamienicę :) co tam tyle kosztowało? Eksponaty? Coś mi się wydaje że te 200tys to jest nieprawda jakaś kaczka dzienikarska albo cóś. Może ktoś dopisał jedno zero? Nie chce mi się wierzyć żeby bezczelność i brawura władzy posunęła się aż tak daleko. I to w przeddzień wyborów, toż to byłoby samobójstwo polityczne. Odpowiedz Link Zgłoś
nika139 Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 22:54 > Też sobie nie życzą żeby z moich podatków był opacany jakikolwiek kościół czy s > ynagoga czy meczet!!! > Ale wydaje mi się, że te instytucje utrzymują się w naszym kraju z dobrowolnych lech_galik napisał > datków (podatków) wiernych? Ktoś ma dowody na to że jest inaczej? Podobno nawe > t kościoły płacą podatki od datków jakby to były dochody. Co uważam za skandal > bo datki nie są zapłatą za towar czy usługę, lecz dobrowolną zrzutką społeczną > na rzecz dobra wspólnego. Takich rzeczy nie wolno opodatkowywać bo to jest tak > jakby opodatkować podatki. To nie pirwszy przykład opodatkowania w naszym kraju tego, co juz zostało opodatkowane. A te miliony na Świątynię Opatrzności Bożej z państwowej kiesy to pryszcz? Sejm przegłosował, tylko po jaką cholerę? Odpowiedz Link Zgłoś
lech_galik Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 23:02 nika139 napisała: > A te miliony na Świątynię Opatrzności Bożej z państwowej kiesy to pryszcz? > Sejm przegłosował, tylko po jaką cholerę? A tu kochanie to widać że się nie znasz na historii:) Słowo się rzekło kobyłka u płota - mówi stare nasze porzekadło. Ojcowie przysięgali że wybudują to trzeba wybudować to sprawa honorowa!!! Słowo raz dane to rzecz swięta zwłaszcza dane Panu Bogu :)Wcześniej nie dało rady bo to czy tamto ale w końcu, nareszcie stać nas na to Bogu dzięki :) Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 22:55 lech_galik napisał: > Gabinet historii fajna rzecz i croolick raczej tego nie kwestionuje, wlasnie! Ciesze, ze jest cos takiego ale naprawde uwazam, ze pospiech nie byl wskazany. > Coś mi się wydaje że te 200tys to jest nieprawda jakaś kaczka dzienikarska > albo cóś. Może ktoś dopisał jedno zero? Nie chce mi się wierzyć żeby > bezczelność i brawura władzy posunęła się aż tak daleko. taka kwota padala w mediach Odpowiedz Link Zgłoś
nika139 Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 22:41 Po to zatrudnili tam dr Jerzego Tomasza Nowińskiego, archeologa z wykształcenia i na dodatek zrobili go kierownikiem tego działu, żeby Gabinet prowadziła osoba kompetentna. Chyba nie uważasz, że Tomek Nowiński jest dyletantem? Może jego osoba nie każdemu odpowiada, ale jako archeolog i teraz muzealnik zna się na rzeczy. Czyżby moja opinia była błędna? Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 22:49 nika139 napisała: > Chyba nie uważasz, że Tomek Nowiński jest dyletantem? w swoim fachu pewnie nie, ale nic nie slyszalem by ksztalcil sie kiedykolwiek w zakresie muzealnictwa ani byl kolekcjonerem. > Może jego osoba nie każdemu odpowiada, ale jako archeolog i teraz muzealnik > zna się na rzeczy. archeolog = muzealnik? Pierwsze slysze a zatem kontrabasista = dyrygent a pielegniarka = lekarz? > Czyżby moja opinia była błędna? Twoja opinia? Mowisz jak w starym dowcipie "a u was murzyna bija!" Po co wykrecasz kota ogonem? Co mi tam do Nowinskiego? Juz powiedzialem, chcialbym, by powstalo muzeum, chcialbym by odbyl sie uczciwy konkurs na dyrektora, niech kazdy przedstawi swoja wizje muzeum i kompetencje. Odpowiedz Link Zgłoś
lech_galik Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 22:51 nika139 napisała: > Po to zatrudnili tam dr Jerzego Tomasza Nowińskiego, archeologa z wykształcenia > > i na dodatek zrobili go kierownikiem tego działu, żeby Gabinet prowadziła osoba > > kompetentna. > Chyba nie uważasz, że Tomek Nowiński jest dyletantem? > Może jego osoba nie każdemu odpowiada, ale jako archeolog i teraz muzealnik zna > > się na rzeczy. > Czyżby moja opinia była błędna? Tomek fajny chłop szkoda że sobie co niektórzy cyniczni gracze próbują z niego listek figowy uczynić :) Odpowiedz Link Zgłoś
nika139 Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 23:06 Tomek może i nie kształcił się jako muzealnik, ale skoro przekazał coś ze swoich zbiorów do Gabinetu to chyba już można mówić o kolekcjonerstwie. Każdy chciałby,żeby było w Żarach muzeum z prawdziwego zdarzenia i kiedyś na pewno będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
lech_galik Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 23:14 nika139 napisała: > Tomek może i nie kształcił się jako muzealnik, ale skoro przekazał coś ze > swoich zbiorów do Gabinetu to chyba już można mówić o kolekcjonerstwie. > Każdy chciałby,żeby było w Żarach muzeum z prawdziwego zdarzenia i kiedyś na > pewno będzie. Nie chcesz zobaczyć że władze za co się nie wezmą to robią to 2 - 3 razy drożej niż można to zrobić bez ich udziału? Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 26.10.06, 23:18 nika139 napisała: > Tomek może i nie kształcił się jako muzealnik, no ale postawilas znak rownosci miedzy archeologia a muzealnictwem... > ale skoro przekazał coś ze > swoich zbiorów do Gabinetu to chyba już można mówić o kolekcjonerstwie. Kazdy archeolog ma skorupy w swoim domu, zreszta ja rowniez, choc archeolgie to mialem tylko na pierwszym roku studiow ;-) Pozbieralem sobie np. troche sredniowecznych skorupek podczas instalowania iluminacji przy Cichej - zadnych prac archologicznych tam nie bylo. > Każdy chciałby,żeby było w Żarach muzeum z prawdziwego zdarzenia i kiedyś na > pewno będzie. Chcialbym by tak bylo... Odpowiedz Link Zgłoś
daria9616 Re: Muzeum Wyborów 27.10.06, 12:41 lech_galik napisał: > nika139 napisała: > > > Po to zatrudnili tam dr Jerzego Tomasza Nowińskiego, archeologa z wykszta > łcenia > > > > i na dodatek zrobili go kierownikiem tego działu, żeby Gabinet prowadziła > osoba > > > > kompetentna. > > Chyba nie uważasz, że Tomek Nowiński jest dyletantem? > > Może jego osoba nie każdemu odpowiada, ale jako archeolog i teraz muzealn > ik zna > > > > się na rzeczy. > > Czyżby moja opinia była błędna? > > > Tomek fajny chłop szkoda że sobie co niektórzy cyniczni gracze próbują z niego > listek figowy uczynić :) I tu się z Tobą zgadzam co do Tomasza, bo wiedzę ma on ogromną i tą archeologiczną i historyczną. Uważam, że jak najbardziej nadaje się na kierownika Gabinetu i widzę go także jako przyszłego kustosza w przyszłym muzeum regionalnym, a wiedzy niejedena osoba z tego forum ( i nie tylko) może mu pozazdrościć. I może się źdiwicie i szczęka Wam opadnie, ale Tomasz wygrał konkurs organizowany na kierownika (kustosza ) muzeum.Każdemu coś przeszkazda w naszym społeczeństwie. Fakt, " jeszcze się taki nie urodził co by każdemu dogodził" Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 27.10.06, 16:26 daria9616 napisała: > Uważam, że jak najbardziej nadaje się na kierownika Gabinetu i widzę go także > jako przyszłego kustosza w przyszłym muzeum regionalnym, a co jestes w komisji konkursowej? > a wiedzy niejedena osoba z tego forum ( i nie tylko) może mu pozazdrościć. to sie chwali, niemniej jednak nie widzialem zadnej pracy p. Nowinskiego, ktora nie dotyczyla by archeologii a zatem moge przypuszczac, ze zna sie jedynie na archeologii. > I może się źdiwicie i szczęka Wam opadnie, ale Tomasz wygrał > konkurs organizowany na kierownika (kustosza ) muzeum. Jakbys czytala uwaznie to wiedzialabys, ze ujawniasz tajemnice Poliszynela. Juz na temat tego konkursu sie wypowiadalem - IMHO zorganizowany ad hoc a w zwiazku z tym konkurs ze wskazaniem na pracownika UM. Kto byl konkurentem Nowinskiego? Filolog polski Piotr Mazurkiewicz. No to nie dziwe sie, ze wynik byl taki a nie inny... > Każdemu coś przeszkazda w naszym społeczeństwie. No wlasnie dlaczego przeszkadza Ci, by Zarach powstalo prawdziwe muzeum na ktorego dyrektora odbylby sie uczciwy konkurs, by przekonac kto faktycznie bylby odpowiednim dyrektorem??? > Fakt, " jeszcze się taki nie urodził co by każdemu dogodził" No tak nasza wladza dogadza tylko sobie i swoim ludziom ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
daria9616 Re: Muzeum Wyborów 30.10.06, 10:10 croolick napisał: > daria9616 napisała: > > > Uważam, że jak najbardziej nadaje się na kierownika Gabinetu i widzę go > także > jako przyszłego kustosza w przyszłym muzeum regionalnym, > > a co jestes w komisji konkursowej? > > > a wiedzy niejedena osoba z tego forum ( i nie tylko) może mu pozazdrościć > . > > to sie chwali, niemniej jednak nie widzialem zadnej pracy p. Nowinskiego, ktora > nie dotyczyla by archeologii a zatem moge przypuszczac, ze zna sie jedynie na > archeologii. > > > I może się źdiwicie i szczęka Wam opadnie, ale Tomasz wygrał > > konkurs organizowany na kierownika (kustosza ) muzeum. > > Jakbys czytala uwaznie to wiedzialabys, ze ujawniasz tajemnice Poliszynela. Juz > na temat tego konkursu sie wypowiadalem - IMHO zorganizowany ad hoc a w zwiazk > u z tym konkurs ze wskazaniem na pracownika UM. Kto byl konkurentem Nowinskiego > ? Filolog polski Piotr Mazurkiewicz. No to nie dziwe sie, ze wynik byl taki a n > ie inny... > > > Każdemu coś przeszkazda w naszym społeczeństwie. > > No wlasnie dlaczego przeszkadza Ci, by Zarach powstalo prawdziwe muzeum na ktor > ego dyrektora odbylby sie uczciwy konkurs, by przekonac kto faktycznie bylby od > powiednim dyrektorem??? > > > Fakt, " jeszcze się taki nie urodził co by każdemu dogodził" > > No tak nasza wladza dogadza tylko sobie i swoim ludziom ;-) w komisji konkursowej nie byłam, kandydatem na stanowisko kierwonika Gabinetu był nie tylo pan Tomasz, może i był Mazurkiewicz, ale wiem ktro jeszcze się ubiegał o to stanowisko, więc nie było tylko dwóch kandydatów. Może Ty miałeś na to stanowsko ochotę. A co do mnie to jestem zwykłym człowiekiem, mieszkańcem tego miasta, nie należę do żadniej partii. Jestem cichym skromnym człowiekiem. Brzydę się rasizmem i nietorelerancją. Dla mnie nie ważny jest kolor skóry czy przynależność do takiej czy innej partii. Dla mnie ważny jest człowiek i jego wartości. Nie lubię wszystko wiedzących ,takich cwaniaczków. Co dużo mówią a mało robią. Co Ty zrobiłeś dla społeczeństwa naszego? W wypowiedziach na tym "Forum" każdy udaje takiego cwaniaka, a tak na " żywo" ciekawe czy byś cwaniakował. Mimo wszystko tematy masz niezłe, które podejmujesz na łamach tego "Forum", tylko nie myśl, że wszystkie osoby to " głupole" a jeden crollick to mądra głowa. Pozdawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 30.10.06, 11:44 daria9616 napisała: > kandydatem na stanowisko kierwonika Gabinetu > był nie tylo pan Tomasz, może i był Mazurkiewicz, nie Gabinetu, ale Muzeum Pogranicza Slasko - Luzyckiego, ktore nigdy nie powstalo. > ale wiem ktro jeszcze się > ubiegał o to stanowisko, więc nie było tylko dwóch kandydatów. obawiam sie, ze jednak ze na przesluchanie przyszlo tylko dwoch kandydatow, tak bynajmniej twierdzi jedna z osob, ktore pracowaly wtedy w Starostwie. > Może Ty miałeś na to stanowsko ochotę. Jak juz mowilem, chetnie stane do uczciwego konkursu na dyrektora prawdziwego muzeum, wcale tego nie kryje. > Brzydę się rasizmem i > nietorelerancją. Dla mnie nie ważny jest kolor skóry czy przynależność do > takiej czy innej partii. O kurde, ale przywalilas z grubej rury, a wic kwestia muzeum to tez kwestia rasizmu? ;-) > Nie lubię wszystko wiedzących ,takich cwaniaczków. dla tego Cie nie przepadam za Toba, bo od razu cwaniaczysz sie mowiac, ze tylko Ty wiesz, kto jest najwspanialszym, najmadrzejszm czlowiekiem, ktory pokieruje zarskim muzeum > Co dużo mówią a mało robią. no wlasnie, co Ty zrobilas dla miasta? A tak wolisz byc "cicha skromna osoba" co obraza innych ;-) > Co Ty zrobiłeś dla społeczeństwa naszego? Zacznij czytac i ogladac lokalne media to sie dowiesz > W wypowiedziach na tym "Forum" każdy udaje takiego cwaniaka, taka jest natura forow internetowych, dobrze ze to w koncu zuwazylas > a tak na " żywo" ciekawe czy byś cwaniakował. tzn.? Zasze odwaznie prezentuje swoje poglada ale Ty juz powiedzialas, ze nie czytasz i ogladasz lokalnych mediow, wiec skad to mozesz wiedziec? > Mimo wszystko tematy masz niezłe, które podejmujesz na łamach tego "Forum", a dziekuje, takie moje zadanie jako moderatora > tylko nie myśl, że wszystkie osoby to " głupole" a jeden crollick to mądra > głowa. nigdy tak nie myslalem > Pozdawiam. z wzajemnoscia! Odpowiedz Link Zgłoś
daria9616 Re: Muzeum Wyborów 30.10.06, 12:42 kwestia muzeum to nie rasizm. Co Tobie przekszkadza,że Kierownikiem Gabinetu jest Pan Nowiński. Na przesłuchaniu z tego co wiem było trzech, no chyba,że byłeś w komisji, to wiesz lepiej. A!!!!!!!!!!!!! Zalążek muzeum jest już zrobiony, więc jak powstanie większy lokal, mający więcej eksponatów, to sobie przyjdziesz na Gotowca. Brawo!!!!!!!!!!! Czytam i oglądam te nasze media i cóż, nic, Powiedz , w którym coś sensownego jest napisane, bo jak do tej pory, to nic sensownego w tych mediach nie czytam. Nawet jak nasi dziennikarze robią wywiad, to i tak nie napiszą tego co się mówi tylko tak zinterpretują wypowiedź, że człowieka trafia........ chyba Twoje poglądy są zamieszczane na forach, do którego zwykły obywatel nie ma dostępu a i nie każdego stać na korzystanie z Internetu z pracowni komputerowej czy innej. Takie jest życie proszę Pana. Społeczeństwo ubożeje i tym się trzeba zająć co zrobić,żeby dzieci miały co jeść i w co się ubrać. Zeby nie czuł się gorzej od rówieśników, których na wszystko stać, a nie tym czy mi się ktoś podoba na tym czy innym stanowisku.Byłyby ktoś inny Pan X czy Pan Y też by Panu nie pasował i wielu jeszcze innym " Forowiczom". Już wkrótce wybory. Zobaczymy jak nowi będą sobie poczynać.Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 30.10.06, 15:38 daria9616 napisała: > Co Tobie przekszkadza,że Kierownikiem Gabinetu jest Pan Nowiński. wogole mnie nie przeszkadza, cenie Go! Ale mi przeszkadza, ze w Zarach nie ma prawdziwego muzeum > A!!!!!!!!!!!!! Zalążek muzeum jest już zrobiony, więc jak powstanie większy > lokal, mający więcej eksponatów, to sobie przyjdziesz na Gotowca. Watpie, by obecnz GHM przeksztalcil sie w muzeum, spokojna glowa - wlasnie po to powstal, by obecna ekipa nie zaprzatala sobie glowy tworzeniem muzeum > Społeczeństwo ubożeje i tym się trzeba zająć co zrobić,żeby dzieci miały co > jeść i w co się ubrać. Zeby nie czuł się gorzej od rówieśników, których na > wszystko stać, a nie tym czy mi się ktoś podoba na tym czy innym > stanowisku.Byłyby ktoś inny Pan X czy Pan Y też by Panu nie pasował i wielu > jeszcze innym " Forowiczom". Już wkrótce wybory. Zobaczymy jak nowi będą > sobie poczynać.Pozdrawiam Daria, alez Ty lubisz dramaty dygresyjne :-) A przeciez my tu o muzeum jedznie mowilismy Odpowiedz Link Zgłoś
daria9616 Re: Muzeum Wyborów 31.10.06, 11:19 Twierdzisz,że nie robisz żadnych przytyków Panu Tomaszowi a Twoja wypowiedź z dnia 26.10.2006 roku z godziny 22:49, szydzenie na temnat wykształcenia i wiedzy 26.10.2006 z godziny 23:18.Może teraz za współpracę z UM to teraz będą karać Co? No i co z tego,że współpracował z UM!. INFORMACJA O KONKURSIE NA STONOWISKO KIEROWNIKA GABINETU, może miała najpierw trawfić bezpośredno do Ciebie, a później do mediów!. Jężeli cenisz sobie Pana Tomasza jak mówisz, po co mu przywalasz. Daj se na luz. A co do muzeum z prawdziwego zdarzenia to więcej potymizmu Proszę Pana. Wiem również,że na tym forum poruszono sprawę muzeum, czytać jeszcze potrafię.Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 31.10.06, 12:51 O czym Ty kobieto mowisz??? Mowilem, ze p. Nowinski znany mi jest jedynie jako archeolog, nie znam zadnych faktow swiadczacych o nim jako muzealniku! Poza tym przestan mnie bezczelnie obrazac Odpowiedz Link Zgłoś
daria9616 Re: Muzeum Wyborów 31.10.06, 13:09 croolick napisał: > O czym Ty kobieto mowisz??? Mowilem, ze p. Nowinski znany mi jest jedynie jako > archeolog, nie znam zadnych faktow swiadczacych o nim jako muzealniku! > Poza tym przestan mnie bezczelnie obrazac > no to dlaczego go obrażasz,że dostał tą pracę w rekompesacie. A ciebie nie obrażam, jakbym śmiała obrażać kogoś kogo osobiście nie znam i nie wiem coś za człowiek. Ponoć na forum można wyrażać swoje poglądy. Ty obrażać można każdego tylko Ciebie, nie. Ja takiego zamiaru nie miałam aby Cię urazić, jak to odebrałeś inaczej to Twoja sprawa Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 31.10.06, 13:16 daria9616 napisała: > no to dlaczego go obrażasz,że dostał tą pracę w rekompesacie. czytaj ze zrozumieniem i uwaga - tak napisal mk_ck a ja uwazam, ze calkiem slusznie > Ponoć na forum można wyrażać swoje poglądy. Ty obrażać można każdego > tylko Ciebie, nie. jednyne co potrafilas dotychczas napisac to ataki ad personam ku mnie - zadnej merytorycznej dyskusji! > Ja takiego zamiaru nie miałam aby Cię urazić, jak to > odebrałeś inaczej to Twoja sprawa trudno inaczej odbierac Twe insynuacje pod moim adresem Odpowiedz Link Zgłoś
daria9616 Re: Muzeum Wyborów 31.10.06, 13:57 uważasz, żem kobieta to głupia. Jeśli się czyta to co ktoś inny napisze a się nie sprawdzi, to właśnie potem jest taka a nie inna interpretacja tego na forum. Ja akurat ten temat znam od tak zwanej "Kuchni".Uważam już ten temat za zakończony może się " spotkamy w innym temacie". A tymczasem.Pa. Odpowiedz Link Zgłoś
erykzary Re: 31.10.06, 21:25 czymś mi tu zalatują te dyskusje ale mniejsza o to, wróćmy do edukacyjnej roli gabinetu, a więc: s_ares napisała: >>Muzeum musi (MUSI) dostarczac tez informacji. Gdyby muzea byly tylko na >>dla erudytow, to nie wiem, czy rzeczywiscie byly by potrzebne - jako ogolnie >>dostepne croolick naipsał: >>ot to! IMHO niezmiernie wazna jest funkcja edukacjna - wystawienie >>najciekawszych eksponatow zamknietych w gablotach to o wiele >>za malo jak na muzeum czy nawet jego namiastke... a kto powiedział, że ono nie będzie pełnić funkcji edukacyjnej i popularyzatorskiej? Nie wiem czy będą prowadzone jakieś zajęcia w gabinecie, ale mogę stwierdzić (i dać sobie za to rękę i głowę obciąć) że każdy indywidualny odwiedzający może jeśli tylko chce, otrzymać w GHM interesujące go informacje (wiem to z autopsji i nawet byłem mile zaskoczony kiedy zostałem bardzo miło i jak na panujące warunki PROFESJONALNIE przyjęty i "obsłużony". Wcześniej słysząc - teraz już naszczęście wiem nieprawdziwe opinie i zwykłe paskudne ploty na temat pana Nowińskiego- Oby tak dalej, a będzie dobrze zyczę pomyślności pracownikom i twórcom gabinetu (kimkolwiek oni by nie byli. Co mnie to obchodzi z jakiej są partii czy w jakim są stowarzyszeniu mogą być sobie nawet przybyszami z kosmosu) WAŻNE ŻE ROBIĄ DOBRĄ ROBOTĘ !!! A forumowiczom (szczególnie tym, którym tak bardzo zależy na prawdziwym muzeum) proponuje zacząć się zastanawiać jak ten gabinet wesprzeć, wzbogacić o nowe eksponaty, bo gadać i krytykować może każdy. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: 31.10.06, 21:43 erykzary napisał: > a kto powiedział, że ono nie będzie pełnić funkcji edukacyjnej i > popularyzatorskiej? nie chodzi czy ale jak! Byles kiedykolwiek na lekcji muzealnej??? Ja zabieram czasem uczniow chocby do Muzeum Archeologicznego w Poznaniu i wiem, ze czegos takiego w GHM nie da sie zrobic! Gdzie miejsce na sale projekcyjna? Gdzie osoby prowadzace zajecia? > Wcześniej słysząc - teraz już naszczęście wiem nieprawdziwe opinie i zwykłe > paskudne ploty na temat pana Nowińskiego a jakie to paskudne ploty slyszales? Zzera mnie ciekawosc! Uchyl rabka tajemnicy! > A forumowiczom (szczególnie tym, którym tak bardzo zależy na prawdziwym > muzeum)proponuje zacząć się zastanawiać jak ten gabinet wesprzeć, wzbogacić o > nowe eksponaty, przeciez GHM, jak napisano na oficjalnej stronie miejskiej jest dzieckiem Pogorzelca Romana, wiec nich on wzbogaca :-P > bo gadać i krytykować może każdy. bo czym jest krytyka nie kazdy rozumie Odpowiedz Link Zgłoś
erykzary Re: 31.10.06, 22:11 > nie chodzi czy ale jak! Byles kiedykolwiek na lekcji muzealnej??? Ja zabieram > czasem uczniow tak się składa że byłem np. w muzeum na wawelu czy w PIG w w-wie >Gdzie miejsce na sale projekcyjna? Gdzie osoby p > rowadzace zajecia? osoba prowadząca zajęcia już jest, a ustwienie ekranu na którym możnaby wyświetlać prezentacje multimedialne zajmuje 5 minut, rzutnik zresztą tez nie jest taki drogi, komputery MBP posiada, a i miejsca napewno w udostępnionej już dzisiaj sali nie zabraknie, gabloty na środku nie są przytwierdzone na stałe do podłogi, można je odsunąc i postawić krzesła spokojnie z 50 osób się zmieści ale i tak czym mnie by ich było tym lepiej. Zresztą rzecza conajmniej jak dla mnie dziwną byłaby budowa tak wielkich i bogatych muzeów jak ma Kraków czy W-wa. Co nie znaczy że takiego w Żarach bym nie chciał > a jakie to paskudne ploty slyszales? Zzera mnie ciekawosc! Uchyl rabka >tajemnic > y! po co mam mówić jeśli to nieprawda? Zresztą forum publiczne nie jest miejscem do rozprawiania nad jakimś człowiekim, o plotach, choć tez nie wiem po co, można sobie porozmawiać prywatnie, nie mieszając w to (bez urazy) jakiś przypadkowych osób, np. na jakimś zebraniu/spotkaniu TUM, do którego chyba należę? > przeciez GHM, jak napisano na oficjalnej stronie miejskiej jest dzieckiem >Pogor > zelca Romana, wiec nich on wzbogaca :-P a myślisz że mnie się to podoba, że ktos naszym kosztem tzn.Zaran robi sobie kampanię wyborczą? ale dlaczego ma na tym ucierpieć coś, "co się samo na świat nie prosiło", a z czego może wyrosnąć fajna inicjatywa... > bo czym jest krytyka nie kazdy rozumie bo nie kazdy potrafi obiektywnie krytykować Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: 31.10.06, 22:16 widzisz, krytyka z natury jest subiektywna i byc inaczej nie moze! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
erykzary Re: 31.10.06, 22:21 nawet jeśli to subiektywizm ma swoje zdrowe granice, granice dobrego smaku i to nie odnosi się tylko do ciebie, ja też czasami przesadzam ale wiem kiedy przestać. No to teraz jeśli zostaniesz radnym będziesz mógł zmieniać swoją ojczyznę ;-) ŻYCZĘ POWODZENIA Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: 31.10.06, 22:31 erykzary napisał: > nawet jeśli to subiektywizm ma swoje zdrowe granice, jesli ktos Ci mowi, ze krytytka moze byc obiektywna to zwyczajnie Cie oszukuje. > granice dobrego smaku a w tym watku, gdzie granice dobrego smaku zostaly przekroczone? Ze niejaka Daria iles tam rozpoczela pyskowke, ktora niestety kontynuuowalem? > ale wiem kiedy przestać. to sie chwali, tele ze takie przekonanie tez jest subiektywne ;-) > No to teraz jeśli zostaniesz radnym będziesz mógł zmieniać swoją ojczyznę nawet nie bedac radnym mozna ja zmieniac > ŻYCZĘ POWODZENIA a dziekuje Odpowiedz Link Zgłoś
p.e.k.o Re: 31.10.06, 22:37 croolick napisał: > a w tym watku, gdzie granice dobrego smaku zostaly przekroczone? Ze niejaka > Daria iles tam rozpoczela pyskowke, ktora niestety kontynuuowalem? Chyba nie powiesz znowu, ze się tylko broniłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: 31.10.06, 22:43 p.e.k.o napisał: > Chyba nie powiesz znowu, ze się tylko broniłeś? pewnie, ze nie, bo kazdy, kto zadal sobie trud przeczytania postow tego watku wie, ze to prawda Odpowiedz Link Zgłoś
erykzary Re: 31.10.06, 22:38 > jesli ktos Ci mowi, ze krytytka moze byc obiektywna to zwyczajnie Cie >oszukuje. moim zdaniem to zależy od mentalności człowieka, ale każdyma swoje racje > a w tym watku, gdzie granice dobrego smaku zostaly przekroczone? Ze niejaka >Dar > ia iles tam rozpoczela pyskowke, ktora niestety kontynuuowalem? chociażby > > No to teraz jeśli zostaniesz radnym będziesz mógł zmieniać swoją ojczyznę prawda, ale oby tylko nie przez krytykę bo jeśli tak to ja podziękował, chociaż będę mógł głosować dopiero w następnych wyborach ;/ PS; a mógłbym prosić o odpowiedź dotyczącą mojego pytania odnośnie mojej przynależności do TUM-u? Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: 31.10.06, 22:45 erykzary napisał: > PS; a mógłbym prosić o odpowiedź dotyczącą mojego pytania odnośnie mojej > przynależności do TUM-u? To od Ciebie zalezy. Musimy zrobic spotkanie, gdzie przyjmiemy formalne deklaracje czlonkowstwa - wszystko jest zrobione i ustalenie ale na razie czasu brak. Odpowiedz Link Zgłoś
erykzary Re: 31.10.06, 22:53 Niestety (czego BARDZO żałuję) mam co raz większe wątpliwości co do sensu mojej przynależności do TUM-u. Zresztą przeciez jestem wpisany na listę członków, byłem na spotkaniu założycielskim. Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: 31.10.06, 23:00 erykzary napisał: > Niestety (czego BARDZO żałuję) mam co raz większe wątpliwości co do sensu > mojej przynależności do TUM-u. jak chcesz, zreszta nikt od Ciebie nie wymaga czlonkowstwa, zalozylismy Stowarzyszenie by cos zobic i faktem jest, ze robimy wszystko jedynie w kilka osob, a deklaracji dzialania bylo o wiele wiecej, wiec wiele to nie zmieni, ze znami "zerwiesz" ;-) Spotykamy sie, bo lubimy pogadac, o czyms pomyslec, cos zrobic no ale jesli nie chcesz... > Zresztą przeciez jestem wpisany na listę członków, byłem na spotkaniu > założycielskim. nie, nie jestes zapisany na liste czlonkow zalozycieli ze wzgledow formalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: 31.10.06, 23:03 erykzary napisał: > Niestety (czego BARDZO żałuję) mam co raz większe wątpliwości co do sensu mojej > przynależności do TUM-u. > Zresztą przeciez jestem wpisany na listę członków, byłem na spotkaniu założycielskim. > Założycielami mogą byc osoby pełnoletnie. Wtedy nie mogłeś być formalnie cżłonkiem założycielem (pomimo uczestnictwa w zebraniu) - teraz to jedynie kwestia wypełnienia deklaracji. Mam nadzieję Eryku, że nie odpuścisz :-) Jesteś mile widziany. Niestety teraz tematy polityczno-wyborcze zjadają cały czas. Już niedługo sie tyo skończy, to zrobimy zebranie i pogadamy. Działanie w Stowarzyszeniu to nie jest kwestia chwili i kilku miesięcy - myślimy raczej o przyszłości - wiele lat pracy przed nami. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
erykzary Re: 31.10.06, 23:15 >zalozylismy Stowarzyszenie by cos zobic i faktem jest, ze robimy >wszystko jedynie w kilka osob, a deklaracji dzialania bylo o wiele wiecej, wiec wiele to nie >zmieni, ze znami "zerwiesz" ;-) >Spotykamy sie, bo lubimy pogadac, o czyms pomyslec, cos zrobic no ale jesli nie chcesz... Nie tyle co nie chcę, ale po co mam tam sztucznie przynależeć? Jeśli chodzi o to że robicie coś w kilka osób, no to ok. a z czego to wynika? Czy ja byłem informowany np. o Masie Krytycznej przez Was a nie przez media? >nie, nie jestes zapisany na liste czlonkow zalozycieli ze wzgledow formalnych. Wiem, że nie jestem „założycielem” ale chodzi mi o członkostwo? >Mam nadzieję Eryku, że nie odpuścisz :-) Jesteś mile widziany. Niestety teraz >tematy polityczno-wyborcze zjadają cały czas. Już niedługo sie tyo skończy, to >zrobimy zebranie i pogadamy. Też mam taką nadzieję, ale TUM chyba w statucie ma napisane że jest organizacją apolityczną? Czy nie? Bo nie wiem… Czekam z utęsknieniem na wiadomość >Działanie w Stowarzyszeniu to nie jest kwestia chwili i kilku miesięcy - >myślimy raczej o przyszłości - wiele lat pracy przed nami. Mam nadzieje działalności zgodnej z ideą powstania towarzystwa Odpowiedz Link Zgłoś
daria9616 Re: 02.11.06, 11:33 Ja nie pyskowałam.Tylko podejmowałam Twoje tematy, które rozpoczynałeś.Nie lubię jak ktoś zaczyna pisać o czymś o czym nie wie.Ale to już Twoja sprawa Pnie Nauczycielu. Dowaliłeś też mi i co zadowolony jesteś z siebie? Fajnie,że są ludzie, którzy mają od Ciebie inne zdanie. I to mi się podoba, wszak forum jest po to żeby duskutować na różne tematy, a nie na osoby, fakt sam tego nie zrobiłeś, ale ciągłeś wątej nieprawdy dalej,. tylko po co. Ciekawi mnie też gdzie uczysz, chętnie by przyszła na Twoje lekcje, chociaż jestem dorosła. Chiałabym się przekonać jaką masz wiedzę.To tymczasem Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: 02.11.06, 18:55 daria9616 napisała: > Nie lubię jak ktoś zaczyna pisać o czymś o czym nie wie. wiec dlaczego nie stosujesz tego w stosunku do siebie? > Dowaliłeś też mi i co zadowolony jesteś z siebie? nie, nie przepadam za pyskowkami ale tez jestem ulomnym chrzescijaninem i nie potrafie nadstawic drugiego policzka > Fajnie,że są ludzie, którzy mają od Ciebie inne zdanie. nigdy w to nie watpilem > I to mi się podoba, wszak forum jest po to żeby duskutować na różne tematy, a > nie na osoby, ? Przeciez krytytkowalem pomysl GHM i miejskie wladze, tymczasem panie z MBP dorobily do tego jak widac swoja filozofie > fakt sam tego nie zrobiłeś, ale ciągłeś wątej nieprawdy dalej,. tylko po co. jakie nieprawdy? > Ciekawi mnie też gdzie uczysz, chętnie by przyszła na Twoje lekcje, chociaż > jestem dorosła. zapraszam > Chiałabym się przekonać jaką masz wiedzę.To tymczasem by miec o tym pojecie wystarczy czytac artykuly Niezaleznego Portalu Miejskiego zary.zagan.org/ i posty na tym forum see you Odpowiedz Link Zgłoś
daria9616 Re: 03.11.06, 15:00 wszystko by było ok gdybym to ja była tą panią z MBP. Nie siedzę cały czas na forum, bo mam jeszcze inne ciekawsze zajęcia. Wszystkich z forum nie sposób znać. Po drugie nudne by było gdyby wszyscy na tym forum się znali. Odpowiedz Link Zgłoś
daria9616 Re: Muzeum Wyborów 31.10.06, 11:27 i jeszcze jedna sprawa, jak tak bardzo jesteś człowiekiem zapracowanym i nie masz czasu przyjść lub przyjechać zobaczyć jak wygląda GHM ( oj raz byłeś pukałeś,dzwoniłeś i nic, jak mogłeś urwać się z pracy, oj wstyd)to trudno. Wiesz wytykasz komuś ośmiogodzinny dzień pracy, a kto każe Tobie pracować przez cały dzień, to jest łamanie KP, zawiadom PIP. No chyba,że prowadzisz własny biznes, to fakt jesteś pracownikiem przez 24 godziny na dobę. Jesteś bardzo biedny. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 31.10.06, 12:53 widzisz mnie nauczono, ze prace konczy sie wtedy, gdy wszystko jest zrobione a nie od 8.00 do 16.00. Nie jestem zatrudniony na podstawie KP ale KN Odpowiedz Link Zgłoś
daria9616 Re: Muzeum Wyborów 31.10.06, 13:13 croolick napisał: > widzisz mnie nauczono, ze prace konczy sie wtedy, gdy wszystko jest zrobione a > nie od 8.00 do 16.00. > Nie jestem zatrudniony na podstawie KP ale KN mnie nauczono też solidnej pracy. Od niej się nie migam. Większość ludzi w Polsce pracuje od 6,00 do 14,oo lub 7,00 - 15,00 albo od 10,00 do 18,00 i zawsze wykonują swoje obowiązki, które mają. I kończą to co zaczynają. Uważasz,że Ty tylko w tym kraju, pracujesz uczciwie. Mnie moi rodzice nauczyli, uczciwości, pracowitośći i obowiązkowości. Nie jestem obibokiem i nie pijam kawy od 8,00 do 16,oo. Pozdrawiam Pana Urażonego. Odpowiedz Link Zgłoś
mk_ck Re: Muzeum Wyborów 30.10.06, 10:55 croolick napisał: Jakbys czytala uwaznie to wiedzialabys, ze ujawniasz tajemnice Poliszynela. Juz > na temat tego konkursu sie wypowiadalem - IMHO zorganizowany ad hoc a w zwiazk u z tym konkurs ze wskazaniem na pracownika UM. Kto byl konkurentem Nowinskiego > ? Filolog polski Piotr Mazurkiewicz. No to nie dziwe sie, ze wynik byl taki a nie inny... Jakbyś uwaznie sledził zdarzenia, to byś wiedział, że w tamtym czsie dr Nowiński NIE BYŁ pracownikiem UM. Zatrudniono go później w ramach rekompensaty za uspienie Muzeum. Ponadto konkurs nie był organizowany "ad hoc", tylko zgodnie z wymagami prawa, z zachowaniem terminów, warunków ogłoszenia etc. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 30.10.06, 11:34 > Jakbyś uwaznie sledził zdarzenia, sledzilem i sledze uwaznie > to byś wiedział, że w tamtym czsie dr Nowiński NIE BYŁ pracownikiem UM. moze nie byl etatowym, bo wtedy mial etat na WSP ale wspolpracowal z UM > Zatrudniono go później w ramach rekompensaty > za uspienie Muzeum. to jak to tak? Konkurs organizowalo Starostwo a zatrudnil go w ramach rekompensaty UM? Przeciez starosta byl wtedy z Unii Wolnosci a burmistrzowal czlowiek SLD - Wolowicz... > Ponadto konkurs nie był organizowany "ad hoc", tylko > zgodnie z wymagami prawa, z zachowaniem terminów, warunków ogłoszenia etc. mozliwe, ze karteczka o konkursie wisiala juz posrod tysiaca innych, gdzies na korytarzu Starostwa, niemniej jednak lokalne media poinformowaly jedynie o wyniku przeprowadzonego konkursu... pozdrav Odpowiedz Link Zgłoś
mk_ck Re: Muzeum Wyborów 30.10.06, 14:21 Masz niescisłe wiadomości - wtedy burmistrzował R. Pogorzelec, a "starościł" E. Skobelski, który z ogłaszaniem konkursu i tworzeniem nie miał nic wspólnego, a z rozp... Muzeum i owszem. Aby uniknąć sprawy sądowej, odpraw i szumu przyjęli Nowińskiego do UM. A że wczesniej, tj przed 19 listopada Nowiński wspólpracował z UM?, - może, ale nie było to kryterium wyboru, zapewniam. Zresztą kto nie współpracuje? np. o mnie, o Tobie i innych tez mozna powiedzieć, że współpracujemy z UM, coś tam chodzimy załatwiac, niekoniecznie prywatnego. Może jeden Lech Galik naprawdę skutecznie nie współpracuje :-)) pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
lech_galik Re: Muzeum Wyborów 30.10.06, 15:48 Nie wiem co pana Marka Cieślaka tak cieszy, ale fakt jest faktem. Urzędasy tępią mnie ile i gdzie się da. Pewnie jakby czasy były inne to bym się nie wywinął od Oświęcimia, Dachau, Kołymy czy Katynia. Odpowiedz Link Zgłoś
s_ares (TO) Muzeum jest jednak potrzebne! 30.10.06, 22:09 Jak mam rozumiec to, co napisal...chyba Eryk...ze widzial tam porcelane imitujaca chinska? (Poniekad celne spostrzezenie:)) Wyzej zapytalam, czy na tej porcelanie byla taka smieszna literka "M". Ale wydalo mi sie, ze sprawa jest na tyle bulwersujaca, ze uznalam iz trzeba pytanie powtorzyc... Muzeum jest wiec potrzebne, ale tez potzrebna jest odpowiednia ekspozycja eksponatow. Czy taka jest? Kustoszem (?) jest pan archeolog, super. Albo on, albo oprawa eksponatu jednak nie spelnia swojej funkcji. Do muzeum sie chodzi nie tylko po to, zeby napawac sie tym, o czym juz sie cos wie. Muzeum musi (MUSI) dostarczac tez informacji. Gdyby muzea byly tylko na dla erudytow, to nie wiem, czy rzeczywiscie byly by potrzebne - jako ogolnie dostepne. Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: (TO) Muzeum jest jednak potrzebne! 30.10.06, 22:29 s_ares napisała: > Jak mam rozumiec to, co napisal...chyba Eryk...ze widzial tam porcelane > imitujaca chinska? (Poniekad celne spostrzezenie:)) byla produkowana seria "China Blau - Portland" wzorowana na porcelanie chinskiej zary.zagan.org/art,zary,37.html > Wyzej zapytalam, czy na tej porcelanie byla taka smieszna literka "M". Ale > wydalo mi sie, ze sprawa jest na tyle bulwersujaca, ze uznalam iz trzeba > pytanie powtorzyc... M? Czyby slawetne mirostwicke wyroby? ;-) > Do muzeum sie chodzi nie tylko po to, zeby napawac sie tym, o czym juz sie cos > wie. Muzeum musi (MUSI) dostarczac tez informacji. ot to! IMHO niezmiernie wazna jest funkcja edukacjna - wystawienie najciekawszych eksponatow zamknietych w gablotach to o wiele za malo jak na muzeum czy nawet jego namiastke... Odpowiedz Link Zgłoś
s_ares Re: (TO) Muzeum jest jednak potrzebne! 30.10.06, 22:40 Croolock zapodal: > M? Czyby slawetne mirostwicke wyroby? ;-) ---Dobra, nie katujmy, bo jesze ktos wezmie powaznie;-) "M" stylizowane z czeterch lukow, to slawna misnienska porcelana, ktora akurat w Zarach jak najsluszniej powinna sie w muzeum pojawic... Odpowiedz Link Zgłoś
croolick do Lecha 30.10.06, 22:34 Widziales, ze ta studnia na rynku jest troche "zerznieta" z Twojego projektu? Tzn. zrobili dzis daszek z dachowek. Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 30.10.06, 22:32 mk_ck napisał: > Masz niescisłe wiadomości - wtedy burmistrzował R. Pogorzelec, a "starościł" > E. Skobelski, który z ogłaszaniem konkursu i tworzeniem nie miał nic > wspólnego, a z rozp... Muzeum i owszem. Aby uniknąć sprawy sądowej, odpraw i > szumu przyjęli Nowińskiego do UM. no to brzmi juz klarowniej Odpowiedz Link Zgłoś
sorauer Re: Muzeum Wyborów 30.10.06, 23:24 Witam, w UM znalazłem się całkowicie przypadkowo. Nie z powodu rozbicia Muzeum przez starostę, a dlatego, ze konieczny był długotrwały nadzór archeologiczny nad robotami ziemnymi przy kanalizacji modernizowanej przed dwoma laty. Nie myślałem o żadnych odprawach i sprawie sądowej - to nie miało najmniejszego sensu. Panie Szymczak, bardzo proszę szukać informacji u źródeł bez wypisywania bredni. Nie bardzo rozumiem, co Panem powoduje? Proszę w kilku słowach się określić. Od zawsze leżało mi na sercu powołanie do życia najmniejszej choćby placówki umożliwiającej odwiedzenie (podkreślam odwiedzenie)miejsca stałej ekspozycji "soravianów". Oczywiście, zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem byłoby poprowadzenie Muzeum, ale do tego jeszcze nie doszło. Stąd też moja zgoda na współorganizowanie GHM (nazwy tej nie wymyśliłem, jej autorem jest ktoś inny, ale niech tam). Wychodzę bowiem z bardzo prostego założenia. Nie można zbudować Muzeum w jeden dzień, nie można tego zrobić w miesiąc, czy nawet rok. Da się stworzyć ramy organizacyjne, zatrudnić ludzi, ale konia z rzędem temu, kto z dnia na dzień zbuduje kolekcję i zorganizuje nadzwyczajną ekspozycję. Nawet Pan, Panie Szymczak nie zrobi tego w parę dni (a może ma Pan aż tak kolosalne zbiory prywatne ;-)). Nie wątpię w Pańską wiedzę, ale podziwiam ignorancję - jak bowiem firmowane przez Pana Towarzystwo Upiększania Miasta może chcieć "fundować" ulicę Augustowi II Mocnemu (i za co, że przejechał przez Żary i przespał się raz, czy drugi?). Czy z tego samego powodu zamienimy nazwę, chocby Witosa, na ulicę Bruehla? Toż to "katalizatory" upadku Rzeczpospolitej. O innych nie wspomnę. To oczywiste, że Gabinet nie jest muzeum i nigdy do rangi takowego nie aspirował. Nie może więc być tak, bym jednoosobowo wypełniał zadania przypisane instytucji tego rodzaju. Za dużo chcecie. Oczywiście, jestem bardzo rad z każdego odwiedzającego (nie zwiedzającego, bo zwiedzanie ma inny wydźwięk w języku polskim) pomieszczenie przy Ogrodowej, bo sporo mnie kosztowało (nie w sensie finansowym rzecz jasna)zagospodarowanie tego pomieszczenia. Mogę jednak odpowiadać ma rzeczywiste zarzuty, a nie wynikające z tego, że jedna pani powiedziała drugiej to, czy tamto. Z uwagą przyjmę każdy zarzut, ale wypowiedziany z troską, a nie wyłącznie "na złość", na przekór, by coś powiedzieć. To, że w tym tygodniu GHM jest zamknięty wynika z przepisów nie przeze mnie wymyślonych. Ja mam nie prawo, a obowiązek (tak, obowiązek) wykorzystać urlop, którego dotychczas nie brałem. Nota bene, Panie Szymczak, a jaka to ciężka robotę Pan odwala, że nawiedzi Pan GHM (ewentualnie)dopiero w lipcu? Przecież ma Pan aż nazbyt wiele czasu, by każdego dnia i o różnej porze brać udział lub inspirować dyskusję na każdy temat. Może zamiast tego oderwie się Pan na tych kilkadziesiąt minut od pisania na klawiaturze i przespaceruje sie na Ogrodową. Czasem dobrze jest przewietrzyć głowę zbyt rozpaloną waleniem w każdego i o każdej porze. Pozdrawiam (szczególnie królika) Jerzy T. Nowiński Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: do J.T.Nowińskiego 30.10.06, 23:47 sorauer napisał: > Towarzystwo Upiększania Miasta może chcieć "fundować" ulicę > Augustowi II Mocnemu (i za co, że przejechał przez Żary i przespał się raz, czy > drugi?). Czy z tego samego powodu zamienimy nazwę, chocby Witosa, na ulicę > Bruehla? Toż to "katalizatory" upadku Rzeczpospolitej. O innych nie wspomnę. > (..............) > Pozdrawiam > Jerzy T. Nowiński Nie chodzi o zmienianie nazw ulic tylko o ład nazewniczy w mieście. Nie tylko nowe ulice trzeba nazywać, ale także place, skwery, ronda i różne miejsca pamięci (także np. poprzez fundowanie tablic pamiątkowych). Z pewnością nie zmienimy nazwy ul. Okrzei na Augusta II-ego Mocnego ;-) z pozdrowieniami Paweł Skrzypczyński Odpowiedz Link Zgłoś
sorauer Re: do J.T.Nowińskiego 30.10.06, 23:52 Witam Panie Pawle, porządek to jedno, a patron ulicy drugie. Może jednak nieco więcej rozwagi w ich doborze (o tablicach ku czci nie wspomnę). Pozdrawiam, J.T.N. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: do J.T.Nowińskiego 30.10.06, 23:57 sorauer napisał: > Witam Panie Pawle, > porządek to jedno, a patron ulicy drugie. Może jednak nieco więcej rozwagi w ich > doborze (o tablicach ku czci nie wspomnę). > Pozdrawiam, J.T.N. Najważniejsze, że jest jakaś dyskusja na ten temat. Tablice nie muszą być "ku czci" a jedynie "dla informacji". Dla turysty z USA czy Hiszpanii nie jest ważne czy ten czy ów monarcha zasłużył się jedynie dobrze. pzdr P.S. Odpowiedz Link Zgłoś
sorauer tablice ku czci 31.10.06, 00:07 pawel.zary napisał: > sorauer napisał: > > > Witam Panie Pawle, > > porządek to jedno, a patron ulicy drugie. Może jednak nieco więcej rozwag > i w > ich > > doborze (o tablicach ku czci nie wspomnę). > > Pozdrawiam, J.T.N. > > > > Najważniejsze, że jest jakaś dyskusja na ten temat. Tablice nie muszą być "ku > czci" a jedynie "dla informacji". Dla turysty z USA czy Hiszpanii nie jest > ważne czy ten czy ów monarcha zasłużył się jedynie dobrze. > pzdr > P.S. ---I co napiszemy? W dniu takim, a takim przez Żary przejeżdżał ..., wyspał się przednio i pojechał knuć dalej. I gdzie umieścimy taką tablicę? Panie Pawle, może w GHM, z tego błyskawicznie powstanie super kolekcja i to jest super pomysł na ekspozycję :-)). pzdr J.T.N. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: tablice ku czci 31.10.06, 00:18 sorauer napisał: > > ---I co napiszemy? W dniu takim, a takim przez Żary przejeżdżał ..., wyspał się > przednio i pojechał knuć dalej. I gdzie umieścimy taką tablicę? No to trzeba miejsce znależć tak jak znajduje sie "kamyk z Jeleniej Góry" ;-) Jest miejsce przy dawnym Hotelu de Pologne (parking) czy w okolicy kompleksu zamkowo-pałacowego (może być dziedziniec pałacu, jak Pietrak zezwoli :-P ) pzdr P.S. Odpowiedz Link Zgłoś
sorauer Re: tablice ku czci 31.10.06, 00:24 Ależ Panie Pawle, pozostawmy tę przyjemność Sasom. Przecież równie dobrze moglibyśmy postawić pomnik Hitlerowi z informacją, że do kwietnia 44 mieszkańcom Żar, żyło się pod jego rządami stosunkowo dobrze, a miasto rozkwitało (tu kilka danych o spadku bezrobocia, nowych domach mieszkalnych, prężnie rozwijających się zakładach zbrojeniowych, itd.). Natomiast poniżej tabliczki ku czci dołożyć małą rynienkę z napisem "Tu spluwać". Toż to nie ma najmniejszego sensu. J.T.N. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: tablice ku czci 31.10.06, 00:35 sorauer napisał: > Ależ Panie Pawle, pozostawmy tę przyjemność Sasom. Przecież równie dobrze > moglibyśmy postawić pomnik Hitlerowi z informacją, że do kwietnia 44 mieszkańco > m > Żar, żyło się pod jego rządami stosunkowo dobrze, a miasto rozkwitało (tu kilka > danych o spadku bezrobocia, nowych domach mieszkalnych, prężnie rozwijających > się zakładach zbrojeniowych, itd.). Natomiast poniżej tabliczki ku czci dołożyć > małą rynienkę z napisem "Tu spluwać". Toż to nie ma najmniejszego sensu. > J.T.N. Ma sens w przypadku Augusta II-ego. Bywał, spał - to jest informacja ważna dla potencjalnego turysty. Żary miastem polskim nie były. Historia jest historią. Augusta II-ego nikt ludobójcą i zbrodniarzem nie nazwał. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: Lenin wiecznie żywy :-) 31.10.06, 00:08 Syberia przed rewolucją. Samotna chata w tajdze. W izbie siedzi człowiek. Nagle walenie do drzwi: Dobrzy ludzie wpuście!!! - A Wy kto? - Nazywam sie Lenin - wpuśćcie bo do najblizszej osady daleko, a ja już zmeczony jestem! - Poszedł won, nie znam żadnego Lenina! odpowiedział człowiek z izby i poszedł spać. Trzydzieści lat potem. Syberia. To samo miejsce. Małe miasteczko. W srodku miasteczka ta sama chata z napisem "MUZEUM" ;-) a przed chatą wielka tablica "ku czci" z napisem: "W tej chacie mieszkał człowiek, który osobiście rozmawiał z Leninem" ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 31.10.06, 10:09 sorauer napisał: > Nie bardzo rozumiem, co Panem powoduje? Proszę w kilku słowach się określić. Wystarczy bez piany postarac sie przeczytac moje posty (ze zrozumieniem) > Nawet Pan, Panie Szymczak nie zrobi tego w parę dni Panie Nowinski, nigdy nie mowilem takich bredni, ktore pan wklada w me usta > Nie wątpię w Pańską wiedzę, ale podziwiam ignorancję - jak bowiem > firmowane przez Pana Towarzystwo Upiększania Miasta może chcieć "fundować" > ulicę Augustowi II Mocnemu Gratuluje panu stereotypow ze szkoly podstawowej i gloszenia tego jako prawdy objawionej. Ponadto, gdyby postaral sie pan zrozumiec idee "listy TUM" - zadal sobie trud przeczytania wstepu - to nie pisalby pan o "ulicy" - chodzi o toponomastyke miejska, ktora nie sprowadza sie tylko do nazwenictwa ulic! > (i za co, że przejechał przez Żary i przespał się raz, czy > drugi?). gdyby znal pan historie Zar dowiedzialby sie pan, ze w latach 1635 - 1815 Zary lezaly w granicach Saksoni, dla rozwoju ktorej elektor Fryderyk August (krol polski August Mocny) niezmiernie sie przyczynil > Czy z tego samego powodu zamienimy nazwę, chocby Witosa, na ulicę > Bruehla? piana toczaca sie z panskich ust nie sprzyja racjonalnemu mysleniu - jeszcze raz zalecam lekture wstepu "listy TUM"! > Toż to "katalizatory" upadku Rzeczpospolitej. O innych nie wspomnę. Sterotypy i jeszcze raz stereotypy! Akurat wsrod Bruehlow bylo kilku polskich patriotow i osob zasluzonych dla Rzplitej (chocby Alojzy Fryderyk Józef von Brühl), choc sam protoplasta rodu Henryk von Brühl nie zapisal sie w dziejach najlepiej dla Rzplitej ale dla Brodow (lezacych w naszym powiecie) niewatpliwie tak. > Mogę jednak > odpowiadać ma rzeczywiste zarzuty, a nie wynikające z tego, że jedna pani > powiedziała drugiej to, czy tamto. Przede wszystkim, jak to sie stalo, ze moje wypowiedzi uznal pan, jako atak na swoja osobe?! Prosze wskazac choc jeden taki przyklad, gdzie mowie, ze jest pan osoba niekompetentna?! > Z uwagą przyjmę każdy zarzut, ale > wypowiedziany z troską, a nie wyłącznie "na złość", na przekór, w szczerosc intencji nie wierze, po tym jak pozwolil sobie pan na tak chamski atak na moja osobe > Nota bene, Panie Szymczak, a jaka to ciężka > robotę Pan odwala, że nawiedzi Pan GHM (ewentualnie)dopiero w lipcu? Przecież > ma Pan aż nazbyt wiele czasu, by każdego dnia i o różnej porze brać udział lub > inspirować dyskusję na każdy temat. moge pisac w czasie przerw czy po pracy, jednak rzadko zdarza mi sie bym byl w Zarach przed godzina 14.00 a dzis jestem w pracy od 8.00 do 20.00 <> Może zamiast tego oderwie się Pan na tych > kilkadziesiąt minut od pisania na klawiaturze i przespaceruje sie na Ogrodową. jak mowilem uwazne czytanie by panu nie zaszkodzilo - napisalem, ze bylem w zeszlym tygodniu i klamke pocalowalem > Czasem dobrze jest przewietrzyć głowę zbyt rozpaloną waleniem w każdego i o > każdej porze. to zwykle prostacie oszczerstwo. "kazdego wale" prosze podac przyklady?! > Pozdrawiam (szczególnie królika) > Jerzy T. Nowiński Pozdrawiam, niemniej jednak rozczarowany osobiscie Odpowiedz Link Zgłoś
nika139 Re: Muzeum Wyborów 07.11.06, 21:28 Dzisiaj był w MBP spotkanie w sprawie żarskiego muzeum. Był ktoś? Co tam uradzono? Odpowiedz Link Zgłoś
erykzary Re: Muzeum Wyborów 07.11.06, 21:34 a wiedział ktoś wogóle o jakimś spotkaniu?? Odpowiedz Link Zgłoś
erykzary Re: Muzeum Wyborów 07.11.06, 21:45 chyba że tak, gazet z rana nie czytam coby sobie humoru nie popsuć Odpowiedz Link Zgłoś
nika139 Re: Muzeum Wyborów 07.11.06, 21:52 Wychodzi, że trzeba czytać. Najpierw te, co humor psują, a potem te, co go poprawiają. Albo śmiać się cały dzień z tego, co się wyczytało z tych pierwszych. Odpowiedz Link Zgłoś
daria9616 Re: Muzeum Wyborów 09.11.06, 11:25 erykzary napisał: > chyba że tak, gazet z rana nie czytam coby sobie humoru nie popsuć czytaj,czytaj w dzisiejszej Gazecie Lubuskiej na stronie 8 k jest art. pt. "Drugie życie staroci" właśnie o tym spotkaniu.Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 07.11.06, 21:40 nika139 napisała: > Dzisiaj był w MBP spotkanie w sprawie żarskiego muzeum. Był ktoś? Co tam > uradzono? byl m.in. pawel.zary Odpowiedz Link Zgłoś
nika139 Re: Muzeum Wyborów 08.11.06, 22:16 No dobra. Pyskówka była. Ale co z żarskim muzeum? Odpowiedz Link Zgłoś
croolick Re: Muzeum Wyborów 08.11.06, 23:36 nika139 napisała: > No dobra. Pyskówka była. a czego sie spodziewac przed wyborami? Nie spodziwealas sie, ze ci ludzie beda spokojnie dyskutowac? > Ale co z żarskim muzeum? no mysle, ze wszystko na jak najlepszej drodze - w koncu idea muzeum moze polaczyc wiele srodowisk. Dobrze, ze GHM zostal uznany jako rozwiazanie prawdziwie tymczasowe. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: Walka 31.10.06, 00:31 Ciekawe, że kolega ze Stowarzyszenia Historycznego Miasta Żary zaatakował Towarzystwo Upiększania Miasta. Ja myślałem, że walka toczy się tylko na linii Promień Żary i Unia Kunice :-)) Znaczy się dobre czasy idą dla kultury miejscowej. Pojedynki towarzystw na żywo komentować będzie R.Ruszkiewicz? ;-) pzdr P.S. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.zary Re: Walka 31.10.06, 00:42 Szanowny Panie Tomaszu - obawiam się, że zaraz opozycja wykorzysta nasżą dysputę i w miasto pójdzie informacja, że "kandydaci do Rady powiatu: Nowiński z Forum Samorządowego i Skrzypczyński z Platformy Obywatelskiej o jakimś niemieckim królu gadają zamiast zadbać o porzadek i biedne dzieci" ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
sorauer Re: Walka 31.10.06, 00:48 Nie ja zacząłem. Nie miałem najmniejszej ochoty wdawać się w żadną dyskusję, ale nie mogę sobie pozwolić na wypisywanie BREDNI na mój temat. J.T.N. Odpowiedz Link Zgłoś
sorauer Re: Walka 31.10.06, 00:46 Oj, Panie Pawle, troche musiałem czekać, ale sie doczekałem. "Atak", jak to Pan nazywa nastąpił już dawno temu i to wcale nie z mojej strony. Gdyby Pan zechciał spojrzeć na wcześniejsze wpisy, zobaczyłby Pan Wasze uszczypliwości na temat ŻSH (vide: croolick 01.10.06, godz. 21:55, temat "Gabinet Historii Miasta". Oczywiście w niczym to nie umniejsza Waszych dokonań. J.T.N. Odpowiedz Link Zgłoś