Goły Śfinster robi miejsce dla starego tramwaju

[Gość: JP]

TRAMWAJ CHYBA POSTAWIĄ
TA CZEŚĆ POWROTU PREZYDENTA Z ARESZTU

[Gość: Autor Nieznany]

Śfinster-człowiek bezdomny

[Gość: Kris]

Ciekawe dlaczego te stare dewoty nie razi postać gołego Pana Jezusa w żłobku,
albo gołych aniołków, przecież to pornografia dziecięca!!!!!!!!!!!

[Gość: nicelus]

Kris napisał:

> Ciekawe dlaczego te stare dewoty nie razi postać gołego Pana Jezusa w żłobku,
> albo gołych aniołków, przecież to pornografia dziecięca!!!!!!!!!!!

jeżeli według ciebie jest to pornografia, to nic dziwnego, że sperma ci mózg
zalewa na samą myśl o świnsterze.

[Gość: KRIS]

Nie! Nie uważam że jest to pornografia tylko porównuje to do tego pomnika, jest
to taka sama „pornografia” dla mnie ani śfinster ani obiekty sakralne nie są
pornografią. Rozumiesz????

[Gość: nicelus]

rozumiem.

ja natomiast uważam, że katolików nie razi golizna świnstera, lecz sprowadzenie
człowieka do formy bezdusznej rury hydraulicznej z kołnierzowymi połączeniami.
według religii katolickiej pan bóg dał człowiekowi duszę i stworzył go na obraz
i podobieństwo swoje, a nie pustej rury hydraulicznej c.o.

rozumiesz????

[Gość: Kris]

Rozumiem!!!
Wydaje mi się że to co napisał Bernard jest dopełnieniem mojej wypowiedzi
jeżeli się z tym nie zgadzasz to trudno.

P.s. Czy to marmur, czy to rury hydrauliczne to są rzeźby – SZTUKA a nie
człowiek, a sztuka ma też swego rodzaju duszę.

[Gość: nicelus]

każdy może sobie mieszkanie urządzić jak mu się podoba. o gustach się nie
dyskutuje. jeżeli jednak chodzi o przestrzeń publiczną to dyskusja jest
wskazana i w każdym demokratycznym kraju jest rzeczą normalną. nie jest możliwe
aby ktoś narzucał swój gust dla kształtowania lub urządzania przestrzeni
publicznej. jeżeli podoba ci się genewa, to musisz wiedzieć że o jej wyglądzie
decydowali mieszkańcy przeważnie bezpośrednio w licznych referendach.

pieta lub dawid budzą zachwyt nie tylko u katolików ponieważ emanują pięknem.
świnster budzi obrzydzenie nie tylko u katolików ponieważ prowokuje brzydotą.
finster ufundował rzeźbę jako sztandar do walki z religią i wyłącznie temu ona
służy, a nie estetyce miasta lub propagowaniu sztuki.

moim zdaniem trudno mi sobie wyobrazić aby ta rzeźba komuś inteligentnemu, bez
względu na jego przekonania religijne, mogła się podobać. porównać świnstera do
dawida może tylko jakiś dupek dla którego accademia z dawidem michała anioła i
piazza santissima annunziata znajdują się gdzieś w rzymie lub watykanie.

[Gość: go]

kazdy interpretuje jak chce .. gdyby "Swinster" mial twarz Surmacza i w
dloniach zestaw stolarski "Jozef" zostalby swietym ....

[Gość: Bernard]

Hey Kris,
Rzym i Watykan pelne sa "Swinsterow"... Tyle ze z marmuru i wykonanych....pare
lat temu...
Pamietasz "Davida"...
Pozdrawiam

[Gość: prezes]

Gość portalu: Kris napisał(a):

> Ciekawe dlaczego te stare dewoty

Ale wiesz, że Śfinstera przestawiły stare dewoty z urzędu miejskiego?
Nie będę narażać na szwank twojej inteligencji i dopytywać się czy wiesz jaka
frakcja rządzi w mieście.

Goły Śfinster robi miejsce dla starego tramwaju

[Gość: nicelus]

rzeźba będzie jeszcze kilka razy przestawiana. nigdzie nie będze pasować i
trafi na śmietnik historii. co wrażliwsi już to podświadomie już czują, choć
może nie wiedzą dlaczego rzeźba nie będzie nigdzie pasować. pora więc
wyjaśnić tą bardzą prostą przyczynę.

każda sztuka wywołuje w odbiorcy określone emocje. ta rzeźba działa śilnie
przygnębiająco. nie wiem czy to było zamiarem autora, ale tak mu wyszło. taka
rzeźba może stać gdześ w muzeum, ale w żadnym wypadku nie powinna stać w
przestrzeni miejskiej. za to odpowiadają władze miasta. odpowiedzialność jest
podwójna. za estetykę miasta i za zdrowie psychiczne mieszkańców.

do "przyozdabiania" gorzowa trzeba przystępować ostrożnie i z dużym czuciem,
żeby nie zepsuć tego co ważne. jest poważna katedra z pasującym poważnym
pomnikiem jakiegoś poważnego biskupa. jest dla oddechu rynek ze wspaniałą
wesołą fontanną. tu już nie można nic poprawić.

tak na marginesie. pomnik szymona giętego. dobrze że ze względu na swoją małą
skalę nie konkuruje z gorzowskimi gigantami i stanął w pewnym dystansie. ta
mała rzeźba działa optymistycznie. jest fotogeniczny. w rzeczywistości
faktura trochę kiczowato wygładzona. ja bym go postawił gdześ bliżej chodnika
w kierunku ruchu przechodniów. ale być może tak jak jest, tj. trochę "w
poprzek" wszystkim przechodniom, jest bardziej symbolicznie.

pozdrawiam gorzowian
nicelus z wspak

[Gość: oris]

Dziecię pana Finstera powinno wrócić do ojca.Pełna rodzina, to rodzina
szczęśliwa,etap demostracji swiatopoglądowej minoł.Zrobił sobie jak na swojej
działce kloake!Postaw sobie pan przed swoim oknem,znaczyć to będzie o gospodarzu
domu.A tak miasto odetchnie z ulgą.Wmówił pan maluczkim jakie to wielkie dzieło
sztuki-a niechce go na swoim podwórku?
Proszę zawież tę kupę na złom.Wiele złego tym żeż pan ludzią uczynił.Mało
brakowało a już pańscy fanatycy brali się za niszczenie krzyży.Krzyż jako symbol
przetrwal tysiące lat ,a pana pomysł na demoralizacje i wrogość przeciw wierze
kilka lat.Co zrobi pan po wyborach ?
Mieszkancy panu nie zapomną!

[Gość: gor]

Orisie- Ty zamiast krwi masz w żyłach ŻÓŁĆ.
Dlaczego profanujesz KRZYŻ porównując ten symbol z jakąś tam rzeżbą?

[Gość: gor]

Facet, nie możesz wymyślić jakiegoś swojego, własnego nick-u?

uspokuj sie oris, bo nienawisc od ciebie..........

[Gość: kapslarz]

uspokuj sie oris, bo nienawisc od ciebie czuc na kilometr

Odp.-dla GOR

[Gość: oris]

Czy możesz pamiętać jak nieznani sprawcy piłowali krzyż górujacy nad miastem!
Powiedz że to przypadek-ale wtedy było naprawde gorąco.Do zwoleników świnstera
ochoczo dołączyli tacy antyklerykałowie gotowi na wszystko.Bo niespodobał im się
sprzeciw ludzi wierzących.Zyjemy w wolnym kraju w dziedzinie moralnosci
poprawność polityczna nie obowiazuje!
Zapomina się przy tym iż Finster włożył kij w przysłowiowe mrowisko.Sam nazwał
siebie prowokatorem.Dziwne ze nikt z władz miasta nie poznał się na tej
intrydze-sld miał wiekszość a to partia która z lubością stara się dokopać
kościołowi,grunt sprzyjał tej prowokacji.Zyjemy w dziwnym kraju ,gdzie wiekszość
to katolicy,którzy tak naprawde niepotrafią działać z otwartą przyłbicą.Tak na
pół etatu katolit jakby się kto pytał,z jednym zamkniętym okiem. Dlatego nagus
na wysokości katedry stał bezkarnie.Daruj sobie jakies tam formy zółć i tym
podobne,niedłógo nie bedziesz umiał nazwać rzeczy po imieniu.

[Gość: MAXX]

Znak czasów obecnych - czerwoni slabną ,dewoty i katopolacy rośną w sile -
więc śfinster musial sie przeprowadzić..

[amb1]

MAXX,
... trudno o trafniejszą konkluzję.
Pozdrawiam

Tragiczna wizja miasta

[Gość: KRIS]

Jeszcze może prawica dojdzie do władzy i apanuje w Gorzowie ciemnogród i kler
bedzie panował nad wszystkim i zamiast CEA, kin, dyskotek bedziemy mieli nowe
kościoły.

Świnster prezentuje się b.dobrze na nowym miejsu.

[Gość: Ragnar]

wszyscy tylko narzekacie. widziałem Świnstera jak stanął w nowym miejscu i
wcale nie jest źle. stare miejsce było bardzo dobre ale na nowym także
prezentuje się dobrze.

[Gość: prezes]

Gość portalu: KRIS napisał(a):

> Jeszcze może prawica dojdzie do władzy i apanuje w Gorzowie ciemnogród i kler
> bedzie panował nad wszystkim i zamiast CEA, kin, dyskotek bedziemy mieli nowe
> kościoły.

Co to niby jest ta prawica? PO to też prawica od kościołów?
Czemu chcesz zadłużać swoich ziomali jakimiś CEA?

[Gość: Obserwator]

... zastanawiam się ciągle nad "Porajem", pomimo, że łapówkarz, nadal wykonuje
zlecenia UM, wykonał za niezła kasę replike tramwaju... wykopał Śfinstera z
miejsca... pewnie komuś dał w łapę... Śfinster sobie stał nikomu nie wadził...(
był dziełem uznanego twórcy w świecie - stai sobie np w Japoni gdzie są bardzo
silne wpływy innej religi) a jestem pewien, że ten cały ośrodek informacji
turystycznej w tramwaju będzie tak działał jak w swoim poprzednim miejscu -
niewidoczny, nikomu nie potrzebny... Czytając komentarze doszedlem do wniosku,
że nie chodzi wcale o ośrodek informacji turystycznej lecz bardziej o to kto
silniejszy w Gorzowie Wlkp. pseudokatolicy czy postkomunisci, kto silniejszy...
kto w swoim komentarzu uzyje wiecej jadu... wlaściwie komentarze w sprawie
Świnstera bardziej są polityczne niż merytoryczne... nawet rzeźba może byc
powodem niezgody pomiędzy Polakami... mądry nic nie mowi na temat rzeźby a inny
chciałby obstawić cały Gorzow symbolami wiary jakby chciał zgarnąc wszystkie
mysli mieszkancow i uczynić je na swoją modłę... niektórym w Gorzowie
przeszkadza inne myślenie, inne wartości... nadzchodzi czas wyborow więc ci
ktorzy do tej pory, mysleli inaczej zaczynają kupować całe pudła wazeliny aby
móc nowej nadchodzącej władzy wchodzić w dupę a zaczyna się od Świnstera...
później przyjdzie czas na kolejne dokonania uprzedniej władzy.

[Gość: Bart-Ol]

Słusznie obserwator!Temat firmy Poraj wraca jak bumerang.Jak to możliwe, że
człowiek, który "wynagradzał" urzedników, by dostać lukratywne zlecenia oraz
zdobyć przychylność przy odbiorze robót nadal cieszy się nieposzlakowanym
zaufaniem zleceniodawcy czyli UM.Przecież nie ulega wątpliwości, że oparta na
takich zasadach współpraca oznaczała, że w ogólnym rozrachunku ponoszone przez
firmę "koszty pozyskania zlecenia" obciążały później zleceniodawcę w fakturze
końcowej - czyli nas podatników!Pomijając więc, że wobec ujawnienia przez
dającego łapówki uniknął on odpowiedzialności karnej to nie ma powodu, aby
Urząd Miasta w odrębnym procesie pozwał tego pana o wyłudzenie nie należnych
kwot.Gdzie są miejscy prawnicy (jest ich trochę!), gdzie radni stojący na
straży przestrzegania prawa przez urzędników ? Czy ktoś z urzędowych instytucji
kontrolnych w końcu wyjaśni dlaczego trwa nadal ten chory układ?

[Gość: prezes]

Gość portalu: Bart-Ol napisał(a):

> Czy ktoś z urzędowych instytucji
> kontrolnych w końcu wyjaśni dlaczego trwa nadal ten chory układ?

Nikt nie wyjaśni bo połowa urzędników jest umoczona.

a gdzie jest do cholery skwer Jagiełły?

[Gość: stoowka]

Już to stało się tradycją, że punktem kontaktowym do spotkań jest Śfinster a
teraz co ...?!! szukaj wiatru w polu ... Jak kota nie ma w domu myszy
harcują ...:P Tadziu wracaj i rób porządek zanim wszystko poprzestawiają do
góry nogami i Wartę przeniosą do Zielonej Góry :) hehehe

[Gość: hallma]

Czy ktoś wie, za czyje w końcu pieniądze kupiono rzeźbę "Golasa"?Ciągle mówi
się, że był taki pan fundator, co to, o tak sobie wydał prywatne pieniądze,bo
miał taki kaprys. A jak sam twierdzi, było tego aż tyle, że starczyłoby na
przyzwoite mieszkanko.Jakiś dziennikarzyna kupił taką plotkę i od nazwiska
samozwańczego fundatora nazwał "Golasa" - "Swinsterem".Ale słyszałam głosy, że
z tym fundatorem to lipa.Skoro, przez 10 lat wciskano taką prawdę, to najwyższy
czas, by pan fundator pokazał umowę kupna-sprzedaży (fakturę)dot. tej rzeżby,
nabytej od p. Frąckowiaka, będzie wszystko jasne i będzie miał prawo do
nazywania się wspaniałym fundatorem i mecenasem sztuki!!! Za takie transakcje
nie płaci się przecież tak po prostu z ręki do ręki, więc pan ten ma napewno
umowę,czy fakturę.Udowodni w ten sposób niedowiarkom, że można być szlachetnym
i bezinteresownym ofiarodawcą.A jeśli rzeżba jest nadal własnością p.fundatora,
bo kupiono ją w ramach kosztów firmy i nie jest własnością miasta, to chyba nie
powinna tak tułać się po mieście?Jak sądzicie...

[Gość: nicelus]

"Wracałem akurat z urlopu w Hiszpanii, gdy usłyszałem o awanturze wokół
gorzowskiej wystawy rzeźb Zbigniewa Frączkiewicza, artysty ze Szklarskiej
Poręby. Jestem prowokatorem, więc postanowiłem, że figura zostanie w Gorzowie –
opowiada fundator. Wspomina, że kwota, za którą kupił posąg, wystarczyłaby na
ładne mieszkanie." - tyle w dzisiejszej lubuskiej.

uważam ze prowokacja się znakomicie udała. wszyscy katolicy zobaczyli nagość
materializmu kapitalistycznego fundatora i są przerażeni. teraz powinien ten
złom już zabrać bo straszy w mieście.

a swoją drogą to może hallma ma racje? może powinien ktoś sprawdzić kwity? może
w tym całym zamieszaniu nikt nie sprawdził, czy przy okazji nie wyprano jakichś
pieniędzy? :))

[Gość: zielonogórzanin]

przydała by się
nam warta w Z.G.

[Gość: nicelus]

zielonogórzanin napisał:

> przydała by się
> nam warta w Z.G.

warty wam gorzów nie odda. magistrat właśnie realizuje program warta polegający
na tym żeby trzymać się koryta i pogłębiać dno! :))

[Gość: zielonogórzanin]

koryta to już jeden urzędnik
w gorzowie się trzymał,
a teraz się trzyma krat w szczecinie

[Gość: Tropiciel]

Hey, Halima. Sfinsterowi nazy nie nadali jacyś tam dziennikarze,tylko między
innymi red. Zysnarski.

ReCo ze świnsterem i Porajem

[Gość: Ted]

Martwicie się o Poraj, ale w lokalnej prasie coś było, że właściciel doniósł do
UM na Ogrodniczkę. Teraz ma problemy. Co do przeprowadzki świnstera czy,
chcielibyście całe życie, mieć jedną perspektywę i widzieć jedno i to samo ???
Chyba większość w życiu szuka sobie nowego kąta.

[Gość: Obserwator]

To może spod katedry usuńmy rzeźb biskupa... nie chce mi się patrzeć ciągle na
to samo... jest jeszce Mickiewicz... tak długo stoi można by się zastanowić nad
przeniesiem... bo po co patrzeć ciągle na to samo.

co z ogrodniczką, świnsterem i porajem?

[Gość: nicelus]

ted napisał:

> martwicie się o poraj, ale w lokalnej prasie coś było, że właściciel doniósł
do um na ogrodniczkę. teraz ma problemy. co do przeprowadzki świnstera czy,
chcielibyście całe życie, mieć jedną perspektywę i widzieć jedno i to samo ??? <

było trochę inaczej.

właściciel doniósł do organów ścigania, a nie um. teraz ma problemy
ogrodniczka, a nie właściciel firmy poraj.

rzeczywiście gorzowianie mają jedną perspektywę, muszą widzieć jedno i to samo.
jednak chodzi o firmę poraj, a nie o świnstera.

[Gość: Bernard]

Hey nicelus ,
Polazilem troche po Rzymie...
Od diabla tam nie tylko Swinsterow ale takze Swinsterek....
Wydawac by sie moglo, ze blizej do Swiatyn tym wiecej ich...
Oczywiscie nie ze stali a marmuru.... Moze w tym problem...
Moze nie tyle protesty przeciwko rzezbie ile przeciwko stali....
Pozdrawiam swiatecznie i noworocznie

gdzie rzym, gdzie krym?

[Gość: nicelus]

problem w tym, że jeżeli z tej podróży pamiętasz dawida michała anioła, to
znaczy że to nie był rzym tylko florencja. zarówno kopia jak i orginał rzeźby
znajdują się we florencji. ale to twój problem.

natomiast protesty nie są przeciwko stali tylko, jak już napisałem, przeciwko
brzydocie.

hmmmm

[Gość: Robert1]

de gustibus non disputandum est

rzezba miala legalna lokaliacje, firmowal ja UM, jesli ja cofnal - efekt
widzimy. Jak na kazda decyzje wladzy mozna zlozyc zazalenie - ale jakos nikt
tego nie robi. Szkoda!
czy sie podobala czy nie - czy to czym zagracona jest Italia tez moze sie
podobac, jest inna sprawa, wazna jest argumentacja, a jak ktos zauwazyl powyzej
Katototalitaryzm podnosi glowe. Trop w trop za wahadlem odbijajacym w druga
strone rodzinokatolizuje sie wszystko, nawet PO. Szkoda!

[Gość: prezes]

Czujesz już oddech kato-to-to-totalitaryzmu na swoim wystraszonym karku?

Czy ktoś zauważył brak Sfinstera ?

[Gość: ministrant]

Zapytajcie przechodzących Hawelanską co się zmieniło ? Wiekszość nie zauważa
zniknięcia rzeźby. Ta cała dyskusja to "Polskie piekło" budować spiskowe teorie
dziejów do wszystkiego, a on poprostu stoi obok 50 metrów i w dość ładnym
miejscu. Puknijmy się pięścią w łeb gorzowianie i pomyślmy co jest wazne !
Nie mieszajmy katolicyzmu, komunizmu, magistracyzmu, jedrzejczakizmu do błychej
sprawy. Emocje, emocje,emocje,emocje,emocje,emocje,emocje,emocje a na samym
końcu logika !

[Gość: Robert1]

Tak
I nie chuchaj i ty

[Gość: prezes]

Gość portalu: Robert1 napisał(a):

> I nie chuchaj i ty

Droga perło, rzucona przed wieprze, czy wiesz, że Śfinstera przestawił czerwony
magistrat czerwonego Gorzowa?
Czy aby na pewn perła a nie małżowe odchody? :))

[Gość: Robert]

Poczytaj sobie dzielnie i uwaznie na wiadomym watku oraz w encyklopedii, nie
mam ochoty na dysputy na tym poziomie

[Gość: prezes]

Droga perło!

Na tym wątku dyskutujemy o niejakim Śfinsterze.
Nie spinaj się tak bo popuszczasz bąki.

Do zobaczenia.

[lebstrefa]

Gość portalu: Robert1 napisał(a):

> de gustibus non disputandum est
>
> rzezba miala legalna lokaliacje, firmowal ja UM, jesli ja cofnal - efekt
> widzimy. Jak na kazda decyzje wladzy mozna zlozyc zazalenie - ale jakos nikt
> tego nie robi. Szkoda!
> czy sie podobala czy nie - czy to czym zagracona jest Italia tez moze sie
> podobac, jest inna sprawa, wazna jest argumentacja, a jak ktos zauwazyl
powyzej
>
> Katototalitaryzm podnosi glowe. Trop w trop za wahadlem odbijajacym w druga
> strone rodzinokatolizuje sie wszystko, nawet PO. Szkoda!


Co ty bredzisz. Sfinstera przesuneli dalecy od katolicyzmu czerwoni. To oni go
nie lubia. ONI CI CZERWONI

czerwoni nie lubią świństera.

[Gość: nicelus]

ta rzeźba obrazuje, że człowiek niewierzący jest jak bezduszna rura
hydrauliczna. rzeczywiście. czerwoni zachowują się jakby im czegoś brakowało.
podpiłowywują krzyż, fundują rzeźbę, stawiają na widocznym miejscu, a później
ją chowają.

[Gość: werty]

"...ile przeciwko stali...."

a co - w Rzymie nie stali? lezeli? czy im nie stało... Świnster też ma zwis....
no i zwisa mu jakakolwiek na jego temat opinia...

Gorzówek- zapyziała wiocha????

[mike88]

Na samym początku chcę podkreślić, że jestem lokalnym patriotą lecz jak słyszę
opinie typu "droga przez park nie, bo..." "świnster nie, bo...""cea nie,
bo...",itd.itp.Dlaczego w tym mieście wszystko jest na "NIE"?W tym momencie
powininem się rozpisać na temat drogi w parku Kopernika czy też napisać co
sądze o budowie CEA- ogólnie jestem na TAK!!!!Wracając jednak do tematu,-
chętnie przedstawie zainteresowanym zdjęcie z Wrocławia, konkretnie Starego
Rynku, gdzie jest umieszczonych dziewięć!!! rzeźb Świnstera jedna za drugą!!!I
proszę teraz, żeby przeciwnicy "obrzydliwej" golizny mi odpowiedzieli:
DLACZEGO MIASTO WROCŁAW Z "OBRZYDLIWEJ" GOLIZNY POTRAFI ZROBIĆ ATRAKCJĘ
TURYSTYCZNĄ (PRZY RZEŹBACH ROBIĄ SOBIE ZDJĘCIA LUDZIE Z CAŁEJ EUROPY),KIEDY W
GORZOWIE TEN SAM I TO TYLKO JEDEN PENIS DOPROWADZA DO SZAŁU CZĘŚĆ MIESZKAŃCÓW ?