Matka trójki dzieci walczy na sesji o mieszkanie

[tylkozloty]

Nie wszystko jest tak jak to przedstawia sie w tym artykule .....
Akurat znam tlo tej sprawy .... Ci mlodzi ludzie maja rodziny ..matki
,siostry itp .... dlaczego nikt im nie poda reki ? nie pomoze ? PAŃSTWO ma
im dać mieszkanie ? DAŁO IM - 25 m w hotelu . A teraz ma im dać lepsze
lokum ? A co z tymi którzy wstrzymują sie z decyzją o posiadaniu dzieci
bo nie chcą by wyrastały w takich warunkach ?
Lepiej mieć 4 dzieci na garnuszku państwa ....
Domy dziecka są pełne dzieci ,które mają rodziców , którzy sobie nie
radzą - z finansami , z utrzymaniem pracy , zniszczą własne zdrowie ......
ale dzieci sie rodzą ... potem idą pod opiekę państwa .......

JAK TU SPRAWIEDLIWIE ROZSĄDZIĆ - komu pomóc w pierwszej kolejności ?

[Gość: bolo]

proponuję aby "tylkozloty" przeprowadził się w sąsieddztwo pijaków i meneli i sprawdził jaki wpływ ma takie sąsiedstwo na wychowanie dzieci

Jeżeli ta pani nie żąda luksusów tylko normalnego otoczenia, to co się złoty dziwi

Matka trójki dzieci walczy na sesji o mieszkanie

[Gość: cajmero]

Proponuje inne rozwiązanie. Niech ta rodzina jedzie do Wolsztyna, to niedaleko.
W Wolsztynie otrzymała mieszkanie uciekinierka z Czeczeni, która wykorzystując
miękkie serce Polaków i ich skłonność do dopier...ruskim, ładnie to
wykorzystała. Może i ta poszkodowana rodzina z baraku dostanie? Żal mi tych
ludzi ,ale kiedyś nie było opieki społecznej, ludzie mieszkali jeszcze gorzej,
nie było kredytów na mieszkania i nie było takich PATOLOGII, że należy dać i ilu
ludzi przeżyło.
Ps: w-g mnie sens istnienia opieki społecznej zawiera się w etatach dla .....
Normalni, poszkodowani zostają tam wdeptani i upokorzeni a innym, takie coś
zwisa i liczy się to, co "wyrwą".

[Gość: nicelus]

cajmero napisał:

> Proponuje inne rozwiązanie.
> Niech ta rodzina jedzie do Wolsztyna, to niedaleko.

niedaleko, a inaczej.
:)

[Gość: nicelus]

tylkozloty napisała:

> JAK TU SPRAWIEDLIWIE ROZSĄDZIĆ - komu pomóc w pierwszej
kolejności ? <

np. radna wojciechowska głosowała, żeby w pierwszej klejności
miejskie pieniądze wydatkować na budowę salonów piękności przy
słowiance.

[Gość: figo]

Wojciechowskiej te salony bardzo by się przydały...ha ha ha.

[hiiro]

nie pomogą!stety;))

[Gość: nicelus]

figo napisał:

> Wojciechowskiej te salony bardzo by się przydały...ha ha ha.

innego wytłumaczenia nie ma.

[zetkaf]

> Wojciechowskiej te salony bardzo by się przydały...ha ha ha.
Na co? Toz to choroba nieuleczalna ;)
No, chyba ze jej zmarszczki wyprostuja... na mozgu, ale to akurat
nie jest raczej wskazane ;)

radna lewicowa powinna się leczyć, ...

[Gość: nicelus]

... albo coś poczytać?

zetkaf napisał:

> No, chyba ze jej zmarszczki wyprostuja...
> na mozgu, ale to akurat
> nie jest raczej wskazane ;)

na mózgu to ona zmarszczek nie ma. jak inaczej wytłumaczyć, że radna
lewicy głosuje za zabieraniem pieniędzy ludziom pracy, po to aby 15
lat ładować publiczne miliony w komercyjny projekt z którego ci
ludzie nie będą korzystać?

radna łatwo dała się otumanić bądź jędrzejczakowi, bądź idiotyzmom
wypisywanym w ziemi gorzowskiej. może powinna coś innego też czytać?

czy ona naprawdę nie jest w stanie odróżnić dzikiej prywatyzacji
majątku publicznego z olbrzymią stratą dla budżetu samorządu miasta,
od napływu do miasta obcego kapitału prywatnego z olbrzymią
korzyścią dla miasta?

[zetkaf]

Zloty,
Popieram cie w pelnej rozciaglosci. Widzi sie dramat matki dzieci -
a ktos kazal jej rodzic? A co ma powiedziec inna matka, ktora z
pokora znosi te cierpienia? A moze ktos napisze o dramatyzmie
kobiety, ktorej instynkty domagaja sie dziecka (a zauwazylem, ze
potrafi to niezle kobiete oglupic ;), ale rozsadek mowi: Nie, nie
jestes w stanie dac temu dziecku przyszlosci? O kochajacych sie
malzonkach, ktoremu jedyne, czego brakuje do szczescia, to dziecko,
ale ich nie stac? Czy kara za ich ROZSADEK, pomyslunek, ma byc
odsuniecie od puli mieszkan? Czy mieszkania socjalne maja byc
nagroda dla beztroskich dzieciorobow, ktorzy pewnie nawet nie mysla,
zeby sie wydzwignac z dolka?
Nie chce tu oceniac kryteriow wybierania komu dac mieszkanie, a komu
nie - ale chce potepic GW, ze sie w ten proces wpier... z brudnymi
buciorami. Tania sensacje jakis redaktorzyna zwietrzyl, i sie
wchrzania. Liczac, ze opinia spoleczna uwierzy, i pomoze tej biednej
kobiecie, wyrazi swoja opinie. A kim on jest, zeby oceniac, komu sie
bardziej nalezy? Jak chce dobrego artykulu, niech sie pomeczy, niech
odda dramatyzm kobiety, ktora NIE URODZILA z rozsadku.

[Gość: kobietka]

Byłam w podobnej sytuacji - miałam mieszkanie komunalne w kamieniczce, która
grozi zawaleniem, sąsiedzi co do jednego pijani, brudni i agresywni. Nikt nie
reagował na to co się tam działo. Na szczęście wyprowadziłam się stamtąd ;-) I
nigdy więcej nie chcę mieć nic wspólnego z UM, ZGM i ADM i innymi tego typu
instytucjami.
Moim zdaniem lepiej dać mieszkanie rodzinie z dziećmi niż kolejnemu menelowi -
tak było w moim sąsiedztwie - w końcu byliśmy jedyną normalną rodziną w tym
budynku...

[Gość: zainteresowana]

Mysle podobnie jak ty. Ile jest takich przypadkow ze menele dostaja
mieszkania i pozniej je dewastuja,zaklocaja spokój sasiadom. A jak
ktoś walczy o godne warunki dla swoich dzieci to slyszy slowa czeba
bylo myslec wczesniej. Nie patrzy nikt ze jak ktos ma tyle dzieci to
nie jest patologia a moze to byc wartosciowa rodzina.

[dar61]

Czytając te wykwity inteligencji można zaproponować na pomysły
{zetkafa} prostsze rozwiązanie: wytrucie metanolem tej zarazy
pijaczej.
Odejdzie w niebyt powód sporu - lokale odzyskane przydzadzą się
dzieciatym i niedzieciatym w potrzebie.

{Zetkaf} zapewne ma dzieci.
Pijące?

[Gość: Dobromir]

(bez trucia)

Choćby podzielenie wszystkich lokali socjalnych na dwie kategorie:
A - dla tych, którzy po prostu nie dają sobie (z różnych względów)
rady i B - dla permanentnych meneli (z możliwością "awansu"
lub "degradacji", ofkors)

[hiiro]

dla permanentnych meneli są mosty i dworce<niestety!!>
jakie mieszkania ?czyś ty och..ał?;((

[login_tymczasowy]

zetkaf napisał:

> Czy mieszkania socjalne maja byc
> nagroda dla beztroskich dzieciorobow, ktorzy pewnie nawet nie
mysla,
> zeby sie wydzwignac z dolka?
Z tekstu wynika, ze kobieta mysli, by wydzwignac sie z dolka - szuka
wyjsca z sytuacji.

> niech sie pomeczy, niech
> odda dramatyzm kobiety, ktora NIE URODZILA z rozsadku.
Nie jest to zaden dramatyzm.
Kobieta, ktora planuje planowac dzieci jak bedzie miala wielki dom i
odlozona kase na studia dla dziecka NIE jest w dramatycznej sytuacji.
Posiadanie i wychowywanie dzieci wymaga wysilku - wiekszego, gdy nie
jest sie z dobrego domu albo gdy sie nie ma meza - menedzera
bankowego.

Jesli wszyscy bedziemy czekac z rodzeniem dzieci az stac nas bedzie
na prywatne szkoly i domki w Klodawie - zdechniemy z glodu, bo na
nasze emerytury nikt nie zarobi.

ps. Nie ma wiekszego egoisty niz stary pierdziel ciagnacy emeryture
i opieke medyczna od Panstwa, ktory "nie mial warunkow" na dzieci w
mlodosci. I teraz o opieke zwraca sie do Panstwa, czyli placacych
podatki rodzin z pieciorgiem dzieci.

tragedię takich rodzin mają na sumieniu radni ...

[Gość: nicelus]

... którzy głosują za błędną polityką magistratu.

to gorzowscy radni poparli politykę prezydenta jędrzejczaka
napychania kieszeni bogatym prywatnym osobom, kosztem
miasta. "samorząd mógłby zarobić na sprzedaży ziemi. a tak stracił
miliony."

miasta.gazeta.pl/gorzow/1,35215,5067595.html

to gorzowscy radni poparli politykę jędrzejczaka utopienia miejskich
milionów w komercyjny projekt budowy hotelu, zamiast w tym celu
wykorzystać prywatny kapitał i zyskać miliony.

miasta.gazeta.pl/gorzow/1,35215,5086001.html

przecież pieniądze które samorząd stracił, możnaby wykorzystać na
pomoc właśnie takim potrzebującym rodzinom.

[hiiro]

najlepiej wszystkie pieniądze z budżetu miasta rozdać biednym i
potrzebującym?oj nicelus nicelus;((

[Gość: zainteresowana]

nie chodzi o to zeby wszystkie pieniadze rozdac biednym ale kazde
duze miasto otrzymalo z unni pieniadze na rozwoj budownictwa
socjalnego,wiec mam pytanie gdzie one sa?bo jak na razie nie widac
zeby przez 8 lat co jestesmy w unni bylo cos budowane. Chodzi tez o
to co obiecywali radni w swoich kampaniach wyborczych a co z tych
rzeczy robia. Uwazam ze wazny jest zarowno rozwoj miasta jak i
inwestycja w budownictwo mieszkaniowe.

[Gość: nicelus]

zainteresowana napisała:

> rozwoj budownictwa socjalnego, ...

to nie jest najwłaściwsza droga, ponieważ koszty są duże, a w
efekcie tworzą się getta sprzyjające patologiom. podobnie jak w tym
hotelu. dlatego na świecie odchodzi się od tego modelu.

stokroć taniej i stokroć efektywniej można pomóc tym ludziom
inaczej. wystarczy pozwolić budować w mieście luksusowe budynki
ludziom bogatym. jak będzie wystarczająca liczba mieszkań, to
bogatsi będą zwalniać mieszkania biedniejszym i puste zostaną te
najgorsze mieszkania, które za pieniądze unijne miasto będzie mogło
wyremontować. oczywiście to wymaga starań. analogicznie do
specjalnych stref ekonomicznych, powołuje się obszary objęte
rewaloryzacją i ściąga unijne pieniądze. bardzo tanim kosztem,
kwartał za kwartałem, miasta pięknieją w oczach.

czego jednak można oczekiwać po byłym sekretarzu pzpr? ...

wyganiając bogatych inwestorów, moim zdaniem prezydent postępuje w
swoich prywatnych porachunkach wbrew prawu. wbrew obowiązującemu
prawu wygania inwestorów chcących przynieść do gorzowa 100 mln. po
to aby zainwestować w gorzowie w mieszkania i nakazuje im budowę
pomników marcinkiewiczów.

budując hotel, moim zdaniem prezydent działa w swoim prywatnym
interesie ze szkodą dla miasta. miasto będzie tracić miliony przez
15 lat, a prezydent będzie mógł załatwić intratne zatrudnienie w
hotelarstwie swoim znajomym.

jak jędrzejczak tym ludziom spojrzy w oczy? ...

[Gość: nicelus]

jeżeli brakuje w gorzowie mieszkań, to prezydent nie powinien
przedkładać swoich prywatnych interesów nad interes miasta.
prezydent w swoim zaślepieniu uważa, że szkodzi marcinkiewiczowi.
tymczasem to nie jest działka marcinkiewicza. szkodząc inwestorowi,
który chce w mieszkania w gorzowie zainwestować 100 mln., prezydent
szkodzi miastu. to nie tylko niewybaczalny grzech, ale niezgodne z
prawem.
:(

jeżeli nie ma miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, to
decyduje sąsiedztwo. tymczasem na sąsiedniej działce powstaje
zabudowa mieszkaniowa. jeżeli nie ma planu, to decyzję wydaje
uprawniony urbanista. prezydent nie ma takich uprawnień. prezydent
przekracza swoje uprawnienia, aby komuś dokopać, a w efekcie cierpią
mieszkańcy gorzowa, którzy nie mają mieszkań.
:(

miasta.gazeta.pl/gorzow/1,35215,4981468.html

tej mixer;)

[hiiro]

>to nie tylko niewybaczalny grzech, ale niezgodne z
>prawem.
>:(
już nie wylatuje nawet po przewróceniu naczynia do góry dnem;))

mixer to jędrzejczak ...

[Gość: nicekus]

jędrzjczak pomieszał w głowach nawet radnym lewicy poprzedniej
kadencji. zaczęli zabierać biednym i rozdawać bogatym. pomieszał w
głowach obecnym radnym lewicy. zaczęli za pieniądze zabrane biednym
budować luksusy dla bogatych. pomieszał w głowie redaktorowi gazety
wyborczej. redaktor napisał, że zabudowę mieszkalną wyklucza
miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. jak może zabudowę
mieszkalną wykluczać plan którego nie ma?

kto tu jest mixer? ja czy jędrzejczak?

[hiiro]

kto tu jest mixer? ja czy jędrzejczak?

ty a dleczego ponownie pytasz?

[Gość: nicelus]

hiiro napisał:

> ty a dleczego ponownie pytasz?

odpowiedzi mogą być różne, tak jak różne dni są.
;)

nie rozdać, tylko zapewnić minimum socjalne ...

[Gość: nicelus]

hiiro napisał:

> najlepiej wszystkie pieniądze z budżetu miasta rozdać biednym i
> potrzebującym?oj nicelus nicelus;((

a co? najlepiej pieniądze zabrane biednym gorzowianom rozdać bogatym
poza gorzowem? oj hiro hiro, nic patriotyzmu lokalnego w tobie ;((

w pierwszym przypadku kosztem pieniędzy zabranych gorzowskim biednym
podatnikom napychano kieszenie bogatym poza gorzowem.

w drugim przypadku zrezygnowano z pieniędzy, które bogaci chcieli
przynieść z zewnątrz do gorzowa, aby można było ulżyć biednym
gorzowskim podatnikom.

lewica daje się ogłupiać prezydentowi i głosuje przeciw biednym, ale
hiro powinien trochę myślicielem być.
;)

[hiiro]

albo mam zły dzień albo nigdy nie pojmę co nicelus miał na myśli!
w pierwszej sprawie źle,że sprzedali ziemię w drugiej natomiast jak
mogli nie sprzedać?czyli jak sam widzisz tak źle a tak niedobrze.
i jak nie kijem go to pałą!
a co do tych jak ty ich nazywasz :biednych podatników to bez
przesady nicelus
ps.lepszego patrioty lokalnego od hiro to ze świecą szukać......
i nie patrz na pewne sprawy przez pryzmat ogłupiających myśli
politycznych;) (zobacz jak benio skończył;)))))

[Gość: nicelus]

w pierwszej sprawie źle, że plan zrobili łapówkarzom, a nie miastu.
samorząd stracił miliony, a mógł zyskać miliony.

w drugiej sprawie źle, że inwestują pieniądze podatników w
komercyjne projekty z których mieszkańcy nie będą korzystać. mogliby
przyciągnąć zewnętrzny kapitał z korzyścią dla miasta.

w obu przypadkach prezydent ewidentnie działa w interesie prywatnym
na szkodę miasta, a opowiada banialuki że jest odwrotnie. może jak
będziesz miał lepszy dzień, to zrozumiesz.
:)

miasto chce budować mieszkania na zakanalu ale

[Gość: Kra kra]

ale mieszkańcy NIE chcą TYCH MIESZKAŃ W SWOIM SĄSIEDZTWIE.
Ta kobieta z artykułu tez jest wrzucona do jednego worka ze swoimi
współlokatorami z Dowgielewiczowej. Po prostu "lepsi" nie chcą "gorszych" obok
siebie.

[Gość: zainteresowana]

Niepodoba mi sie wlasnie to ze ludzie sa dzieleni na lepszych i
gorszych. W czym jest gorsi rodzice ktorzy z milosci do wlasnych
dzieci chca je wyrwac z miejsca patologicznego. Boli mnie tez
fakt,ze ludzie czesto uwazaja rodziny wielodzietne jako patologie.
Albo krytykuja ta rodzine mowiac im po co zdecydowali sie na dzieci.
Przeciez oni nie chca od panstwa pieniedzy tylko lokum,ktore sami
sobie wyremontuja. Tu nalezy spojrzec tez na tych rzadzacych ktorzy
obiecywali nam zlote gory a co w rzeczywistosci robia.

[calama]

Gość portalu: zainteresowana napisał(a):

> Przeciez oni nie chca od panstwa pieniedzy tylko lokum

jasne
też nei chcę pieniędzy
wystarczy jakaś leśniczówka ;)
na dwa tygodnie :)

[Gość: nicelus]

> Gość portalu: zainteresowana napisał(a):
>
> > Przeciez oni nie chca od panstwa pieniedzy tylko lokum
>
> jasne
> też nei chcę pieniędzy
> wystarczy jakaś leśniczówka ;)
> na dwa tygodnie :)

nie ładnie w ten sposób sobie żartować. też możesz kiedyś znaleść
się w sytuacji bez mieszkania. oni nie chcą mieszkać za darmo, tylko
za czynsz.
:(

ps. nie uważasz, że już z nazwy wynika, że skoro leśniczy mieszka w
leśniczówce, to mieszkaniec powinien mieszkać w mieszkaniu.
:)

[calama]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> nie ładnie w ten sposób sobie żartować. też możesz kiedyś znaleść
> się w sytuacji bez mieszkania. oni nie chcą mieszkać za darmo,
tylko
> za czynsz.
> :(
nie raz byłam w sytuacji bez mieszkania - mieszkając w innych
miastach i krajach i ... wynajmowałam.
oki - rozmiem, że nie wszyscy sa zaradni i niektórym trzeba pomóc,
ale już jakoś z tą pomoca coraz dziwniej. Ci, co potrzebują pomocy -
często pracują po nocach i staraja się za siedmiu i daja radę.
Dużo jest jednak wyłudzaczy...
Kobieta ma zapewniony lokal i towarzystwo jej nie odpowiada.
Chciałaby do lepszej dzielnicy...
Nie jest łatwo znaleźć złoty środek.
Jak pomagać tym, którzy potrzebują?
Sama się zraziłam. Wszystkie rzeczy po Kózce ( włączając rower,
zabawki, buty i ubrania w super stanie, wiele nowych ) dawałam
babce, która mieszka niedaleko. Niezaradna, bez pracy, trójka małych
dzieci, samotna. Do momentu, gdy usłyszałam, że ona już ubrań nie
chce tylko kasę. Teraz te rzeczy daję kumpeli, która ma dwójkę
małych dzieci i mimo, że pracują, takie rzeczy chętnie przyjmą. A
jak cos im nie podpasuje - podają dalej.
Latem przez przypadek poznałam gościa, który zrezygnował z pracy, bo
było za gorąco. Porzucił pracę, a był jedynym żywicielem rodziny.
Dwójka małych dzieci i żona zaczęły chodzić po sąsiadach i siedzieć,
aż coś do jedzenia dostaną...
Takich sytuacji widziałam mnóstwo.
i dlatego jestem za tym, by ludziom dać wędkę, nie rybę.

[hiiro]

no i zaraz usłyszysz,ze komuniści też tak mówili!!aa i esbecy;))

[calama]

hiiro napisał:

> no i zaraz usłyszysz,ze komuniści też tak mówili!!aa i esbecy;))

już się nie zdziwię jak mi szubienice zrobią na forum ;)
ale to dobra szkoła cierpliwości ;)
mocno się uodporniłam :)

[Gość: nicelus]

calama napisała:

> mocno się uodporniłam :)

że ktoś tam coś tam, to nie znaczy że wszyscy tacy są.
:)

też uważam że lepiej dać wędkę. wschodnioberlińskie kwartały
zabudowy przewidziane do rewitalizacji otrzymują olbrzymią pomoc,
ale wkład własny mieszkańców musi być. może to być wkład własnej
pracy. jednak pomoc publiczna musi być i są na to przewidziane
olbrzymie pieniądze z funduszy europejskich. wydaje mi się że miasto
gorzów "nie odrabia swojej pracy domowej" - jak to ładnie
określiliby niemcy. gorzowska starówka nie jest odnowiona, dlatego
że miasto nie stworzyło ku temu warunków. dlaczego miasto nie
remontuje linii tramwajowych za europejskie pieniądze przeznaczone
na infrastrukturę? dlaczego miasto przeznaczyło te europejskie
pieniądze na dominantę, która z infrastrukturą nie ma wiele
wspólnego i może być afera? i.t.d. i.t.p.
:(

> już się nie zdziwię jak mi szubienice zrobią na forum ;)

jak się przymawiasz, to żaden problem. na oficjalnej stronie miasta
berlina jest gra w powieszanego (hangman). wystarczy wybrać stopień
trudności: trudny, średni, łatwy i grę zaczynać. trzeba zgadywać
litery wyrazów związanych z berlinem i administracją berlina.
zobaczysz jak szybko będziesz wisiała.
:)

www.berlin.de/special/spiele/hangman/level.php


ps. dobre, nie? że też gorzowski wydział promocji na coś takiego nie
wpadł!
;)

[calama]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> że ktoś tam coś tam, to nie znaczy że wszyscy tacy są.
> :)
wiem :)
trochę już tu ludzi poznałam :)

>
> też uważam że lepiej dać wędkę. wschodnioberlińskie kwartały
> zabudowy przewidziane do rewitalizacji otrzymują olbrzymią pomoc,
> ale wkład własny mieszkańców musi być.
i to ma szansę powodzenia
nie szanuje się pomocy, gdy nic się z siebie nie da..

> gorzów "nie odrabia swojej pracy domowej" ..........
> dlaczego miasto przeznaczyło te europejskie
> pieniądze na dominantę, która z infrastrukturą nie ma wiele
> wspólnego i może być afera? i.t.d. i.t.p.
> :(
też mi się to nei podoba


> jak się przymawiasz, to żaden problem. na oficjalnej stronie
miasta
> berlina jest gra w powieszanego (hangman). wystarczy wybrać
stopień
> trudności: trudny, średni, łatwy i grę zaczynać. trzeba zgadywać
> litery wyrazów związanych z berlinem i administracją berlina.
> zobaczysz jak szybko będziesz wisiała.
> :)
>
pierwsze zagranie i nie zawisłam! Oczywiście wybrałam najłatwiejszą
grę :)
Z W A N G S K O L L E K T I V I E R U N G
Gratulation!

> ps. dobre, nie? że też gorzowski wydział promocji na coś takiego
nie
> wpadł!
> ;)
po polsku miałabym dużo większe szanse, no i z wyrażeń związanych z
Gorzowem :)

[calama]

ale bywa i tak:
Leider verloren!!

[Gość: nicelus]

calama napisała:

> Z W A N G S K O L L E K T I V I E R U N G
> Gratulation!

to znaczy że nie jest ustawione, tylko jest losowy wybór. i tak być
powinno. jak ja z mojego komputera wybrałem łatwą opcję, to jako
pierwsze hasło było:
C H A R L O T T E N B U R G

już łatwiejsze nie mogło mi trafić. tylko raz nie zgadłem litery S.
ja zaczynam strzelać od częstych w niemieckim spółgłosek: T, S, N,
R, L, H, a samogłoski staram się domyśleć.

strona berlina nie jest zbyt piękna graficznie, ale diabelnie
pojemna. jest wszystko i prawie wszystko zaczyna się już na
pierwszej stronie. nawet ta gra jest na dole po prawo.

www.berlin.de/

[calama]

hiiro napisał:

> no i zaraz usłyszysz
nei usłyszę tylko przeczytam :P

miasto chce budować salony piękności ...

[Gość: nicelus]

zainteresowana napisała:

> Niepodoba mi sie wlasnie to ze ludzie sa dzieleni na lepszych i
> gorszych. W czym jest gorsi rodzice ktorzy z milosci do wlasnych
> dzieci chca je wyrwac z miejsca patologicznego. Boli mnie tez
> fakt,ze ludzie czesto uwazaja rodziny wielodzietne jako patologie.
> Albo krytykuja ta rodzine mowiac im po co zdecydowali sie na
> dzieci.

w hitlerowskich niemczech ludzie byli dzieleni na "lepszych"
i "gorszych". ci "gorsi" byli separowani w gettach.

wprowadzona po wojnie tzw. "socjalna gospodarka rynkowa" zapewnia
najbiedniejszym obywatelom pewne minimum socjalne. bogaci sami sobie
dają radę, a dla biednych jest niezbędna pomoc publiczna, aby mogli
mieszkać w godziwych warunkach. podobnie jest w całej europie.

ludziom nie z gorzowa, trudno jest zrozumieć, dlaczego w gorzowie
ludzie mieszkają w takich warunkach, a radni za zabrane mieszkańcom
pieniądze budują salony piękności dla ludzi bogatych. dlaczego grube
miliony euro zabrane europejskiemu podatnikowi radni przeznaczają na
budowę bezużytecznej zawalidrogi - pomnika dominacji głupoty w
mieście - zamiast na wyrównanie poziomu życia mieszkańców gorzowa z
poziomem życia mieszkańców na przykład drezna?

Matka trójki dzieci walczy na sesji o mieszkanie

[Gość: nicelus]

radna wojciechowska nie ma za grosz przyzwoitości. ciekawe co ona ma
do zaproponowania tym ludziom? miejskie salony piękności za którymi
głosowała?

www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080409/POWIAT04/19641785

Matka trójki dzieci walczy na sesji o mieszkanie

[Gość: ony]

No!!! Miloiner MArcinkiewicz nic nie zrobi dla tej rodziny? PiS nie
zareaguje?

[Gość: nicelus]

ony napisał:

> No!!! Miloiner MArcinkiewicz nic nie zrobi dla tej rodziny? PiS
nie zareaguje? <

osoby prywatne nie są od wyręczania miasta w sprawach socjalnych,
ale prywatni inwestorzy mogliby wiele pomóc miastu w rozwiązaniu
problemów mieszkaniowych, gdyby nie zła wola jędrzejczaka.

dlatego odradzam marcinkiewiczom i wszystkim inwestorom inwestycje w
gorzowie. przykład spółki ariadna, która chciała w gorzowie budować
mieszkania, świadczy o wyjątkowo złej woli jędrzejczaka. wbrew
obowiązującym przepisom, jędrzejczak nie dopuścił do wybudowania
mieszkań. widocznie jędrzejczak i popierający go radni lewicy, wolą
żeby ludzie mieszkali w takich hotelach.
:(

Matka trójki dzieci walczy na sesji o mieszkanie

[Gość: nicelus]

to jest wielki wstyd dla jędrzejczaka, rady i gorzowa.

[forumowy.komentator]

miłego dnia życzę