Czy powstanie diecezja gorzowska?

[Gość: Ignac]

Nie jestem wrogo nastawiony do Zielonej Góry, ale pazernych
szaleńców należy się w miarę możliwości wystrzegać, omijać a co
najważniejsze uniezależnić się od "ICH ZŁYCH WPŁYWÓW". Nie
walczyć w tak prymitywny sposób, tylko rozumem, rozwagą i na ile
się uda - spokojem. To trudne. Powstanie diecezji gorzowskiej
pozwoli niektórym gorzowianom uwierzyć w siebie. Nie dotyczy to
tych małych układających się "za resztki z panskiego stołu"
gorzowskich polityków, tylko tych nie boją się przeciwstawic
głupocie i myślących o całym lubuskim i gorzowskim środowisku.

[Gość: Rewia]

Drogi kolego, z twoich słów można jedynie wywnioskować, że sam
papież i mianowany przez niego biskup zielonogórsko-gorzowski to
oszołomy, które dały się wkręcić w lubuskie gierki... Czy
sugerujesz, że biskup diecezjalny szkodzi Gorzowowi, bo ma swą
siedzibę w Zieloniej Górze? Jeśli tak, to jesteś chory z
zawiści. Jesteś dupa nie katolik. Pozdrawiam

[Gość: mimi]

jakis nie moge wprost uwierzyc, ze to jp2 pozbawil Gorzow biskupstwa
calkiem niezle, slabowity widac byc w wadowickiej szkolce z historii, oj
slabowity
a moze jadl za duzo kremowek?

[Gość: open]

Czy musi? A jeżeli już to w/g konkordatu kto pokryje koszty ponownego
ustanowienia i uruchomienia kolejnego pałacu-podatnik czy Watykan?

[Gość: Rewia]

Gość portalu: open napisał(a):

> Czy musi? A jeżeli już to w/g konkordatu kto pokryje koszty ponownego
> ustanowienia i uruchomienia kolejnego pałacu-podatnik czy Watykan?

Śmię twierdzić, że uczynią to postkomunistyczne władze zadłużonego do granic
przyzwoitości Gorzowa, które robią wszystko, by na każdym polu wygrać z
Zielonką.

[Gość: Bartoo]

Przypominam że pałac biskupi ciągle stoi nad Kłodawką koło "ekonomika". Nic nie
trzeba budować czy dorabiać. Biskup po prostu "wróci" tam gdzie był od 1945
roku, po 10-oletnim "wygnaniu". Chej

[Gość: ***]

ALE NIE PRZESZKADZAŁO JAK POSTKOMUNISTYCZNE WŁADZE ZIELONKI SZYKOWAŁY BISKUPSTWO

[Gość: Rewia]

Nie postkomunistyczne, tylko prawicowe - to po pierwsze.
Po drugie - miasto dało tylko teren i budynki (po byłej PZPR), a Kościół
postarał się o resztę.
Nie rozumiem w tym kontekście słowa "wygnanie". Czyżby Gorzów posądzał o to
samego Papieża? Poza tym jednym z argumentów umieszczenia w Gorzowie wojewody
lubuskiego był fakt, iż biskup diecezjalny znalazł się w Zielonej Górze. I kto
tu jest pazerny? Belki w swoim oku nie widzicie, krzykacze znad Warty. Oj nie
widzicie.

[Gość: ***]

no cóż Kali zabrać dobrze, Kalemu zabrać nie dobrze oto cała filozofia życiowa
zielonogórzan. A poważnie nie lepiej jest nas rozdzielić, tym bardziej że
administracja kościelna przez prawie pół wieku była w Gorzowie. Będą dwie
diecezje, będą mniejsze animozje i wszystkim wyjdzie na zdrowie.

Pozdrawiam

[Gość: Rewia]

Zapewniam Cię, że nikt w Zielonej Górze nie będzie po was rozpaczał. Poza tym
sam papież przeniósł biskupstwo do Zielonki, a nie jakiś falubaz w sutannie.
Nie rozumiem więc tego biadolenia i wywoływania podejrzliwości.
W głowach już zupełnie się co niektórym poprzewracało.
I jeszcze jedno - proponuję wam podnieść larum, bo kolejne mapki i statystyki
nie uwzględniają grodu nad Wartą za miasto wojewódzkie (patrz:
www.bialystok.pl/city/statysty/woj97.htm)

[Gość: pg]

Zapewniam że Papież miał z tą sprawą niewiele jeśli chodzi o sam pomysł
reorganizacji. Gdyby papież zajmował się sprwami kościoła lokalnymi na zasadzie
gdzie co ma być to mało miałby czasu na swoją pracę. Wszelkie rorganizacje są
sprawą miejscowych przedstawicieli kościoła . I jeszcze jedno my jesteśmy
zdania, że w Z.G powinnoo być biskupstwo tzw. misyjne.




Pozdrawiam

[bardgorzowski]

Gość portalu: Rewia napisał(a):

> Poza tym jednym z argumentów umieszczenia w Gorzowie wojewody
> lubuskiego był fakt, iż biskup diecezjalny znalazł się w Zielonej Górze. I
kto
> tu jest pazerny? Belki w swoim oku nie widzicie, krzykacze znad Warty. Oj nie
> widzicie.

Rewia, twa wypowiedz jest szokujaca. Czyli, gdyby nasz biskup u nas zostal to
wy byscie dostali wojewode ?
Ach dziekujemy serdecznie za mozliwosc wymiany.
A na czym polagalaby dwustolicznosc ?
"Belki", "krzykacze" ...? Po co krzyczec ?
"Po owocach ich poznacie"

bardgorzowski

[Gość: urwis]

Ignaś, przyznaj się, ześ trochę wiecej niż proboszcz i masz chrapkę na
stanowisko. Oj, czy to ładnie w kapłańskim stanie. pzdr

Jesteśmy państwem wyznaniowym.

[Gość: open]

Nie widzę potrzeby spierania się czy biskup tu czy tam . W tym kraju fakty
stanowi Glemp i jego przełożony ,a Kwach i Miller całuję go po rękach lub jak
kto woli w .....pierścień .

[Gość: Bartoo]

Pisząc o wygnaniu biskupa, pisałem to słowo w cudzysłowiu! Uważam, iż powrócimy
do stanu normalności i do stanu historycznego. Niemiecki Gorzów już od czasów
Lutra był "biskupstwem" protestanckim, a po wojnie powstała tu największa
obszarowo diecezja polska. Nie wiadomo z jakich powodów zlikwidowano ją 10 lat
temu niszcząc dorobek min. bpa Pluty(przyjaciela papieża) i jego poprzedników.
Nie mam żadnej fobii na punkcie Zielonej ale uważam iż o przeniesieniu siedziby
diecezji z Gorzowa na "południe" zadecydował obecny bp. Dyczkowski i podsunął
ten pomysł episkopatowi, a papież tylko to "przyklepał". Jestem tak samo za
ODNOWIENIEM biskupstwa w Gorzowie, jak za podziałem województwa na dwa okręgi
wyborcze!

[pan_hrabia]

Spieracie się o zaszczyty, o pierwszeństwo... a przecież naczelną zasadą w
kościele jest służyć służyć bliźniemu. Niech więc biskupi służą wiernym jak
moga najlepiej. Jeśli uznają, że służyć im lepiej w mniejszych diecezjach,
niechże Ojciec Św. im na to pozwoli.
Czyż ma znaczenie dla owczarni Pana gdzie śpi jej biskup i jaki adres ma
zapisany w dowodzie osobistym? Mało kto bowiem udaje się na biskupie salony, bo
i zresztą po co? To pasterz przygarnia swe owce i wizytuje parafie. Jeśli robi
to odpowiednio często, ludzie są zadowoleni, nie zostawia wiernych bez
namaszczenia, wszystko jest w harmonii. Pycha przemawia przez tych, którzy dla
własnego splendoru chcieliby wiecznie świat zmieniać... jeśli jest dobry, po co
wprowadzać chaos...
Jan Paweł II na X lecie utworxzernia nowego podziału administracyjnego w
Polsce, czyli bulli Totus Tuus Poloniae mówił: „Dzisiaj, bardziej niż
kiedykolwiek, zachodzi konieczność dawania świadectwa własnym życiem, zapałem i
zatroskaniem apostolskim. Trzeba ciągłego zbliżania biskupów do wiernych i
wiernych do swoich biskupów. Niech to zadanie stanie się przedmiotem waszej
troski, przedmiotem modlitwy i refleksji. Kładę to na sercu wszystkim, gdyż są
to sprawy niezmiernej wagi”
O to trzeba sie martwić, a nie oto, gdzie biskup znajdzie posłanie.
W pałacu gorzowskim rezydują biskupi, najczęscie bp. Edward. Na ważniejszych
mszach świętych widuję biskupów. Czegóż więcej chcieć? A chciałoby się, żeby
proboszczowie byli światli, tacy którzy zaczęliby pracę od podstaw, z ludem.
Gorąco polecam się w dalszej dyskusji
was
W.hr R.

[Gość: Bartoo]

słowa, słowa, słowa... Od tego mołosierdzia aż mi się niedobrze zrobiło:)))
Pozdrawiam Pana, Panie Hrabio. Ps. Nie jestem zbyt religijny.

[pan_hrabia]

jak mawiał Voltaire (mais, nie jest on moim ulubionym autorem, to chyba jasne)
człowiek wolny idzie do nieba taką drogą drogą jak mu się wydaje odpowiednia.
I Pan, panie Bartoo, jesteś człek wolny, i ja. Ja jestem mniejszy ryzykant.
Ciekawy, neologizm - mołosierdzie.

[Gość: Anka]

To twoje słowa Bartoo: "Przypominam że pałac biskupi ciągle stoi nad Kłodawką
koło "ekonomika". Nic nie
trzeba budować czy dorabiać. Biskup po prostu "wróci" tam gdzie był od 1945
roku, po 10-oletnim "wygnaniu". Chej"

Może rzeczywiście jest to pomysł - biskup do was, wojewoda do nas. I po
problemie.
Nie jesteś religijny, jak zaznaczyłeś, ale biskupa w pałacu u siebie chciałbyś
widzieć...

[Gość: ***]

[Gość: b12]

Wszystko się zgadza tylko dlaczego w takim razie przeniesiono diecezję do
Zielonej Góry. Jak się mają te argumenty do "przeprowadzki" biskupa do Z.G.
to staje się zasadą, że jak przenosimy coś do Z.G to jest ok! a jak Gorzów się
upomina o swoje to wytacza się argumenty, że to nie ważne gdzie, że misja,że
byle ludziom było dobrze itd. itp.

[bart.q]

Gość portalu: open napisał(a):

> Kwach i Miller całuję go po rękach lub jak
> kto woli w .....pierścień .

Bo oni mają pierścienie Nazguli, a On ma pierścień Jedyny.

[Gość: Bartoo]

Dziwi mnie po prostu że zlikwidowano coś, co funkcjonowało poprawnie od 50
lat. Dam sobie głowę uciąć, że głównym sprawcą przeprowadzki był Jego Wysokość
Biskup Ordynariusz. On nigdy nie wstydził się zielonogórskich ciągotek. Widzę
tu analogię do ARiMR (tu też poseł Zych tylko "pogadał" z prezesem agencji),
tyle tylko że nie ma w tym przypadku znamion przestępstwa:)))))

[Gość: Odra]

Istnieje taka stara dobra zasada: o cudzych sprawach wypowiadać się należy
ostrożnie, a najlepiej w ogóle. Skoro nie jesteś katolikiem to kwestie
funkcjonowania kościoła katoliciego powinieneś zostawić nam członkom kościoła.
Twoje uwagi, jak powinna wyglągać struktura kościoła w Polsce, aby dobrze
służyła wiernym są co najmniej nie na miejscu.

[Gość: open]

I w tym sęk żeby państwo oddzielić od kościoła, szczególnie katolickiego.
Funkcjonowanie kościoła katolickiego powinno pozostawić się -za przeproszeniem-
członkom...koscioła,a funkcjonowanie państwa -też członkom - władz cywilnych.
Czy każde otwarcie pomieszczenia należącego do państwa ,każda impreza cywilna
musi być ozdabiana sukienkowymi.Kazdy podział kasy państwowej słyszymy ,że
sukienkowi narzekaja na małe dotacje.
Gdzie są inne wyznania .Czy ci pierwsi są zapraszani czy sami sie wpraszają.
Co do starej zasady wypowiadania się o cudzych sprawach kler jest przewodnią
siłom(ą) (wężykiem,weżykiem) narodu jak ten PZPR. NIc o nas bez nas!!!!

[Gość: ***]

Jestem katolikiem i bardzo mnie interesuje struktura administracyjna kościoła.
Mam prawo. Sprawa jakby ucichła, wszyscy nabrali wody w usta.Mam nadzieję, że
cisza w Gorzowie nie jest odbierana jako brak zainteresowania sprawą Diecezji
Gorzowskiej.

pozdrowiam

Zych i ARIMR

[j24]

Gość portalu: Bartoo napisał(a):

> analogię do ARiMR (tu też poseł Zych tylko "pogadał" z prezesem agencji)

Ciekawe, czy po publikacji materiałów NIK-u prokuratura wszczęła postępowanie
z urzędu, czy czeka na inne niż nikowskie doniesienie o dokonaniu przestępstwa.

[Gość: Bartoo]

Zapomniałeś chyba, że swego czasu NIK był domeną i "działką" PSL. Jak dotąd,
większość kadry pozostała ta sama, tylko prezes NIK zmienił się z "zielonego"
na bardziej "różowego". Poseł Zych, wśród "ludowców", cieszy się wielkim
poważaniem. W związku z tym, nie mamy co liczyć na to, że NIK upomni się o
ewidentyny przykład łamania prawa. Wspomniany raport, zapewne już od kilku
tygodni, pokrywa kurz w głębokich NIKowskich archwach:))) Do tego,
zielonogórska delegatura NIK, z tego co wiem, nie dopatrzyła się znamion
przerstępstwa... "Dziwny jest ten świat...." śpiewał Czesław Niemen:)

[redondo1]

Jest podobno wszystko na dobrej drodze.

[bart.q]

redondo1 napisał:

> Jest podobno wszystko na dobrej drodze.

Drodze do czego?