Konkurs: Chcemy mieć piękne centrum Gorzowa

[josner]

Kilku misiaczków ma decydować o wizji centrum miasta? A mieszkańcy
też będą mieli coś do powiedzenia?

"Najlepsze wizje centrum Gorzowa będzie wybierać sąd konkursowy.
Jego przewodniczącym jest dr Jerzy Grochulski, prezes SARP, a
sędziami prof. Marian Fikus z Poznania, Stefan Scholz z Berlina, a
także Dariusz Górny i Aleksandra Rybak z gorzowskiego SARP oraz
architekci Małgorzata Stróżewska i Dariusz Jeziorny z Urzędu
Miasta."

Konkurs: Chcemy mieć piękne centrum Gorzowa

[blic]

Konkurs na koncepcję nie do zrealizowania za ponad 300 tysięcy.
Trochę drogo.
Jednak lepszy rydz.

wyburzyć i postawić od nowa!

[mmmmmm000]

.

[Gość: nicelus]

centrum, schody donikąd, kładkę zbyt niską, zamurowania przęseł wiaduktu,
cudaczny most z dominantą, zadaszenie średniowiecznych murów, i.t.d. ...

gorzów jest miastem, które wiele się na błędach uczy. tylko dlaczego zawsze swoich?
:)

nie spodziewam się udziału dobrych architektów ...

[Gość: nicelus]

josner napisał:

> Kilku misiaczków ma decydować o wizji centrum miasta?

zainteresowanie sądu będą budziły tylko dwie prace i generalnie tylko o nich
będzie cała zawzięta dyskusja sądu konkursowego. nawet jeżeli nie dadzą one
odpowiedzi na postawiony problem...

Siostry sierakowskie znowu wygraja???

[Gość: Bernard]

Hey,
Taka "burza" ekspertow moze jedynie przyniesc dobre reultaty.
Dobrze wydane pieniadze, w przeciwienstwie do tych wydanych na
opracowanie "etykietki" dla Gorzowa...
:)
PS. Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent

czasem z dużej chmury, mały deszcz...

[Gość: nicelus]

Bernard napisał:

> Taka "burza" ekspertow ...

obawiam się, że byli studenci fikusa zrobią pod niego projekty i będzie jak zawsze.
:)

obawiam się, że będą się liczyły tylko dwa projekty. część ekspertów będzie
lobbowała jeden z preferowanych projektów, a druga część, drugi projekt. będzie
dochodziło do ostrych kłótni i w efekcie jeden projekt zgarnie trochę więcej niż
drugi.
:)

nie spodziewam się rewelacji. nie widzę w składzie sądu konkursowego profesorów
ortner&ortner, więc pewnie wśród uczestników nie będzie rema koolhassa
(dariuszowi barańskiemu wyjaśniam, że chodzi mi o tego architekta, który
zaprojektował przystanek autobusowy w groningen)
:)

[danny_boy]

nie widzę w składzie sądu konkursowego profesorów ortner&ortner
A ja nie widzę w składzie profesorów Humba Dumba z Rodezji i Czadu. To
straszne.

[Gość: nicelus]

danny_boy napisał:

> A ja nie widzę w składzie profesorów Humba Dumba z Rodezji i Czadu.

ale dałeś czadu!

jędrzejczak wypędził wiedeńskich profesorów ortner&ortner z gorzowa, dlatego
teraz ich obecność w sądzie konkursowym byłaby sygnałem dla zagranicznych
architektów, że władze miasta zmieniły swoją politykę. że obecnie dobrzy
zagraniczni architekci są w gorzowie mile widziani. bez tego nie ma co liczyć na
udział dobrych architektów spoza województwa i na projekty lepsze od obecnego
gorzowskiego budownictwa.

ps. właśnie przeczytałem meldunek, że profesorowie ortner&ortner znów
zdecydowanie wygrali prestiżowy konkurs. tym razem w bonn. zachwycili jurorów
budynkiem najlepiej pasującym do miejsca. drugiej nagrody nie przyznano.

KONKURS_W_BONN_ROZSTRZYGNIęTY

[danny_boy]

Obserwuję od początku twoją fascynację tymi projektantami, jak również ich prace, które często linkujesz.
Same w sobie podobają mi się, natomiast na mały Gorzów są one szalenie monumentalne (kloce) i przytłaczające. Tak samo uważam o projekcie apartamentowca po Koperniku.
W Wiedniu, Berlinie czy Bonn "giną" (bez urazy) one w tłumie, czyli po prostu pasują.
W Gorzowie miałoby to sens, gdyby powstawał cały nowoczesny kwartał (np. zamiast Arsenału, Przemysłówki i socreal 4-piętrowców).

P.S. Widzę, że Titaniki też nie są im obce - praca Schroeder und Schevardo

[Gość: nicelus]

danny_boy napisał:

> W Wiedniu, Berlinie czy Bonn "giną"
> (bez urazy) one w tłumie,
> czyli po prostu pasują.

giną, bo pasują do otoczenia. za kasę oszczędnościowa w bonn, jury przyznało
pierwszą nagrodę uzasadniając, że praca profesorów ortner&ortner najlepiej
pasuje do otoczenia. przecież bonn z 316 tyś. mieszkańców na olbrzymim obszarze,
to nie jest nowy jork. podobnie jest w berlinie. olbrzymi wieżowiec nowoczesnego
novotelu przy straße des 17. juni w pobliżu parku tiergarten jest w ogóle
niezauważalny, bo pasuje do zabudowy lat pięćdziesiątych przy
ernst-reuter-platz. podobnie byłoby z budynkiem po kinie kopernik. byłby duży
powierzchniowo budynek, który nie raził. przecież oszczędne gospodarowanie
przestrzenią miejską polega na tym, żeby upchnąć dużo funkcji i żeby tego nie
było widać.

zapytaj się tych co byli na paradzie miłości w berlinie, czy widzieli ten wielki
wieżowiec. przekonasz się, że wszyscy kilka razy obok przechodzili, a nikt nie
widział.
:)

kto był na paradzie miłości w berlinie i widział ten budynek?

www.ortner.at/handel_gewerbe/kp1.html
założenie zupełnie odwrotne niż z dominantą i plastikowymi fioletowymi drzewami.
funkcji to nie ma to żadnej, a ma być widoczne.
:(

> P.S. Widzę, że Titaniki też nie są im obce ...

ani to projekt profesorów ortnrt&ortner, ani to pierwsza nagroda, ani budynek
stoi w miejscu titanika (nie tyle titanik jest zły, co stoi on w bardzo złym
miejscu).

[e_werty]

ja nie widzę w składzie profesorów Humba Dumba

... nie widzisz?

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> ja nie widzę w składzie profesorów Humba Dumba
>
> ... nie widzisz?

wyśśśśśmienite! nie wiem czy wiesz, jak bardzo to jest trafna uwaga. cały czas
powstrzymuję się od personalnych ataków, ale taka jest prawda niestety. co jest
w gorzowie piękne i nowoczesne decydował jędrzejczak, a teraz będą decydowali
profesorowie "huba duba".
:)

[Gość: nicelus]

danny_boy napisał:

> ... z Rodezji i Czadu.

dla mnie czasy komuny i gierka są tak odległe, jak dla ciebie rodezja i czad...

[blic]

Gość portalu: nicelus napisał(a):

> rodezja i czad...

Nie kłóćcie się o to, czego nie ma.
Zimbabwe jest. :)

[Gość: nicelus]

Bernard napisał:

> Taka "burza" ekspertow moze
> jedynie przyniesc dobre reultaty.

powiedzmy, "dostateczne".

jeżeli miejscowy samorząd zawodowy zdobył sobie jakiś wpływ na decyzje, to jest
to niewątpliwie jakiś mały postęp w stosunku do tego czasu, kiedy jędrzejczak
decydował sam. jest nadzieja, że nie tylko powiązania się będą liczyć, ale
jakieś minimum sprawności zawodowej będzie musiało być.

Konkurs: Chcemy mieć piękne centrum Gorzowa

[e_werty]

Heheee!

Przyjdzie Prezio i pokaze gdzie chce mieć wiezowiec a gdzie
jezioro... a gdzie ma stac Ratusz.

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> Przyjdzie Prezio i pokaze gdzie
> chce mieć wiezowiec a gdzie
> jezioro... a gdzie ma stac Ratusz.

platforma_obywatelska_chcę_budować_ratusz.

Dominanta ma konkurenta

[danny_boy]

Zrobiłem sobie dzisiaj rundę po centrum i zobaczyłem konkurenta
Dominanty, że aż zebrało mi się na pawia. Chodzi o plombę na rogu
Garbary/Sikorskiego. Mieści się tab BZ-WBK, potwór architektoniczny pod
każdym względem: tragiczna kolorystka, najmniejszego nawiązania do
istniejącej architektury przy Sikorskiego i ogólnie koszmar. Ktoś
jednak zezwolił na to, czyżby nasz genialny plastyk miejski Wieczorek?

radosna twórczość ...

[Gość: nicelus]

danny_boy napisał:

> Ktoś jednak zezwolił na to,
> czyżby nasz genialny
> plastyk miejski Wieczorek?

ktoś za to powinien świecić oczami,
... a nie "ledami"?

ZAWSZE_KARNAWAŁ

[Gość: Żanna]

danny: "tragiczna kolorystka, najmniejszego nawiązania do
istniejącej architektury przy Sikorskiego i ogólnie koszmar."


przesadzasz. kolorystyka jest neutralna a to już dużo w Gorzowie,
gdzie dominują żółcioszki i pomarańczki. Budynek jest zwyczajny i
nie uważam go za koszmar. (fakt, że nie mam go w pamięci "na
świeżo")
A nawiązywanie do istniejącej architektury Sikorskiego, żartujesz?
nawiązywać do czego? do domu usług? do bloków z cepeliami? do
okrąglaka?

[danny_boy]

>kolorystyka jest neutralna
„Na szarość naszych nocy
na naszą bezimienność
na szarość i nijakość”
Żadnej iskierki.
Moim zdaniem budynek jest paskudny, mi akurat zapadł w pamięci
(negatywnie). Są w Gorzowie niektóre fajne plomby, są i gorsze od
tego budynku, ale nie w takim eksponowanym miejscu.
A nawiązanie mogłoby być choćby do starej biblioteki po drugiej
stronie.

[Gość: Żanna]

danny: mi akurat zapadł w pamięci


przyjrzałam się dziś temu budynkowi.jest jednym z mniej rażących na
całej Sikorskiego. ciekawe, że irytuje Cię właśnie ten, a nie na
przykład tak zwana galeria Młyńska - to jest dopiero obrzydlistwo!

[Gość: nicelus]

Żanna napisała:

> przyjrzałam się dziś temu budynkowi.

nie przypuszczam, żeby coś było w stanie konkurować z dominantą. macie jakieś
zdjęcia?

Konkurs: Chcemy mieć piękne centrum Gorzowa

[czytelnikgazetywyborczej]

jedno pytanie czy pracownia braci Sierakowskich wystartuje w konkursie??

bo to ona ma największe szanse na zdobycie 1 nagrody jako monopolista we
wszelkich konkursach i zleceniach architektonicznych ogłaszanych na zlecenie
urzędu miasta czytaj.folwarku tadeo

[calama]

nie bierze udziału w konkursie
ale wygra
;)))

może mniej stalina, a więcej z tallina?

[Gość: nicelus]

josner napisał:

> Kilku misiaczków ma decydować o wizji centrum miasta?
> A mieszkańcy też będą mieli coś do powiedzenia?

nie no, pogadać będą sobie mogli...
:)

co jest piękne i nowoczesne w gorzowie decydował jędrzejczak. jak za stalina. terez mają współdecydować osoby decydujące już o tym w zachodniej polsce od prawie pół wieku. toczy się walka o to, czy architektura gorzowa będzie zasługiwała na ocenę niedostateczną, czy może na dostateczną.

dla porównania w tym samym czasie w talinie, toczy się walka o to, czy ratusz będzie na ocenę "dobrą", czy "bardzo dobrą z plusem". z 81 nadesłanych prac, międzynarodowe jury wybrało duński projekt.

RATUSZ_W_TALLINIE

[danny_boy]

dla porównania w tym samym czasie w talinie (...)
międzynarodowe jury wybrało duński projekt.
Słusznie, Estończycy niech nie wtrącają się w sprawy swojej stolicy.

[Gość: nicelus]

danny_boy napisał:

> dla porównania w tym samym czasie w talinie (...)
> międzynarodowe jury wybrało duński projekt.
> Słusznie, Estończycy niech nie wtrącają się w sprawy swojej stolicy.

co innego wtrącać się w sprawy stolicy, a co innego prawidłowo wybrać najlepszy
projekt. międzynarodowe jury zapewniło duży udział dobrych zagranicznych
architektów i sprawiedliwy wybór najlepszej pracy.

a jak to się odbywa po gorzowsku?

[Gość: nicelus]

danny_boy napisał:

> Słusznie, Estończycy niech nie wtrącają
> się w sprawy swojej stolicy.

właśnie się wtrącają. estończycy zdecydowali powierzyć projektowanie najlepszym
fachowcom. bardzo dobrze, bo tallin ma jedną z piękniejszych starówek.
:)

[danny_boy]

międzynarodowe jury wybrało duński projekt.

>estończycy zdecydowali powierzyć projektowanie najlepszym
fachowcom.

Estończycy nie tylko nie wtrącają się w projektowanie, ale także nie
wtrącają się w ocenianie tych projektów. Mogą tylko liczyć na to, że
wybrali fachowców do wybrania innych fachowców, a z liczeniem różnie
bywa :)

[Gość: nicelus]

danny_boy napisał:

> Estończycy nie tylko nie wtrącają się w projektowanie,
> ale także nie wtrącają się w ocenianie tych projektów.
> Mogą tylko liczyć na to, że wybrali fachowców
> do wybrania innych fachowców, a z liczeniem różnie
> bywa :)

oni nie liczą na cuda, tylko od początku zapewniają bardzo dobry wynik i ten
wspaniały wynik osiągają. tylko jury z złożone z fachowców może zapewnić
nadesłanie prac przez innych fachowców.

a na co liczy gorzów?