karty do nauki czytania

[lightred]

Czy używał ktoś takich kart do nauki dziecka czytania lub liczenia? ja znalazłam w necie karty genialny maluch. jak sie na to zapatrujecie? Zastanawiam się nad kupnem, gdyz zachęcił mnie do tego mój synek. Czytałam juz dawniej o metodzie pisania dużymi czerwonymi literami na białym tle prostych słow i pokazywanie ich dziecku wypowiadając dane słowo. Zrobiłam dziś tak na prędce 5 kart i parę razy pokazałam synkowi . Po jakims czasie poprosiłam go by pokazał kartę, gdzie jest mama, tata, baba , lala , kuba i zrobił to bez problemu. Sama byłam bardzo zaskoczona, że tak szybko zapamiętał. Myślałam , że dopiero po jakimś tygodniu pokazywania zrobi postępy. Mieliśmy przy tym kupę zabawy, więc zastanawiam się czy tego dalej nie pociągnąć, bo widzę ,że mały ma zapał do nauki cyferek i literek. Choć z drugiej strony czuję się dziwnie ucząc tak małe dziecko( 19 miesięcy). Ale naprawdę mały świetnie się przy tym bawił więc może kuć żelazo póki gorące? Poza tym to też jest jakaś forma walki z nudą w te zimowe dni. Co o tym myslicie? Uzywał ktoś takich kart? Jak maluchy sobie radziły?

[arhplus]

To jest metoda Glena Domana (metoda pedagogiki specjalnej), mozna ją
wykorzstać już po ukończeniu 1 roku życia. Jednak bity (te
ilustracje) można zrobić samemu (małe koszty, wymaga jednak czasu) ,
poszperaj w necie znajdziesz opisy jak tę metodę wprowadzać. Ja
jestem pedagogiem specjalnym , pracuje tą metodą z dziećmi
autystycznymi, ale z powodzeniem uczę też tak czytać moją
półtoraroczną córeczkę POLECAM

[pacynka27]

Też jestem pedagogiem specjalnym i metody Domana dla dzieci uczących się czytać
po polsku nie polecam. O wiele lepsza jest polska metoda
symultaniczno-sekwencyjna pani prof. Jagody Cieszyńskiej. Można zacząć juz z
rocznym dzieckiem.
Metodę wypróbowana na dzieciach z różnymi zaburzeniami. Efekty pojawiają się
bardzo szybko, inaczej niż u Domana gdzie trzeba przerobić setki słów żeby
dziecko zaczęło czytać.

[plain-vanilla]

A można prosić o więcej informacji na temat tej metody symultaniczno-
sekwencyjnej.

do pacynka27

[chmurzysko]

Przyznam sie, ze nie slyszalam wczesniej o metodzie prof.
Cieszynskiej. Poszperalam w internecie i zapoznalam sie z ogolnymi
zagadnieniami. Czy pracowalas ta metoda z wlasnym dzieckiem? Od
czego zaczac, jaka pozycje ksiazkowa polecisz ktora wszystko mi to
bardziej rozjasni?

[pacynka27]

Tak na szybko bo jestem w pracy
Jak kupisz ten zestaw będziesz mieć wszystko. I książeczki dla
dziecka i podręcznik dla rodzica z łopatologicznie wyłożoną teorią.

czasdzieci.pl/ro_recenzje/id,118d0d.html
Uczyłam kilkoro dzieci czytać. Domanem też (wiele lat temu gdy
metody Cieszyńskiej nie znałam) ale niestety bez efektów. Dzieci
rzeczywiście bawiły się mniej lub bardziej chętnie ale czytać się
nie nauczyły.
Metoda Cieszyńskiej się sprawdza. Nauczyłam czytać tą metodą m.in.
strasznego dyslektyka Efekty pojawiają sie prędko. Jeśli
początkowo nie są spwktakularne to znak że dziecko potrzebuje więcej
stymulacji (i trzeba poćwiczyć analizę i syntezę wzrokową, pobawić
się w układanie szeregów i sekwencji, pokazać dziecku relacje
czasowe i przestrzenne itp- gotowe pomoce można kupić i każdy laik
może wspomagać dziecko).
Właśnie zaczęłam uczyć moją 14 m-czną córę. Bardzo jej się to podoba.

[chmurzysko]

Bardzo Ci dziekuje. Zaintrygowalas mnie. My tez sie pobawimy

[mama_kotula]

Metoda Domana jest ok, jeśli uczy się nią czytać w językach niefleksyjnych. Np. w języku angielskim masz jedno tylko "doll", a w polskim do tego musisz utworzyć kart kilka - "lalka", "lalki", "lalce", "lalką" itd. Nie mówiąc już o kilkunastu formach czasowników, liczebników...

Zanim dziecko opanuje całościowo tyle form, akurat dorośnie do wieku, kiedy będzie umiało nauczyć się czytać nie całościowo, ale np. sylabowo czy innymi metodami.

Jak się dobrze przy tym bawi - to się bawcie. Ale nie traktowałabym tego jako nauki czytania i na pewno nie kupowałabym specjalnych kart za ciężką kasę. Tę ciężką kasę wolałabym np. wydać na pomoce dydaktyczne Montessori

Kocham czytać - Cieszyńska

[marghot]

wiecie gdzi emożna te zeszyty kupić?
ja znalazłam ale ze 2-3 w merlinie i to zeszyty z drugiej
dziesiątki

[mama_kotula]

Można popatrzeć jak to wygląda - skany wszystkich są wrzucone na chomikuj, tylko trzeba znaleźć (nietrudno) - i narysować/napisać sobie samemu, po czym wydrukować.
Taniej wyjdzie. Bo całość nie jest warta imho swojej ceny. Tzn. może jest warta dla kogoś, kto ma ambicje uczyć czytać 1,5-roczniaka.

Dla mnie nie jest, ale ja mogę być nieobiektywna, bo moje dzieci nauczyły się czytać o dziwo z książek zwyczajnych i napisów na ulicach, bez kart, książeczek i innych pomocy w wieku ok. 3 lat, tak że uznaję wszelkie takie "przyspieszacze" za mało potrzebne.

[pacynka27]

Mamo-kotulo tu nie chodzi o "ambicje uczenia 1,5 roczniaka". Wczesna nauka
czytania pobudza rozwój mózgu szczególnie wzrost spoidła wielkiego. Niektóre
dzieci takiej stymulacji nie potrzebują inne bardzo -szczególnie te u których
występuje ryzyko dysleksji, te które nie mówią w wieku 2 la , te które mają
zaburzenia integracji sensorycznej, te które mają cechy ze spektrum autyzmu itd.
itd. A i każdemu zdrowemu, szybko rozwijającemu się dziecku taka stymulacja da
dużo radości i spowoduje wzrost jego możliwości intelektualnych.
A niecałe 150 zł za pełny pakiet materiałów, dzięki któremu dziecko nauczy się
czytać szybko i z radością, dzięki któremu spędzi radośnie czas z opiekunem,
który rozwinie jego mowę, intelekt i wiarę we własne możliwości

[mama_kotula]

IMO za 150 złotych mogę kupić ze 25 książek na allegro, przy których spędzam czas o wiele przyjemniej, a tak samo owocnie . Takie karty produkuję sama, nawet nie wiedziałam, że to jakaś metoda. I bawimy się w milion innych rzeczy.

Ale mówię - co kto lubi.

Moje dziecko jest aspergerykiem. U drugiego stwierdzono cechy ze spektrum autyzmu (bardzo możliwe, że to po prostu naśladownictwo, ale niewykluczone że te cechy istnieją). Oba mają zaburzenia integracji sensorycznej. Ja też mam, ZA i zaburzenia SI. Oba dzieci poddawane są terapii SI (jedno od kilku lat, drugie od kilku miesięcy), w przypadku młodszej stosujemy terapię behawioralną, bo wystąpiły zaburzenia komunikacji (i mam nadzieję, że behawiorałka podziała, zanim młodą uduszę i zamarynuję w occie).

Zdrowe, szybko rozwijające się dziecko można stymulować na 150 innych sposobów. Niekoniecznie używając do tego specjalnych książeczek i kart, które stymulują w jednym tylko obszarze. Ale o tym zapewne wiesz. Czas z opiekunem można spędzać rozwijająco na 150 innych sposobów. Choćby pisząc litery i kształty palcem w kaszy mannie na tacy - jednocześnie rozwija się intelektualnie, motorycznie, a w przypadku mojego syna - przezwycięża nadwrażliwość dotykową i dodaje wiary we własne możliwości (rany, ile go kosztuje, aby włożyć ręce w coś, co jest sypkie i dziwne w dotyku).

Nie wierzę w cudowne rozwijanie mowy za pomocą specjalnych kart - nawet, jeśli pisze to pedagog specjalny. To znaczy inaczej - ja bym nie ryzykowała tego stwierdzenia na forum. Na forum są różni rodzice - jeśli ty, jako specjalista, napiszesz że metoda pani Cieszyńskiej rozwija mowę, jeden rodzic zastosuje ją jako uzupełniającą, a inny rodzic rozumując czarno-biało - kupi zestaw, będzie pokazywał dziecku i uzna że to wystarczy - mowa dziecka rozwinie się, albo nie, bo opóźnienie mowy zależy też od wielu innych czynników.


Reasumując - uważam, że jest dużo więcej aktywności, które są przyjemne i dla rodzica i dla dziecka, podobnie stymulując rozwój mózgu i tak dalej. Nie mówiąc o tym, że te książeczki są okropne estetycznie, ale to już jest moja opinia

Cytatniecałe 150 zł za pełny pakiet materiałów, dzięki któremu dziecko nauczy się czytać szybko i z radością, dzięki któremu spędzi radośnie czas z opiekunem, który rozwinie jego mowę, intelekt i wiarę we własne możliwości

[pacynka27]

Oczywiście masz rację, że książeczki "Kocham czytać" nie są jedyną dobrą pomocą
dydaktyczną na świecie a ich czytanie z dzieckiem nie jest jedynie słusznym
postępowaniem wspierającym rozwój dziecka. Niemniej jest to jedna z lepszych
pomocy jakich przyszło mi używać a mam ich ogrom (i dlatego ją reklamuję kilka
postów wyżej). Szata graficzna... cóż o gustach się nie dyskutuje, najważniejsze
że wszystkie dzieci z którymi pracowałam oglądały obrazki i czytały z
zainteresowaniem.

TV nie posiadam więc i reklam nie znam. Kurcze, może minęłam się z powołaniem...
skoro ktoś twierdzi że mam talent...hmmmm, kwestia do przemyślenia

[slonko1335]

Kotula a co myślisz o PUSie i Logico? Zajrzałam na te pomoce Montessori ale cena
mnie powaliła...przymierzam się właśnie do któregoś z tych systemów.

[mama_kotula]

PUSy lubię i dzieci też lubią - miały w przedszkolu, do domu nie kupowałam.
Logico nie znam.

Pomoce Montessori w większości produkuję sama. O tyle je lubię, że stymulują na róznych płaszczyznach, nie tylko intelektualnej (to jest w sumie dla nas najważniejsze, bo moje dzieci wg pani psycholog są przestymulowane intelektualnie i to kurka bez żadnych specjalnie do tego kupowanych pomocy). I są proste oraz ładne. Tylko fakt, są cholernie drogie.

[slonko1335]

Dzięki, w takim razie zacznę od Pusa a potem zobaczymy.

Dlaczego?

[tusie-czek]

Wytlumaczcie mi kobitki poco uczycie czytac male dzieci spacjalnymi metodami?
Jesli dziecko jest zdrowe normlanie sie rozwija to czemu nie poprzestac na
ksiazeczkach czytanych dziecku? Nie jest to zlosliwe pytanie tylko czysta
ciekawosc. Bo mi by do glowy to nie przyszlo bez czytania forum internetowego.
Przeciez jak sie bawicie z dzieckiem to stymulujecie jego rozwoj a jakie ma
znaczenie (dla dziecka) czy bedzie czytalo w wieku 3 czy 5 lat?

[slonko1335]

Są dzieci które bardzo chcą, są rodzice którzy nie lubią bawić się lalkami i
wolą czas z dzieckiem wykorzystać w inny sposób lub mają tego czasu bardzo dużo
i nie wiedzą jak go pożytecznie wykorzystać. Na moim rówieśniczym forum ktoś
zadał pytanie co dzieci pokazują, bo mama uczy dziecko pokazywania jaki jest
duży, ile ma kłopotów, jakie coś dobre i takie tam pierdoły, jedni lubią takie
właśnie rzeczy a inni bawią się w czytanie, choć ja akurat syna ani czytać nie
uczę ani pokazywać jaki jest duży, za to do opery chadzamy na warsztaty dla
maluchów Z córka próbowałam Domana ale szybko doszłam do wniosku, że po Polsku
się nie da i chciałam odpuścić ale sama przynosiła karty, które zresztą do
dzisiaj uwielbia czytać choć czytać nie umie - te co ma zna na pamięć.
Jak na moje to uczenie czytania znacznie "zdrowsze" niż kupowanie komputera.

[tusie-czek]

Zapytalam bo sama z corka czytam ksiazeczki, takie dla maluchow barodz lubi jak
jej czytac. Akurat lalki zadnej nie mamy. Komputera tez corka nie dotyka. Mamy
duzo klockow. Ale po prostu zaciekawilo mnie skad taki pomysl zeby uczyc czytac.

[atena12345]

tusie-czek napisała:

> Wytlumaczcie mi kobitki poco uczycie czytac male dzieci
spacjalnymi metodami?

żeby mieć "specjalne" dzieci

[atena12345]

lightred napisała:

Zrobiłam dziś tak na prędce 5 kart i parę
> razy pokazałam synkowi . Po jakims czasie poprosiłam go by pokazał
kartę, gdzie
> jest mama, tata, baba , lala , kuba i zrobił to bez problemu.
Sama byłam bardz
> o zaskoczona, że tak szybko zapamiętał.


A jak mu pokarzesz obrazek kotka, pieska itp, to tez pokaże? Na
pamięć sie nauczył i tyle. Moim zdaniem nie ma to nic wspólnego z
czytaniem, ale jeśli sie dobrze bawicie to ok.
Moja córka miała magnesy na lodówke w kształcie liter. Nauczyła sie
ich wszystkich w wieku 20 miesięcy. Fajnie było jak taki brzdąc
szedła i widząc "M" na czapce faceta woła:"pan ma "m"!
Ale czytać nauczyła sie wieku 5,5 lat sama zaczęła składać sylaby

metoda prof. Cieszynskiej

[chmurzysko]

Jezeli macie jakies watpliwosci co do metody prof. Cieszynskiej
mozna je skonsultowac z sama autorka tutaj:
czasdzieci.pl/eksperci/id,50e5-psycholog_logopeda.html
Sama mialam wiele pytan na ktore uzyskalam odpowiedz

[anna.pl.se]

O proszę,nauka czytania w wieku 2 lat a tyle co skończyłam
lekturę "Rozwój psychiczny dziecka w wieku 0-10" w której piszą,że
można by uniknąć wielu problemów w szkole gdyby dzieci zaczynały
naukę gdy dojrzały do tego,a nie według wieku biologicznego.

[chmurzysko]

Polecam zapoznac sie z glownymi zalozeniami metody prof.
Cieszynskiej a zrozumiesz w czym rzecz. Bynajmniej nie chodzi o
czytanie dziecka ktore ma dwa lata

[anna.pl.se]

Z powyzszych postów wynika ,że o naukę czytania (a nie czytanie
dziecka jak to napisałaś)

[slonko1335]

Tylko widzisz jest różnica między nauką w szkole a nauką czegokolwiek poprzez
zabawę. Dwulatka takiego nie przywiążesz do ławki i wykładać mu nie będziesz.
Nie znam metody p.Cieszyńskiej ale w Domanie na przykład cała ta "nauka" zajmuje
bodajże minutę dziennie. Jestem wielką zwolenniczką wszelkich metod
rozwijających, tylko trzeba znaleźć taką która odpowiada dziecku i rodzicowi no
i przede wszystkim nie szkodzi dziecku, bo sadzanie przed telewizorem na pół
dnia może rodzicowi odpowiadać, dziecku też w zasadzie no ale tego będą
następstwa niestety raczej nie pozytywne.
Czytanie dziecku książek, bawienie się z nim lalką, układanie klocków,
pokazywanie świata to też nauka, nauka życia i tak jedni lubią lalki, inni
klocki a jeszcze inni chcą aby dziecko z tej zabawy wyciągnęło coś więcej. W
przedszkolu u mojej córki są dzieci które na oczy nie widziały plasteliny, nigdy
nie trzymały w ręku pędzelka, nie maja pojęcia co to farbki do malowania palcami
i widzisz może rodzice tych dzieci też by się pukali w czoło widząc jak moja
dwulatka od stóp do głów wymazana farbami tworzy swoje obrazy. Nie zostanie
raczej malarką bo talentu wielkiego w tym kierunku nie widzę ale ile było frajdy
a przy tym nauczyła się jak mieszają się kolory, jakie barwy powstają z tego
mieszania. Fakt bardzo jej to niezbędne nie jest do życia, podobnie jak
odróżnianie psa od kota w końcu i jedno ma cztery łapy i drugie, więc po diabła
dziecku tłumaczyć, że jedno robi "miau" a drugie "hau"...

[chmurzysko]

Dokladnie! Slonko ma racje! Jesli przeczytalas "Rozwoj psychiczny
dziecka" uwaznie (swoja droga ciekawa lektura) to powinnas wiedziec,
ze to o czym piszesz czyli o wielu klopotach w wieku szkolnym
ktorych moznaby uniknac dotyczy tych dzieci ktore zaczely by nauke
w szkole kiedy sa juz na to gotowe. Nie oznacza to ze naszych
maluchow nie warto teraz stymulowac jak pisze Slonko

[anna.pl.se]

Brzmisz jak wyrocznia z tym "sloko ma rację" ,pozatym nie uważam iż
dzieci nie należy stymulować,a ty tak się tym przejełaś
Co innego też zapoznać się metodą prof.Cieszyńskiej,a przeczytać
powyższe posty z których wyraznie wynika iż chodzi o naukę czytania.