Leżaczek czy jest potrzeby?

[ankamodr]

Hej Dziewczyny,


Czy uważacie, że powinno się kupić przed porodem leżaczek dla noworodka?? jest bardzo potrzebny? Mam huśtawkę z wibracjami ale dopiero od 4m życia maluszka, i zastanawiam się czy powinnam jeszcze kupić leżaczek. Podobno nie każde dziecko lubi leżeć w leżaczkach, ale również wiem, że jest czasem bardzo przydatny. Co poradzicie??

[ptysiek9876]

Ja miałam przy synku dopiero od ok 3-4 mc i żałowałam, że tak późno bo był rewelacyjny.
Bardzo polecam ten www.ceneo.pl/5806876,na allegro można kupić taniej, do 18 kg, mój 4 letni syn do dzisiaj sie w nim buja.
Teraz już bedę go używała od początku.

[ptysiek9876]

sorki jeszcze raz link bo nie wchodzi
zakupy.linkbaby.pl/do/item/L0539/Lezaczek-Bujaczek---Fisher-Price,-L0539?gclid=COfos4LFsbcCFcO_3godRWQA0Q

[ankamodr]

Dzięki śliczne, właśnie taki typ poszukiwałam)) czyli jednak się przydaje. Dziękuję za podpowiedź.

[wuwuem]

Miałam podobny leżaczek z FP, jak dla mnie to jedna z najprzydatniejszych rzeczy jakie miałam dla córki. Kupiłam go jak córka miała około 1,5 miesiąca i żałowałam, że tak późno.
Pięciolatka do dziś z niego korzysta

[podkocem]

nie, noworodki kładzie się na płaskim

[ptysiek9876]

Sory ale noworodek w brzuchu nie leżał płasko, na rękach też nie leży na płasko, a niektóre to nawet maja poduszki w wózku i łóżeczku więc tez nie ma płasko.
Nie mówimy o tym, że ma leżec 24 godziny w leżaku więc jak dla mnie leżak nie szkodzi dziecku i jest jak najbardziej ok

[szonik1]

Wg mnie zbędny gadżet - dostałam 2 i nie używałam w ogóle. Mała była w koszu, albo na rękach, a od 2 miesiąca na macie. Gdy miała około 5-6 miesięcy sadzałam ją na parę minut w foteliku samochodowym, przyglądała mi się wtedy jak np. robię obiad albo biorę prysznic.

[chyba.ze]

Wg mnie dużo lepsza jest chusta.
I bardziej funkcjonalna.

[zona.102]

Taaa chusta lepsza. Zamotam dziecko i wezme z nim prysznic, usmażę kotlety na patelni albo po prostu nakarmię kaszką/obiadkiem hahaha.

[fantomka44]

Ja miałam ten FP co ptysiek9876 - był nieoceniony i dłuuugo służył. Najpierw do leżenie dziecka zawsze tam gdzie akurat byłam - np. jak brałam prysznic, albo gotowałam zupę, potem do karmienia pierwszymi papkami, do odsysania gili fridą, do usypiania przy otwartym oknie, jak nie było pogody na spacer, do bawienia się dziecka, potem do zabawy dla dziecka, do używania jako siedzisko itp itd. On ma tak wiele pozycji, że od noworodka to może nie, ale tak ze 2 miesięczne dziecko lezy prawie w pozycji leżącej.

[ankamodr]

hahha dobre) chusta raczej odpada.

[lidek0]

U nas mata edukacyjna było o niebo lepsza

[vimi77]

Ja taki posiadam, zakupiłam dla mojej córki. Przy pierwszym dziecku miałam manię kupowania wszystkiego. Często ją w nim układałam i to był błąd. Uważam że przeszkodził w jej prawidłowym rozwoju. Dziecko powinno jak najwięcej leżeć na płaskim. Teraz synek czasami w nim leży ale niezbyt za nim przepada. Wstrzymaj się do czasu narodzin a później sama zdecydujesz czy to cudo jest dziecku potrzebne.

[ashraf]

Ja polecam, choc tak jak dziewczyny pisaly noworodek powinien lezec na plasko, wiec ja uzywalam tak od 4 tyg. Bardzo sie przydaje np. kiedy robie cos w kuchni lub w lazience. Na rekach nosze malo, bo synek wazy ok. 7 kg, a w chuscie wytrzymuje 20 min i chce na wolnosc

[heca7]

A ja bardzo sobie chwaliłam Moje dzieci uwielbiały się bujać. Dość szybko odkrywały jak mogą same się pobujać- miałam leżaczek prosty z FP z takiego cienkiego drutu. Córka machała nogą a syn rękami. Nosidełko ich tak nie bujało, było mniejsze, ciaśniejsze i bardziej na prosto w nim siedziały. A chusta to co innego. Ja brałam leżaczek do łazienki i się kąpałam a dziecko się bujało. W tym mi chusta nie pomoże.

[alinalen]

ja używałam ale już przy starszym tzn 3miesięcznym, potem do karmienia zupkami jak jeszcze nie siedziało. i można zabrać ze soba np do łazienki

[klarci]

leżaczek jest bardzo niezdrowy dla dziecka, szczególnie poniżej tych 4 miesięcy.

ja proponuję opcję huśtawki, takiej bardzo delikatnej i z wkładką dla noworodka, żeby kłaść malucha na płasko. wibracje raczej średnio widzę. ale delikatna huśtawka czasami bardzo się przydaje.

do tego polecam chustę, ostatecznie nosidło (nie wisiadło) typu bondolino, ergo itp.

[klarci]

ach, no i jak już przebiło się to przez posty dziewczyn, leżako-huśtawki są na chwilę, bo inaczej spowalniają rozwój motoryczny. więcej info na forum P.Zawitkowskiego

[ktosco]

forum.gazeta.pl/forum/w,1017,71503569,71614408,Re_od_kiedy_lezaczek_bujaczek_.html?wv.x=1

[gwen_s]

to zależy od dziecka... sama miałam najlepszy przykład.
Starszakowi kupiłam jak miał 3mce był nieoceniony, przydatny w każdym przypadku, no po prostu rewelacja, nie żałowałam wydanych pieniędzy.
Za to młodszy w ogóle nie lubił leżaczka i gdybym musiała specjalnie kupować (a nie miałabym po starszaku) to pewnie bym żałowała strasznie bo mało nie kosztuje. Więc czym prędzej go sprzedałam co by mi miejsca nie zajmował

[tosieuda]

z pewnością można się bez niego obyć,
tylko po co
bardzo się przydaje i ułatwia mamom życie,
tylko trzeba oprzeć się pokusie, żeby dziecko zostawić w nim na cały dzień
dziecko powinno dużo czasu spędzać na podłodze, jeśli będzie leżało wciąż w leżaku to jego rozwój ruchowy się opóźni, musi mieć szansę nauczyć się przewracać, ćwiczyć podnoszenie główki w leżeniu na brzuszku itd

[kropkaa]

Moim zdaniem nie.
Podłoga (z kocem, zabawkami) w zupełności wystarczy. Plus ew. mata.
Żadnemu nie kupiłam i nie żałuję.
Gdy patrzę na dzieci, które mają leżaczki, wygląda to tak, że z założenia miały być 'tak tylko na chwilę, gdy mama coś robi', a w praktyce leżą całymi godzinami, łącznie ze spaniem, bo przeceiż tak naprawdę zawsze jest coś do zrobienia, a ja dziecko uśnie, to po co ryzykować, że się obudzi przy przenosinach?

[dmc1981]

Ile osób, tyle opinii. Ja miałam dla obojga dzieci i bardzo sobie chwalę. Miałam zawsze taki do 9 kg, bo dla mnie to faktycznie sprzęt na sam początek. Używany był niewiele, ale spełniał jedną ważną funkcję - usypiacza na drzemki. Przenoszenie potem do łóżeczka nie skutkowało obudzeniem, jak straszyła któraś z poprzedniczek, ale faktycznie każde dziecko jest inne i niektóre może to wybudzać. Ogólnie za każdym razem służył nam do ok 4 m-ca.

[mazia_m]

wg mnie niezbędny mało jaki gadżet tak ułatwia życie jak leżaczek

[mmala6]

dla mnie może nie niezbędny ale przydatny. Miałam przy obu synach ale wersję bez wypasów, taki zwykły, niedrogi. Dziecko i tak będzie wolało obserwować świat niż bawić się zawieszonymi zabawkami albo słuchać durnowatych melodyjek. Daruj mu te błyskotki choć przy leżaczku, bo każda zabawka typu fiszer ma melodyjki, świecidełka, wibracje itp. U nas się przydał jak dziecko miało parę miesięcy, jeszcze nie siedziało a było ciekawe świata i potem jak już się przemieszczało to można było je na chwile usadzić w miejscu
mieliśmy tego typu (wibracji nie włączałam a pałąk służył bardzo szybko, potem dziecku przeszkadzał):
allegro.pl/fisher-price-lezaczek-bujaczek-wibracje-w2201-9kg-i3261185896.html

[heca7]

O, miałam taki sam Ani razu nie włączyłam wibracji - bo dziecko szybko zaczęło bujać się samo. Pałąk był założony przez może tydzień - jak dla mnie bez sensu bo dziecko ma go zbyt blisko przed oczami i zezuje. Poza tym nie chodziło mi aby dziecko się wpatrywało w plastikową zawieszkę tylko w wygodnej pozycji obserwowało co robię

[manala]

moja młodsza nie miała ale i tak by nie poleżała (bo nigdzie dłużej nie poleżała)
młody miał do niedawna huśtawkę i sprzedałam bo o ile jako maluszek kilka razy w niej zasnął na chwilę to od kiedy nauczył się przemieszczać nie lubi być unieruchamiany
generalnie nie lubi

[asiad13]

My też mamy FP i na początku nie korzystaliśmy często, ale teraz (mały ma 10 miesięcy), bardzo, karmię go w nim, lubi się bujać a czasem usypia, dla mnie super, choć miałam obiekcje.

[makoc]

mialam dla obojga dzieci. był bardzo pomocny tak od 2 m-ca zycia (wczesniej głównie wisialy na piersi albo spaly). dzieciaki nie chciały lezec na płaskim, bo niewiele widzialy. nie wplynelo to w zadnym razie na ich rozwój/zdrowie. zreszta czesto nie dalo sie ich tam zostawic na dluzej niz kilkanascie minut jednorazowo, bo szybko sie nudzily (syn mial wiecej cierpliwosci, wiec z pół godziny posiedzial). ale pod prysznic, do nakarmienia kaszka, w kuchni przy gotowaniu jak najbardziej sie sprawdzily lezaczki.

[big-smoczyca]

przydaje się
ale można się obyć bez
jakbym miała huśtawkę to leżaczka bym nie kupowała
zresztą za miast leżaczka można używać fotelika samochodowego
za miast leżaczka kup super matę

[marika012]

Nie potrzebny, podobnie jak huśtawki z wibracjami
Przy pierwszym dziecku nie miałam leżaczka. Jak potrzebowałam wziąć dziecko do łazienki to pakowałam w fotelik samochodowy (tą kołyskę). Potem jak dziecko zaczęło jeść zupki i deserki to też w tym foteliku siedziało podczas karmienia.
Przy drugim dziecku leżaczek dostałam i podobnie jak wcześniej fotelik teraz leżaczek służył bardzo rzadko żeby zająć dziecko przez 3 minuty albo do karmienia. Spokojnie mogłam nadal używać fotelika, a tak miałam dodatkowego grata w domu. Nigdy dziecka w leżaczku nie usypiałam, nie uspokajałam.
Lepsza jest mata (a nawet duży gruby koc), dziecko może ćwiczyć obroty, pełzanie.
Tak naprawdę te wszystkie maty, leżaczki, huśtawki rodzice kupują bo im się podobają, dziecku nie są kompletnie potrzebne.

[heca7]

No nie wiem. Może Twoim dzieciom nie potrzebne. Moja córka na macie darła się jak zarzynana Leżaczek był jej ulubionym meblem. Ale ona jest typowym kinestetykiem- musi się ruszać a na macie nie była w stanie wprowadzić się sama w taki ruch jak na leżaczku. Tutaj szybko odkryła bujanie nogą. Potem musieliśmy zrezygnować z niego bo doszła do takiej perfekcji i siły , że leżaczek sprężynował odbijając się od podłoża.
Fotelik samochodowy (mieliśmy Graco) zbyt ograniczał dziecku ruchy na boki. Ma wysokie boki aby chronić dziecko przed urazami w czasie wypadku, leżaczek dawał możliwość swobodnego machania rękami i nogami, nie był taki głęboki. No i bujał się mocniej

[marika012]

Moja córka ruchliwa była strasznie. Jak miała 2,5 miesiąca już się obracała jak na plecki i na brzuszek. Jak miała 4 miesiące ciężko jej było zmienić pieluchę bo w sekundę już była przekręcona. Na macie/kocyku tak sobie ćwiczyła, leżaczek to uniemożliwia.
Jak dziecko by leżaczka nie znało to z pewnością inaczej ruchowo by się zaspokajało.

[heca7]

Mam trójkę dzieci i nie kładłam ich ciągle na leżaczku! Wszystkie miały matę- przecież wyżej o tym pisałam. I córka darła się niemiłosiernie aż się obsmarkiwała . Nie będę na siłę jej zmuszała tylko dlatego, że "komuś mogłoby się wydawać iż kupiłam leżaczek bo mi się podobał "
Moja była w stanie bujać wszystkim , uwielbiała się bujać, dziś się buja na obrotowym krześle (ma taką funkcję) , na sznurze na tarasie, fotelu bujanym , hamaku , jeździła po domu na rowerku, w kółko i na hulajnodze. I jakoś w niczym jej ten cholerny leżaczek nie przeszkodził
Podobnie syn- w ciągu 5 minut doprowadził logopedę w CZD do szału bo ...ruszał się- więcej do niej nie poszłam- nie radzi sobie z emocjami

[aga_tka81]

Co matka to opinia.
Mi ten linkowany leżaczek był potrzebny właśnie do przemieszczania się tzn. do kuchni do łazienki, do pomieszczeń gdzie nie mogłam małe dziecko położyć na podłodze, noworodki mogą w nim leżeć na płasko.
Wiadomo, że dziecko ma najwięcej leżeć na podłodze, wszystko trzeba stosować z umiarem.
Jak już dziewczyny wspomniały każde dziecko jest inne, inaczej się zachowuje w różnych miesiącach życia, także sprawdzić trzeba w praktyce.
Ja zabierałam ten leżaczek również na wakacje czy kilkudniowy wyjazd do rodziny.
Proponuje Ci kupić leżaczek dopiero po porodzie, ale decyzja należy do ciebie.