E-mama a lustrzanka

[leanne_paul_piper]

Ponieważ ostatnio zabiłam swoją lustrzankę na śmierć (zapamiętać do końca życia - nie siadać na motorówce z tyłu, a jak już siadać, to nie trzymać w łapie lustrzanki, i nie, trzymanie jej pod koszulką nie pomoże) to teraz muszę kupić jakieś body (obiektywy na szczęście przeżyły).
Co emama użytkuje, poleca? I czy mając obiektywy konkretnej firmy muszę dobrać body tej samej? Zależałoby mi też na takim sprzęcie, który jest trwały, przetrwa na deszczu i na pustyni, a nie padnie przy byle stuknięciu w niego. Czy w ogóle opłaca się kupować drogie body, skoro to taki delikatny sprzęcik?

[antyk-acap]

Tylko hassel.

[leanne_paul_piper]

Co to jest hassel? Pierwsze słyszę.

[antyk-acap]

Hasselblad

[antyk-acap]

Dla przyjaciół i znajomych hassel

[leanne_paul_piper]

Heh, aparat o wartości nowego samochodu, dziękuję, postoję. Pisząc o sensie wydawania na drogie body myślałam raczej o kwocie ca. 5 tys.

[antyk-acap]

Widziałem kiedyś w jakimś czasopiśmie reklamę hassela - było w nim zdjęcie Saturna V z podpisem: nowy futerał opracowany dla nas przez NASA

[oqoq74]

Jak ktoś nie umie robić zdjęć, to mu nawet hasselblad nie pomoże.

[kawka74]

A jakie masz obiektywy? Jeśli przeżyły, to pewnie chciałyby pasować do nowego body, chyba że chcesz kompletować wszystko od początku.

[leanne_paul_piper]

Mam Canona EF-S 18-135 i 40 mm

[oqoq74]

No skoro obiektywy masz Canona, to body też musisz kupić.
Ewentualnie możesz kupić przejściówkę i zakładać obiektywy do body Nikona, ale to bez sensu.

A tak poza tym, co robisz tym aparatem?

[leanne_paul_piper]

> A tak poza tym, co robisz tym aparatem?

Głównie przyrodę i szybko przemieszczające się zwierzęta, później miasta.
Myślałam o Canonie 7D Mark II, ale teraz boję się trochę inwestować w coś, co padnie np. przy pierwszym upadku w piach.

[oqoq74]

Jeśli chcesz użytkować w trudnych warunkach to pomyśl o obudowie, inaczej wywalisz kasę i za chwilę będzie replay.

[thank_you]

To pytaj tych, którzy mają Canona. ☺

[kawka74]

Jeśli Ci zależy na tych obiektywach, to musisz dokupić body Canona. Do 5 tysięcy masz kilka fajnych modeli z różnymi rodzajami matrycy (pełna i niepełna klatka). Pancerny nie jest żaden z nich, więc dobrze by było zainwestować w wodoodporną obudowę.

[oqoq74]

Jeżeli chcesz użytkować lustrzankę i na wodzie, i na pustyni, to zainwestuj w obudowę wodoodporną.

[thank_you]

No a obiektywy masz na wkrętach do której marki?

[nenia1]

Szukasz aparatu do wbijania gwoździ? Aparaty są delikatne, trzeba się z tym pogodzić i delikatnie z nimi obchodzić. Są firmy np. Tamron albo Sigma, które produkują obiektywy do Canona czy Nikona, ale ja mam wszystko z Canona. Body obecnie mam dwa - 6D i 7D, z uwagi na pełną klatkę i crop. Jak robisz dużo zdjęć i się interesujesz fotografią to się opłaca inwestować w drogi sprzęt, bo dobre body masz od minimum 3.000,- zł. wzwyż. Jak robisz zdjęcia głównie u cioci na imieninach to się nie opłaca inwestować w tak drogi sprzęt.

Ewentualnie pozostaje ci Canon 1DX, jest podobno nieźle uszczelniony, ale cena trochę powala

[saszanasza]

Dokładnie. Zazwyczaj lustrzanki to lepsze aparaty, ale do normalnego użytkowania. To nie są aparaty do robienia zdjęć ekstremalnych, o nie trzeba dbać, dlatego nie jest to aparat dla każdego. Ja mam akurat starego canona eos 500d dwa teleobiektywy 15-85 i 70-300.

[leanne_paul_piper]

Nenia, jeżeli masz 6D i 7D mark II, to masz dokładnie te, między którymi ja się waham. A jaka jest w praktyce różnica między pełną klatką a ASP-C?

[nenia1]

Crop w praktyce wydłuża obiektyw, co czasem jest dobre a czasem nie. Przy cropie musisz mnożyć ogniskową. Przy teleobiektywie jest to dla mnie super, bo mam większe tele, ale przy szerokokątnym obiektywie zmniejsza szeroki kąt. Jak chcesz fotografować i przyrodę i miasta to najlepiej kupić oba te body, tak jak ja mam. Do szybko przemieszczających się zwierząt lepszy jest 7D bo robi 10 klatek na sekundę, kamienica w mieście nie ucieknie

[demonii.larua]

Jeśli masz szkła od canona to body też raczej canon, chyba jeszcze nikt nie wymyślił dobrej przejściówki do tych szkieł. Owszem są do obiektywów canon starego typu, ale do EFek nie ma. Canon ma większy bagnet niż np. Nikon i nie podepniesz.

od użytkowniczki canona

[froshka66]

-Jeżeli myślisz o Canonie 7D Mark II -to cena to ok 5700 PLN.
-Jeżeli masz obiektywy EF-S 18–135 mm f/3.5–5.6 ( tzw. spacer zoom – w dodatku o dość słabych parametrach) oraz EF 40 mm f/2.8 ( jak wnoszę z tego co napisałaś)
-Jeżeli jednocześnie pytania zadajesz na forum e-matka 9 w tym : : A jaka jest w praktyce różnica między pełną klatką a ASP-C?
Oraz nie wiesz co to hassel

To ja proponuje zaoszczędzić sporo kasy ;
Kupić:
OLYMPUS TG-4 i siadać na motorówce gdzie tylko sobie zamarzysz, można wrzucać do wody… zdjęcia sa spoko.
Tylko dupnym body nie zaszpanujesz, ale foty wyjdą 7xlepsze niż z obiektywu f/3.5–5.6 przypiętego do 7D Mark II.
Zdjęcia robi szkło. Body ma nie przeszkadzać.

[kawka74]

> Zdjęcia robi szkło. Body ma nie przeszkadzać.

Z tym, że jedno body przeszkadza bardziej, inne mniej, a trzecie nawet jeszcze pomaga.

[froshka66]

"temu obiektywu" to body niewiele pomoże.

[kawka74]

Kitowemu może i niewiele, ale innym raczej tak.

[leanne_paul_piper]

No widzisz, a gdyby nie ematka, to nie wiedziałabym co to hassel, bo nie przeszukuję googla pod kątem: znajdź aparat o wartości połowy mieszkania.
Poza tym zawsze mnie uczono, że lepiej zadać 100 pytań, niż zadać o jedno za mało, oraz coś tam o tym, że nie ma głupich pytań, tylko głupie odpowiedzi.
Spoko, ja robię zdjęcia na własny użytek, więc Tobie nie ubędzie, jeżeli będę to robić 6D z 24-105 mm, albo olaboga 70-200 mm.

[froshka66]

pytania sa spoko, wcale nie głupie. tylko miejsce na pytania i plany na 7d sie nieco dla mnie wykluczaja
Ale ja pewnie z zazdrości, bo nie mam 7d, a w sumie to : "zabroń bogatemu"

[leanne_paul_piper]

No tak podejrzewałam, ale nie chciałam być niemiła.
A jeszcze się pochwalę, że zarobię 600 stówek na mojej zabitej lustrzance (no dobra, może nie zarobię, ale zminimalizuję straty), bo canon wprowadził akcję cashback - zamień stare na nowe i tyle daje, jak się odda stary sprzęt do utylizacji.

[kawka74]

> A jeszcze się pochwalę, że zarobię 600 stówek na mojej zabitej lustrzance (no d
> obra, może nie zarobię, ale zminimalizuję straty), bo canon wprowadził akcję ca
> shback

Jeśli tylko masz opakowanie i paragon od starej lustrzanki, to grzech nie skorzystać.

[leanne_paul_piper]

yes! zawsze wiedziałam, że opłaci się bycie chomikiem, mam oryginalne pudełko z kodami kreskowymi i paragon też.
Generalnie jak ktoś zastanawiał się nad zakupem nowego canona i ma coś do utylizacji, to polecam, bo kilka stówek piechotą nie chodzi.