Nie skarż się na dymka, bo wylecisz z lokalu

Nie skarż się na dymka, bo wylecisz z lokalu

[Gość: dymek]

Z "Barei", to by było odwrotnie:
Siedzimy, palimy i popijamy kawkę a tu jeden przysiada się do stolika i ostentacyjnie nie pali!
To my...na Policję dzwonimy bo on tu siedzi i nie pali.

W Lokalach powinny być zamontowane specjalne Kabiny dla niepalacych dla czterech osób. Reszta sali dla palaczy (zresztą i tak dzisiaj stoi ta reszta pusta bo nie ma palaczy a niepalacym starcza jeden stoliczek do terroryzowania reszty).

[Gość: Ged]

A to kanalia - że niby biednych palaczy terroryzuja? Niepalący nie dmucha na palącego dymem. A jak palacz chce tym dymem smierdzieć to dlaczego zmusza niepalących by też nim smierdzieli? Dlaczego niepalący, których jest większość, mają mieć bóle głowy, wymioty i inne sensacje zdrowotne bo jeden palacz sobie chciał zapalić? Dym ma to do siebie że nie stoi w miejscu tylko się roznosi drogą powietrzną. Dla mnie palacze mogą się sami zasmradzać, zatruwać, zabrudzać. Miałem przypadek z panem policjantem (!) który na plaży, gdzie wszyscy przyszli sobie powdychać świeżego morskiego powietrza, sobie palił papierosa i na grzeczne zwrócenie uwagi że to jest plaża a poza tym dym leci na moje dziecko odpowiedział delikatnie mówiąc bardzo brzydko. Dopiero obiecanie mu w sposób dosadny że może go spotkać kuku spowodowało, ze został odtransportowany przez swoją żonę (ale wciąż demonstracyjnie paląc papierosa). I takie gnidy są policjantami. Sito przesiewowe doboru policjantów ma ogromne dziury, że przepuszczają takich ludzi, więc nic dziwnego że band w Polsce przybywa.

[Gość: faa]

czy w strażach miejskich zawsze muszą pracować idioci? :-)

Nie skarż się na dymka, bo wylecisz z lokalu

[Gość: slawek]

nie może być podziału lokali dla palących i nie palących. bo wszystkie będą dla palących, jestem za wyznaczaniem miejsc dla palących

Nareszcie ktoś pokazał co należy robić z durnym pr

[Gość: Figaro]

wem Durnego prawa się nie przestrzega. Durne prawo się omija jak tylko się da. Sprzeciw obywatelski wobec durnego prawa jest godzien najwyższej pochwały.
Idiota który myślał że przepis załatwi wszystko powinien być odszukany i napiętnowany, oraz powinien zwrócić koszty uchwalenia durnowatej ustawy z durnowatymi przepisami

[Gość: Alex]

To durnowate prawo obowiązuje i jest bez sprzeciwów przestrzegane w większości krajów zachodniej Europy.

Nie skarż się na dymka, bo wylecisz z lokalu

[Gość: Piotrek]

Ciekawe, stałe klientki... Zanim wprowadzono zakaz im to nie przeszkadzało widocznie... Więc wytłumaczenie jest jedno tylko... Szukały zaczepki :)))
Ktoś tu miał rację... Powinny być lokale dla palących i niepalących i wtedy jak komuś nie odpowiada to nie wchodzi do jednego albo drugiego... Proste... Ale ludziom się w głowach przewraca, zakazy, nakazy... Pfff
POLSKA TO GŁUPI KRAJ...
Za niedługo będą wyznaczać miejsca gdzie można puścić bąka, a jak kogoś przyłapią, że robi to na chodniku to mandat...

Nie skarż się na dymka, bo wylecisz z lokalu

[aniouk]

Powinno byc tak jak jest w UK...jezeli w danym lokalu ktos zapalil, to odpowiada za to finansowo (oczywiscie wiecej niz 500zl) wlasciciel danego lokalu...mysle, ze wtedy takim wlascicielom zalezaloby bardziej aby nie bylo palacych klientow...
A tak ogolnie to rece opadaja...zazwyczaj tak w PL jest...zakaz jest, ale przez to, ze jest to najlepiej go nie stosowac... I tak sie ciesze z tego zakazu, bo jest o niebo lepiej niz bylo:)

Nie skarż się na dymka, bo wylecisz z lokalu

[Gość: można się odegrać]

Ciekawe byłoby zebrać się w kilka osób z kamerami (niech managerka spróbuje powiedzieć,że to zabronione). Zamówić kilka bezalkoholowych napojów i zapłacić rachunek 1, 2 i 5 groszówkami z podziękowaniami dla managerki za miłą atmosferę...

Wieś w Spencerze, a nazwa pubu niby zachodnia

[Gość: Prost]

Pani Menedżerko, może lepiej zmienić nazwę na Wiesiek? Po co oszukiwać ludzi?

Nie skarż się na dymka, bo wylecisz z lokalu

[Gość: xcobra]

A co babsztyl w ciazy robil w pubie? Dymek przeszkadza ale piwsko zlopac mogla? Nie podoba sie to niech sie zamknie w inkubatorze do konca ciazy....

Brawa dla obsługi lokalu!

[czerwony.poll74]

W tym pojebanym kraju neofita, który rok temu rzucił palenie będzie walczył z nałogiem u reszty, politykę narkotykową będzie prowadził koleś, który 2/3 życia spędził na detoksach i odwykach, podobnie jak z alkoholizmem będzie walczył trzeźwiejący w bólach alkoholik, który najbardziej ze wszystkiego nienawidzi nie alkoholu, nie nałogu, ale tych co mogą się napić, zapalić, czy nagrzać jak ludzie, a następnego dnia iść normalnie do roboty. A takiej ku...e ślina cieknie, bo sam by chlapnął, ale jest pie...nym chlorem i pojednym browarze pojedzie w tygodniowy zug, podobnie z dragami, chce zamykać za parę krzaków zielska, bo "tak się zaczyna", zapomina dodać, że grzał herę w wieku 13-stu lat. A tępa tłuszcza to podchwytuje.
Można zakazać palenia w autobusach, w miejscach gdzie musi przebywać każdy czy chce czy nie. Ale do knajpy nikt chodzić nie musi, jak mu przeszkadza, że palą idzie do takiej gdzie nie będą palić. Od właściciela można żądać jedynie tego, że jeśli przy wejściu wisi szyld "dla niepalących", to nie pozwala palić i tyle. Ale szyldu nie ma, a przynajmniej nie właściciel go powiesił, tylko banda zasrańców i złodziei w Sejmie. Gdyby to się działo w okupację, takie zdziry poszłyby pewnie na gestapo.

Nie skarż się na dymka, bo wylecisz z lokalu

[Gość: Irena Anna]

Konstytucja określa, że wszyscy obywatele są względem prawa równi. Nie można dyskryminować osób palących tymbardziej że Państwo pozwala produkować papierosy, pozwala je sprzedawać.Zakazy niczego nie zmienią. To dziwne, że rozhisteryzowanej pani nie przeszkadza śmierdzący pijak a przeszkadza dymek z papierosa.

Nie skarż się na dymka, bo wylecisz z lokalu

[Gość: Forfiter]

Czyli jak zawsze, polskie prawo działa do dupy.
Jest zakaz, ale tak, na prawdę nie ma, bo nikogo nie złapią.
To był, jest będzie cyrk.

Nie skarż się na dymka, bo wylecisz z lokalu

[anna_geras]

A te panie umiały nagrać rozmowę na telefon komorkowy ale zdjęcia palącym nie potrafiły zrobic?

Odebrać jej nienarodzone dziecko za zatruwanie go.

[Gość: alcohol2000]

Alkoholem i papierosami... Żyjemy w chorych czasach. Właściciel lokalu powinien decydować co w nim wolno czego nie i kogo chce w nim gościć. Komuś się nie podoba - nikt go tam nie trzyma. A picie w ciąży.. cóż pewnie mniej szkodzi niż dymek obok.

Policja :) A oburzają się na hasło CHWDP

[sir_fred]

Dlaczego???

Nie skarż się na dymka, bo wylecisz z lokalu

[Gość: katowiczanka]

Swinia z tej menadzerki a maciora z wlascicielki Spencera. Sama pale, ale jesli jest zakaz to jest zakaz, a szmata ma psi obowiazek sie do niego stosowac. Osobiscie zadbam o to, zeby zrobic temu lokalowi zla prase. Widac, ze policja jest na uslugach tej kanjpy, bo w normalnej sytuacjinie wyprowadzili by tych pań. Skoro nie dali mandatu bo nie przylapali nikogo na paleniu, to czemu wyprosili kobiety, ktorych nie przylapali na awanturze? A odomowa obslugi jest karana z kodesku cywilnego, wiec jak Panie maja nagranie to ja bym zaskarzyla Spencera

Nie skarż się na dymka, bo wylecisz z lokalu

[Gość: ostoja75]

Ciężarnej przeszkadzał dymek, ale z koleżankami popijała winko.

Nie skarż się na dymka, bo wylecisz z lokalu

[cafe_justysia]

Kurczę,ludzie,czy Wy zawsze musicie być wbrew prawu???Tak Wam zostało z PRL_u czy co by się przeciw wszystkiemu buntować??Dlaczego w krajach,gdzie jest zakaz palenia klienci pubów,barów czy restauracji respektują to tylko w Polsce oczywiście trzeba łamać wszystkie prawa??
Nie cierpię palaczy i ich anarchistycznych pobudek.Palaczu-TRUJ SIĘ SAM!!!
P.S.A ten tekst by dziewczyny w ciąży siedziały w domu jak im przeszkadza-ha,to się nazywa dyktowanie warunków pod swoje widzimisię,może jeszcze całą ciążę powinno się siedzieć w domu?Szowinistyczne i durne...
Pozdrawiam wszystkich niepalących :)

Mogly zrobic zdjecie palacym.

[Gość: sdcvdv]

to dziecinnie proste, zamiast sie awanturowac, powinny spkojnie pstryknac zdjecia placym.

[Gość: A.]

kto tu mówi o jakimś awanturowaniu się?? to teoria Spencera przecież. A nie wiem czy tak łatwo komuś w twarz pstryknąć aparatem - nie oburzyłabyś się, gdyby ktoś bez pytania zrobił ci fotkę? Poza tym nie wiem czy to zgodne z prawem.. Nagranie to co innego, bo komórkę schowasz...

Co do tego wchodzenia do lokalu czy nie wchodzenia, że jest wybór dla niepalących. Skoro na drzwiach wejściowych jest znak zakazu palenia to wchodzę z przekonaniem, że nikt nie będzie palił, więc dokonuje właśnie takiego świadomego wyboru. Po czym stawia się mnie przed faktem, że jednak rzeczywistość jest inna.

Jeśli właścicielka Spencera uważa, że większe profity ma z klientów palących to niech włoży trochę kaski i wydzieli, zgodnie z przepisami prawa, pomieszczenie dla palących i będzie git!

Nie skarż się na dymka, bo wylecisz z lokalu

[Gość: Kulczyk]

Stosuję zasadę by przede wszystkim starać się nie szkodzić innym. Jeśli palę to tak by inni nie cierpieli. Tych panów i tą obsługę jak i tych panów policjantów powinno się ostro karać za takie działanie, które powoduje narażenie innych na szkody. Palenie i dym bezdyskusyjnie jest szkodliwy tak jak przyzwalanie na zadymianie innych osób poza palaczem. A poza tym co to jest ten "Spencer"? Pierwsze słyszę więc pewnie jest to jakaś zakazana speluna którą powinno się zamknąć jak najszybciej.

[Gość: matt]

To nie jest zakazana speluna, a jedno z nielicznych miejsc w tej dziurze,
gdzie można napić się lanego Guinnessa. Fakt, że za straszne pieniądze,
ale przynajmniej wlany menel z puszką w łapie nie ma tam czego szukać.
Natomiast z ubolewaniem trzeba skonstatować, że atmosfera tego lokalu,
od czasu zmiany lokalizacji z Andrzeja na Wojewódzką, gdzieś zniknęła.
Teraz jest wolna (przynajmniej w teorii) od dymu, ale to już nie to...

Katowice - miejsce zatrzymywania dla ręcznego przełączenia zwrotnicy

"renomowane" licea

[Gość: zenek]

nie ma już takich, teraz to już tylko ponury żart z nauki. Nasz kiedyś niezły system nauczenia osiągnął poziom reszty naszych branż - poziom gnoju..

Spencer to przeciez wiadomo:

[Gość: klient]

kiepska obsługa, kiepski wystrój, brak klimatu = kiepski lokal.
teraz jeszcze lepiej widać, że trzeba wybierać konkurencję.
Popieram klientki, choć palę. Skoro jest zakaz, a w lokalu nic sobie z tego nie robią, to przy innych sprawach będzie tak samo. Słowem nie czułbym się tam bezpiecznie.

Nie skarż się na dymka, bo wylecisz z lokalu

[Gość: xyz]

,,Pracownice naukowe śląskich uczelni i nauczycielki renomowanych liceów zasiadły przy tym samym co zwykle stoliku przy barze. - Przez kilka godzin żyjemy wyłącznie swoimi sprawami, jemy, plotkujemy i sączymy wino"

Czyli jasno narzuca nam się punkt widzenia pod tytułem - panie z wyższych sfer, inteligencja, pije tylko wino [piwo i wódka są dla plebsu]. Nie palą, bo to nie jest trendy i cool. Palą tylko prostacy.

Polecam dewizę - żyj i daj żyć innym. Nie podoba się, że w lokalu wolno palić? To niech chodzą gdzie indziej. Proste prawo rynku.

Kiedyś nie chodziłem do knajp, teraz bywam często

[mr_lucky]

Zauważcie, że niepalących jest coraz więcej. Też zostawialiby swoje pieniądze w lokalach, kupując jedzenie i alkohol. Do tej pory byli terroryzowani przez nadreprezentację palaczy w lokalach, a najczęściej unikali miejsc gęstych od dymu. Teraz to się stopniowo zmienia. Niepalący zaczynają coraz częściej przychodzić. W niektórych barach po wprowadzeniu zakazu wzrosła, wbrew obawom, ilość gości, bo pojawili się nowi, najczęściej ci, którzy dotąd unikali takich miejsc. Niech właściciele lokali policzą, czy im się ekonomicznie opłaca sytuacja, w której mniejszość palaczy terroryzuje większość niepalących? Tak było przed wprowadzeniem zakazu. Jakoś nie słychać płaczu, że zmalała liczba klientów. Kulturalni palacze potrafią się powstrzymać przez godzinę albo wyjść na zewnątrz. Nie widzą większego problemu. Jedynie garstka palących, niekulturalnych troglodytów krzyczy, że to ich się terroryzuje zakazując palenia. Chcą jak niedojrzałe dzieciaki na złość mamie zrobić, gdy czegoś zakazuje. Marzy im się sytuacja, jak to dawniej panie bywało, że wszyscy palili, a jak się jakiś odmieniec niepalący znalazł, to go się śmiechem zażyło, zawstydziło, albo peta przemocą do ust włożyło. Takie sytuacje się naprawdę zdarzały. Na szczęście to już przeszłość. Coraz więcej ludzi żegna się ze zgubnym i paskudnym nałogiem. Ja dotąd unikałem zadymionych knajp, teraz bywam coraz częściej.

Nie skarż się na dymka, bo wylecisz z lokalu

[Gość: quest]

Dla mniej zorientowanych, aby nałożyć na kogoś mandat muszą być spełnione przesłanki zawarte w kpow , samo doniesienie, że ktoś popełnia wykroczenie nie wystarczy. Oczywiście może złożyć zawiadomienie ale wtedy o winie lub nie - rozstrzyga sąd! Poza tym jeżeli właścicielka stwierdziła, że panie sobie drinknęły i szukają przysłowiowego... to sobie nie życzy ich obecności i niestety policja zamiast zajmować się poważnymi sprawami wyprasza absolutorium śląskich uniwersytetów.