W Capitolu będzie nie tylko dyskoteka

[Gość: bajerun]

myślałby kto, że prawda...

Zapowiada się ciekawie. Ale!

[Gość: swoboda_t]

Zapowiada się interesująco i życze powodzenia. Liczę jednak, dla mnie to jest najważniejsze, że budynek zostanie solidnie wyremontowany i to w sposób odtwórczy, bez żadnego styropianu i jogurtowych kolorków, kiczu itp. modnych pomysłów. Wnętrza są piękne i bardzo klimatyczne, nie można ich zepsuć! Zapowiedzi pana Goczała są zachęcające, ale miejska konserwa i media powinny trzymać rękę na pulsie.

Ale bedzie zabawa - ide myć swojego kadetta

[Gość: dd]

wieś tańczy i śpiewa

[Gość: obiwan]

dokladnie. to co leci w energy2000 nie mozna nazwac muzyka, a napewno nie muzyka taneczna. zmodernizowana remiza z wiejskimi "technami"... kupa vixy w rekawiczkach i nacpanych koksow.

[Gość: ca]

Strona firmy energy 2000 wygląda niezbyt zachęcająco...jakoś tak dresiarsko. Będzie chyba kolejne miejsce gdzie będzie bawić się dresiarska elyta. Mam nadzieję, że się mylę.

[Gość: garage flower]

Ja zamówiłem spojlery do mojej 316.

Wiejskie disco w środku miasta - miasta wielkich wynaturzeń.

[Gość: terra silesia]

Pożyjemy, zobaczymy. Zapowiedzi robią wrażenie. Oby budynek zachował jak najwięcej swojego klimatu. Imprezy na pewno przyciągną tych, którzy takich atrakcji szukają obecnie poza Katowicami.

Byle by się nie skończyło jak z Mariacką.........

[Gość: kinoman]

Zapowiedzi brzmią obiecująco, ale tylko patrzeć jak straż miejska będzie otrzymywać raz po raz zawiadomienia o zakłócaniu porządku.

Firma Energy 2000 powinna także pamiętać, że kupiła budynek KINA, nie mówię żeby tworzyć kolejne kino bo kin jest wystarczająco dużo, ale byłoby pięknie, gdyby zostały tam stworzone warunki do okazyjnych projekcji. Np w czasie festiwalu filmów kultowych - nowy adres na kinowej mapie Katowic byłby wtedy super !

[Gość: swoboda_t]

Nie kupiła, a dzierżawi.

W Capitolu będzie nie tylko dyskoteka

[Gość: kulturalny]

czyli powstanie coś jakby Katowickie Centrum Clubingu, a biorąc jeszcze pod uwagę aktualną ofertę Centrum Kultury Katowice czyli będziemy mieli jak w raju. KCC + CKK = Las Pegas

W Capitolu będzie nie tylko dyskoteka

[Gość: Piotr]

Manieczki w centrum Katowic? O tempora o mores. Nie mógł tam powstać choćby jazz-club, czy choćby lokal z ambitniejszą elektroniką?

[Gość: xyz]

Jazz klub? Przecież rzut kamieniem od Capitolu jest Hipnoza.

W Capitolu będzie nie tylko dyskoteka

[Gość: m_w_k]

Brzmi jak bajka, zobaczymy co przyniesie rzeczywistość...

Facet mało wiarygodny

[art_102]

Za dużo gada, za dużo chce upchać, zeby to było dobre i prawdziwe - to mi przypomina obietnice Koźmińskiego, po tym jak kupił Stary Dworzec w Katowicach. Dużo obiecywał, galeria, sklepy, a na razie mamy wniosek o wykreślenie z rejestru zabytków i zamiar wyburzenia części budynków. A Uszok mówi, ze nic nie poradzi, bo to prywatne(sic!)
Capitol nie ma piłkarza, za to ma prezesa Mareka Goczała - teraz już nie ma właścicieli, są tylko prezesi. ma facet plany:
- pięć sal różniących się klimatem i stylem puszczanej muzyki;
- kilkanaście barów;
- dyskoteki dwa razy w tygodniu;
- koncerty;
- występy tancerzy;
- przedstawienia;
- niedziela dniem otwartym dla całych rodzin;
- piwnicach ekspozycja multimedialna z wykorzystaniem elementów kina 5D prezes zapewnia, ze uczniowie przyjdą;
- warsztaty dla prezenterów radiowych i początkujących producentów muzycznych.
- prezes jest otwarty na więcej propozycji;
Teraz tak - mamy do zagospodarowania piękny 100. letni budynek, którego nie da się rozciągnąć, ani wyciszyć - mam nadzieję, że zachowają te piękne okna - w związku z tym wychodzi na to, ze w każdym pomieszczeniu będzie się działa inna impreza muzyczna, do tego hałas z kilkunastu barów, więc będzie z tego jeden jazgot, który od teraz potowarzyszy na co dzień mieszkańcom. Bo jakos nikt nie mówi, że przecież w koło i to na wyciągnięcie ręki są mieszkalne kamienice (z prawa, lewa i na wprost), ulica po remoncie, jednokierunkowa, z ławeczkami, zwężona, spokojna. Program jaki gość chce realizować w budynku między kamienicami mieszkalnym, nie powinien był nigdy zyskać akceptacji władz, bo zdaje sie, że UM też ma obowiązek wobec mieszkańców i powinien chronić ich interesy, więc nie można sobie w mieście (nawet na prywatnym gruncie) robić czego się chce - moze ja sobie kuźnię otworzę na przeciw magistratu, czemu nie, hałas i tak byłby mniejszy. Miejsce takich klubów jest między zakładami, bankami i innym miejscami nieczynnymi wieczorami lub na obrzeżach miast. Przecież to poroniony pomysł, na ścisłe centrum miasta. Dziwię się, ze jeszcze mieszkańcy tego nie oprotestowali. Poza tym wkurzają mnie goście z kasą, których jedynym celem jest jej pomnażanie. Nie zostawią po sobie nic innego, poza pełnym kontem i zmarnowanym potencjałem. Jak już ktos sie nachapie tych milionów, to mógłby zrobić coś kreatywnego, twórczego, a nie w kółko to samo, wieś tańczy i śpiewa. Brać się za tak klimatyczny budynek i wychodzic z takim programem, to poruta na całego. Interesuje mnie jeszcze jedna rzecz, wciaż słyszę o prywatnym właścicielu budynku, ale dla nas to cały czas własciciel widmo. Wiem, że były problemy z jego ustaleniem, czy cos sie zmieniło, czy to tylko taka gadka dla zamydlenia oczu, a sprawa się już toczy, spółki zawiązują i szykuje sie kolejna Ceglana? Jak miasto rezygnuje z takiej gratki, to ja sie obawiam, ze zaraz kolejny gosć z rady miasta, łącznie ze swoją rodziną rozsianą po świecie, zacznie zbierać miliony dywidendy.

[Gość: szydera]

> Za dużo gada, za dużo chce upchać, zeby to było dobre i prawdziwe - to mi przyp
> omina obietnice Koźmińskiego, po tym jak kupił Stary Dworzec w Katowicach. Dużo
> obiecywał, galeria, sklepy, a na razie mamy wniosek o wykreślenie z rejestru z
> abytków i zamiar wyburzenia części budynków. A Uszok mówi, ze nic nie poradzi,
> bo to prywatne(sic!)

Cóż, to nie Białoruś, żyjemy w Polsce, gdzie szanuje się prywatną własność.

> Teraz tak - mamy do zagospodarowania piękny 100. letni budynek, którego nie da
> się rozciągnąć, ani wyciszyć - mam nadzieję, że zachowają te piękne okna - w zw
> iązku z tym wychodzi na to, ze w każdym pomieszczeniu będzie się działa inna im
> preza muzyczna, do tego hałas z kilkunastu barów, więc będzie z tego jeden jazg
> ot, który od teraz potowarzyszy na co dzień mieszkańcom.

Chyba nie za bardzo wiesz o czym piszesz. Mam studio nagrań w mieszkaniu w bloku. Sąsiedzi nawet o tym nie wiedzą. Poczytaj, poucz się a potem wygłaszaj wnioski. A sale z różnymi rodzajami muzy i kilkoma barami są w wielu miejscach, także w Polsce. Proponuję bardziej zgłębić temat.

> Program jaki gość chce realizować w budynku między kamienicami miesz
> kalnym, nie powinien był nigdy zyskać akceptacji władz, bo zdaje sie, że UM też
> ma obowiązek wobec mieszkańców i powinien chronić ich interesy, więc nie można
> sobie w mieście (nawet na prywatnym gruncie) robić czego się chce - moze ja so
> bie kuźnię otworzę na przeciw magistratu, czemu nie, hałas i tak byłby mniejszy

Jeżeli ją odpowiednio wyciszysz i zneutralizujesz wyziewy z pieca, nie krępuj się, otwieraj kuźnię.

> Miejsce takich klubów jest między zakładami, bankami i innym miejscami nieczy
> nnymi wieczorami lub na obrzeżach miast. Przecież to poroniony pomysł, na ścisł
> e centrum miasta. Dziwię się, ze jeszcze mieszkańcy tego nie oprotestowali.

Zapraszam do Krakowa czy Wrocławia - dowiesz się gdzie jest miejsce takich klubów i dlaczego te miasta żyją dniem i nocą, a Katowice umierają po 18tej. W ogóle proponuje ruszyć się sprzed kompa i zobaczyć jak wygląda świat, będziesz mieć jakieś merytoryczne podstawy do tego, aby wygłaszać sądy ostateczne na tematy, w których na razie słabo się orientujesz.

> Poza tym wkurzają mnie goście z kasą, których jedynym celem jest jej pomnażanie.

Hmm, trzeba było zacząć od tego zdania, wiedzielibyśmy od razy z kim mamy do czynienia.

> Jak już ktos sie nachapie tych milionów, to mógłby zrobić coś kreatywnego, twór
> czego, a nie w kółko to samo, wieś tańczy i śpiewa.

Jak już się nachapiesz milionów to zrobisz z nimi co tylko będziesz chciał. Póki co, ktoś inny ma nieruchomość, a ktoś inny ją wynajmie płacąc mu za nią, organizując biznes i samemu zarabiając na tym. To jedne z podstaw kapitalizmu. Jeśli Cię to brzydzi, są kraje, w których takie postępowanie jest naganne - Białoruś, Korea Północna spróbuj, może znajdziesz swoje miejsce na ziemi.

> Interesuje mnie je
> szcze jedna rzecz, wciaż słyszę o prywatnym właścicielu budynku, ale dla nas to
> cały czas własciciel widmo.

Tak, w wyżej wymienionych krajach na pewno Ci się spodoba :)

> Jak miasto rezygnuje z taki
> ej gratki, to ja sie obawiam, ze zaraz kolejny gosć z rady miasta, łącznie ze s
> woją rodziną rozsianą po świecie, zacznie zbierać miliony dywidendy.

Miasto z niczego nie zrezygnowało. Po prostu właściciel wybrał innego najemcę, do czego miał, jak najbardziej prawo. To się nazywa wolny rynek (tak ,wiem już, że się tym brzydzisz).
Odnośnie szczegółów listy pisz na adres Godlewskiego. Z tego co gazeta pisała bardzo się tym budynkiem interesował, więc na pewno wie co, jak i czyje.

[Gość: swoboda_t]

> A sale z różnymi rodzajami muzy i kilkoma barami są w wielu miejscach, takż
> e w Polsce. Proponuję bardziej zgłębić temat.

Ba! W samych Katowicach jest kilka takich lokali, żadna nowość ani cud techniki :) Budynek powstał dla funkcji rozrywkowych i dobrze, że do nich wróci.

Do @szydery

[art_102]

"Cóż, to nie Białoruś, żyjemy w Polsce, gdzie szanuje się prywatną własność." - chcesz prawo do własności stosować wybiórczo? Brawo.
art. 144 kodeksu cywilnego, który przewiduje, iż „Właściciel nieruchomości powinien przy wykonywaniu swego prawa powstrzymywać się od działań, które by zakłócały korzystanie z nieruchomości sąsiednich ponad przeciętną miarę"

"Chyba nie za bardzo wiesz o czym piszesz. Mam studio nagrań w mieszkaniu w bloku. Sąsiedzi nawet o tym nie wiedzą." - jasne i przychodzi do ciebie kapela, rżnie na basach i perkusji, do tego jeszcze wokal. Nie bredź człowieku, siedzisz ze słuchawkami na uszach i zgrywasz jakieś kawałki, to pewnie, że jest cicho. Ty widziałeś w ogóle studio nagrań na oczy? Może i cos tam nagrywasz, ale nie nazywaj tego studiem, proszę cie... - i jeszcze mi piszesz - "ty Poczytaj, poucz się a potem wygłaszaj wnioski” - a to ja właśnie chcę cię o to prosić.

"A sale z różnymi rodzajami muzy i kilkoma barami są w wielu miejscach, także w Polsce. Proponuję bardziej zgłębić temat" - wiem, wiem też, że mieszkańcy w wielu z nich, toczą batalię o ich zamknięcie z powodu uciążliwego nocnego hałasu i wiecznego syfu. No, ale, według ciebie, właściciel lokalu może robić, co chce, bo to jego własność, a właściciele mieszkań nie mogą domagać się ciszy w nocy, chociaż to ich własność i chociaż przepisy jasno to regulują. Nie obrażaj Białorusi, przy twoje logice, to pikuś.

"Zapraszam do Krakowa czy Wrocławia - dowiesz się gdzie jest miejsce takich klubów i dlaczego te miasta żyją dniem i nocą, a Katowice umierają po 18tej. W ogóle proponuje ruszyć się sprzed kompa i zobaczyć jak wygląda świat, będziesz mieć jakieś merytoryczne podstawy do tego, aby wygłaszać sądy ostateczne na tematy, w których na razie słabo się orientujesz" - przyszło mi mieszkać i w Poznaniu, i we Wrocławiu, i w Łodzi, i w Krakowie, to nie ucz mnie tych miast, bo je znam, ale gdybyś wyściubił nos z z dyskoteki i zainteresował czymś więcej, to byś dobrze wiedział, że we wszystkich tych miastach toczą się boje mieszkańców z takimi klubami, a czasami wręcz wojny, jak w Poznaniu. Nawet w europejskich stolicach, gdzie dotąd różne kluby działały "przy mieszkańcach", szuka sie rozwiązań, jak w dobie tak mocnego sprzętu nagłaśniającego pogodzić rozrywkę jednych ze spokojnym snem innych i porządkiem w miescie. W Barcelonie, gdzie największym problemem są nie kluby, a nocni imprezowicze, wprowadzono nocny „patrol uciszający”, a żeby nie drażnić policyjnym widokiem podchmielonych gosci, uciszaczami są klauni i szczudlarze i dobrze się to sprawdza. Podobny sposób chcą wykorzystać władze Paryża, ale wiedziałbyś o tym, gdybyś „ruszył się sprzed kompa i zobaczył jak wygląda świat, będziesz mieć jakieś merytoryczne podstawy do tego, aby wygłaszać sądy ostateczne na tematy, w których na razie słabo się orientujesz"

Chcesz mi dowalić wyrwanymi z kontekstu zdaniami? A co, brak ci argumentów, że przytaczasz tylko „ Poza tym wkurzają mnie goście z kasą, których jedynym celem jest jej pomnażanie”, a tam był ciag dalszy, dosć istotny, nie wiem czy zauważyłeś - „ …Nie zostawią po sobie nic innego, poza pełnym kontem i zmarnowanym potencjałem. Jak już ktos sie nachapie tych milionów, to mógłby zrobić coś kreatywnego, twórczego, a nie w kółko to samo, wieś tańczy i śpiewa. Brać się za tak klimatyczny budynek i wychodzić z takim programem, to poruta na całego..” Mnie nie doskwierają czyjeś pieniądze, tylko żal, że ludzie, którzy mają ich już na tyle dużo, że mogą sobie pozwolić na rozszerzenie działań, robią to w tak płytki sposób. Może za dużo oczekuję od naszych krezusów, wywodzących się głównie spod kantorów, stadionów i dyrektorów byłych państwowych zakładów. Cwaniaczków, którzy dorobili się kasy, ale już nie ogłady i kultury. Na to trzeba lat i kilku pokoleń, może jak już pojawią się bogacze, co przestaną stawiać kolumnowe dworki z garażem przy wejściu, to i pojawią się tacy, którzy oprócz kasy będą posiadali wykształcenie, wiedzę, kulturę i potrzebę stworzenia czegoś wartościowego. Dzięki takim właśnie ludziom powstały Katowice i najpiękniejsze w nich budynki, również Capitol. Miasta nie tworzą markety i dyskoteki, to tylko ich marginalna część i gdyby ludzie twojego pokroju je tworzyli, to dalej mielibyśmy państwo feudalne.
Co do wolnego rynku, którym tak szafujesz, to nie ma on zastosowania w przypadku przejęcia własności publicznej, ponieważ jak sama nazwa wskazuje jest to rynek, na którym dokonuje się dobrowolnie zawieranych transakcji przy dobrowolnie ustalonej cenie, a transakcja nie podlega żadnym ograniczeniom. W przypadku, kiedy budynek ma nieustalonego właściciela, lub nie ma możliwości jego odnalezienia, przejmuje go gmina. Jeśli miasto chce budynek sprzedać, musi być ogłoszony przetarg, a sprzedaż obwarowana jest przepisami, co do przeznaczenia i eksploatacji, a niedotrzymanie któregoś z zobowiązań, skutkuje zerwaniem umowy i ponownym przejęciem własności przez miasto. Na każdy typ działalności w miescie gmina musi wyrazić zgodę. Tyle prawo, ale ponieważ jest u nas gorzej niż w Korei, Białorusi czy gdzie tam chcesz, to takie osoby jak ty nie rozumieją, że mimo wolnego rynku, prywatnej własności, dalej istniej cos takiego jak interes społeczny i prawo. Na razie widzę jedną osobę, która ze swoją kasą próbuje coś stworzyć, nie włażąc jednocześnie z butami w życie innych ludzi, to Grażyna Kulczyk, która nie tylko uratował stary browar i stworzyła jedno z piękniejszych miejsc w Poznaniu, ale wprowadziła tam kulturę najwyższego lotu, ale co ty możesz o tym wiedzieć. No i też świetnie na tym zarabia, jak widzisz, jedno nie przeszkadza drugiemu. Wszystko zależy od poziomu posiadacza. Ty się solidaryzujesz z tymi, co by to zburzyli, wybetonowali i postawili deweloperskie, ciasne klitki, okno w okno, które szumnie nazwane apartamentowcami, są zwykłym bokowiskiem za nieadekwatnie dużą kasę. Oczywiście, grunty ktos nabyłby na lewo, bez przetargu, a ty mówiłbyś o wolnym rynku. Przy takim podejściu po cholere nam ta cała władza, UM,. UW, po co? Zlikwidować wszystko, bo i tak prawa mieszkańców nie są respektowane, a przepisy na każdym kroku łamane, o korupcji nie wspomnę. Ale takim jak ty, w to graj, co?

W Capitolu będzie nie tylko dyskoteka

[Gość: prezes]

Niech sobie będzie co chce: kręgielnia, dyskoteka, kino czy teatr, najlepiej wszystko razem. Takich miejsc w Katowicach raczej nie ma. Najważniejsze jest aby zachować ten budynek, bo stojąc tak pusty tylko z roku na rok niszczeje. Naprzeciwko jest Wundebar, który często odwiedzam, zawsze pełno w nim ludzi, to dobrze, że będzie w sąsiedztwie jeszcze jedno miejsce gdzie można się zrelaksować. Taka inicjatywa ożywi całą ulicę, która powoli zamierała. Pewien problem będzie z parkowaniem samochodu, przynajmniej na Plebiscytowej nie ma szans, na wojewódzkiej jest duży parking, który może na Capitolu skorzystać. Generalnie wszyscy na tej inicjatywie skorzystają i to naprawdę dobrze, że miasto nie musi wydawać na kamienicę publicznych pieniędzy. Gratuluje refleksu i pomysłowości. Czekamy na otwarcie :-)

[Gość: terra silesia]

Problem z parkowaniem to żaden problem, bo po pierwsze, po imprezach raczej niewielu za kółko siądzie (mam nadzieję), a po drugie jak miasto przestanie umierać wieczorami i ludzie będą zostawać w śródmieściu, to konieczne będzie uruchomienie większej ilości linii nocnych A i T, tak żeby z regularnym taktem odchodziły spod dworca w różnych kierunkach. Wtedy na przyjazd autem zdecydują się tylko ci, którym fotel już do d..y przyrósł, albo ci, którzy mieszkają z dala od linii zbiorkomu.
Ten problem trzeba będzie rozwiązać kompleksowo wraz z rozbudową strefy rozrywki na linii Mariacka - Plac Szewczyka.