Unrecht Gut gedeiht nicht ;-)

[Gość: Marek]

Unrecht Gut gedeiht nicht.
Ehrlich währt am längsten.
Ehrlich: Gutes Unrecht währet solange
ehrlich nicht gedeihet.
Das beste Unrecht gedeiht desto länger
als Ehrlich sich wehrt.
Unehrlich gewährt recht gutes gedeihen.
Unrecht geht gut und dauert nicht so lange.
Ehrlich währt es jedenfalls am längsten.

PS

[Gość: Marek]

sorry.. ;)

zapomnialem dopisac - lata tez nie te ;-(

Das Wort zum Dienstag

eine schöne gute Nacht! träumt gut!

[Gość: builder]

Gość: Marek IP: *.dip0.t-ipconnect.de
Data: 28.06.2004 23:57 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

--------------------------------------------------------------------------------
sorry.. ;)

zapomnialem dopisac - lata tez nie te ;-(

Das Wort zum Dienstag

eine schöne gute Nacht! träumt gut!

taki stary a taki gupi!
pierunie kas` ty sie chowoul?!(((,

Trauma und Konflikt

[ballest88]

Trauma und Konflikt

Nach fünfzig Jahren werden Menschen, die unter der nationalsozialistischen
Herrschaft als Zwangsarbeiter vegetieren mußten, "entschädigt". Und nach
fünfzig Jahren wird in Berlin ein Mahnmal für die Opfer des Nationalsozialismus
gebaut. Beides nach langen Diskussionen in den höchsten Kreisen von Politik,
Wirtschaft, Wissenschaft, Kultur und Medien. Die Diskussion um die Zukunft von
Peenemünde im dritten Jahrtausend wird bei manchen Vertretern dieser wichtigen
Kreise ängstlich vermieden, um nicht als 'Komplizen' verdächtigt zu werden, was
in unserer Skandal-Inszenierungs-Gesellschaft jeden treffen kann. Politische
Aufklärung und moderne Existenzqualität werden mit einem Tabu belegt, als würde
sich beides gegenseitig ausschliessen und nicht eben gerade wesenhaft bedingen -
derweil stirbt Peenemünde - und Auschwitz - aus. Die Gründe für die
Tabuisierung sind das nach wie vor ungenügend durchgearbeitete deutsche Schuld-
Trauma Nationalsozialismus und die damit direkt zusammenhängende Konfliktperson
Wernher von Braun. An von Braun führt kein Weg vorbei in Peenemünde.
Das "Historisch-Technische-InformationsZentrum Peenemünde" bietet historisch-
politische Aufklärung über den nationalsozialistischen Terror und die
technischen Innovationen in Peenemünde und über die Person von Braun. Eine
monumentale Ehrung für von Braun wäre eine politisch-historische und ethische
Verfälschung seiner Persönlichkeit, denn er selber hatte keine Ehre, und er
handelte nicht ehrenvoll. Nicht von Braun gilt die Ehrung durch ein Denkmal,
sondern den Opfern. Erst dreizehn Jahre nach Ende des zweiten Weltkrieges wurde
die NASA gegründet, und die Saturn-Mondraketen hat von Braun zwei Jahrzehnte
nach dem Ende des zweiten Weltkriegs und seiner Peenemünde-Produktionen in den
USA entwickelt. Das "Historisch-Technische-InformationsZentrum" dokumentiert
engagiert und richtig den Peenemünder Terror-Wissenschaftler von Braun und den
technokratischen "Lunetta"-Wissenschafter von Braun in der Folgezeit in den
USA. Das ist wichtig und notwendig - und genügt. Es geht nicht an sich um von
Braun, es geht an sich und jetzt um die "Gedenkstätte" als das "Historisch-
Technische-InformationsZentrum" und um die Lebenden in Peenemünde und deren
Zukunft.


pyrsk !
Ballest

Zdrowie ponad wszystko

[Gość: Marek]

nudzisz! mam nadzieje, ze inni rozumieja ze ty nic nie rozumiesz.

##################
do wszystkich ktorzy naszego kolego nie rozumieja: prosze kierowac pytania
bezposrednio do niego. Od paru godzin nie robi nic innego niz kopiowanie
niezrozumialych tekstow. czy to moze byc zdrowe?...

Warszawa na pomoc Mareczkowi

[ballest88]

Szpital Tworki

Wojewódzki Samodzielny Psychiatryczy
Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej
ul. Partyzantów 2/4
05-802 Pruszków
tel.[phone]
fax:[phone]

Szpital położony jest w Tworkach dzielnicy miasta Pruszkowa, oddalonego o 18 km
od centrum Warszawy.
Obecny teren Szpitala ( po przekazaniu gospodarstwa rolnego Agencji Rolnej)
obejmuje obszar wielkości 57 ha, z których 23 przypada na bogato zadrzewiony i
zakrzewiony park.
Zgodnie z założeniami Programu Rozwoju Psychiatrii- Liczba łóżek w Szpitalu
Podlegać będzie dalszemu stopniowemu zmniejszaniu.
Aktualnie Szpital dysponuje 895 łóżkami.
W szpitalu znajduje się:
19 oddziałów psychiatrycznych,
1 oddział neurologiczny,
1 oddział leczenia odwykowego.


więcej informacji: www.tworki.internetdsl.pl


pyrsk !
Ballest

[Gość: Marek]

i znowu nie na temat. nie wstyd tobie?

Das Tabu

[ballest88]

Das Tabu

Zum vierzigsten mal jährt sich in diesem Jahr die Uraufführung von Benjamin
Brittens "War Requiem" in der nach dem Krieg wieder aufgebauten Kathedrale von
Coventry, die 1941 durch deutsche Luftangriffe zerstört worden war. Hier waren
die Feinde nicht nur durch V-2-Raketen und Bomben "indirekt" getötet worden,
sondern auch durch die Zerstörung der umweltlichen Lebensgrundlagen (Häuser,
Lebensmittel, Atmosphäre), und dies zynischerweise aus der sauberen Oberluft
heraus nach unten. Die Organisatoren des Usedomer Musikfestivals, Dr. Werner
Molik und Thomas Hummel, lassen zum diesjährigen Auftakt am 28. September
das "War Requiem" von Benjamin Britten in der Turbinenhalle von Peenemünde
aufführen. Als Dirigent haben die Organisatoren den Russen Mstislaw
Rostropowitsch, der wohl bedeutendste Violoncellist und einer der bedeutendsten
Dirigenten unserer Zeit, gewinnen können. Rostropowitsch war noch mit Britten
befreundet und beide waren musikalisch tief miteinander verbunden. Britten ließ
sich von Rostropowitsch zu Cellokonzerten, -sonaten und -suiten inspirieren,
wie vor ihm Prokofjev und Schostakovitsch. Und Britten wirkte als
Klavierbegleiter von Rostropowitsch. Davon zeugen legendäre Konzerte mit
Rostropowitsch am Cello und Britten am Piano, bei denen u.a. Schubert, Schumann
und Debussy interpretiert wurden. Und es wird der Kinderchor von Coventry
singen, die Stadt, der neben London die Hauptzerstörungen deutscher Bomben und
Raketen galt. Die Realität der eigenen Todesmöglichkeit im eigenen Land durch
Außenwirkung wird durch dieses Konzertereignis ins Bewußtsein gerufen. Der
britische Dichter Wilfred Owen, dessen Dichtung Britten im "War Requiem"
verarbeitete, schreibt über die "wissend-bewußte Opferung der unwissend-
unbewußten Jugend" im 2. Weltkrieg, in seiner Neufassung der Geschichte von
Abraham und Isaak: Nachdem Gott Abraham befohlen hatte, seinen Sohn Isaak zu
opfern, und er sah, daß Abraham ihm gehorchen würde, ließ er Abraham einen
Engel erscheinen: "Doch siehe, ein Engel rief ihm vom Himmel, und sprach: "Lege
deine Hand nicht an den Knaben, und tu ihm nichts. Siehe, ein Widder mit seinen
Hörnern in einer Hecke hängend; opfere den Widder des Stolzes an seiner Statt´.
Doch der alte Mann wollte nicht, sondern schlachtete seinen Sohn, und die halbe
Saat Europas, einen nach dem anderen". Beide Orte, Auschwitz und Peenemünde,
die Bewohner der Orte, leiden an den Spätfolgen des Terrors der Vergangenheit,
der ein halbes Jahrhundert zurück liegt. Der Bürgermeister und die Bürger von
Auschwitz beklagen mangelnde Infrastrukturen und Arbeitsplätze, da Industrie
und höherer Mittelstand vermeiden sich anzusiedeln und zu investieren, und die
Jugend beklagt mangelnde Einrichtungen für Freizeitgestaltung und Unterhaltung.
Bürger wandern ab, Auschwitz stirbt aus. Eine Art Bannfluch des Terrors lastet
auf Auschwitz und reicht mittlerweile bis ins dritte und vierte Glied. Nicht
anders in Peenemünde, keine Investitionen, keine Arbeit, keine Infrastruktur,
keine zeitgemässen Lebensmöglichkeiten, die Menschen wandern ab, Peenemünde
stirbt aus. Auschwitz ist ein Topos der mit einem Tabu wegen der Opfer belegt
ist. Das Tabu wirkt als Berührungsangst: wer sich für die Ansiedlung moderner
Existenzmöglichkeiten einsetzt oder sie praktiziert, könnte als Entweiher,
Verhöhner der Opfer dastehen. Peenemünde ist ein Topos der mit einem Tabu wegen
der Täter belegt ist. Das Tabu wirkt als Berührungsangst: wer sich für die
Ansiedlung moderner Existenzmöglichkeiten einsetzt oder sie praktiziert, könnte
als Komplize der Täter dastehen. Spätfolgen der extremistischen Zerstörung der
ökonomischen und ökologischen Lebenswelt des Feindes im 2. Weltkrieg,
Dauerfolgen des Naziterrors.


pyrsk !
Ballest

PS

[Gość: Marek]

czy ty potrafisz wogole czytac?
pomysl troche. moze wlasnie to jest przyczyna twoich problemow.

[Gość: builder]

ość: Marek IP: *.dip0.t-ipconnect.de
Data: 29.06.2004 00:12 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

--------------------------------------------------------------------------------
czy ty potrafisz wogole czytac?
pomysl troche. moze wlasnie to jest przyczyna twoich problemow.

mnie to tez` pisales` pamietasz?,
to jak to jest?,
wiekszos`c` jez gorsza niz` ty?,
no nie?, nie moge Niemca obrazic` bo pomys`la, ze jestem nazista?,
idz sie wylecz ze swoich problemo`w a potem pogadamy,ok?

[Gość: Marek]

2 osoby wiekszoscia? nie osmieszaj sie.

[Gość: builder]

nikt mi nie odpisal podobnie wiec sam rozumiesz))))

[Gość: Marek]

a tekst zrozumiales? bo w przeciwnym przypadku nie jestes lepszy w demokracji
od babc wybierajacych tyminskiego.

PS PS

[Gość: Marek]

a tekst przeczytales?

[Gość: builder]

nie bede sie powtarzal,
jak nie pamietasz to juz` nie moja wina,

[Gość: Marek]

ein Rückzieher? ;-)))))))

Peenemuende

[ballest88]

Die Täter

Der terroristische Massenmord an den Häftlingen im KZ-Auschwitz ist mit einem
Mann verbunden, Adolf Hitler, und mit seinen Schergen und mit der Vision, die
Welt der nationalsozialistischen Übermensch- und "Vorsehungs"- Ideologie
unterzuordnen. Der terroristische Massenmord an den Zwangsarbeitern in
Peenemünde (und damit zusammenhängend Menschen an anderen Orten) ist eng
verbunden mit einem Mann, Wernher von Braun und mit der Vision, die Welt der
technischen Eroberung des Weltraums, dem "Sensorium Gottes", wie Isaak Newton
es nannte, unterzuordnen. Adolf Hitler und Wernher von Braun verbinden Visionen
und die Mittel der Durchsetzung: pathologischer Fanatismus und pragmatischer
Terror, "kalte Grausamkeit", wie es der Psychoanalytiker und Sozialphilosoph
Alexander Mitscherlich nannte. Egomanische Vision und fanatischer Terror haben
ähnliche Ergebnisse bewirkt: tote und lebende Opfer durch den Massenmord in
Auschwitz und Trauma, Angst, Schuldgefühl und Verdrängung; tote und lebende
Opfer durch den Massenmord in Peenemünde und Trauma, Angst, Schuldgefühl und
Verdrängung - und: in der Folgezeit die Verwirklichung eine der ältesten
Utopien der Menschheit - der Flug ins Weltall, in die noch unangegriffene
Umwelt, eine Atmosphäre ohne Tod, - oder eine tote Atmosphäre? Kaum eine
Erfindung, vom Faustkeil über Pfeil und Bogen bis insbesondere hin zu chemisch-
technischen Erfindungen wie Schiesspulver und Kernspaltung, die die Menschheit
nicht nur zum Segen, sondern auch zu ihrer Selbstzerstörung benutzt hätte. Die
Peenemünder "Wunderwaffen" jedoch wurden nicht nur für Terror benutzt, sondern
Wernher von Braun hat sie gezielt zum Vernichtungs-Terror von Menschen und
Städten geplant, entwickelt und eingesetzt, die Hölle der "Vorsehung" von unten
nach oben verlagert, und ihre Entwicklung selber hat er mit dem
VernichtungsTerror gegen Zwangsarbeiter betrieben, mit "technizistischer
Unmoral", wie Joachim Fest schreibt, ("... habe mir ... in Buchenwald einige
weitere geeignete Häftlinge ausgesucht und ... ihre Versetzung ins Mittelwerk
erwirkt", Brief von Wernher von Braun an den Technischen Direktor Sawatzki, am
15.8.1944, aus dem Buch "Mondsüchtig", Rainer Eisfeld, Rowohlt-Verlag). Sein
Handeln geht weit über Opportunismus und Mitläufertum hinaus: von Braun war
evident ein Terror-Täter, mal im Kostüm des Biedermannes, mal im Kostüm des SS-
Mannes


Historisch-Technisches Informationszentrum
Im Kraftwerk
17449 Peenemünde

www.peenemuende.de
[e-mail]

Tel.: [phone]
Fax: [phone]


pyrsk !
Ballest

Obraz Mareczka .. w lustrze

[ballest88]

Wer ist das - der "häßliche Deutsche"?

Sollte ihm diese Lektüre unterkommen, wird er sich, wo immer er auch sei,
sogleich wiedererkennen - denn obwohl millionenfach individualisiert, reagiert
er doch auf die Vergangenheit mit der gleichen kollektiven
Verdrängungsideologie:
"Es waren ja gar keine sechs Millionen Juden, die umgebracht wurden"


- der Völkermord an den Juden im deutschbesetzten Europa ist für ihn vor allem
eine Frage der Zahl, der Quantität. Die Logik des "häßlichen Deutschen": je
niedriger diese Ziffer wäre, des beruhigter wäre er.
"Die anderen haben auch Verbrechen begangen"
- Opfer anderer Unmenschlichkeitssysteme werden zu Kompensationsobjekten für
das eigene schlechte Gewissen - Ermordete entsetzen nicht mehr, sie trösten.

"Die Konzentrationslager waren keine deutsche Erfindung, sondern eine britische
im Kampf gegen die Buren Südafrikas"

- vorgegebene Erkenntnis weit zurückliegender Ereignisse in zehntausend
Kilometer Entfernung und in einem fremden Land, bei gleichzeitiger Beharrung
auf Unkenntnis der eigenen Geschichte im eigenen Land zu seinen Lebzeiten:

"Wir haben nichts gewußt und konnten nichts dagegen machen"

- wogegen wollte der "häßliche Deutsche" etwas machen? Gegen das, was er nicht
gewußt hat?

"Die Todesstrafe gehört wieder eingeführt!"

- und zwar für Taximörder und Terroristen, nicht aber für die NS-Verbrecher vor
deutschen Schwurgerichten. Dafür lautet das Motto des "häßlichen Deutschen":

"Es muß doch mal vergessen, es muß doch mal ein Schlußstrich gezogen werden"

- wobei er genau sortiert: KZ und alles wofür der Begriff ein Synonym ist -
vergessen; die verlorenen deutschen Gebiete jenseits der Oder/Neiße-Linie -
nicht vergessen! Der "häßliche Deutsche" ist der hartnäckige Erinnerer.

"Hitler hat nicht nur Schlechtes, er hat auch Gutes geschaffen, zum Beispiel
die Autobahnen"

- noch nach dreißig Jahren völliger Informationsfreiheit über den als System
undifferenzierbaren NS-Verbrecherstaat mit seinem Führerprinzip beharrt
der "häßliche Deutsche" auf der Zweiteilung in einen "guten" und einen "bösen"
Hitler. Das äußert sich auch an einem anderen Affekt:


"Unter Hitler herrschten jedenfalls Zucht und Ordnung, da konnte man wenigstens
nachts ruhig auf die Straße gehen"

- daß an einem einzigen Tag oft genug auch in einer einzigen Stunde, in einem
der zahlreichen Konzentrationslager des Dritten Reiches allein schon mehr
Menschen aus politischen und rassischen Gründen ermordet wurden, als es in der
Bundesrepublik Deutschland seit ihrer Gründung Morde (mit ganz anderem
Charakter und Ursachen) gegeben hat, das kommt dem "häßlichen Deutschen"
überhaupt nicht in den Sinn. Auf den Staat selbst als kriminelle Energie
angesprochen, erwidert er ebenso stereotyp wie spontan: "Das ist etwas ganz
anderes" - die Reaktion eines moralischen Wracks.


pyrsk !
Ballest

Obraz Mareczka .. w lustrze II

[ballest88]

Die kollektiven Affekte gegenüber der Vergangenheit sind nur der Ausschnitt
einer nichtreformierbaren Mentalität mit offensichtlichem Massencharakter, der
sich vor allem und am ungehemmtesten in der Rubrik "Leserbriefe" auf den Seiten
der veröffentlichten Meinung niederschlägt. Die Wertvorstellungen
des "häßlichen Deutschen" sind nicht die des Jahres 1979, sondern 1939. In
meinen Augen ist er deshalb als Zeitgenosse eine optische Täuschung, gleich,
welcher Generation er angehören mag.
Ich halte den "häßlichen Deutschen" aber auch im ethischen, nicht im physischen
Sinne des Wortes - als Mensch für eine optische Täuschung. Hinter der
Unbelehrbarkeit der kollektiven Affekte steht die Identifikation mit den
herrschenden Ideen einer deutschen Geschichtsepoche (mit fließenden Grenzen
zwischen Preußentum, Wilhelminischen und Alldeutschen Imperialismus und Drittem
Reich), deren Enthumanisierungsdruck bis in unsere Tage hinein wirkt. Für mich
besteht kein Zweifel, daß die unkritische Übernahme der Nazi-Ideologie samt
ihrer historischen Vorstufen die menschliche Substanz eines beträchtlichen
Teils der alten und älteren Generationen zerstört hat. Natürlich beschränken
sich Ansichten wie diese keineswegs nur auf Angehörige und Staatsbürger der
Bundesrepublik Deutschland, sondern begreifen jene in der Deutschen
Demokratischen Republik mit ein - der Unterschied besteht nur darin, daß hier
der Mensch der demokratischen, dort der sozialistischen Nächstenliebe über den
häßlichen Deutschen" gebreitet worden ist.
Theodor Heuss hat einmal von "Kollektivscham", statt "Kollektivschuld",
gesprochen. Wenn es stimmen sollte, daß die gigantische Verdrängungsleistung
des "häßlichen Deutschen" gegenüber der Hitlervergangenheit tatsächlich
ursprünglich mal Scham, also ein moralischer Antrieb, war, dann ist es doch
ebenso wahr, daß diese Verdrängung ihre Initialzündung im Verlauf von mehr als
drei Jahrzehnten längst vergessen und sich bis in die Versteinerung hinein
völlig verselbständigt hat.
Ich bin immer, ohne je zu schwanken, ein Anhänger der Kollektivschuld-These
gewesen. Nicht in dem Sinne, wie die Demagogen der Kollektivunschuld-These sie
mißinterpretieren wollen, nämlich daß Kollektivschuld unter Hitler auch den
deutschen Säugling in der Wiege, ja das Embryo im Mutterleib betreffe
(schamloser Versuch, den Sachverhalt zu trüben), sondern in diesem: die
überwiegende Mehrheit der damals von ihrem Lebensalter her verantwortlichen
Deutschen, und hier spreche ich als historischer Augenzeuge, war eindeutig
pronazistisch, sie hat mitgemacht, und nichts hätte ihr ferner gelegen als
Widerstand - er ist bezeichnender Weise beim "häßlichen Deutschen" noch heute
verpönt.
In diesem Sinne also, bezogen auf bestimmte Altersstufen, kann es überhaupt
kein Zweifel an der Kollektivschuld und -verantwortlichkeit der damaligen
Deutschen geben. Hitler hat sich auf sie verlassen, und er konnte es, wie die
Geschichte gezeigt hat.



pyrsk !
Ballest

Obraz Mareczka .. w lustrze III

[ballest88]

Ebenso offen, wie ich mich zur Kollektivschuld-These bekenne, gebe ich zu: wenn
mein persönliches Schicksal nach der Befreiung von der Lernfähigkeit der von
ihrem Lebensalter her für Hitler verantwortlichen Generationen abhängig gewesen
wäre, so wäre ich längst emigriert. Mich hat hiergehalten, was Karl Jaspers
einmal treffend als "die glückliche Einschränkung unserer Souveränität"
bezeichnet hat.
Das heißt hier, weil Deutschland geteilt ist, und maße mir an, zu behaupten:
diese Wahrheit gilt für viele der wenigen Juden, die sich auf dem Territorium
der Bundesrepublik Deutschland (und der Deutschen Demokratischen Republik)
befinden - sie sind hier, geblieben oder zurückgekommen, weil Deutschland keine
selbstständige Großmacht mehr ist. Ein einheitliches Deutschland, gegen das
Italien ein Säugling, England ein Liliputaner und Frankreich ein Zwerg wären?
Die Summe meiner Erfahrungen ist viel zu sehr von der unheimlichen Kontinuität
des "häßlichen Deutschen" und seiner Verbreitung geprägt, als daß mir diese
Vorstellung nicht kalte Schauder den Rücken herunterlaufen ließe.
Dazu kommt, daß sich in meinen Augen ein professioneller, von der Nazi-
Ideologie her entscheidend geprägter, also undemokratischer und inhuman
motivierter Antikommunismus bestätigt sehen will: "In diesem Punkte, seinem
Antibolschewismus, hatte Hitler also recht!"
Jeder kann sich selbst die Antwort geben, wieviel Vertrauen eine Demokratie in
die Anhänger eines ebenfalls totalitär bestimmten Antikommunismus haben kann -
nämlich überhaupt keines. Ein gnädiges Schicksal hat der Bundesrepublik bisher
die Probe aufs Exempel erspart.
Der "häßliche Deutsche" - er ist mein, er ist das Problem. (...)
Die Gesellschaft der Bundesrepublik muß wissen, daß Juden unter ihr sich
fragen, wie es kommt, daß der Todfeind von gestern, sei es im altem, sei es in
neuem Gewand, in Gestalt der betagteren oder der jüngeren Generation, auf dem
Territorium der zweiten deutschen Demokratie sein Haupt so frech erhebt - haben
sich die NS-Anhänger doch selbst am überzeugensten als notorische Feiglinge
ausgewiesen!
Die überlebenden Opfer brauchten nicht einmal ein überdurchschnittliches
Erinnerungsvermögen zu haben: nach dem Zusammenbruch des Hitlerregimes war
Feigheit quer durch die ganze Skala von Schuld und Mitschuld, Verantwortung und
Mitverantwortung so überwältigend offenbar, so massenhaft schäbig, so
grauenhaft einhellig, daß sich dieser Eindruck sogar den vergeßlichsten Naturen
eingeprägt hätte. Niemand wollte Nazi, wollte dabei gewesen sein - für eine
kurze Weile bestand das Deutsche Volk ausschließlich aus Hitlergegnern.
(...) Die Jugend von heute hätte sie damals sehen, hätte sie erleben sollen,
all diese früheren Anhänger, Befürworter, Großsprecher, Nutznießer,
Beschöniger, Mitläufer, Denunzianten und Mörder - es hat in der Geschichte kein
Beispiel so schamloser Selbstcharakterisierung gegeben wie das deutsche.
Verwunderlich ist an dieser Feigheit nichts, sie liegt im Wesen der
Naziideologie. Besonders offenkundig wurde das übrigens an Mitgliedern des
Vernichtungsapparats selbst. Der Massenmord an Millionen wehrloser Frauen und
Kinder sowie waffenloser Männer durch schwerbewaffneter Schergen, der
industrielle Fließbandmord, wäre ohne diese Art Feigheit überhaupt nicht
denkbar - nur Feiglinge konnten so morden! Die um Gnade winselnden SS-Männer
bei den zunächst erfolgreichen Häftlingsaufständen der Vernichtungslager
Treblinka und Sobibor im August und November 1943 runden hier nur ein
unumkehrbares Bild ab.


pyrsk !
Ballest

Obraz Mareczka .. w lustrze IV

[ballest88]

Die Bundesrepublik Deutschland aber wird sich fragen müssen, was sie falsch
gemacht hat, daß die Anhänger einer notorischen Feigheitsideologie heute längst
wieder "Mut" gefaßt haben, denn stark fühlen sie sich nur dort, wo sie Schwäche
wittern, frech werden Nazis nur unter den Bedingungen der Risikolosigkeit -
Überzeugungstäter von rechts unter Bedingungen, die nicht die ihren sind, hat
man in Deutschland allemal mit der Lupe suchen können.
Es gibt keine politische Untat, die auf dem Boden der Bundesrepublik den
Ermordeten und den überlebenden Opfern nicht angetan wäre - die Jahrgänge
der "Allgemeinen Jüdischen Wochenzeitung" widerspiegeln eine fast lückenlose
Chronik: von den periodisch wiederkehrenden Schändungen jüdischer Friedhöfe;
der Komödie der Entnazifizierung und der Inflationierung neonazistischer
Druckerzeugnisse über die Gründung neonazistischer Parteien bis hin zu den
skandalösen Minimalurteilen gegenüber NS-Verbrechern, die einen klaren
Aufschluß zulassen, wieviel diesen Gerichten an Tagen oder auch nur Stunden
Haftzeit ein ermordeter Jude wert war.
(...)
Auf die Frage, warum die braune Vergangenheit so massiv ihr Haupt erheben kann,
gibt es nur _eine_ Antwort: weil die zweite deutsche Demokratie dem Feind von
rechts, anders als dem Feind von links, nie _militant_ entgegengetreten ist _
Januskopf Bundesrepublik!
(...)
Die frühe Bestätigung des "häßlichen Deutschen" durch den Gang der Geschichte
begann mit dem Zerfall der Anti-Hitler-Koalition fast unmittelbar nach der
militärischen Zerschmetterung des Dritten Reiches. Die Neuformierung der Sieger
in die globale Rivalität der beiden Supermächte USA und UdSSR und ihre
Hemissphären schuf eine Situation, die für die Rehumanisierung einer von der
Nazi-Ideologie schwerinfizierten Bevölkerung nur als Katastrophe bezeichnet
werden kann - ganz plötzlich sahen sich die Deutschen als Partner gegnerischer
Bündnissysteme umworben, fand sich das geteilte Land in einer Rolle, die für
erzieherische Wirkungen denkbar ungünstig war. (...) Die Deutsche Demokratische
Republik, indem sie, allerdings nach einer rigorosen Zerschlagung des alten
nazistischen Staats- und Verwaltungsapparats, sich zu einem immer schon
antifaschistischen Territorium ausrief und damit die Bewältigung der
Vergangenheit unter den Teppich einer offiziell verordneten Polithaltung
kehrte, hinter deren Fassade nichts wirklich und schmerzhaft ausgestanden ist;
die Bundesrepublik Deutschland, indem Konrad Adenauer, ihr erster Kanzler, das
131er Gesetz schuf - von wenigen Ausnahmen abgesehen, wurde fast der gesamte
Beamten- und Verwaltungsapparat der Hitlerzeit samt seinem hierarchischen
Status quo übernommen. Das heißt: die ehemaligen Diener der totalitären
Staatsbürokratie bildeten das administrative Rückgrat auch des demokratischen
Staates, eingeschlossen Justiz, Polizei, Lehrerschaft - von dieser Entscheidung
wird die Bundesrepublik personell noch bis in die achtziger Jahre hinein
gezeichnet bleiben.
(...) Der "häßliche Deutsche" und sein organisierter und unorganisierter Anhang
sind aber noch in anderer Beziehung perspektivlos: Die Welt wird sich nie ein
zweites Nazi-Deutschland gefallen lassen!
Deshalb hätte der "häßliche Deutsche" als Wahlpotential nur bis zu einer
bestimmten meiner Meinung nach ziemlich niedrigen, Prozentschwelle
Erfolgsspielraum. Alles, was darüber läge, würde nur bestätigen, wie
unvergessen Hitler und sein Angriffskrieg wirklich sind. Mit anderen Worten:
Der "häßliche Deutsche" kann als in seinem Sinne erfolgreiches Wahlpotential
der Bundesrepublik nichts als die Aussicht, das ungeheure Erinnerungsvermögen
des ehemals deutschbesetzten Europa zu mobilisieren, wenn nötig, bis zur
Intervention von NATO-Bundesgenossen. Ohne selbst zu triumphieren, könnte der
häßliche Deutsche auf diese Weise immerhin der zweiten deutschen Demokratie den
Garaus machen.
Ich bleibe, weil ich meinen persönlichen Anteil daran haben will, diese
destruktivste aller destruktiven Möglichkeiten des "häßlichen Deutschen"
verhindern zu helfen. Ich bleibe, weil ich mir vor, bei und nach der Befreiung
immer wieder geschworen habe: Diesen Feind läßt du nicht, bis er unschädlich
ist.
Militärisch ist er endgültig geschlagen, ideologisch lebt er wie eh und je.
Der "häßliche Deutsche" - er ist mein, er ist das Problem.


pyrsk !
Ballest