Dodaj do ulubionych

... a głupiemu radość

IP: *.coig.pl 20.05.05, 11:31
No, panie Kutz, polecial pan otwartym tekstem, to czego prawie nikt nie
odwazyl sie powiedziec o naszej Prawicy("Kaczyńscy, Lepper czy Giertych tak
słodko fanzolą o Piłsudskim, bo chcieliby mieć jego władzę i powsadzać swoich
przeciwników do miejsc odosobnienia") Mnie sie tez tak wydaje, ze oni by
chcieli w ten wlasnie sposob rzadzic. Tylko niech mi pan powie co w zwiazku z
tym maja robic ludzie tacy jak ja?Nie bede glosowal na SLD, ani na SDPl, bo
to sa ludzie, ktorzy sie wykazali niewykla pazernoscia i nieudolnoscia. PD
znow- niby ich program mi od powiada, ale jak widze tych facetow z
Ordynackiej, ktorzy sie pchaja do PD na Slasku, to mi sie tez odechciewa ich
popierac. (Tan Rola z Radia,zaufany Czarzastego i kwiatkowskiego, ten
Janicki, Wozniak). Wiec kto zostaje? Ja nie widze.Gdyby powstala jakas
polityczna reprezentacja Slazakow ( ale nie tych nic nie znaczacych
kanapowych Gorzelikow) to bym na nia zaglosowal. Niestety, nie ma czegos
takiego.To chyba tacy jak ja nie pojda do urn, choc z pewnoscia nie jest to
dobre rozwiazanie.
Obserwuj wątek
    • mr.superlatywny Re: ... a głupiemu radość 23.05.05, 13:26
      dobry tekst - klartekst !

      a Kutz mondry facet jest......
    • Gość: Pit Re: ... a głupiemu radość IP: 150.254.85.* 23.05.05, 13:35
      Kutz pisze bzdury, od kiedy Giertych mowi slodko o Pilsudskim? Giertychowie to
      jest stara rodzin ndecka, a stary Jedrzej G cale zycie glosil ze Pilsudski byl
      agentem niemieckim. Jak pan Kutz chce o kims mowic to niech najpierw zapozna
      sie z ich pogladami.
      • synziemi Re: ... a głupiemu radość 23.05.05, 18:56
        Wiekszosc wypowiedzi tego goscia pasuje jak ulal do ostatniego podtytulu w jego
        artykule. ;) Oczywiscie wiekszosc ludzi zgadza sie z jego krytyka Leppera,
        Giertycha i Kaczynskiego. Niemniej wiekszosc wie tez, ze poza tym ostatnim
        zaden z nich nie ma szansy siegnac po wladze. Prezydentura Kaczynskiego bylaby
        porazka dla kraju ale mam tez przeswiadczenie, ze populizm Kaczynskiego wynika
        bardziej z lawiracji przedwyborczych niz z tego co de facto mialoby miejsce po
        samych wyborach.
        • Gość: Pit Re: ... a głupiemu radość IP: 150.254.85.* 24.05.05, 09:48
          synziemi napisał:

          > Wiekszosc wypowiedzi tego goscia pasuje jak ulal do ostatniego podtytulu w
          jego
          > artykule. ;) Oczywiscie wiekszosc ludzi zgadza sie z jego krytyka Leppera,
          > Giertycha i Kaczynskiego. Niemniej wiekszosc wie tez, ze poza tym ostatnim
          > zaden z nich nie ma szansy siegnac po wladze. Prezydentura Kaczynskiego bylaby
          > porazka dla kraju ale mam tez przeswiadczenie, ze populizm Kaczynskiego wynika
          > bardziej z lawiracji przedwyborczych niz z tego co de facto mialoby miejsce po
          > samych wyborach.

          Kaczor to jest czlowiek chory na wladze, nie bylbym takim optymista.

          Pozdr !!!
    • amoremio Re: ... a głupiemu radość 23.05.05, 17:30
      Popieram.
    • amoremio Re: ... a głupiemu radość 23.05.05, 17:32
      Popieram! - tym razem ze sygnaturka :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka