Slasko-Dabrowski stan wojenny 25-ta rocznica hanby

[Gość: Staruszek]

13-tego grudnia 1981 roku WRON'a butnie postawila buta na narodzie polskim ,
gdzie byles/las ?? co Ci ten okres pozostawil w pamieci i jakie konsekwencje
z tego wynikly .
Chcesz znac tych co bili , zabijali , werbowali ??
Masz pretensje do tych co wydawali rozkazy ??
Jakie refleksje chcesz przekazac potomnym aby nigdy wiecej narod nie mogl
znosic hanby od wlasnych rodakow !!

Tryptyk wojenny

[Gość: Staruszek]

Stan wojenny ....cios dla polskiej duszy

Kobiety były cichymi bohaterami tamtych wydarzeń. To one drżały o losy swojej
rodziny, swych mężów i synów, to one odbywały uciążliwe podróże, aby spotkać
się z nimi, licząc na łaskę funkcjonariuszy więziennych , partyjnych UB-ekow,
one były świadkami początkowych zajść w obozie, one też starały się później
organizować pomoc lekarską dla pobitych, a później nawet prawną dla
oskarżonych.
W końcu to one czyniły wszystko, aby w tym trudnym czasie wychowywać i mądrze
wprowadzać w dorosłe życie swoje dzieci i wiele Polek opisuje swoje przeżycia w
tamtym okresie oraz liczne przejawy solidarności międzyludzkiej.
Stan wojenny byl ciosem dla narodu , ciosem dla polskiej duszy , czy
zamierzonym i jesli tak to przez kogo? dla jakiego celu ?

Sa w Ojczyznie rachunki krzywd , ktorych zadna matka Polka nie zapomni ,
krzywdy zadane ich synom , corkom przez ich wlasnych wychowankow , krew rozlana
na wlasnym narodzie jest jego najwiekszym pietnem i hanba .
Polska to cmentarz , ziemia pod naszymi stopami dyszy krwia i dokladajac nasza
wlasna powojenna historie nie sprawiamy naszej ziemi "matce Polce" ulgi , nie
budujemy trwalej przyjazni i solidarnosci jakiej kazda matka chce dla swojej
rodziny .
Polska macierz ciagle rozdrapywana i gnebiona zrywami narodu do pelnej
demokratycznej suwerennosci stracila po raz kolejny swoj obraz i pelnie do
zycia w swobodnym jej oddechu bo tak zdecydowala ( Wojskowa Rada Ocalenia
Narodowego ) WRON'a 13-go grudnia '81 roku kneblujac ich obywateli i osadzajac
w wiezieniach ( obozach internowania ) .
Demagogia i fanatyzm komunistycznych wladz pod wodza gen.Jaruzelskiego
zdecydowala (WRON) , ze mozna zrobic wszystko z tym narodem nie pytajac ich o
pelna aprobate czynow jakie wynikly ze stanu wojennego .
Polska w swej powojennej historii nigdy nie miala normalnej historii i nie
pozwolmy aby ponownie zamazane zostaly jej czarne stronice , bo od nich
przyjdzie nasze pokolenie w jasniejszych jego barwach .

Obywatele zamieszkujacy srodkowa Europe, dostarczajacy Angli i ich wyspiarskim
krajom , Ameryce ,Kanadzie, Australi i wielu innym zakatkom swiata , wielu
prominentnych choc etnicznej mniejszosci obywateli , ktorzy tworza i maja swoj
udzial w rozbudowie ich nowych miejsc zycia i egzystencji .
Obywatele Ci to rodacy ktorym tez ten rachunek krzywd nalezy wyrownac ,
wygnani , poniewierani nie moga zniesc przekonania , ze Polska z hanba wyryta
na godle narodowym moze nie czuc tego pietna i hanby , dalej pozujac z obliczem
barbarzyncow , ktorym zycie i dostatnosc nie sprawia bolu przygladajac sie
ponizonym bohaterom ETOSU SOLIDARNOSCI .
Wolanie skrzywdzonych sle swe poslanie do historykow , dziennikarzy , ludzi
kultury , swiatlych tego narodu , dosyc juz hanby , dosyc juz klamstw i
ponizen , dosyc zniewolenia i obludy , czas na pokolenie w duchu czystego
rozwoju , dazen na przyszlosc bez dziedzictwa i jego obciazen .




Roman Walczak / Kanada

List jednego z bylych wiezniow "S" Podbeskidzia wspolpracujacy z regionem
Slasko-Dabrowskim .

[Gość: Staruszek]

Stan wojenny a praworzadnosc .

Na polski dramat 13 grudnia nalezy spojrzec oczami prawnika , nasze rozwazania
nalezy umiejscowic w nastepujacych plaszczyznach wprowadzenia stanu wojennego a
Pakty Praw Czlowieka ONZ, dekrety zwiazane ze stanem wojennym a kompetencje
Sejmu oraz funkcjonowania WRON w swietle ustawy zasadniczej .

I

Art.4 Miedzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych ONZ
ratyfikowanego przez PRL w 1977 roku pozwala panstwu sygnatariuszowi Paktu
zawiesic niektore prawa obywatelskie o ile – jak czytamy –narodowi zagraza
trwale i bezposrednie niebezpieczenstwo jego egzystencji . Chodzi tu wiec o byt
narodu jako zbiorowosci , nie zas o byt ustroju , czy tym bardziej okreslonej
grupy , utozsamiajacej sie z wladza .

Konstytucja PRL w odroznieniu od konstytucji marcowej z 1921 roku nie zna
wogole pojecia „stanu (wojennego) wyjatkowego” a okreslony w art.33 ust.2
Konstytucji „stan wojenny”ma znaczenie jedynie wobec ewentualnej agresji z
zewnatrz przeciw PRL .

W zakresie ograniczen swobod obywatelskich jakie nastapily po dniu 13-tym
grudnia 1981 r. brak jest pozytuwnych rozwiazan zarowno w prawie
konstytucyjnym , jak rowniez w ustawodawstwie zwyklym . Brak bylo jakichkolwiek
jurysdycznych przeslanek do wprowadzenia stanu wojennego jak rowniez do
wprowadzenia „nadzwyczajnych pelnomocnictw” w drodze ustawy.

Jedynie nowela do Konstytucji wprowadzona przez Sejm moglaby wniesc do naszego
prawa pojecie „ stanu wojennego” w powszechnym rozumieniu tego pojecia .

Poslugiwanie sie pojeciem, rzekomego stanu wojennego jako „wyzszej
koniecznosci” zostalo mechanicznie przeniesione na grunt prawa konstytucyjnego
z prawa karnego , poprzednio doktryna prawa konstytucyjnego nie gwarantowala
takim pojeciem .

II

Art.30 Konstytucji stanowi wprost , ze Rada Panstwa wydaje dekrety z moca ustaw
jedynie w czasie , kiedy Sejm nie obraduje na sesji.

W okresie trwania sesji Sejmu uprawnienia ustawodawcze Rady Panstwa ulegaja
zawieszeniu .

W dniu 12 grudnia 81 roku kiedy to byla Rada Panstwa wydala 4-ry dekrety
zwiazane ze stanem wojennym Sejm obradowal na permanentnej sesji, a ponadto na
dzien 15 i 16 grudnia wyznaczono kolejne posiedzenie parlamentu .

Twierdzenie jakoby poslowie nie mogli dojechac na czas , wobec trudnosci
komunikacyjnych jest pozbawione sensu , poniewaz kazdy posel jest obdarzony
immunitetem nietykalnosci osobistej .

Dzialanosc Rady Panstwa jest niczym innym jak uszczupleniem konstytucyjnym
prerogatyw Sejmu , a dekrety , mimo ich legalizacji przez Sejm w dniu 25
stycznia 1982 r . w formie ustawy , a nie uchwaly jak to wynikaloby z
regulaminu Sejmu PRL , nalezy uwazac nielegalne naruszajace w sposob oczywisty
porzadek konstytucyjny .

Gdyby Rada Panstwa zechciala dzialac w pelni lege artis – po wydaniu uchwaly o
wprowadzeniu stanu wojennego – do czego miala prawo – mogla dysponujaca
inicjatywa ustawodawcza , przedlozyc pod obrady Sejmu projekty odpowiednich
ustaw .

Poniewaz na mocy postanowien Konstytucji PRL Rada Panstwa podlega bezposrednio
Sejmowi, totez w konsekwencji nalezaloby sie spodziewac solidarnej dymisji Rady
Panstwa in gremio przed Sejmem .

Precedens jest tym wiekszy poniewaz zgodnie z art. 30 ust.1 pkt.3 Konstytucji
wlasnie na Radzie Panstwa spoczywa obowiazek zapewnienia zgodnosci prawnych z
Konstytucja w calym panstwie .

III

WRON-a miala sie ukonstytuowac w dniu 12-go grudnia 81 r. na kilka godzin przed
wprowadzeniem stanu wojennego .

Mozna wiec przyjac , ze WRON wystapila z wnioskiem o wprowadzenie stanu
wojennego .

Z punktu widzenia Konstytucji , WRON jest organem pozakonstytucyjnym i
pozaustawowym o niesprecyzowanych kompetencjach .

Ustawa z 21.11.1967 r. o powszechnym obowiazku obrony PRL mowi jedynie o
Komitecie Obrony Kraju i jego terenowych odpowiednikach dzialajacych w systemie
organow wykonawczych .

ile wiadomo komisarze wojskowi WRON dzialaja zarowno przy Sejmie , jak tez przy
Radzie Panstwa, wplywajac bezposrednio na tok ich prac .

Taka ingerencja w tok prac najwyzszych organow przedstawicielskich jest
zaprzeczeniem zasady mowiacej o zwierzchnictwie organow wybieralnych w panstwie

To samo dotyczy zakazu zwolywania plenarnych sesji Rad Narodowych nizszych
stopni , w tym kontekscie wprowadzenie stanu wojennego mial takze na celu
niedopuszczenie do wyboru samorzadu terytorialnego wedlug demokratycznej
ordynacji wyborczej.

Ponadto WRON nie moze sobie uzurpowac inicjatywy ustawodawczej , gdyz
Konstytucja PRL stanowi , iz inicjatywa taka przysluguje jedynie samemu
Sejmowi , Radzie Panstwa i Radzie Ministrow .

IV

W obecnym dramacie nie zachowano nawet pozorow praworzadnosci .

Nawet w okresie stalinowskim przestrzegano zasady , ze kompetencje ustawodawcze
Rady Panstwa wygaszaja z chwila inaugaracji sesji Sejmu.

Poza tym po raz pierwszy w polskiej historii posluzono sie stanem wojennym do
rozwiazywania wewnetrzynych konfliktow spolecznych.

Po stan wojenny nie siegano nawet w kulminacyjnych okresach wydarzen lat 1956,
1970, 1976 .

Natomiast znane sa w naszej historii przypadki militaryzacji okreslonych
dzialow gospodarki – min. kolei oraz izolacji obywateli bez orzeczenia
sadowego .

Militaryzacja kolei posluzono sie w 1923 r. aby zlamac strajk kolejarzy w
zwiazku z tzw: wypadkiem krakowskim , natomiast zwalczajac opozycje po roku
1930 w okresie procesu brzeskiego posluzono sie przepisami , przewidujacymi
mozliwosc izolacji niewygodnych obywateli w trybie administracyjnym , bez
sadow .

Byly to pierwowzory dzisiejszego internowania .

Najwybitniejszym sposrod dotychczas internowanych byl zmarly w zeszlym roku
Stefan Wyszynski – kardynal , Prymas Polski , odosobniony w latach 1953 – 1956

Trudno w krotkim wywodzie zamiescic wszystkie uwagi dotyczace naduzyc stanu
wojennego.

Jedno nie ulega watpliwosci : stan wojenny stworzono po to , aby wydrzec
ludnosci zdobyycze jakie uzyskali po sierpniu 1980 roku .

Ilustracja tego stanu niech bedzie fakt , ze jeden z artykulow dekretu stanu
wojennego z 12 grudnia 1981 r. zawiera totalny zakaz krytyki wszelkich poczynan
wladz , przewidujac mozliwosc scigania kazdego za wypowiadanie wlasnych
pogladow .

Sadzic wypada , ze przepis ten moglby zostac zastosowany nawet wobec poslow na
Sejm za krytyke istoty stanu wojennego .

A to juz mowi samo za siebie ........................I co dalej !!!!!


Roman Walczak

P.S. spisane w stanie wojennym , jako protest przekazane wladzom policyjnym w
lutym 1982 r. w obozie Internowania Jastrzebie – Szeroka .

[Gość: Staruszek]

25 lat temu 2006-12-12 fragment listu z "wirtualna polonia"

Historia zaśmiała się w twarz ludzi, którzy oddali życie w walce o wolną
Polskę. Pierwszym prezydentem „wolnej” Polski został były agent KGB Jaruzelski,
drugim elektryk Lech Wałęsa czyli „Bolek”, a trzecim Aleksander Kwaśniewski,
PZPR-owski aparatczyk, który przejdzie zapewne do historii dzięki temu, że
kompletnie pijany chwiał się nad grobami polskich oficerów pomordowanych w
Katyniu. Na dodatek spora część społeczeństwa oraz główne polskie media uważają
go za wybitnego męża stanu...

Straszne i niepokojące jest to, że przy okazji 25 rocznicy nie mówi się o
odebraniu wysokich emerytur katom z SB, MO i ZOMO. Spuszcza się zasłonę
milczenia na tych, którzy nie przeżyli wojny jaruzelsko - polskiej. Nie sądzi
się oprawców i ich mocodawców. I wcale bym się nie zdziwił, gdyby przy kolejnej
rocznicy 13 grudnia wręczono ordery autorom stanu wojennego i jego gorliwym
wykonawcom. Najlepiej Krzyże Kawalerskie Odrodzenia Polski z Gwiazdą Czerwoną.

Wojciech T. Mleczko

[rodowiczmaryla]

No to w koncu jaki ?

> Slasko-Dabrowski
NIE MA TAKIEGO NUMERU !

[rodowiczmaryla]

i skoncz sam fanzolic o "narodzie" i "ojczyznie" i "ludzie"
i "orezach" i "oredziach" i innych dziwactwach, ja ?


-----------------------------------------------------------
Jes ino SLONSK, a reszta - to satelity na horyzoncie. :)

[Gość: polomskijerzy]

Słuchając co dzis normalni ludzie mowią o rocznicy stanu wojennego, to odnosze
wrażenie że te dzisiejsze szopki, obchody i akademie sa potrzebne tylko
dziennikarzom, estradowcom i innym takim którzy robią dzis niezłą kasę na tym
wszystkim. Wszedzie, na wyścigi na okrąglo tylko o tym. Znam osobiście kilku
takich którzy faktycznie nieźle dostali w dupe przez stan wojenny a są dziś
wściekli jak pomysla że to ich tamtejsze poswięcenie doprowadzilo dzis do tego
calego burdelu, mówią że nie warto bylo cierpieć. Robia wielkie obchody a nawet
nie potrafią zaliczyć czasu siedzenia na internowaniu do obliczania renty.

[Gość: Staruszek]

Gość portalu: polomskijerzy napisał(a):

> Słuchając co dzis normalni ludzie mowią o rocznicy stanu wojennego, to
odnosze
> wrażenie że te dzisiejsze szopki, obchody i akademie sa potrzebne tylko
> dziennikarzom, estradowcom i innym takim którzy robią dzis niezłą kasę na tym
> wszystkim. Wszedzie, na wyścigi na okrąglo tylko o tym. Znam osobiście kilku
> takich którzy faktycznie nieźle dostali w dupe przez stan wojenny a są dziś
> wściekli jak pomysla że to ich tamtejsze poswięcenie doprowadzilo dzis do
tego calego burdelu, mówią że nie warto bylo cierpieć. Robia wielkie obchody a
nawet
> nie potrafią zaliczyć czasu siedzenia na internowaniu do obliczania renty.
.........Narod z obluda i falszam nigdy nie bedzie szanowal siebie i nigdy tez
nie bedzie chodzil z podniesionym czolem , z twarza usmiechnieta ......te
ponure twarze !!!!!!!!