Chcemy Euro? Trzeba zburzyć Stadion Śląski!

Chcemy Euro? Trzeba zburzyć Stadion Śląski!

[Gość: olosz]

Mecze powinny się odbywać w Szczecinie a nie w jakims Gdańsku czy tym bardziej
w oddalonym o 150 km od rocławia i 100 od Krakowa. Gdańsk nie ma stadionu, i
nie ma tam piłkarskich tradycji. Chorzów to miejsce które nie nadaje się na
rozgrywanie meczów bo jest na Śląsku a jak wiadomo Śląsk to raczej nie jest
wizytówka. Mecze reprezentacji w Poznaniu nie miały powodzenia , nie
wspominając o meczach gdzie pojawiło się 1500 osób tak więć po co Poznaniowi
reprezentacja skoro na nią nie chciał chodzić. A co do Szczecina to jak
najbardziej tak, 150 km od Berlina, ostatnio szargana ale mimo wszystko silna
Pogoń, blisko granicy i dobra baza hotelowa tylko brakuje zaangażowania władz
miasta ale to powinno się zmienić.
Miasta Euro to powinny być: Warszawa, Kraków, Szczecin, Poznań, i przeklęty
Gdańsk chociaż Baltic Arena jak narazie to tylko w planach i moim zdaniem
będzie to chybiona inwestucja na przyszłość jeżeli nie na same mistrzostwa

Trzeba zburzyć Stadion Śląski!-pomysł idioty

[Gość: mk]

Stadion Śląski jest znakomicie wkomponowany w parkowe otoczenie.
Owszem, ma złą widoczność.
Ale to da sie poprawić bez burzenia stadionu wbudowując weń od środka żelbetowe
trybuny o większym nachyleniu.
Usuwanie ziemnych nasypów byłoby absurdalna głupotą zarówno ze względu na
niesamowite koszty jak i z powodów kompozycyjnych: jak wspomniano, stadion
usytuowany jest w parku i dzieki zielonym nasypom pięknie tam "siedzi".
Stadion Ślaski, stadion Dziesięciolecia, kompleks sportowy Warszawianki, stadion
(jeszcze przedwojenny) lekkoatletyczny w Krakowie i wiele innych znakomitych
architektonicznie obiektów sportowych zostało głupio zmarnowanych przez
spoleczeństwo, ktore ogólnie rzecz biorąc zna się na architekturze jak ślepy na
kolorach.
Pan Szymczyk zobaczył w gazecie kolorowe obrazki stadionów w Warszawie i Gdańsku
i natychmiast chce burzyć stadion Ślaski bo niby brzydszy od tamtych.
Jestem architektem z niemal 40-letnim doświadczeniem i na podtawie tychże
obrazków mogę powiedzieć tylko tyle, że nie wiadomo o co tam chodzi.
Wydaje mi sie, ze projektanci stadionu w Warszawie sa dość marni (sądząc po
naiwności kompozycyjnej ich obrazka), ale nie ośmieliłbym się na tej podstawie
wyrokować o ich projekcie, że bedzie dobry lub zły, a tym bardziej idiotyczne
wydaje mi sie deprecjonowanie tak znakomitego, choć wymagajacego sensownej
modernizacji obiektu jakim jest Stadion Ślaski.
Panie Szymczyk, szkoda, że ktoś nie chlusnął panu zimnej wody na rozgrzaną głowe
zanim napisał pan głupotę nawołując do zburzenia znakomitego obiektu
architektury sportowej.

Chcemy Euro? Trzeba zburzyć Stadion Śląski!

[Gość: ENDRJU]

Burzy się krew jak to czytam! Czyżby w Polsce było za dużo stadionów? Po co
burzyć jeden z leprzych obiektów w kraju? W Kielcach jest nowy stadion i nie
startował do Euro. Może lepiej wybudowac nowy ten zostawiając? To nie centrum
Londynu, gdzie liczy się każdy metr terenu.

Zburzcie sobie Polacy stadion X Lecia.

[Gość: > Oberschlesien <]

A Śląski zostawcie w spokoju.

Co jak co ale na Slasku pare meczow musi byc

[nidemus]

swietni kibice!!

no to będą - we Wrocławiu

[pacal2]

a jak wolicie mieć w Chorzowie, to niestety Wrocław out. Albo-albo...

[Gość: felek usa]

z gdanskiem nie wygracie kolego moze z wroclawiem albo z poznaniem

Chcemy Euro? Trzeba zburzyć Stadion Śląski!

[Gość: marian 44]

Byłem kilka razy na Sląskim an meczach międzypaństwowych i niestety moje opinia
jest taka jak autora artykułu - Sląski to stadion który nowoczeny to był 20-30
lat temu. Dlaczego?
1. trybuny odsunięte od boiska
2. z dalszych rzędów nic nie widać, z bliższych ogrodzenie ogranicza widoczność
3. brak jakiejkolwiek akustyki - zupełnie nie słychać spikera
Jest to chyba największy stadion w Polsce na którym można rozegrać mecz ale
niestety z nowoczesnością i funkcjonalności ma niewiele wspólnego . Chcemy mieć
na Śląsku nowoczesny stadion - zbudujmy nowy. Lepeszj okazji niż Euro 2012 już
nie będzie. Jeżeli nie powstanie nowy stadion "Sląski" to obawiam się, że za
parę lat nasza reprezentacja będzie rozgrywała mecze w Warszawie, Gdańsku,
Poznaniu, Wrocławiu czy Krakowie a "Śląski" bedzie mógł sie starać co najwyżej
o organizację meczu "Orłów Górskiego". I jeszcze jedno - nie miszkam na Śląsku
i nawet nie jestem zawiązany z tym regionem.To są po prostu moje uwagi i
obserawcje.

Klasyczne górnicze podejście

[Gość: Kibic]

Najpierw cały Śląsk wbijał przysłowiową lachę i nie robił nic. Inne miasta
dawały z siebie wszystko, wydawały kupę kasy na promocję i projekty i zasłużenie
w końcu wywalczyły nam wszystkim Euro. To teraz co mówi Śląsk? Zabierzmy im kasę
i organizację, najlepiej Poznaniowi albo Gdańskowi gdzie całe sztaby ludzi
zapieprzały dnie i noce. Wybudujemy sobie nowy Śląski, a co tam pareset milionów
już tam wpompowane, inni zapłacą. Ciekawe ile zrobił Pan Redaktor dla promocji?
Może się Pan pochwali? Brawo, po prostu brawo, żal Pana czytać. Kibic od pięciu
boleści. Żenada.

Tak naprawde to po co komu Stadion Ślaski?

[Gość: Observer]

Tak naprawde to budowa Ślaskiego nie ma żadnego sensu.Popatrzmy na chłodno na
całą sprawe.Wkrótce powstanie Narodowy w Warszawie , piekny i nowoczesny , po co
więc komu stadion śląski w Chorzowie?Czasy że reprezentacja grała w Chorzowie
już nie wrócą , to było możliwe tylko za komuny że stawiano obiekty nie licząc
sie z realiami bo jakiemuś kacykowi z PZPR ( Ziętkowi) sie coś uwidziało.Zgadzam
się że na Ślasku powinien być nowoczesny stadion ale lepiej aby to był obiekt
klubowy na którym na codzień będą rozgrywane spotkania.Stadion Śląski w
Chorzowie faktycznie już wkrótce nikomu nie bedzie potrzebny.

Aglomeracja katowicka jest większa od stolicy.

[Gość: mnm]

Duży stadion na 60 tys. kibiców jest tu bardzo potrzebny. A poza meczami na stadionach organizowane są koncerty. Już za kilka miesięcy na Śląskim zagrają: Genesis, Red Hot Chilli Peppers, Linking Park, Pearl Jam. Zapraszam do Chorzowa!

[Gość: Nie walczyli]

Nie walczyli Ślązacy, bo wygodni, bo sądzili,że daremny trud ta walka. Teraz
chcą ze swoimi walczyć.Najlepiej niech z kilfami na Warszawę jadą.

[Gość: zaba]

Po co zaraz burzyć. Przecież równie dobrze można wybudować drugi stadion w
Katowicach.

sondaż i wiadomość ze śląskiego dodatku do GW?

[Gość: ssssyk]

Bez sensu jest już sam fakt ustanowienia Chorzowa stadionem rezerwowym - chyba
nie było więcej chętnych!
kto raz choć był tam na meczu, wie jaki to horror: nic nie widać, a wyruszyć
trzeba przy tamtejszej komunikacji pół dnia wcześniej.
I tego nie da sie poprawić, trzebaby ćwierc aglomeracji wyburzyć, chyba że metro
w chodnikach pokopalnianych.
Lepsze byłaby lokalizacja w Kielcach, Szczecinie, czy chociażby na stadiony
Legii w Warszawie - hihihi, na pewno komunikacyjnie1

[swoboda_t]

W Kielcach i Szczecinie to na pewno - całe miasto przejedzie się w 10 minut,
ew. przejdzie spacerkiem w 20 :) Śląski leży 20 minut jazdy tramwajem od Dworca
Głównego w Katowicach, kilka minut jazdy od A4, Gierkówki i DTŚ. Lokalizacja
jest świetna, komunikacja też. Problemem jest sam stadion.

Chcemy Euro? Trzeba zburzyć Stadion Śląski!

[Gość: jamir]

Jeszcze raz wracam do sprawy parkingow.
Modernizowany Stadion Slaski powinien w najblizszym sasiedztwie dysponowac
wystarczajaco pojemnymi parkingami, sila rzeczy , w calosci albo prawie w
calosci, podziemnymi dla 500-10000 autobusow i 5000-10000 samochodow osobowych
wraz z ukladem drog dojazdowych. To wazny element poprawy organizacji i
bezpieczenstwa imprez.

[swoboda_t]

Tuż obok jest Carrefour, więc
kilka tysięcy miejsc. W samym parku na doraźnych parkingach kolejne kilka
tysięcy, no i jeszcze na sąsiednim Tysiącleciu. Pod tym wzgledem źle nie jest.

Nowy Stadion Śląski-Nowy Lider

[Gość: Maciek l]

Popieram wszystkim co mam by na naszym terenie odbyły sie ME2012.Ale najpierw
trzeba zburzyc Stadion Śląski i od nowa zbudowac .Panowie i Panie,Kibice,Lokalni
Patrioci widzieliście co chcą zbudowac w Gdańsku i Warszawie -cudeńka.Czemu u
nas ma stac stadion z ubiegłego wieku.To prawda co piszą ludzie, stadion jest
przestarzały ogląda się źle mecz na nim, reprezentacja nie chcę grac na nim a po
mistrzostwach już na pewno nie będzie grała.Dach będzie kosztował 100 baniek a
nowiutki stadion podobny do tych w warszawie i gdańsku max 300,zaprosic Mital
lub Tyskie czy chcą miec Arena Tyskie czy Mital Arana -tylu jest tu młodych z
pomysłem architektów (którzy mogliby przymic szczególnie pomysł Warszawki na
Stadion Śląski nawego wieku-mamy jedyną taką szanse żeby to zrobic i chyba
jedyną).Jak tego nie zrobią nasze władze a szczególnie wojewoda to będziemy
pośmiewiskiem tych mistrzostw. Dalszy temat to rynek Katowic,Dworzec
PKP,Międzynarodowy dworzec autobusowy na sądowej i PKS koło MPIK-a -niech
wreszczcie odpowiedzialny człowiek w magistracie -Prezydent Uszok ruszy z tym
tematem bo jakby ktoś przyjechał z UEFA do Katowic(albo gdziekolwiek na śląsku)
w te miejsca to by za głowę się złapał... zakazał nam na wiele lat organizacji
czegokolwiek.Pamiętajmy że to są pieniądze przeznaczone na infrastrukturę która
będzie służyła nam lata .Dla nas tu na Śląsku to jest największa okazja pokazac
się na Świecie i w Polsce że nie jesteśmy Bercikami z durnego serialu i że
potrafimy myślec i coś zrobic lepiej niż inne regony nie muszę mówic że to jest
ważna sprawa dla całego regionu nie tylko dla Chorzowa,Katowic dla wszystkich
"tu" mieszkających.Proszę pisac jeśli znacie maile do naszych decydentów i
jeżeli się zgadzacie z tą moją opinią piszmy do wojewody ,do prezydentów
miast,do posłów żeby coś wreszcie zaczęli robic ci których wybraliśmy.

Trzeba zburzyć Śląski ! I SWÓJ zły stereotyp!!!

[Gość: MIŁOŚNIK WARSZAWY"]

BRAAAAAAAAAAAAAAAAAAWWWWWWOOOOO!!!!! DLA AUTORA -Waldemara
Szymczyka !!!!!!!!!!!!!!! TO WIELKI NIEMEGALOMAŃSKI GŁOS W SPRAWIE
CZEGOKOLWIEK DOTYCZĄCEGO NASZEGO WOJEWÓDZTWA!!!!!!!
JEST WYŁĄCZNIE N A S Z Ą WINĄ ZACOFANIE M E N T A L N
E ,ORGANIZACYJNE SŁOWEM KAŻDE!!! MY MUSIMY BYĆ LUMINARZAMI POLSKI-TAKIE MIEĆ
ASPIRACJE co najważniejsze POPARTE WIEDZĄ!!! PRACĄ!!! SPRYTEM!!!
NOWATORSTWEM!!! INWENCJĄ!!! W R E S Z C I E TRZEBA ROZP... DYNAMITEM!!!
STEREOTYP KOPACZA WONGLA ; CZŁOWIEKA ZACOFANEGO, ZAMKNIĘTEGO NA ŚWIAT ,
CIESZĄCEGO SIĘ Z, I UWAŻAJĄCEGO ZA NAJWYŻSZY STANDARD - MIESZKANIE W FAMILOKU Z
WYCHODKIEM NA PÓŁPIĘTRZE!! TAK ZACOFANEGO ,ŻE JAK SIE POTKNIE NA SCHODACH TO MU
WINNY JEST WARSZAWIOK!! CHCIEJCIE OSIĄGAĆ KAŻDEGO DNIA WIĘCEJ,
WIĘCEJ ,WIĘCEJ!!! JEDYNIE WTEDY ZDOBĘDZIEMY LEPSZE JUTRO DLA SIEBIE I WŁASNEGO
WOJEWÓDZTWA!!!!
LUDZIE NIE BĄDŹCIE MEGALOMANAMI!!!!! Jeśli nie znacie tego słowa to spójrzcie
do słownika wyrazów obcych dostępnego w każdej bibliotece!!
JO CHCA NOWOCZESNEGO ŚLONSKIYGO SPOŁECZYŃSTWA!!! KERE JE KSZTAŁCONE, BOGATE,
NIE ZOWIŚCI!!! JE PRZYJAZNE DO PRZYJEZDNYCH I OTWARTE NA WSZIYSKO!!!NIY GODAJMY
NA INKSZYCH ;INO SIEBIE MOTYWUJMY DO LEPSZEGO!!! POTYNCJAŁ MOMY!!! INO
NOWOCZESNOŚĆ JE LEKARSTWYM DO NASZEGO WOJEWÓDZTWA!! BIERMY PRZYKŁAD Z L E P S
Z Y C H - POLSKA I ZAGRANICA!!

CO DO STADIONU TO JUŻ JE PO PTOKACH!! DZIĘKI DWÓM WOJ. ŚLĄSKIM , DWÓM MARSZ.
ŚLĄSKIM ,PREZ. KOPLOWI I RESZCIE PREZYDENTÓW!!
WYBIERAJĄC ICH PONOWNIE SKAZUJEMY SIĘ NA KOLEJNE
NIEPOWODZENIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MYŚLĘ ,ŻE WIECIE O TYM : JEDYNYMI STADIONAMI POKAZYWANYMI W CARDIFF Z POLSKI
BYŁY WRC ,WAW, POZ, GDA !!
ZAMIAST BURZENIA "ŚLĄSKIEGO" (DODATKOWE KOSZTY) ZBUDOWAĆ OD
GRUNTU "STADION GIEKSY" !!!!!

NIE MYŚLCIE ,ŻE JAKIEKOLWIEK MIASTO ZREZYGNUJE Z EURO 2012!!!!
"ŚLĄSKI" NIE MA Ż A D N Y C H SZANS (JEŚLIBY ZAMIAST NIEGO POWSTAŁ "STADION
GIEKSY" RÓWNIEŻ NIE MA SZANS . JUŻ JEST PO PTOKACH!!! )!!!

POZDRAWIAM I ŻYCZĘ ZMIANY MENTALNOŚCI!!!

SYNEK Z KATOWIC BAWIĄCY SIĘ W MIASTACH Z BLICHTREM

[Gość: adolf]

kiedy czytam posty o szczecinie to smiech mnie ogarnia. Przeciez szczeicn to
najwieksza wioska w Polsce i wstyd przed zagranica. Tam nawet nie ma
srodmiescia, jakiegos deptaku. Smierdzi sledziami, ochyda.

a gdzie ekonowmia ???!!!

[Gość: AndrewSzombry]

byłem na meczach na starym Śląskim jeszcze z Albanią i Anglią oraz na
pucharowych Górnika i GKS Katowice,pózniej po remoncie kilkukrotnie na
miedzypaństwowych oraz pucharowym Ruchu.miałem okazje oglądać kolejne etapy
remontu obiektu oraz całej infrastruktury a teraz ktoś proponuje
wyburzenie ?!!! więc po co było wydawać te miliony złotych z naszych podatków
na modernizacje !!!??? jest coś takiego jak rachunek ekonomiczny, lecz widze że
niektórym obcy to termin !!!

oto jaki obiekt mozemy mieć za 2-3 lata.. NA TAK

[basturk]

Gdyby podjąć trudną decyzję zburzenia obecnego obiektu oto obiekty jakie
moglibyśmy mieć w przeciągu 2-3 lata do kwoty 500 mln zł /pomijając projekty
gdański, warszawski i wrocławski:

Brema – Niemcy; pojemność 50tys, koszt: 200 mln zł
stadiony.net/projects/weserstadion/weserstadion01m.jpg
Estádio do Dragao, Porto, Portugalia, pojemnośc 51tys koszt 380 mln zł
stadiony.net/pictures/por/estadio_do_dragao/estadio_do_dragao01.jpg
Estádio Sport Lisboa e Benfica pojemnosć 65 tys, koszt 450 mln zł
stadiony.net/pictures/por/estadio_da_luz/estadio_da_luz04.jpg
stadiony.net/pictures/por/estadio_da_luz/estadio_da_luz01.jpg

Estádio Jose Alvalade XXI lizbona pojemnośc 51tys, kost 340 mln zł
stadiony.net/pictures/por/estadio_jose_alvalade/estadio_jose_alvalade11.jpg
stadiony.net/pictures/por/estadio_jose_alvalade/estadio_jose_alvalade01.jpg

Lipsk – Niemcy; pojemność 42 tys; koszt 360 mln zł
stadiony.net/ms/pics/zentralstadion/zentralstadion20.jpg
stadiony.net/pictures/ger/zentralstadion/zentralstadion07.jpg
Hanower – Niemcy; pojemność 50tys; koszt niecałe 300 mln zł
stadiony.net/pictures/ger/awd-arena/awd-arena10.jpg
stadiony.net/pictures/ger/awd-arena/awd-arena07.jpg
Frankfurt – Niemcy; pojemność 55tys, koszt 350 mln zł
stadiony.net/ms/pics/waldstadion/waldstadion01.jpg
stadiony.net/ms/pics/waldstadion/waldstadion01.jpg


Turyn – Włochy; pojemność: 40tys; koszt 480 mln zł
stadiony.net/projects/juventus_arena/juventus_arena01.jpg
takich przykładów i takich obiektów można mnożyć, oczywiście można sie też
pokusić cos na kształt Allianz Arena badź valencia stadium -koszt do 1 mld zł
stadiony.net/projects/valencia_stadium/valencia_stadium01.jpg
Teraz troche tekstu. W pierwszej chwili odebrałem pomysł wyburzenia jako pomysł
poroniony. Po dłuższym namyśle stwierdziłem że jest to konieczność-prędzej czy
później-przed Euro 2012 lub po Euro 2012 i tak będziemy musieli wybudować nowy
stadion-wymusi to na nas konkurencja w kraju innych regionów. Dlatego lepiej to
zrobić teraz i skorzystać i z pieniędzy przeznaczonych na tel cel z państwowej
kasy i z darmowej reklamy na całym świecie. Budowa stadionu w naszym przypadku
to okres raptem 2 lat, krótszy od innych miast bo nie musimy doprowadzać dróg,
nie musimy dokonywać wykupu działek itd...przykładowo w Niemczech w Bremie
buduje się obiekt na 50 tys osób za 200 mln zł czas budowy 1,5 roku-patrz link
1!! a więc dużo taniej i tylko trochę drożej niż kosztował będzie sam dach na
„śląskim”, który nawet będąc ze złota Euro 2012 nam nie da. Inny przykład
Hanower 300 mln zł pojemnosć 50 tys.... a linkowany
Liczyć na cud, że któreś miasto nie zdąży z budową to jak liczyć na to, że
znajdziemy największe na świecie złoża złota u siebie. Poniżej tekstu pozwalam
sobie przedstawić wizualizacje tych oraz innych obiektów z danymi informacyjnymi.
Z mojego punktu widzenia ten trudny ale konieczny krok lepiej dokonać przed
Euro 2012 bo da to jeszcze szanse na to, że będziemy gospodarzami i wyprzedzimy
inne miasta /Wrocław czy Gdańsk../, mało tego mamy szanse liczyć na olbrzymie
pieniądze z tego tytułu, jak wspomniałem darmową reklamę na całym świecie, skok
cywilizacyjny, mimo tego, iż jesteśmy najbardziej rozwiniętym regionem kraju. To
może się zmienić po roku 2012 kiedy przegramy tą szansę...
Jesteśmy regionem, który wypracowuje prawie 20% PKB Polski! Zamieszkiwany jest
przez 5 mln ludzi, czy naprawdę nie stać nas na wybudowanie obiektu na miarę
Euro 2012, na miarę XXI wieku? Zgadzam się -podjęcie takiej decyzji jest trudne
i ryzykowne, ale jest też konieczne i każdy „zdrowo myślący” kibic zrozumie. Nie
jest też nie możliwe i nie jest też inwestycją, która jest na nas zbyt droga, ba
możemy wybudować taniej i szybciej niż inne miasta równie piękny i piękniejszy
obiekt. Wzorem Monachium oraz innych miast możemy spróbować poparcia i wsparcia
finansowego w potężnych koncernach i firmach, które ulokowały się właśnie u nas,
a których w naszym regionie przecież nie brak.

Chcemy Euro? Trzeba zburzyć Stadion Śląski!

[drmoniaa]

Popieram Stadion Śląski!Wyczytałam na tym Foum, żeby wyburzyć Stadion Śląski!!
To jest paranoja,bo piłki nie widać,piłkarzy,bo za stary itp,itd...A w
Niemczech Olypiastadion w Berlinie jest z roku 1936 roku i odbywały się tam
mecze Mistrzostw Świata 2006!!!Wystarczyło go tylko zmodermizować,tak samo jak
chcą to zrobić z NASZYM ŚLĄSKIM!!! Żaden Stadion w Polsce nie goscił tyle
ŚWIATOWYCH GWIAZD!!!

Chcemy Euro? Trzeba zburzyć Stadion Śląski!

[allspice]

Piłka piłka,ale wszyscy liczą na polepszenie jakosci zycia w miastach.Głownie
chodzi o drogi,komunikację i tereny sportowo-rekreacyjne.I o to własnie chodzi.

[Gość: tk123]

W jaki sposób Wrocław zdobył 1. miejsce w sondzie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=61108418&a=61182676
(polecam szczególnie ostatnie posty)

Tak oszukuje Wrocław:

[tk123]

Wątek na wrocławskim forum dotyczący sondy:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=61108418&a=61182676

[ruban]

A czego się można spodziewć po Lwowieckim Wrocławiu ??

Chcemy Euro? Trzeba zburzyć Stadion Śląski!

[Gość: olo]

wzystko ok, ale wazne jest to ze prezentacja chorzowa byla koszmarem na poziomie telewizji katowice.
albo nie bylo na nia przetargu, albo byl robiony po cichu. jest sporo firm robiacych takie rzeczy, a to co
powstalo dla chorzowa w porownaniu do reszty miast to byl koszmarnie amatorski projekt.

[Gość: rozwalacz]

Nam Polakom najlepiej burzenie wychodzi.Hutnictwo, górnictwo, stocznie
solidarnościowcy zburzyli. Ocknęli sie jak już było za późno.Burzyć, burzyć!
Jeszcze stadiony po PRL zostały, jeszcze pomniki. Burzyć, burzyć!

Popieram

[Gość: Morf3usz]

Popieram. Stadion Śląski jest brzydki i sensownie zmodernizować się go po prostu nie da. Warto wydać trochę więcej teraz po to, zeby na jego miejscu powstał nowy Śląski (podobnie jak Wembley). Tradycja pozostanie, a będziemy mieli nowy fantastyczny obiekt. W przeciwnym razie będzie modernizowany bez końca, będziemy pompować kolejne miliony zł, a reprezentacja będzie grała w Gdańsku, albo Warszawie (nie umniejszając wymienionym).

kilka uwag...

[Gość: Giles]

zburzenie starego a nastepnie wybudowanie nowego stadionu (z lozami vipowskimi,
czescia biznesowo-rozrywkowa itp) dla ktoregokolwiek z europejskich koncernow
budowlanych to zaden problem. problemem jest natomiast naogol stworzenie
sensownego business planu, tak aby zapewnic objektowi maksymalne oblozenie
imprezami. perspektywa budowy nowego objektu bez pomyslu na jego wykorzystanie
po EURO 2012 to perspektywa wyrzucenia w bloto kilkuset milionow PLN. czy
chorzow, slask i polske stac na taka rozrzutnosc? i to nawet jesli czesc
inwestycji sfinansuje UE?

dla przykladu na stadionie allianz arena co tydzien na zmiane graja bayern i
tsv 1860. mysle wiec, ze nowy stadion mialby sens tylko wtedy, gdyby udalo sie
przyciagnac profesjonalnego operatora oraz dwa ligowe kluby np. ruch i giekse,
ktore gdyby znaleziono im chojnych inwestorow juz powiecmy za dwa, trzy lata
moglyby na zmiane powalczyc w ekstraklasie. aby tak sie stalo chorzow i
katowice musialyby wymusic na obydwu klubach przeprowadzke na nowy stadion oraz
same wziac sie za poszukanie odpowiednich kandydatow (np. bertelsmann, canal +,
agora, iti, itp).

inna sprawa, ze samorzady nie tylko zreszta w polsce, z roznych obiektywnych
wzgledow nie sa przygotowane do przeprowadzania takich inwestycji. dlatego
goraco zachecam decydentow w urzedzie marszalkowskim oraz w ratuszach chorzowa
i katowic do rozwazenia formuly partnerstwa publiczno-prywatnego, zastosowanej
np. na wembley w londynie. inwestor wyloniony w przetargu zaplanowalby, a
nastepnie wybudowalby na terenie dzisiejszego stadionu nowy objekt (+
oczywiscie rozbiorka starego stadionu). potem przez 30 lat bylby odpoweidzialny
za zarzadzanie techniczne objektem. inwestor musialby tez sam zapewnic
sfinansowanie inwestycji. w zamian wojewodztwo byloby skoleji zobowiazane do
uiszczania pol- badz rocznej oplaty pokrywajacej amortyzacje inwestycji oraz
koszty bierzace utrzymania objektu , przy czym wysokosc takiej oplaty bylaby
ideksowana i uzalezniona od stopnia wywiazania sie z umowy przez inwestora.
wojewodztwo skoleji wynajmowaloby zarzadzany przez inwestora stadion albo
bezposrednio klubom (ktore do tego czasu z pomoca prezydentow katowic i
chorzowa znajda profesjonalny zarzad oraz chojnego sponsora) albo
profesjonalnej firmie-operatorowi. na to, ze inwestor wezmie na siebie nie
tylko ryzyko wybudowania objektu na czas i za zgory ustalona cene ale tez tzw.
ryzyko rynkowe raczej nalezy zapomniec. nie ma w europie dzisiaj bankow, ktore
palilyby sie do finasowania projektow, z tego rodzaju podzialem ryzyk miedzy
strona publiczna i prywatnym inwestorem. po okresie 30 lat objekt przejalby
spowrotem wojewoda (przy czym obiekt od poczatku bylby neizmeinnie wlasnoscia
wojewodztwa).

zeby partnerstwo publiczno-prywatne nie skonczylo sie na stadionie slaskim
spektakularna porazka warto poszukac doradcow, ktorzy maja doswiadczenie
zarowno w sprawach zarzadania takimi objektami jak i w sprawach technicznych,
prawnych oraz finansowania. policzmy: na wyburzenie starego i wybudowanie
stadionu potrzeba jakies 2- do 2,5 lat, na zaprojektowanie, zezwolenia,
przygotowanie placu budowy itp to dalsze ok. 0,5 roku, przeprowadzenie
prekwalifikacji i samego przetargu (droga negocjacji) to nabardziej
optymistycznym wariancie 10-12 miesiecy do opracowania calosciowej koncepcji,
przygotowanie przetargu to najmniej kolejnych 5-6 miesiecy. z tego prostego
rachunku wynika, ze na opracowanie calosciowej koncepcji dla stadionu
slaskiego, podjecia odpoweidnich decyzji oraz wylonienia doradcow, ktorzy
przygotowaliby i przeprowadzili przetarg zostalo ok. 6 miesiecy.

nawet przy duzej dozie optymizmu trudno wyobrazic sobie aby w tak krotkim
okresie czasu udalo sie przekonac kogo trzeba....

chociaz w kraju rodzinnym najwiekszego cudotworcy 20go wieku i to rzadzonym
przez jednojajowych blizniakow nic nie jest niemozliwe:-)))))

Chcemy Euro? Trzeba zburzyć Stadion Śląski!

[Gość: Macza]

Zdecydowanie powinno się wybudować nowy stadion w miejscu starego!!!

Głupek

[Gość: khe he]

Burzyć Śląski, strata pieniędzy. Gazeta liczy koszty, jak przestępczość na
śląsku, z 400 mln zł kosztowała by bezpośrednia budowa nowego, a jeżeli Gazeta
uważa, że koszty przebudowy jakie już poniesiono nie wliczają się do ogólnego
kosztu tej budowy to chyba studiowali na ulicznych uniwersytetach, czyli za ok
650 mln zł mielibyśmy czysty stadion, bo w parku nie bśędzie się tak budować jak
na działkach w Gdańsku z centrum handlowym, parkingami etc. Jeżeli na Śląsku ma
być Euro 2012 będzie z nowym-nowym, czy starym-nowym, Stadionem Śląskim. Na
Ukrainie też powstanie stadion z tą całą bieżnią taki lekkoatletyczny, całkiem
nowy pod mistrzostwa. Tyle, że nie w niecce, bo jej rzeczywiście juz się nie
"usypuje"/"kopie". Czyli wyrzucimy Geld w błoto, bo i tak nigdy Warszafka nie
pozwioli Reprezentacji grać na Śląskim, a jeżeli wybudujemy bez bieżni/toru dla
Żużla to i nawet tego już nie zobaczymy. Zwolnijcie tego redaktorka, bo wstyd!

Wojewodo!! Chcemy zburzyć Śląski i wybudować NOWY!

[Gość: Bytom412]

Pomyślcie nad tym!! Do jasnej cho ...ry> Przecież nie mas sensu Pchać pieniędzy
w antykk!!!! Nowy stadion to jedyna opcja!