Dach nad Śląskim to reanimowanie trupa

[Gość: Byno]

Witomy na zadupiu SlonskI

Dach nad Śląskim to reanimowanie trupa

[Gość: Górnoślązak]

Co z tego że nie będzie meczów reprezentacji Polski - będa mecze
Reprezentacji Śląska. Teraz będzie wielki mecz Górnik - Ruch,
potem może Odra- Ruch czy jakieś inne. Stadion jest dla klubów
i kibiców a nie dla dzilaczy z warszawy.

autorowi nie wsmak budowa nowej trybuny

[Gość: henio]

za dwa lata na stadionie nie będzie śladu po trybunach z lat 50-tych, bieżnia ma
zostać bo będzie to stadion olimpijski. A tak poza tym to nie słyszałem o
stadionie, na którym z najdalszych rzędów, można przeczytać nazwisko piłkarza,
bez użycia lornetki.

GW - po prostu żenada

[Gość: Wscibski]

żenada i jeszcze raz żenada. Juz chyba nie ma o czym pisać skoro po raz enty
ukazuje się artykuł dot Stadionu śląskiego w tym kontekscie. Ale dajcie juz
spokój, nuda jak flaki z olejem. Zbudujemy nowy stadion ślaski ale po uprzednim
wysadzeniu katowickiego dworca.

PS. Artykul zawiera jakieś stare informacje.

czy chociaż jedna osoba uwierzy w tą POpagandę

[Gość: exPO]

żenada

[Gość: witt]

Dokładnie

Powinien powstać nowy stadion. Na stary nikt nie p

[jimmyjazz]

Za 4 lata na stary stadion nikt nie przyjedzie!
Jak powstaną 4 nowoczesne stadiony na Euro2012 to nikt nie bedzie
się męczył na Sląskim tylko wybierze nowoczesny i reprezentacyjny
stadion.
Inna sprawa - 250 mln na dach!?! Chyba kogoś straszy. Jeżeli jakieś
600 mln zł (albo i mniej) kosztuje nowy? Za za 3-4 lata na Śląski
będziemy mogli conajwyżej przenieść targowisko ze stadionu X-lecia.

[Gość: gość]

wiecie co? wole mieć "przestarzały" śląski niż kartoflisko w gdańsku czy wawie.
poza tym te stadiony szybko budowane , będą jeszcze szybciej remontowane , ale
wszyscy będą mieli wymówkę. prawda jest taka , że jedynie poznań i chorzów mają
szanse zdąrzyć w normalny sposób. reszta nawet jak wybuduje stadiony i o ile
farba na krzesełkach wyschnie to i tak nie będzie jak tam dojechać , dolecieć. z
tym , że mnie mieszkańcowi chorzowa nie jest na rękę organizacja tej imprezy na
śląskim......no bo pomyślcie : cała kasa miasta na mistrzostwa , dotacje na
sport z województwa - na mistrzostwa........tygodniowe szaleństwo napranych
band. jeśli chorzów ma znowu wydać kasę na sport - niech to będzie nowy base ,
czy hala sportowa ogólnie dostępna ( są trzy , ale to i tak za mało) a jeszcze
lepiej niech wesprą sport młodzieżowy sprzętem i pomocą w organizacji imprez
lokalnych. oczywiście chorzów robi nie mało w porównaniu z innymi miastami ,
szkoda tylko , że na pierwszym miejscu są sporty grupowe z piłą kopaną na czele
, a potem dłuuuuugo nic. i wyniki eż nijakie . taki mały radlin pod wodzisławiem
ma więcej olimpijczyków niż z naszego miasta było reprezentantów .

[Gość: xcz]

www.gazetawyborcza.pl/0,0.html tu masz linka do GW...

Dach nad Śląskim to reanimowanie trupa

[Gość: M]

Od dawna mówię - wyburzmy te postkomunistyczne trupy (w tym oczywiście ten cały
stadion)i wybudujmy coś na naszą miarę (bo jeszcze wierzę, że ten region i tych
ludzi stać na wiele).

Dach nad Śląskim to reanimowanie trupa

[Gość: student]

A teraz wstawcie wszędzie zamiast stadion słowo dworzec i spróbujcie zrozumieć logikę GW broniącej tego syfu w centrum.

[Gość: obserwator]

Dokładnie. Całkowicie się z Tobą zgadzam. Artykuły reporterów z GW
dotyczące Stadionu Śląskiego, katowickiego dworca PKP a także
niektóre dotyczące Gliwic, są pozbawione logiki. Ale do tego już nas
Ci reporterzy przyzwyczaili.

Dach nad Śląskim to reanimowanie trupa

[Gość: Nana]

Eee tam. Okazało się, że te super nowoczesne stadiony, a raczej ich projekty to
są kopie już istniejących obiektów na świecie. Poczekamy kiedy nasz wyjątkowy
stadion zostanie przez kogoś skopiowany, bo ponoć w architekturze wszystko już
było. Ponadto mamy szansę, że zanim skończą go modernizować już będzie obiektem
zabytkowym. I tak jeśli Warszawa, Poznań, Wrocław, czy Gdańsk będą miały nowe
stadiony, to na śląski już pies z kulawą nogą nie zajrzy, to lepiej poczekać i
zrobić z niego od razu muzeum sportu, oraz architektury.

[Gość: Master]

dawnp pisałem, że ekipa marszałka popełniała

[Gość: Master]

dawno temu już pisałem, że ekipa marszałowska popełnai błąd w
postaci inwestowania w trupa, te niekończące się remonty,
modernizacje, adaptacje i szrpanina była bez sensu. może sedno tkwi
w np. układziku typu cicho sza, teraz oni, jutro my :-)
po co zawracać kijem Rawę i podnosić że poprzednia ekipa popełniła
ewentualne błędy i wymyślić nowy obiekt na miarę XXI wieku, skoro
może ekipa wrócić i się zemścić, a przecież urzędnicze stanowiska
zajmują od lat ci sami ludzie... a tak to koło się kręci, nie
wiadomo kiedy się zatrzyma i przy okazji jest przerób - piszę to bo
coś wiem o śląskim

zastanawiam sie

[Gość: keedaw]

zastanawiam sie tylko co zrobili dla euro nasi porlamentarzysci??????? i senatorzy????
otorz nic!!!!!! nikt nawet nie napisal listu poparcia dla sliakisego, czy niezadowolenia z powodu nie zaprosznia na spotkanie z premierem!!!! takich mamy reprezentantow!!!!!!!

[raport.pitery]

oj mylisz się, synu - albo pamięć masz krótką.
Czyzbyś nie wiedział, że pan Kazimierz Kutz błogosławił wszystkich
Hanysów i posdrawiał wsiśkich poliaków???

Dach nad Śląskim to reanimowanie trupa

[Gość: A moze tak]

No bo w konkursie trzeba bylo napisac ze stadion sie wyburzy i na jego miejsce
wystawi sie cud architektury,potem powiedziec ze sie z tym nie zdąży i nie
bedzie trzeba tyle kasy,wiec zostawiamy stary.A tak swoja droga, co za stadion
byl w pokazie rok temu jako narodowy,skoro teraz dopiero zapadla decyzja jaki on
bedzie?Ja wyobrazalem to sobie tak , ze te plany stadionow juz sa wszystkie
znane,tereny wstepnie kupione,po wyborze nas przystepujemy do budowy , a nie do
prac planowania!!!

Gdansk, Wroclaw a Gorny Slask...

[Gość: Slazak]

Wladze Gdanska i Wroclawia, nie wspominajac juz o Poznaniu byly w
stanie przeforsowac plany budowy nowoczesnych stadionow w swoich
miastach.
Na Slasku NIC nie zrobiono w tym kierunku. Ciagle tylko mowiono
o "zaslugach" PRLowskiego Stadionu Slaskiego, a np. w stolicy woj.
najwazniejszy stadion pilkarski popadal i popada nadal w ruine.
Dlaczego nikt odwaznie nie wyszedl z inicjatywa budowy NOWOCZESNEGO
obietku na miare Euro2012???!
I nie ma co oszukiwac sie-organizacja tej rangi imprezy na Slaskim
bylaby totalna kompromitacja.
Jako osoba placaca podatki NIE zycze sobie ladowania kolejnych
milionow w chorzowskiego trupa! I nie dziwi mnie, ze Warszawa tez
nie chce w ten obiekt ladowac pieniedzy.

Jaki z tego wniosek nasze wladze lokalne nadaja sie wiadomo do
czego... Watpie, ze sytuacja w naszym regionie poprawi sie pod
rzadami takich ludzi.

Dach nad Śląskim to reanimowanie trupa

[Gość: ktoś]

Zgadzam sie zeby stadion wyburzyc i wybudowac calkiem nowy od podstaw.Moze
zatrudnic jakiegos zdolnego polskiego architekta by cos calkiem nowego i na
miare XXI wieku zaprojektowal.a co do meczy,to moze rozgrywac mecze derbowe tak
jak Ruch- Gornik czy inne,moze w przyszlosci jakies pucharowe,a moze nawet
stworzyc druzyne slaska,by grala mecze towarzyskie.Mozna tez stworzyc stadion
lekkoatletyczny,a inne imprezy masowe tez chyba na ten stadion zapracuja.
jak ktos juz pisal STADION WYBUDOWAC DLA LUDZI A NIE DLA DZIALACZY!!!

Panie Szymczyk zanim napiszesz pomyśl

[bahamamen]

Jakby Koplowi zależało na Euro nie zlecałby opracowania projektów JEDNEMU
URZĘDNIKOWI (sic!)w momencie kiedy kilkadziesiąt osób w Urzędzie Miejskim w
Chorzowie siedzi i pierdzi w stołki !!!
Proszę pomyśleć następnym razem zanim coś Pan napisze.

Dach nad Śląskim to reanimowanie trupa

[Gość: Menschenfresser]

Najpierw Gornoslaska Liga Pilki Noznej.

Dach nad Śląskim to reanimowanie trupa

[bokassa]

Ci co wpakowali już setki milionów zł w ten lej po bombie a także
lobbowali za tym jak Piechniczek powinni siedzieć w pierdlu<już
wiecie głupie hanysy dlaczego nie ma forsy dla lekarzy<pielegniarek
i kopidołów z Budryka.Są w dole po bombie w ChORZOWIE.

[Gość: kolo]

zamknij morde gorolski ryju, cały Śląsk na was zawsze harował

[raport.pitery]

moim zdanie Ślask, czyli bastion Platformy Obywatelskiej, POwinien
wsłuchać się w to co ma do powiedzenia nasz wódz miłościwy - Donald
Tusk.
I jego wolę wykonać.

Dach nad Śląskim to reanimowanie trupa

[Gość: wojt]

Po co burzyć??
Na Obroki jest spory teren na którym by można wybudować NOWY STADION!!
Stary Śląski byłby kuźnią młodych talentów jako klub finansowany przez marszałka
województwa, i areną żużla, koncertów, czy takich meczów jak derby śląska.
Chyba nie stać nas na burzenie Śląskiego???
A bez nowoczesnego stadionu to możemy sobie pomarzyć o meczach z Anglią.
Portugalią itd...

pytanie jak najbardziej zasadne

[Gość: Giles]

wogole na obecnym etapie uwazam dyskusje modernizacja versus budowa
nowego objektu za nieporozumienie.

mylse, ze trzeba zaczac od stworzenia sensownej koncepcji na
wieloletnie wykorzystanie tego objektu.

sadze,ze nalezy powaznie rozwazyc, czy na SS nie moglyby na zmiane
grac gks i ruch. mylse, ze ten pomysl zasluguje na poparcie um-ow ka-
wic i chorzowa, ktore od wielu lat biernie przygladaja sie powolnemu
upadkowi tego objektu i nieudolnym zabiegom modernizacjnym kolejnych
wojewodow (ta uwaga dotyczy rowniez calego parku).

oba miasta powinny rozwazyc, czy pomimo oczywistych ryzyk, nie warto
wynegocjowac z rzadem przejecia objektu na wlasnosc (komunalna). bez
tego ani klubow ani ich obecnych badz potencjalych sponsorow nie
sposob bedzie zachecic do rozmow o przeprowadzce na zmodernizowany
czy zupelnie nowy SS. (swoja droga to absolutne kuriozum, ze stadion
pozostaje w gestii wojewody, ktory powinien miec wazniejsze sprawy
na glowie).

dopiery kiedy bedzie jasne, jak stadion slaski ma byc w przyszlosci
wykorzystywany, nalezalo bedzie ocenic czy lepiej zburzyc stary i
wybudowac nowy czy tez moze zainwestowac dalsze srodki w
modernizacje istniejacego objektu.

no a keidy juz i ta sprawa bedzie rozstrzygnieta warto jeszcze
sprawdzic czy realizacja w formule ppp nie bedzie tansza od
tradycyjnego "procurment-u".

[Gość: jnt1981]

Tak się składa że wojewoda nie ma nic wspólnego ze Stadionem Śląskim!!!

A tak na marginesie trudno nie zgodzić się z autorem tekstu, kiedy powstana
stadiony w Wawie, Gdańsku, Wrocku czy Poznaniu to Śląski o jakimś konkretnym
meczu będzie mógł pomarzyć.
Jeżeli jednak euro miałoby się odbyć na śląsku to nie ma innej drogi niż
zrobienie dachu. Pytanie tylko czy to ma sens na jeden lub dwa mecze (i to w
dodatku na dzień dzisiejszy bardzo wątpliwe)???

Prędzej czy później będzie i tak trzeba tutaj zbudować nowoczesny stadion, bo
ten region na to zasługuje. I tutaj pytanie czy robić to od razu i zapomnieć o
Euro, czy teraz wpakować, z nadzieją że jeszcze nas uwzględnią podczas E-2012,
kupę kasy w przestarzały od dawna Śląski??
Mimo, że chciałbym żeby tu się odbyły jakieś mecze Euro, to mam wątpliwości do
zasadności dalszego remontu...

[Gość: m]

nie przesądzałbym sprawy - Śląski ma ok. 50 000 miejsc - to może być
ważny argument dla UEFY przy wyborze aren - wiecej miejsc niż w
Gdańsku, Poznaiu, Wrocławiu - większa kasa z biletów.
Już jest za późno na budowę nowego obiektu, a szansa - minimalna -
na Euro jeszcze jest - we Lwowie, z tego co wiem, nic nie robią.
Ale do otrzymania Euro nie wystarczy stadion i sieć dróg - musi być
przecież - zgodnie z wymogami - odpowiednia liczba miejsc w
hotelach - w tym w pięciogwiazdkowych i tym warto byłoby się też
zająć.
Jeśli Euro się tu nie odbędzie - SŚ może - po wyposażeniu w bieżnię -
być największym stadionem lekkoatletycznym w PL - wszystkie
pozostałe które będą budowane nie będą miały bieżni - to jest szansa
dla Śląskiego.

[Gość: wojt]

Kochana PO tak podobno miłująca wypięła się na nasz Śląsk i to bez
dwóch zdań. Pytam się gdzie jest teraz poseł K.Kutz i dlaczego nic
nie komentuje jak to miał w zwyczaju twierdząc że PO ma pomysł na
GŚ. Okazuje sie że znowu tak jak Korfantego warszawka zrobiła w
konia

Porównanie Kutza do Korfantego...

[Gość: koko]

... jest co najmniej nie na miejscu.

[Gość: wojt]

Zgodze się z tobą chodziło mi o naiwną wiarę w jakakolwiek pomoc ze
strony stolicy. jak było 100 lat temu tak jest do dzisiaj.Jeśli sami
sobie nic nie wywalczymy nikt nam nie pomoże a napewno nie pan Tusk
razem z Kutzem przypietym do jego sukni

Kutz kocha Warszawe

[Gość: Salam Al-Kutz]

Gość portalu: wojt napisał(a):

> Kochana PO tak podobno miłująca wypięła się na nasz Śląsk i to bez
> dwóch zdań. Pytam się gdzie jest teraz poseł K.Kutz i dlaczego nic
> nie komentuje jak to miał w zwyczaju twierdząc że PO ma pomysł na
> GŚ. Okazuje sie że znowu tak jak Korfantego warszawka zrobiła w
> konia

Kut mieszka w Wawie od lat i kocha to miasto o czym więc bredzisz? Nie warszawka zrobiła Kutca w konia tylko Kutz zrobił Ślazaków w konia ( kuca).Ten facet jedo mówi a co innego robi - oceniaj po czynach nie po paplaninie.

Dach nad Śląskim to reanimowanie trupa

[Gość: SenQ]

W stu procentach popieram, czas sie pogodzić z porażką. A nowy
stdion mógłby być jednocześnie muzeum sląskiej i narodowej piłki
nożnej.

Dach nad Śląskim to reanimowanie trupa - to fakt

[Gość: HH]

Niestety, sam dach niczego tutaj nie rozwiąże.
A jak się wyda już te 250 mln na dach, to potem już nikt z tym nic dobrego nie
zrobi... bo będzie się bał wydać następną jeszcze większą kasę.

Stadion Narodowy bez bieżni?

[Gość: konrad.ludwik02]

Na meczu lekkoatletycznym Polska - USA w latach sześćdziesiątych
stawiło się 100 000 widzów - Gomułce na złość! Gdzie teraz będą się
odbywały takie mecze, gdzie defilady otwarcia itd.? Na stadionach
10 000-ych? Nie chcemy ani mistrzostw Europy, ani Świata, ani
Olimpiady? Piłka nożna to w porównaniu z Królową Sportu -
lekkoatletyką - chory sport!!!

gorzka prawda jest taka,że

[vitmik]

w momencie wybudowania w mazowieckiej wsi stadionu na 55 tysięcy ludzi,wszystkie
ważna mecze polskiej repry będą tam właśnie rozgrywane.
Kiedy powstaną stadiony w Gdańsku, Poznaniu i Wrocławiu mniej ważne mecze będą
tam rozgrywane. I co wtedy będzie można organizować na Śląskim? Dożynki?
Po prostu przespaliśmy moment, kiedy Śląski był jedynym w miarę pojemnym,
funkcjonalnym i nowoczesnym stadionem w Polsce. Teraz jest po ptokach.

A tak w ogóle to te stadiony przyniosą tylko straty, może z wyjątki9em tego w
Poznaniu bo tam na Lecha przychodzi te 30 tysięcy ludzi. Ale w Gdańsku czy we
Wrocku samorządy będą musiały co roku dokładać na utrzymanie stadionu.

Taka gorzka prawda...

[rojberek]

To fakt, jest już po ptokach na to aby był to stadion narodowy - Polski.
Wreszcie nadchodzi czas, aby stał się stadionem narodowym - Śląska.

Dach nad Śląskim to reanimowanie trupa

[Gość: max]

Panie Szymczyk, Panskie malomiasteczkowe kompleksy prosze zostawic
dla siebie! Czy napisal Pan ten artykul na polecenie "warszawki"?
Nie wszystkie stadiony swiata sa piekne, nowe i kolorowe. Stadion
Slaski bedzie dokonczony i niejedna impreza sie na nim odbedzie, czy
sie to Panu podoba czy nie! Poza tym, skoro uzywa Pan argumentu o
kibicu z lornetka, prosze takze przytoczyc wypowiedzi innych
kibicow. O ile dobrze pamietam, zdecydowana wiekszosc kibicow
wypowiada sie na temat Slaskiego wyjatkowo pozytywnie. Mysle, ze ma
Pan powazne braki warsztatowe, nie wspominajac o zwyklej uczciwosci.
Wstyd!

[Gość: psiór]

Zgadzam sie w 100% !!!
artykuł pisany pod lobby "nowy wspaniały stadion"
i jak się urobi "ciemną masę" i zacznie jego budowę
(skad pieniadze? z naszych kieszni!!!)
można będzie niezłe lody ukręcić.....
(Cykl inwestycji PLANOWANY 2 LATA, W RZECZYWISTOŚCI ok 7 lat
przekroczenie budżetu ponad 100%-
a paru "preziów zarzadzajacych inwestycją" ustawionych z rodzinami
do końca życia
to jest własnie Polska kraj dużych możliwości gospodarczych.....

[Gość: m]

nowy stadion jeśli miałby być budowany to tylko z pieniędzy
samorządowych + dofinansowanie z ministerstwa sportu. Mogłyby się
n.p. miasta Chorzów i Katowice się dogadać - zbudować na granicy
stadion piłkarski na powiedzmy 35 - 40 000 dla Ruchu i GKS-u.
Tak powstaje hala widowiskowa w Trójmieście - jest, po korekcji
grabic, połowa jej położna w Sopocie, a druga połowa w Gdańsku i
miasta te płacą po równo na nią i będą ją wspólnie utrzymywać.
Żadnych stadionów ogólnowojewódzkich finansowanych nie wiadomo przez
kogo i budowanych nie wiadomo dla kogo już być nie może.

nareszcie głos rozsądku

[Gość: casual kibic]

Po fali wypisywanych głupot sprowadzających się do frazesów, że na
śląskim jest wspaniała atmosfera, wspaniali kibice, że jest
legendarny etc, wreszcie ktoś napisał kilka rozsądnych słów.

Cieszę się że są jeszcze ludzie, którzy ośrodek myślenia mają w
mózgu.

kibic

Znowu jakis dziennikarzyna wypisuje bzdury

[Gość: witt]

Nowobudowane stadiony sa scisle przygotowywane tylko do meczy
pilkarskich i to take stadiony ja Stadion Slaski sa idealnym
miejscem dla organizowania wystepow zespolow

Pieniądze dąc klubom z regionu!

[Gość: NI]

Stadion Śląski nie będzie nikomu potrzebny, tylko trzeba go będzie utrzymywać. Tam pieniadze gdzie piłka a klubów z tradycjami i potrzebami w tym województwie jest aż nadto.

Zburzyć Śląski !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: bigos]

Dałem się przekonać.Byłem na ostatnich 20 meczach i kilku koncertach
(w tym na GENESIS).Ale ostatnio się wkurzyłem jak płacąc 150,00 zł
za bilet musiałem używać lornetki jak zawsze.Dzisiaj patrząc na
projekty nowych stadionów widzimy różnice nie do przecenienia.Śląsk
powinien mieć stadion 80 tysięczny- znów Narodowy ,choćby w 2020
roku.

[Gość: m]

a kto miałby to sfinansować ty mi powiedz?
Katowice nie miały ochoty nawet przejąć i zmodernizować stadionu
GKS, Corzów na którego terenie stoi Śląski - ma to totalnie w nosie.
A należało już dawno temu skorygować granice i oddać Ślaski miastom -
Katowice i Chorzów i one miały przebudować ten obiekt.
I dobrze by było gdyby miał bieżnię - byłby może narodowym stadionem
lekkoatletycznym - w Warszawie nie będzie bieżni.

[Gość: piotrek]

Jak nie ma kto finansować budowy nowego stadionu, to trzeba dać
sobie spokój z dopłacaniem z naszych pieniędzy do tego starego.
Byłem na Śląskim kilka razy, jak siedziałem za bramką na meczu
Polska-Szwecja, to jedynego gola dla Szwedów, który akurat padł do
bramki bardziej oddalonej od miejsca, w którym siedziałem, oglądałem
dopiero na powtórce w TV.

[Gość: m]

ja bym namawiał, żeby Katowice i Chorzów podzieliły się po połowie
tym stadionem, zleciły jakiejś doświadczonej (czyli niemieckiej...)
firmie architektonicznej analizę czy można go poprawić, przebudować,
może powiększyć - zapewne fachowcy by cos wymyślili, a jeśli nie to
niech Katowice z Chorzowem wybudują po połowie piłkarskiego stadionu
na 40 000 dla GKS i Ruchu - na granicy.
Ale już za późno, to trzeba było robić pół roku temu, albo jeszcze
wcześniej, a nie zlecać projekt dachu, prezentować ten projekt,
rozpisywać nieudane przetargi, po czym wycofać się po ekspertyzach,
bo okazało się, ze dach mógłby się zawalić.
Ile to czasu na te amatorskie wybryki minęło i ile poszło kasy w
błoto?
PS Widoczność zapewne też dałoby się poprawić, chociaż jak na tego
typu obiekt jest w normie - też kiedyś siedziałem za bramką i wcale
nie potrzebowałem powtórek w TV, żeby zobaczyć gole.

[Gość: Byno]

Ej,sekretarzu czasy rozdowania minely,bezpowrotnie

www.euro2012naslaskim.pl

[Gość: Maro]

GW wsytd wstyd wstyd no ale Wasz debilny pomysl o wyburzeniu Slaskiego na 4
lata przed Euro nie wypalil wiec trzeba krytykowac ile sie da..

www.euro2012naslaskim.pl

[svatopluk]

tylko po co aglomeracji gop duzy stadion ktory bedzie uzywany na 3-4
koncerty i moze 5-6 meczow na rok?

zaden z klubow nie bedzie tam regularnie grac.
to bedzie worek bez dna tak samo jak narodowy w wawie
ale na ten beda wszyscy placic.
nie tylko warszawiacy.
a na slaski tylko wojewodztwo.

pozatym kazdy gornoslaski klub planuje miec wlasny stadion.
popatrzmy tylko na zaglebie ruhry
tam 3 sasiadujace miasta maja swoj wlasny stadion.
najmniejszy ma ponad 30.000 miejsc.
takie 3 tez by mogly powstac w regionie.
moze nie dzisiaj albo jutro ale za 10 lat.

a mecze euro 2012 i tak beda sie odbywac na Slasku!
tyle tylko ze w slaskiej stolicy a nie na slaskich kresach.

Dach nad Śląskim to reanimowanie trupa

[Gość: stan]

Oczywiście znowu cała Polska funduje warszawce prezent w postaci stadionu za miliard. Jeszcze proponuje aby sfinansować im ze dwie obwodnice, 4 linie metra, ze 3 mosty i na dokładkę każdemu warszawiakowi dożywotnio bezpłatne paliwo do samochodu. Jak już mieć gest to na dobre. Ale ten naród głupi. Pozdrawiam Gdańsk, ,Poznań, Wrocław. Ciekawe jak długo będziecie spłacac długi po Euro 2012 ?

a Legia ?

[Gość: LoAr]

dziwne, że zapomniałeś f.i.u.c.i.e. o dofinansowaniu stadionu Legii.
skończcie opowiadać farmazony o tym jak to Warszawie się wszystko funduje z
waszej kieszeni, bo to Warszawa płaci dwudziestokrotnie większy podatek
janosikowy a nie Katowice. a jak chcesz płacić za moje paliwo to może jeszcze
przerejestruj swój samochód z Katowic na Warszawę. przekonasz się wtedy na
własnym portfelu kto komu i co funduje.

Dach nad Śląskim to reanimowanie trupa

[mimad]

Panowie, widzę to tak: przy niewielkich szansach na Euro wydawanie 250 mln jest
wyrzucaniem kasy w błoto, a budowa nowego to idiotyzm, do którego cały czas
trzeba będzie dopłacać. Fakty są bezlitosne: ideę Euro na Śląskim spieprzyli
lokalni urzędnicy już na samym początku i jeśli ktoś miałby jakiś żal z tego
powodu, to tylko do nich. Psioczenia na rząd, PO, parlamentarzystów, Kutza i nie
wiadomo kogo jeszcze jest jak strzelanie kulą w płot. To nie oni tu zawinili i
to nie do nich należy mieć pretensje. Ostatnie decyzje są racjonalne - po co
dofinansowywać coś, co na Euro praktycznie nie ma szans? Tak jak już ktoś
napisał, należy przede wszystkim zastanowić się jak Śląski będzie wykorzystywany
w przyszłości i pod tym kątem opracować projekt dostosowania stadionu do tych
zadań i jego infrastrukturę bardziej zintegrować z resztą parku (może stadion
powinien stanowić część kompleksu sportowo - rozrywkowego, z kortami, knajpami,
usługami, średniej klasy hotelem?). O wiele bardziej niż dachu potrzeba
parkingów przy parku, i to na wczoraj.

[Gość: m]

przecież to już jest - hotel i korty.
Będzie też tam miał siedzibę AWF - dobry pomysł.
Szkoda, że w artykule o tym nie pisze.
Faktem jest, że pomysłów to lokalnym urzędnikom nie brakuje -
pamiętacie o pomyśle muzeum w wieży i kawiarni na dachu?
Teraz już mówi się, ze wieża ma być rozebrana, a w to miejsce loza
dla Vipów wymagana przez UEFę.

Dach nad Śląskim to reanimowanie trupa

[valdi49]

Jeżeli euro2012 będzie w Polsce(!) to będzie to Śląski,
Kraków,Poznań i chyba W-wa. Ale w stolycy muszą się nauczyć budować
nie jak teraz: most wzdłuż rzeki, tunel pod trawnikiem a 1(!) linia
metra przez "tylko" 50 lat - o innych kwiatkach nie wspomnę. Wrocław
iGdańsk niech sobie euro wybiją z głowy- zobaczcie jak długo bogaci
Angole budowali nowe Wembley. Trzeba mieć sporo tupetu,żeby komisję
UEFA oprowadzać po ścierniskach na 4 lata przed imprezą. Przypomina
mi się film MIŚ jak wyobrażali sobie trasę łazienkowską lata do
przodu.

Ale brednie :))))

[Gość: Pablo]

Możesz mi pokazać ten most wzdłuż rzeki ? Tunel pod trawnikiem..hmm..ten trawnik
kupę kasy jest wart,..więcej niż ziemia w centrum Katowic. Ile linii metra mają
Chorzów i Katowice ???
Przed 4 lata przed mistrzostwami w Portugalii również hulał wiatr...

Pzdr Pablo