nam chyba kogos POJ*****..... przeciez ten kraj 08.12.03, 09:52 jest już martwy!!!!!!!!!! dlaczego nikt nie ma na tyle odwagi dzis (dawny system ja miał) zeby chociaz pogrzeb był pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bolek Re: Pogotowie tylko do przypadków zagrożenia życi IP: 62.21.142.* 08.12.03, 09:54 Tak jest na całym swiecie. Pogotowie jest tylko od wypadków i nagłych przypadków. Resztę załatwiają lekarze rodzinni. Pogotowie jest za drogie, żeby jezdzić do grypy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: senia Re: Pogotowie tylko do przypadków zagrożenia życi IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 08.12.03, 09:55 Czy NFZ zamierza usankcjonować w ten sposób eutanazję na narodzie polskim? Czy tym samym prawom będą podlegać VIP-y - chyba nie bo należą im się specjalne względy i służba zdrowia jest na każde ich zawołanie. A może najlepiej uruchomić krematorium i tych co są chorzy, starzy wysłać do gazu? Jak rodzina chorego, który być może ma oznaki zawału ma sobie z tym poradzic, były przecież przypadki, że pogotowie zakwalifikowało wezwanie jako niezasadne, a pacjent po godzinie umierał. Co wy chcecie zrobic z nami Polakami? Ludzie nie dajmy sobą tak pomiatać!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Re: Pogotowie tylko do przypadków zagrożenia życi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.03, 09:56 A ja proponuje aby Panowie w Warszawie nie mieli do dyspozycji pieknych sal w szpitalu i sztabu karetek. Niech sami korzystaja z tego co inni. Niech czekaja 4 godziny na przyjazd lekarza. W tym czasie juz dawno zaczna wachac kwiatki, czego im serdecznie zycze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filemon kretynizm IP: 200.5.1.* 08.12.03, 09:57 jak przeciętny człowiek może ocenić czy ma do czynienia z zagrożeniem życia ???, czy jest to np. duszność bolesna czy zawał ?, zwykłe omdlenie czy udar ??? Kretyni rządzą i tacy też w sejmie siedzą. Cóż zrobić, pozostaje tylko zmienić kraj zamieszkania... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MW Skąd wiadomo do jakiego lekarza dzwonić IP: *.biatel.com.pl / 172.30.10.* 08.12.03, 09:59 Czy jeżeli widzę człowieka, który zasłabł - nie wiem czy jest pijany, przestraszony, jest cukrzykiem czy może zaczyna się zawał - to mam dzwonić do : swojego lekarza rodzinnego , którego numer teoretycznie znam? do rodzinnego tego zasłabniętego, kóry świetnie mówi i wszystko pamięta ? Zadzwonię po straż pożarną i niech się ona martwi !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zet czy ta styrnik to kompletna idiotka!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.pharma.uni-bonn.de 08.12.03, 10:01 dyspozytorka bedzie decydowac przez telefon czy jest zagrozenie zycia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!malo juz bylo przypadkow smierci przez dyspozytorke???????? Czy dyspozytorem jest lekarz???? Czy przez telefon mozna cokolwiek zdiagnozowac? To moze w ogole przerzucic sie na leczenie przez telefon? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANia Re: Pogotowie tylko do przypadków zagrożenia życi IP: *.mikrozet.wroc.pl / 192.168.10.* 08.12.03, 10:14 Aż nie chce się wierzyć,że w 21 wieku w Polsce o sprawach ludzkiego życia i śmierci decyduje zupak z zerową wiedzą medyczną i takim samymm IQ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotmania Re: Pogotowie tylko do przypadków zagrożenia życi IP: 217.153.94.* 08.12.03, 10:15 Absurd goni absurd i do tego nie mozna sie WZGLĘDNIE przyzwyczaić, ale żądanie, żeby kazdy z 40 milionów Polaków szedł na kurs medycyny ratunkowej i wiedzial kiedy czyjes zdrowie jest w stanie zagrożenia to FARSA !!!!!!!!!!!!!!!! Niech ta władza się opamięta, bo zginie pod kosami ludu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: Pogotowie tylko do przypadków zagrożenia życi IP: *.crowley.pl 08.12.03, 10:29 Może zachowamy spokój? Skoro NFZ, czyli firma, która została powołana do ukrycia pierdolnika i nadużyć porobionych przez Kasy Chorych podejmuje decyzje o zasadności wezwania karetki to się chyba najlepiej zna na tym co jest zagrożeniem życia a co nie. Podaj nr telefonu do NFZ I TO DARMOWEGO: Numer Infolinii Narodowego Funduszu Zdrowia - 0 800 392 976 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artur a co z poparzeniami? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.12.03, 10:23 zalałem się kiedyś w środku nocy wrzątkiem. slipy zciągałem razem z kawałkami skóry. Ból straszny. Pogotowie oddalone może 500m przyjaechało po prawie godzinie do poparzonej...ręki. Dalej były same ciekawe rzeczy, ale pytanie, co w świetle nowych przepisów? Żonę taksówką do apteki po silne leki przeciwbólowe, kijek w zęby i rano na golasa do przychodni? Podobnie zresztą było... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANITA - łodzianka Re: Pogotowie tylko do przypadków zagrożenia życi IP: *.pai.net.pl 08.12.03, 10:34 Panas był kiepskim Prezydentem Łodzi i jest jeszcze gorszym prezesem NFZ.Ciekawe czy Rząd, posłowie i ich rodziny będą z takich warunków korzystać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jeszcze zywa skórka Re: Pogotowie tylko po skórki IP: *.lubin.dialog.net.pl 08.12.03, 10:54 ta panienka z sld pewnie jezdziła w pogotowiu tylko po skórki i nie wyobraża sobie innego funkcjonowania pogotowia po co jechac po cieplego jeszce pacjenta do uratowania jak można podjechać już z gotowym aktem zgonu po gotowizne za skore no nie moje przyszle SKÓRKI .DZIEKUJE CIEMNEJ MASIE Z SLD TAK DALEJ BRACIA I SIOSTRY Z CZERWONEJ KOALICJI A WYKONCZYCIE NARÓD BEZ JEDNEGO WYSTRZALU . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maruda To może być bolesne dla NFZ IP: *.gdynia.mm.pl 08.12.03, 11:10 Przewiduję sporo przegranych procesów przez NFZ. W przypadku braku lekarza domowego lub możliwości jego wezwania to rodzina lub współdomownicy będą decydować o wezwaniu pogotowia. Nie muszą się znać, a mają obowiązek udzielić pomocy. Podobnie jak onbserwator wypadku drogowego musi udzielić pomocy i nie w jego gestii leży rozpoznanie stanu chorego lub poszkodowanego. Przypadkowy przechodzień nie musi znać lekarza rodzinnego człowieka, który zasłabł. I co z wyjazdami na wczasy lub podróże słuzbowe - mam zabierać ze soba lekarza pierwswzego kontaktu. Krótko mówiąc: zaorać NFZ lub jego władze. Kompletni dyletanci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam miller IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.12.03, 11:10 co premierem jest. dlaczego nie pojechał do szpitala w piasecznie lub okolicach. dlaczego nie szukał szpitala który by go przyjął. nie było zagrożenia życia. zlikwidować szpital mswia a millerowi i jego drużynie przydzielić praktykantów do leczenia. Polsko - gdzieś ty zabrnęła? A to ojczyzna moja właśnie. brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość A miało być tak pięknie... IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 08.12.03, 11:13 Razem z Milerem przyszło na kierownicze stanowiska wielu pułkowników wojska, milicji obywatelskiej i innych służb o niechlubnej trdycji. Szkoda...., życiorysy tych ludzi wyjasniają wiele. Ciekawi mnie na jakie stanowisko zostanie przesuniety pan Panas jak już rozwali całkowicie NFZ albo pan Pierożek dyrektor lubuskiego oddziału NFZ (dawny policjant), a dziś nadgorliwie organizujący pomoc medyczną po nieudanym konkursie na poz. Rozumiem, że w Polsce teraz jest stan wyjątkowy skoro milicjaci i wojskowi są w cenie (chodzi mi o tych na stanowiskach). Radzę tym sprawującym władzę i piastującym różne stanowiska nie zapominać o starym powiedzeniu, które mówi, że człowiekiem się jest zawsze a dyrektorem się bywa. Zamiast zachowywać sie jak oszalałe z wściekłości zwierzę radzę, żeby rządzący zachowali resztki honoru (jeżeli go wogóle kiedykowlwiek mieli), i zaczęli postępować racjonalnie, bo wrócą do ludzi, którzy ich wybrali a wtedy będą musieli przemykać ze spuszczoną głową. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klon-jawor Re: A miało być tak pięknie... IP: 80.51.103.* 08.12.03, 13:35 dobrze wam tak, bo jesteście naiwni i zachciało wam się michy pełnej wierzbowych gruszek. T o nagroda za to, że tylu idiotów dało się w ptymitywny sposób zmanipulować. Teraz zdychajcie!!! Przyłączyliscie sie do wrzasków żądających likwidacji kas chorych, a w kasach chorych przynajmniej wiedzieli, ile pieniędzy ściagają zusy i że wszystkie te pieniądze muszą zostać przekazane na leczenie, a nie na wzmocnienie partii politycznych, jak jest teraz. I dlatego nie ma pieniędzy w systemie służby zdrowia.NFZ też nie wie, jaką kwotą dysponuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dab dobrze wam tak IP: 80.51.103.* 08.12.03, 13:39 dobrze wam tak, bo jesteście naiwni i zachciało wam się michy pełnej wierzbowych gruszek. T o nagroda za to, że tylu idiotów dało się w ptymitywny sposób zmanipulować. Teraz zdychajcie!!! Przyłączyliscie sie do wrzasków żądających likwidacji kas chorych, a w kasach chorych przynajmniej wiedzieli, ile pieniędzy ściagają zusy i że wszystkie te pieniądze muszą zostać przekazane na leczenie, a nie na wzmocnienie partii politycznych, jak jest teraz. I dlatego nie ma pieniędzy w systemie służby zdrowia.NFZ też nie wie, jaką kwotą dysponuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor Re:jest piękne, bo jest lekarz pierwszego kopniaka IP: *.gliwice.sdi.tpnet.pl 08.12.03, 16:38 myslenie rodem z starej bolszewickiej bezpieki no ale jak sie wybiera miedzy zlodziejami z po i sld plus tajni korytowi z innych ugrupowan to masz polaku stan wojenny wprowadzony krok za krokiem gliwicka ubecja czuwa :-((((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr Oczywiście dziennikarze GW znawcy tematu... IP: *.acn.pl 08.12.03, 11:13 Oczywiście dziennikarze GW "znawcy tematu" znów wprowadzają ludzi w błąd-dotychczas nie było czegoś takiego jak płacenie za nieuzasadniony wyjazd pogotowia...A ok 60% wyjazdów jest rzeczywiście nieuzasadnionych (od temperatury 38 stopni u 20- latka po wezwania podpitych jegomościów,którzy są ciekawi jakie mają ciśnienie tętnicze)i uważam ,że w takich wypadkach płacenie za przyjazd karetki jest jak najbardziej trafne.Generalnie w dużo bogatszych od nas państwach karetki wogóle nie jeżdżą po domach-chyba ,że w przypadku zagrożenia życia.Ale u nas wszysko się wszystkim należy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Re: Pogotowie tylko do przypadków zagrożenia życi IP: *.chello.pl 08.12.03, 11:15 Pod sąd i na pal tych urzędników!!! Jest to droga do kolejnych wydatków z budżetu na odszkodowania. Jeżeli ktoś zostanie obciążony kosztami (a jest to decyzja NFZ) może odwołać się od tej decyzji. Jeśli nie ma procedur i wyceny w tej sprawie to wygra jak nie przed naszym sądem to przed międzynarodowym i jeszcze trzeba będzie płacić za odszkodowanie. Jeśli lekarz ma być dostępny w ciągu 4 godzin (w ciągu dnia) to zwlekanie może zakończyć się tragicznie. W przypadku ilu śmiertelnych zagrożeń życia nawet lekarze karetek nie byli w stanie właściwie zdiagnozować pacjenta!!! (prasa często przynosi takie informacji) Zwykła duszność może być też zagrożeniem życia i co wtedy??? Jakie kwalifikacje mają dyspozytorki (czy są lekarzami??? aby decydować o życiu czy śmierci). A ten przypadek kiedy durna dyspozytorka opieprzyła samobójcę który rozmyślił się w pół drogi wsiadła na chłopaka potem nie wysłała karetki - zmarł. ONA NADAL PRACUJE - ŹDZIRA. Jestem zdania że lekarzom trzeba też popędzić kota bo zbytnio się rozpastwili ale ta propozycja to jest koszmar i nie ma nic wspólnego z budżetem. TO ZWYKŁY BRAK KONCEPCJI ROZWIĄZANIA SYSTEMOWEGO. JEŚLI JEJ NIE MA TO ZWOLNIĆ URZĘDASÓW BĘDĄ OSZCZĘDNOŚCI. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KO Wreszcie ktoś to zauważył!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.03, 11:15 Wreszcie ktoś z dziennikarzy zauważył problem, który sygnalizujemy conajmniej od sierpnia. Niestety wtedy nikt nie zwracał na to uwagi, gdyż była to odległa perspektywa. Teraz, gdy koniec roku jest za 3 tygodnie i groźba stała sie realna, nieśmiało podnosi się ten temat.Ciekaw jestem jaka będzie reakcja nfz i tego kretyna na jego czele. Problemem jest nie tylko to, że pacjent będzie musiał płacić za coś o czym nie ma pojęcia ( tak na marginesie, w tej chwili nie musi płacić, gdyż min. Łapiński uwolnił go od tego niebezpieczeństwa i żądania jakichkolwiek opłat są bezprawne), problemem jest organizacja pomocy doraźnej. Tylko jakiś bezmózgowiec mógł wymyślić, że to można puścić na żywioł i zdać się na zaradność lekarzy poz. Plany zabezpieczenia terenu i działąlności pogotowia są efektem długotrwałych analiz, natomiast tu wszystko ma się odbyć bez planu na zasadzie oddolnego działania. Nikt tu nie zauważa pacjenta! Przecież on bedzie zupełnie zagubiony, nie bedzie wiedział gdzie dzwonić, jeśli lekarz poz będzie miał dyżur każdego dnia gdzie indziej ( tak, tak tak wyglada "wizja" matołów z nfz na którą nie chcieli zgodzić się lekarze poz, którzy nie przystąpili do konkursu). Taki sposób zabezpieczenia pomocy doraźnej przerabialiśmy już w Poznaniu w zakresie stomatologii i w końcu sama kasa uznała, że lepiej jest opłacić dwa stałe punkty stomatologicznej pomocy wieczorowej, niz płacić wszystkim, czyli nikomu. Teraz będzie jeszcze gorzej, ale to jakoś nie budzi refleksji u nikogo z nfz. Cała nadzieja jedynie w tym, że teraz będzie sie o tym trąbić i wreszcie ktoś stuknie się w głowę i oprzytomnieje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyKomuch Polish copycats IP: 208.48.188.* 08.12.03, 11:16 przestancie nasladowac niektore kraje zachodnie gdzie ten system jest juz przestaraly i probuje sie go zmienic. Polaczki - nie potraficie nawet dokladnie nasladowac dlatego gowno wam z tego wychodzi. Najpierw stwarza sie system gdzie lekarz jest od razu dostepny a potem sie wprowadza rok albo 2 lata pozniej taka ustawe - a wy jak zwykle od tylu. A poza tym potrzebna jest dokladna lista 'symptoms' - objawow kiedy nie trzeba dzwonic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZIEMNA Re: Pogotowie tylko do przypadków zagrożenia życi IP: gollum:* / 10.10.10.* 08.12.03, 11:34 Jedyna rada - nie pobierać składek na ZUS, tylko każdy ubezpiecza się na własna rękę. Bo jak na razie, to wszyscy pomstują na kapitalizm, a kapitalizmu jak nie ma tak nie ma... Jest jakaś parodia socjalizmu, taki "kolesizm". Tylko żywy człowiek z żywą "kasą", mogący ją skierować według własnego uznania, wraz z kilkudziesięcioma milionami jemu podobnych, mogą tu coś unormować. Inaczej wiadomo, że oszczędności "władza" robi tylko po to, żeby samemu móc więcej ukraść... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Pogotowie tylko do przypadków zagrożenia życi IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.12.03, 12:03 moge placic, ale nie korzystam juz z lekarzy sluzby zdrowia, w razie zagrozenia zycia mam placic za karetke, - ale zycze sobie zwrotu pieniedzy, odciaganych z mojej pensji; nie widze powodu by placic za bezuzyteczna sluzbe nie wiem czyjego zdrowia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Filip Re: Pogotowie tylko do przypadków zagrożenia życi IP: 217.153.117.* 08.12.03, 12:13 pieknie pieknie - ciekawe jak ktos rozpozna atak u astmatyka - wyglada to jakby czlowiek spal, ale klopoty z oddychaniem - rozumiem, ze panienka za telefonem ma czarnego kota i kule - i wszystko jasne - co za debilny kraj - jak ktos glosowal na sld to teraz ma za swoje - mnie stac na zaplacenie, wiec nie bede zalowal w razie czego, ale ilu ludzi nie zadzwoni... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Pogotowie tylko do przypadków zagrożenia życi IP: *.nl.compuware.com / 172.16.24.* 08.12.03, 12:44 w sumie i tak lepiej niz w holandii. w holandii nigdy nie przyjedzie ani karetka ani ambulans jezeli doktor domowy nie stwierdzi ze jest potrzebna(y). nawet jezeli facet ma zawal i tak najpierw musi przyjechac doktor domowy i to stwierdzic. jest z tego jedno wyjscie, karetka przyjedzie do kazdego pacjenta jezeli lezy on na ulicy, wiec jezeli cos sie dzieje to za prog trzeba sie wywlec i wtedy mozna dzwonic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: Pogotowie tylko do przypadków zagrożenia życi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.03, 12:50 bedzie więcej zgonów bo ludzie będą się bali wezwać pogotowie!! już to przerabiano! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rogal Zaden porzadny Lekarz nie podpisze sie pod nieuzasadn IP: *.dip.t-dialin.net 08.12.03, 12:55 Zaden porzadny Lekarz, niepodpisze sie pod nieuzasadnionym wezwaniem- po pierwsze-osoba wzywajaca pogotowie obdarza zaufaniem tych ludzi po drogie-pracownicy sluzby zdrowia to nie sa jakies ciemioly ktore nie widza debilizmu ministerstwa zdrowia Odpowiedz Link Zgłoś