biko-gt 17.09.09, 09:47 No, w końcu Zagnańska i Witosa będzie miała normalną nawierzchnię. Ciekawe tylko jak zamierzają Witosa poszerzyć, ponieważ bliżej Warszawskiej są już pobudowane piękne domki. No ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: LOL Re: Warszawską nie do Warszawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.09, 09:58 Piękne? Normalnie wywalą ogrodzenia tych chałup i poszerzą. W USA nikt nie grodzi swoich posesji a tutaj każdy Marian czy Heniek wali płot i spuszcza kundla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J. Re: Warszawską nie do Warszawy IP: 83.1.89.* 17.09.09, 10:41 Głupiś? Normalnie ogrodzenia takich chałup w USA są z ołowiu. Odpowiedz Link Zgłoś
haxman Re: Warszawską nie do Warszawy 17.09.09, 11:07 Ma rację, tak wygląda typowy dom w USA, zero płotu www.doctorsforcanada.com/images/housea.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 123 Re: Warszawską nie do Warszawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.09, 13:16 ne, typowy wygląda tak. i jest ogrodzony. keim.pl/uploads/pics/Bialy_Dom_01.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
kielczanin30 Warszawską nie do Warszawy 17.09.09, 10:50 Ulica Zagnańska jest w fatalnym stanie, ale niech pan prezydent przejedzie się ulicą Posłowicką i Leśniówką i niech zobaczy jakie tam są garby i nierówności, a do tego nie ma chodników i ludzie od tak żyją i nic się nie robi. Odpowiedz Link Zgłoś
haxman Warszawską nie do Warszawy 17.09.09, 11:05 Miasto wciąż nie rezygnuje z budowy kieleckiego odcinka drugiego pasma ul. Ściegiennego, ale to zależy od przyznania funduszy dla GDDKiA z budżetu państwa. - Wciąż czekamy na pozytywną decyzję. Nasz wkład damy na pewno, nawet gdybyśmy musieli zrezygnować z jakiegoś innego projektu unijnego - zapowiada Lubawski. Ciekawe tylko z czego.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RealTech Re: Warszawską nie do Warszawy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.09.09, 11:42 Akurat sprawa ulicy Warszawskiej to trzeciorzędny priorytet. Zróbcie porządek na Sciegiennego i udrożnijcie te wiejskie dróżki osiedlowe na Kawecczyźnie i Stadionie. Obecnie na Ściegiennego każdy Franek skręca do swojej zagrody i blokuje ruch, brakuje dojazdówek, dodatkowych pasów do skrętu w lewo i na miłość boską zakopcie te wiejskie rowy przeciwczołgowe w mieście. Chyba nie jesteśmy krajem monsunowym by kopać takie dziury, które niszczą pobocza a tym samym krawędzie jezdni!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Warszawską nie do Warszawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.09, 11:55 Wiesz porównywanie Warszawskiej a Ściegiennego tym bardziej za skrzyżowaniem z Wapiennikową jest jakby nie na miejscu... Zorumiem, że tam mieszkasz, ale ta ulica to własnie dalekorzędowy priorytet, a te rowy dobitnie świadczą, że to miejsce dalekie od centrum. Dużo ważniejsze jest zrobienie porządku z Seminaryjską łącznie ze skrzyżowaniem Seminaryjska/Boh.Warszawy/Źródłowa/Tarnowska, przedłużenie Krakowskiej, remont Okrzei, remont skrzyżowania Grunwaldzka/Jagiellońska, remont 1 Maja, nie mówiąc o inwestycjach zaczynających się od zera jak przedłużenie Czarnowskiej do Zagnańskiej czy budowa południowej obwodnicy śródmieścia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? Re: Warszawską nie do Warszawy IP: *.kielce.vectranet.pl 17.09.09, 12:44 Kurna, co wy tak z tym priorytetem? Priorytet to generalnie coś superważnego, coś co ma pierwszeństwo, jest najważniejsze - więc jak piszecie trzeciorzędowy czy dalekorzędowy priorytet, to już sensu w tym nie ma za wiele. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM Re: Warszawską nie do Warszawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.09, 14:31 Nie wiem, ten gość tego użył to mu napisałem tak samo, żeby zrozumiał Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: he Re: Warszawską nie do Warszawy IP: 83.13.200.* 17.09.09, 12:50 gdzie jest antywel? Omnibus, spec od inżynierii drogowej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doktur djablo Re: Warszawską nie do Warszawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.09, 22:46 śpi, bo po dobranocce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inż.drog-logistyk Idiotyczny pseudo problem miasta !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.09, 12:52 Czego to jeszcze pseudo specjaliści magistratu i MZD nie wymyślą!Problemów komunikacyjnych tyle4 w Kie4lcch, a on zajmują sie pierdołami , gigantycznymi inwestycjami, nikomu nie potrzebnymi !! Trzeba nie mieć serca, by zajmować się Warszawska, z kłamliwym uzasadnieniem jako trasą wylotową !! Urzędasie magistracki - autorze kretyńskiego pomysłu, stan sobie na Końcu Warszawskiej w Dąbrowie i policz ile samochodów wyjeżdża z miasta !Odechce ci się promowania tej idiotycznej koncepcji . To jest to samo co wariackie projekty z modernizacja ul.Krakowskiej czy budowy bzdurnej i tragicznej gospodarczo estakady na Żelaznej( nad Grunwaldzka ) ! To są wyrzucone pieniądze !!Ktoś powinien wreszcie powstrzymać tych ludzi o tak dużej ignorancji drogowej od wydawania takich kwot na bzdurne inwestycje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HEHE Re: Idiotyczny pseudo problem miasta !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.09, 14:33 Jaki z ciebie inż. może po PŚk? To lepiej siedź cicho krzykaczko forumowa. Nie masz pojęcia o czymś to cicho waruj pieseczku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hihi Re: Idiotyczny pseudo problem miasta !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.09, 16:13 twoje "argumenty", HEHE, po prostu powalają, podobnie twoja kultura osobista... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prof. dr mistrz Re: Idiotyczny pseudo problem miasta !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.09, 18:48 Ty jesteś ten sam co podpisał się inż.drog-logistyk? Co ty łochu wiesz o kulturze i o argumentacji? Twoja komantarze to dno intelektualne, robisz tylko sztuczny zamęt pod byle jakim tematem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mgr Re: Warszawską nie do Warszawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.09, 22:37 Mnuie tez dziwi, po co zajmować się Warszawska, komu na tym zależy ? Kto ma w tym interes ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Warszawską nie do Warszawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.09, 22:47 Może ludzie tam mieszkający? Odpowiedz Link Zgłoś
edo46 Warszawską nie do Warszawy 22.09.09, 07:11 projekty są na ukończeniu (od ilu lat to słyszę) a z Zagnańska do granic miasta Kielce droga SUPER i widać granicę gospodarności. Odpowiedz Link Zgłoś