Zaproszenia na bezpłatne badania nie zachęcają

[lumpior]

Dla mohera "wszystko w rekach Boga",wiec po co,no i "trza sie
rozbrac a jakze tak przy obcych" i ..ciemnota zwycieza.

[Gość: /]

a sprawa od dawna rozwizana
masz ubezpieczenie na kwote dajmy na to 1200 zl - i 50 procentowa
odplatnosc na kilka badan profilaktycznych ktore musisz wykonac
jak nie - towarzystwo ubezpieczeniowe podwyzsza ci skladka do 2200
zl

no i co bedziesz tak glupi i nie pokdziesz na badania

[Gość: /]

ale w Polsce czekaja na CUD
ie ucza ani w domu ani w szkole prawidlowych zachowan - higieny
nie ma podstawowej wiedzy o zywieniu, zdrowiu, badaniach
nawet dzieci nie waza i nie mierza
niema pielegniarek, higienistek i nie ma promocji zdrowia
po ulicach snuja sie garbaci mlodzi z papierosem w zebach mijajac
swoich tatusiow i mamusie 50 letnich truposzy w pasie jakby w ciazy
byli
a chcecie wymagac zeby robili sobie badania profilaktyczne
nie maja takiej potrzeby
Niech zstapi Duch - i zstapil tylko juz nikogo nie bylo!!!!!!!!

[Gość: smurfmadrala]

lumpior napisał:
> Dla mohera "wszystko w rekach Boga",wiec po co,no i "trza sie
> rozbrac a jakze tak przy obcych" i ..ciemnota zwycieza.

Fundamentalista ateistyczny lumpior zna się także na medycynie.
Czy to wściekle ortododsyjne natręctwo a może kliniczny objaw
obsesji?
Czy psychiatrzy organizują akcje bezpłatnych testów dla maniaków
ateizmu?
Lumpiory podsklepowe,zapijaczeni kombatanci ormo,narkomani
nie chodzą na bezpłatne badania z powodów religijnych?

[lumpior]

Gość portalu: smurfmadrala napisał(a):

Zrob sobie...cytologie ..łba,jasne palancie.

Zaproszenia na bezpłatne badania nie zachęcają

[ch.dariusz]

W zawiadomieniu podany jest numer telefonu pod którym należy ustalić termin
badania. Niestety mimo wielokrotnych prób telefonu nikt nie odbiera. Gdzie
więc tkwi problem?

Zaproszenia na bezpłatne badania nie zachęcają

[singerka]

Hm...mnie zachecac nie trzeba. Poszlam na badanie do przychodni i mi
odmowiono. Jeszcze mi sie nie nalezy...Ostatnia cytologie mialam w IV 2008 a
kolejna moge miec dopiero w IV 2011. Mam 29 lat, chcialam sie przebadac,
jestem po porodzie. Mam gdzies taka profilaktyke, raz na 3 lata. Tez mi cos.

[Gość: /]

w calym cywilizowanym swiecie robi sie co rok - ubezpieczyciel tego
wymaga dla swojego dobra / zmniejszone ryzyko/ i dla dobra klienta -
jakos nie ma konfliktu - platnik i klient
w Polsce slawy naukowe na etacie NFZ udowadniaja ze raz na 3 lata
jest lepiej niz raz na 1 rok!!!!!!!!!!!!!
ten system jest zbrodniczy - z zalozenia stwarza zagrozenie dla
zycia ogronje liczby ludzi - zagrozenie zycia i zdrowia
Polska to jest prowizorka - i jak w kazdej prowizorce kalmstwo
klamstwem pogania

Zachęcam

[Gość: Angelika]

Problem nie tkwi w kobietach, które badają się co rok lub pół roku (jak
większość zabierających głos na forum). U nich rak szyjki macicy prawie na pewno
nie wystąpi. One mają wykrywane stany przednowotworowe, które są zawsze
wyleczalne. W Finlandii, gdzie zachorowalność na raka szyjki macicy jest
najmniejsza ze wszystkich krajów europejskich, badanie w ramach programu
profilaktyki wyznaczono co 5 lat (w Polsce co 3 lata). Ale tam się bada co te 5
lat 95% kobiet (w Polsce około 30%). W Polsce chodzi o kobiety, które nie mają
pobieranej cytologii od kilku lub kilkunastu lat. To u nich występuje rak szyjki
macicy i wszelkie działania, w tym medialne, mają za zadanie właśnie je skłonić
do wykonywania cytologii. Dlatego wypowiedzi tych kobiet, krytykujące program
profilaktyki raka szyjki nie mogą być traktowane poważnie tylko dlatego, że nie
pobrano im cytologii w ramach programu co roku. Każda z nas powinna raz do roku
zgłaszać się do ginekologa na badanie, który przebadawszy cały narząd rodny
(tzn. jajniki, macicę, szyjkę macicy, pochwę i srom) może pobrać dodatkowe
badania (w tym cytologię) jeżeli zauważy coś podejrzanego.
Pozdrawiam
Angie

[lumpior]

Gość portalu: Angelika napisał(a):

> Problem nie tkwi w kobietach, które badają się co rok lub pół roku
(jak
> większość zabierających głos na forum). U nich rak szyjki macicy
prawie na pewn
> o
> nie wystąpi.
Masz racje,tylko te badania trzeba wykonac,zglosic sie do lekarza,a
nawet zadac badan.Mentalnosc Finki i Polki,tu jest roznica,problem.
Swiadomosc i wiedza,zapobieganie a nie leczenie i to zaawansowanej
choroby.Trzeba jednego:edukacji i spoleczenstwa obywatelskiego. Pzdr.

[Gość: monika]

Miałam robioną cytologię 2 lata temu (prywatnie) i wszystko było ok. Teraz
zrobiłam znowu i wyszła III gr, zmiany dużego stopnia, czeka mnie operacja. A
nie mineły nawet 2 lata między jedną a drugą cytologią. 3 lata to nieporozumienie.

[Gość: smurfmadrala]

Medycyna socjalistyczna proponuje dla postępaków aborcje i eutanazję
-skutek natychmiastowy.
Tanio,szybko,za opłata bezboleśnie.
ZUS płaci zasiłek pogrzebowy wyjatkowo ochoczo poniewaz eutanazja jest
bardzo racjonalną ekonomicznie zdobyczą socjalizmu.
NFZ testuje na razie wersję eutanazji wydłużonej tzn. skrytej.

[Gość: maka]

Proponuję dziennikarkom przejść się do ŚCO i na własnych doświadczeniach
dowiedzieć się dlaczego kobiety nie "nabierają" się na zaproszone badania.
Bardzo proszę o rzetelny artykuł.

[Gość: cesia]

Robię badanie regularnie co rok, tyle, że nie na onkologii. Zaproszenie dostałam, ale nie skorzystałam. Pytam gdzie jest system ?? Ile jest kobiet, które z aktualną cytologią, które właśnie dlatego nie skorzystały z zaproszenia ?