Dodaj do ulubionych

Powódź z deszczu

03.09.10, 12:09
To są znaki czasu. Te konkursy golizny, bezwstyd i seksizm czyli Sodoma i Gomora muszi się skończyć
Obserwuj wątek
    • Gość: zbój Łysogórski To była jego wina bo nie chciał z nami wina IP: *.multimo.pl 03.09.10, 13:38
      Regulujmy więcej małych rzeczek! Woda szybciej spłynie i zaleje, a nie podtopi jak teraz. Wylesiajmy tto woda będzie jeszcze szybciej zapierniczać. A jak to już zrobimy bedziemy już mądrzy - i zaczniemy renaturyzować rzeki jak Niemcy Ren.
      • oloros Re: To była jego wina bo nie chciał z nami wina 03.09.10, 14:39
        od dawna juz wiadomo ze jak zmiejsza sie obszar lasow - proporconalnie rosnie zagrozenie powodzia
        nie ma takiego zbiornika ktory pomiescil by te milardy litrow wody - za to las i laki zrobia to znakomicie
        ale u nas betony=uja i kazdy pozniej sie dzwi ze mu chalupe zalalo - w `polsce jeszcze w latach 60
        tych 33 procent ziemi byla zalesiona - obecnie 18 procent a sa cale ob=gromne polaie ziemi gdzie w
        ogole nie ma lasow - i cala filozofia
        dziwne bo w Polsce wiekszosc ziiemi to sie nadaje tylko do zalesienia
        • Gość: Dyzio Re: To była jego wina bo nie chciał z nami wina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.10, 18:26
          rusz tyłek za Kielce to zobaczysz ile ugorów zarosło drzewami
          • agnostyk11 Re: To była jego wina bo nie chciał z nami wina 03.09.10, 19:37
            Czy wy nigdy nie zrozumiecie w końcu, że tak będzie dopóki Lech będzie denerwował Marszałka na
            Wawelu. Przecież Marszałek się wściekł jak mu kurdupla podrzucili. Mając chody "u góry" załatwił co
            załatwił i bedą nas nawiedzały klęski wszelakiego rodzaju aż wielebna fluorescencja Dziwisz nie
            zareaguje poprawnie. Myślał biedaczysko, że PIS wygra wybory i już się podlizywał na zapas. Teraz
            ma kłopot. No, co prawda, dał 1/5 hektara ziemii pod budowe "osiedla". Jak myślicie ile budynków tam
            można wybudować? Hi,hi, hi....
            • Gość: POjeb Re: Tak zawsze judzi lewak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.09.10, 20:23
              lewacki agnostyk11 przy okazji tragedii judzi następująco:
              > Czy wy nigdy nie zrozumiecie w końcu, że tak będzie dopóki Lech będzie denerwow
              > ał Marszałka na
              > Wawelu. Przecież Marszałek się wściekł jak mu kurdupla podrzucili. Mając chody
              > "u góry" załatwił co
              > załatwił i bedą nas nawiedzały klęski wszelakiego rodzaju aż wielebna fluoresce
              > ncja Dziwisz nie
              > zareaguje poprawnie. Myślał biedaczysko, że PIS wygra wybory i już się podlizyw
              > ał na zapas. Teraz
              > ma kłopot. No, co prawda, dał 1/5 hektara ziemii pod budowe "osiedla". Jak myśl
              > icie ile budynków tam
              > można wybudować? Hi,hi, hi....


              "Krakowski kardynał Stanisław Dziwisz przekazał dzisiaj gminie Lanckorona działkę pod budowę nowych domów dla mieszkańców. Powstanie na niej osiedle św. Jana, na którym będzie mogło zamieszkać dziesięć rodzin.
              Wójt gminy Lanckorona Zofia Oszacka powiedziała , że dar ten pozwoli na budowę nowego osiedla dla tych, którzy stracili swe domy podczas ostatniej powodzi. "

              Niech czerwony utrwalacz agnostyk opisze pomoc lewactwa dla pokrzywdzonych.
              • agnostyk11 Re: Tak zawsze judzi lewak 03.09.10, 21:00
                Jak ty "pojebie" nie rozumiesz jak cię olał biskup. On jest posiadaczem dziesiatków tysiecy hektarów
                gruntów
                a oddał łaskawie 1/5 hektara. To jest teren na trzy działki budowlane a nie na żadne
                osiedle. Jak jesteś zaslepiony tak wielką łaską, tak wielkim działaniem "charytatywnym?Przecież on to
                uprzednio zabrał, wyłudził a nie zarobił!
                A "lewactwo", jak się wzniośe wyrażasz, nie jest od dawania 20 arów gruntów tylko od pilnowania by
                tacy jak Dziwisz nie zagarniali setek tysiecy hektarów polskiej ziemi. Jak nikt nie bedzie ich pilnował to za
                niedługo nie bedziesz się cieszył iż mieszkasz w Polsce, lecz w Klechistanie. Zabraknie ziemii. Rozgrabią
                wszystko. Bez najmniejszej litości.
                • Gość: babcia Re: Tak zawsze judzi lewak IP: *.adsl.inetia.pl 03.09.10, 22:33
                  Z własnej woli ludzie przez setki lat oddawali Kościołowi swoje dobra.Często w ramach pokuty za zło
                  zadane bliżniemu. Z miłości do Kościoła...Przyszli zaborcy ,zabrali,przesiedlili,zamordowali.Przyszli
                  sowieci,zabrali,przesiedlili zamordowali...A pomimo to Zakony były miejscem
                  modlitwy,jalmużny,ratowały sieroty wojen,otwierały szkoły dla tułaczy...Czy ktoś z własnej woli
                  oddał komunistom majątek?Moi dziadowie oddali ziemię dla Klasztoru.Bo Klasztor to miejsce
                  swięte ,miejsce modlitwy ,miejsce bezinteresownej opieki nad chorymi głodnymi..Proponuję
                  dziennikarzom dyżur przy obojętnie jakiej furcie klasztornej.Niech pokażaą jak wielu bezradnych
                  stuka do furt i jaką im tam pomoc bezinteresownie i bez rozgłosu się udziela. Z takich,jak mojej
                  rodziny darowizn pochodzi "majątek Kościoła".Nikt nie ma prawa zabierać Kościołowi tego co nasi
                  przodkowie mu darowali z myślą o swych wnukach ,aby do nich docierały słowa Jezusa..Już raz
                  komuniści zabrali Kościołowi darowizny naszych dziadów.A służyły one jako zabezpieczenie dla
                  chorych,ubogich...Dzisiaj tymże proponuje się bezbolesną śmierć.A co darowali
                  bezinteresowniePolsce działacze PZPR?
                  • rutson Re: Tak zawsze judzi lewak 03.09.10, 22:56

                    Czy teren pod galerię przy ul.IX w Kielc księża też oddali "gratis" biednym pod założenie własnych biznesów i otworzenie nowej drogi w ich biednym życiu?
                    • Gość: korona MKS Re: Tak zawsze judzi lewak IP: *.chello.pl 04.09.10, 01:05
                      Lewactwo po 1945 r. odebrało kosciołowi, ziemiaństwu, mieszczaństwu i "kułakom"
                      mnóstwo ziemi w Polsce {to własnie dlatego teraz trzeba oddawać}. Skutki tego
                      wszyscy widzieli. Agnostyk ze swoim programem, w swietle wszelkich nauk z
                      historią i ekonomią na czele, to nie poważny debil
                      '
                      O dawaniu ludziom czegokolwiek przez czewonych , poza kulą w potylicę, nikt
                      chyba nie słyszał...
                      • Gość: korona MKS Re: Tak zawsze judzi lewak IP: *.chello.pl 04.09.10, 01:12
                        Towarzysze agnostyka nawet odebrali w Oblęborku rodzinie Henryka Sienkiewicz
                        ziemię i pałacyk, które były Darem Narodowym dla pisarza. Tego którego pomnik
                        stoi przed KCK.
                        Lewactwo to szybrawcy. Kropka.
                  • Gość: Ciotka palikotka Re: Tak zawsze judzi lewak IP: 178.56.173.* 04.09.10, 07:17
                    Babciu jesteś nawiedzona jak ta dama z brudnymi włosami pod krzyżem w
                    Warszawie.Mózg twój jest przeżarty nienawiścią.Masz sporo lat i już pewnych
                    rzeczy nie pojmujesz i to jest do wybaczenia.Natomiast to,że teren zakonu jest
                    miejscem świętym to powiedz jak to się ma do pedofilii wśród zakonników?Czy to
                    może być miejsce święte jak chłop z chłopem?Czy baba z babą?Myślę,że nic w
                    życiu nie przeżyłaś mając męża pijaka ,który cię nie d....ał , a teraz szukasz
                    spełnienia ze strony kleru.Pozdrawiam cię babciu,życząc zdrowia szczególnie
                    psychicznego oraz jeszcze paru wrażeń.
                    • agnostyk11 Do "babci" 04.09.10, 12:59
                      Słuchaj szanowna "Babciu". Jeżeli będziesz czytała i dostawała informacje z jednego - kościelnego
                      źródła to do śmierci prawdy nie poznasz. Od kiedy to ktoś do kogo ma się zastrzeżenia mówi o swoich
                      winach, przekretach, oszustwach czy kłamstwach?
                      Twoja rodzina ( kiedyś) oddała zakonowi majątek. Dlaczego? Czy, by ten zakon czynił dobrze
                      wszystkim
                      wspólobywatelom czy dlatego, ze sądziła iż łatwiej dostanie się do nieba (naiwna).
                      Może wskażesz mi gdzie i kiedy w czasie "komuny" biedni ludzie grebali w śmietnikach? Może wskażesz
                      mi kiedy i gdzie zakony musiały ratować kogokolwiek przed śmiercią głodową? I jeżeli cokolwiek
                      dawały "wiernym" to były to resztki "darów " z za granicy. A może nie? Sami z swojego majatku
                      dawali???
                      Zobacz historię. Tam znajdziesz wiedzę o tym skąd się wzięły majatki kościoła. Głównie z popierania
                      polityki przez kościół. Za zasługi dla "władców" nadawano ogromne majatki biskupom, czesto za zdradę
                      naszej ojczyzny.
                      A ostatnio, jaka jesteś, sama zobacz:
                      swietokrzyskie.racja.org.pl/php/kryt/szrozne6.php
                    • Gość: POjeb Re: Tak zawsze judzi lewak-palituska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.10, 15:48
                      Gość portalu: Ciotka palikotka napisał(a):

                      > Babciu jesteś nawiedzona jak ta dama z brudnymi włosami pod krzyżem w
                      > Warszawie.Mózg twój jest przeżarty nienawiścią.Masz sporo lat i już pewnych
                      > rzeczy nie pojmujesz i to jest do wybaczenia.Natomiast to,że teren zakonu jest
                      > miejscem świętym to powiedz jak to się ma do pedofilii wśród zakonników?Czy to
                      > może być miejsce święte jak chłop z chłopem?Czy baba z babą?Myślę,że nic w
                      > życiu nie przeżyłaś mając męża pijaka ,który cię nie d....ał , a teraz szukasz
                      > spełnienia ze strony kleru.Pozdrawiam cię babciu,życząc zdrowia szczególnie
                      > psychicznego oraz jeszcze paru wrażeń.

                      Wzorcowe judzenie lewackie w wersji "jasnowidzenia".
                      "Jasnowidzenie" oparte na stereotypie wykutym w czerwonych łbach przez gazetę i stację tv
                      cadyków trockistowskich.
                      Tresura politruków daje takie "jazdy" jak u walituski.
                      • butcher.vita Do "agnostyka" 04.09.10, 18:23
                        Poczytałem sobie zalecaną lekturę i doszedłem do wniosku, że rzeczywiście "antykomunistyczni
                        pieniacze, którzy nie mają pojęcia o normach i standardach obowiązujących w cywilizowanym
                        świecie, stanowią największe nieszczęście naszego kraju". Masz 100% rację! -A wiesz dlaczego?
                        Zobacz podręczniki historii. Jesteś wykształconym człowiekiem więc dobrze zrozumiesz różnice
                        pomiędzy rewolucją (czy nawet bezkrwawym przewrotem) a "transformacją" zakończoną
                        cudownym uwłaszczeniem nomenklatury -Gdyby parę głów poleciało to
                        Fakty zastąpiłyby
                        Mity i dzisiaj prawdopodobnie bylibyśmy innym społeczeństwem. Nie miałbyś problemu z
                        antykomunistycznymi pieniaczami...Skoro w Polsce nie było komuny, wystarczyłoby kilka latarni i dziś
                        mielibyśmy spokój -A tak ogłupianie społeczeństwa zapoczątkowane z górą 20lat temu trwa w
                        najlepsze...
                        • agnostyk11 Re: Do "agnostyka" 04.09.10, 19:28
                          Piszesz:
                          <<< więc dobrze zrozumiesz różnice
                          pomiędzy rewolucją (czy nawet bezkrwawym przewrotem) a "transformacją" zakończoną
                          cudownym uwłaszczeniem nomenklatury>>>

                          Jestem zdecydowanie za łagodnymi przejściami (transformacjami) ustrojowymi. Dziwne? Jako żołnierz
                          byłem przecież przygotowywany i jako wykładowca przygotowywałem do skutecznego i precyzyjnego
                          zabijania ludzi.
                          Jednak poznawanie historii ze wszystkich możliwych punktów widzenia przekonało mnie że zabijanie
                          przeciwników politycznych jest jednym z największych draństw jakie ludzie mogą popełniać.
                          Co do "uwłaszczenia" nomenklatury. Też dziwne. Kiedy na spotkaniu w Radio Kielce na "dyskusjach
                          pliitycznych" zapytałem:
                          "Kto w Kielcach z byłych komuchów się tak uwłaszczył?" Najpierw zapanowała cisza a póżniej ktoś
                          bąknął niepewnie "A Bartos"?
                          Pewno ty mi możesz wyłożyć całą plejadę tych uwłaszczonych komuchów?
                          • butcher.vita Re: Do "agnostyka" 04.09.10, 19:39
                            Głupa rzniesz czy udajesz jakiegoś niedojdę?

                            Jacek Kuroń: "Nie mam wątpliwości, że jest to zjawisko o kluczowym znaczeniu
                            dla rozwoju polskiej demokracji i gospodarki rynkowej. Ludzie byłej
                            nomenklatury, dawni esbecy, niektórzy prywaciarze i częściowo ludzie
                            solidarnościowego etosu przenieśli do III Rzeczypospolitej mechanizmy
                            peerelowskiego klientelizmu. Częściowo świadomie - z chęci zysku, popychani
                            odwieczną żądzą pieniądza i władzy, częściowo zaś w odruchu samoobrony, albo w
                            naturalnym dążeniu do stworzenia sobie oazy bezpieczeństwa, gdy ziemia się pod
                            nogami trzęsie, opletli Polskę siecią niejawnych powiązań przyjacielskich,
                            politycznych, gospodarczych, korupcyjnych, nepotycznych, a także jednoznacznie
                            przestępczych" (cytat pochodzi z książki Jacka Kuronia "Siedmiolatka czyli kto
                            ukradł Polskę")

                            Tomasz Lis: "Dziś gruba kreska, brak lustracji, brak dekomunizacji i
                            historyczny relatywizm wychodzą nam bokiem. Kto ma się w III RP najlepiej?
                            Ciężko pracujący, utalentowani ludzie czy cwaniacy z układów - partyjnych i
                            służbowo-tajnych - którzy opanowali gospodarkę? Kto ma się lepiej - walczący o
                            wolną Polskę czy kelnerzy przodującej idei? (...) Nie twierdzę, że lustracja i
                            dekomunizacja, także moralna, byłaby odpowiedzią na większość polskich
                            bolączek. Nie na większość. Ale na bardzo wiele tak. Za ten grzech zaniechania
                            będziemy płacili bardzo długo." (cytat pochodzi z książki Tomasza Lisa "Nie
                            tylko fakty")
                            • agnostyk11 Re: Do "agnostyka" 04.09.10, 22:52
                              Przecież możesz jeszcze "wiele" takich ogólników poszukać. Konkrety, proszę. Konkrety.
                              A czy ja rżnę głupa czy nie to i tak nie zmieni faktu, że nie masz nic do powiedzenia na temat
                              uwłaszczenia się nomenklatury komunistycznej w Kielcach. Jak zresztą wszyscy.
                              To twoje "udowodnianie" jest zupełnie proporcionalne do "udowodniania" przez Macierewicza ( u niego
                              czegokolwiek).
                              • butcher.vita Re: Do "agnostyka" 04.09.10, 23:22

                                Wewnętrzne porachunki, z bezpieką w tle
                              • butcher.vita Re: Do "agnostyka" 21.09.10, 17:52
                                > Konkrety, proszę. Konkrety.

                                KolejnyKwiatek
    • szoferek1 Powódź z deszczu 04.09.10, 13:22
      Pan Dziwisz dał działkę swoją, a nie kościelną.On ją prawdopodobnie dostał od rodziców swojej żony w
      posagu na nową drogę życia.Co w tym dziwnego że ją podarował.A ile dotychczas jemu darowano?
      Nawet on sam nie potrafi tego obliczyć .
      • Gość: POjeb tak zawsze judzi lewak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.10, 16:03
        agnostyk11- komunistyczny politruk i utrwalacz tak widzi swoją rolę :
        "A "lewactwo", jak się wzniośe wyrażasz, nie jest od dawania 20 arów gruntów tylko od pilnowania
        by tacy jak Dziwisz nie zagarniali setek tysiecy hektarów polskiej ziemi. Jak nikt nie bedzie ich
        pilnowawał..."

        Ma rację politruk dyktatorzy lewactwa- Kim Dzong Ile,Maoiści,czy tubylcza wersja Pol Pota-Bierut ,
        ubowcy,czekiści,LWP dobrze i krwawo nadzorowali społeczeństwa,
        ale mimo wszystko chytry i szczwany Dziwisz i tak zgarnął setki tysięcy hektarów.
        Kapitalizm i chrześcijaństwo zbudowało naszą cywilizację,kościoły i uniwersytety,
        szpitale i teatry,klasztory i miasta,
        teraz czas ekogejskiej "ekonomii", prostowania ogórków,rodzin pedalskich , demografii pedalskiej,
        i lewackich religii
        • agnostyk11 Do "pojeba" 04.09.10, 17:55
          Jak zwykle. Brak argumentów zastępuje się kłamstwem ( nie byłem politrukem ani "utrwalaczem"). Jak
          zwylke powołuje się na ludzi, którzy czynili zło twierdząc, że to ideologia jest wykonawcą zła. Nie
          ideologia a ludzie!
          Nie zwróciłeś czasem uwagi, że w tej chwili ( w ostatnich latach) na jaw wychodzą bardzo wielkie
          draństwa KrK
          typu pedofilia, wykorzystywanie nieletnich i ich maltretowanie, wielkie przekręty
          finansowe? Teraz a nie za Bieruta czy Mao. Teraz!
          A o prawdziwej historii KrK w Posce poczytaj sobie w obszernym (132 artykuły) materiale:
          swietokrzyskie.racja.org.pl/php/kryt/szhis1.php
          i przestań bełkotać.
          • butcher.vita Re: Do "agnostyka" 04.09.10, 23:07
            > Głupa rzniesz czy udajesz jakiegoś niedojdę?

            Przepraszam za te obcesowe słowa ale obrażasz moją (i swoją) inteligencje, nie zdając sobie sprawy w jakich realiach funkcjonujemy od ponad 20lat

            Lech Wałęsa: "To (służby specjalne) było państwo w państwie i to dość długo. To była taka siła, że byliśmy za słabi, żeby jakiś większy ruch tu zrobić; to nieprawda, że i dzisiaj jesteśmy mocni ale jesteśmy dużo mocniejsi (...) Gdybym tu (chodzi o sprawę inwigilacji prawicy w 92) próbował mocniej wyjaśniać, czy atakować, prawdopodobnie bym doprowadził do wielkiego zwarcia i nie wiem, czy by się krew nie polała (...) Gdybyśmy dziób otworzyli nieodpowiednio, to byśmy wszyscy poszli w chmurkę."

            Językiem obrazowym i prostym: nie 'obalono' żadnego poprzedniego systemu -co by to nie było. Nawet zgodziłbym się, że nie był to komunizm. Obalono trochę wódki , a to w Magdalence, a to pod okrągłym stole a to jeszcze wcześniej w Arłamowie...Efekt tego jest taki, że nomenklatura partyjna pod nadzorem służb specjalnych, przejęła kontrolę nad tym co się liczy w kapitaliźmie czyli nad kapitałem po prostu. Spółki skarbu, banki, przedsiębiorstwa, różne sztuczne twory, wszędzie tam ulokowali się ludzie, którzy wcześniej rządzili, i tam poszła kasa. Pieskom z Solidarności łaskawie pozwolono uczestniczyć w procesie rozkradania materii narodowej...Mam kontynuować dalej?
            • agnostyk11 Re: Do "agnostyka" 04.09.10, 23:40
              Może i jest twoim hobby zbieranie "niestworzonych" histori o dawnych pracownikach służb specjalnych.
              Moim nie! Nie siedziałem w tych sprawach pzez całą 37 letnia służbę i nie widzę powodu w tym się
              teraz grzebać. Nie widze sensu. Nie udzielasz odpowiedzi, jak zreszta wszyscy o to pytani, kto w
              Kielcach z byłych komuchów się uwłaszczył na majątku narodowym. Ja z "majatku narodowego" mam
              emeryturę. Może o to ci chodzi?
              • agnostyk11 Wracając do tematu. 05.09.10, 19:38
                Wspomniałem, że klęski na nas spadające są efektem zdenerwowania Marszałka. Ktoś się odezwał, ze
                Arcyfluorescencja Dziwisz "dał grunty " na budowę "osiedla" dla powodzian. No dał. Ile dał to dał ale
                dał. Czy mógł więcej? Nie nie mógł!
                Aby mógł musiałby uzyskać zgodę Benka XVI. Tak. Tak!
                Dowody. Proszę:
                -Aby Prymas Polski mógł oddać posiadłości Bernardynów na Łysej Górze (obecnie siedziba Oblatów)
                to musiało nastapić wydanie odpowiednio Bullę Papieża Piusa VII "Imposita Nobis" z 30 czerwca 1818
                r.
                - arcybiskup Józef Teodorowicz, poseł na sejm ustawodawczy (1919-1920) z ramienia partii
                chrześcijańsko-narodowych w sejmie przytacza prawo kanoniczne:
                "Przeciwko nieprawemu naruszeniu majątków kościelnych musielibyśmy głośno i energicznie protestować
                i nie moglibyśmy się cofnąć, choćby to nam groziło wojną religijną"... "Gdyby zaś zaniedbano się starać
                świadomie o pozwolenie apostolskie przy sprzedaży dóbr ponad wartość 30 tyś franków, ci wszyscy,
                którzy w jakikolwiek sposób czy to sprzedawali, czy to na sprzedaż zgadzali się, powpadaliby w
                ekskomunikę".
                - No i jeszcze. Swego czasu Prymas Józef Glemp próbował zdobyć pieniądze na zdychającą budowę
                Świątyni Opaczności Bożej poprzez sprzedanie jakiejś nieruchomości w Warszawie o wartości ok. 40
                milionów złotych. Nie zgodził się papież Polak.

                Powinno być dla każdego Polaka jasnym, ze co KrK połknął to już nie jest nasze, polskie a watykańskie.
                • Gość: ostrowczanin Re: Powodz z deszczu IP: 188.33.88.* 05.09.10, 21:17
                  Widzę, że systemy pomocy i ratowania ludności w obliczu powodzi i intensywnych opadów to jest w Polsce skansen, czytałem artykuł interia360.pl/polska/artykul/powodz-sterowana,38445. Myśląc logicznie, to przecież są zwykłe zaniedbania i nie wypełnianie swoich obowiązków, a potem cierpią na tym zwykli ludzie – nie dość że zalani, może celowo, to do tego pozostawieni bez pomocy. Na szczęście może ludzie dobrej woli się czasem znajdą i im pomogą... :(
                  • temponick Re: Powodz z deszczu 05.09.10, 23:02
                    O to że pada i potem zalewa wsie i miasta trudno oczywiście obwiniać państwo-To jest absurd -Jednak państwo jest odpowiedzialne za wiele zaniechań i zaniedbań w tym zakresie. Nawet nie brak przygotowanych planów ewakuacyjnych czy planów skutecznej pomocy jest najważniejszy a wydawanie zgód na budowę na terenach zalewowych jest największym grzechem. Wydzieranie naturze łąk, błoni, obsuszanie naturalnych mokradeł oraz bezsensowna melioracja jest niewybaczalnym błędem. Poldery, które powinny być jasno oznaczone na każdym planie zagospodarowania przestrzennego, nie powinny być terenem żadnej działalności gospodarczej. Nawet jeżeli ostatni raz polder zostal zalany 100lat temu, nie zwalnia to nikogo od zmiany kwalifikacji terenu oraz wydawania pozwoleń na urbanizację. Mamy w Polsce wystarczająco dużo ziemi -Winni powinni zostać ukarani
    • Gość: marek W Wąchocku :) IP: *.tpnet.pl 06.09.10, 07:27
    • aleksander440 Powódź z deszczu 06.09.10, 09:40
      A jak wyglada sytuacja w kazdej gminie w Polsce z rowami melioracyjnymi na lakach przy polach >>??
      Kiedys o to dbano a teraz sluzby za to odpowiedzialne umywaja rece i kase biora za to z urzedu miasta lub gminny!!
      T u jest pies zakopany i z byle ulewy robi sie powodz lol!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka