enenenen 27.04.12, 07:20 Zgadzam się z P. Stradomskim. Całkowicie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Slawek Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.12, 07:49 to tym gorzej o tobie świadczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luke_ck Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.pl 27.04.12, 07:52 Jeśli w tym kraju 20 znudzonych osób może blokować projekty strategiczne do miasta to coś jest nie tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 126 do luke ck IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.12, 08:05 strategicznym celem dla miasta winno byc WYPROWADZENIE ruchu tranzytowego z niego a nie rozbudowa infrastruktury sluzącej rozwojowi tego ruchu.Drogi wojewodzkie/krakowska,zelazna,zagnańska/ ,ekspresowe/łódzka,jesionowa!!!!!!,swietokrzyska po winny byc normalnymi ulicami MIEJSKIMI .Celem nr.1/JEDEN/ powinno byc wybudowanie szybko obwodnicy wschodniej/wisniowka,daleszyce,morawica,checiny/ . Odpowiedz Link Zgłoś
atomm Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz 27.04.12, 08:47 Juz Lubawski raz doprowadzil do powstania getta Bocianek... Może gdyby wtedy ktoś (tak jak pan Stradomski obecnie) walczył z glupota urzednikow, mieszkalibysmy w bardziej przyjaznym dla mieszkancow miescie... Jak ktos jest nadetym bucem, przekonanym o swej boskosci i nieomylnosci to trzeba takiego kogos wykopac z urzedu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GK Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.zone6.bethere.co.uk 28.04.12, 10:34 I co z tego, zaraz zacznie się budowa Jesionowej.:):):) Teraz już musi powstać. A jak przez "sugestie" Staradomskiego zawieszą pieniądze na inwestycje to będzie bardzo źle!!!!!!!!!!!!!!! Myślę że chłopak bardzo zaczyna przesadzać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MeehoweCK Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.ip.inter-reh.pl 27.04.12, 20:12 Stowarzyszenie nie ma mocy blokowania czegokolwiek. Po co rozpuszczać takie plotki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martin_ck Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.kielce.hypnet.pl 29.04.12, 10:56 Jeśli opłacani przez podatników urzędnicy nie potrafią przygotowac inwestycji tak jak powinni to raczej oni są winni całej tej szopce. A Stradomski pokazał tylkodla nich kosztem jak powinno się działać kiedy olewa się mieszkańców. Mam dość bezmyślnego rozwalania kasy a twierdzenie że niby lepiej coś zrobić źle niż wcale nie robić przypomina mi poprzedni ustrój. Odpowiedz Link Zgłoś
tex2 Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadzamy 27.04.12, 07:50 Niestety Twoje argumenty są nijakie, Tobie chodzi o posadki i kasę, a Stowarzyszenie jest sposobem na ustawienie siebie i paru innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marzena Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.12, 07:58 Bardzo dobrze. Może wreszcie ktoś pokaże, że Świętokrzyska, to nie jest genialny "deal", tylko dramat dla mieszkańców. Może dzięki Wam unikniemy kolejnych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lugo Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.12, 08:10 Twierdzenie, że chcemy zrobić karierę wynika raczej z mentalności tego, kto tak twierdzi ktos widzi te wszystkie uklady, a wąsom się to nie poboda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.04.12, 10:55 to ne idzie tylko ze sie podoba czy nie podoba tylko przy okazzji rzeczowej rozmowy z prezydentem mogly by pasc pytania bardzo dla nie =go trudne przeciez pod tymi tematami kryja sie bardzo powazne sprawy - przez lata w miescie podejmowno dziwne decyzje - a korzysci mieli ludzie - kilku ludzi - reszta mieszkancy tylko tracili - no i dlatego nigdy sie nie spotka ze stowarzyszeniem ale te pytania wczesnieh czy pozniej padna]wczesniej czy pozniej sprawy wyjda na jaw - jedno jest juz nie do odwrocenie - zniszczenie miasta jest juz nioodwracalne Odpowiedz Link Zgłoś
r_z Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz 27.04.12, 08:05 tex2 napisał: > Niestety Twoje argumenty są nijakie, Tobie chodzi o posadki i kasę, a Stowarzys > zenie jest sposobem na ustawienie siebie i paru innych. Każdy sądzi wg siebie. Nie znając nas wyobrażacie sobie cobyście zrobili na naszym miejscu. I wychodzi Wam, ze powinno to być knucie, spiskowanie i załatwianie swoich małych interesów. Odpowiedz Link Zgłoś
herrbus Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz 27.04.12, 08:34 enenenen napisała: > Zgadzam się z P. Stradomskim. Całkowicie. a jak się możesz nie zgadzać skoro sam jesteś ze SKI. Skoro tak bardzo chcecie zmieniać te Kielce to pokażcie projekt wyprowadzenia ciężarówek z miasta, projekt obwodnicy !! Przecież to nie przez budowę Świętokrzyskiej ciężarówki jeżdżą przez miasto, bo jeździły cały czas Sandomierską i Solidarności a wtedy Wam nie przeszkadzało. Odpowiedz Link Zgłoś
atomm Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz 27.04.12, 08:49 Jezdza przez miasto dlatego, bo zamiast budowac obwodnice (wystarczy polaczyc Wisniowke z Cedzyna) Lubawski buduje dla mieszkancow getta... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.play-internet.pl 27.04.12, 08:53 stowarzyszenia to taka sama mafia jak zieloni, ekolodzy i inna hołota ,którzy celowo blokują inwestycję aby załatwić swoje interesy prywatne i korzyści materialne .Na ul.Krakowskiej nagle znajdowały się gniazda niespotykanej ptaszków, w budynkach do wyburzenia przy Żelaznej unikatowe ślady nietoperza , a wszystko po to by wstrzymać i blokować inwestycję , gdyby nie te bezmózgi to wyremontowaną Krakowską jeździlibyśmy już dwa lata Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ihuy Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.adsl.inetia.pl 27.04.12, 09:21 To przecież Lubawski powiedział że jest fatalnym prezydentem.Sam się przyznał.Po co więc pretensje do stowarzyszeń? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maru Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.12, 09:22 Bzdury człowieku piszesz. Zrób coś dla miasta bezinteresownie, może w NGO? To zbyt trudne prawda? Już widzę to szczęście i piękną rzeczywistość budowaną przez biurokratów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: interes Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.12, 09:38 geniusze z urzędu ,ile lat już budują uzbrojenie na Dąbrowie?? zamiast skończyć jedno i pozwolić ludziom mieszkać- jakie mially być tereny budowlane-?małe miasteczko!-wszystkie środki rzuciły na Dyminy,wielkie osiedle tylko,że będące złotym interesem dewelopera!i to wybudowanym za granicą miasta! Tam gdzie może budować zwykły mieszkaniec -często systemem gospodarczym ani kanalizacji,ani gazu ani dróg.Miasto ma to w du....Jak buduje koleś biznesmen to się robi z miejskiej kasy.Dyminy??? Ostrogórka??? nawet nową droga jest koniecznie na już! potrzebna. Autostrada na Bukówkę!! 2 dworce autobusowe! wszystko w imię poprawy transportu publicznego, do deweloperskiego osiedla! pierdu,pierdu,kto za kim STOI ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cd Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.04.12, 11:00 ale tak w tym miescie dzieje sie od poczatku i to wszystko oczywicie dla dobra Kielczan/ dwoch czy trzech/ ktorzy i tak tu nie mieszkaja a dzieci wlasnie koncza Harvard Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppp Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: 212.160.172.* 27.04.12, 10:05 Nie twierdzę, że wszystkie stowarzyszenia są ok, ale są potrzebne bo ktoś musi patrzeć urzędnikom na ręce. U nas pokutuje mentalność ukształtowana przez lata zaboru rosyjskiego i PRL-u (www.tokfm.pl/Tokfm/1,103090,11621201,_Economist__krytykuje_Polske_za_biurokracje___Nie.html). Kielce są tego wybitnym przykładem - władza ma zawsze rację, a jak nie to foch prych z przytupem, obrażanie się i robienie po swojemu (wszak są nieomylni). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trudziorrus Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.12, 17:05 do gość - skoro oskarżasz Stowarzyszenie o to że załatwiają swoje prywatne interesy to nie rób tego gołosłownie, podaj konkretne przykłady tejże prywaty. Nie ograniczaj się do zarzutów, udowodnij Odpowiedz Link Zgłoś
lamila Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz 28.04.12, 18:34 Zapoznajcie się z dokumentami, które prezentuje STI i będziecie znali prawdę. Rację ma STI, inni to krzykacze, którym się przeszkadza robić samowolkę w majestacie prawa. Co za prawo - całkiem na lewo to prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.04.12, 10:58 przbliz troche - gdzie sa te korzysci materialne Stowarzyszsnia? bo korzysci materialne budujacych autostraty przez Kielce sa bardzo widoczne - a jak bardzo chcesz zobaczyc to zaczne publikowac fotografie - zdziwisz sie bardzo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martin_ck Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.kielce.hypnet.pl 29.04.12, 10:59 zbudowali wylotówkę a Sandomierska jak była ruchliwa tak jest nadal. Rozumiem że od Galerii Echo do Cedzyny nie ma mieszkańców którzy mogliby korzystać z tej ekspresówki. I oczywiście Lubawski nie miał wpływu na to żeby zrobili choć jeden zjazd na tym odcinku... Odpowiedz Link Zgłoś
rita.1 Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadzamy 27.04.12, 09:39 Nareszcie w tym mieście znalazł się ktoś, kto zaczął patrzeć magistratowi na ręce i zaglądać urzędnikom w papiery. A że pan prezydent się denerwuje? Świetnie! Zbyt długo trwał w błogim spokoju, przeświadczony o swojej nieomylności i w przekonaniu o tym, że tylko on najlepiej wie co dla mieszkańców Kielc jest najlepsze. A ci, którzy tak pyskują przeciwko Towarzystwu, niech sami zaczną robić coś dla miasta. Z mielenia ozorem, czy wypisywania głupot na forach, jeszcze nic konstruktywnego nie wynikło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielczanin Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.kielce.hypnet.pl 29.04.12, 11:56 rita.1 własnie to całe sedno spary - gdyby STowarzyszenie nie miało racji alb o były to uwagi błahe wtedy Luibawski spałby spokojnie a tak wkurzył się a to znaczy że się obawia a to znaczy że nie zrobił wszystkiego tak jak powinien. I o to tu chodzi. O dziadostwo magistartu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.04.12, 23:36 a kasta urzednicza bardzo nie lubi jak ktos im mowi ze partacza ona chce tylko podzwiwu najwyzszy czas na referendum jak nie chce rozmawic to trzeba go usunac i wybrac kogos kto bedie sluchsl i rozmawial ti proste czy w Lodzi sa jacys inni polacy? Odpowiedz Link Zgłoś
bikogt Pamiętajmy, za dwa lata wybory !! 27.04.12, 10:19 Chyba tylko wówczas można coś zmienić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jo Re: Pamiętajmy, za dwa lata wybory !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.12, 12:14 mamy wizje - papa smerf się wkurzył Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Nie zapominajmy o referendum!!! IP: *.adsl.inetia.pl 27.04.12, 19:44 SKI - do roboty! Za wysłaniem WELa na zieloną trawkę zagłosuje wiele osób - stojący w korkach, rowerzyści, niesłusznie ukarani przez SM, czekający na autobusy przez marne rozkłady, mający dość wiecznie rozkopanego miasta, bo towarzysze z magistratu nie potrafią skoordynować prac tak, żeby można było normalnie żyć. A gdzieniegdzie wykopy są takie, że całkowicie zapomniano o pieszych. Dorosły sobie może poradzi, ale w wielu miejscach chodzą dzieci !!! Więc dogadajcie się z Samorządem2010 i odwołajcie go w końcu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: s Re: Nie zapominajmy o referendum!!! IP: *.dynamic.chello.pl 27.04.12, 23:26 Zgadzam się. Teraz jest najlepszy czas na referendum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt A co z zielenią? IP: *.is.a.tor.exit.server.torland.me 27.04.12, 23:00 Bardzo bym chciał (pewnie nie tylko ja), żeby jakieś stowarzyszenie zaczęło rozliczać władze miasta z tego, co robią z zielenią. Przecież w zeszłym roku pod inwestycje drogowe wyciętych zostało kilka tysięcy drzew, gołym okiem widać, że w mieście zaczyna robić się "łyso" (Krakowska, Chęcińska, Czarnowska...). Prezydent twierdzi, że na miejsce każdego wycinanego drzewa sadzonych jest 10 nowych. Gdzie one są? Niech ktoś wskaże miejsca, gdzie te drzewa są sadzone. Bardzo bym chciał je zobaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawski Re: Pamiętajmy, za dwa lata wybory !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.13, 21:50 a kim są rodzice i dziadkowie tego stradomskiego czy zamojskiego? co to za "układ"? bo w kielcach stowarzyszeń i organizacji jest wiele a gazeta ciągle o jednym Odpowiedz Link Zgłoś
bloblos Zapytajcie mieszkańców czy im drogi nie potrzebne 28.04.12, 08:20 Panie Stradomski... te Pana argumenty jakieś takie... bezpłciowe... ciekawe dlaczego... Jestem ciekawy jakiego zdania są najbardziej zainteresowani, czyli mieszkańcy Ślichowic i Czarnowa (nowa ul. Grunwaldzka) oraz Pod Telegrafem i Ostrej Górki (nowa ul. Armii Ludowej). Ale to przecież oni, a nie PAN stoją w kilometrowych korkach żeby dojechać do miasta ekspresówką pod nazwą ul. Wrzosowa, czy grunwaldzką czekając na światłach przy Piekoszowskiej. Ale co Pan może o tym wiedzieć... Ludzie mają rodziny, pracę, obowiązki, nie wszystko da się załatwić rowerem / autobusem. Jak Pan dorośnie to zrozumie... A tak nawiasem mówiąc o wspomnianej BEZINTERESOWNOŚCI to rozumiem, że REKLAMY NA STRONIE SKI, oraz mały SKLEPIK z dużymi cenami prowadzi Pan również charytatywnie i bezinteresownie? DLA MNIE PORAŻKA, jeśli tacy ludzie jak Pan Stradomski mają cokolwiek do powiedzenia w mediach... a tym bardziej, że są dopuszczani do decydowania o czymkolwiek w Naszym Mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dość Re: Zapytajcie mieszkańców czy im drogi nie potrz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.12, 13:57 bloblos napisał: > Panie Stradomski... te Pana argumenty jakieś takie... bezpłciowe... ciekawe dla > czego... > Jestem ciekawy jakiego zdania są najbardziej zainteresowani, czyli mieszkańcy Ś > lichowic i Czarnowa (nowa ul. Grunwaldzka) Mieszkańcy protestowali przeciwko ekranom i likwidacji przejść dla pieszych oraz przystanków. Jeżdżący samochodami nie mogą forsować swojej wygody kosztem pogorszenia się życia innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Zapytajcie mieszkańców czy im drogi nie potrz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.04.12, 11:04 widzisz jak trudno posluchac innego brakuje szarych komorek - czy interesik zagrozony? bie bedzie juz tak lekko - czasy jakies sie koncza - oblowiles sie juz wystarczajaco? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zatako? Re: Zapytajcie mieszkańców czy im drogi nie potrz IP: *.dynamic.chello.pl 03.03.13, 21:09 Z tego co wiem obywatel Stradomski sam mieszka na Ślichowicach! Odpowiedz Link Zgłoś
lamila Jerzy Stradomski: Na bylejakość się nie zgadzamy 28.04.12, 18:28 Gratulacje dla STI ! NIE DAJCIE SIĘ ZAKRZYCZEĆ, WIECIE ZE MACIE RACJĘ. I wiedzą to wszyscy, którzy znają przedstawiane przez was dokumenty. Krzykacze coraz bardziej się denerwują, bo nie mogą psuć bezkarnie i spokojnie miasta. CZY ktoś widział jakieś stare XIX wieczne miasto tak rozjechane szerokimi drogami / to nie są ULICE tylko DROGI, bo służą do wyprowadzenia ruchu za MIASTO/ z estakadami, prawie całe centrum. To początek, będzie gorzej jak dojdą późniejsze "inwestycje". Drogi wyprowadzające ruch z centrum poza miasto są dla PRZEJEZDNYCH - czyli dla TRANZYTU. Nie dla mieszkańców, są ograniczenia takiego ruchu. Tranzyt przez centrum? To chyba nazywa się GŁUPOTA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szansa rola Cerbera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.13, 15:43 Wracając do kompromisu. Jak chce pan go osiągnąć skoro - jak mówi prezydent Lubawski - ani razu nie był pan u niego? - Odbyliśmy kilkanaście spotkań, a że nie z samym prezydentem, to nie powinno mieć znaczenia. Ma fachowców, z którymi rozmawialiśmy, wiceprezydentów, u których wielokrotnie byliśmy i to z własnej inicjatywy. Nie widzę powodów, żeby się jakoś specjalnie spotykać z prezydentem. Sporo czasu poświeciliśmy też na pisanie pism. Nie nasza wina, że to nie przynosi skutków. Cały tekst: kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,11625640,Jerzy_Stradomski__Na_bylejakosc_sie_nie_zgadzamy.html#ixzz2MUIZGw8o ======================================================= Pan prezydent otoczył sie cerberstwem i udaje Greka . Czy urzędnicy - cerberzy -mają obowiązek powiadamiania szefa o wszystki co sie dzieje ? czy moze raczej chronić przed pretensjami ludu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gajowy Re: rola Cerbera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.13, 21:55 Bardzo butny ten pan Stradomski. Ciekaw realnej wiedzy wynikającej z doświadczenia w prowadzeniu inwestycji publicznych bo jak na razie widzę, że to stowarzyszenie zajmuje się krzykactwem i pouczaniem tzw. władzy odsądzając od czci i wiary tworząc zasłonę dymną. Zabiegając o blokowanie inwestycji miejskiej na szczeblu rządowym nie można tego inaczej nazwać niż zwyczajna "piąta kolumna". Czegoś takiego jeszcze w naszym mieście nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przeciwnie Re: rola Cerbera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.13, 22:27 Blokowanie głupich inwestycji, które będą szkodzić miastu to nie żadna piąta kolumna, a dobry uczynek. Miasto tylko by zyskało, gdyby zablokowano większość tych już zrealizowanych (niestety!!!) inwestycji i zmuszono urzędasów do używania głowy przy projektowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Re: rola Cerbera IP: *.dynamic.chello.pl 03.03.13, 23:34 Wez sie czlowieku od.... od ludzi ktorzy robia cos dobrego dla tego miasta w przeciwienstwie do ciebie szkodniku forumowy. Odpowiedz Link Zgłoś