O co chodzi z ta likwidacją PUK? Pytania bez od...

[plantin]

Jedno co jest pewne - ten nadzór właścicielski - kuleje i to mocno, skoro w krótkim odstępie czasu możliwe było takie zamieszanie wokół PUK.

[Gość: prok]

Obraz jest jeden ,Lubawski nie posiada żadnej wiedzy o tej spółce a jego ludzie kręcą jakieś lody na likwidacji. Zwykły scenariusz w kieleckim magistracie gdzie Lubawskiemu tylko się wydaje że rzadzi.Co za żałosna postac. Każdy pochlebca robi z nim co chce.

[Gość: kkk]

brak wiedzy szefa o tym co się dzieje w jego firmie jeszcze bardziej świadczyłby na jego niekorzyść niż to, że sprawa była i jest mu znana. Także brak wiedzy nic nie tłumaczy a tym bardziej nie usprawiedliwia.

[Gość: gość]

Pan Prezydent w "Rozmowie Dnia" w Radiu Kielce, powiedział ,że radny Siejka, podając przychody miesięczne z bazarów spowodował, że przy negocjacjach stawki za m2/miesięcznie (najmu placu) ,Prezydent jest na straconej pozycji. Panie Prezydencie, czy negocjacje, to się prowadzi przed, czy po podpisaniu umowy ? Pozostało płakać i płacić.( przez najbliższe bodajże 3 lata) Powiedział, także, że wiadomym było iż parking musi być deficytowy. A ja pamiętam, jak pan Prezydent przedstawiał biznes plan, że po 10 latach parking sam się spłaci. To był koncert życzeń, czy biznes plan ? Jak się weźmie pod uwagę, że takich pociągnięć było wiele, to wiadomym jest, że wcześniej, czy później PUK musi upaść.

[Gość: ewy]

To Lubawski podjął decyzję że parking ma być z wodotryskami,ekranami plazmowymi i przeróżnymi niepotrzebnymi głupotami które spowodował że koszt budowy był kilkakrotnie większy niż powinien.Kto na tym zarobił? Tylko on to wie i jego przyjaciele którzy go budowali.No a teraz my zapłacimy wszyscy za jego numery.

[Gość: wyborca]

> No a teraz my zapłacimy wszyscy za jego numery.

Było iść na wybory (prawie 3/4 kielczan nie poszła) albo myśleć przy urnach. Za 2 lata WEL otworzy część skończonego węzła Żelazna i znów go ciołki wybiorą.

[Gość: ręce opadają]

Dzisiaj w RK słyszałem na własne uszy, że WEL będzie budował parkingi wielopoziomowe na wszystkich kieleckich osiedlach. Widocznie ten parking przed Urzędem (czytaj: sukces finansowy miasta) go aż tak zachęcił.
Ale najpierw lotnisko.

[Gość: gość]

Dlaczego miałby być ugotowany tylko PUK ? Wszak można ugotować jeszcze członków Sp-ni Mieszkaniowych,jeśli dadzą się podpuścić na budowę super dochodowych ( w tym biednym mieście) parkingów wielopoziomowych. A w Obicach zbudujemy alternatywny port lotniczy dla Frankfurtu na 2000 ha ? Ten Marzyciel nigdy nie zejdzie z obłoków na Ziemię ?
Teraz zapracowany po łokcie, dyrektor Portu Lotniczego Kielce będzie dorabiał jeszcze na pół etatu jako menager upadłego Śródmieścia Kielc ? Czyż to nie kabaret? A może tę funkcję objąłby inny spolegliwy ? (w domyśle p. Solecki). Trzeba docenić talent przy prowadzeniu schroniska dla zwierząt i PUK-u ? Po co w ogóle potrzebni są dyrektorzy spółek komunalnych, jeśli strategiczne decyzje nie podejmują oni, lecz ich mocodawcy ? No po co ?

[Gość: kkk]

Upór jednego człowieka w realizowaniu swoich pomysłów(wizji) doprowadza do obserwowanych obecnie efektów. Parking straty, zapewne klęską będzie też Port Lotniczy Kielce w Obicach.
"Przyznał za to, że obciążeniem jest parking wielopoziomowy, bo jego utrzymanie kosztuje 2,3 mln, a wpływy to zaledwie 700 tys." Czyli prawie 70 % kosztu postoju auta urzędnika miasta lub innego obywatela zaprzyjaźnionego z parkingiem opłaca podatnik? Dlatego też uważam, że władze miasta powinny podobną kwotą wesprzeć każdy przejazd miejskimi środkami komunikacji. Reasumując za bilet MZK powinniśmy płacić 30% jego ceny.

[Gość: asior]

Wystarczy zrobić eksperyment. Przez dwa miesiące parking wielopoziomowy po 1zł za 1godzinę postoju. Wtedy zamiast pustego będzie zapełniony i bez wątpienia kasa z tego będzie dużo większa niż teraz. Ale po co, niech stoi pusty i przynosi straty a nam władza nie popuści, bo chce z nas zedrzeć. Nic z tego nie będzie. Ciekawe za ile lat się obudzą z tego zimowego letargu. Życzę urzędnikom powodzenia w przemyśleniach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tak to działa

[Gość: czytacz]

Czy w innych spółkach też tak jest?

Z forum:
Re: NadzórIP: *.play-internet.pl
Gość: Zen 13.03.13, 11:34 Odpowiedz
www.puk-kielce.pl/puk/
Nadzór nad Spółką sprawuje Rada Nadzorcza Spółki, a najwyższym ustawowym organem Spółki jest Zgromadzenie Wspólników.

Rada Nadzorcza:
Janusz Miśkiewicz
Dominik Kopeć
Barbara Chróścielewska

Wspólnicy
Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Spółka z o.o. w Kielcach jest jednoosobową Spółką Miasta Kielc

Re: Nadzór etatowyIP: *.ujk.edu.pl
Gość: czytam, bo lubię 13.03.13, 15:22 Odpowiedz
anar 2006-05-08, ostatnia aktualizacja 2006-05-08 00:00
"Grażyna Zabielska będzie prezesem spółki Szpital Kielecki - zadecydowała rada nadzorcza Szpitala Miejskiego im. Świętego Aleksandra.
Nowa prezes to dotychczasowa dyrektor szpitala. O stanowisko rywalizowała z Robertem Brykiem, właścicielem przychodni z Opola. Rada nadzorcza w składzie: Józef Włodarczyk, Janusz Miśkiewicz oraz Witold Borowiec, przesłuchała kandydatów już dwa tygodnie temu, ale długo zastanawiała się na wyborem prezesa - jej członkowie konsultowali się z prezydentem Kielc Wojciechem Lubawskim oraz radą społeczną szpitala."

wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34309,3329219.html
Re: Nadzór etatowyIP: *.dynamic.chello.pl
Gość: tia 13.03.13, 18:28 Odpowiedz
NajwyŜsza Izba Kontroli
Delegatura w Kielcach
Kielce, dnia stycznia 2011 r.
Pan
Wojciech Lubawski
Prezydent
Miasta Kielce
P/10/173
LKI-4101-08-01/2010
WYSTĄPIENIE POKONTROLNE
Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie
Kontroli1, zwanej dalej „ustawą o NIK”, NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach
przeprowadziła w Urzędzie Miasta Kielce (Urząd) kontrolę sprawowania nadzoru
właścicielskiego nad spółkami komunalnymi oraz wybranych aspektów funkcjonowania tych
spółek w latach 2008 – 2010 (I półrocze) i w okresie wcześniejszym, w przypadku ujawnienia
nieprawidłowości mających związek z przedmiotem kontroli.
W związku z kontrolą, której wyniki przedstawione zostały w protokole kontroli
podpisanym w dniu 5 października 2010 r., NajwyŜsza Izba Kontroli, na podstawie
art. 60 ustawy o NIK, przekazuje Panu Prezydentowi niniejsze wystąpienie pokontrolne. (...)
Prezydent Miasta Kielce powoływał członków rad nadzorczych spółek, w których miasto
Kielce posiadało udziały lub akcje z naruszeniem ograniczeń wynikających z ustawy
o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi. Dotyczyło to powołania:
- Józefa Włodarczyka i Janusza Miśkiewicza na członków Rady Nadzorczej spółki
z o.o. Szpital Kielecki, mimo Ŝe byli członkami innych rad nadzorczych jednoosobowych
spółek miasta Kielce (...)
Re: Nadzór etatowyIP: *.dynamic.chello.pl
Gość: tia 13.03.13, 18:53 Odpowiedz
"Janusz Miśkiewicz to były kielecki radny, który zajmował m.in. sprawą utworzenia Miejskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego."
www.slowoludu.com.pl/gazeta/codzienna/2003/XI/13/7.pdf


Wpis BBB z 2003 r.:

Wyrazy uznania za Miśkiewicza
Autor: Gość: BBB IP: proxy / 10.1.0.* 23.11.03, 13:55

Wyrażam uznanie Panu Prezydentowi Lubawskiemu za mianowanie Pana Janusza
Miśkiewicza Przewodniczącym Rady Nadzorczej Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych.
Nie wiem, co tym razem powiedział Pan Prezydent.
Nie wiem praktycznie nic o Panu Januszu Miśkiewiczu.
Był Radnym w latach 1994 – 1998. Ma jednak niezaprzeczalny atut.
Otóż, wspomógł kampanię wyborczą Pana Prezydenta Wojciecha Lubawskiego kwotą
270,00 PLN (słownie: dwieście siedemdziesiąt).
forum.gazeta.pl/forum/w,60,4334091,9258625,Wyrazy_uznania_za_Miskiewicza.html

Kto ile dał?
Autor: Gość: BBB IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 15.05.03, 07:57
Skopiowałem to ze strony "ED". Za Panią Agatą Kowalczyk:
(...) Janusz Miśkiewicz - 270 (...)
forum.gazeta.pl/forum/w,60,6025276,,Darowizny_Lubawski_posady_niechcacy_naumyslnie_.html?v=2

[Gość: czytacz]

www.kto-kogo.pl/Janusz_Mi%C5%9Bkiewicz

[Gość: hmmm...]

Tu się dziwie, bo w radzie nadzorczej jest adwokat. To chyba powinien zabezpieczyć interesy prawne spółki.

Kancelaria Adwokacka
Adwokat Dominik Kopeć
Województwo: świętokrzyskie
Miasto: Kielce
Ulica: Starodomaszowska 40/3
Kod pocztowy: 25-316

www.katalogbiznesu.pl/firma,12905.html

[Gość: hmmm...]

Wygląda na to, że pani Barbara Chróścielewska też jest prawnikiem:
bwsoft.home.pl/ocen_prawnika/lawyer/showProfile/13244.
Skąd więc to zamieszanie?

O co chodzi z tą likwidacją PUK? Pytania bez od...

[aakatana]

Wojciechu, tyle razy prosiłem: bierz regularnie leki. Teraz widzisz czym to się kończy.Podejmij decyzję i zaszczyć swą osobą pobliskie morawy, wyjdzie ci to na zdrowie i unikniesz pierdla .

[Gość: as]

kierownik na Plantach jest od rozniesienia faktur i zarabia kilka tysiecy to jak bedzie dobrze w PUKu

O co chodzi z tą likwidacją PUK? Pytania bez od...

[kasia1beata]

Ale prezydenta mamy naprawdę jasnowidza- jeszcze przed konklawe przewidział wybór Papież Franciszka i naszemu biskupowi zapewnił transport publiczny obok rezydencji i do tego jeszcze bezpłatny!! Naprawdę nie bez powodu mówimy WIZJONER

[Gość: dd]

?

[Gość: Aloro]

O co chodzi z tą likwidacją PUK?
Pan Redaktor pyta? Więc odpowiadam jeżeli już to dla Pana takie trudne?
Likwidacja jest prowadzona w celu sprzedaży majątku likwidowanego podmiotu i zaspokojenia wierzycieli. Tak stanowi ustawa "Prawo upadłościowe i naprawcze"
Pan Prezydent lub ,któryś z jego zastępców wyraził pogląd o przeniesieniu części majątku likwidowanej spółki PUK do RPZ.Takie działanie -jest działaniem bezprawnym w rozumieniu art.300 par.1 kodeksu karnego.Samo głoszenie tego zamiaru publicznie jest bezprawnym.
Ciekawe kto jest właścicielem sławetnego Parkingu? Najpewniej Bank udzielający kredytu zabezpieczył roszczenie poprzez wpis hipoteki na tej tzw nieruchomości. W takim przypadku nie uda się prezydenckiej władzy uniknąć zaspokojenia wierzyciela w postaci Banku ,który udzielił kredytu na ten wspaniały przynoszący niesamowity zysk naszemu miastu obiekt.
Spać spokojnie nie mogą też kupcy z Plant, jeżeli pawilon handlowy stanowi własność tej miejskiej spółki.Bowiem Komornik może zlicytować tenże obiekt.
Tak więc Panie Redaktorze zamiast zadawać pytania sprawdź Pan statut majątkowy tej spółki,bowiem może się okazać,że w wyniku licytacji Parking i Planty przejdą w ręce prywatnego licytanta.Powodzenia.

[Gość: bz]

A działka, na której stoi hala Planty, należy do UJK. I niech pan Bogucki nie opowiada głupot, że stan prawny działek jest niejasny. Wystarczy sprawdzić wpisy do ksiąg wieczystych.
Niejasne jest dla mnie to, jak obecna ekipa zarządza majątkiem publicznym. Ale skoro rada nadzorcza PUK nie działa, nikt spółki nie kontroluje, podejmowane są dziwne decyzje, to mamy cyrk.

Może któryś z radnych zada kilka niewygodnych

[plantin]

pytań P. Prezydentowi lub jego zastępcy ? Za co większość radnych bierze pieniądze i po co nimi zostali ? Może skoro sami mają jakieś problemy z uzyskaniem informacji to niech czasami wejdą choćby na to forum, podobna uwaga do kieleckich dziennikarzy.