Ciekawe ?

[baba53]

cytuję za dzisijsza Gazetą Kielecką :
"...Byłem gościem na poniedziałkowym zjeżdzie PO.Zaskoczyło mnie bardzo,ze w jego programie nie znalazło się miejsce na dyskusję.A przecież zjechało się prawie 300 działaczy zcałego wojwództwa.Czyzby nie mieli nic do powiedzenia !Czy może liderzy partii nie chcieli ich słuchać? Gdzie powinny się toczyć partyjne dyskusje,jak nie na takim zjeżdzie ?........"
Pewnikiem rosnie nam jedyna partia narodu !

[Gość: /]

alez to jest norma w tzw "społeczeństwie demokratycznym" sa partie wodzowskie a reszta ma sie wsłuchiwać w głos przywódcy - Wodza Partii - i w PiS i w Platformie to jest codzienność
reszta jest od wykonywania poleceń i muszą być grzeczni z prostego powodu - ten Wodz ma jeden wystarczający przywilej - ustala kolejność na liście wyborczej - i to właściwie wystarczy za cały komentarz
powaznie mowiac - ten system wodzowski powoduje ze najwazniejsze decyzje o panstwei i o nas samych zapadaja poza parlamenytem i w glowach dwoch - trzechg ludzi w panstwie - to jet po prostu dyktatura skrzetnie ukrywana nawalem faktow, szumem informacyjnym, pseudowokejkami. aborcja,. Smolenskiem - i innymi tematami zastapczymi a lepiej obrazuje to slowo zarzadzanie konfliktami od ich wymyslanie, szumu do zakonczenia i przygotowania pola do nowych odwracajacych uwage
i

[Gość: smurfmadrala]

Młodzi, wykształceni, z dużych miast i jeszcze większych wsi, oraz postępowe media
popierają linię postępu, którą wytyczył
Najukochańszy Przywódca Partii i Rządu.

Mowa i jad nienawiści zaplutych karłów reakcji tego nie zmieni.

[gregor-47]

Ale w Polskiej rzeczywistości politycznej partie "niewodzowskie" nie mają racji bytu, gdyż społeczeństwo lubi mieć na kim inwektywy wieszać. No chyba tylko w PSL-u jest trochę więcej swobody i wolności.

[Gość: My gregor-47]

To była drwina, ironia czy kpina?

[Gość: n]

ehe

[Gość: nnn]

To jest ciekawe:
"Lidia Dziura z PiS została wybrana na przewodniczącą Rady Miasta w Starachowicach. Wygrała z Krzysztofem Korusem z PO, którego prawdopodobnie nie poparli koledzy z partii. - Czy PO w ogóle w Starachowicach istnieje? - zastanawia się szef klubu radnych SLD.
[pewnie członkowie PO też się nad tym zastanawiają]
Podczas piątkowej sesji rady miasta po raz kolejny doszło do starcia między radnymi SLD i dawnego Forum 2010, które stworzył odsiadujący wyrok za korupcję prezydent Wojciech Bernatowicz, a mającą większość głosów grupą kilkunastu radnych, m.in. z PiS i PO, występujących przeciw niemu od przynajmniej półtora roku. Choć początkowo mogło się wydawać, że ta druga nieformalna koalicja pęknie podczas wyborów następcy zmarłego we wrześniu przewodniczącego rady Zbigniewa Rafalskiego.
Nowe władze PO w powiecie uznały, że kandydatem partii na tę funkcję będzie Krzysztof Korus, który w piątek objął mandat radnego po Rafalskim. Co ciekawe, uzyskał on poparcie SLD i ludzi Bernatowicza. Kandydaturę Korusa na przewodniczącego zgłosił Waldemar Tuz, jedyny radny, który przed miesiącem nie zagłosował za wygaszeniem mandatu skazanego prawomocnie prezydenta.
Mieli to uczynić radni PO. Nowy przewodniczący partii w powiecie Marek Materek zwrócił się o to do szefa ich klubu. - Pan Waldek wyrwał się pierwszy - tłumaczy partyjnych kolegów Materek. Pytany, czy fakt poparcia ze strony SLD i ludzi Bernatowicza dla kandydata PO oznacza zawiązanie jakiejś nowej koalicji, odpowiada: - Żadnej koalicji nie zawarliśmy.
Korus przewodniczącym nie został, otrzymał tylko dziewięć głosów. Na Lidię Dziurę zagłosowało 13 radnych. - My poparliśmy Korusa, ale nie zawsze się wygrywa - twierdzi szef klubu PO Jarosław Tomasz Capała. - Gratuluję Lidii Dziurze. Myślę, że będzie dobrą przewodniczącą - dodaje.
- Absolutnie nie poparli Korusa - uważa z kolei Piotr Nowaczek, radny i szef SLD w Starachowicach. - Czy PO w Starachowicach w ogóle istnieje, skoro przewodniczący rekomenduje kandydata, a radni głosują inaczej - zastanawia się.
Przewodniczący Materek nie ukrywa rozczarowania wynikiem głosowania. Ma żal do radnych, że nie przyszli na spotkanie, na którym chciał z nimi rozmawiać o kandydaturze Korusa. Pytany, czy zostaną wyciągnięte partyjne konsekwencje, odpowiada: - Nie może być konsekwencji, głosowanie było tajne.
Z tą tajnością to jednak nie do końca prawda. Okazuje się, że radni SLD i od Bernatowicza podpisywali karty, którymi głosowali. Według Nowaczka, wszystkie karty z głosami na Korusa są w ten sposób znaczone. Czy wolno to robić, czy nie stanowi to naruszenia tajności głosowania? - A kto zabroni? Karty są do wglądu - uważa radny SLD. I twierdzi, że także głosujący na kandydatkę PiS znaczyli swoje karty.
Wybór przewodniczącej Dziury nie był jedyną personalną decyzją, jaka zapadła podczas piątkowej sesji. Z funkcji wiceprzewodniczących rady miasta odwołani zostali Tomasz Walendzik i Jarosław Nowak z dawnego Forum 2010 Bernatowicza. Z dotychczasowych wiceprzewodniczących zachował tę funkcję Robert Sowula, usunięty z SLD m.in. za występowanie przeciwko skorumpowanemu prezydentowi. Nowym wiceprzewodniczącym wybrano Michała Walendzika z klubu PO. Komisji rewizyjnej rady, z szefowania której zrezygnowała Lidia Dziura, będzie przewodniczył radny Capała."

kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,14840861,W_Starachowicach_radni_PO_dogadali_sie_z_PiS__Bo_karty.html

[Gość: sygi]

Powszechnie narzucana nam ideologia - "jedynie słuszna"
a narzucona nam odgórnie / tak jak komunizm/
akceptowalna przez potulną większość ,
polega na tym, że nie ważna jest racja.
Liczy się matematyka, statystyka, większość.

Można być złodziejem.
Żoną złodzieja.

Wystarczy zadbać socjotechnicznie o uzyskanie matematycznej większości głosów.

Czy wystarczy uzyskać na Partyjnym zjeżdzie głosy paru tysięcy popierających Członków?
W ten sam sposób wybrano na szefa Adolfa Hitlera.

Większością głosów.

[Gość: sygi]

Powszechnie narzucana nam ideologia - "jedynie słuszna"
a narzucona nam odgórnie / tak jak komunizm/
akceptowalna przez potulną większość ,
polega na tym, że nie ważna jest racja.
Liczy się matematyka, statystyka, większość.

Można być np. złodziejem.
Czy żoną złodzieja.

Wystarczy zadbać socjotechnicznie o uzyskanie matematycznej większości głosów.

Czy wystarczy uzyskać na Partyjnym forum
przewagę paru tysięcy głosów poparcia aby uzyskać władzę do decydowania o cudzych losach?

Czy nie razi , że dokładnie na takich samych zasadach wybrano Adolfa Hitldera?

Większością głosów.