Urząd Miasta chce kupić program cenzurujący szk...

[prawy_obywatel]

To działanie pozorne, albo pompowanie kasy na konta kolesi.
Żaden , żaden! fachowiec na świecie nie potwierdzi wysokiej skuteczności
jakiegokolwiek programu w dziedzinie filtrowania treści,. Bill Gates dostaje
dziennie 2 lub 3 mln e-maili-spamu.Może geniusze pomyślą jak to możliwe?
Czy ktotokolwiek z debili od samorządu dupami itp jest w posiadaniu naukowych
badan dowodzących negagywnego wpływu pornografii z internetuna rozwój
dzisiejszej młodzieży, która pornografię ma :przydrożną (tir-ówki),
telewizyjną, i papierowym cz około co 100 metrów; w swoivh domach.
A przy okazji czy pan prezydent nie jert aby całkowicie goły pod ubraniem?,
i czy może ma też tam ojejku penisa na stałwe zespolonego zze swoim
organizmem?

[prawy_obywatel]

Będziemy negocjować cenę. To działanie profilaktyczne, dlatego postaramy się o
środki z Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych - zapowiada
Tomala.

Ten Tomala ze sfałszowanym dzieki swoim matactwom dyplomem, który został
odebrany?
Jako prawy obywatel przeczytałem ustawę , naktórej opierają się działania i
cele, na które ustawa dopuszcza wydawanie pieniędzy przez tą komisję.

Bogucki, który pod spodniami ma penisa, który dzięki wytryskom w pochwie
ukochanej jak przypuszczam jego kobiety, sprawił,że utworzyli stosunkowo mnogą
rodzinę, jak widać ma gdzieś: rio, dyscypline finansów publicznych, ustawy,
oświadcza bez strachu, że ma zamiar wywalić "znaczone=celowe" pieniądze na nie
wiadomo co, bo nijak nie ma zgoody, co jest pornografią.

W moich oczach pornografie szerzy nadproduktor przeciętnej liczebności rodziny
swoim lub nie penisem , ale pod swoim szyldem, który pełniąc służbę ogłasza
chęć sprzeniewierzenia publicznych pieniędzy na nie wiadomo co, bez
elementarnej i fachowej wiedzy z badań naukowych opisujących zjawisko. Do tego
jurny chyba ponad przeciętność facet - ze wględu na dzietność.
A może to tak zwana kompensata w sensie freudowskim?
Tak czy siak źródło na skubnięcie kasy na bezdurno jest sprzeczne z ustawą,
dzieki której środki są gromadzone.
Czy to nie jest już po prostu typowe dla działań ratusza?
Bogucki do psychoanalizy z kolesiami z ratusza!!
Czy nie jest oczywiste, że wreszcie Tomala albo Bogucki będą mieli sprawy, a
geniusz im opowie o poparciu moralnym i, że w sądzie to powinni [ wg WEL-a}
wygrać.
A jak przegrają, to może WEL im paczkę z mandarynkami wyśle, o ile komisja od
alkoholu da na mandarynki dla pijaków i przekrętów w ramach zakresu obowiązków.

Kielecki ratusz obecnie przechodzi wszelkie wyobrażenia o świństwie i
przekrętach oraz durnocie i arogancji.
Dżej dżej i be be z wiertrkami przy zamkach gabinetów to przy WEL-u przedszkole.

Myślę, że po tej inicjatywie ratusza z Kielc od oratoriów , wskaźnik podniety
na widok obrazków ludzi podobnych do tych, jak wyglądają władze Kielc pod
ubraniem ,i nie wiedza o tym co one robią bez ubrań z przypuszczalnie bliskimi
osobnikami ludzkimi rodzaju żeńskiego, przyczynią się wymiernie do zaniku
pornografii proporcjonalnie dokwadratu kasy wyprowadzonejz komisjii ustawowo
przeznaczonej na inne cele.
Niech sprzeniewierza prawy obywatell, bo on prawy.
za to popieram prawiceo .

[prawy_obywatel]

"Jak działa Cenzor

Jak informują jego autorzy, program "ogranicza dostęp do niecenzuralnych treści
internetowych oraz wybranych czatów i komunikatorów. Główny nacisk został
położony na strony z pornografią i przemocą oraz narkomanią, czyli wszystkie
te, które mogą powodować zaburzenia w rozwoju psychicznym młodych internautów".
Program ogranicza też czas spędzany w internecie, zapisuje historię
odwiedzanych stron oraz zabezpiecza przed instalacją niebezpiecznych aplikacji
internetowych."
OGRANICZA= nie wyklucza
zapisuje historie= szpeguje młodzież =? bardzo wychowawcze????

A czy debile od przepuszczania naszych podatków zapomnieli o konwergecji?
teraz , aby ta kasa przeewalona dla kolesi z krakówka dała się wytłumaczyć, to
musicie zażądać od rodziców odebrania dzieciom komórek, bo w nowych komórkach
jest więcej dostępu do tej pornografi niż z komputerów.

Aha i wytłumaczcie młodzieży, że patrzenie na pieprzenie się ludzi, szczególnie
w grupach,to świństwo znacznie gorsze od oglądania dużych grup ludzi
spożywających wspónie posiłki w stołówkach i restauracjach.
Taka ohyda i nikt tych obrazków nie kontroluje.
Kielce , kielce, wojtek, wojtek.
wu z ratusza touwazajcie co ze sobą robicie.

[Gość: tomus]

A ty prawy obywatelu, masz problem. z samym soba masz problem. albo z historia
(osobista).
zdrowka!

[Gość: kawa]

prawy_obywatel, ale jesteś zdrowo stuknięty. Może byś się wybrał do psychiatry
albo psychoterapeuty? Może jeszcze nie wszystko dla Ciebie stracone? Serdeczne
wyrazy współczucia

[kochany.przyjacielu]

"...wszystkie te, które mogą powodować zaburzenia w rozwoju psychicznym młodych
internautów..."

a co z telewizją Polsat ??

[Gość: alex]

Taki program kosztuje:
,,300 pounds sterling ($490 US or EURO) for solution providers (unlimited users,
servers and sites)''
Działa świetnie, używa go wiele instytucji rządowych i samorządowych w Polsce
m.in. w powiecie kieleckim :)
Wnioski chyba oczywiste: po co wydawać 300 funtów, skoro można kilkaset razy więcej.

[Gość: zdziwiony]

Czy ten program to nie są zwykłe opcje internetowe w windzie?? W końcu w
systemie można zablokować nieupoważnionym dostęp do tych opcji i tak będzie
taniej. A bez takich blokad uczeń wyłączy sobie program i ... koniec cenzury.

[Gość: alex]

To nie żaden program na M$ tylko DansGuardian wpółpracujący z proxy serwerem
Squid na systemie operacyjnym typu linux. Co do obrazków to w bardziej
cywilizowanych krajach obowiązuje oznaczanie kategorii obrazków/zdjęć
zamieszczanych na stronach WWW za pomocą PICS www.w3.org/PICS/
Z tego co obserwuję, wiele zachodnich serwisów stosuje tego typu oznaczenia i
obrazki da się pięknie filtrować, co praktycznie sprawdziłem, działa i to na
podobne potrzeby do omawianych w artykule. A kosztowało dużo, dużo mniej.
Szczerze mówiąc obejrzenie dobrej jakości aktu nie jest problemem, gorzej jak
maluchy zaczynają oglądać ogrish, czy podobne strony, które u dorosłego wywołują
przeżycia traumatyczne zatem nie pozostaną bez wpływu na rozwój psychiczny
młodego człowieka. Nie tylko takie, również dziwne loterie, instrukcje dotyczące
produkcji narkotyków, sposobów zabijania, kontrukcji bomb itd.
Pozdrawiam,
alex

[Gość: eee]

a ja mam pytanie co w takim razie robią uczniowie na lekcjach jeśli mają czas
zeby surfować po Internecie??

[Gość: Filip]

Popieram pomysl zakupienia programu, ale i dziwi obojetnosc Polskiego
Ministerstwa Edukacji.
...czy oni sa od edukacji ?

Taki program winien byc zastosowany w kazdej polskiej szkole....antypolskie
ministerstwo edukacji....antypolski.....

program - he he he hr

[Gość: megadeth]

oj programiści...
zrobię jutro galerię niby ze zdjęciami
np. Sienkiewki a dam zdjęcja serii xxx

i jak taki program to sprawdzi ????

[Gość: rob]

No jak juz ktoś wspomniał, zakup takiego programu to rzeczywiście pompowanie
kasy do kieszeni kolegów. Rynek oprogramowania aż pęka od całej gamy firewall-
i, a ten cały cenzor to nic innego jak to samo tylko pod polską nazwą i
napisany przez kolegów specjalnie dla szkoły-no bo to szeroki rynek zbytu. A
czy nie dało by się tak w takich szkołach zakupić takiego firewall-a z
prawdziwego zdarzenia i zainstalować go na serwerze dostępowym?? Przecież te
wszystkie komputery w sieci w takiej szkole łączą sie z internetem przez jakiś
serwer w tej szkole. Większej bzdury niż pisanie, że "program działa na 300
komputerach w jednej szkole" to chyba nie ma. A po co on ma działać na nich
wszystkich?? Chyba tylko po to, że trzeba kupić więcej licencji a przez to kasy
do kieszeni będzie więcej. Jestem pewnien, że ten cały cenzor spokojnie może
działać na serwerze w takiej szkole i skutecznie "ograniczać" dostęp do
stron "róznych".
A może jednak kupić jedną licencję na szkołę na dobry i sprawdzony fireall, a
koszt czegoś takiego to rónowartość średniej polskiej pensji (około)??
Co na taki pomysł nasi kochani dycydenci w sprawach wychowania w szkołach???

[Gość: karoten]

Ten program to dla mnie jedno wielkie nieporozumienie. To tak, jakby kupowac
system kamer monitorujacych, czy jakis uczen nie oglada nagich bab na lekcji pod
lawka. Nawet najlepszy program nie zastapi na lekcji nauczyciela; to do niego
nalezy nadzorowanie pracy uczniow. Chyba ze informatyka ma polegac na beztroskim
surfowaniu po internecie, ale jesli tak, to z pewnoscia szkoda na nia i czasu, i
pieniedzy.

Zaden program monitorujacy tresc sciaganych stron nie ma 100% skutecznosci, czy
nawet 80%. Jesli juz cos ma odsiewac niepozadane strony to na pewno nie program
na koncowym komputerze! To przeciez szalenstwo, od takich rzeczy sa nakladki na
proxy, o czym wspomnieli przedmowcy. Sa duuuzo tansze (podejrzewam ze znajda sie
nawet darmowe!), latwiejsze w administracji (Czy ktos wyobraza sobie
uaktualnianie bazy danych Cenzora na 1000 komputerow??? A na 10 serwerach?) i
nie obciazaja zasobow koncowych komputerow. Ale trzeba pamietac, ze opieraja sie
jedynie na wlasnej bazie zakazanych stron (kto skataloguje je wszystkie) i
wyraznych wskazowkach od tworcow stron, ze nie nalezy ich pokazywac.

Przed instalacja oprogramowania chronic powinien tylko i wylacznie system
operacyjny! To jego podstawowe zadanie, zrzucanie go na jakis inny program to
kolejne nieporozumienie!

Jesli natomiast chodzi o blokowanie komunikatorow