Lech Ka-czynski mu-si odejść!

[Gość: beast]

Wszyscy znamy chyba sprawę nieejakiego Pineiro,a niektórzy może maja to
szczęscie ,że znają tą sprawę z mediów bardziej obiektywnych niż telewizja
zwana publiczną.I nie chodzi tu raczej o książczynę dziennikarza Trybuny.
Próba wmanewrowania w cała aferę L.Kaczyńskiego jest dość żałosna(o tym ,że
jest nieuczciwa nie ma co gadać).W artykule Polityki,jeszcze zdaje się z
kwietnia,bite 3 strony,nazwisko Lecha K. pada 2 razy,w tym ani razu nie mówi o
tym Pineiro.Mówi o wreczaniu pieniędzy głownie Glapinskiemu,jednorazowym
spotkaniu z Jarosławem Kaczynskim i wmanewrowaniu go w afere z pieniędzmi z
FOZZ.
A czy Lech Kaczyński powinien w związku z ta sprawa odejść z zajmowanego
stanowiska?Jako prokurator generalny moze nadzorować sledztwo ,ale wyrok w
ewentualnej rozprawie wyda chyba niezawisły sąd.Jak sądzicie?

[Gość: cmd26]

Moje zdanie na ten temat:
Kaczynski (do spolki z Biernackim) wzial za d*** duza czesc polskiego swiata
podziemnego (mafii) i dlatego niektorym "podpadl". Stad ta cala nagonka na niego.
Oprocz tego zblizaja sie wybory i SLD probuje jak najbardziej pograzyc prawice
(caly czas realny jest w Polsce wariant litewski).

[Gość: beast]

Wariant litewski tzn.jaki?
Raczej optowałbym tylko za poltycznym kontekstem całej sprawy
niż "mafijnym'.Przynajmniej na razie...

[Gość: chmura]

Moim zdaniem , na podstawie ogolnie dostepnych informacji ,
wyglada na to, ze pan Kaczynski okazal sie niezrecznym politykiem .
Zdaniem premiera Buzka ,Kaczynski nie potrafil zrozumiec i doprowadzil
do wiekszego rozdzwieku pomiedzy witalnymi organami nadzorujacymi
funkcjonowanie rzadu III Rzeczypospolitej .

[Gość: beast]

...ale z innego powodu.Buzek nie chciał by Lech K. prowadził sobie kampanię z
ministerialnego fotela w sytuacji gdy jego popularne posunięcia(werbalne
głownie) w ogóle nie kojarzą się z rządem.

[Gość: cmd26]

Gość portalu: beast napisał(a):

> ...ale z innego powodu.Buzek nie chciał by Lech K. prowadził sobie kampanię z
> ministerialnego fotela w sytuacji gdy jego popularne posunięcia(werbalne
> głownie) w ogóle nie kojarzą się z rządem.

Tak to jest jak jeden rzad sklada sie z dwoch parti :) Swoja droga pasuje tu
bardzo dobrze takie jedno przyslowie: gdzie dwoch sie bije tam trzeci korzysta
(SLD).

[Gość: mcroti]

A ja myslę, że na tym skorzysta Kaczyński. Przynajmniej tego wskazują sondaże i wypowiedzi
zasłyszane wczoraj w radiu

[Gość: cmd26]

Gość portalu: mcroti napisał(a):

> A ja myslę, że na tym skorzysta Kaczyński. Przynajmniej tego wskazują sondaże i
> wypowiedzi
> zasłyszane wczoraj w radiu

skorzysta kosztem AWSP, ale i tak bedzie rzadzic SLD-UP (ewentualnie w koalicji z
PSL)

[Gość: mcroti]

Według najnowszych notowań SLD wykazuje silna tendencję spadkową. A że do wyborów jeszcze
kilka miesięcy nie mówmy więc hop

[Gość: beast]

Hej bez przesady.Silna tendencja spadkowa?Wiadomo ,że co sondaż to prorok,ale
ostatnie wyniki SLD jakie zapamietałem to 50 i 54%,niestety.A popularności
Kaczynskiemu może cała sytuacja nie przynieść żadnych profitów-za gorąco by się
interesować polityką;) Nie mówiąc już o tym,że trudno jest przełożyć jego
popularność na PiS(cóż znaczy 6-8% wobec podobno 70% popularności byłego już
ministra).