Nowy bicz na piratów drogowych - fotoradar ze w...

[Gość: piotrek]

To ciekawe: "albo płacę mandat, albo sprawa trafia do sądu grodzkiego"!
Przeciez na miejscu juz sie nie płaci! No chyba ze w rączke!!!!!!

Ukrywające się patrole

[Gość: kierowca]

Cała ta drogówka w takiej formie jak jest teraz to jedna wielka lipa. Patrole
są nastawione na wlepianie mandatów a nie dbanie o to by było bezpieczniej.
Czesto jezdze 7-emką i zawsze widze partole w tym samym miejscu. Mijam kilka
szkół a także niebezpiecznych miejsc ale tam partoli nie ma, za to są
poukrywane za przystankami autobusowymi albo za drzewami (najlepiej jeszcze za
zakrętem) to wtedy ich nie widać i łatwo kogoś na rada złapać. Jeżeli tak
bardzo zależy im na bezpieczeństwie to niech partolują okolice szkół, tam stoją
z radarem i łąpią tego co za szubko jedzie w takim obszarze. Czy w tym
wszystkim chodzi o wlepianie mandatów czy o poprawę bezpieczeństwa na drodze??
Jaki cel ma partol stojący w miejscowości Celiny (około 400 m strefy
zabudowanej) zaraz za białą tablicą?? Droga szeroka, prosty odcinek chyba z 3
kilometry albo i więcej. Jak ktoś chce jechać szybko to niech jedzie. Jak nie
zapanuje nad samochodem to wjedzie do rowu i sam sie ukarze. Niech ten patrol
pojedzie pare kilometrów dalej do Woli Morawickiej. Tam są szkoły itd.
Jeszcze lepiej (jakieś 2 m-ce temu) w Smogorzowie. Na zakręcie tam gdzie zawsze
stoi partol. Stoją bo miejsce dobre i nikt nie widzi. Zakrę ostry, słaba
widoczność i jeszcze pod górkę. Przez środek podwójna ciągła i krawędziowe
linie tez ciągłe. No ale jak tu przepuścić samochodom. Nawet na luzie jadąc w
tym miejscu kazdy przekroczy 50km/h bo górka dość duża. Jadę i o zgrozo, mądry
policjant zatrzymał sobie 2 ciężarówki (stały na samiutkim zakręcie po obu
stronach) i jeszcze osobowy samochód jadący przede mną. Zatrzymane przez tego
mądrego policjanta samochody stwarzały dość duże zagrożenie, ale jego to nie
obchodziło, bo wypisywał im mandaty i to sie najbardziej liczyło.
Może któryś Pan Naczelnik pokieruje tak swoimi partolami zeby było bezpiecznie
a nie ekonomicznie!!!

[Gość: ksionc]

Dobrze godo! Wódki mu dać !

[Gość: zły ? kierowca]

Święta racja. Jakoś dziwnym sposobem obserwuję od dłuższego czasu że obszary
zabudowane po prostu (i o dziwo) ZWIĘKSZAJĄ SIĘ !!!!
Tak, tak - zwiększają. Nie wiem na podstawie czyich decyzji ale w wielu
miejscach po prostu białe tablice się przesuwają zwiększając obszar zabudowany.
Nie jestem święty, jeżdżę szybko ale jak widzę białą tablicę w miejscu gdzie
stoją 3 chałupy na krzyż w odległości 50-100m od drogi które ma pobocza (np.
przed Chmielnikiem od strony Kielc) i pomyślę że mam tam jechać 50km/h to mnie
jasna ch...ra trafia. No ale zawsze można wtedy postawić radar i kasować
kolejnych "piratów", a na każde tłumaczenie o głupocie oznakowania odpowiadać,
że do przepisów należy się stosować.
Jak to ma wpłynąć na bezpieczeństwo na drogach?
Praktycznie każdy patrol radarowy stoi w takim miejscu, że na dzień dobry tylko
tam stojąc stwarza niebezpieczeństwo. No ale wtedy ich nie widać, a najwyraźniej
o to chodzi. Podany wcześniej przykład ze Smogorzowem jest jednym z wielu.
I faktycznie jak żyję nie widziałem patrolu obok jakiejkolwiek szkoły (oprócz
Smogorzowa, ale to akurat czysty przypadek że szkoła jest tam akurat w
najlepszym dla niebieskich panów miejscu, szczególnie kiedy kiedy są wakacje).
Inna sprawa to samochody nieoznakowane z radarami. Jechałem sobie kiedyś i
minąłem takich panów (akurat znam ten samochód) stojących na poboczu. Potem
sobie jechałem długą prostą przez obszar zabudowany i po pewnej chwili
zobaczyłem w lusterku jak coś za mną zapierdziela (myślę że jechali bardzo grubo
pow. 100km/h) przez właśnie obszar zabudowany, po to tylko żeby się mnie uczepić
i sprawdzić czy aby nie przekroczę 50km/h. Ja nie przekroczyłem, ale oni tak i
to bardzo.
Czy to oznacza że są równi i równiejsi. Czy w pogoni za potencjalnym płatnikiem
mandatu policja może łamac te same przepisy za które zamierza wystawiać mandaty?
Coś tu nie pasuje!!!!
Nie wsponmę o predkości radiowozów jeżdżących po Kielcach i nie trafiają do mnie
tłumaczenia rzecznika kieleckiej policji, że nie mogą zawsze włączać dyskoteki i
sygnału żeby nie spłoszyć przestępców. Wierutna bzdura, no ale co ma chłop
wymysleć. Gdyby to była prawda to żyjemy w strasznie "przestępczym" mieście,
tylko co z wykrywalnością??
Myślę że wystarczy, można mnożyć takie przypadki i w zasadzie od nich policja
powinna zacząc swoją dbałość o bezpieczeństwo na drogach.
pozdrawiam

[Gość: foto]

dostaje się mandat kredytowy płatny na poczcie

drogowka, drogi... TRAGEDIA!

[Gość: kierowcaMCH]

cala ta ich akcja ma tylko jedno zadanie. zebrac jak najwiecej kasy, a nie
bynajmniej zwiekszyc bezpieczenstwo. panowie w bialych czapkach najbrdziej
lubia stwac tam gdzie sie moga dobrze ukryc, a nie tam gdzie jest
niebezpiecznie.

a z drugiej strony cala sytuacja to tez nie tylko wina policjantow. wszystko
idzie w tym kierunku zeby jaknajbardziej utrudniac ludziom poruszanie sie
samochodem. niestety. dlaczego?

ano dlatego zezamiast budowac bezpieczne drogi tak aby samochod sluzyl do tego
do czego zostal stworzony czyli do szybkiego przemieszcznia sie[!] to zmniejsza
sie ilosc pasow ruchu [namietnie w kielcach za panowania lubawskiego], ustwia
sie na srodku jezdni niebezpieczne wysepki, ogranicza sie predkosc na drogach
ekspresowych, atostradach itd.

wszystko po to zeby samochod nie nie sluzyl do tego do czego zostal stworzony.
PARANOJA. paranoja na tak olbrzymia skale, ze nikt tej glupoty nie widzi, ani
nawet nie proboje jej powtrzymac. moj postulat:

stworzyc takie warunki aby samochod mogl sluzyc ludziom do szybkiego i
bezpiecznego przemieszczania sie, bez kolizyjnego z ruchem pieszym. przeciez po
to ludzie wymylisli samochody!!!

jeszcze kilknascie lat takiej polityki drogowej jak dotychczas i jazda
samochodem w ogole bedzie zakazana. :( coraz gorzej panie i panowie zyje sie w
tym kraju i miescie...

wracajac do sprawy. to po co samochody? zakazac ich produkcji i bedzie spokoj,
albo ograniczyc predkosc do 1km/h i wtedy nawet czolowe wypadki beda
bezpieczne. panowie decyzyjni zrobcie to! ;) czyz to nie dobry pomysl!? i jaki
skuteczny... ;)


puknijcie wy sie wszyscy w glowe. z pozdrowieniami.
"pirat drogowy".

ps.
i jeszcze jedna moja propozycja: przestancie latac dzury w jezdniach to nie
bedziecie musieli wydawac kasy na progi zwalnijace.

pps.
pochwale sie moim ostatnim mandatem. 500 zl i 10 punktow karnych za jazdne z
predkoscia 88km/h dwupasmowa droga wylotowa na krakow w okolicach nowin.
chcialoby sie krzyknac: KU...A CO ZA PARANOJA!!! [byc moze mandat byl wysoki bo
podobne tezy jak powyzsze przedstailem rowniez temu gosciowi co mnie zatrzymal]

[Gość: claudio1]

po co w kielcach radary,tam nie mozna szybciej jak 30km/h rozwinac.Jaka jest
statystyka mandatow?NAJPIERW niech zbuduja drogi jak na zachodzie,pozniej
radary,wtedy radary stana sie rentowne, jak w niemczech.sredniowieccze.Masz bat
to i o konia latwiej.

[baba53]

czy jest to policja drogowa radarowa i więcej nic ?
Łatwo jest posługiwać się nowym przyrządem lecz trudno swoim okiem !
Proste przykłady:
-wjazd? wyjazd ? na stację Rollmaxu-droga na Tarnów kto zramienia drogówki
opiniował tę chałę ?
-oznakowanie ulicy na Tarnów tuż za światłami w Dyminach -znak pionowy zakaz
wyprzedzania zaś poziome namalowane przerywanymi liniami,jak kierowcy zasłoni
znak TIR lub wanna z kruszywem to nie ma możliwości respektowania znaku,
-Sciegiennego po "remoncie" dwa przystanki na przeciw siebie i brak możliwości
omijania stojących pojazdów-a prosi się przenieś przystanek od centrum 20 m
dalej i zrobić małą zatokę -też tego policja nie widzi
-pojazdy kopcace ,jadące bokiem,ciknace paliwa,oleje jadą obok stojacych na
straży porzadku/łapania na radary/ policjantów
-ostatnia uwaga czemu po 23 używacie sygnałow dzwiekowych widać światła kogutów
już z daleka a i ruch jest mały,a tu budzenie wszystkich dookoła?
w krajach o dużej tradycji ruchu drogowego używają tego rodzaju sygnał w sposób
ostateczny !

A nie muszą pokazać zdjęcia?

[Gość: Moo]

Jak to jest? Teraz się daje mandat bez okazania dowodu przekroczenia prędkości? Z jakiej racji? Dlaczego nie mozna zarządać "trybu standardowego" czy wezwania na komendę w celu zobaczenia zdjęcia?

[Gość: gość]

Piotrek taka jest procedura proponuje sie mandat, masz prawo odmówic przyjecia,
wtedy sprawa trafia do sądu! widać że nie placiłes!!!!!

[Gość: Andreas]

A skąd ja niby mam wiedzieć czy prędkość, którą podają sobie policjanci przez
radio jest na gębę czy faktycznie moja ?? Przecież jadąc samochodem nie patrzę
się cały czas na licznik i nie jadę stale z tą samą prędkością. Po wtóre
dlaczego mam uwierzyć policjantowi na słowo skoro moje słowo przeciw jego słowu
zawsze nic nie znaczy ? Jest wina, to trzeba ją najpierw udowodnić a później
karać. Na pewno nie zapłaciłbym mandatu "na gębę". No chyba, że panowie
policjanci w ten sposób dorabiają do pensyjki. Pierwszy obsługujący fotoradar
przekazuje informacje do drugiego o przekroczeniu prędkości i ustalają jaką
łapówę mają wziąć by starczyło obu panom. Później zatrzymują delikwenta i
proponują "załatwienie" sprawy. Jeśli kierowca pójdzie na taki układ to zdjęcie
jest kasowane (bo przecież inaczej płaciłby dwa razy za to samo) Przecież to
samo w sobie jest patologiczne i korupcjogenne. Dziwię się, że do tej pory nikt
nie zawiadomił prokuratury !!!

[Gość: kierowca]

TY gościu to masz pojęcie jak to działa?!!!Zdjęcie możesz zobaczyć na miejscu
bo to jest kamera Video ze stop klatką robiącą zdjęcia.Widziałem radar Straży
Miejskiej przy pracy i grzecznie wszystko mi pokazali jak stali na
Krakowskiej.Rejestruje wszystkie pojazdy jadące a zdjęcia robi tylko tym co
jadą szybciej od ustawionej progowej prędkości(dopuszczalna plus np.20km/h
więcej).Ten radar sam odróżnia ciężarówki od osobowych i robi też zdjęcia na
oddalanie(od tyłu).Ma też filtr na pryskane tablice i numery mimo że spryskasz
są idealne na zdjęciu.A wysokość mandatu reguluje taryfikator który ci pokażą
jak wpadniesz.

[Gość: Andreas]

A czytałeś może dokładnie artykuł ??? To przeczytaj (tylko ze zrozumieniem) i
wtedy zabierz się za czytanie mojego komentarza. Chyba oczywistym jest fakt, że
nie będę dyskutował z Policją jak pokażą mi zdjęcie czy prędkość na "suszarce".
Jednakże na traktowanie takie jak podane w artykule, zwyczajnie się nie godzę !!

Proponuję część funkcjonariuszy skierować

[Gość: Bocianek]

na osiedla zamiast dublować kontrole. Onegdaj zadzwoniłem do dyżurnego z
informacją, że pod oknami naszego bloku do godziny 3 nad ranem odbywała się
wesoła imprezka. Obiecał przysłać patrol....czekam już trzy miesiące. o 4-tej
była burza i przegoniła towarzystwo. Pewnie zaliczyli sobie zaliczoną
interwencję...?

[baba53]

i Pani rzecznik przeczyta teraz tę informację i odpowie: policjanci byli lecz
brak sprawców a poza tym mieli tyle pracy a w nocy są tylko 3 patrole więc
rozumiesz

brawo brawo brawo

[Gość: janek]

do jednego fotoradaru potrzeba w kielcach 4 policjantow na drodze i nastepnych 4
do obrobki zdjec... NA ULICE NIEROBY!!

[Gość: kierowca]

Wszyscy tu płaczą a kto naciska pedał gazu bo wychodzi że samochody same jadą
jak chcą tylko biedny kierowca musi za niego płacić mandaty bo są za szybkie
ale jak pojadą np.do Niemiec to wiedzą jak mogą przez teren zabudowany szybko
jechać ale w Polsce to już PANICHA dopuki w co nie wjadą bo rozum im zaczyna
działać dopiero po wstrząsie jak przeżyją

[Gość: kinreim]

Gratuluję sukcesów, ale kiedyś chcialbym przeczytać informację zawierającą
statystykę nałożonych kar na kierowców "ścigaczy" motocyklowych i
samochodów "sportowych" jeżdżących szybkościami powyżej 150 km/godz (zazwyczaj
wieczorem)na terenie zabudowanym (oczywiście poza strefą fotoradarów). To
zjawisko występuje praktycznie w każdym mieście województwa. To zjawisko jest
chyba groźniejsze niż przekroczenie szybkości na pustej dwupasmówce nawet o 20
czy 30 km???

A ja mam taka propozycje ....

[Gość: harom]

... Zamiast ukrytych fotoradarow i policjantow w nieoznakowanych radiowozach
lapiacych piratow proponuje ustawic oznakowany radiowoz w dobrze widocznym
miejscu. Recze, ze na taki widok 90% kierowcow zwolni do bezpiecznej predkosci.
Przeciez chyba o to chodzi, by ludzie jezdzili bezpieczniej. Natomiast tych,
ktorzy sa tak bezczelni i nie zwolnia nawet na widok oznakowanego radiowozu
kiaralbym ze szczegolna dotkliwoscia.

pozdrawiam

[Gość: mumio]

dla poprawy bezpieczeństwa w mieście niech się zajmą tym co jest oczywiste, np.
porobić lewoskręty na światłach i nie będzie kilkudziesięciu lub może i
kilkuset wypadków rocznie z ciężko rannymi ofiarami. Wiem co mówię bo mieszkam
niedaleko skrzyżowania warszawska/orkana. Chociaż generalnie jestem za jazdą
zgodnie z przepisami to 20 km/h ponad limit na dwupasmówce chyba nie bedzie
groźniejsze niż notoryczne wypadki w miejscach gdzie możnaby tego z powodzeniem
uniknąć. byłem w wielkiej brytani i tam akurat nie ma tego problemu bo wszedzie
jest właśnie lewoskręt z zielona strzałką, gdzie mam pewność że nie wjadę w
nikogo z naprzeciwka. dziwię się bo wystarczy przeprogramować sygnalizację
dorzucić pare sygnalizatorów. wydłuży się czas oczekiwania ale nie będzie
wypadków!!!

pzdr

[Gość: mumio]

sorry w UK jest oczywiście prawoskręt :-)

[Gość: Andrzej]

1/Stacjonarne fotoradary wymyślono po to żeby nieliczne patrole pilnowały
innych miejsc chyba że u nas jest ich nadmiar i mogą powielać ich zadania.
2/Podobne działania mają służby drogowe;wydają pieniądze na poszerzenie dróg na
dodatkowy pas jezdni/ostatnio E-7 koło Chęcin-zresztą kontynuacja/a potem
zamalowują środek tworząc znowu dwa pasy ruchu.
3/Rzeczywiście większości patroli/choć są chlubne wyjątki/chodzi o ukaranie i
pokazanie tzw.władzy? niż zapewnienie bezpieczeństwa i rozróżnienie wykroczenia
na zagrażające i nie.
Złośliwy zapytałby czy zaliczyliby testy dla nowych policjantów?

[Gość: g6ść]

Tak więcej wideordarów!!!!! TYLKO TYLE POTRAFIĄ POSTAWIĆ I CZEKAĆ A CIEKAWE JAK
SAMI KIERUJĄ!!!