Dodaj do ulubionych

Kobiety, które były na macierzyńskim muszą płac...

    • Gość: archimedes Becikowe w akcji ZUS szaleje IP: *.salwator.net 06.12.05, 10:37
      "Kobiety, które 4-6 lat temu korzystały z urlopów macierzyńskich i
      wychowawczych, dowiadują się teraz, że muszą zapłacić nie tylko zaległe
      składki, ale też po kilka tysięcy złotych odsetek. ZUS żąda od nich pieniędzy,
      choć zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego nie są mu nic winne."

      I tak po salomonowemu można z pustego w próżne.... Ha ha ha! Bądźcie dobrej
      myśli Kobiety, matka natura nie znosi próżni, tak więc wszystko się wyrówna po
      jakimś czasie.
    • Gość: Tuman JAK K...A URZĘDNIK PAŃSTWOWY MOŻE IP: *.lubin.dialog.net.pl 06.12.05, 10:47
      powiedzieć, że "nie słyszał" o wyroku Sądu Najwyższego?!?! Wylać na ryja lenia
      i nieroba!!!!!!
    • dokowski Od dawna wiadomo, że w ZUS pracują najtępsi... 06.12.05, 10:56
      ... czerwoni biurokraci - to taki ściek dla polskich urzędników, którzy już do
      niczego się nie nadają
    • serwal Nic dziwnego. 06.12.05, 11:16
      Nie ma się co dziwić. To normalne we współczesnym świecie. Podobnie przecież
      czyni pewien naród domagając się teraz odszkodowań od Polaków. Niedługo namnoży
      się cała mas tych, "co nagle coś sobie przypomnieli i rządają pieniędzy".
    • Gość: Anjew ZUS robi to celowo, a sady najczesciej... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.12.05, 11:18
      im przyklaskuja. Moja zona zostala oskarzona przez ZUS o 'zawarcie umowy o prace
      w celu wyludzenia swiadczen' (zatrudnila sie w 2002 roku, zaszla w ciaze,
      urodzila dziecko w 2003). Odwolala sie, byla rozprawa, na ktorej pracodawca oraz
      inni swiadkowie (z firm wspolpracujacych) potwierdzili, ze pracowala faktycznie,
      wszystkie dokumenty byly wlasciwe, skladki oplacane w terminie itp. Wyplacali
      jej swiadczenia do konca urlopu macierzynskiego, po czym, na poczatku 2004 roku,
      wydali decyzje, o ktorej mowa na wstepie, po czym nastepna decyzje 'ze
      swiadczenia sa nienalezne'. Sad uznal, ze faktycznie, moze i pracowala, ale
      wynagrodzenie cos za wysokie (w ich mniemaniu), 'bo to im nie wygladalo na prace
      na caly etat', 'bo z ich [sadu] doswiadczenia zyciowego wynika, ze...' Krotko
      mowiac, przyklepali decyzje swoim kolegom z ZUSu. Odwolala sie po raz drugi,
      punktujac wszystkie niescislosci i bledy sadu. Trwalo to rok i w maju 2005 na
      rozprawie apelacyjnej uslyszala po 10min 'rozprawy', ze podtrzymuja wyrok I
      instancji... Rece opadly. Machina do okradania ludzi ruszyla pelna para. Do tej
      pory jeszcze nie przyslali zadnego papieru. Czekaja sobie, az odsetki nalicza
      sie konkretniejsze - jak okradac, to z rozmachem... Rzygac mi sie chce, jak
      mysle o tej skur.wialej instytucji i o sitwie sadowej, ktora im pomaga, zapewne
      zgodnie z zaleceniami naszych cudownych rzadzacych... Skads trzeba brac kase na
      latanie dziury w budzecie. Wywalanie 130 milionow na nowa siedzibe tych zlodziei
      nikogo (poza normalnymi ludzmi) nie oburza. ZUS to najlepszy lupiezca narodu,
      ktory naszemu pieknemu Panstwu przynosi stale, pewne i wysokie dochody... Ma
      blogoslawienstwo i nic mu sie nie stanie. A trybiki w maszynie maja placic i
      rodzic dzieci, po czym za to ponosic kary i znowu je placic... To jest po prostu
      niepojete, jak mozna tak bezczelnie lupic wlasnych obywateli - placacych
      regularnie podatki, odprowadzajacych skladki, pracujacych, nie kradnacych...
      Jestem dzieki nim kolejnym, ktory chce z tego szamba wyjechac. I pewnie to
      wkrotce zrobie...
      • Gość: Beata Re: ZUS robi to celowo, a sady najczesciej... IP: *.amconex.pl 06.12.05, 12:15
        Szczęście w nieszczęściu - Twojej żonie przynajmniej wypłacono macierzyński. Ja
        nie dostałam ani grosza zasiłku chorobowego podczas trwania zagrożonej ciąży i
        macierzyńskiego. Wojuję już z nimi w sądzie od 4 lat (z różnym skutkiem).
        Najbardziej wkurza mnie to, że ZUS czuje się całkowicie bezkarny! A może by tak
        spowodować powstanie odpowiedzialności personalnej pracowników ZUS za błędne
        decyzje i sfałszowane protokoły kontroli? Mam niejasne wrażenie, że od razu
        sytuacja by się zmieniła. Za nasze pieniądze (składkowiczów) ZUS zrobił sobie
        igrzyska pt. "Akcja brzuszki". I w kogo uderza? W cieżarne kobiety - to jest
        skandal. A ze swojej strony, dopóki mi sił starczy, będę walczyć z tymi
        szubrawcami!!! Walczcie z nimi i dajcie przykład innym, którym już brakuje sił.
        • anjew Beato, walcz ile wlezie, ale boje sie, ze te... 06.12.05, 12:40
          ...scierwa i tak wygraja, bo Panstwo jest za nimi, a przeciwko wlasnym
          obywatelom, podatnikom je (i przy okazji ten zusowski burdel) utrzymujacym...
          Zadne szczescie w naszym przypadku, bo te hieny wyrwa nam teraz te pieniadze z
          gardla, razem z horrendalnymi odsetkami... Pieniadze, ktore zgodnie z
          obowiazujacym prawem mojej zonie sie nalezaly!

          Mnie wlasnie najbardziej boli to, ze Panstwo nie chce zmian, ten burdel
          rzadzacym pasuje (obojetnie ktorej opcji politycznej), bo umozliwia, przy
          odpowiednim wsparciu 'niezawislych' sadow, do lupienia ludzi z ich wlasnych,
          badz naleznych im, pieniedzy... To po prostu koszmar, ten kraj to smierdzace
          bagno, w ktorym taplac sie beda zapewne jeszcze nasze wnuki, chyba ze my, albo
          nasze dzieci stad wczesniej wyjedziemy... Pozdrawiam i zycze powodzenia, choc
          jestem pesymista...
      • kotek.filemon ZUS celowo walczy także ze staruszkami nad grobem 06.12.05, 13:55
        Jakakolwiek sprawa o (słuszne) podwyższenie emerytury (uprawnienia kombatanckie,
        etc.) jest na dzień dobry przez ZUS utrącana. Różnica jest taka, że w takich
        wypadkach sądy zwykle cofają tę decyzję. Mendy z ZUS-u liczą na to, że siwiutkie
        starowiny nie będa chciały z nimi walczyć: a to nie mają siły, a to im nikt nie
        pomoże w procesie, a to wreszcie litościwy Bóg odwoła ich z tego świata zanim
        nasze błyskawiczne sądy choćby przeczytają pozew.

        PS: Przerabiałem to kilka razy we własnej rodzinie. Udało się na szczęście...
    • Gość: przyszla emerytka porzadki, hura!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.05, 11:21
      Oj, to dobrze ze ZUS robi porzadki, moze mi zalegle skladki na drugi filar
      przeleja, zalegle od 2000 roku, wrocila mi nadzieja na pogodna emeryture!
    • Gość: Radek Poczekasz!!!! IP: 157.25.139.* 06.12.05, 11:43
      Dobudowali sobie nowe skrzydło budynku z marmuru i przy przenoszeniu
      segregatorów jeden im wypadł, ale to były zaległe płatności mamuś. Ten twój
      segregator jest u Prezesa w szufladzie. Musisz jeszcze poczekać aż będą
      wymieniać mu biurko na mahoniowe ze złoconymi okuciami. Ale na razie brakuje
      kasy i muszą wpierw podnieść płatności (haracz) u ludzi, no i mamusie musza się
      dorzucić.
    • Gość: Anonim Nieuk na stanowisku IP: 194.150.184.* 06.12.05, 11:55
      A ja mam takie pytanie: Ten wicedyrektor to już stracił pracę czy dopiero poleci?
      • Gość: Ricco Re: Nieuk na stanowisku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.12.05, 12:20
        Ja wylałbym go z roboty darmozjada i zobaczymy co zrobi.Popatrzcie na te budynki
        ZUS-owskie z czego one - z naszej krwawicy.Porąbane państwo-spadam stąd i już.
    • Gość: ZUS DO GAZU ZUS DO GAZU IP: *.horizontal.pl / *.pl 06.12.05, 12:07
      ZUS DO GAZU, UTOPIC CHAMOW
    • piekny_romanek skads trza wziac kase na butelkowe i gornikow 06.12.05, 12:13
      No bez jaj, ktos przeciez musi wylozyc kasiore na nierobow i meneli, ktorzy
      wydadza na swiat swoje bachory. Poza tym kto zaplaci za emerytury gornicze??
      Socjalizm muss sein! Skoro darmozjady nie maja kasy to trzeba ja wziac od tych
      co zapieprzaja - to normalne w PISocjalizmie. Jedynym efektem butelkowego
      bedzie to, ze moze dzieci trzymane w beczkach beda zywe.
    • Gość: Mefisto Złodziejski ZUS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.05, 12:19
      Faktycznie jest to złodziejska instytuacja. W moim przypadku ZUS w Dąbrowie
      Górniczej także przypomniał sobie o tym że mam zgłoszoną działalność
      gospodarczą która NIGDY nie doszła do skutku. Firma którą zgłosiłem do
      działalnośći miała jedynie dokument z UM, nigdy nie doszło do choćby
      najmniejszej transakcji, nie posiadałem Regonu, nie zgłoszona była także w US
      bo tak naprawdę to zupełnie zapomniałem o tej działalnośći. Pomimo tego ZUS
      naliczył mi jakieś kosmiczne urojone stawki od czegoś co tak naprawde nigdy nie
      zaistniało. Nie pomogło okazane wyrejestrowanie, jakiekolwiek tłumaczenie, nic
      zupełnie nic choć panie kiwały głowami ze zrozumieniem, jedna z nich okazała
      nawet tyle wyrozumiałośći że ??? pocieszyła mnie słowamo - nie Pan jeden ???
      Wreszcie zjawił się komornik - reszte już znacie. Próbowałem się odwołać ale
      otrzymałem odpowiedz cyt: że ZUS nie widzi koniecznośći dalszego rozpatrywania
      tej sprawy ponieważ już uznał jak we wcześniejszym piśmie i postanowieniu
      W ten oto bardzo prosty sposów ukradziono mi w majestacje prawa kilka tys.zł
    • Gość: max To robota sld IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.05, 12:26
      w ZUS sa jeszcze ich ludzie - wiec teraz zaczeli robic balagan aby obnizyc
      notowania pisu
    • Gość: Maku Były na macierzyńskim - zapłacą olbrzymie odsetki IP: *.de.ibm.com 06.12.05, 12:28
      No, to dopiero jest plityka "pro rodzinna" !!!! Co tam jakieś "becikowe"
    • Gość: AAAABY Szukają kasy na becikowe? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.12.05, 12:39
    • iurisconsult błądSN: składka się nie należy, gdyż nie zarabiały 06.12.05, 13:29
      Ultra posse nemo obligatur. Sąd Najmądrzejszy słusznie rozstrzygnął przeciwko
      ZUS ale z fatalnego prawnie uzasadnienia - bo przez analogię do niepłacenia
      składek ZUS z prowadzonej (równocześnie oprócz pracy) działalności gospordaczej
      w okresie pobierania zasiłku chorobowego. W państwie prawa nie może być żadnych
      obciążenie z tytułu "nie mania" pieniędzy - nie może istnieć zobowiązanie do
      niemożliwego. Nie może być haraczu z tego powodu, że ktoś nie osiągnął dochodu i
      żadna norma prawa stanowionego nie może tego zmienić. Obciążenia i daniny
      pieniężne mogą istnieć jedynie i wówczas, gdy istnieją pieniądze, które można
      tymi daninami obciążyć. Wiedzą o tym nawet gangsterzy, a nie wiedza sędziowie
      SN? Wstyd...
      • kotek.filemon Re: błądSN: składka się nie należy, gdyż nie zara 06.12.05, 13:58
        > W państwie prawa nie może być żadnych obciążenie z tytułu "nie mania"
        > pieniędzy - nie może istnieć zobowiązanie do niemożliwego. Nie może być
        > haraczu z tego powodu, że ktoś nie osiągnął dochodu i żadna norma prawa
        > stanowionego nie może tego zmienić.

        Chyba nigdy nie prowadziłeś własnej działalności gospodarczej. Haracz się
        należy, czy się stoi czy się leży. Podejrzewam jednak, że pisząc "państwo prawa"
        miałeś na myśli jakiś odległy kraj, bo raczej nie IV pomroczną..
      • Gość: blondynka Re: błądSN: składka się nie należy, gdyż nie zara IP: *.chello.pl 06.12.05, 18:05
        Przecztaj najpierw to orzeczenie i nie wypisuj takich głupot
    • Gość: Kombinatorki Prowadzac firme... IP: *.dip.t-dialin.net 06.12.05, 13:33
      ...trzeba bylo zapoznac sie z panujacymi w tej sytuacji zasadami.One nie
      odprowadzaly podatku, czyli prowadzily firmy na lewo, na czarno. Bardzo
      dobrze!!! Kara sie nalezy
      • Gość: na_biało Re: Prowadzac firme... IP: *.geodezja.katowice.pl 06.12.05, 14:28
        albo chcesz sprowokować albo po prostu nie wiesz o czym piszesz... składki ZUS
        to nie to samo co podatek (chocby z tego względu, że odprowadza sie je bez
        względu na to czy osiągnęło sie jakiś dochód czy nie)- w tym przypadku,
        prowadząc działalnośc gospodarczą oraz bedąc również zatrudnionym w tym czasie
        na podstawie umowy o pracę, obowiązkowo należy odprowadzać do ZUS tylko składkę
        na ubezpieczenie zdrowotne, pozostałe składki odprowadzane są przez pracodawcę,
        więc jeśli w trakcie urlopu macierzyńskiego nie osiągały dochodu z tytułu
        działalności gospodarczej oraz opłacały składkę "zdrowotną" (pozostałe składki
        obciążają pracodawcę a potem skarb państwa - zgodnie z przepisami) to nie ma
        podstaw żeby twierdzić że prowadziły firme "na czarno" - piszesz głupoty!
        • Gość: tryper Re: Prowadzac firme... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.12.05, 15:09
          Dlaczego używasz słowa "składka" ?
          Od kiedy to składka jest pobieranym pod bandyckim przymusem haraczem ?
          Zakładam z kumplami Klub Miłośników Koziej Wólki
          Co miesiąc zrzucamy się DOBROWOLNIE po 2 zł na cele statutowe
          I to jest SKŁADKA
          Reket uprawiany przez ZUSowskich bandytów NIE JEST "składką"
          Jest ordynarnym podatkiem ściąganym pod groźbą utraty majątku i ŻYCIA
          Nie wierzysz ?
          Nie płać "składek"
          Wkrótce komornik zabierze ci to co masz
          Będziesz się opierał-sprowadzi policję. Będziesz się dalej opierał, broniąc SWOJEGO majątku-mogą cię nawet zastrzelić
          Później publika dowie się, że "niedostosowany", z zaburzeniami psychicznymi oszołom próbował zdestabilizować "solidarne państwo"
          A wszystko dlatego, że socjaliści próbowali cię zmusić do życia w socjalistycznym społeczeństwie, w którym złodziejstwo uprawiane przez ZUS (tfu !) uważane jest za coś NORMALNEGO
          Złodziej "normalsem"
          Czyli kto jest nienormalny ???
    • truten.zenobi Polsa to katolicki kraj 06.12.05, 13:36
      a rodzina jest najwyższą wartością!
      niesiemy odnowe moralną zniłemu zachodowi wiec ku.. nie wiem czemu się
      czepiacie!

      przecież juz dawno ustalilismy że tylko nienartodzone maja jakies prawa, a cała
      reszta ma zapie..ć w pocie czoła by urzednikom żyło sie dostatno!

      Ręce precz od ZUS'u!
      • waldiwaldi Re: Polsa to katolicki kraj 06.12.05, 13:42
        Zlikwidować ZUS,niech każdy sam sięwubezpiecza;]....Tylko co wtedy zrobiło by
        stado biednych urzędników;]
        • truten.zenobi moze jajeli by się wreszcie poizyteczną pracą 07.12.05, 07:49
          np. zamiataniem ulic (bo w zasadzie "górka" ma kwalifikacje tylko do tego!)
    • Gość: RAJWACH Aborcja nie wystarcza do redukcji liczby Polakow IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 06.12.05, 13:43
      Poprzedni pro-globalistyczny rzad zauwazyl ze aborcja nie wystarcza do redukcji
      liczby Polakow. Zastosowano wiec takze restrykcje finansowe. Ciekaw jestem
      czy budzet Unii i nieproporcjonalne ciecia dla Polski tez sa czescia
      szkaradnego planu? Rodacy! Najwiekszy cios dla niePOLAKOW to rodzenie polskich
      dzieci.
    • annika.h ROZWALIĆ ZŁODZIEJA !TO STUDNIA BEZ DNA 06.12.05, 14:05
      A DRUGA SPRAWA : SŁYCHAĆ ALARMUJĄCE OSTRZEŻENIA PRZED CORAZ MNIEJSZYM PRZYROSTEM
      NATURALNYM .MOŻE ZAMIAST CHORYCH POMYSŁÓW W RODZAJU BECIKOWEGO UŁATWIAĆ KOBIETOM
      PODJĘCIE DECYZJI O URODZENIU DZIECKA .PATRZ: KRAJE SKANDYNAWSKIE.
    • Gość: Northern I A co z tymi, które płaciły? IP: *.in-addr.btopenworld.com 06.12.05, 14:15
      Mogą domagać się zwrotu?
      Czy będzie to kolejny przykład tego, że wprowadza się przepis, a ktoś kto go
      przestrzega dostaje po tyłku.
    • Gość: gaijin a ja nie place ch.... ani zlotowki :) IP: *.ppp.dion.ne.jp 06.12.05, 14:17
      i mam ich gdzies.
      pozdrawiam
    • Gość: matka "ZUS" czyli złodzieje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.05, 14:43
      PO PROSTU OLAC ZUS,GDYBY MNIE TO SPOTKAŁO TO WYRZUCIŁBYM NATYCHMIAST TO PISMO DO
      KIBLA
    • Gość: Ja Były na macierzyńskim - zapłacą olbrzymie odsetki IP: 212.244.64.* 06.12.05, 14:47
      Czy w końcu ktoś zrobi porządek z tą zodziejską instytucją?
    • Gość: wal.do Sk..syny :[ IP: 195.42.249.* 06.12.05, 14:54
      Nic mnie bardziej nie drażni w tym kraju niz banda przygłupich darmozjadów z
      ZUS :[
    • Gość: tezeusz za 3,6 miliarda rocznie ścigają matki IP: 217.173.174.* 06.12.05, 14:57
      kpina powinno się zredukować liczbę etatów bo widocznie mają zamało czasu i
      nudzi im sie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka