Nie będzie parkingu wielopoziomowego na placu K...

[Gość: mtb]

zwyciężyli ludzie anty? Anty rozwojowi centrum, miasta, anty to, anty tamto.
Faktycznie, tak wspaniałe to w tej chwili miejsce, tak urokliwe, że szkoda tam
budować parking... Dzięki Wam malkonenci... By WAS SZLAG!

[Gość: rafal]

popieram w 100% nic tylko krytykowac i blokować wszystko i wszędzie co to za naród

Hura!!!!!!!!!!!! Hura!!!!!!!!!!!! Hura!!!!!!!!!!!!

[Gość: xtrmntr]

Anty balaganowi, anty bezmyslnemu stawianiu makietek to tu to tam, anty spalinom
w Srodmiesciu...

Pro za to sa swietni - pro uwazaniu sie za nieomylnego, pro parkingowi pod oknem
prezydenta, pro samochodom w Centrum, pro betonowi zamiast zieleni...

Gratuluje - twoj mozgojad tez jest pro... glodowaniu.

[Gość: mtb]

"Anty balaganowi, anty bezmyslnemu stawianiu makietek to tu to tam, anty spalinm
w Srodmiesciu..."

Bez tego parkingu będzie: większy ruch w centrum, więcej spalin, brak moliwości
zamknięcia ulic w centrum, większy bałagan, bo nadal bedzie stawianie samochodów
gdzie sie da... więc Twoje argumenty są do bani.

[Gość: paranoik]

...tzn bez tego parkingu w TYM miejscu czy bez parkingu???...

[Gość: niekielczanin]

Jaki wiekszy ruch? Czy w Krakowie w centrum sa parkingi wielopoziomowe? Czy w
Gdansku sa parkingi wielopoziomowe na Glownym Miescie?
Ruch ograniczono w ten sposob, ze zamknieto wjazd dla WSZYSTKICH oprocz
taksowek i mieszkancow. Czy mniej ludzi odwiedza z tego powodu centrum tych
miast?
Wasz prezydent mowi, ze bez parkingu zamrze ruch na deptaku. Za jakiego
powodu???? Jesli ulica bedzie martwa to TYLKO dlatego, ze w centrym NIC sie nie
dzieje!!! Gdzie koncerty, zespoly, pokazy na Sienkiewce??? I jeszcze
szantaz: "jak nie bedzie parkingu to nie remontujemy Rynku". JAK TAK MOŻNA???
Zdaje mi sie iz ten Pan powinien reprezentowac WSZYSTKICH mieszkancow a nie
tylko siebie.

[Gość: simone]

tylko zauwaz, ze centrum krakowa ma bardzo duza sile przyciagania, dzieki
zabytkom, a miasto planuje budowe parkingow wielopoz. w centrum;
wystarczy ze w kielcach powstana na peryferiach duze centra handlowe i zobaczysz
odplyw ludzi z centrum (por. sytuacje w niektorych miastach np w szczecienie czy
lodzi);
moze jednak warto bylo sie zastanowic nad poswieceniem jednaego placu w miescie,
ktory zreszta w obecnycm ksztalcie wcale nie jest mijscem wyjatkowo urokliwym,
w zamian moznabylo otrzymac wolny od samochodów rynek i tetniaca zyciem ul.
sienkiewicza; pozdrawiam

Wielopoziomowe w Srodmiesciu pokrakowa?

[Gość: xtrmntr]

Mowisz o okolicach dworca? To zle porownanie - Konstytucji to tak jakbys
postawil parking na Plantach (nie przesadzam trawa na Plantach zwlaszcza od
Westerplatte jest tragiczna...a wlasciwie to nie ma jej). No i w pokrakowie
Srodmiescie jest szczelnie zabudowane.

[charl75]

Nie odplyw ludzi tylko ludzi ze wsi, bo to 90% wlasnie z nich spedza czas w
hipermarketach i galeriach handlowych. Ktos tu slusznie napisalam na tym forum,
ze z hipermarketu na Slichowicach najbardziej sie ciesza ludzie z Malikowa,
Piekoszowa i innych wiosek, bo teraz beda mieli blizej, niz do tej pory do
Tesco. I jak dla mnie to super-niech sie przemieszzczaja byle dalej od centrum
i wcale parkign poziomowy nie jest tam potrzebny-stancie sobie w okolicach ZUSU
miedzy 10-13 same rejestracje TKI, TJE, TOP itd. itd

[Gość: zs]

przecież te samochody tam teraz też są, tylko na trochę większej powierzchni.

[Gość: Ja]

ty jesteś naćpany ! piszesz tak, że nikt nie rozumie o co ci chodzi

Ucpany to byl Lubawski jak sobie to wymyslil

[Gość: xtrmntr]

Moze nie doczekal sie wsparcia od ludzi z Sienkiewki bo byli przeciwni temu?
Jak bedzie tyle imprez co teraz to pewnei ze umrze. Z parkingiem czy bez. Jak
bedzie po co sie wybrac na deptak to nie umrze.
Bidocek! Wszystkie so przeciwko nimu! Chlopie daj se siana! Konsultuj sie z
roznymi srodowiskami to bedziesz robil dobrze.
A co do stadionu: ja sie ciesze - chociaz naciagnal radnych na kase (przetarg na
niewykonczony obiekt, niedoszacowanie projektu, obecny wyglad, trawa...). Hala:
jezeli bedzie ladna, duza i nowoczesna to jestem za. Jakie drogi? Bo nie sadze
zeby przeciw drogom ludzie protestowali? A parking: tez jest potrzebny - tylko
czemu jak osiol uparcie twierdzi ze w tym miejscu?

[Gość: johny]

przeniósł by go 100 m w lewo na plac gdzie się wesołe miasteczka rozbijały na
przeciwko Urzędu wojewódzkiego. A miasto umrze jak On będzie dalej tak rządził.
Ja bym wykopał wszystkie samochody z centrum zostawił tylko mieszkanców, do
sklepów zaopatrzenie i autobusy reszta won.

Wstyd mi za Prezydenta!!!

[Gość: załamany]

Buta, zarozumiałość, nieomylność, bezczelność, chamstwo, zadufanie, prywata. Po
prostu wąsaty mądrala, ni to Piłsudski ni to Papież. Woda sodowa mu do głowy
uderzyła, a mieszkańców od dawna ma w nosie. Robi pseudo referenda, niby zbiera
opinie, a później ma to w nosie i robi po swojemu. Tak było ze zmianą nazw
ulic, stadionem, parkingiem etc. Nie wspominając o ingerencji w rezerwat
przyrody jakim jest Kadzielnia, gdzie postawił paskudne tablice mojżeszowe.
Boże, patrzysz na to i nie grzmisz?

[Gość: zuza]

Nareszcie ktoś bardzo trafnie ocenił zdolności naszego prezydenta.
Przez te parę lat jego urzedowania oprócz chęci budowania pomników
nic nie zrobił. Miejmy nadzieje że niebawem kres jego urzedowania.

[Gość: Kielce]

Krytyka w tym miejscu ma swoje głębokie uzasadnienie czego wyrazem jest wyrok Sądu.

Siedz w tym UK i sie nie odzywaj!

[Gość: xtrmntr]

Jak sie nie znasz.

[Gość: b@rtek]

Lubawski przekonał mnie do parkingu w tym miejscu. Parking mógłby być również obok biurowca Związkowca w słynnym Trójkącie Bermudzkim, to jest tylko kilkadziesiąt metrów od miejsca proponowanego przez prezydenta. Mam nadzieję, że ten parking powstanie i żadne protesty urbanów czy urbanistów nie przekreślą tego pomysłu. Jeżeli chcemy, by centrum miasta żyło, musi być parking, bo jak go nie będzie, to debil jeden z drugim pojedzie do Galerii Echo na wycieczkę.

[Gość: berta]

Bartku, sorki, ze Ci musze to powiedziec, ale cala nasza forumowa dysputa
dotyczy dokladnie tych dwoch miejsc. My (mowie MY, bo wiem, ze wielu kielczan
tak mysli), chce parkingu tam, gdzie dotychczas stacjonowalo "wesole
miasteczko".
Nie chcemy smierdzacego, betonowego kloca w samym sercu miasta, czyli przed
urzedem miejskim (skoro prezydent podejmuje decyzje wbrew woli placacych
podatki mieszkancow miasta - musze pisac mala litera). Nie chcemy smierdzacego,
betonowego kloca tam, gdzie zazwyczaj jest pieknie wiosna. A moze byc jeszcze
piekniej, gdy o to zadbamy.
Perfidne jest to, ze tablice z wizualizacja parkingu (sfalszowana- bo bez
oddania proporcji odleglosci miedzy "klockiem Lubawskiego" a sasiednimi
budynkami, zostaly zamieszczone przy wolnym, zaniedbanym
placem "wesolomiasteczkowym".
Ja rozumiem, ze w UM jest wesole miasteczko, dlatego tez niektorym mogly
pomylic sie te lokalizacje. Ale prawdziwe wesole miasteczko przyjezdza i
odjezdza. A nasze trwa i trwa, i trwa. I nawet jesli nie trwa, to tez trwa. I
trwa.

[Gość: megadeth]

> Parking mógłby być również o
> bok biurowca Związkowca w słynnym Trójkącie Bermudzkim

To 100 x lepsza lokalizacja niż plac Konstytucji. Niech nie trują, że nie ma
właściciela. Po prostu budować, a jak się znajdzie właściciel to wypłacić
stosowne odszkodowanie. To potrzeba wyższej użyteczności publicznej.

[Gość: paranoik]

...Trojkat Bermudzki to miejsce jak najbardziej do rozwazenia, w
przeciwienstwie do tego, o ktorym zdecydowal sad :)
...zgadzam sie parking musi byc...
...i wtedy "debil jeden z drugim" przyjdzie wydawac kase na Sienkiewicza. Chyba
nie chodzilo Ci o to zeby ktos tak zinterpretowal twoja wypowiedz...?. Wiecej
szacunku dla zwyklych ludzi...

[Gość: b@rtek]

centra najwikszych miast sa zablokowane dla ruchu samochodow nie w w nich
wielopoziomowych wizji lubaskiego - w kielcach tez tak moze byc. w kieclach
centrum tez moze byc centrum, a nie centrum samochodowym.

architekci czyli profesjonalisci w tym zakresie [w przeciwienstwie do
lubaskiego] nie mysla sie kolego

[Gość: Marcin]

Lubawski obiecywał parking w swojej kampani wyborczej. Obiecywal go na
"trojkacie bermudzkim" gdzie staje czaem wesołe maisteczko. Obiecywal i obecywal
jak najety.

Na nic zdawalo sie tlumacznie temu ignorantowi przez wtedy pracujace wladz
emaista ze na "trojkacie bermudzkim ze wzgledow geologicznych nie da sie ustawic
nic tak ciezkiego. Lubawski dalej obiecywal i obiecywal i obiecywal. Zostal z
tych i inych obietnic prezydentem.

Teraz wyskoczyl chce budowac ten parking PRAWIE w tym miejscu w ktorym
obiecywal. Z tym, ze Panie Lubawski...

"PRAWIE ROBI WIELKĄ RÓŻNICĘ"

Trzeba było nie obiecywać głupot to teraz nie trzeba byłoby ich prawie spełniać.

Cieszę się, że nie bezie parkingu na pl. Konstytucji. Nie bd powtarzal
argumantów poniewaz oddaja to pieknie inne posty.

[Gość: m]

Parking wielopoziomowy według dokładnie takiego samego projektu może powstać na
placu przy Solnej - również bardzo niedaleko do ulicy Sienkiewicza.

[Gość: Ja sem]

Jak najbardziej. Chyba ,że Pan Prezydent widzi tylko to co z okna magistratu.

[Gość: mtb]

To jedyna dobra alternatywna lokalizacja, tylko do rozwiazania będzie problem
ruchu na solnej, wyjazdu na paderewskiego i zakazu na staszica.

[atomm]

wystarczy przebudowa skrzyzowania i swiatla na skrzyzowaniu
Solnej/Paderewskiego...

[Gość: Gargamel]

O Boże - jaki to CIOS dla naszego WEL-a.
Jakże bardzo musi on przeżywać tę KLĘSKĘ.
Niestety nie będzie miał CHŁOPINA kolejnego SUKCESU.
To naprawdę STRASZNE - jacy ci Kielczanie są NIEWDZIĘCZNI.
Ale to NIC - nasz Geniusz wymyśli pewnie coś NOWEGO - równie UDANEGO.
BO WEL JEST WIELKI I MOC JEST Z NIM - zawsze - pewnie nawet w KLOPIE.

[Gość: megadeth]

Gargamelu - masz u mnie duuuuuuuuuużego browara !

Plac Konstytucji? ok, ale inaczej

[Gość: Kasyno]

Obecny Plac Konstytucji to kpina - chwasty, brud, a obok w stronę ul.Koziej - slumsy. Ten plac wertepów to Plac Konstytucji? Na pewno ten syf srodowisku nie szkodzi, ale czy o to chodzi? - parking ale podziemny- wyrównajcie nim poziom do IX wieków i coś zbudować można by wtedy na nim (np: pasaż sklepików prywatnych). Na pewno bedzie cichszy ten parking niz ten przy Urzedzie Miasta.

Nie wychylaj sie z tych azorow pokrakowskich

[Gość: xtrmntr]

Zamiast budowac parkingu to trzeba uporzadkowac a odnosnie slumsow -
wyremontowac. Idac tokiem rozumowania ze jak cos jest zniszczone to trzeba cos
nowego w to miejsce zrobic to Sienkiewke trzeba bylo zaorac a nie remontowac.

Zamiast budowac parking to nalezaloby wlasnie wyburzyc - biurowiec na Piotrkowskiej.

[Gość: Jan]

Gargamelu, czy masz na imię Robert?

[Gość: Gargamel]

Już pisałem, że niestety Drogi "Janie" nie noszę imienia ROBERT - dlatego, że
mój Kochany Tatuś /pewnie dla kawału/ "załatwił" mi w USC "nadanie" imienia STA-
NISŁAW utożsamianego z leżącym na Wawelu TRUCHŁEM tego ZDRAJCY biskupa Stanisla-
wa. Dlatego w okresie Komuny "tęskniłem" za imieniem EDWARD /w nawiązaniu do To-
warzysza Gierka/, a obecnie chciałbym "pasjami" /to z filmu/ nosić imię KAROL,
które już niedługo w obecnej POLSCE WYZNANIOWEJ będzie "nadawane z urzędu" wszy-
stkim urodzonym dzieciom płci męskiej - lub do niej zbliżonej.

[Gość: ojej]

Na bank coś wymyśli-może parking na nowym dworcu kolejowym???Ma być piętroewy i
z hipermarketem iblisko sienkiewki...

[Gość: megadeth]

Gość portalu: mtb napisał(a):

> zwyciężyli ludzie anty? Anty rozwojowi centrum, miasta, anty to, anty tamto.
> Faktycznie, tak wspaniałe to w tej chwili miejsce, tak urokliwe, że szkoda tam
> budować parking... Dzięki Wam malkonenci... By WAS SZLAG!


Głupi jesteś. Parking w tym miejscu to idiotyzm do dziesiątej potęgi.
Zwłaszacza, że w pobliżu są co najmniej 3 lepsze lokalizacje - np. pomiędzy
Piotrkowską i IX wieków, plac przy Solnej, albo koło UW... Budować należy MĄDRZE
!!! a nie bez sensu ! Nikt nie będzie krytykował dobrych pomysłów, ale na
głupich nie zostawimy suchej nitki.

[Gość: m]

Projekt jest dobry. Ustawmy ten parking np. na placu przy Solnej, niedaleko
Staszica i Sienkiewicza i będzie dużo lepiej niż na placu Konstytucji.

Argument, że nie można rozpocząć modernizacji rynku bo nie ma parkingu jest bez
sensu - tych kilkanaście-kilkadziesiąt samochodów akurat zaparkuje na tym
prowizorycznym parkingu na "trójkącie bermudzkim" ...

[Gość: ree]

"m" ten prowizoryczny parking na "trójkącie bermudzkim" to rzeczywiście jest
piękny. Wiochę zabitą dechami by szpecił a co dopiero miasto wojewódzkie.
Mtb masz 100% racji.

[Gość: m]

jest obrzydliwy...
ale na czas modernizacji rynku moze byc przydatny :)

[Gość: berta]

A na czas, kiedy nie bedziecie miec juz nic do powiedzenia, moze byc nawet
wiecej niz bardzo przydatny.

[Gość: jurek]

A Opalkowa, ktora i tak zeszpeciła juz Kielce 3 pudlami w postaci Lidlow niech
teraz sfinansuje budowe rynku. Co za kobita... wrrrrrr

[Gość: berta]

Jurku, jakos nie wierze, ze to napisales...

[Gość: jurek]

moge napisac jeszcze raz, kiedys przeciwnik, dzis nie, bo widze co sie dzieje w
centrum warszawy, gdzie Chmielna przypomina wichure bardziej niz deptak stolicy
polski. Nowy projekt nie jest zly, wystarczy sie przelamac, bez odwaznych
decyzji niestety niewiele sie zmieni. Teraz dzieki takim jak pani Opalko
bedziemy mieli wiejski Rynek i okropny plac Konstytucji. Chyba nie o to nam
chodzilo...

[Gość: berta]

A czy te odwazne decyzje nie moga byc podejmowane w
miejscu "wesolomiasteczkowym"?
To moze wybudujmy maszt telefonii komorkowej na Slichowicach. Kiedys tego nie
rozumialam:P, ale teraz wiem, ze to wymog cywilizacyjny:P. I ten maszt musi
stac przed Twoim blokiem.Wystarczy sie przelamac.

[Gość: berta]

Zapomnialam wspomniec, ze Chmielna w Warszawie to ja mam w ..... Bo ja mieszkam
tutaj. I tutaj place podatki. I przeciwko parkingowi na Chmielnej w Warszawie
nie jestem, bo tam nie mieszkam. Mieszkam jednak w Kielcach. I na ten parking
sie nie zgodze.

[Gość: jurek]

tylko,ze masz i parking to dwie zupelnie rozne bajki. Jedna ma uzasadnienie,
druga nie. Nie zamierzam z Toba na ten temat dyskutowac, bo zal mi czasu na
takie bzdury. Parking powstac powinien, a niestety, ale dzialanie m.in pani
Opalko, ale nie tylko nie bylo czysto etyczne, a raczej ambicjonalne.
Konekwencje jej dzialania beda niestety odczuwalne dla wszystkich. Jakby jej
Lidl zaplacil za projekt budynku na placu konstytucji to by sie raczej cieszyla
mysle.

[Gość: paranoik]

...tu jest watek nt parkingu, a nie Lidla i tego kto komu zaplacil, albo nie
zaplacil i ile, albo za ile...
...pani Opalko moze sie podobac lub nie, mozna to rozwazyc na rozne
sposoby...np ...jako kobieta???;)...
...parking w Trojkacie Bermudzkim, a na Placu Konstytucji to jak dzien, a noc...

Bezpośrednio do Pani Kozakiewicz-Opałko

[Gość: Ja sam]

Jedenaście lat temu Pani Kozakiewicz-Opałko nakazała rozbiórkę bloku na
Zaciszu, na terenie na którym mógł stanąć wyłącznie blok bo była obrażona na
Ś.P. prezesa Kwietnia z Domatora. Dla kilkudziesięciu przyszłych mieszkańców,
którzy ulokowali w mieszkaniach oszczędności całego życia ta Pani jest symbolem
głupoty i niekompetencji. Straciliśmy przez nią wiele zdrowia, zyskaliśmy
mnóstwo siwych włosów. Na szczęście ktoś tą Panią wykopał z urzędu Blok stoi 10
lat jest bardzo ładny i nikomu nie przeszkadza. Pani Kozakiewicz jest
niekompetentna i złośliwa mam nadzieję, że Lubawski da sobie z nią radę.
Trzymam za Pana kciuki.

[Gość: berta]

O tym musimy kiedys pogadac. Ale nie mow mi, ze Ty, czlowiek widzacy wiecej niz
ja:), chce parkingu przed UM. Nie wierze:).

[Gość: ASD]

BARDZO DOBRZE ZE NIE BEDZIE !!!! HAHA JESTEM SZCZESLIWY !!! TAKI KLOCEK WSROD
TAKIEJ ZABUDOWY I ZASLONILBY WSZYSTKO !! BRAWO DLA SADU !!! LUBAWSKI NA ZLOSC
TERAZ RYNKU NIE BEDZIE REMONTOWAL !! ALE TERAZ PRZY WYBORACH NIE ZAPOMNIJMY TEGO !!

[Gość: mtb]

co by zasłoniło? Przepiękny, świecący bundynek ZUSu, "średniowieczny", zabytkowy
obiekt Urzędu Miasta, okoliczne 3 bloki z których tynk sypie się szybciej niż
piasek z piaskarki czy może drapacz chmur tuż obok?

[Gość: paranoik]

...parkingi sie stawia w miejscach malo eksponowanych jesli sa tylko takie
mozliwosc...
...parkingi stawia sie w miejscach eksponowanych, jesli nie da sie spelnic
warunku jak wyzej...
...uprzedzajac...to, ze sie tam fasady budynkow sypia nie oznacza, ze nie jest
to miejsce eksponowane...

[Gość: Ja sam]

Jestem przekonany, że ambicją Pani architekt jest blokowanie i destrukcja. Tym
razem realizuje się na pewno w mniej szkodliwy sposób ale parking w tym rejonie
jest koniecznością. Ew. ulokowanie go na placu przy Solnej to zbrodnia !!!.
Cała oś Silnicy (tereny po kinie letnim, "miasteczku ruchu" przy Solnej a może
nawet rozbiórka Ludwika i innych posesji to wielka SZANSA na wspaniały pasaż
rekreacyjno, usługowo handlowy (może zadaszony ?!?!?!) wzdłuż rzeki. Wstawienie
tam parkingu to idiotyzm. Plac po "wesołym miasteczku" duży i niezwykle cenny
szkoda go na parking. Z trojga złego wolę parking na miejscu parkingu przed
U.M.. Może powinno się go choć częściowo wkopać (wiem, żę mogą być problemy z
wodą)

[Gość: berta]

Sorki, ale ty nie jestes jurkiem. Nie ma co z toba gadac.

[Gość: Ja sam]

Ale ja nie gadam z Tobą tylko gadam o parkingu. Ale dlaczego Ty też nie możesz
spać ?

[Gość: jurek]

Ale jaja macie takie samo IP czy jesteście jednością z rozdwojeniem jaźni ??

[Gość: berta]

Jak mozesz podejrzewac, ze jestem glupkiem chcacym parkingu przed UM?

[Gość: kielczanin]

głowa do góry Panie Prezydenci kielczanie są z Panem a czerwonymi niemotami
Pan się nie przejmuje następne wybory wygra Pan w cuglach

[Gość: berta]

Chociaz... zauwazam, ze problemy z woda tam sa duze;).

[Gość: Mieszkaniec Kielc]

Ja się zgadzam z Lubawskim. Parking w tym miejscu jest szansą przyprowadzenia
tu ludzi. Do sklepów, do knajp. Pozwoliłby usunać samochody z okolicznych ulic
i chodników. Jedyną zaletą placu Konstytucji było to że był to duży plac na
którym m ożna było zrobić jakiś wiec czy Sylwesta. Tam na prawdę nie ma żadnych
zabytków żadnych widoków a są tylko setki parkujących aut. Po remoncie takim
placem byłaby płyta Rynku (na dodatek bez aut) Popieram prezydenta Lubawskiego.
Lubawski dużo robi ludzie go lubią i ma wygrane wybory w kieszeni.

[Gość: miki]

>Parking w tym miejscu jest szansą przyprowadzenia tu ludzi. Do sklepów, do
>knajp.

Sklepy w centrum już dawno zdechły, i stałoby sie tak czy by parking był czy
nie. Niech Lubawski nie wciska ciemnoty ludziom.
Do knajp sie nie jeździ samochodem, a to własnie knajpki powinny dominowac w
centrum. Na piwo się nie jeździ a na lody można się przespacerować.
Zwróćcie uwagę, że Sąd orzekł że wydano bezprawne decyzje , zwalanie tu winy na
Opałkowa czy kogoś innego jest idiotyzmem, Lubawski działał bezprawnie!
A poza tym to nieprawda, ze w centrum nie ma gdzie parkować, chyba ze przed
świętami. Taki parking wcale nie jest potrzebny, wystarczy wygospodarować z
głową wiecej miejsc, mógłbym wskazać jak zrobić te miejsca bez budowania
molocha.
A odwracanie przez Lubawskiego kota ogonem jest chamskie i kulturalnemu
człowiekowi nie przystoi , Sąd nie zostawił suchej nitki na jego bezprawnych
działaniach a on szantażyk pod publiczkę - że to przez Opałkową nie bedzie
remontu rynku. Nie przez Opałkową , tylko przez jego chory upór, zamiast szukać
miejsca na parking tam gdzie trzeba to za wszelką cenę upierał się przy chorym
pomyśle. To przez to , ze mamy niekompetentnego prezydenta a on takich samych
ludzi nie bedzie narazie remontu rynku , a nie przez jakąś kobitę która - co
orzekł Sąd - miała stuprocentową rację !

[Gość: berta]

Nikt mi nigdy nie wmowi, ze klocek (smierdzacy i betonowy) Lubawskiego jest
dobra inwestycja. Czy mozna wylaczyc moje podatki z tej inwestycji? Czy UM
bedzie wydawal jakies zaswiadczenia, potwierdzajace, ze na pewno nie place za
parking, ktorego nie chce? Czy wszyscy mieszkancy Kielc moga sie zwrocic do UM
w sprawie klocka Lubawskiego?

[Gość: Ja sam]

Bertuniu język Ci się jakiś szorstki zrobił - idź spać bo nisko już latasz.
Zaświadczenie dostaniesz ale nie dziś bo późno !!!

[Gość: berta]

Rozumiem, że dziś bedzie to możliwe?

[Gość: berta]

Oj, ogonek zginął w "e", ale myślę, że "ja sam" to zrozumie;P.

[Gość: inslektor]

Berto szanowna, dziś sobota przyjdź w poniedziałek do mnie na Wróblą -
policzymy ile tego miałoby nie być. Rachuneczki sprawdzimy i zaświadczonko, że
żadna złotóweczka przez Ciebie wpłacona na żadne konto budowy parkingu nie
pójdzie wystawimy.

[Gość: Mieszkaniec Kielc]

Powiedz to właścicielom sklepów przy Sienkiewicza i okolicznych uliczkach,
kupcom na Plantach, klientom ZUS-u, Urzędu Miasta, Urzędu Wojewódzkiego. Miejsc
do parkowania jest dosyć. Pewnie auta stoją wszędzie gdzie się da na chodnikach
w przejściach. Na lody w niedzielę najlepiej się przespacerować ze Ślichowic
albo z Uroczyska. Czasem ludzie nie jeźdżą do kanjp na piwo tak uwierz mi
casami jadą na kawę albo nawet obiad !!!! Uzasadnienie sądu - śmieszne brak
podobnego sąsiedztwa (to znaczy co powinien być drugi parking ???, skwer
publiczny ??? - jaki skwer TO JEST PARKING !! a nie skwer a Koszałkowa to znana
kielecka awanturnica, która to wszystko robi dla awantury !!!!

[Gość: bziQ]

A Ty z Masłowa jesteś? To wszystko jasne.

[Gość: megadeth]

> w przejściach. Na lody w niedzielę najlepiej się przespacerować ze Ślichowic
> albo z Uroczyska. Czasem ludzie nie jeźdżą do kanjp na piwo tak uwierz mi
> casami jadą na kawę albo nawet obiad !!!!

Nie słyszałeś o komunikacji miejsckiej albo o taxi ?
Nikt nie każe wjeżdżać do ścisłego centrum samochodem - korona nikomu z głowy
nie spadnie jak przyjedzie autobusem, albo zaparkuje te 300m dalej i się
przespaceruje z korzyścią dla zdrowia !

Dziwne, że najwięcej samochodów źle zaparkowanych w centrum to TKI i inne TPI,
TST, czy TSK, a jeśli już TK to > 60000... no i troche leasingów WI/DW/PO itp...
to o czymś świadczy...

[Gość: kielczanin]

Do knajp samochodem zwłaszcza tych gdzie jest piwsko. Gratuluję pomysłu.

[Gość: gosc11]

I znow zwyciezyla malomiasteczkowa filozofia...szkoda gadac

[Gość: kielczanin]

Bardzo się cieszę. I niech Prezydent nie zwala winy za brak możliwości
realizacji Rynku na architektów i urbanistów. Gdyby był mądry po protestach
mieszkańców, urbanistów i architektów powinien założyć jakąś alternatywę dla
tego pomysłu. A tymczasem w ubiegłym roku został z jego inicjatywy zatwierdzony
plan zagospodarowania dla tzw. Trójkąta Bermudzkiego uniemożliwiający w chwili
obecnej realizcję tam parkingu. A Sienkiewicza wymiera na własne życzenie osób
handlujących tam. O godz. 18-tej większość sklepów jest nieczynna. Kończę pracę
niby o 16-tej, ale zwykle wychodzę z biura około 17-tej ( tak się obecnie
pracuje, nie jestem wyjątkiem) i przed zakupami chciałbym jeszcze coś zjeść.
Jeżeli chcę coś kupić - jadę do galerii lub innego centrun handlowego bo są
czynne do 20-tej lub 21-szej. Sienkiewicza jest pięknie wyremontowana i
wieczorem zupełnie bez życia. Bo tam nie ma po co iść wieczorem. A po godz. 18-
tej nie brak miejsc parkingowych.

[Gość: kielczanin]

Trzeba upiększyć to miejsce pod względem rekreacyjnym i w ogóle usunąć stamtąd
parking samochodowy. Trzeba szukać rozwiązania aby parking był w miejscu gdzie
swoje urządzenia stawiają przyjezdne wesołe miasteczka.

[Gość: D-]

Proponuje wycieczke na ślichowice, obejrzenie tamtejszego strupa, a potem zastanowienie się, czy o takim rozwiju centrum mówisz. Poważnie.

wiem gdzie postawić parking!!!!!!!

[Gość: Cyjanek]

Ja proponuję żeby postawic ten parking na działce niedaleko placu konstytucji.
Jest to trójkąt między IX W. Kielc, Piotrkowską i Silnicą. Nawet jest tam już
obiekt takiego przeznaczenia, mały żwirowy parking pod chmurką. Ta działka jest
przecież zaledwie kilkadziesiąt metrów dalej a i łatwiej byłoby z tamtąd
wyjechać na IX W.

[Gość: Maj]

Gratuluję Sędzi, gratuluję Pani Opałkowej i urbanistom ze wszech miar słuszna
decyzja. Nareszcie ktoś był w stanie przeciwstawić się idiotycznym decyzjom
koszmarnego prezydenta, który prowadzi miasto swoimi kuriozalnymi pomysłami do
kolosalnych strat, który sprzedaje miejskie grunty i sklepy w skandaliczny
sposób poniżej wartości, który jest uparty i widzi jedynie swoje urojone
pomysły, który nie raczy wysłuchać mieszkańów, który mieszkańców traktuje jak
bydło, którym można rzadzić jak się chce, których oszukuje i okłamuje
mieszkańców.

Cudownie!!!

[empire]

Nareszcie ktoś coś zdziałał:) Już zaczynałem wierzyć, że nie ma bata na wąsatego...
Parking w tym miejscu to porażka. Już widzę jak pięknie się prezentuje taki
moloch w takim miejscu... Zresztą nie do końca rozumiem, dlaczego wszyscy tak
się uparli na parking wielopoziomowy. Wystarczyło by wybrukować teren pomiędzy
IX Wieków a Piotrkowską i zrobić porządek na Solnej i miejsc parkingowych byłoby
w sam raz. Często parkuję w centrum i to o najróżniejszych godzinach i jakoś
nigdy nie miałem takiej sytuacji, żeby mi się nie udało.
A groźba Wojtka że nie wyremontuje Rynku, jest bardzo dziecinna. "Wy mi robicie
na złość, to ja też wam zrobię". Tylko, że prezydent nie ma zaspokajać swoich
ambicji, a działać dobrze dla miasta.
Bardzo się cieszę, że wiosną (jak wreszcie przyjdzie) będzie gdzie usiąć na
Pl.Konstytucji i nie będzie to barirka odgradzająca od placu budowy...

[Gość: Mirek]

Ty tam nigdynie byłeś. Usiąść to tam można tylko na masce jakiegoś auta

[Gość: Gargamel]

Nie zapomnijmy o tych wszystkich PIERIEPAŁACH związanych z budową tego parkingu
w czasie nadchodzącej kampanii wyborczej. ROZLICZMY naszego WEL-a za to, że OLE-
WAJĄC opinie Kielczan /podobnie jak przy zmianie nazw ulic/ z uporem MANIAKA st-
arał się do końca ZREALIZOWAĆ ten KRETYŃSKI POMYSŁ. Teraz piłka będzie po stro-
nie wyborców, a nie Geniusza.

[Gość: Janek]

Gargamelu wyborcy na pewno nie zagłosują na czerwonych nierobów bo pamiętają
jak się miały ich rządy

[Gość: Gargamel]

Głosować trzeba na KAŻDEGO - tylko nie na WEL-a.

[Gość: Jaga]

Plac Wolnosci to symbol dokonan p. Opalko. Sliczny, prawda

[Gość: kielczanin]

Czemu oskarżasz za Plac Wolności panią Opałko. Przecież obecny prezydent miał
cztery lata na zmianę tego stanu. Z tego co wiem umowa spółce Wolność kończyła
się już kilka lat temu. Czemu do tej pory został stan jaki był cztery lata temu.

[Gość: kielczanin]

Też jestem zdania, że za klęskę działań związanych z parkingiem trzeba
Prezydenta rozliczyć. Kto poniesie koszt zatrudnienia przez kilka miesięcy
architektów opracowujacych projekt parkingu. Teoretycznie PUK, ale przecież
jest to spółka miasta. Mam nadzieje,że takie rozliczenie spowodowałoby mniejszą
rozrzutność w wydaaniu nie swoich pieniędzy na wątpliwe przedsięwzięcia. A
swoją droga to zastanawiajace jest również czy zgodne z prawem było działanie
Prezydenta zlecajacego opracowanie projektowe hali targowej przy Plantach na
terenach nie należących do miasta. I skoro Prezydent obawia się o zanik handlu
na Sienkiewicza, to jaka jest podstawa myślenia, że hala przy Plantach będzie
przynosiła zysk i pakuje w nią nasze pieniądze.

[Gość: ja]

Nie rozumiem? Argumentacja .ze bedzie blisko do Sienkiewicza.Jest duży plac
miejski w centrum.Ulica Solna przy Silnicy tam juz jest parking.Róg Plant z Solną.
Wg.mnie świetne miejsce.Czyzby P.Prezydent o tym nie wiedzial?.I przy okazji
wymusiłoby uprzadkowanie wyjazdu z ul.Solnej w Padereskiego.
Myślę ze miasto nie planuje sprzedaży tego terenu (za grosze) na
np.<<apartamentowiec"
Właśnie tu widzę parking.Tylko mniej w tym wszystkim zaciekłosci.Nie można
pozbawić Centrum przestrzeni!!!

Hurra !! Nareszcie ktoś mądry !!!

[Gość: Andreas]

Po raz pierwszy spotkałem się z sądem, który wydał sprawiedliwy wyrok w
sprawie. Na Placu Konstytucji nie może być parkingu wielopoziomowego !! Może
być parking podziemny i wtedy zachowamy i plac i miejsca parkingowe. Lepiej
wydać więcej pieniędzy ale z głową niż mniej i zeszpecić miasto na lata. Ma być
remontowany Plac Wolności - co stoi na przeszkodzie stworzyć w tym miejscu
wielki parking PODZIEMNY ?? A z Placu Wolności już nie jest daleko do centrum.
Drugi parking (tutaj może być naziemny) można wybudować na ulicy Solnej.
Trzecim parkingiem ma być ulica Paderewskiego na całej długości (żadnych
autobusów tą ulicą bym nie "puszczał" a stworzył więcej przystanków na ulicy
Żelaznej). Kolejny parking mamy przy KCK-u. Następny parking można stworzyć w
tzw. trójkącie bermudzkim (Piotrkowska, IX Wieków, Silniczna) albo rozbudować
ten przy Urzędzie Wojewódzkim. Można by ulicę Nowy Świat poprowadzić POD ulicą
IX Wieków (sprzyja temu ukształtowanie terenu) aż do Silnicznej. Dzięki temu
zlikwidowalibyśmy sygnalizację świetlną (piesi przechodziliby bezpiecznie
tunelem - przy okazji doprowadzając ścieżkę rowerową w te okolice również i
rowerzyści czuliby się bezpiecznie). Ja wiem, że te rozwiązania nie należą do
najtańszych ale czy nie lepiej zrobić coś raz a dobrze by służyło na długie
lata niż robić coś doraźnie i niekoniecznie najlepiej ?? I jeszcze jedno -
osoby chcące dostać się do ulicy Sienkiewicza nie zostawiają samochodów na
Placu Konstytucji !!!

[empire]

Z tym placem Wolności to rzeczywiście dobry pomysł i reszta też OK, tylko z tym
parkingiem na Paderewskiego to się nie zgodzę. I tak już mamy koszmarne korki w
godzinach szczytu i wysłanie wszyskich autobusów na Żelaną spowodowałoby, że
ludzie naprawdę za dużo czasu spędzaliby w autobusach chcąc przejehać przez
centrum...
A jeszcze do placu Wolności, to zdenerwowało mnie, że w tym roku nie będzie tam
ogródków. To był świetny pomysł na ożywienie tego miejsca i nie jestem pewnien
czy to aż tak polepszy samopoczucie dzieci przybywających do Muzeum
Zabawkarstwa, że nie zobaczą kilkudziesięciu parasoli i stolików, skoro i tak
będzie ich sporo w innych miejscach nieopodal..

Tylko po co Nowy Swiat ma dochodzic do Silnicznej?

[Gość: xtrmntr]

A z ta Solna to tez lepiej jakies miejsce na zakupy itp. No i Wiecej przystankow
na Zelaznej nie ma sensu - za duzy ruch i nie ma roznicy prawie w odleglosciach
z obecnych pryzstankow na Zelaznej, Czarnowskiej, Paderewskiego i Zytniej.

[Gość: ja]

Jeszcze jedno!! .Pytanie,jakie bedą koszty parkowania dla ludzi.Bo rozumiem że
dla pracownikow Magistratu będą zarezerwoane za przysłowiową złotówkę.I pół
parkingu na to pójdzie.Czyli chodzi o miejsca parkingowe dla urzedników za
miejskie pieniadze.

A jeszcze jedno w sprawie parkingu

[Gość: Andreas]

Zastanawia mnie dla kogo tak naprawdę miał być ten parking. Ci co będą chcieli
zwiedzać Sienkiewkę i tak będą pakowali samochody najbliżej jak się da
(Hipoteczna, Wesoła, Duża, Mała, Kapitulna, Staszica, Planty, Paderewskiego)
Zakładając, że Mała i Duża będą nieprzejezdne (skoro ruchu ma nie być na Rynku)
to i tak pozostało dużo ulic z których można dostać się na Sienkiewkę. Na owym
Rynku parkuje tylko kilkanaście samochodów i kilka taksówek. Nie wiem jak
zapatruje się WEL na ruch po ulicy Bodzentyńskiej (można wykorzystać łącznik
przy placu Św. Tekli odwracając kierunek jazdy) ale nawet po jej zamknięciu
zniknie tylko kilkanaście miejsc parkingowych. Duża i Mała to kolejne
kilkadziesiąt miejsc parkingowych (z czego z Dużej można byłoby zrobić wjazd w
Św. Leonarda - Rynek pozostałby bez ruchu pojazdów a Duża nadal pełniła swoją
funkcję). Staram się znaleźć te 200 i więcej samochodów, które by korzystały z
tego parkingu i szczerze mówiąc jakoś nie znajduję. No chyba, że WEL zamierza
zrobić z centrum wielki deptak włączając w to ulicę Warszawską, Bodzentyńską,
Św. Leonarda, Dużą, Małą. Ale wtedy jedyny dojazd do kloca byłby ulicą
Piotrkowską, która pękałaby w szwach od natężenia ruchu. Mentalność Polaków
jest taka, że najchętniej podjechałby pod sam sklep, pod samą knajpę, etc. I
tego nikt i nic nie zmieni. Ciekaw więc jestem co będzie działo się z Plantami
jak otworzą tam Halę Kupiecką. Jeden wielki korek czy może będzie jakieś
logiczne rozwiązanie ?? A może właśnie po to WEL-owi był parking przed samym
magistratem ??

Nie dla klocka !!

[Gość: ASD]

BARDZO DOBRZE!! ZADNEGO KLOCKA W CENTRUM !! ZA GROSZ NIE MACIE SMAKU I
POCZUCIA GUSTU!! NIE DLA KLOCKA !!

[Gość: paranoik]

...WEL, jak wiesc gminna niesie, to milosnik stawiania pomnikow wszelkiej
masci, wiec ja nie mam watpliwosci czym mialby byc tzw "Klocek Prezydenta"...
...co do Hali Kupieckiej na Plantach i dojazdu do niej, to nie martwilbym sie
zbytnio - akcent wenecki rozwiazalby sprawe...troche sie Silnice poszerzy,
poglebi, zorganizuje zatoczki, zwoduje pontony...beda sluzyly jako parking na
wodzie dla Hali Kupieckiej, parking na Piaskach w dniu 1 listopad...a jak sie
to dobrze przemysli to i plywajaca scena na sadzawce w parku...
...no i wracajac do kwestii umilowania przez naszych rodakow bliskosci swych
4rech kolek niewykluczony bylby samochodowy splyw Silnica...

[Gość: Crux]

Parkingi (nie parking, tylko parkingi) w centrum są potrzebne i chyba nikt tego
nie powinien kwestionować. Inną sprawą jest lokalizacja. Dla mnie osobiście pl.
Konstytucji jest lokalizacją katastrofalną.

> Zastanawia mnie dla kogo tak naprawdę miał być ten parking. Ci co będą chcieli
> zwiedzać Sienkiewkę i tak będą pakowali samochody najbliżej jak się da
> (Hipoteczna, Wesoła, Duża, Mała, Kapitulna, Staszica, Planty, Paderewskiego)
> Zakładając, że Mała i Duża będą nieprzejezdne (skoro ruchu ma nie być na
> Rynku) to i tak pozostało dużo ulic z których można dostać się na Sienkiewkę.

I tu się mylisz. Wystarczy postawić zakaz zatrzymywania się na tych ulicach,
albo w ogóle wyłączyć je z ruchu kołowego. Zaparkowane na "dziko" (choć zgodnie
z prawem) przy ulicacach samochody uroku, ani funkcjonalności temu miastu nie
dodają. To, że trzeba ucywilizować parkowanie w centrum miasta nie podlega wg
mnie dyskusji. A z wymienionych przez Ciebie ulic sprawa parkowania
ucywilizowane jest chyba jedynie na Staszica.

> Na owym Rynku parkuje tylko kilkanaście samochodów i kilka taksówek. Nie wiem
> jak zapatruje się WEL na ruch po ulicy Bodzentyńskiej

Ja mam nadzieję, że się w ogóle nie zapatruje. Ruch samochodowy na
Bodzeńtyńskiej przynajmniej na odcinku od Rynku do Kościuszki w ogóle powinien
zostać wg mnie zlikwidowany. Ale na takie tematy powinni wypowiedzieć się
specjaliści od inżynierii ruchu.

> (można wykorzystać łącznik przy placu Św. Tekli odwracając kierunek jazdy)

Oby nie...

> ale nawet po jej zamknięciu zniknie tylko kilkanaście miejsc parkingowych.
> Duża i Mała to kolejne kilkadziesiąt miejsc parkingowych (z czego z Dużej
> można byłoby zrobić wjazd w Św. Leonarda - Rynek pozostałby bez ruchu
> pojazdów a Duża nadal pełniła swoją funkcję).

Ludzie - czy Wy musicie myśleć kategoriami ruchu samochodowego? A po co ruch na
Dużej i Małej? Jak sobie wyobrażasz Rynek, w którego narożach smiagałyby
samochody? Zresztą tak ostry skręt ze Św. Leonarda w Dużą byłby dość
ekwilibrystycznym zabiegiem. Właśnie po to powinny być budowane parkingi, aby do
centrum w ogóle nie trzeba było wjeżdżać (poza oczywiście samochodami
uprzywilejowanymi, mieszkańcami i dostawami do sklepów). We wszystkich dużych
miastach istnieje tendencja do wyrzucania ruchu samochodowego z centrum na rzecz
chociażby komunikacji zbiorowej. W Kielcach czas zacząć budować parkingi i
wyłączać centrum z ruchu. Tylko te parkingi trzeba budować z głową, a uważam, że
w przypadku propozycji parkingu na pl. Konstytucji zabrakło zdrowego rozsądku.

> Staram się znaleźć te 200 i więcej samochodów, które by korzystały z
> tego parkingu i szczerze mówiąc jakoś nie znajduję.

Bez problemu. Co nie oznacza jednak, że ten parking powinien powstać ;-)

> No chyba, że WEL zamierza zrobić z centrum wielki deptak włączając w to ulicę
> Warszawską, Bodzentyńską, Św. Leonarda, Dużą, Małą. Ale wtedy jedyny dojazd
> do kloca byłby ulicą Piotrkowską, która pękałaby w szwach od natężenia ruchu.

No tak powinno być i tak można wnioskować po innych projaktach. Ale wówczas
właśnie lokalizacja tego parkingu byłaby dość nieszczęśliwa. Lepszym
rozwiązaniem byłoby postawienie go bliżej IX Wieków.

> Mentalność Polaków jest taka, że najchętniej podjechałby pod sam sklep, pod
> samą knajpę, etc. I tego nikt i nic nie zmieni.

I tu się mylisz. Zmieni się :) Wystarczy popatrzeć na przykłady innych polskich
miast.

> Ciekaw więc jestem co będzie działo się z Plantami jak otworzą tam Halę
> Kupiecką. Jeden wielki korek czy może będzie jakieś logiczne rozwiązanie ??
> A może właśnie po to WEL-owi był parking przed samym magistratem ??

Nic się nie będzie działo. Przecież na Plantach obecnie też istnieje plac
targowy. Ta "Hala Kupiecka" to po prostu budynek w większości dla tych samych
kupców.

Szkoda, że tyle energi zostało zmarnowane niepotrzebnie na przepychanki między
prezydentem, architektami i mieszkańcami. A wystarczyło wykazać trochę więcej
dobrej woli i mniej uporu i trochę poważniej przeanalizować możliwości
postawienia tego parkingu w innym miejscu...

Pozdrawiam

mądre

[empire]

Bardzo mądre słowa. Popieram w całej rozciągłości.
Pozdrawiam.

[Gość: megadeth]

> mnie dyskusji. A z wymienionych przez Ciebie ulic sprawa parkowania
> ucywilizowane jest chyba jedynie na Staszica.
>

dobre ! samochody blokują chodniki - pod Puchatkiem często nie można przejść w
ogole...

[Gość: Crux]

> dobre ! samochody blokują chodniki - pod Puchatkiem często nie można przejść w
> ogole...

Faktycznie, trochę masz w tym racji. Ale dodałem "chyba" ;-) Niemniej jednak na
ulicy Staszica jest najbliżej do normalności. Co więcej - mankament, o którym
wspominasz łatwo usunąć przesuwając po prostu krawężniki o 0,5m...

Pozdrawiam

Bywasz w CKqu?

[Gość: xtrmntr]

Bo chyba nie. Na Rynku tylko przy UM parkuje z kilkanascie samochodow. Pod
Soltykami kolejnych kilkanascie. Pod muzeum lekko ze 20-30. Przy Tekli kolejne
20. No i miedzy Duza a Bodzentynska to co najmniej 30. Wiec nie wiem jak ty sie
doliczyles tylko kilkunastu.
Uliczki w Srodmiesciu nie powinny sluzyc ruchowi przelotowemu -
Warszawska-Rogatka tylko zaopatrzeniu, uprzywilejowanym i, przede wszystkim,
mieszkancom.
W ogole ograniczone parkowanie bym walnal na wszystkich tych uliczkach (np. w
pokrakowie do hotelu w A mozna wjechac tylko na 1h na zameldowanie).

"urbaniści"

[cervo]

A gdzie byli "urbaniści" kiedy wzdłuż ulicy Warszawskiej powstawały szpetne
bloki, które zrujnowały estetykę? Ten plac jest pusty, brzydki, a choćby parę
drzewek przy parkingu wręcz by tu pomogło. Teraz jest za to bagnista łąka.
Ciekawe, czy architekci mają lepszy pomysł na zagospodarowanie tego terenu.

[Gość: Janek]

Pani Opałko zaproponuje wiejskie budki jak na placu wolności

[Gość: max]

jak zwykle zdania beda podzielone.Ale niech przeciwnicy parkingu tak sie nie
podniecaja i nie swietuja przedwczesnego zwyciestwa.
To na pewno nie koniec. Lubawski wybory i tak wygra bo nie ma lepszych
(Wlosowicz-tragedia) a znajac jego upor postawi na swoim - i bardz dobrze.
Trzymam za to kciuki.

[Gość: znasz]

Swietna decyzja, pomysl prezydenta Wojciecha byl beznadziejny!

[mesmeredia]

Mam nadzieję, że Plac Konstutucji nie zostanie upstrzony betonowym molochem, w
którym parkowaliby chyba wszyscy pracownicy okolicznych urzędów a miejsc dla
samochodów nadal by nie było. Jak rozumiem, placyk "wesołomiasteczkowy" jest nie
do ruszenia by na porastającej go trawie swobodnie mogły paść się święte krowy
magistratu. Ach, nie zapominajmy o już istniejącym tam "parkingu" - zagrodzie
ogrodzonej drutem.
Co do komentarza, że na Sienkiewkę za dwa lata nikt nie będzie przychodził.
Sienkiewka to deptak, nie jeździ sie po niej samochodem, tylko jak nazewnictwo
wskazuje - spaceruje się po niej. Jeśli wzrost atrakcyjności centrum ma zostać
spowodowany istnieniem betonowego hangaru na samochody to może było dać sobie
spokój z remontem Sienkiewki i pozwolić na parkowanie samochodów na niej. A
skoro jedynym czynnikiem, który powoduje w ludziach chęć ruszenia się z domu
jest supermarket to zburzmy Katedrę i tam postawmy kolejne centrum handlowe.
Sukces gwarantowany.
I.

[Gość: ZOWI1]

Mam też nadzieję że parking nie powstanie w tym miejscu.Plac między Piotrkowską a IX Wieków ma już prawdopodobnie inne przeznaczenie.Jest natomiast doskonałe miejsce w którym juz parking jest,a wielopoziomowy doskonale pasuje do otoczenia i nie będzie się kłócił architektonicznie.Miejsce ma doskonały dojazd,spaliny też nie będą przeszkadzały mieszkańcom,jednym słowem plac pod Urzędem Wojewódzkim wydaje się dobrym miejscem ?Przecież jest to nasze miasto i dlaczego mieszkańcy nie mają prawa głosu?Jestem przeciw dotychczasowej lokalizacji,ale proszę mnie nie obrażać że jestem przeciw rozwojowi tego miasta.

[Gość: strzalka]

Zatem Kielca juz dziekujemy. Lewdo sie zaczal rozwoj juz nie dali rady...

Niech żyje ciemnogród !!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Ziemowit]

Niech żyje ciemnogród !!!!!!!!!!!!!!!! Nie oszukujmy się nie ma innego miejsca
na zbudowanie parkingu odciążającego centrum, chyba tylko poza miastem. W
innych miastach budują w najlepsze w samych centrach i się nie przejmują a u
nas stojąca woda w rozumach. Kielce to nie metropolia żeby występowało
zagrożenie smogiem ze spalin.

[Gość: paranoik]

...a jak niby ten parking mialby odciazyc centrum i od czego...

[Gość: zs]

Cytuję "inwestycja taka w centrum miast może naruszyć środowisko".
Wybudujmy parking na obrzeżach miasta. Tam będzie się przyjeżdżało samochodem,
przasiadało na autobus i do centrum.

[Gość: mikrus]

MTB-jesteś wtórnym debilem.Brawo-niezawisłość WSA wreszcie po stronie prawa i
logiki!Szukac innego miejsca na parking, bo nie neguję potrzeby-ale na takim
skwerze-no ine!SUKCES logicznie myślacych!

[Gość: luk]

Dobrze ze nie bedzie tego parkingu !!!
Lubawski niech se postawi ten bunkier przed swoim domem !!!

JUPI !!!

[Gość: mtb]

za nazwanie kogoś debilem to się trafia do sądu i tam tez sie zobaczymy (a
mozesz poszukac na necie wyroków skazujacych za takie nazwanie kogos w necie).
Pozdrawiam.

No i jaki wyrok?

[Gość: xtrmntr]

Nie strasz nie strasz...

HURA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: HURA]

HURA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!