Wszystkie świętokrzyskie mammografy zostaną spr...

[dr.no]

PANI REDAKTOR!
Niechże się Pani opamięta i nie robi z czytelników idiotów!
Chcecie poznać bardziej prawdziwą wersję wydarzeń?
Proszę bardzo; niejaki Stanisław Gwóźdź poleciał do swojego przyjaciela
posła Gosiewskigo i sprzedał mu historyjkę o tym jakie to fatalne sprzęty
pracują w świętokrzyskiem w pracowniach mammografii i ile może być z tego
kłopotów wszelakich.Zapomniał mu tylko powiedzieć o tym że właściwie to
najbardziej zajechane klekoty stoją w pracowni ŚCO.Przemek wziął za telefon i
dał impulsa wojewodzie Banasiowi,do którego w te pędy Gwóźdź poleciał.Banaś
który pojęcia nie ma o mammografii zarządził kontrolę.Wykonawcą będzie doktor
Heciak,kierownik działu ŚCO,którego własne zdezelowane aparaty mammograficzne
nie przerażają.Bo to przecież nie on na nich pracuje w promieniowaniu i nie on
jest badany.
Po co to wszystko? Jak nie wiadomo o co chodzi to tak wychodzi że zawsze
chodzi o pieniądze;) Otóż pracownie mammograficzne w województwie stają co
jakiś czas do "przetargu" na przeprowadzenie badań skryningowych.W porównaniu
z innymi usługami medycznymi skryning wiąże się z dużym zasileniem kasy
szpitala.Są to często kwoty idące w miliony złotych za cały taki roczny
konrakt.Badanie mammo jest wyceniane na około 60-80złotych.Często kierownik
pracowni lub działu otrzymuje za wyrobienie takiego skryningu premię
procentową od całej kwoty.Doktor Heciak powinien wiedzieć o jakie(ponoć
niebagatelne) kwoty chodzi. Wymyślił więc chłopina,że zrobi wszystkim
konkurencyjnym pracowniom mammograficznym kontrolę i je pozamyka,albo
przynajmniej podyktuje pani redaktor artykół o tym jak tam u nich jest
tragicznie,a u niego w ŚCO pięknie i bezpiecznie.Zdaje się że właśnie w
najbliższych dniach mają być przez NFZ rodzdzielone kwoty w ramach badań
skryningowych w województwie.Heciak i Gwóźdź wycwaniakowali że pozamykają
konkurencję i dostaną całą pulę dla siebie.Gosiewski,Banaś i pani redaktor
zostali przez tę wesołą parkę po prostu wykorzystani.Tak się robi biznesy.
Jeśli ktoś jest ciekawy którą pracownię zaatakuje Heciak pierwszą to mogę
postawić stówkę, że najnowoczśniejszy mammograf w szpitalu na Prostej zostanie
uznany przez Heciaka za totalną ruinę.

[Gość: Gość]

pani redaktor! Na początek nieco korepetycji z przepisów prawnych:
Ustawa z dnia 29 listopada 2000 r. - Prawo atomowe (Dz. U. z 2004 r. Nr 161,
poz.1689 i Nr 173, poz. 1808, z 2005 r. Nr 163, poz. 1362 oraz z 2006 r. Nr 52,
poz. 378) - w wersji ujednoliconej

Art. 5 ustęp. 4 „Zezwolenie na uruchamianie i stosowanie aparatów
rentgenowskich do celów diagnostyki medycznej,radiologii zabiegowej,
radioterapii powierzchniowej i radioterapii schorzeń nienowotworowych oraz
uruchamianie pracowni stosujących takie aparaty wydaje państwowy wojewódzki
inspektor sanitarny”

art. 33 e ust. 1. „Prowadzenie działalności związanej z narażeniem na
promieniowanie jonizujące w celach medycznych polegającej na udzielaniu
świadczeń zdrowotnych z zakresu badań rentgenodiagnostycznych, badań
diagnostycznych i leczenia chorób nienowotworowych oraz paliatywnego leczenia
chorób nowotworowych z
wykorzystaniem produktów radiofarmaceutycznych oraz zabiegów z zakresu
radiologii zabiegowej wymaga zgody państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego”

art. 5 ust. 11. Organ wydający zezwolenie cofa zezwolenie, w przypadku gdy:
1) wydano prawomocne orzeczenie zakazujące jednostce organizacyjnej wykonywania
objętej zezwoleniem działalności związanej z narażeniem;
2) jednostka organizacyjna przestała spełniać warunki określone przepisami
prawa, wymagane do prowadzenia działalności określonej w zezwoleniu;
3) jednostka organizacyjna nie usunęła, w wyznaczonym przez organ wydający
zezwolenie terminie,stanu faktycznego lub prawnego niezgodnego z warunkami
określonymi w zezwoleniu lub z przepisami regulującymi działalność objętą
zezwoleniem;
4) jednostka organizacyjna nie wykonała sankcji nałożonych na nią przez Komisję
Europejską na podstawie art. 83 Traktatu Euratom.

To niech pani ku.. mać głupot nie pisze, że uprawnieni do kontroli są tylko
pracownicy ze Świętokrzyskiego Centrum Onkologii i niech pani nie robi wody z
mózgów wszystkich czytelników!!! Ile ma pani lat? Może trzeba zrobić
mammografię? Jak pani pójdzie do ŚCO i poczeka na mammografię parę tygodni lub
miesięcy, to pani zobaczy jak to wszystko pięknie działa? Może powtórzą pani
zdjęcie, bo nie wyjdzie na tych starych klekotach, o których pisze czytelnik w
opinii nr 1.O jakich pracownikach uprawnionych w onkologii pani mówi? Może o tym
cwaniaku warszawskim Kukołowiczu, który chce tylko biznesy robić na bidocie
medycznej w naszym kraju, a pie.. robotę u siebie w zakładzie? Czy pani ma na
myśli dr-a Heciaka, który chyba pogubił sie juz dawno w tym, co robi...
A teraz pare słów do Pana Dyrektora Góździa...
panie Dyrektorze, niech pan ku.. przejrzy na oczy, kto wokół pana się kręci i o
co tym popie..ńcom wszystkim chodzi...Był pan kiedyś takim fajnym Gościem...
Niech pani sie ku.. mać opamięta...

P.s. przepraszam wszystkich czytelników za wulgaryzmy...

[Gość: guest]

Kłamstwo powtórzone kilka razy staje się prawdą. Szkoda tylko, że tym mottem
kieruje się Gazeta Wyborcza, mająca aspiracje być gazetą opiniotwórczą. Wbrew
temu co Pani Redaktor napisała już w dwóch artykułach, pracownicy
Świętokrzyskiego Centrum Onkologii NIE MAJĄ UPRAWNIEŃ do kontrolowania
mammografów w regionie świętokrzyskim, za wyjątkiem kontroli, na poziomie
jedynie podstawowym, mammografów zainstalowanych wyłącznie w Świętokrzyskim
Centrum Onkologii (odsyłam do lektury Rozporządzenia Ministra Zdrowia w
sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla
wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej). Niestety, ale Świętokrzyskie Centrum
Onkologii, nie spełnia wymogów stawianych jednostkom (w kraju jest ich, co
najmniej kilkanaście) wykonującym kontrole sprzętu mammograficznego, tak więc
nie może wykonywać nawet u siebie kontroli w pełnym zakresie. Zachęcając ludzi,
aby zlecali ŚCO wykonanie kontroli mammografów, Gazeta Wyborcza wprowadza ich w
błąd, a ponieważ uczyniła to już dwukrotnie, więc są to pewnie działania
celowe. Kolejnym kłamstwem jest twierdzenie, że mammografy w Województwie
Świętokrzyskim nie są kontrolowane i szczycenie się efektami artykułów. Wszyscy
dyrektorzy szpitali i przychodni użytkujących mammografy są zobligowani
przepisami prawnymi do kontrolowania tych aparatów. Niewątpliwie jedni to
czynią lepiej, inni gorzej, ale jednak muszą to robić, niezależnie od działań
Wojewody Świętokrzyskiego, Konsultanta Wojewódzkiego i Gazety Wyborczej.

Nie będę się silił na żadne podsumowania, po prostu przestanę czytywać Gazetę
Wyborczą

[Gość: gość]

wypowiedz dr.no zrozumiałem: "chłopaki dajcie mi też zarobić, nie róbcie mi
tego!!" a może dr.no by się przedstawił bo wysunął dość poważne zarzuty!

[Gość: xxx]

Jest w tym 90% prawdy jak i to ,że Pan Dr Heciak bierze co roku do kieszeni z
onkologii pieniądze za skryning .O nie, nie jest to pensja, to dodatkowy
procentowy udział w wartości kontraktu trzymany w tajemnicy przed resztą
lekarzy.Ale nie są to pieniądze za opisywanie badań / to robią inni lekarze/,
to pieniądze za tzw NADZÓR nad badaniami profilaktycznymi w ŚCO, czyli tzw
łatwy szmal- wystarczy dobrze opierd... roboli / lekarzy i techników/ ,a kasa
sama leci.A do tej pory Pan Dr nie zapłacił jescze lekarzom pieniędzy za
badania z 2005 roku, które im obiecał. W związku z tym jak może wojewoda
delegować tego człowieka na kontrolę skoro ten w oczywisty sposób nie jest
bezstronny i prawdopodobnie reprezentuje własną kieszeń ,pomijając już prawne
aspekty całej sytuacji.

[Gość: w.w.]

Gość portalu: gość napisał(a):

> wypowiedz dr.no zrozumiałem: "chłopaki dajcie mi też zarobić, nie róbcie mi
> tego!!" a może dr.no by się przedstawił bo wysunął dość poważne zarzuty!


Cieszy,że mimo wszystko zaczynasz załapywać w czym rzecz.Napisałeś "chłopaki dajcie mi TEŻ zarobić"-wiadomo że doktorski duecik G&H ma jednak jakieś profity z tych badań.A tacy mieli być bezinteresowni.
Jeśli wymagasz żeby ktoś przedstawiał się na forum czemu sam tego nie robisz?
Jakie właściwie są te "poważne zarzuty" wysunięte przez dr.no? Że Góźdź nawciskał kitu wojewodzie i redaktoreczce GW? Czy że Heciak ma jakieś dodatkowe pieniądze ze skryningu o który tak walczy? Może czas poddać próbie ich buńczuczne zapowiedzi i pozwać kogoś kto tak wstrętnie kłamie na forum?

[Gość: alfa]

bezczelnosc niesłychana
A kto skontroluje Centrum?

[Gość: ss]

chciałbym sie mylic ale z tego wynikać moze że w imie swoich interesów włącza
sie media i najwyższych urzędników Państwa
to juz było by dno
moze ktoś mi rozwieje obawy
a moze takie klekoty mammografy są rzeczywiście wszedzie - tylko wtedy kto ma
rzeczywiście ocenic
a czy NFZ który podpisuje umowy nie ocenia jak sa wykonywane takie programy?
NFZ nic tu nie ma do powiedzenia?

[Gość: ala]

NFZ ma do dyspozycji opinie Państwowej Inspekcji Sanitarnej na podstawie której
może podejmować stosowne decyzje.Jeżeli natomiast wojewoda Banaś daje się
wpuścić w maliny Góżdziowi /olewając sanepid/ to niech zwróci się do
niezależnego laboratorium które w sposób bezstronny i uczciwy przeprowadzi
badania sprzętu. Niestety nie należy ufać doradcom, którzy rękami urzędu
państowego próbuję ubijać własne interesy.Pan wojewoda lub jego doradcy powinni
poświęcić najpierw kilka minut na lekturę USTAWY PRAWO ATOMOWE , a dopiero
póżniej straszyć ludzi w gazecie.

[Gość: chory]

Nie ważne z jakich powodów,interesów,pobudek i rozgrywek personalnych, będą
sprawdzać mommografy, ważne, że wogóle będą sprawdzone.Wasze spory,kłótnie są
żenujące.

[Gość: alfa]

oczywiscie - tylko wszystkie mammografy maja atesty stosowne
natomiast nie wiadomo czy takie atesty zgodnie z odpowiednimi ustawami maja te w SCO
to ze sami sobie sprawdzaja to i dobrze - tylko kto ich sprawdza?
i to jest dopiero żenada

[Gość: ss]

dziękuje - to sporo wyjaśnia

[Gość: sa]

Heciak jeszcze się nie napasł na onkologii?
Willa na stadionie i druga chałupa dla córuni w Krakowie to mało?
Wszystko z ludzkiej krzywdy pacjentów szpitala.

[Gość: abs]

moze wygrał w toto?, dostał spadek?
bo z pracy to rzeczywiście wątpliwe, jeszcze lekarza w Polsce - nie to niemoizliwe

[Gość: abc]

zenujace, niestety w tym kraju czlowiek nie moze w uczciwy sposob zarobic, bo od razu ktos z
zadzdrosci snuje wnioski, ze nielegalnie. A moze samemu wziac sie do pracy i zarobic?? Lepiej
w sumie nic nie miec. a szkoda. teza ze lekarz zarabia na chorobie innego czlowieka jest
prawda, to tak jak adwokat na problemach z prawem innego biednego czlowieka. Paranajoja. Z
tego co wiem to jego corka studiuje w Warszawie. pozdrawiam i licze na szybkie ozdrowienie
chorych...na zazdrosc

[Gość: cba]

To gdzie najlepiej zrobić sobie mammografię, gdzie jest najlepszy sprzęt????????

byle nie w fabryce ŚCO

[maotse]

Odradzałbym mammografie w ŚCO.Trzeba mieć mnóstwo czasu i samozaparcia: najpierw odstać swoje w rejestracji,potem dojechać po raz drugi i odczekać godzinkę lub dwie w kolejce,po wynik badania trzeba wrócić po paru dniach... O stanie technicznym aparatów nie wspominam,dosyć czytelnym sygnałem powinno być to,że jeden z lekarzy pracujących u dr.Heciaka wolał swoją mamę zawieźć na mammografię do szpitala na Prostej niż zrobić jej badanie u siebie w ŚCO.Na prostej nie ma takich kolejek,a co istotniejsze mają tam od zeszłego roku najnowocześniejszy mammograf w województwie.

[Gość: w.w.]

Czy drHeciak udostępnił już pani redaktor wyniki swojej kontroli:)?
Miał się uwinąć w 2-3dni.Bardzo proszę o kontynuację tematu,który poruszyła redRoży.
Czy drHeciak,skoro stoi jak byk w tytule "Wszystkie świętokrzyskie mammografy zostaną sprawdzone",zaczął kontrolę od własnej pracowni? W jaki sposób kontrolował te mammografy? Czy coś tam wtykał do środka czy tylko osłuchiwał obudowę? Może nasz rozgarnięty jak wiecheć słomy wojewoda Banaś udzieliłby pomocy Heciakowi? Razem coś tam wygmerają z tych rupieci,a Góźdź tradycyjnie już opowie w Gazecie jak to panowie radośnie i na światowym poziomie zrobili kontról najnowocześniejszą światową metodą gmeringu ręcznego,pardon- handy gmeringu.Może nawet wygłosi o tym jakąś na europejsko-natowskim poziomie prezentejszon?

100 razy wolę na Prostej

[Gość: Jaga]

O ile za nic nie leczyłabym, a zwłaszcza nie operowałabym, niczego poważnego na
Prostej, o tyle diagnostykę doktora Guzika stawiam super wysoko jeśli chodzi o
USG i mammografię i dlatego tylko tam, odkąd jest mammograf ,wykonuję badania i
moja rodzinka równiez.

[Gość: ss]

uważał bym z tym poziomem diagnostyki - na razie od 4 lat nie wyszli z sadu

[Gość: alfa]

jak długo sie czeka , bo na onkologii podobno 9 miesiecy?

[Gość: Jaga]

Ale chamstwo na tym forum, idź zobacz, ilu ludzi czeka na dr Heciaka przed
prywatnym gabinetem i błaga, by przyjąl po godzinach, i to są cierpiący, nie ci
co się nudzą i wymyslają choroby. Dlatego ten gość, pracując po 16 godzin na
dobę ma to co ma, też było się uczyc i pracować. Nie znam go inaczej niż jako
pacjentka i wiem co pisze.

RE:Jaga,to nie tak!

[Gość: veritas]

Mylisz się i gwoli sprawiedliwości muszę przyznać,że to omyłka,a nie zła wola.
Dr.Heciak pracuje jako kierownik zakładu diagnostyki obrazowej ŚCO i
równocześnie prowadzi swój prywatny gabinet usg.Cała sztuka w tym,aby zapewnić
sobie popyt na usługi,które oferuje.Wiesz na kiedy pacjent w centrum jest
zapisywany na badanie usg? Obecnie musi czekać około 7-8 miesięcy,czyli do
listopada-grudnia.Skierowania pilne czyli cito są umawiane na 4-6
tygodni.Najczęściej są to ludzie z podejrzeniem zmian nowotworowych,a nawet ze
wznową choroby nowotworowej.Dziwisz się że lecą do prywatnego gabinetu Heciaka i
błagają na kolanach żeby ich przyjął?! Czy etyczne jest doprowadzenie do takich
zaległości w realizacji badań usg w największym szpitalu województwa i
równoczesne naganianie pacjentów do gabinetu Heciaka przez rejestratorki
rozdające w szpitalu wizytówki gabinetu? Śmierdzi to na kilometr świadomym
sabotażem. Heciak faktycznie pracuje po kilkanaście godzin na dobę,ale czemu w
szpitalu jest od 8 do 13,a w gabinecie zasuwa od 14 do 20?
Innym problemem jest kwestia pobierania przez tego pana 15tys (i więcej) premii
za każdy skryning mammograficzny.Nie ma obowiązku nadzoru pracowni w ramach
podpisanego zakresu obowiązków? Lekarze proszą się o parę tysięcy zaległości
przez wiele miesięcy,a kierownik ma to gdzieś bo sam już kasę dostał.
O umiejętnościach drHeciaka nie chce mi się już tu szczegółowo
pisać,zdecydowanie odradzamjego diagnostykę.

[Gość: def]

niesłychany skandal. 8 miesięcy! prawie ciaża, chorzy z podejrzeniem nowotworu?
i co to Dyrekcja, NFZ, Marszałek? trudno w to uwierzyc - to nie jest mozliwe -
gdyby tak było dawno by juz poleciały głowy, wprwadzono by jakieś zmiany
organizacyjne - niesłychane - czy jest jeszcze gdzieś w Polsce taka sytuacja?
rozumiem ze w gabin3ecie prywatnym takie badania robi sie bez kolejek?

[Gość: Pacjent]

Wspaniale, że wszystkie aparaty mammograficzne zostaną sprawdzone. Wynika to z
troski o bezpieczeństwo pacjentów i jakość wykonywanych na nich badań. Nie
bardzo potrafię zrozumieć cel personalnych wycieczek niektórych forumowiczów.
Jaka gazeta, tacy forumowicze !!!!

[Gość: alfa]

program profilaktyczny to dla fabryki znakomity zastrzyk pieniedzy - bez nich
cienko przeda - a w programach ustawiaja sobie z nfz najwyzsze stawkiw polsce i
hura - z miolion im wpada ekstra - beda gonic pacjentki spod Połańca - i co ze
ze 3-y razy sie przejaa= no ale jak trzeba byc monopolista wnp w mamografii tro
trzeba zrobic zadyme - nabajerowac o światowym poziomie sprzętyu - juz nie
mówiac o diagnostach Jak sie pokaże jakis lepszy sprzet - np na Prostej - to
trzeba ludziom w głowach wyjaśnić - no i wyjaśniaja - kazdy pretekst dobry - to
ze sami nie spełniaja warunków - co sie wieluw głowie nie mieści to jest prawda
kora nie do wszystkich dociera - juz nie mówiąc ze osobiście zetknąłąm sie i z
Prosta- brak kolejki, pełna kultura i z SCO - czekanie nie wiadomo ile , brak
rozmowy - typowy moloch - i odsyłanie do kolegi - ale jak kogos znasz - o to juz
inna sprawa - na pewno pójde drugi raz na Prostą.
a swoja droga - dlaczego NFZ nie przyjrzy sie temu wszystkiemu - czy nie
odbywaja sie żadne kontrole? np dostępnosci do tych badań np dla koniet spod
Połanca da=jmy na to - czy badania profilaktyczne nie powinna cechowac przede
wszystkim dostępnosc - czyli jak najbliżej miejsca zamieszkania, bez kolejek i
na najlepszym sprzećie ? juz mnie najmniej interesuje kto go sprawdza - nawet
jak napisza w GW - to jest wasza sprrawa - NFZ- Sanepid - nie nasza-

[Gość: kuba]

alfa, co ty opowiadasz, jak Ty pojdziesz drugi raz "na Prosta" jak Ty tam tez pracujesz??

[Gość: alfa]

chciałbym, ale tam biora najlepszych

[Gość: A.Goczyńska]

Chciałabym w imieniu swoim i mojej mamy podziękować doktorowi Guzikowi i pani
która wykonywała badanie za życzliwość i potraktowanie nas w sposób kulturalny
i grzeczny.Wiele dowiedziałyśmy się o samej mammografi.Polecam wszystkim paniom
mammografie w szpitalu na Prostej.To wspaniałe,że w naszej służbie zdrowia
można trafić jeszcze na tak życzliwe osoby.Dziękujemy.

[Gość: RozmowaKontolowana]

Miesiąc już minął,a my dalej nie wiemy co drHeciak wykontrolował.Mam nadzieję że
gazeta pociągnie temat i wszyscy w efekcie dowiedzą się gdzie jaki jest poziom
badań i jakość sprzętu mammo.BTW kontrola prowadzona przez Heciaka nasuwa mi
takie oto porównanie; szef serwisu fiata idzie kontrolować inne ASO,a najwięcej
ma uwag do serwisu mercedesa,bo jak już to zostało napisane Heciak najgorzej
podobno ocenił pracownie mammo na Prostej! Problem tylko w tym że oni mają nowy
i super nowoczesny sprzęt,a w dodatku nie trzeba tam wystawać w godzinnych
kolejkach,albo czekać miesiącami na zrobienie usg po mammo jak w onkologii.

[Gość: robi]

Specjalnie szukałam tego atku,żeby uprzedzić wszystkie panie.Moja mama spędziła
w poczekalni na onkologii łącznie 4 GODZINY mimo że umówili ją na godzinę 13 to
czekała ponad dwie godziny i powiedzieli jej że musi wrócić kiedy indziej,bo
coś tam się im zepsuło.Drugi raz czekała 1,5godziny na badanie.Ta profilaktyka
to oszustwo.Nie można tak traktować pacjentek.

[Gość: Autor]

A na Prostej dr Guzik i jego ekipa robia mammografię i usc od reki, grzecznie,
uprzejmie

[Gość: praca]

Śmieszne,bo drGuzik i jego załoga przeszli na prostą właśnie z onkologii! Czyli
że można badać kobiety szybko,kulturalnie i na poziomie! Z onkologii odchodzą
najlepsi pracownicy? Czy w śco jest taki bajzel od lat? Ja mam podobne
doświadczenie z wizyt w poradni onkologicznej.Bałagan i chamstwo.

mammografia bez stresów

[maotse]

Na onkologii mammografami i usg zarządza dr.Heciak,wyniki jego "talentów organizacyjnych" może poznać każda pacjentka chcąca wykonać te badania na jego oddziale.Można zapisać się na usg już na zimę przyszłego roku,a mammografię można zrobić prawie od ręki;) tylko kilka tygodni oczekiwania na badanie wykonywane na sprzęcie wyprodukowanym w zeszłym stuleciu i opisywane często przez lekarzy bez niezbędnych uprawnień.
Ciekawe,że tak wielu ludzi zauważa brak organizacji i profesjonalnego zarządzania w ŚCO,a dyrekcja olewa pacjentów i pracowników.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=44285946&a=44285946

[Gość: bolszoj]

i tak dziwne,że całej onkologii jeszcze nie rozkradli
u Heciaka w prywatnym gabinecie nie ma kolejki,czyli u siebie za kasę umie
zarządzać

[Gość: aa]

idzie czas konkursów na mammografię w NFZ - trzeba mieć argumentry - jak zrobic
żeby spore pieniądze poszły na onkologie - to że kobiety z całego województwa
beda stac w kolejce - jak dojadą , niektróre jeszcze w nocy muszą ruszyc np spod
Sandomierza - odczejkaja z 6 godzin - dowiedza się że za trzy miesiące trzeba
jeszcze raz dojechać- dowiedza sie gdzie to mozna szybko zrobic
no i o tio chodzi

[Gość: abc]

Moja mama kilka w zeszłym roku była na mamografii w centrum onkologii na
czarnowie.Po tym co tam przeszła już z pewnością tam nie wróci.Gdyby ten Heciak
był moim pracownikiem to wylałbym go na zbity pysk! Albo to wyjątkowy
niedołęga,albo druga możliwość,dyrekcja tego szpitala ma pacjentki za
bydło,które ma pokornie godzinami wystawać po korytarzach i jeździć w tę i
wewtę! Jeśli tak wyglądaja profilaktyka u dr.Heciaka,to może powinni go
przenieść do kotłowni,albo do prosektorium szpitala?!
BTW gdyby mój pracownik wykonywał działalność konkurencyjną do pracy wykonywanej
w ramach etatu to również sobie tego nie wyobrażam! Tylko w służbie zdrowia to
jest możliwe.

[Gość: acb]

Mimo róznych wad jakie dr Heciak niewątpliwie posiada nikt tak wiernie i z
oddaniem nie pracuje dla centrum onkologii i dr Góżdzia.Wiedzą o tym wszyscy
pracownicy ŚCO i nie tylko.Dajcie więc spokój tym pisaniom o szpitalu i
gabinecie doktora.
Uprawia wolny zawód i może sobie pracować gdzie chce.Nie jest niczyim
niewolnikiem.

[Gość: w.w.]

To że Heciak jest wierny jak pies Góździowi to rzeczywiście wiedzą wszyscy pracownicy ŚCO.To w jaki sposób organizuje pracę radiologii oceniają pacjenci i mają,łaskawco,prawo pisać o swoich ocenach pracy Heciaka,który z ich pieniążków otrzymuje pensję.To czy większym zapałem i oddaniem wykazuje się w szpitalu czy też w prywatnym gabinecie to nie do końca jego tylko sprawa,również z powodu pensji pobieranej za etat kierownika działu w ŚCO.

[Gość: alfa]

lekarz na stanowisku ordynatorski a juz nie mówiąc dfyrektor jest urzednikiem
panstwowym - jak może wobec tego pracowac w prywatnym gabinecie gdzie wykonuje
te same obowiązki!
to jest wyrazny konflikt interesów
gdyby to zrobił urzednnik magistratu podnióśl by sie niesamowity krzyk
a tu prosze - kierownicy działów pracuja na swoim robia dokładnie to samo i co?
nikogo to nie dziwi - zreszta daleko nie musza chodzic - 200 metrów mahją
specjalistyczna przychodnie profesorsko - ordynatorską -
jest jednak pewien postep - maja juz umywalki - nie to ze biurko i pieczątka

[Gość: akacja;]

próbowałam umówić się na odpłatne badanie mammograficzne w centrum onkologi,ale kilkuminutowa rozmowa z panią w rejestracji skutecznie mnie odstraszyła! mimo że chciałam zapłacić żywą gotówką to zaproponowano mi termin w październiku,musiałabym załatwić sobie skierowanie od ginekologa,a potem najmniej 2-3krotnie jechać na onkologię! pierwszy raz do rejestracji,drugi na badanie,a trzeci raz po wynik... jeszcze mam sobie sama zrobić usg! ktokolwiek to wymyślił jest skończonym idiotom!

[Gość: w.w.]

Idiota na kierowniczym stanowisku to nie jest w końcu jakaś anomalia przyrodnicza w naszym kraju;)
Trzeba by się zapytać jak Heciak objął kierwonictwo oddziału.Mi się wydaje,że to Stasio Szołmen uznał H. za idealnego kandydata.Gdyby tak zrobić konkursy na kierowników oddziałów w ŚCO, mogłoby dojść do rewolucji kadrowej w szpitalu.
Na marginesie;
Panie Heciak jak się pan irytujesz czytając oceny swojej działalności,to albo przestań się pan zadręczać i nie czytaj,albo podejmij jakąś polemikę.Latanie po oddziale i darcie ryja na pracowników jeszcze nikomu nie przysporzyło ani szacunku u podwładnych,ani poprawy organizacji pracy.Może jakieś ziółka odprężające codziennie rano przed pracą?

[Gość: alfa]

konkursy na ordynatorów?
zachciało wam sie
to Dyr G wie najlepiej
a jak mu sie jakiś kierownik podskoczy - to kopa i dowidzenia
taki jest ludzki
bajzel w Europejskim Centrum - mie to sa tylko standardy a ze nie każdy ma czas
- to won gdzie indziej jak sie nie podoba
a co - przez to nie bedzie pieniedzy - alez ono dostana od NFZ wszystko
byłam i próbowałam - nigdy tam bnie pójde

[Gość: berta]

Heciak jest i cienkim kierownikiem i cieniutkim radiologiem.Można zrobić cały
katalog z jego diagnozami z sufitu.Jeśli ktoś poświęca na badanie usg ciąży
3minuty,kasuje 50 zł,a potem nie poczuwa się do winy bo "mógł nie zauważyć" to
co to za lekarz?

[Gość: :)))))))]

hehe... a to dobre jest, tak czytam sobie, te posty i jakos nie moge uwierzyc w to wszystko. Jestescie
chyba najlepsza reklama w sieci gabinetu USG dr Heciaka. W sumie to sie zgodze, ze szefem moze jest
nienajlepszym, bo takiej rozwydrzonych pracownikow jakich ma to jeszcze chyba w zadnym zakladzie
nie ma. :D Ja tez bym na nich wrzeszczal, a nawet bym ich na zbity pysk wywalil!!! Bo to dzialalnosc na
szkode firmy, a to sie kwalifikuje do dyscyplinarki. A ze pacjenci czekaja po 4 godziny to na pewno jest
wina Heciaka, bo pracownicy jak mroweczki biegaja robia badania i opisuja zdjecia, tylko on im
przeszkadza swoimi okrzykami!. Moze to jest jakis wodz indianski? Pohukiwania na pracownikow...
Tylko czekac jak jakas pracownica niskiego szczebla wytoczy jakis proces, hehe... Jacy wy jestescie
sfrustrowani, hehe, az mi was szkoda. Urzednik-lekarz, a to dobre...chyba forumowiczka ma
beznadziejnego prawnika. czekajcie az dr Heciak wam odpowie na forum, hehe, moze jutro albo
pojutrze... na pewno niebawem, bo jak sie czyta te posty, to az chce sie rozpoczac z wami polemike!
P.S. Berta, czekam na ten katalog( rowniez z sufitu)

[Gość: pacjent]

dr Heciak z tego co pamietam, jak powstawalo centrum onkologii (jeszcze na
jagiellonskiej jako przychodnia) byl tam jedynym radiologiem. z czasem jak sie
onkologia sie rozrastala i powstal oddzial diagnostyki obrazowej, zostal
ordynatorem. w taki oto sposob dostal ta posade.
szanuje jego i jego prace i WEDLUG MNIE(co jest subiektywna opinia - patrz: nie
mozesz tego zanegowac)jest swietnym specjalista.
=> w.w. - jestes chyba dorosly, a nazywanie kogos idiota grozi procesem - jest
to oszczerstwo! moze wiec zastanow sie z 5 (moze 10) razy nad tym co
piszesz... :)
pozdrawiam wszystkich :)

[Gość: barnaba]

Heciak już nie jest jedynym radiologiem,a jego wiedza pozostała na poziomie
sprzed 15lat i mimo tego,że znalazłoby się kilku dużo lepszych radiologów w
Kielcach,to ten nieudacznik jest kolejny raz z rozdzielnika partyjnego
mianowany na stanowisko konsultanta wojewódzkiego i w związku z tym uważa się
za alfę i omegę diagnostyki obrazowej.Jego pacjentom można tylko współczuć,ja
osobiście uważam jego wiedzę medyczną za nieco przeterminowaną i gdyby nie
naganianie przez sekretarki z centrum,to po kilku jego ostatnich pomyłkach nie
powinien już być dopuszczany do pacjentów.Jako KIEROWNIK jest również do
d...py,z jednej strony włazi w tyłek Góździowi,a pracowników traktuje jak
śmieci,a z drugiej strony nie potrafi zorganizować pracy na swoim
oddziale.Gdyby był jak piszesz ORDYNATOREM,to musiałby wywalczyć to stanowisko
w konkursie,przed w miarę obiektywną komisją,tymczasem jest kierownikiem z
mianowania Góździa,a jego największą zaletą jest jak mówiono za peerelu PEŁNA
DYSPOZYCYJNOŚĆ.Góźdź tak wymyślił regulamin ŚCO,że może mianować każdego na
każde stanowisko,w tym siebie na kierownika 2 działów.Idiotą nie powinno się
Heciaka nazywać,bardziej pasuje do niego określenie kompletny idiota i
oszust.Co do jego idiotyzmu nie będę się rozpisywał,ale jeśli mówię o
oszustwach to chodzi mi o machloje przy skryningu mammograficznym,kombinacje
przy przetargach,robienie w balona NFZ przy rozliczaniu ilości przeprowadzonych
badań i wielokrotne oszukiwanie pracowników radiologii.

[Gość: pacjent]

a skad ty to wszystko wiesz?
tez jestes radiologiem?
moze po prostu jestes zazdrosny?
nic nie osiagnales w zyciu, jedynie dorobiles sie frustracji?

pozwol, ze powtorze - nie wolno nikogo obrazac nazywajac go idiota!

ps. z tego, co mi wiadomo, dr heciak odwiedza to forum...

[Gość: frustracja]

Gość portalu: pacjent napisał(a):

> a skad ty to wszystko wiesz?
> tez jestes radiologiem?
> moze po prostu jestes zazdrosny?
> nic nie osiagnales w zyciu, jedynie dorobiles sie frustracji?
>
> pozwol, ze powtorze - nie wolno nikogo obrazac nazywajac go idiota!
>
> ps. z tego, co mi wiadomo, dr heciak odwiedza to forum...

A wiem,a co cię obchodzi skąd? Jak napiszę że jestem radilogiem to Heciak
będzie miał ułatwione zadanie,niech poczyta przygody Sherlocka Holms'a i
zacznie dedukować,z jego poziomem intelektualnym nie będzie mu łatwo.
Jak można być zazdrosnym o takiego Heciaka? O co? Jeszcze nie słyszałem że
można komuś zazdrościć głupoty,niedouczenia,włazidupstwa czy braku charakteru.
Dorobiłem się frustracji,na szczęście nie tylko.Też po latach patrzenia na cyrk
Stasia Szołmena i heciakową miernotę dorobiłbyś się frustracji,a może nawet
głębokiej depresji.Dlaczego nie wolno nazywać Heciaka idiotą? Jeśli on może
nazywać personel debilami,głąbami i złodziejami i zachęcać ich do pracy
używając wielokrotnie różnych form czasownika"pier...olić" pacjentów określać
pieszczotliwie "niedomyte wsioki","niedorobione babska",to dlaczego jego nie
można określić jako idiotę? To dobrze,że odwiedza forum.Niektórym dobrze robi
przeczytanie od czasu do czasu co inni o nich myślą.

[Gość: alfa]

główny oSzołmen G dobrze wie co robi - w swoim otoczeniu muszą byc głupsi od
niego -on na tym tle będzie błyszczał - to oczywiste
ale po co im ta mammografia - do dzisiaj nie zakopńczył sie proces/ chyba bedzie
przedawnienie nidługo lub chora okaże sie niepoczytalna np/ gdzie kobicie po ich
takiej mamografii ucieli pierś razem z łucem - tylko że nie było guza - nic nie
było - a ile takich spraw zatuszowano ?
od tego to sa u nas - zreszta nie tylko w światowym centrum specjaliści że ho ho

[Gość: alfa]

szło o punkcje piersi oczywiście bo w mammografii nic nie znależli
na jedno wychodzi - do dzisiaj nie ma winnych
i na pewno nie bedzie \
winna okaze sie pacjentka na 100 procent
no bo w śiatowym centrum ktos winny?
niemopzliwe

[Gość: :))))))]

Kolega jest faktycznie sfrustrowany, nie znam az tak dobrze dr Heciaka i nie zamierzam go bronic, ale
to co piszesz o jego inteligencji jest lekka przesada, ba, nawet swiadczy o Tobie bardzo negatywnie, bo
nie dosc, ze tego nie argumentujesz w zaden sposob, to jeszcze podwazasz swoj i tak mierny
autorytet. A na tyle ile znam Heciaka, w zyciu nie slyszalem z jego ust slow, o ktorych tam w swoich
wypocinach wspominasz. Alfa to jest dopiero "dupowlaz", ze uzyje waszego slownictwa, gdyz nikt tak
jak ona nie stara przyklasnac tym tym, ktorzy chca dolozyc dr Gozdziowi i dr Heciakowi. Hipoktyzja ta
tym forum kwitnie. hehe. Skoro ostatnia ksiazke, ktora kolega radiolog przeczytal byly zagadki
kryminalne Sherlocka Holmesa, bo tak ladnie sie do niej odniosl, to moze kolega bedzie laskaw nie
komentowac inteligencji dr Heciaka. Moze jakies bardziej ambitne lektury?? Ewentualnie jak nic koledze
nie przychodzi do glowy, moge cos podpowiedziec. Ja bym na Twoim miejscu zaczal od filozow.
Powiedzmy taki prof. Gadacz. Bo na Pascal'a, Franca'a jest jeszcze za wczesnie. Mam nadzieje, ze
dobrze CI zrobi, jak przeczytasz jak ktos, zupelnie obiektywny napisze co o Tobie sadzi.

[Gość: alfa]

jednostka inteligencji to jest 1 Heciak
stół ile ma jednostek?

[Gość: swuj]

a czy ten artykuł o programach profilaktycznych tez ta sama osoba pisała
i czy bedzie równiez interweniował Banas?