Kierowcy nie słuchają znaków

[Gość: z]

Jak najwygodniej dojechac z ulicy IX Wiekow na Złotą ?

[Gość: rrr]

"Dzięki tym zmianom uda się uratować wyremontowany deptak przed zajeżdżeniem."
- to może najpierw zamknąć Hipoteczną, Wesołą, Dużą, Małą, Leśną a dopiero
później Paderewskiego??

"Ograniczenie ruchu na Paderewskiego to konieczność, bo tam jest za wąsko na
jazdę w obu kierunkach."

To akurat najbardziej bezsensowny argument jaki słyszałem... Paderewskiego -
jedna z szerszych ulic w Kielcach i prezydent mówi, ze za wąska do jazdy w obu
kierunkach...

Ogólnie rzecz biorąc, pomijając czy decyzja słuszna czy nie, to tłumaczenie
prezydenta jest bardzo głupie.

[Gość: xxx]

wąski to jest umysł lubawskiego a nie ulica , ale to juz zupelnie inna historia
proponuje zamknąć całe centrum najlepiej pozabierac jeszcze ludziom samochody i
prawa jazdy

[Gość: megadeth]

> proponuje zamknąć całe centrum najlepiej pozabierac jeszcze ludziom samochody i
>
> prawa jazdy

Może nie tak drastycznie, ale jakby każdy np. raz na tydzień pojechał do pracy
autobusem, a w inny dzień zabrał sąsiadkę to korki się zmniejszą. Tylko nikt nie
myśli...

[Gość: mx]

Gość portalu: megadeth napisał(a):

> Może nie tak drastycznie, ale jakby każdy np. raz na tydzień pojechał do pracy
> autobusem, a w inny dzień zabrał sąsiadkę to korki się zmniejszą. Tylko nikt ni
> e
> myśli...

Jakby sąsiadaka była ładna to z chęcią bym ją podwiózł :P

Jakby była ładna to. ...

[Gość: Andreas]

spóźnilibyście się do pracy ;-)

Może i jedna z szerszych

[Gość: xtrmntr]

Tyle że biorąc pod uwagę bardzo szerokie chodniki to miejsca jest faktycznie (wg
przepisów) na dwa pasy - wystarczyło zobaczyć jak kierowcy się stawiali na
'dwóch' pasach wjazdowych na ronda - lusterkami prawie się zahaczali.
A wymienione ulice powinny być zamknięte dla ruchu przelotowego - ale Lubawski
stwierdzi że wtedy Sienkiewka umrze.

[Gość: Robi]

Taa, ciekawe. A Karczówkowska to niby jest szeroka na jazdę w obu kierunkach?
przecież tam jest ciasno jak cholera! Ja nie wiem co za "inteligent" puścił
tamtędy autobusy MPK. Dobrze że jest zakaz postoju, ale i tak go łamią. poslka
mentalność - przepisy są po to żeby je łamać...

Na Karczówkowskiej autobusy były od lat !!!

[Gość: Andreas]

Conajmniej 30 lat jeżdżą tamtędy (swego czasu 8,28 i 13 - teraz nie wiem - nie
interesuje mnie to)

[kosz.marny]

> "Dzięki tym zmianom uda się uratować wyremontowany deptak przed zajeżdżeniem."
> "Ograniczenie ruchu na Paderewskiego to konieczność, bo tam jest za wąsko na
> jazdę w obu kierunkach."

> To akurat najbardziej bezsensowny argument jaki słyszałem...

Obydwa te "argumenty" są równie bezsensowne. Czy samochód przejeżdżający przez
skrzyżowanie Paderewskiego i Sienkiewicza "zajeżdża" deptak??? Przecież tam
jest asfalt?! Chyba, że w zamierzeniach ma tam być kostka.

A z wąskości Paderewskiego to tylko śmiech (pusty).

[Gość: rrr]

--------------------------------------------------------------------------------
W ogóle po co wpuszczać autobusy do centrum miasta? Niech jeżdżą po osiedlach!
46 niech jeździ w kółko po Ślichowicach a 35 na około Świętokrzyskiego.

Samochody oczywiście niech parkują na parkingu w samym centrum miasta. Ale
zablokujmy do niego dojazd. Niech sobie dolatują.

Rowery??? Po co komu w mieście rowery. Niech jeżdżą sobie pod blokiem albo po
lesie.

Na koniec zabetonujmy jeszcze tylko więcej trawników żeby się przypadkiem nie
niszczyły od tych tłumów ludzi. I powycinajmy wszystkie drzewa - zimą trzeba po
nich tylko liście sprzątać.

Co do świateł:

[Gość: xtrmntr]

Wystarczy do nich przyczepić tabliczkę 'BUS' i już - nie będzie tłumaczenia że
'Jadę wg świateł'.

[Gość: megadeth]

Gość portalu: xtrmntr napisał(a):

> Wystarczy do nich przyczepić tabliczkę 'BUS' i już - nie będzie tłumaczenia że
> 'Jadę wg świateł'.

Są też specjalne sygnalizatory dla komunikacji miejskiej. Wystarczy zmienić szybki.

Pisałem na podstawie doświadczeń z pokrakowa

[Gość: xtrmntr]

A tam nie widziałem świateł z innymi wskaźnikami, tylko z tabliczką. Ale nie
wątpię że i takie są. A co do tłumaczenia pana matiza czerwonego. Skoro na znaku
ma napisane że ulica zamknięta dla ruchu tranzytowego (a nie dot. komunikacji
miejskiej) to raczej automatycznie światła są tylko dla tych którzy mają prawo
na podstawie tego znaku tam wjechać.

[chen121]

Na Paderewskiego jest za wąsko dla kierunku w obie strony.Jest
niekonsekwencją,że na ul Dąbrówki nie mozna spowodowac ograniczenia ruchu do
jednokierunkowego mimo,że ta ulica jest o połowę bardziej wąska od
Paderewskiego.Z powodu braku miejsca dla pojazdów nawet ruch pieszy odbywa się
wąskim chodnikiem po jednej stronie.Wielokrotne monity władz nic nie dają!Każda
kolejna władza jest zarozumiała i bezmyślna!!!!!!!!!

[Gość: Nie Tak]

Ta cała akcja WELa ma na celu wymuszenie budowy parkingu przed magistratem.

<<prawdziwa polityka to tak jak Media Markt, ...nie dla idiotow>>

[Gość: figu]

Linią 35

[Gość: Crux]

Można też jeszcze inaczej ;)

IX Wieków - Czarnowska - Żelazna - Wspólna - Padereskiego - Złota

A więc bez wątpienia jest możliwy dojazd.

[Gość: as]

Jak to "kierowcy nie sluchaja znakow" ? Ja np. slucham glownie muzyki, znakow jeszcze nigdy nie sluchalem.

P.S. Ja wiem, ze to "wybiorcza", ale bylo by dobrze znac troche mowy polskiej, tej innej niz podworkowej zanim zaczniemy pisac w gazetach. Szczegolnie ze kiedys dziennikarze mogli byc stawiani za wzor w stosowaniu poprawnej polszczyzny. Dawne to jednak czasy...

[Gość: jasiek]

> Jak to "kierowcy nie sluchaja znakow" ?

laskawie przeczytaj kto tak mowi i w co jest wrzucone slowo "sluchaja".

[Gość: MoD]

zeby latwiej Ci bylo zrozumiec, wlasnie dlatego "sluchaja" bylo w apostrofach...
pozatym tekst sugeruje ze byl to cytat.

[Gość: as]

"kierowcy nie sluchaja" jest tez tytulem calego artykulu, zamieszczonym na gorze strony. Apostrofu tu nie stwierdzilem.

IX Wieków - Złota

[Gość: Andreas]

Zależy w którym miejscu Al. IX Wieków jesteś. Jak przed skrzyżowaniem z
Warszawską (od strony Sandomierskiej) to Warszawska, Rynek, Mała, Jana Pawła
II, Ogrodowa, Paderewskiego i Złota. Można też IX Wieków, Czarnowska, Żelazna,
nawrót, Wspólna, Paderewskiego, Złota. Ja optowałbym jednak za pierwszym
rozwiązaniem.

[Gość: z]

Dzieki. Tylko jeszcze ten nawrot.Nie mieszkam w Kielcach i nie pamietam czy
jest przelaczka w okolicy Rownej. Poza tym jadac od Okrzei pierwsza opcja
jakos nie bardzo mi pasuje chociaz w tym ukladzie pewnie tyle samo kilometrow.
Nie wiadomo tylko gdzie beda wieksze korki. Pozdr - Z

[Gość: SmurfMądrala]

Mam dwie uwagi:
1/z IX wieków na Zlota jest tak blisko - z nóg trzeba zrobić użytek
2/jak kierowcy znaków nie sluchają,to chociaż niech patrzą na sygnaly
dżwiękowe

[Gość: Nie Tak]

Idiotyczna propozycja. Jak to sobie wyobrażasz? Na IX w. Kielc zostawiamy
samochody a potem piechotą na "swoje" ulice. Dobre.

[Gość: Mieszkaniec]

BRAWO!!! Nareszcie bedziemy mieć spokój na ul.Padewrewskiego.W dzień i w nocy
nie dało się mieszkać przed zamknieciem ruchu.

:-)

[Gość: foon]

Zgadzam się z przedmówcą. Nareszcie jest spokój!! Czekałem na zamknięcie
Paderewskiego od miesięcy!!

A barany cały czas zawracają pod moim oknem....

heheheheheheheheheheheh

[Gość: fann]

słucha to sie RADIA:)

[Gość: Świr]

JA TEż CHCę BYć PREZYDENTEM!!!!!! Nadaje sie na 2000 % ,bo też mam wizje jak
ułatwić komunikację w kielcach.
1)wokół centrum postawić mury obronne i wokół nich wykopać fosę
2)północ z południem połączyć siecią kanałów a główną przystań gondolową zrobić
na pl.Konstytucji.Kanał centralny ,dwukierunkowy wzdłóż sienkiewki,a na
skrzyżowaniu z Paderewskiego śluza kierunkowa.i to wszystko połaczyć ze stadionem .
3)rynek przemianować na plac Sw Wela a całą inwestycję dać do wykonania Echo in
wel stment.Gondoljerzy znad Silnicy.Bulba.

[Gość: gites]

Najpierw proponuję zacząć naukę języka polskiego.

[Gość: kierowca]

Ja sie slucham tylko mamy.