Po co województwo?

[Gość: 222]

Jestem mieszkańcem tego województwa i mieszkam w jednym z większych miast
i jak patrze na zagrywki Kielc to nie mam słów miasto które ma niecałe 200 tys mieszkańców ma spiracje jak młody strazak w Ochotniczej Strazy Pożarnej.Nie napisałem tego postu aby upokorzyc miszkańców i miasto Kielce ale napisac obiekwtywną prawdę.Kielce jak na swoją wilekośc to mało liczace sie miasto w regionie.na siłe utoworzone województwo tzn. wytańczone pod sejmem nie przynosi zadnych korzyści.Kielce pochłaniają spora częśc srodków unijnych przeznaczone dla województwo na własne cele np budowa hali sportowej.
Kielce maja wielkie chęci do lotniska...które nigdy nie powstanie będzie to samo co z tramwajami przyjda wybory i temat ucichnie.Kolejnym tematem jest to że jako jedyne miasto wojewódzkie nie ma porzadnej szkoły wyzszej Akademia i politechnika ma coraz mniej studentów z roku na rok zamykane będą wydziały np fizyczny bo nie ma chętnych i tu także szanse na Uniwersytet sa marne.
Zamiast iść do przody wszystko idzie w tył.Region nie ma spójności jak można nazwać Sandomierz ziemią świetokrzyską? co to jest ziemia świetokrzyska i kiedy powstała chyba w 1998 roku po reformie administracyjnej.TU JEST MAŁOPOLSKA i każdy to wie wiec najlepszym rozwiązaniem było by przyłączenie się do silnego Krakowa i małopolski niż trwac w tym marażmie sztucznego województwa.

POZDRAWIAM KIELCE I KIELCZAN

[bmwariat]

Gość portalu: 222 napisał(a):

każ
> dy to wie wiec najlepszym rozwiązaniem było by przyłączenie się do silnego
Krak
> owa i małopolski niż trwac w tym marażmie sztucznego województwa.
>
> POZDRAWIAM KIELCE I KIELCZAN




Podobnie myślał RADOM przyłączając się do Warszawy. Teraz chce się odłączyć, bo
moloch Warszawa wsysa wszystko. Podobnie byłoby z Krakowem. Co do Kielc to
słusznie. Kielce zabierają najwięcej i myślą tylko o sobie...
Ktoś kiedyś powiedział" Żyjemy w Świętokrzyskiem a nie w Kieleckim"

[Gość: salonowiec]

A w Tarnowie (miasto kiedyś wojewódzkie) bida piszczy aż ją słychać pod
Szczucinem.

[Gość: Hej]

nasz Wel-walczy głównie o głosy a jak je zdobyć jak nie propagandom??Na niego
maja głosować kielczanie nie ostrwiecczanie!Cała kasa dla Kielc i już go lubia
a co potem??Hm ucichnie wszystko?Jak pamiętam nasz Welik też nie był za
województwem chyba Go ciągneło w strone Krakowa.

[Gość: darek]

Nie zapominaj,że ciągłość tego województwa trwa od 1918roku i gadaj głupot,że
Kielce w regionie nic nie znaczą po po prostu kłamiesz.Najlepiej byłoby aby
stolica województwa zarastała krzakimi walącymi ruderami.Róbcie coś i Wy w
Ostrowcu,Sandomierzu,macie wszak władze powiatowe,prezydentów i
burmistrzów,zbliżają się wybory.Wybierzcie ludzi mądrych i inicjatywnych,a nie
oglądajcie się na Kielce czy mają cos dać czy nie.Ile poprawnie skonstruowanych
wniosków i dofinansowanie inwestycji w waszych miastach zostało złożonych w
odpowiednich urzędach samorządowych?Marszałek województwa jest z Połańca.Kielce
miały plan,odpowienie umotywowanie i dostały dofinansowanie z Unii na stadion i
halę.Może z perspetkywy Sandomierza czy Ostrowca to nie potrzebne,ale akurat z
punku widzenia Kielc jak najbardziej.Lotnisko ma słuzyć regionowi,drogi też,ale
jeśli o most w Połańcu to na prawdę bardziej on potrzeby Mielcowi czy
Rzeszowowi niż naszemu regionowi,choć nie neguję tej inweswtycji.Oni lotnisko
juz mają,my nie.A co do Sandomierza,to na Boga z kim ten Sandomierz tak się
związał przez 23 lata tarnobrzeskiego?Chyba tylko z okolicznym Tarnobrzegiem
poprzez koterie partyjne i towarzyskie.Od 1918 do 1939 w kieleckim,w czasie
okupacji w tym samym dystrykcie,a od 1945 do 1975 w kieleckim.Więc o co chodzi??

[Gość: darek]

Brak tradycji bycia w woj.krakowskim,nigdy te ziemie tam nie należały
kolego.Poczytaj historię.A woj.Świętokrzyskie?A co niby Św.Krzyż nie leży na
terenie diecezji Sandomierskiej.Nie ośmieszaj się.Owszem nic nie miałbym
przeciw ,aby powrócić do starej nazwy Sandomierskiego,ale wtedy gdzie
Radom,Opoczno?No i jakie mozliwości byłyby pełnienia przez Sandomierz funkcji
stołecznych,poza piękną 1000letnią historią to obecnie zabytkowe
miasteczko/niespełna 30 tysięczne /może stanowic co najwyżej cenną perełkę tej
ziemi.Pozdrawiam.

[oryganion1]

juz nie mówiac o Guberni Kieleeckiej z Olkuszem włacznie ale historycznie to
powinno byc województwo sandomierskie raczej

Ale co przeszkadza aby Polske tworzyły 5 - 6 wielkich historycznych regionów i
gminy?

[isoxazolidine]

Gość portalu: darek napisał(a):

> Nie zapominaj,że ciągłość tego województwa trwa od 1918roku

Nie zapominaj o braku ciągłości - za okupacji ale jednak ... Zresztą dosnkonale
o tym pamiętasz bo wspominasz o tym fakcie w późniejszym poście ;))
pozdr

[Gość: kik]

jestem z Połańca i most ma służyć Połańcowi. W dupie mam Kielce, nie bylem w
tym miescie od wielu lat. Nie mam potrzeby tam jezdzic, nie czuje się z nim
jakos zwiazany. Połaniec to Małopolska, nie ziemia świętokrzyska.

[Gość: ping- pong]

Kik jestem z Kielc i odpowiem Ci w podobnym tonie:
Mam w dupie Połaniec Marszałka pochodzącego z tego Połańca i most po którym
chciałby sobie spacarować bo nie mam potrzeby ja po nim spacerować Nigdy nie
byłem w Połańcu.
Może wam Kraków zasponsoruje:)

[Gość: SmurfMądrala]

Czy kiedykolwiek mieliśmy związki administracyjne z Krakowem?
A skąd powszechna opinia o niechęci Krakowian do Kielczan?
Po co wogóle województwa?Może wszystko przenieśmy do Warszawy?
Swietnie,że pomiędzy Mazowszem a Malopolską jest odrębna kraina pogranicza.
Jeśli moje Miasto jest jest stolicą województwa(kiedys guberni)od okolo
150 lat,to trzeba to utrzymać.
A uniwersytet powstanie,ale techniczny.

[Gość: budda]

Małopolska to pojęcie historyczne dla naszego obszaru. Gdybyś chciał jednak
utworzyć województwo małopolskie ze wszystkich terenów historycznej małopolski
obejmowało by ono obecne malopolskie, podkarpackie, świętokrzyskie, pół
śląskiego, południe mazowieckiego i lubelskiego oraz południowy wschód
województwa łódzkiego. Byłoby niewątpliwie największym województwem w kraju.
Poza tym o znaczeniu województwa nie decyduje tylko znaczenie Kielc, ale
znaczenie innych ośrodków miejskich, trójmiasta w północnej części, którego
liczba ludności jest porównywalna z Kielcami, Sandomierz i inne mniejsze jak:
Włoszczowa, Jędrzejów, Końskie, Staszów, Busko.
Co do uczelni to się niezgodzę. Rzeczywiście Kielce są jedynym miastem
wojewódzkim w którym nie ma uniwersytetu, co nie znaczy, że nie ma tu porządnej
szkoły wyższej. Politechnika zajmuje w rankingach takie miejsce mniej więcej w
śroku. Akademia Świętokrzyska również kształci na dość wysokim poziomie, wyższym
niż nie jeden uniwersytet. Na Akademii jest również wiele kierunków, których na
nie jednym uniwersytecie brakuje. Gdyby w tej chwili zmienił się status uczelni
i zostałaby uniwersytetem od razu w rankingu przeskoczy takie uniwersytety jak:
Opolski, Zielonogórski czy Rzeszowski.
Poszukaj dokładnie, a potem powiedz czy rzeczywiście wcześniej nie było takiego
określenia jak Ziemia Świętokrzyska.

[Gość: mania]

Po co dyskusje na wielu forach, sugerujące możliwosc nowego podziału
administracyjnego kraju ? Podział adm.to nie jest rzecz robiona na 10 lat,
potrzeba co najmniej cwierc wieku, by sie przekonac czy obecny zdał egzamin. To
nie wyklucza oczywiscie korekt granic,szczególnie w przypadku Radomia,
Czestochowy czy Opola. Kielce na pewno powinny być województwem najlepiej w
granicach sprzed 1975, a może nawet z Zagłębiem.

[Gość: ala]

Buddo, Akademia nie kształci już na dość wysokim poziomie - gdy kilkanaście lat
temu robiłam tu licencjat z j. angielskiego, to faktycznie potem na
Uniwersytecie, nie miałam żadnych problemów i zaskoczyło mnie, że wymagania
były właściwie mniejsze niż na naszej lokalnej uczelni. Obecnie studia
filologiczne, tzw. niestacjonarne - dawniej zaoczne, kończą często miernoty,
które mają problemy z gramatyką, ortografią, czy słownictwem. Zdarzają się
studenci z różnymi - zaniedbanymi - dysfunkcjami (dysleksja / dysgrafia), które
powinny ich zdyskwalifikować na starcie, bo w założeniu zostaną oni kiedyś
nauczycielami i będą mieli za zadanie uczyć nas i nasze dzieci poprawnie
czytać, pisać, mówić. Szkoda, że poziom tak spadł - jeszcze kilka lat temu
miałam ćwiczenia z fantastycznymi grupami weekendowymi i im zależało na nauce -
teraz studenci płacący, czyli utrzymujący uczelnię, stają się niestety w dużej
mierze (nie ujmując jednostkom, którym w dalszym ciągu zależy na
nauce) "świętymi krowami", od których nie powinno się zbyt wiele wymagać.

[Gość: zuza]

najlepiej to cicho siedzieć i liczyć na drapane a jak sie udrapie to zjeść i
czekać na nowe !
Nie wiem trzykrotna 2 czemu powtarzasz slogany z radomskiego forum. Zabrakło
im odwagi być z nami walce o swoje miejsce na mapie i teraz tego żałują
wypisujac brednie,niech im tak będzie.
Trzeba znać historię by móc powiedzieć iż Sandomierz i jego ziemie nie należały
do świetokrzyskiego ?/w Radomiu szczycą się Automobilklubem Świętokrzyskim a
głosowali za Mazowszem/
A co się wg Ciebie cofa ?
Brak inicjatywy ze strony lokalny władz aż widać ,pokaż co Twoje władze
zainicjowały i co zrobiły by było lepiej ?
determinacje widać u przedsiebiorców ,zaś władza centralna ma nas gdzieś
rozdielajac srodki z unijnej pomocy dla firm na nasze wojwództwo przypadło ~~2%
środków i to ma być wyrównywanie szans ?
Tramawaj w Kielcach jest potrzebny lecz brak potoków /ulic/komunikacyjnych o
szerokościach spełniajacych wymogi.Ciągi komunikacyjne zaprojektowane w latach
60/70 beż wyobraźni i teraz trzeba się męczyć.Kto ówczas myślał o obwodnicach
miasta a teraz całe potoki zachód-wschód ,zachód-południe,południe-północ przez
centrum /a obecni planiści dołozyli jeszcze hipermarkety i jest fajnie/
Kraków ciagnie do siebie pieniądze z okolicznych gmin i powiatów bo ciagle mu
brakuje na modernizacje,odnowę i rozbudowę i tak by to nas tam spotkało.
Ciekawi mnie jakie dasz argumenty które przekonają ludzi o przyłaczeniu do
Krakowa -podaj przykłady krakowskiego realizacji myśli !

[Gość: ja]

/w Radomiu szczycą się Automobilklubem Świętokrzyskim a
> głosowali za Mazowszem/

Chrzanisz

[Gość: RR]

>Nie wiem trzykrotna 2 czemu powtarzasz slogany z radomskiego forum. Zabrakło
>im odwagi być z nami walce o swoje miejsce na mapie i teraz tego żałują
>wypisujac brednie,niech im tak będzie.

Niczego nie żałują a już na pewno nie tego, że nie są w świetokrzyskim

[Gość: fazi]

k silnego partnera dla Kielc to wielka szkoda. Co się tyczy świętokrzyskiego to
może Kielce rozwijają się szybciej niż reszta regionu, ale wszedzie widać coś
nowego. Jestem przekonany o potrzebie mostu w Połańcu, potrzebne jest lotnisko
dla równomiernego rozwoju.

[isoxazolidine]

Gość portalu: zuza napisał(a):

> w Radomiu szczycą się Automobilklubem Świętokrzyskim a
> głosowali za Mazowszem/

a gdzie jest w Radomiu Automobilklub Świętokrzyski ?? ;)))
pokręciły ci się chyba automobilkluby. u nas jest ale RADOMSKI - i nim się
rzeczywiście szczycimy :))

Automobilklub Świętokrzyski

[Gość: Krys]

> Gość portalu: isoxazolidine napisał:

> a gdzie jest w Radomiu Automobilklub Świętokrzyski ?? ;)))
> pokręciły ci się chyba automobilkluby. u nas jest ale RADOMSKI

Słabiutko chłopcze znasz historię, także swojego miasta. Automobilklub Radomski
nosi obecną nazwę od 1991 r. Przedtem nazywał się Automobilklub Świętokrzyski.

Historia z całą pewnością nie jest twoją dobrą stroną, zajmij się lepiej
dziedziną, z której wywodzi się twój nick. OK?

[Gość: RAD]

Gość portalu: Krys napisał(a):

> Słabiutko chłopcze znasz historię, także swojego miasta. Automobilklub Radomski
>
> nosi obecną nazwę od 1991 r. Przedtem nazywał się Automobilklub Świętokrzyski.

A co to ma do rzeczy że przed 1991 r była inna nazwa? Juz ponad 15 lat jest taka
jaka jest i nie rozumiem dlaczego przywołujesz nazwe sprzed tego okresu i co ona
ma do szczycenia sie nią skoro tak jak napisano w Radomiu szczycimy się ale
Automobilklubem Radomskim a nie świętokrzyskim.

[Gość: Domi]

dokładnie zgadzam się w 100% a dodatkowo władze Kielc chca zablokować
inwestycje ważną dla wschodniej części tzw. Świętokrzyskiego - most na Wiśle
niedaleko Połańca.

Pomyliłeś się

[Gość: Krys]

Gość portalu: 222 napisał(a):

> miasto które ma niecałe 200 tys
> mieszkańców

Błąd. Nie "niecałe" 200 tys., lecz ponad 200 tys. OK?

[bmwariat]

Gość portalu: Krys napisał(a):

> Gość portalu: 222 napisał(a):
>
> > miasto które ma niecałe 200 tys
> > mieszkańców
>
> Błąd. Nie "niecałe" 200 tys., lecz ponad 200 tys. OK?



Błąd
199 tys

[Gość: Krys]

Głupiś chłopczyku.

www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/ludnosc/powierz_teryt/2006/pow_lud_teryt_2006.pdf

A tak na marginiesie: skąd czerpiesz informacje na ten temat? Może z wypowiedzi
innych forumowiczów?

[bmwariat]

fajne, dzięki:))) no to się niedużo pomyliłem:). Jak dalej tak emigracja będzie
postępować to osiągnie 199 tys...:-/
Ps.. nie jestem głupi i nie jestem chłopczykiem:D

[Gość: Krys]

Liczba ludności Polski spada, stąd też spada liczba ludności miast. Wszystkich
miast, nie tylko Kielc. To proste.
Zresztą nie ma to żadnego znaczenia. Są w Europie ośrodki mniejsze od Kielc
nawet kilka razy, a których znacznie gospodarcze, kulturowe, naukowe,
turystyczne czy jakikolwiek inne wykracza nie tylko poza swój powiat czy
województwo, ale często także poza granice kraju. Przykładem - jednym z wielu -
mogą być szwajcarskie miasta Sion, Neuchatel, Lugano, każde z nich liczy po
około 30 tys. Bazylea ma 166 tys., a Radom 220 tys., a które miasto ma większą
rangę? (No dla niektórych z pewnością to drugie).

[Gość: R-m]

a Radom 220 tys.,

Radom ma ludność ogółem - stan w dniu 31 grudnia 2005r. 227 018 tyle w temacie..
źr. www.radom.pl/?tekst=liczby

[Gość: Krys]

Nie ma to absolutnie żadnego znaczenia. Napisałem 220 dla orientacji, a czy ma
7 tys. mniej czy więcej jest zupełnie obojętne. Ale, byś nie poczuł się nadto
obrażony, koryguję to na całe 230 tys.

Pisa ma 88, a Siena 55 tys. ludzi. Toć przy Radomiu to prawdziwe wiochy! I to
na dodatek zabite dechami. Co?

[Gość: R-m]

Jakby w Kielcach był przyrost dodatni ludności to Byście się porównywali do Nowego Jorku a na innych mówili wiochy, a tak maleje wam to i innych w dół ciągnąć i porównywać do państw za granicą gdzie są miasta wielkości Ostrowca Św. Stolicami kraju. Co mnie Siena obchodzi prawda jest taka że spada wam liczba ludności w dużo szybszym tempie niż w innych miastach w Polsce nawet tych nie wojewódzkich co się „mniej liczą” w porównaniu z niektórymi „aglomeracjami” wojewódzkimi.

[Gość: Krys]

Gość portalu: R-m napisał(a):

> prawda jest taka że spada wam liczba ludnośc
> i w dużo szybszym tempie niż w innych miastach w Polsce

Spokojnie. Liczba ludności spada nie tylko "nam", ale wszystkim miastom w
Polsce. Wyjątkami są miasta-satelity, vide Piaseczno - na tej samej zresztą
zasadzie wzrasta nieco liczba ludności w okolicznych gminach.
Czy akurat w Kielcach spadek następuje w szybszym tempie? Być może. Nie
wgłębiałem się, bo w sumie - jak pisałem w poprzednich postach - jest to mało
ważne.

> Co mnie Siena obchodzi

Myślałem, że masz szersze horyzonty. Ale tu faktycznie pomyliłem się.

> porównywać do państw za granicą gdzie są miasta wielkości Ostrowca Św. stoli
> cami kraju.

Podałem przykład Włoch. A tam stolica zdaje się nie jest wielkości Ostrowca Św.
Chyba, że masz na ten temat inne "informacje", co?

[Gość: R-m]

Dobra nie fisiuj Tak ma być bo inne państwa mają małe miasta to Kielce że się zmniejsza ilość ludności znakomicie będą do tego pasować.
Tylko wara od porównywania do Radomia bo my nie równamy w dół i nie życzymy sobie żeby ktoś nas za sobą ciągnął.

[Gość: Krys]

Gość portalu: R-m napisał(a):

> inne państwa mają małe miasta

Włochy mają małe miasta?

> Tylko wara od porównywania do Radomia bo my nie równamy w dół

Gość portalu: WR napisał(a):

> Buntują się Radom, Łomża, Biała Podlaska, Elbląg, Kalisz,
> Ostrołęka i inne miasta.

(forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=48430457&a=48780281)

Tak, istotnie. Biała Podlaska, Ostrołęka, Łomża - to równanie w górę.

[Gość: R-m]

> Włochy mają małe miasta?

W wątku nie tylko o Włochach było pisane.

> Buntują się Radom, Łomża, Biała Podlaska, Elbląg, Kalisz,
> Ostrołęka i inne miasta.

A co ma „bunt” miast wobec aktualnemu podziałowi administracyjnemu do porównywania?
Kończę gadkę bo odbiega od tematu watka.
Miejcie sobie to województwo ja Wam nie bronię tylko nie mieszajcie do tego jak zwykle Radomia.
Pozdr koniec.

[Gość: Krys]

Nikt tu Radomia do tego nie "miesza". Po prostu nie ta skala.

Przeoczyłem.

[Gość: WR]

Przeoczyłem buntującą się Częstochowę. Przepraszam.

[Gość: oko]

Radom ma 227o18tys mieszkańców w tym 20 tys dresiarzy.

[Gość: 5]

przynajmniej nie takich debili jak ty w kielcach

[kszo.pany]

Nie przejmuj się BMWariacie - całe Województwo ma według niektórych ok.200.000,
bo dla nich kończy się ono na moście w Cedzynie, a cała reszta i tak nie jest
istotna...

[Gość: Andy]

Szwajcaria jest krajem, w którym trodno o miasta wielkości 200 tys mieszkanców,
więc porównanie nie na miejscu.

[Gość: Krys]

Gość portalu: Andy napisał(a):

> Szwajcaria jest krajem, w którym trodno o miasta wielkości 200 tys
> mieszkanców, więc porównanie nie na miejscu.

OK. Niech ci tak będzie. Poniżej masz przykłady z Włoch.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=48873458&a=48948842

[Gość: ckk]

pl.wikipedia.org/wiki/Kielce
Kielce mają dokładnie 202609 tys mieszkańców, aglomeracja Kielecka 308652 tys.

[Gość: Krys]

Gratuluję źródła!

("źródła" - chciałem oczywiście powiedzieć).

[Gość: ckk]

Mieszkańców rzeczywiście ubywa ale wielu z nich po prostu buduje domy poza
granicami miasta na codzień pracując przebywając w Kielcach.

[Gość: Krys]

Jestem akurat jednym z nich.

Jeszcze a propos owego "źródła": szczegółnie ta "aglomeracja" jest niesamowita.

[vindicator]

Są to aktualne dane na podstawie um.kielce.pl, co wam się nie podoba?

[Gość: Ala]

tak bo dla władz Kielc to lotnisko ma znaczenie dla całego regionu a np. mot na
Wiśle to nie ?? buta władz Kielc składnia część gmin do zastnowienia się nad
sensem bycia w tym regionie - zwłaszcza gmin ościennych a może nawet całych
powiatów

[Gość: darek]

Alu nikt nie neguje potrzeby wybudowania mostu na Połańcu,ale moze z innych
środkow i akurat nie w tej chwili,pomyśl teraz przez chwilę droga w Połańcu
przez Wisłe skomunikuje głównie powiat Staszowski z powiatem Mieleckim i
tyle,nie wiem czy przy stanie drogi Kielce -Staszów/wojewódzkiej/ połączenie na
Rzeszów przez most w Połańcu będzie miało aż takie znaczenie
strategiczne/przynajmniej w tej chwili/.Raczej będzie to polączenie ważne dla
ruchu lokalnego,co też jest ważne,ale nie na tyle ważne z punktu widzenia
strategii regionu.A w koncu gdzie powiat staszowski leży?Na Podkarapciu?Lotnisko
jest dzialaniem priorytetowym nie tylko dla Kielc,ale dla regionu.No chyba,że
nie czujecie się związani z tym regionem.

[Gość: Ala]

tak bo lotnisko to dla Was jest czymś regionalnym - cała wschodnia część
regionu potrzebuje tego mostu - już od razu porównania czy dla Kielc most się
przyda - poprostu wy juz poza własnymi opłokami nie widzicie nic. Staszów,
Opatów i inne miasta wschodniej części Świętokrzyskiego nie potrzebują
lotniska - nam wystarczą lotniska chociażby w Krakowie, Warszawie czy
Rzeszowie !!!

[robi2009]

Taa jasne. To po co wam ten most? W Warszawie czy Krakowie też są mosty! Dalej,
po co nam uniwersytet? Przecież w Krakowie, Warszawie, Rzeszowie też są
uniwersytety! Niedobrze mi się robi, jak czytam takich ignorantów, dla których
najważniejsze jest własne podwórko, a nie dobro ogólne. Lotnisko będzie służyć
rozwojowi całego regionu, nie tylko Kielc. jaki businessman będzie chciał tu
zainwestować, jak nie ma porządnego połączenia z resztą świata. A co rozwojowi
województwa da most w Połańcu? Niech mi ktoś napisze racjonalne argumenty, które
będą przekonujące.

Starachowice przegrały MAN'a

[Gość: daro]

> tak bo dla władz Kielc to lotnisko ma znaczenie dla całego regionu a np. mot na
>
> Wiśle to nie ?? buta władz Kielc składnia część gmin do zastnowienia się nad
> sensem bycia w tym regionie - zwłaszcza gmin ościennych a może nawet całych
> powiatów

pamiętaj, że Starachowice i Świętokrzyskie przegrały fabrykę MAN'a na rzecz
Niepołomic, przez brak lotniska i dobrych dróg
__________________________________________
miszkaniec Krakowa urodzony w Staszowie

[Gość: havi]

brawo niepolomice
fabryka blizej swiata

[Gość: powiat]

Liczcie sie z nami bo sie wypniemy na was powiaty wojewodztwa

[Gość: SKS]

Najgorzej będzie jak powiaty wypna sie na was wystarczy aby odłączyło się trzy
powiaty Starachowice Skarzysko Ostrowiec i jest poo województwie.

[bmwariat]

Powstało "Trójmiasto nad Kamienną"

TSK, TST, TOS

[Gość: Krys]

Gość portalu: SKS napisał(a):

> Najgorzej będzie jak powiaty wypna sie na was wystarczy aby odłączyło się
trzy
> powiaty Starachowice Skarzysko Ostrowiec i jest poo województwie.

Może i tak byłoby, ale nie będzie, bo TSK, TST, TOS nie odłączą się. Zresztą
nawet gdyby była u nich taka wola (a oczywiście takiej nie ma), to i tak nie
mają możliwości. Idąc dalej w tym gdybaniu: nawet gdyby miały taką wolę i
możliwości, to do czego by się przyłączyły?
Tak że bez siania głupot.

[Gość: Krzyżtopór]

Pozdrawiam Kielce z Częstochowy i mam nadzieję , że województwo Świętokrzyskie
nigdy nie zostanie zlikwidowane ale wręcz przeciwnie zostanie powiekszone o
Częstochowę i całą Ziemię Częstochowską jako nowe , silne Województwo
Staropolskie oparte na dobrze skomunikowanym terenie obu miast trasą S 46 z
dostępem do planowanej autostrady A1 w Częstochowie aby już zaden malkontent z
Radomia czy innych miast nie powiedział , że Kielc nikt nie lubi i należy je
poddac władzy w Krakowie!

[brazylion3]

Powołując się na wiedze wybitnych ekspertów i swoją własną twierdze, że województw powinno być 12. To województwo nie racji bytu, to jest chory twór. rozwija się tylko stolica będąc historycznym ,,chłańskiem,,

[Gość: darek]

Chłopie odpuść te swoje ostrowieckie fobie antykieleckie.Jak ci źle przeprowadź
się do Krakowa tam będziesz miał lepiej.

[Gość: der]

Po co się przeprowadzać jak my tu czekamy na Kraków i Małopolskie

[Gość: malopolanin]

my kielc nie chcemy!
ale emigrantow przyjmiemy.

[Gość: Marek]

Ostrowiec, Sandomierz, Opatów, Staszów - tu już głosno słychać o tym, że
niedobrze dzieje się w regionie bo Kielce niczego nie chcą oddac do terenu -
nawet strategiczny dla wschodnieego Świętokrzyskiego most na Wiśle nie chcą nam
wybudować - SKANDAL

Głośno? Masz coś ze słuchem?

[Gość: Krys]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> tu już głosno słychać o tym, że
> niedobrze dzieje się w regionie

Głośno? Tak głośno, że nigdzie nie słychać. Chyba, że w twoich uszach coś
brzęczy, udaj się więc do laryngologa.

[jurand_pl]

Darek spójrz na mape i powiedz gdzie będzie zlokalizowane to lotnisko! Jakie ono
będzie miało znaczenie dla innych dużych miast w województwie jak zlokalizowane
są w PN-wscg jego cześci debil kto wymyślił taka lokalizacje miał coś chyba na
celu. Dlaczego ono nie jest w pobliżu np Skarżyska pomiędzy trasami na Warszawę
i Rzeszów? Dlaczego województwo wstrzymuje rozwój Skarżyska Starachowic Ostrowca
Sandomierza pamiętaj że to w Sejmiku podejmuje się podział środków z UE.

[Gość: darek]

Powiedz mi w jaki sposób województwo wstrzymuje rozwój tych miast,czy
zaniedbania władz samorządowych tych miast jest wstrzymywaniem przez Kielce ich
rozwoju?Popatrz -Skarżyskie Mesko ma udział w offsecie F-16,produkują amunicję
i rakiety,w Starachowicach rożne firmy z obcym kapitałem i nie tylko inwestują
w SSE,Sandomierz huta szkła Pilkington tez nieźle prosperuje i nie
tylko,potrzeba tylko starań władz Sandomierza ,aby to miasto uczynić perełką
jak Kazimierz Dolny,Ostrowiec ma Celsę i też sporo firm tam inwestujacych,więc
o co chodzi.Że w Kielcach dla I ligowej Korony wybudowano porządny stadion
piłkarski,że wybudowano porządna halę dla piłkarzy recznych,to źle,to Was
gryczie.Że Kielce rewitalizują centrum,budują deptak,rozwijają i porządkują
centrum i uklad komunikacyjny to źle?.Drogi krajowe w planach też są to
przebudowy/nawet 9 i 42/.Jak Ostrwiec wybudował stadion i basen olimpijski to
tyle krzyku nie było.W porzadku,uważacie ,ż jest wam źle,że Kielce sie
rozwijają,ale tam np.jest kilka spółek prwyatnych/Kolporter,spółki Sołowiowa
które inwestują w Kielcach,są to firmy prywatne,to też źle,że inwestują ci
panowie w swoim mieście?Mówicie Kraków,może Rezszow.Dobra nawet jakby
zlikwidowano to województwo w co ja nie wierzę,to panowei z
Ostrowca,Starachowic,Skarzyska,Sandomierza itp zawsze będziecie na peryferiach
obcego regionui na prawdę nikt już nie będzie się przejmował Waszym
losem/przykład byłych miast wojewódzkich-Radom,Częstochowa,Tarnów/.Owszem wtedy
Kielcom też będzie źle,ale Wam też nie najlepiej.Pozdrawiam.

[Gość: Krys]

Gość portalu: darek napisał(a):

> Że w Kielcach (...) to źle, to Was
> gryzie.

Słuchaj Darek, nikogo nic nie gryzie, żadnych "was", żadnych "ich". To gryzie
jedynie juranda i jemu podobnych. Nie ma sensu w ogóle prowadzić polemik z
takimi osobnikami, zresztą niewykluczone, że ci wszyscy krytykanci Kieleckiego
to jedna i ta sama osoba.

[Gość: tk]

nie wiem jak świętokrzyskie, ale w pasożycie lubuskim zielonogóra pożera, zabiera, kradnie wszystkie środki z budżetu województwa, środki unijne etc. kosztem Żagania, Międzyrzecza i innych miast, dodatkowo włacza się w to druga pseudostolyca Gorzów Wlkp. precz z lubuskim!! czyżby i świętokrzyskim?

[Gość: Krys]

Gość portalu: tk napisał(a):

> nie wiem jak świętokrzyskie, ale w pasożycie lubuskim zielonogóra pożera,
> zabiera, kradnie wszystkie środki z budżetu województwa, środki unijne etc.
> kosztem (...) innych miast,

Skoro nie wiesz, to ci powiem - w świętokrzyskim tak nie jest.

[Gość: Vm]

A skąd ty to wiesz??

[Gość: Krys]

He, a skąd ty wiesz, że dzisiaj jest czwartek albo, że dwa i trzy to pięć?

[Gość: Vm]

> He, a skąd ty wiesz, że dzisiaj jest czwartek albo, że dwa i trzy to pięć?

A skad wiesz ze ja to wiem? Moze akurat tego nie wiem, wiec nie odpowiadaj
pytaniem na pytanie tylko argumenty poproszę, a nie filozofowanie.

[jurand_pl]

Darek powiedz mi gdzie napisałem że jestem za zlikwidowaniem województwa? Dla
mnie niech ono istnieje jak najdłużej. I nie chodzi mi o rozwój samych miast a o
inwestycje pro wojewódzkie czyt. lotnisko, drogi czy rozwój (przemyslany)
turystyki, transport na terenie województwa (pkp). Powiedz mi dlaczego
Wojewódzki zarząd dróg nie chce się zgodzić o włączenie obwodnicy Ostrowca do
przebudowy drogi Skarżysko - Opatów (nie pamiętam jaki to numer) tylko ominięcie
Ostrowca i budowę nowej drogi przecież to większe koszty? Kris takich jak ja
jest więcej i zapewniam Cię że te wszystkie posty nie pisała jedna osoba.

[Gość: Pikuś]

Szanowni Kielczanie wreszcie jesteście na właściwym tropie to jakiś lajonik
gra Wam na nosie. Budżet unijny na lata 2007-13 rozdzielony nie macie się czego
obawiać jeśli chodzi o likwidację województwa trzymajcie się kupy bo kupy nikt
nie ruszy. Pozdrowienia z Rzeszowa.

prawda o Polakach

[Gość: ree]

Re Darek
Bo jest taki kawał o Polakach czego przykładem są właśnie ci malkontenci
narzekający na nasze województwo " Któregoś dnia Niemiec zauważył że jego sąsiad
wybudował piękny dom, pomyślał co by tu zrobić żeby taki sam wybudować. W innym
sąsiednim kraju któregoś dnia Polak zauważył że jego sąsiad wybudował piękny
dom, pomyślał co by tu zrobić.....żeby zawalił mu się ten dom ?" Ot i cała
prawda o zazdrośnikach.

[Gość: Krys]

Ano tak. Na to właśnie cierpi część mieszkańców sąsiedniego nam grodu nad
Mleczną.

[Gość: Waldek]

Widze że lubisz pić do grodu nad mleczną choć tak naprawdę to mieszkańcy
wschodniej części woj. świętokrzyskiego zabierali głos wtej materii, ale
najwyraźniej jestes jednym z tych którzy cierpią na przypadłość antysąsiedzką

[Gość: Krys]

Gość portalu: Waldek napisał(a):

> Widze że lubisz pić do grodu nad mleczną

Akurat nie (siehe unten).
Dałem tylko przykład wspomniej przez kogoś przypadłości polskiej. Myślę, że
dobry.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=48430457&a=48533611

[Gość: Waldek]

A wg mnie ty sam jesteś najlepszym tego przykładem, podając taki przykład.

[Gość: Krys]

"Według" ciebie tak może być.

[Gość: a]

Mówisz o Warszawie?

[Gość: sandomierz]

a co tu niektoorzy wygaduja ze wschodniej czesci wojewoodztwa potrzebny jest
most na wisle??? on jest nam tak potzrebny jakpryszcz na dupie i tyle!!!! troche
rozumu panowie pozdrawiam

[Gość: pegaz]

To województwo jest potrzebne po to, aby do niego z czasem przyłączył się
Radom.Jeżeli woj. mazowieckie osiągnęlo 74% poziomu rozwoju UE a za rok
przekroczy 75%, to rozsądek nakazuje, aby pożegnać się w bogatą Warszawą i jako
biedne Mazowsze przyłączyć sie do nielubianych scyzoryków.A jak nie ,to klepcie
biedę i byćcie dumni, że jesteście razem z bogatą Warszawą, ale jako ta
najuboższa i pogardzana jej część.A co do Uczelni doceńmy je, chociaż jak się
mi wydaje, wielu prominentów nie chce zauwazyć maszego intelektualnego
rozwoju.Co piąty mieszkaniec miasta Kielce w wieku powyżej 13 lat/ takie są
niestety statystyki/ a w rzeczywistości co 4 jego mieszkaniec ma wyzsze
wykształcenie, którego mu nikt nie podarował a doszedł tego własna pracą na
studiach i na studia.Niestety z tego miasta w okresie 1990- 2005 ubyło aż 18
tys. ludzi w wieku od 0-17 lat, a przybyło nam emerytów ok. 9 tys.Dlatego tego
faktu nie chce zauważyć Prezydent miasta, traktując nas jak przygłupów i
obiecując międzynarodowe lotnisko, chociaż na istniejace w Masłowie i tak nikt
nie przylatuje.Ludzie uciekaja, bo nie ma pracy a do tego tego wygłupy z
lotniskiem, z tramwajem, piętrowym autobusem, olimpijską pływalnią a na jej
dachu sztucznym lodowiskiem, te zadęcia nad zwykłą szwalnia po Chemarze
przekształconą w Centrum Mody Europejskiej, te obiecanki dotyczące
Uniwersytetu/ któremu niestety Prezydent nie chciał pomóc/ itd. Wykorzystajmy
wszystkie nasze atuty- a mamy ich wiele - byćmy prawdziwym Klerykowem a nie
nadętymi Kielcami, z których od czasu do czasu śmieje się cała Polska,
proponując osobom o lotniczych aspiracjach miedzynarodowych, aby sobie zrobiły
kuku na głowie.

[ikser]

Pegaz jestem za, a nawet nie przeciw:).

[Gość: RAA]

>To województwo jest potrzebne po to, aby do niego z czasem przyłączył się
>Radom.

O tym możesz zapomnieć :)

[Gość: daro]

po co lotnisko?
lotnisko i dwa pasy szybkiej trasy pozwoli na rozkręcenie koniunktury

[bogus-w]

całkowicie popieram...... zlikwidować natychmiast to województwo. Mieszkam w
Ostrowcu, w Kielcach studiowałem, ale chcę aby województwo świętokrzyskie
przestało istnieć.......

[oryganion1]

od dawna wiadomo ze najlepszy układ to jest 5-6 dużych regionów ze stolicami w
duzych miastach
np Małopolska obejmujaca historycznie ziemie małopolskie ze stolica w Krakowie i
w terenie samorzadowe gminy o duzym zakresie uprawnień i wystarczy
tylko co zrobic z armia urzedników bezrobotnych, jak by posłów i senatorów ubyło
- a i samorzady wybierane w gminie - troche mniej radnych
dlatego to sie nie stanie: bo kasta urzedniczo - poselska od razu ryknie
straszliwym głosem

[Gość: Robi]

Taak? To ciekawe czemu Francja dzieli się na 96 departamentów, a Niemcy na 17
landów, skoro NAJLEPSZY jest układ 5-6? czyżby im nie zależało na tym, aby było
najlepiej? Zrozumcie ludzie, że jak nie będzie tego województwa, to będzie ta
samam sytuacja jak z mazowieckim - cała kasa będzie szła na rozwój metropolii,
czyli w naszym przypadku Krakowa (no chyba że ktośchce się przyłączyć do
Rzeszowa czy Lublina), a nam skapną (lub nie) ochłapy. I wkrótce "silne"
Małopolskie będzie za silne, przekroczy unijny próg 75% i żegnaj kaso...

"w terenie samorzadowe gminy o duzym zakresie uprawnień" - takie rozwiązanie
jest dobre przy stabilnej demokracji, jak np. w USA, a nie u nas gdzie się
wszystko zmienia jak w kalejdoskopie, a politycy nie mogą przedłożyć dobra
kraju, czy regionu nad własny partykularny interes. To by doprowadziło do
przeciwnego skutku, czyli paraliżu samorządu lokalnego, zamiast jego rozwoju.

5 regionów - najlepszy? Stanowczo najgorszy

[Gość: Krys]

oryganion1 napisał:

> od dawna wiadomo ze najlepszy układ to jest 5-6 dużych regionów

Najlepszy? Raczej stanowczo najgorszy. Chyba, że ktoś ma trudności w
odróżnieniu dobra od zła.

Zresztą dlaczegóż to Polska miałby być podzielna na 5, 8 czy 10
regionów? No dlaczego? Qui bono? Jakim prawem ktoś dokonywałby takiego po
prostu mordu na Polsce? Lepsze pozyskiwanie środków unijnych? - Nie
rozśmieszajcie mnie. Dlaczego Polska miały paść de facto ofiarą jeśli nie
kolejnych rozbiorów, to rozbicia dzielnicowego? W czyim to jest interesie?

Popatrzmy, jak to wygląda w krajach porównywalnych obszarem bądź ludnością do
Polski:

-) Włochy, kraj o powierzchni mniejszej od Polski, podzielone są na 20
regionów.

-) Hiszpania, kraj o ludności ciut większej od nas, ma 17 regionów.

Ponawiam zatem pytanie: dlaczego to w Polsce miałoby być 5-10 regionów, a we
Włoszech 20? W malutkiej Holandii, ponad siedem razy mniejszej od Polski, jest
12 prowincji, a Polsce miałoby być 5-10?

> ze stolicami w
> duzych miastach

Zgadza się. Kielce są dużym miastem. Miasta duże to ośrodki liczące ponad 100
tys.

[Gość: Gość]

PUKNIJ SIĘ GŁÓWKĘ MAŁY CZŁOWIECZKU ! Nie pasuje Ci to przenieś się do
Małopolski.
Nie jesteś nam do niczego potrzebny

[Gość: Chilli]

I nie pozdrawiaj Kielc i Kielczan. To zbyt sarkastyczne !

[Gość: daro]

a o co Ci chodzi flustracie?
przytoczyłem tylko powody dla których Zarząd MAN'a wybrał Niepołomice kosztem
Starachowic, to nie miało pejoratywnego wydźwięku, a miało zaprezentowac opinię
na temat potrzeb Ziemii Świętokrzyskiej, a Ty szmaciarzu bez przyczyny od razu
mnie wyzywasz,

PS. mam 130 kilo żywej wagi, więc nie pisz do mnie MAŁY

[Gość: oko]

Cierpisz na nadwagę!!

[Gość: tak tak]

a czym jest Kraków? kraków staje się najmarniejszym miastem w polsce. Tylko
zadufane krakusy żyją w nieświadomości. Myśla w dalszym ciągu że kraków jest
stolicą polski, latają 10 cm nad ziemią, głowy podniesione do góry. W niedługim
czasie kielce będą potęgą...

Po to, byś debilu miał się o co pytać

[Gość: seba]

[Gość: mlynek]

Zamiast przytoczyć jakieś sensowne argmuenty wszyscy prowadzicie tu bezsensowne
kłótnie - że tu jest 1.000 mieszkańców więcej, a tam 2.000 mniej, że jedni
zazdroszczą drugim, a ci drudzy tym pierwszym, że tu jest źle, a tam gorzej.
Takimi wypowiedziami nie dodajecie plusów ani Kielcom ani Radomiowi - to przede
wszystkim świadczy o Waszej zaściankowości i jakimś zupełnie niezrozumiałym
pieniactwie. Całe szczęście, że jesteście wyjątkami...

[Gość: darek]

Cico wypowiadają się na forum nie stanowią reprezentatywnej grupy mieszkańców,i
są to odosobnione opinie małej grupki ludzi często sfrustrowanej.Więc nie martw
się tym.

[isoxazolidine]

Gość portalu: darek napisał(a):

> Cico wypowiadają się na forum nie stanowią reprezentatywnej grupy
mieszkańców,i
>
> są to odosobnione opinie małej grupki ludzi często sfrustrowanej.Więc nie
martw
>
> się tym.

tak tak. reprezentatywna grupa to taka, której poglady sa zbiezne z Twoimi ;))
np. w zakresie wielowiekowej bytnosci Opoczna w kieleckiem ;)))
pzdr :D

[Gość: darek]

I znowu musiałeś zakwasić Isox,nie ładnie.