Oceniamy kadencję prezydenta Kielc

[Gość: "funclub Joasi"]

"Oto pani Gergont - przyjaciółka Kopycińskiego i Siejki daje przykład
dziennikarza o najwyższym poziomie inteligencji i moralności zawodowej.
Więcej kłamstwa, jadu i nienawiści do Lubawskiego, a ten wygra bez
najmniejszego problemu"

Preyzdent Lubawski wygra wybory.

[Gość: Wyborca]

Gdyż zrobił dla tego miasta bardzo wiele. I ataki lewicy nic tutaj nie
zdziałają. Kielce będą nasze - prawicy.

[pisdolek]

Czyli prawiczki.

precz z lubawskim

[Gość: anty lubawski]

ludzie co wy tak sie podniecacie panem pseudo prezydentem wyjasnijcie mi co on takiego zrobil dla tego miasta samo wybudowanie stadionu nie wystarczy, gdzie są ci wszyscy obiecani inwestorzy ktorzy mieli zainwestować w to miasto przez niego kielce stają sie prowincją

Oceniamy kadencję prezydenta Kielc

[Gość: Geobelsik]

Bravo "Wyborcza" ! Brawo Pani Gergont ! Super zdjęcia! Goebels byłby
szczęśliwy .....

Oceniamy kadencję prezydenta Kielc

[Gość: wyborca kielecki]

nie pamietam by Pani Gergont i spółka kiedykolwiek przed poprzednimi wyborami
tak szczególnie interesowali się dokonaniami niejakiego Stępnia i całej zgrai
SLD-owców. Widać czemus to służy. Mam nadzieję, że zwycięstwu Lubawskiego. Może
nie za bardzo go dotąd lubiłem, ale to on jeden od lat cokolwiek sensownego
zaczął w Kielcach robić. Tylko ślepy, albo ktos z 'WYBORCZEJ" tego nie mogą
zauważyć.......

Oceniamy kadencję prezydenta Kielc

[Gość: oczarowany]

Przenikliwość "wyborczej" oszałamia ! Lubawski to leń i niemota ?! Włodek
Stępień to był ktoś ! Teraz jasno widac jak niebawem ten tandem autorski
zacznie lansować Grzelową. Ona to dopiero uczyniła cudów dla województwa i
Kielc. A ile dopiero może uczynić.... Trzeba tylko dać jej szansę. Pismaki
z "Wyborczej" już ją dają.

Kto nie zagłosuje na WELa

[Gość: megadeth]

- maturzyści
- mieszkańcy centrum
- kierowcy
- pasażerowie MPK
- rowerzyści

[Gość: misiek]

Faktycznie, pomysł parkingu przed UM nie był udany:). Muszę jednak przyznać, że
dzięki prezydentowi Lubawskiemu Kielce zaczęły żyć. Organizowane są imprezy, w
których mogą uczestniczyć mieszkańcy miasta, miasto wreszcie zaczęło
funkcjonować wieczorami (kilka lat temu - nie do pomyślenia:)). Ostatnio jest
mnóstwo powodów do wyjścia z domu. Wczoraj np. byłem na dobrym koncercie w KCK
(szkoda, że zupełnie niezauważonym przez GW), koncert odbył się dzięki
prezydentowi. I był naprawdę świetny.

[Gość: ala]

A co sądzisz o pomyśle parkingu na Paderewskiego? Ten był udany?

[Gość: Ja]

I jeden i drugi był udany i powinien powstac jak najszybciej. Wzorem miast
europejskich kielce powinny miec duzy poziomowy parking w samym cenrum bo
inaczej to miasto nigdy nie zmieni swojego brudnego oblicza. Szkoda ze mało kto
to rozumie.

[Gość: kiel]

zakorkował nam calutkie miasto!Niech pojeździ w godzinach szczytu!!!

[Gość: Filip]

Ale dlaczego nie był udany? Zaproponuj cos? Ja uwazam ze projekt jest ok. I tak
tam jest parking. Wiec co to za róznica czy poziomowy czy nie. Pozatym sam
konstrukcaj ma byc miła dla oka.

[Gość: ala]

Do: ja i Filipa. Parking na Paderewskiego to już jest chłopaki, jaki kolejny
projekt macie na myśli?
Pozwólcie, że zapytam raz jeszcze mojego poprzedniego rozmówcę: a czy sądzisz,
że pomysł utworzenia parkingu na Paderewskiego był udany? Zapytałam o opinię na
temat tego co już powstało.

[Gość: SmutfMądrala]

Mature zdalem już dawno,reszte ww. spisu spelniam i będę glosowal na Pana
Lubawskiego.

[Gość: mieszkaniecBukówki]

Panie Lubawski, a kanalizacja na Bukówce to kiedy będzie??

[Gość: czujny]

oczyszczalnia nie wytrzyma takiego zalewu g....Wisła i Odra to już ścieki.Trzeba
zacząć od nowej oczyszczalni.Wiesz gościu jaka to inwestycja?

[Gość: mieszkaniecBukówki]

wiem i pytam się kiedy będzie?

[Gość: ZBukówki]

Podejrzewam ze jak wybiorą komuchów znowu to ze 20 lat na bide. Trzeba dac
Lubawskiemu jeszcze troche czasu.

Oceniamy kadencję prezydenta Kielc

[Gość: Kielczanka]

Niestety działania Pana Prezydenta Lubawskiego to tylko półśrodki. Zamykanie ust
hałami ile to zrobił dla kultury jest śmieszne w momencie kiedy nie ma
inwestycji, nie rozwija się gospodarka. Prędzej czy później padną te imprezy
kulturalne, skoro ludzie będą musieli się martwić jak przeżyć do pierwszego to
raczej nie bedzie im w głowie "Oratorium", Place Artstów itp.Chciałabym aby
znalazł się ktoś komu rzeczywiście bedzie zależało na rozwoju Kielc. Znacznie
trudniej jest przyciągnąć prawdziwego inwestora niż budować halę na Plantach.
Choć na marginesie uważam to za dobry pomysł.

Ja tam zagłosuje na niego

[Gość: Yeti]

Facet zrobił naprawde wiele dla miasta, mzoe nie obyło sie bez wpadek, ale w
porównaniu z jego poprzednikiem zrobił bardzo wiele. A artykuł gazety wyborczej
nie jest adekwatny do tego jak miasto się rozwija. czyżby chcieli komus pomóc?

[Gość: ala]

Szanowny/a Yeti. Z chęcią przeczytam co "facet (...) zrobił dla miasta". Czy
możesz wymienić. proszę? Ale bez pomników, oratorium i muzeum w domu praczki,
bo to nie są tak naprawdę inwestycje, które nam się finansowo zwrócą. Nie
wszystko oczywiście musi mieć wymiar finansowy, ale chciałabym przeczytać, jak
to pan prezydent dobrze wydał / ulokował nasze pieniądze i po ilu latach miasto
zacznie zarabiać na pomysłach, które pan Lubawski przeforsował.

[Gość: Yeti]

Bezpieczenstwo w miescie sie porawiło
obwodnica przy realu,
pierwsze pioeniadze z UE nawet Pan stepien nie dał rady
iso 9001
nareszcice nie dokladamy do szpitala miejskiego
mamy nizsze bezrobocie,
odnowiona wczesniej zdewastowana kamienica na placu wolnosci
dogaduja sie co do lotniska,
wykupil lub wykupi miasto udział z targów poznanskich
Promocja miasta

[Gość: bubak]

a czy to że jest mniejsze bezrobocie to zasługa WELa? Czy mniejsze bezrobocie w
Polsce to zasługa braci Kaczyńskich?
Wydaje mi się że bezrobocie spadło bo spora częśc wyjechała do pracy za granicą,
więc bezrobocie musialo spaść

[Gość: Urban]

Wez człowieku zobacz, inne miasta tak sie nie rozwijaja (mowie o nieco
mniejszych) niz kiecle, a za Lubawskiego cos wrze w tym miescie, nie ejstesmy
szara strefa powoli.

[Gość: bubak]

właśnie, powoli

[Gość: ala]

Powolutku, proszę. Jako zwykły mieszkaniec nie odczułam poprawy bezpieczeństwa
w mieście, wręcz przeciwnie, dostrzegam raczej, że u nas coraz łatwiej można "w
łeb dostać" i to w centrum miasta - liczba napaści na uczniów raczej się nie
zmienia, powiedziałabym też, że ataki te są coraz bardziej brutalne. Może masz,
jakieś statystyki na poparcie tej optymistycznej tezy o bezpieczeństwie, i
jeszcze jakbyś miał/a jakieś konkretne informacje co pan prezydent zrobił w tym
kierunku, to byłabym wdzięczna.
Kiedy to Polska weszła do UE? Coś jakby niedawno, to może dlatego łatwiej o
kasę?
Nie dokładamy do szpitala miejskiego? A co się stało z jego zadłużeniem? I
myślisz, że pracownikom się polepszyło czy pogorszyło?
Przyczy niższego bezrobocia należy raczej szukać w tym, że ogromna ilość
młodych ludzi wyjechała z Polski, nie dostrzegam w ciągu ostatnich kilku lat
stworzenia jakiejś niesamowitej liczby miejsc pracy - jak wyżej, jestem otwarta
na napływ informacji dotyczących osiągnięć p. prezydenta w tej dziedzinie. Nie
jestem pewna czy byli pracownicy Chemadinu się z Tobą zgadzają.
Co do lotniska to niestety nikt się nie dogaduje, wręcz powiedziałabym, że
wszyscy się kłócili, a teraz temat jest wyciszony.
Wykupienie udziałów - to dopiero przyszłość, poczekajmy, nie przypisujmy nikomu
zasług, których jeszcze nie ma.
Promocja miasta - kielce dobre miejsce - na czym tak dokładnie polegała, ile
nas to kosztowało i co osiągnęliśmy dzięki tej promocji - czy są jakieś
wymierne efekty tej akcji?
Czekam na info i dziękuję za odpowiedź.

[Gość: Prezes]

To lepiej żeby długi szpitala miejskiego rosły w postępie geometrycznym?

[Gość: ala]

Nie prezesie, nie lepiej - ale czy to było najlepsze rozwiązanie problemu
pozostaje do oceny. Inne placówki, mimo zadłużenia nie były przekształcane a
ich załogi nie były redukowane - a w tym przypadku wyglądało to raczej na jakąś
rosgrywkę między kilkoma panami, w wyniku, której sporo ludzi straciło pracę.
Czy chciałbyś odnieść się do innych punktów?

[Gość: kasyno]

Alu;

Zdaje sie ze uwazasz ze forowcy tutaj popierajacy bardzo Wojtka nie widza jego niedociagniec ktore ty zauwazylas. Bardzo mozliwe, ale ja tak jak oni chyba widza kielce jakie sa i pamietaja jakie byly kilka lat temu. Jezeli trudno przejechac przez miasto zeby nie dostrzec jakiejs budowy ( a trudno) to znaczyc to moze np ze sie oplaca, ze polityka miasta sprzyja, kadry sprzyjaja. Nie znaczy to oczywiscie ze wszystko uczynil Wojtek. Ku refleksji i pozdrawiam goraco.

[Gość: ala]

Kasyno,
wcale nie uważam, że nie dostrzegają, ale nie potrafią przyznać, że nie
wszystko jest tak cacy, jak próbują wmówić innym. W ich wypowiedziach jest mało
argumentów, skupiają się raczej na atakowaniu innych, prośby o podanie
konkretów (nie "on wiele uczynił dla miasta"; tylko "zrobił to - skutkiem tego
miasto zarobi tyle" albo "wydał tyle - efektem tego jest...") spotykają się z
niewybrednymi wyzwiskami ("stado baranów") lub ciszą.
Ja po prostu chciałabym poznać wymierne korzyści wynikające z 4 lat pracy pana
prezydenta.

[Gość: Benn]

wymierne korzysci - a prosze bardzo - wreszcie nie wstydze sie z przyjezdnymi
znajomymi wyjsc na miasto, a wrecz przeciwnie moge je teraz pokazywac z duma! -
i to jest wlasnie jak dla mnie wymierna korzysc.

[Gość: ala]

A którą część miasta masz na myśli?

[Gość: Pilip]

Powierzchownie nie da sie wszytskiego dostrzec ale z tego co wiem przez całą tą
kadencje walczył z klikami i układmi (m.in w wodociągach lub w imieniu targów
kieleckich z MTP) Mysle ze owoce jego pracy tak naprawde będą widoczne za 2-3
lata o ile my-wyborcy pozwolimy mu dalej rżadzic. A opinie typu ze stadion,
hala, pomniki itd.to tylko mydlenie oczu ludziom są idiotyczne.

[Gość: ala]

Nie widzę związku z moimi wypowiedziami, zwłaszcza tego fragmentu: "A opinie
typu ze stadion, hala, pomniki itd.to tylko mydlenie oczu ludziom są
idiotyczne". Chłopie, co mnie obchodzi "mydlenie oczu".
I jeszcze jedno: zdecyduj się na jednego nicka, bo aż mi się nie chce wierzyć,
że od godziny wpisują się tylko jednakowo myślący użytkownicy chello. No chyba,
że mieszkacie np. razem w pięciu oszołomów i piszecie te bzdury na zmianę.

[Gość: Filip]

Oszołom to jest twoj stary. I zdejmij ten czerwony sweterek jak do mnie piszesz.

[Gość: ala]

Mój "stary", jak go nazwałeś, nie żyje.

[agaroba5]

Ala, nie warto z nim gadać - to pajac, który nawet nie wie, jak ma na imię -
raz pisze filip, a raz pilip. Miałaś rację" oszołom. I pewnie miałaś rację co
do tych jego wszystkich wpisów; tylko podejrzewam, że to może raczej wynik
rozdwojenia jaźni.

[Gość: P]

Nie chciałem Cie urazic. Niech mu ziemia lakką bedzie. Chodziło mi o bardziej
merytoryczną dyskusje a nie pyskówki

[Gość: bubak]

i ja również z chęcia posłucham. A raczej poczytam:)

[Gość: brian_molko]

Miasto nie jest od zarabiania. Miato ma być piękne, a Lubawski musiał nadgonić
to, co jego poprzednicy nieudacznicy z SLD zepsuli. Koniec lat 90 to był boom
dla polskich miast (zobaczcie cosię wtedy stało we Wrocławiu, Krakowie czy
nawet Rzeszowie - kto nie był niech jedzie i zobaczy)Niestety Kielce przespały
ten czas i próbują to odrobić teraz. A Lubawskiemu to się udaje.

[Gość: ala]

Napisał pan, że miasto nie jest od zarabiania - trudno mi się z tym zgodzić, bo
skoro miasto jest od wydawania czy zaciągania kredytów, to musi też umieć na
siebie zarobić. Stąd potrzeba znalezienia inwestorów, co niestety na razie (a
minęły 4 lata od jego poprzednich obietnic wyborczych) prezydentowi raczej nie
wychodzi. Inwestycje (te wypracowane przez urzędników) w naszym mieście
pozostają dalej w sferze marzeń pana prezydenta.

[Gość: Ja]

Mi naprzykład podoba sie rozwiązanie węzła drogowego przy REAL-u i to ze wyjazd
na Łódz zostanie odetkany kolejnym pasem. Inwestycja w sport jest bardzo
pozytywna. Stadion jest wizytówkoą miasta a grający na niej piłkarze to
autorytet dla młodziezy którzy wreszcie widzą jakąs alternatywe dla lufki i
browaru z kolegami pod blokiem. Rozwój kultury to chyba tez nalezy zapisac na +
tej kadencji. A jezeli z pomnikami oratoriami itd Pani nie podrodze to trzeba
zostac w domu i sie kisic. Swoją drogą przydało by sie chyba Pani troche
świezego powietrza. Proponuje spacer po Parku, tez zmienił swoj wizerunek za
rządów Pana Lubawskiego.

[Gość: Paweł]

Czy chodzi o Park Staszica? Bo, jakoś tych zmian to tam nie widać - szalet
wali, jak walił, staw zapuszczony, muszla stoi, jak stała. No chyba, że chodzi
o grzybek Lecha, ale chyba nie powiesz, że WEL go tam postawił.

[Gość: Maciek]

Po pierwsze prezydent nie jest maklerwm giełdowym zeby "lokować " pieniądze jak
Pani to ujeła.
A jezeli chodzi o konkrety to nie marzyło mi sie, nawet mi sie nie śniło ze
bede mógł syna zabrac i pokazać mu jak na wypełnonym po brzegi stadionie
piłkarze z Kielc łąją mistrza polski i walczą o walke w europejskich pucharach
a tym samym promocje tej zapyzaiłej dziury na którą mówimy potocznie Kielce, bo
inaczej nie da sie nazwac tego co zostawił po sobie SLD owski BARAN oj Baron
pan Stępień(oczywiście oprócz wyremontowanego dojazdu pod swój blok na os.
Słoneczne wzgórze.

Głosuje na Lubawskiego bo jego wizja kielc idzie w odpowiednim kierunku a to ze
tak nie wiele da sie zrobić przez 4 lata to nie wina obecnego prezydenta tylko
zapyziałych czerwonych łochów którym jest nie podrodze z dobrem tego miasta.

[Gość: Heniu]

Lewica szykuje sie pewnie do obczerniania pana Lubawskiego, pewnie im to nic
nie pomoże, gratuluje Panie prezydencie., zagłosuje na pana z rodziną.

[agaroba5]

Lewica nie musi "obczerniać" (może "oczerniać"?) pana Lubawskiego - właściwie
to nikt tego nie musi robić - wystarczy tylko, że zapyta: "a co takiego dobrego
zrobił on dla miasta?" Szkoda tylko, że te ponad 50% elektoratu, które będzie
głosować na WELa, nie potrafi podać konkretnych przykładów.

On sie dobrze spisał

[Gość: Arti]

Może nie bedzie miał 50 proc poparcie w 1 turze ale mu tego życze, a jeszcze
musze dodac, że za jego koadencji powstały 2 stołówki 11.30, ciekawe czemu
poprzednicy nie wpadli na taki pomysł.

[Gość: kadencjaWELa]

Podsumujmy kadencje WELa
co nam pomników napierdziela
obietnicami wciąz strzela
a kasy nie sprowadza do miejskiego portfela
i wszystkie swe dzialania na razie wybiela
a kiedy przyjdzie niedziela
i tak nie wygra Grzela
bo ludzie wybiora WELa
choc moze on lepszy niz Grzela
kazdy wyborca swe glosy przydziela
a nie ma kandydata (dobrego) do prezydenckiego fotela
niech ich spotka los taki jak króla Popiela

[Gość: zx]

brak inwestycji drogowych

Jasiu, chłopie, iddźże do Reala, zobaczysz kawałek cywilizowanego rozwiązania
drogowego.

Potem wybierz się do Makro. Po drodze miej otwarte oczy - tam chyba też coś się
udało wybudować (chwilowo w trakcie).

Czy wam te rowery przejechały mózgi?


A towarzyszce Grzeli, "pracownikowi naukowemu Akademii Świętokrzyskiej" - tak
stoi w dzisiejszym Echu, w którym jest foto J. G. z rowerem - z całego serca
życzę, aby wybory przegrała. Tak lepiej dla miasta.

Oceniamy kadencję prezydenta Kielc

[Gość: prostaczek]

Dom Praczki
wystawa stała, tak jaki i dotychczasowe wystawy czasowe są świetne.Szkoda,że
Pani Gergont-owa i P.Kędracki nigdy tam nie byli

[Gość: ala]

Być może wystawy są świetne, tylko czy przez 4 lata to trochę nie za mało
zostało osiągnięte. Wg mnie dziennikarze napisali prawdę o osiągnięciach pana
Lubawskiego - artykuł przedstawia co jest OK (tu głównie "kulturówka" i kluby
seniora/młodzieży) i co nie jest (brak inwestycji, mało nowych dróg,
przepełnione klasy, chybione wydatki na współpracę z zagranicą), nie wiem skąd
te zarzuty względem dziennikarzy, przecież ukazali obie strony. Czyżby prawda
kłuła w oczy?

Oceniamy kadencję prezydenta Kielc

[Gość: Filip]

Pani Gergont proponuje pisanie artykułów prawdziwych zamiast tych bredni. Wątek
odnośnie gruntów na ślichowicach jest jak ta historia o tym ze rozdają
samochody na placu czerwonym. Okazuje się ze nie samochody tylko rowery, ze nie
na placu czerwonym tylko obok i ze nie rozdaja tylko kradną. Francuski koncern
może i chciał zapłacić wiecej(tego nie wiem) ale wiem ze stawial przy tym
wszystkim warunki nie do spełnienia. Jestem osobą zupełnie postronną a mimo
tego wiem to w przeciwienstwie do pani Gergont która uważa sie uczciwego
dziennikaża.

Gdyby UE nie dało kasy to by g... zrobił

[Gość: megadeth]

Taka jest prawda.

...gdyby nadal rządził komuch

[Gość: behemot]

Poprzednik Lubawskiego, towarzysz Stępień, zasłynął tym, że jako jeden z nielicznych prezydentów w Polsce nie złożył nawet wniosku o fundusze przedakcesyjne.
Lubawski jest nadaktywny na tym polu i odbywa się to z korzyścią dla miasta.

[Gość: ala]

Masz rację behemocie, ale przynajmniej nie musieliśmy przepłacać za jego
kosztowne wizje. Natomiast teraz mamy: będzie tak, bo ja tak chcę. Fajnie
byłoby, gdyby w wypadku bardzo drogich inwestycji odbywały się konsultacje
społeczne, i gdyby ich wyniki były brane pod uwagę. (a właściwie rozwagę
panującego)

[Gość: behemot]

> konsultacje społeczne

towarzyszko! odbiło wam?!
to po co niby są wybory prezydenta i rady miejskiej?

[Gość: ala]

Behemocie, pozbądź się tego partyjnego nawyku nazywania wszystkich
towarzyszami. Czasy świetności twojej ukochanej PZPR już się skończyły.

[Gość: behemot]

Liczyłem na bardziej merytoryczną wypowiedź. Bo formalnie, towarzyszko, rada miejska w drodze uchwał nakazuje prezydentowi co ten ma robić. Prezydent jest ciałem wykonawczym rady. Jeśli piszecie o prezydencie, jako władcy samodzielnym, to średnie macie pojęcie o demokracji ...zupełnie jak w mojej ukochanej PZPR.

[Gość: ala]

A dlaczego liczyłeś na bardziej merytoryczną odpowiedź? Po twoim pytaniu, które
było na żenująco niskim poziomie?
I znowu te naleciałości partyjne - coraz więcej (to chyba twój powrót do
korzeni, albo jakiś rodzaj samouzdrawiania).
Nigdy nie wypowiadałam się na temat demokracji, ani na temat tego, czy "władza
ludu" jest najdoskonalsza czy też nie, ale niezależnie od tego sądzę, że w
demokracji nie ma miejsca na autorytarny model władzy lansowany w naszym
mieście.

[Gość: behemot]

> A dlaczego liczyłeś na bardziej merytoryczną odpowiedź?

Macie, towarzyszko, straszny problem z trzymaniem się sedna sprawy.

> w demokracji nie ma miejsca na autorytarny model władzy lansowany w naszym
> mieście.

dziad swoje - baba swoje
Chciałbym powtórzyć: widocznie wybrana przez was rada miejska popiera prezydenta pozwalajac mu na "autorytarny model władzy".

[miskorabol]

rada miejska w drodze uchwał nakazuje prezydentowi co ten ma robić

i spewnościa kazała mu sprzedac działke o 8 mln zł mniej, postawic durne
tablice czy pomniki

[Gość: behemot]

jest uchwała w sprawie sprzedaży tej działki, uchwała dokładnie określa tryb sprzedaży i w takim trybie działka została sprzedana

prezydent nie postawił ani jednego pomnika

[Gość: behemot]

> nie musieliśmy przepłacać za jego kosztowne wizje.

Pobrzmiewa mi tu retoryka młodocianych bolszewickich karierowiczów, którzy sami nic nie stworzyli ale ale mają zarzut, że stadion kosztował za drogo. Dlaczego nie złozyli tańszej oferty?

[Gość: ala]

Jeszcze coś tu dopisałeś, jak widzę. Ciekawe, że akurat stadion ci przyszedł na
myśl, ja nie precyzowałam o które wizje mi chodzi, ale niech będzie, zgadzam
się z tobą: ta też była zbyt kosztowna.

[Gość: behemot]

> Ciekawe, że akurat stadion ci przyszedł na
> myśl, ja nie precyzowałam o które wizje mi chodzi, ale niech będzie, zgadzam
> się z tobą: ta też była zbyt kosztowna.

Nie widzę w tym nic ciekawego. Dostrzegam po prostu, że towarzyszka podjęła się powtórnej eksploatacji całego tego szamba, które wyprodukowali półtora roku temu, bijący się o władzę w partii, młodzi bolszewicy.
Jestem zniesmaczony poziomem towarzyszki, nie tyle brakiem argumentów (kto wybudował taniej?), co powtarzaniem cudzych insynuacji. Nie stać towarzyszki na coś od siebie?

[miskorabol]

czy umiesz tylko o stadionie spiewac ?? co z lokalami na Sienkiewicza
wynajmowanymi po preferencyjnych cenach dla swoich znajomych ??

[Gość: behemot]

> czy umiesz tylko o stadionie spiewac ?? co z lokalami na Sienkiewicza
> wynajmowanymi po preferencyjnych cenach dla swoich znajomych ??

jak to? podobno już wyrzucono SLD z lokalu na Sienkiewicza, gdzie płaciła preferencyjny czynsz

"sukcesy" WELa

[Gość: megadeth]

- oszpecenie rezerwatu przyrody (klapy na Kadzielni)
- postawienie łbów na skwerze (a latarnie nie świecą)
- stadion (lokalizacja bez sensu, bez dojazdu i parkingów, kosztujący
kilkakrotnie drożej, zakłócone matury)
- pomniki
- oratoria
- lotnisko (które nie powstanie)
- dworzec (z którego za kilka lat nic nie odjedzie)
- parking na placu Konstytucji (oby nigdy nie powstał)
- hala sportowa bez dojazdu i klimatyzacji


Tylko, że nadal dziury w jezdniach, brak dobrej komunikacji miejskiej,
zniszczone latarnie, brak ścieżek rowerowych, brak parkingów.

Więc jeśli chcecie nowe pomniki i igrzyska - głosujcie na WELa.

[Gość: Zuzia]

A ja będę głosować na Lubawskiego. Przynajmniej nie wstydzę się przed
znajomymi, którzy po latach przyjeżdżają do Kielc. Sukcesy Lubawskiego: zamówił
i zapłacił za oratoria, które zna cała POlska, rzeźbiarze mogą zarobić na
życie, a plastycy mają lokal za złotówkę, w Kielcach można wreszcie znaleźć
dobry miesięcznik kulturalny ("Teraz"). Tak są "trwonione" pieniądze
podatnika!!!!!!!!
Joasiu trzymaj się. A właściwie obie Joasie trzymajcie się.

[Gość: bubak]

cała Polska zna te oratoria, ale czy wie że powstały w Kielcach?

[Gość: ala]

Ależ głosuj, tylko jak piszesz "zamówił i zapłacił" to masz na myśli "zapłacił
z własnej kieszeni", czy "zapłacił z naszych kieszeni"; plastycy mają lokal za
złotówkę - a nawet chyba jeszcze taniej, bo najemca, nie dosyć, że nie
organizuje imprez, nie płaci malarzom za obrazy, to nawet "symbolicznej
złotówki" na czynsz mu szkoda; miesięcznik "Teraz" - super wydawany, bardzo
dobry papier, symboliczna cena - tylko ilu ludzi go widzialo?

Oceniamy kadencję prezydenta Kielc

[Gość: Wiesiek]

O ile mi wiadomo przedstawicielstwo miasta Kielce w Gothcie istnieje. Miesiąc
temu pomogli mi nawiązać dobry , obiecujący, biznesowy kontrakt.

[Gość: ala]

Myślę, że redaktorom się pomyliło miasto Gotha z naszym mało lukratywnym
członkostwem w nieco innym przedsięwzięciu, i tu faktycznie nie usprawiedliwia
ich fakt, że w obu przypadkach chodzi o współpracę z zagranicą. Szkoda też, że
nie sprawdzili, jak wyglądają finanse miasta - wystarczyło wejść na stronę
urzędu,
(albo:kielce.um.kielce.pl/um_polish/dok/doch_i_wydatki_2006r.doc - bo
tam jest bardzo prosto opisane, więc wszyscy mogą zrozumieć) , żeby się
dowiedzieć o dochodach i wydatkach, a także długotermoninowym kredycie.
Mnie tak naprawdę przeszkadza to, że realizowane plany mają niewiele wspólnego
z oczekiwaniami kielczan. Wg Strategii Rozwoju Miasta Kielce nasze
zaniepokojenie budzi: 1. bezpieczeństwo 2. estetyka miasta i jakość dróg 3.
bezrobocie i brak stałej pracy 4. Budownictwo mieszkaniowe i 5. służba zdrowia.
Realizowane zadania skupiają sie raczej na punkcie 6. Kultura i sztuka, a sam
pan prezydent wypowiedział się ostatnio, że za dużo pieniędzy przeznacza się na
szpitale i drogi. Jeśli chodzi o nowe mieszkania, to u nas buduje się ich
prawie najmniej w kraju - jesteśmy chyba trzeci od końca, jeśli chodzi o liczbę
nowych mieszkań w województwie.(www.bip.kielce.pl/)

[Gość: Dede]

Lubawski musi odejść!!!!!

[jurek_inw]

Kazdy zdrowy i racjonalnie myslacy czlowiek przyzna, ze zrobil dla miasta
bardzo wiele, a przede wszystkim rozpoczal i to z calkiem niezlym wynikiem
(juz) proces zmiany wizerunku Kielc w kraju, ktory do najlepszych nie nalezal.
Prezydent Lubawski jest dobrym gospodarzem i przede wszystkim nie przejmuje sie
glosami malkontentow i wszechwiedzacych "specjalistow", ktorzy sa ekspertami w
kazdej dziedzinie. Skutecznie pozyskuje fundusze UE. Przygotowal wieloletni
plan inwestycyjny, ktory jest podstawa rozwoju miasta. Kazdy pieknie krytykuje,
ale nie zbada tak naprawda, gdzie tkwila przyczyna np. braku realizacji jakiejs
inwestycji. Przez stado baranow, ktorzy czesto wtracaja sie tam, gdzie nie
powinni nie udalo sie wykonac wszystkiego, ale w ostatnich kilkunatu latach
Kielce zdecydowanie maja najwieksze tempo rozwoju. W tym momencie nie mozemy
pozwolic na to, by przyszedl inny prezydent, bo wiazaloby sie to z dwuletnim
okresem zastoju, przetasowan kadrowych i tworzeniem nowego urzedu, a nikomu nie
trzeba przypominac jak wazne są dla nas najblizsze lata, gdyz plyna do nas
ogromne fundusze z UE. Przykro robi sie jedynie na mysl, ze to, co dzieje sie w
Kielcach dostrzegaja mieszkancy innych miast, dostrzega prasa, specjalisci (np.
wrzesniowe wydanie prestizowego miesiecznika "Eurobuild" podkresla jak wiele
dobrego sie dzieje w Kielcach), a nie widzi tego czesc mieszkancow, ktorzy
najpewniej maja jakis cel w tym, by tego nie widac i na kazdy dowod maja swoje
puste teorie. Chcialbym, zeby wlasnie tacy mieszkancy z Kielc wyjechali, a
wowczas mielibysmy raj.

Ja na Lubawskiego oddam swój głos, majac pewnosc, ze za 4 lata Kielce stana sie
miastem, od ktorego uczyc beda sie inni, a poziom rozwoju nie zostanie
zahamowany.

[Gość: ala]

Panie Jerzy, następnym razem będzie już bez "panie", bo nie dosyć, że nie
zaprezentował pan nic konkretnego w swoim poście, to jeszcze obraził mnie pan
pisząc "stado baranów" i "puste teorie", jak również swoimi insynuacjami. Ja
polecam panu lekturę Strategii Rozwoju miasta i poprzedniego programu
wyborczego pana Lubawskiego, a także realistycznego spojrzenia na "osiągnięcia"
ostatnich lat. Dobrze, że sam pan podkreślił, iż "w ostatnich kilkunastu latach
Kielce zdecydowanie maja najwieksze tempo rozwoju" i potrafi pan ,
przynajmniej pośrednio, przyznać, że to co się dzieje w naszym mieście to wynik
kontynuacji działań przez kolejne ekipy.
No i skoro pan jest taki "światły" to może chociaż trzy przykłady inwestycji, z
przedstawieniem przyczyn braku ich realizacji. (proponuję by, jako pierwszy
omówił pan projekt budowy parkingu wielopoziomowego). Rozumiem, że pan jest
specjalistą w jednej dziedzinie i będzie pan w stanie przedstawić rzeczowy
wywód.
I jeszcze jedno: szkoda, że pana post można interpretować: jak się nie podoba,
to fora ze dwora - to takie "prezydenckie".

[jurek_inw]

"w ostatnich kilkunastu latach Kielce zdecydowanie maja najwieksze tempo
rozwoju" i potrafi pan , przynajmniej pośrednio, przyznać, że to co się dzieje
w naszym mieście to wynik kontynuacji działań przez kolejne ekipy. "

Nie interpretuj po swojemu. Sens zdania Ci przyblize: w ciagu ostatnich
kilkunastu lat, zarzadzanie najlepsze bylo i jest za kadencji Lubawskiego.

Tyle z mojej strony, opinie napisalem, przyklady są konkretne, rzeczywiscie,
nic dziwnego, ze wiecznie krytykujesz skoro nie zauwazasz ich w tej dyskusji.
Czasami trzeba z ludzmi postepowac krotko, bo inaczej zapanowalaby wieczna
stagnacja. Kazda zmiana to reakcja. U jednych pozytywna, u innych negatywna.
Gdyby tej reakcji nie bylo, oznaczaloby to, ze zmiana jest pozorna lub jej nie
ma. Takze pisz sobie dalej, ja wole miejsca, gdzie sa ludzie patrzacy
obiektywnie i posiadajacy dobre przygotowanie merytoryczne do tematu, a nie
piszacy banały. Spojrz na to jak miasto wyglądało 4 lata temu a jak wyglada
teraz.

[Gość: ala]

daruj sobie te bzdurne tłumaczonko i próby "przybliżenia mi sensu zdania" - sam
wyraźnie napisałeś ile lat miasto się rozwija (kilkanaście) - trzeba sobie było
najpierw myślenie włączyć, a potem pisać, a nie nadawać nowy sens swoim
wypowiedziom.
I jakoś nie widzę rzeczowej analizy dlaczego kilka (ach, jakie to ogólne)
inwestycji się nie powiodło i dlaczego nie. Twoje przygotowanie merytoryczne
ewidentnie nie dotyczy zatem tego tematu.
Idź chłopczyku, poszukaj ludzi myślących - może jednak nie w urzędzie, w którym
pracujesz. Muszę cię rozczarować - nie ma ludzi obiektywnie myślących - opinie
są z gruntu subiektywne. Filozofię chłopka roztropka zostaw sobie dla
współpracowników i pracodawcy - oni z pewnością przyklasną głośno. Normalni i
zdrowi ludzie mogą się co najwyżej roześmiać.

[jurek_inw]

Dobrze, ze chociaz ty sie nie mozesz zasmiac. W urzedzie zadnych nie pracuje i
nigdy nie pracowalem.

[Gość: ala]

Pomogę ci zrozumieć : "idź poszukaj .." oznaczało: zejdź z forum ćwoku

Po drugie, przestań umieszczeć ten link, bo to jednak nie wszystko inwestycje
twojego ukochanego WELmoża.

[jurek_inw]

Wypowiadam sie tylko jak trzeba napelnic pustke w glowach niektorych :) ale
pustka pustke lubi jak widac. Nie przestane podawac. O tym co robie decyduje ja
a nie jakis kolejny zleceniobiorca konkurentow. Koniec dyskusji, bo nie moge
sie znizyc do tak zenujacego poziomu. Najwazniejszym celem jest dobro Kielc i
tej zasady bede sie trzymac na zawsze.

[Gość: ala]

Stary, jak ktoś ci w gębę pluje, to nie myśl, że to deszcz pada. Powiedziałam
wyraźnie: znikaj.
I nie p.eprz o dobrze kielc - to zbyt górnolotne dla ciebie. Pomyśl raczej o
dobrze jego mieszkańców. Pomyśl, ale już nie pisz, bo konkrety to, jak widać,
nie od ciebie pochodzą.

[Gość: Wicek]

No alu, myślałem że jesteś kimś na poziomie, rozumie że zaczyna brakować ci
argumentów, w tej polemice bowiem Inteligentne słowa znikaj, nie pieprz o tym
świadczą.Panuj więc nad nerwami, bo pokazujesz wówczas swoje prawdziwe oblicze,
które kojarzy się z zimowymi butami i słomą.

[Gość: ala]

No wicku, czekałam kiedy się wreszcie odezwiesz. Z chęcią udzielę ci lekcji
wyciągania słomy z butów. A niestety ton poprzednich wypowiedzi starałam się
dostosować do rozmówcy, bo kultura i stylistyka ewidentnie nie były jego mocną
stroną. I wicku, to nie ja miałam prezentować argumenty w tej dyskusji, wręcz
przeciwnie, grzecznie o nie poprosiłam - a w odzewie obelgi. A spodziewałam
się, że wreszcie pojawi się jakiś zwolennik pana prezydenta, który rzeczowo
przedstawi jego dokonania. No, ale cóż - nie powinno się chyba tyle wymagać od
zwolenników WELa, człowieka, który "wiele zrobił dla miasta". Może więc ty
przywrócisz mi wiarę w to, że po drugiej stronie są konkretni, logicznie
myślący ludzie, którzy potrafią przedstawić prezydenckie osiągnięcia.

zawsze będzie za mało

[Gość: behemot]

Oczekujecie, towarzyszko, osiągnięć w stylu: wybudował dwie rentowne fabryki Forda i Intela, zlikwidował bezrobocie, oddłużył służbę zdrowia, odbudował wszystkie drogi (które przez 50 lat spartaczyli bolszewicy).

Bo to, że TYSIĄCE - nie setki ale właśnie tysiące młodych ludzi poszło ćwiczyć na stadiony zamiast, jak dawniej, pić wino w klatkach schodowych, to już nie jest dla was sukces.
Bo kiedy oratoria promują miasto, kiedy o Kielcach zaczyna być głośno w Polsce to dla was żaden sukces.

Bo to, że wreszcie skończyły się te bolszewickie bachanalia w KAZDEJ zależnej od miasta instytucji to za mało. Przypomnę, że w KCK odbywały się suto zakrapiane bale za 200 tys zł dla partyjnych dygnitarzy, wydawano tysiące złotych na kosmetyki i wódkę, a Zarząd Nieruchomości nie wiedział nawet z kim podpisał umowy najmu (o ściąganiu czynszu nie wspominając).

[Gość: ala]

Słonko, ja oczekuję rzetelnej analizy, a to, że akurat osiągnieć nawet trochę
zbliżonych do tych, które w pierwszym akapicie wymieniłeś, nie ma - to szkoda.
Młodzi ludzie dalej piją wino (piwo i wódkę też) na klatkach schodowych, a
nawet teraz to już przed blokami, i to akurat jest porażką. Ale nie prezydenta,
jako jednostki, tylko całego społeczeństwa niestety.
Teraz bachanalia przeniosły się na ulicę - a imprezy sponsorowane przez miasto,
dalej nas drenują. Zarząd nieruchomości - no cóż, podpisał te "artystyczne"
umowy najmu za złotówkę, i nawet tu były zaległości. I co to za dbałość o
interesy miasta, gdy nagle wycofujemy się z propozycji przetargu na lokale
miejskie, uzasadniając "bo ceny byłyby sztucznie windowane" (i co z tego, skoro
miasto zarobiłoby znacznie więcej - właściciela lokalu na sprzedaż nie powinno
interesować czy cena jest "sztucznie windowana", tylko czy jest wysoka)
I Behemocie, mnie się tak kojarzy, że ci dygnitarze to raczej bawili się w
Winnicy - popraw mnie, jeśli się mylę, bo ewidentnie masz większą wiedzę w tej
dziedzinie.
(Behemocie, i pytanie personalne, na które nie musisz odpowiadać, ale możesz:
czy masz na imię Jacek?)

[Gość: behemot]

> Młodzi ludzie dalej piją wino (piwo i wódkę też) na klatkach schodowych

Wystarczy jeden człowiek, zeby zaprowadzić konia do wody, ale nawet dziesięciu nie zmusi go, żeby się napił. Żule są i będą. Kielce przestały jednak być Nową Hutą - socjalistycznym kołchozem, gdzie jedyną rozrywka była wódka. Prężne kluby sportowe, tanie i ogólnodostępne ośrodki artystyczne, bezpłatne świetlice środowiskowe to realna alternatywa dla patologii. A ogromny budżet na te rzeczy jest zasługą Lubawskiego.

> imprezy sponsorowane przez miasto,
> dalej nas drenują.

które konkretnie?

> umowy najmu za złotówkę (...) co to za dbałość o
> interesy miasta, gdy nagle wycofujemy się z propozycji przetargu na lokale
> miejskie, uzasadniając "bo ceny byłyby sztucznie windowane" (i co z tego, skoro
> miasto zarobiłoby znacznie więcej

Ręce opadają - gdzieś ty się chowała dziewczyno? Nie wstydzisz się pleść takich bzdur?
Rolą miasta nie jest kasowanie tych kilku marnych groszy więcej za cztery lokale. Rolą miasta jest promowanie turystyki, rozwijanie potrzeb wyższego rzędu, mecenat, ożywienie centrum. Byłby to wstyd dla nas, gdyby bez walki oddać pole i gdyby centrum "kulturalne" stolicy województwa stanowił któryś z hipermarketów pełen spoconych włościan z siatami tanich proszków do prania.


> ci dygnitarze to raczej bawili się w
> Winnicy - popraw mnie, jeśli się mylę, bo ewidentnie masz większą wiedzę w tej
> dziedzinie.

Mam wiedzę. Prasa wielokrotnie o tym pisała.
Mnie nie chodzi jednak o to, gdzie pili bolszewicy. Mnie chodzi o styl rządzenia i cele, na które wydawano publiczne pieniądze. To się zmieniło. Nie ma chlania na umór za pieniądze podatników i zaniedbywania dotacji z Unii. To są właśnie dokonania Lubawskiego, o które pytałaś.

Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że niewiele rozumiesz z otaczającej cię rzeczywistości, a najbardziej rajcują cię złośliwostki ...które i tak żenują pustotą i wtórnoscią ...ale czego tu się spodziewać od komucha?

[Gość: ala]

1. Chyba ostatnio na Sadach albo Czarnowie nie byłeś. A może nawet z Kielc nie
jesteś.
2. Miasto ma jasno określony budżet i wyraźnie określone są w nim przychody, a
bzdury o "sztucznym windowaniu cen" to akurat cytat jednego z włodarzy,
zamieszczony w lokalnej prasie, nie czytałeś?
3. Styl rządzenia: będzie tak, bo ja tak chcę, mi nie pasuje. Pomniki i
igrzyska to trochę za mało. A gdzie ci inwestorzy, którzy mieli być ściągnięci
do Kielc? A gdzie nowe miejsca pracy?
I bez wycieczek personalnych, słonko.

[Gość: Filip]

Bezrobocie to wymysł nierobów. W gospodarce wolnorynkowej kazdy ma prawo
zistniec. Nawet tacy jak ty, niestety.

[Gość: behemot]

To by było chyba wszystko. Rozmawia mi się z wami, towarzyszko, jak z Filipem.

[miskorabol]

> To by było chyba wszystko. Rozmawia mi się z wami, towarzyszko, jak z Filipem

oj behemocie od dawna wiadomo że ślepo bronisz WELa nie mając w wielu
przypadkach racji ale brniesz dlaje i broonisz go. Wydaje mi sie ze jestes
smaymy WELem i piszesz same pierdoły

[agaroba5]

O widzę, że behemot wyrabia nadgodziny. A myślałam, że UM pracuje na jedną
zmianę.

[agaroba5]

WELmożny pan, potrafi tylko obrażać innych. Wolę być ekspertem w każdej
dziedzinie niż jak ty ograniczona do jednej - obrony Lubawskiego, za wszelką
cenę i w każdych okolicznościach. (Nawet za cenę zrobienia z siebie prostaka.)

[Gość: karosak]

Tylko spokojnie i rzeczowo. Ja sie tego człowieka osobiście boję, Bo jeżeli
nikomu nieznana firma warszawska potrafiła Prezydenta wbrew interesom
gospodarczym miasta namówić i przekonać do wydania 500 mln na nikomu
niepotrzebne lotnisko, to jak przyjedzie jakiś ganster z Zachodu, to z miasta
wyciągnie wszystkie pieniądze i zostaniemy goli i weseli, a my nadal bedziemy
żyli w świecie obietnic.Niech stadion bedzie nauczką/ że wielkość 15 tys. jest
dla Kielc adekwatna do potrzeb - ale dlaczego tak cholernie drogi/Lotnisko w
Masłowie też nam wystarczy/ a ze zdaniem premiera trzeba się chyba liczyć/Ta
nadętość tego człowieka mnie przeraża, ale w końcu to sami kielczanie zdecydują
o swoim losie,

Zagłaskac prezydenta Kielc

[Gość: Leszek]

To jest fajna sprawa, jak na życzenie niektórzy piszą laurki dla Pana
Prezydenta. Budował , owszem uparcie, nie sluchając innych osób,bez pomysłu i
bardzo drogo,Stadion zamiast 25 kosztował 52 mln, hala miała być za 17 mln.
jest zrobiona za 27,5 mln,a Muzeuzm "Praczki", Muzeum Zabawek i Zabawy (
kuriozum !), Sienkiewicza , tunel pod Jesionową i ekran akutysczny wraz z
nasypem ziemnym,żeby nie powiększać kosztów budowy,a jesionowa zrobiona bez
tzw. nawrotki, bo nie było juz pieniedzy,a pomniki, na które mieli wyłożyć
pieniądze prywatni sponsorzy, wydało miasto ?- wszystko bardzo drogo !!
Wszystkie inwestycje sknocone !Sa, ale przykro patrzyc na wady i usterki, nie
tak wykonawcze, jak projektowe i funkcjnonalne.Dzis facet w radiu pytał dokad
np. o nagłosnieniu będzie decydował ktos, komu słoń na ucho nadepnął, a mimo to
nadal robi projekty nagłosnienia?!!Inny słuchacz pytał, co znalazła kontrola
NIK w MOSiR ? Coś takiego jest ?

[Gość: ros-jan]

Jeden z najsłąbszych prezydentów miast wojewodzkich.
Mentalność i działana na poziomie majstra budowy.

[Gość: gajowy_m]

chyba jestes chory panie "czerwony". wasze czasy się skonczyły i musicie sie z
tym pogodzic. Nagonka czerwonych TOWARZYSZY niczego nie zmieni. Pan Prezydent
Lubawski jest najlepszym prezydentem. Może kiedyś i do waszej świadomości to
dotrze. A gazeta wyborcza? - wkrótce, żeby zyskać czytelników zacznie opisywać
historyjki z życia (pożal sie Boże) artystów niczym superexpres. Na takim
poziomie była wypowiedź pani Gergont o Panu Prezydencie, "że jest smutny i nie
jest zbyt miły dla interesantów - co za brednie!!! Wygląda na to, że nigdy sie
Pani z Panem Prezydentem Lubawskim nie spotykała.Inne miasta zazdroszczą nam
TAKIEGO PREZYDENTA jakim jest Wojciech Lubawski. Pani Gergont i Pan Kędracki
nie mają sie do czego przyczepić więc jak tonący brzytwy chwycili sie za
sienkiewke, - że w początkach kadencji Pan Prezydent chciał wstrzymać remont.
85% inwestycji Sienkiewicza pokrywała Unia.Gdyby nie medialne naciski to
pierwszy odcinek nie kosztowałby nas 5 mln zł. Wystarczyło trochę poczekać.
Opamiętajcie się !!!

[Gość: Deru]

Ten Pan` Prezydent -Wel jest bardzo medialną osoba a co za tym idzie "chwyta"
ludzi!!To nieprawda,że On zbudował stadion!!On chciał budować w jego miejsce
knajpy pod nazwą 11.30 i taka prawda.Za jego kadencji weszły w życie fundusze
europejskie więc wiele rzeczy należy nie jemu przypuisać a programom
europejskim.Gdzie sa inwestorzy nowi?Teraz obiecuje,ze będą jak bedzie lotnisko!
A co to za róznica?Kielce sa otoczone lotniskami od wschodu,północy,południa i
zachodu.Trzeba drogi zrobić!

[Gość: kielczanin]

Prezydentem tylko Lubawski czerwonym dziękujemy

Glosuje na Lubawskiego

[Gość: ELA]

Za stadion i hale

Moim zdaniem ten prezydent jest najlepszym

[Gość: wyborca]

prezydentem od 1990 roku. I chcialbym by udały sie jego plany dotyczacego tego
miasta.Gratuluje Panu

[Gość: ya]

Zmarnował pierwsze dwa lata na rozgrywki polityczne a potem nie zrobił nic dla
bezrobotnej młodzieży.Obiekty sportowe to pic na wodę a ich utrzymanie kosztuje
ogromne pieniądze z budżetu. śłowem zmarnował swą kadencję.

[Gość: Filip]

m.in. jak to powiedziałec ten pic na wode tzw. Stadion daje nowe miejsca pracy
wiec zastanów sie co piszesz.

[Gość: SmurfMadrala]

Piątka Panie Prezydencie!"Replay" poproszę!

Wyborcy ocenia Lubawskiego ale wygra

[Gość: TOM czerwony]

Bo wiele zrobil dla tego miasta, i lewicowe oskarzenia i jego obrazanie nie da
nic, on wygra

[miskorabol]

ale co konkretnie zrobił ?? bo z tej dyskusji narazie nie wychodzi czym się
zasłuzył dlam iatsa oprócz oratoriów, pomników i tablic.

[Gość: megadeth]

miskorabol napisał:

> ale co konkretnie zrobił ?? bo z tej dyskusji narazie nie wychodzi czym się
> zasłuzył dlam iatsa oprócz oratoriów, pomników i tablic.

No właśnie - co takiego ? Jako mieszkaniec to z jego działalności nie mam
żadnych korzyści. Na mecz to mogłem sobie pojechać gdziekolwiek. A dziury w
jezdniach, korki jak były, tak są i będą. Komunikacja miejska do bani...

[Gość: gość]

Oj zrobił wiele!!!!!!!!!
Pomijam pomniki,stadion,halę,Sienkiewkę-wiadomo wszystkim czego w tych obiektach brakuje i nie wiadomo ile jeszcze trzeba dołożyć,aby to poprawić.
Takiego skłócenia Kielczan nie było nigdy-decyzje są podejmowane jak komu pasuje,a nie mieszkańcom,to jest relikt poprzedniej epoki.
Za zakorkowanie miasta też winię Prezydenta,nic nie zrobiono z drogami.
Poza centrum do "pokazywania" nie zrobiono nic.

[miskorabol]

stadion i Sienkiewicza nie on zaczął a przypomne ze remontowi owej ulicy był
przeciwny !!!

[Gość: Olo]

nie był przeciwny tylko ją wstrzymał czasowo zeby nie wyrzucac pieniedzy w
błoto do czego przyzwyczaili nas jego poprzednicy.

[Gość: kielczanin]

Gość portalu: Olo napisał(a):

> nie był przeciwny tylko ją wstrzymał czasowo zeby nie wyrzucac pieniedzy w
> błoto do czego przyzwyczaili nas jego poprzednicy.
Nie mógł uzyskać pieniędzy z Unii, bo odcinek od Dużej do Paderewskiego był
obęty jednym pozwoleniem na budowę i w trakcie realizacji ( trzy poprzednie
lata). Dopiro następne dwa odcinki (od Małej do Pl. Moniuszki i od
Paderewskiego do Żelaznej) objęte były nowym pozwoleniem na budowę i mogły
uzyskać dofinansowanie ze środków ZPRR. I w chwili próby wstzrymania tej
inwestycji Prezydent doskonale o tym wiedział.

[Gość: Gigi]

Czego brakuje pomnikom na stadionie i hali? Mów konkretnie a nie bełkoczesz cos
od rzeczy

Oceniamy kadencję prezydenta Kielc

[Gość: j.3_13]

Tylko prezydent Lubawski!!!To człowiek z charrraaakterem i do tego z wyobrażnią!!!

[Gość: paweł]

To mnie naprawdę przekonało! hehehe

[Gość: kielczanin]

Gość portalu: Olo napisał(a):

> nie był przeciwny tylko ją wstrzymał czasowo (realizację Sienkiewicza )zeby
nie wyrzucac pieniedzy w
> błoto do czego przyzwyczaili nas jego poprzednicy.

Nie mógł uzyskać pieniędzy z Unii, bo odcinek od Dużej do Paderewskiego był
obęty jednym pozwoleniem na budowę i w trakcie realizacji ( trzy poprzednie
lata). Dopiro następne dwa odcinki (od Małej do Pl. Moniuszki i od
Paderewskiego do Żelaznej) objęte były nowym pozwoleniem na budowę i mogły
uzyskać dofinansowanie ze środków ZPRR. I w chwili próby wstzrymania tej
inwestycji Prezydent doskonale o tym wiedział.

Oceniamy kadencję prezydenta Kielc

[Gość: misterxy]

(...)W 2003 roku zdecydował o wyborze oferty spółki Echo Investment za 8,5 mln
zł, choć jej konkurent - francuska sieć Carrefour - dawał 14,5 mln. W ten
sposób miasto straciło 6 mln zł.(...)

Szkoda, bo za te pieniądze możnaby szkołę na Dąbrowie wybudować (taki jest
szacowany koszt). Ale i tak zamierzam na niego głosować! (ale mam nadzieję, że
zrezygnuje z planów budowy parkingu na Pl. Konstytucji 3-go Maja.)