Dodaj do ulubionych

Inspekcja pracy upominała ARiMR

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 23:47
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • kszo.pany Re: Inspekcja pracy upominała ARiMR 10.10.06, 00:11

      Babeta idź już spać i nie grzesz więcej.
    • Gość: ja Re: Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 05:59
      babetka ma tu do wykonania swoją robotę (prace zleconą), pisać głupoty, brednie,
      najlepiej obraźliwe aby rozmyć podstawowy temat. Przecież on wie że to forum
      czytają teraz wszyscy, dziennikarze, policja itd. więc im głupiej pisze tym to
      forum bardziej wygląda na szmatławe Wiecie kto mu płaci??? Strasznie dziwne, że
      akurat teraz tak się uaktywnił, gdy piszemy o Agencji i gdy kierownictwu
      stawiane są tak poważne zarzuty.Nie dyskutujcie z nim, nie wdawajcie się z nim w
      pyskówkę, temat jest za poważny,przecież zginął człowiek, nasz kolega, jesteśmy
      mu coś winni..
    • Gość: Holt Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 06:20
      standardy takie wprowadziła Jakubowska.to ona pokrywa braki kompetencji
      mobbingiem wobec pracowników.prześleżcie jej przeszłość dokładniej i wszystko
      będziecie mieć jak na patelni.
      • Gość: babetka [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 12:28
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: oburzony Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.adsl.inetia.pl 10.10.06, 06:50
      Pani jakubowska, jak pani mogla osobiscie nagradzac ś.p. Artka skoro w zeszłym
      tygodniu powiedziala pani że nie widziala tego czlowieka na oczy i nie
      rozmawiala z nim przez caly czas od kiedy jest pani szefem ARiMR,Dementuje pani
      swoje słowa, nie ma pani swojego zdania, ADMIN prosze o zdjecie babetki z
      mozliwosci wypowiadania sie na forum
      • Gość: babetka [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 12:34
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: ddd Re: Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 20:31
        wiadomo jak te rozmowy wyglądają, ona nie rozmawia ze skazancami. od mokrej
        roboty ma czlowieka Pana St.B. to on jest pośrednikiem w ostatecznym
        rozstrzygnięciu Pani J. nie widuje osob bedacych aktualnie na tapecie,
        potencjalnych samobójcow, przynajmniej to nie jej się śnią po nocach. dlatego
        może spokojnie twierdzić że się z nim w srodę nie widziala
    • Gość: rob Re: Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 06:57
      lepszy dyrektor niz nie kompetentna jakubowska zwalniana z kazdej instytucji w
      ktorej pracowala
    • Gość: 1111 Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.adsl.inetia.pl 10.10.06, 07:39
      ""Nie jest mi wiadome, z jakich przyczyn pan Artur P. pojawił się w środę w
      świętokrzyskim oddziale ARiMR. Nie otrzymał takiego polecenia i można jedynie
      przypuszczać, że zrobił to z własnej inicjatywy". Zapewniła też, że P. nigdy
      nie widziała i nigdy z nim nie rozmawiała." to cytat z przed kilku dni, który
      pozwoliłem sobie przytoczyc w związku ze słowami pani jakubowskiej, które
      dotyczyły nagrody dla artuta, którą osobiscie nadała pani jakubowska jak sama
      mówi!!!! to paranoja
      • Gość: Obeznany w temacie Bo tam nikt nic nie wie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 22:24
        Nie wie lewica co czyni prawica. Niestety ale brak jakiejkolwiek kompetencji
        ludzi kierujących agencją wyłazi. My jako pracownicy nawet się śmialiśmy, że
        agencja to jest dobra nazwa bo jest tam naprawdę niezły bu.del !! A że każdy
        każdego podpi... to i wypieranie się w żywe oczy mają przećwiczone. Szkoda
        chłopaka, że nie był dość silny by pójść do pani Jakubowskiej i pier.. jej na
        biurko rezygnację z tej wszawej pracy.
    • Gość: dziabo Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: 82.160.36.* 10.10.06, 08:03
      najlepij jak dziennikarze zapytają o opinię Jabubowskiej pana dyrektora
      Tadeusza Fatalskiego , który ją zwolnik z ZUS z Ostrowca .A może jeszcze dla
      pewności klientów ZUS w tym mieście .Jeżeli wszyscy powiedzą prawdę będzie
      pełny obraz cech charakteru tej osoby .
    • Gość: zuza Re: Inspekcja pracy upominała Babetkę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 08:10
      a nikczemne standarty na tym forum to wprowadziłaś/łeś/ Ty Babetko !
      • Gość: babetka Re: Inspekcja pracy upominała Babetkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 12:37
        Gość portalu: zuza napisał(a):

        > a nikczemne standarty na tym forum to wprowadziłaś/łeś/ Ty Babetko !

        Niesamowite!
        Czy to dlatego, że jasno stwierdziłam, że wg mnie Artur był chory psychicznie?

        Dziesiaj jest dzień takich chorych i wiele się mówi, że ta choroba może
        prowadzić do samobójstwa.
        • Gość: ss Re: Inspekcja pracy upominała Babetkę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 12:45
          a jak był nawet chory to co?
          • Gość: babetka Re: Inspekcja pracy upominała Babetkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 12:49
            Gość portalu: ss napisał(a):

            > a jak był nawet chory to co?

            Nie wiesz co?
            Gdzie byli Jego bliscy, którzy pozwolili na to, aby się zabił z kretyńskiego
            powodu?
            • bmwariat Re: Inspekcja pracy upominała Babetkę 10.10.06, 12:53
              mama mu zmarła niedawno. Zejdź z niego i nie wyciągaj człowieka z grobu!!
              Człowieka, ktorego nie znałaś!!!
              • Gość: babetka Re: Inspekcja pracy upominała Babetkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 12:58
                Ale zauważyłam, że tatuś jest bardzo spostrzegawczy i stanowczy. Tatuś nie
                zauważył?

                A reszta rodziny i koledzy, którzy na tym forum dają wyraz swojemu oburzeniu?
                • Gość: ss Re: Inspekcja pracy upominała Babetkę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 13:44
                  a przełozeni tego chłopaka to zdrowi sa?
                  bo cos mi sie wydaje że jest dokładnie odwrotnie
                  • Gość: 777 link IP: 193.59.255.* 24.10.06, 22:59
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=50168564&a=50254133
            • Gość: kielczok do babetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 08:36
              laleczko nawet jeśli zabił się z powodu atmosfery wprowadzonej przez olszewską
              i jakubowską to nie oznacza że był chory. jest coś takiego jak gnębienie
              psychiczne, a w połączeniu z mobbingiem pracowniczym może doprowadzić do
              ogromnej depresji. jesteś radcąprawnym a nie doktorem więc się przymknij i
              zamilcz na tym forum
              • Gość: babetka Re: do babetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 11:49
                Zabił się z powodu atmosfery?!

                A to ci dopiero.
                • Gość: kielczok Re: do babetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 09:25
                  ale robisz zamieszania na tym forum hehehe, no ale zbyt inteligentna to ty nie
                  jesteś osiołku.
                  • Gość: babetka Re: do babetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 13:26
                    Jeżeli ja nie jestem inteligentna, to kim jest reszta?

                    A Ty w takim razie jesteś skończonym durniem :)
                    • Gość: kielczok Re: do babetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 14:03
                      jestem pod wrażeniem twojej wypowiedzi-rzeczywiście stać cię na "inteligentną"
                      odpowiedź - donkey do kwadratu, hehehehe
                      • Gość: babetka Re: do babetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 14:09
                        Najbardziej z Twojej wypowiedzi podoba mi się to "hehehehe" :)

                        To tak jakbym słyszała kogoś z SLD.
                        • Gość: kielczok Re: do babetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.06, 09:40
                          zgadłaś, brawooooooooooooooooooo
                      • Gość: ja Re: do babetki IP: 193.59.255.* 22.10.06, 13:35
                        a nawet do sześcianu hehehe
        • Gość: wielbicielka ARIMR Re: Inspekcja pracy upominała Babetkę IP: *.orange.pl 10.10.06, 23:31
          widać,że wypowiedzi serwowane są przez osobe która ma coś wspólnego z
          sądownictwem.Mam na myśli Babetke(podtrzymuje etc.) w sądzie używa się takich
          określeń.Wie Pani co?Trzeba najpierw sprawdzić stan własnego zdrowia
          psychicznego zanim zacznie oskarżac sie inne osoby i fałszywie relacjonować
          wydarzenia.Artur nie musiał się leczyć bo nie był chory w przeciwieństwie do
          pani.Pod wplywam takich osob jak pani wlasnie -herodów i alkoholików załamują
          się inni.Jesteśmy godni podziwu dla pani głupoty, bezmyślności i
          infantylności.Daje pani popis na całą Polske jakby pani głupota potrafiła latać
          była by pani już w 7-mym niebie.Moje kondolencje.
          • Gość: babetka Powtarzasz się wielbicielko :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 23:33
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=60&w=50065299&a=50125731
            • Gość: kielczok wielbicielka ma rację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 10:09
              nie walczyłabyś tak zajadle gdybyś była z daleka od tej sprawy. jesteś jedyną
              osobą na tym forum która atakuje denata
              • Gość: babetka Re: wielbicielka ma rację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 11:54
                Nie atakuję denata tylko stwierdzam, że wg mnie był chory i nikt Mu nie pomógł.

                A gdzie byli ci geniusze z ARiMR, którzy obecnie wypowiadają się na forum z
                takim oburzeniem, kiedy robiono z nich bezwolne bydło?

                I pamiętajmy o tym, że ci geniusz z ARiMR trafili tam z rekomendacji partyjnych
                i koleżeńskich, co się popularnie nazywa nepotyzmem.
                • Gość: sprawiedliwy Re: wielbicielka ma rację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 17:29
                  właśnie atakujesz cały czas i nie wymiguj sie. Swoja droga policja powinna wyciągnąć wnioski i zainteresować sie twoją osobą bez względu kim jesteś , co to drugiej części wypowiedzi zgadzam sie współpracownicy nie są bez winy (minimaly stopień ale jest)
                  • Gość: babetka Re: wielbicielka ma rację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 19:55
                    No to pokaż, gdzie atakuję.

                    Popisz się spostrzegawczością Misiu :)

                    Mną powinien się zainteresować cały świat a nie tylko policja. Bo ludźmi
                    inteligentnymi powinien się świat i policja interesować i powinni się od nich
                    uczyć :)
                    • Gość: wielbicielka ARIMR Babetka inteigentna inaczej.... IP: 217.116.110.* 12.10.06, 15:38
                      Nikt nie będzie z panią konwesował Babetko,bo ezystuje pani w bodziku
                      intelektualnym , kóry koliduje z wszelkimi impratywami a poza m nie rozumie
                      pani ideii koncepcji założeń:):):)):)).Żenujące wypowiedzi.Poniżasz się do
                      ostateczności.Na tym forum dajesz tylko głębki wyraz własnej
                      ćwierćnteligencji.Powiedz czemu jesteś taka ułomna?Podpuszcasz ludzi i bawisz
                      się ich kosztem, sprawa Ci to frajde,co?.To baw się dobrze bo wkrótce ja się
                      zabawię z tobą.Z przyjemnością wpadnę do sądu żeby zagrzać ci dupsko.Długo to
                      już nie potrwa.Jeśli myślisz ,ze iloraz integencji mierzy się wprost
                      proporjonalnie do ilości zużytch epitetów ,znieważania tutaj ludzi w sposób
                      szczególny, to wkrótce bardzo sie zdziwisz.Ja już przestałam się nad tym
                      zastanawiać, przestałam się też zastanawiać czy znajomośc kodeksurnego kanego
                      jest ci bliżej znana.Z szemrawym towarzystem mam do cznienia na codzień i
                      pomagam ludziom z czarną przeszłością wrócić do normalnego życia, dlatego
                      chętnie mi się zreważują.Myśisz,ze jak piredzisz w stołek który ci sie nie
                      należy to jestes panią i władcą wszystkiego?Takich jak ty powinno sie usypiać
                      już przy urodzeniu bo tylko trują powietrze .Idź lepiej se walnij strzemiennego
                      bo jedno co ci dbrze wychodz to aldehyd octowy na wątrobie.
                      • Gość: babetka Re: Babetka inteigentna inaczej.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 20:02
                        Podziwiam Twój wykwit intelektualny godny członka z SLD :)
                        • Gość: kielczok babetko, przykro mi że nie udało ci się z SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.06, 08:52
                          widocznie byli lepsi od ciebie.
    • Gość: achaja Re: Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 10:01
      Heh niezły kierat musi tam byc w tej firmie. I mówią że to obcokrajowcy
      wykorzystuja Polaków ale on sami są siebie warci, bez zasad i sumienia tzw
      funkcjonariusze. Jedynie zal człowieka młodego i jego rodziny i jego zycia
      ... [']
      • kropka01 Re: Inspekcja pracy upominała ARiMR 10.10.06, 11:22
        Słowo o śp.Arturze:
        Wzorowy uczeń szkoły średniej (Technikum Rolniczego w Bałtowie),nagrodzony w
        konkursie ogólnopolskim, otrzymał indeks na studia (AR Lublin), wybitny
        student, członek naukowego towarzystwa pszczelarskiego.
        Skromny, mądry, uczciwy, szlachetny, pomocny, wrażliwy ...
        Rzadko można spotkac takich ludzi a ja miałam to szczęście.
        Pokój jego duszy.
        • Gość: babetka Mnie też Go szkoda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 12:41
          Szkoda także, że nikt z najbliższych nie dostrzegł Jego choroby i Mu nie pomógł.
          • prawnik0 Nie czepiajcie się biednego Babeta! ;-) 10.10.06, 17:44
            Niech cieszy się klawiaturą póki może...
            Wczoraj widziałem ciekawe pismo z sygnaturą ,,Ds" i coś mi się widzi, że
            biedny, pokrzywdzony przez los Babet, nie będzie przez już z nami długo na tym
            forum :-)
    • Gość: theneadle Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: 82.160.84.* 10.10.06, 10:20
      Inspekcja upomina i na tym się kończy. Praca po godzinach, w dni wolne od pracy
      za free, to standard. Nagrody dla wazeliniarzy i poprawnych politycznie. Tak
      jest w większości biur powiatowych, a kto może daje nogę gdzie indziej, nawet
      do prywaciarza. Nieustanna presja na pracowników: więcej i szybciej. A przecież
      są tu rozdzielane fundusze europejskie!!! Brak wykwalifikowanej kadry
      kierowniczej - liczy się partykularyzm i kolesiostwo. Słowem - dno w państwowej
      agencji!!!!!
    • ab963 Re: Inspekcja pracy upominała ARiMR 10.10.06, 10:54
      Nie pracuję w agencji już od jakiegoś czasu, no i jak słyszę chwała Bogu.
      Odchodząc jako jedna z osób o rażąco niskich kompetencjach, miałem nadzieję że
      kożść z tego będzie obopulna tzn. ja będę miał święty spokój a firma lepszego
      pracownika.
      I CO SŁYSZĘ
      Nie nie odczuwam z tego powodu satysfakcji
      żal mi pracowników ARiMR
    • Gość: Pites Re: Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 10:55
      Może zapytał by się jakiś dziennikarz w PIPie ,dlaczego mimo tak licznych
      kontroli nigdy nie zaiteresowali się danymi z systemu,godzinami pobierania i
      oddawania kluczy oraz działania alarmu budynków.Sądy są za pracownikiem jeśli ma
      takie rzeczy spisane na kartce,a tu się okazuje,że nie ma w PIPie fachowców.
    • Gość: alfa Re: Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 11:27
      Państwowa inspeckacj pracy kontroluje Państwową instytucje
      ludzie kiedy zaczniecie myśleć?
      • Gość: koubah Re: Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.fbx.proxad.net 10.10.06, 13:12
        A jak panstwowa instytucja, ba nawet konstytucyjna panstwowa instytucja kontroluje powiedzmy inna
        panstwowa instytucje, powiedzmy Drekcje Drog i Autostrad, to znaczy, ze my nie myslimy? Tzn. kto nie
        mysli bo alfa pewnie mysli, z tego co pisze. :)))))))))))) A jak Wydzial spraw wewnetrznych Policji kontroluje
        inny wydzial powiedzmy kryminalny, to jest to nie dosc ze panstwowa instytucja, to jeszcze ta sama
        firma. To znaczy, ze znowu nie myslimy, nie myslimy my ludzie? :))))))))))
    • Gość: babetka [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 12:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • bmwariat Re: Przypomnę, że panią Jakubowską wypromował 10.10.06, 12:53
        PRAWIE robi wielką róźnice:))
        • Gość: babetka Re: Przypomnę, że panią Jakubowską wypromował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 12:55
          bmwariat napisał:

          > PRAWIE robi wielką róźnice:))


          Własnie tego się spodziewałam po Geniuszu z Ostrowca Świętokrzyskiego :)))

          Głęboka wiedza i elokwencja wyniesiona z reklam telewizyjnych :)))
          • bmwariat Re: Przypomnę, że panią Jakubowską wypromował 10.10.06, 13:04
            reklama, ale jakże PRAWDZIWA:)))
            • Gość: babetka Re: Przypomnę, że panią Jakubowską wypromował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 13:09
              bmwariat napisał:

              > reklama, ale jakże PRAWDZIWA:)))


              To reeklamodawca odniósł nieby6wały sukces skoro Geniusz z Ostrowca
              Świętokrzyskiego tak reklamę ocenia i przyjmuje za prawdę życiową :)
              • bmwariat Re: Przypomnę, że panią Jakubowską wypromował 10.10.06, 13:24
                GENIUSZ, to brzmi dumnie

                Ps.. lubisz obrażać, wyzywać, pluć na ludzi których nie znasz? sprawia Ci to
                przyjemność? bo jak tak to masz zadatki na osobę psychopatyczną:), a wiesz
                gdzie jest ośrodek szkoleniowy dla takich:) Nawet nie będziesz miała daleko...,
                naklej sobie tylko na czoło OP( osoba psychopatyczna) i na drodze będziesz
                uprzywilejowana..
                • Gość: babetka Re: Przypomnę, że panią Jakubowską wypromował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 13:46
                  Czy stwierdzenie "Geniusz z Ostrowca Świętokrzyskiego" Cię obraża?

                  Jestem pełna uznania dla Twoich walorów umysłowych i moralnych.
                  Ty mnie zaskoczyłeś, bo nigdy bym nie przypuszczała, że w Ostrowcu
                  Świętokrzyskim mogą się narodzić takie wybitne jednostki :)
                  • bmwariat Re: Przypomnę, że panią Jakubowską wypromował 10.10.06, 13:55
                    nie mówie o mnie. Lubisz wyzywać, poniżać ludzi których nie znasz i które nie
                    żyją?
                    • Gość: babetka Re: Przypomnę, że panią Jakubowską wypromował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 19:28
                      A kogo to wyzwałam i poniżyłam Geniuszu z Ostrowca Świętokrzyskiego?

                      Przypomnij mi z łaski swojej.

                      Czy może obraziłam zmarłego stwierdzeniem, że był chory?

                      Podtrzymuje swoją opinię. Bo z przyczyny kłopotów w pracy (we wszawym urzedzie)
                      samobójstwo może popełnić tylko człowiek chory.
                      • Gość: Psycholog A tu się nie zgodzę z Babetką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 22:20
                        Widzisz tak się składa, że pluskwa czy gnida nie odbierze sobie życia - trzeba
                        ją zgnieść, rozdeptać po prostu zabić. Tak więc samobójcy to wbrew pozorom
                        ludzie odważni ale i słabi. Ty nie odebrałabyś sobie życia, ja ??? Hmm na pewno
                        nie z powodu pracy ale myślę, że są takie okoliczności w których rozważyłbym
                        taką możliwość (tylko dlatego, żeby nie być skazanym na ludzi takich jak Ty)
                        • Gość: babetka Re: A tu się nie zgodzę z Babetką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 22:29
                          To porównanie z pluskwą muszę sobie zanotować.

                          Jeżeli ktoś odbiera sobie życie z powodu kłopotów w parcy to jest dla mnie
                          niewątpliwie chory.
                          I nie świadczy to o Jego odwadze tylko o chorobie, bo nie powiem, że o
                          tchórzostwie. Bo godne życie wymaga odwagi chociażby takiej żeby powiedzieć
                          szmatławemu szefowi, że jest szmatą.

                          Ja nawet nie myślę o odebraniu sobie życia. Być może taki pomysł przyszedłby mi
                          do głowy gdybym była poddana torturom fizycznym np. w więzieniu, czy w chorobie.
                          Tego nie wiem. Natomiast kłopoty w pracy, czy strata pracy jest bzdurnym
                          powodem takiej decyzji i ja mogę to sobie wytłumaczyć wyłącznie chorobą. Przy
                          czym załamanie psychiczne także uważam za stan chorobowy.
                          • Gość: sprawiedliwy Re: A tu się nie zgodzę z Babetką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 17:11
                            a widzisz wiec ty tez sie czegos obawiasz , a moze dla artura wiezienie nie było bypowodem do samobójstwa
                            nie napisze bo bym sie stał taka sama osoba jak ty co nie tylko w wiezieniu by sie z toba stało za takie podejscie do życia
                            • Gość: babetka Re: A tu się nie zgodzę z Babetką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 19:43
                              Widzisz kolego, pisałam o więzieniu i torturowaniu.

                              Ciekawe, co byś zrobił gdyby znakomita członkini PZPR, twórczyni demokratycznej
                              opozycji, w której pierwsze kroki stawiał m.in. Adam Michnik przytrzaskiwała Ci
                              w czasie przesłuchań genitalia szufladą?

                              A Artur mógł w kazdej chwili ARiMR opuścić. Miał wybór. W więzieniu torturowany
                              nie ma wyboru. Może sypać i narazić na tortury i śmierć rodzinę i przyjaciół,
                              może wytrzymać, a byli tacy, kytórz nie wytrzymali i popełnili samobójstwo.
                      • Gość: wielbicielka ARIMR Re: Przypomnę, że panią Jakubowską wypromował IP: *.orange.pl 10.10.06, 23:27
                        widać,że wypowiedzi serwowane są przez osobe która ma coś wspólnego z
                        sądownictwem.Mam na myśli Babetke(podtrzymuje etc.) w sądzie używa się takich
                        określeń.Wie Pani co?Trzeba najpierw sprawdzić stan własnego zdrowia
                        psychicznego zanim zacznie oskarżac sie inne osoby i fałszywie relacjonować
                        wydarzenia.Artur nie musiał się leczyć bo nie był chory w przeciwieństwie do
                        pani.Pod wplywam takich osob jak pani wlasnie -herodów i alkoholików załamują
                        się inni.Jesteśmy godni podziwu dla pani głupoty, bezmyślności i
                        infantylności.Daje pani popis na całą Polske jakby pani głupota potrafiła latać
                        była by pani już w 7-mym niebie.Moje kondolencje.
                        • Gość: babetka Re: Przypomnę, że panią Jakubowską wypromował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 23:32
                          Artur nie był chory???!!!

                          A to ciekawe! To po tym, jak zrobiono zdjęcie szafie i przewidziano Go do
                          zwolnienia postanowił zaprotestować przeciwko nieludzkiemu traktowaniu w ten
                          drastyczny sposób?
                          • Gość: ala-radca prawny do babetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 08:46
                            dobrze wiesz co organy ścigania mogą teraz zrobić, dobrze wiesz że dowody nie
                            są poszlakowe. na twoim miejscu siedziałabym cicho i już więcej nie pyskowała.
                            przestań wyzywać ludzi na tym forum od osiołków itp. szczerze mówiąć ośmieszasz
                            się tymi wulgaryzmami, jeśli pracownicy arimr ujawnią wszystkie fakty, a mają
                            co ujawniać, oj mają, oni nie są tacy głupi jak myślisz, to będą ogromne
                            kłopoty, to koniec kariery.
                            • Gość: babetka Re: do babetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 11:52
                              A to niech ujawniają. Przecież o nic innego nie chodzi, aby ci bardzo
                              inteligentni pracownicy wydelegowani tam do pracy przez swoje partie i
                              znajomych królika wrecie pokazali krztę godności i przyzwoitości.

                              I całkowicie mnie nie obchodzą kariery ograniczonych urzędników.
                              • Gość: ala radcaprawny Re: do babetki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 09:23
                                nie rozumiem po co tak zaangażowałąś się w obronę potencjalnych i wielce
                                prawdopodobnych winowajcó. co drugi post należy do ciebie, a przy tym szczekasz
                                tu tak jak pies na uwięzi. sorry ale twoje wypowiedzi nie należą do
                                najinteligentniejszych. chyba nie masz zbyt wysokiego IQ
                                • Gość: babetka Naucz się czytać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 13:28
                                  Nigdzie, w żadnym miejscu nie zaangażowałam się w obronę "potencjalnych
                                  winowajców".

                                  Ja po prostu stwierdziłam, że samobójstwo z błachego powodu musiał popoełnić
                                  chory człowiek, który od nikogo nie otrzymał pomocy.
                                  • Gość: ala babetko - twój iloraz inteligencji z ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 14:05
                                    każdąwypowiedzią niknie. hm zastanawiam się- a może w ogóle nie niknie bo go
                                    nie ma.
                                    • Gość: babetka Re: babetko - twój iloraz inteligencji z ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 14:11
                                      Ty się martw raczej o swój iloraz. Ni8e powiem "inteligencji", bo to się mija z
                                      celem.

                                      Wskaż gdzie to się zaangażowałam w obronę?!

                                      Bardzo proszę :)
                                      • Gość: wielbicielka ARIMR Re: babetko - twój iloraz inteligencji z ... IP: 217.116.110.* 12.10.06, 16:13
                                        Babeta ty sie nie baw w psychlogą,bedziesz mogla sie wykazac przed ława
                                        przysieglych i dac popis swojej wiedzy i upust emocjom:))
                                        • Gość: babetka Re: babetko - twój iloraz inteligencji z ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 18:29
                                          no dobra wystarczy - przepraszam wszystkich.
                                          odwaliło mi
                                          • Gość: babetka Nie podszywaj się SLD-owska świnio n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 20:04
                                            • Gość: ala rdca Re: Nie podszywaj się SLD-owska świnio n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.06, 08:17
                                              babetko kto jest tu z SLD-oświeć mnie kogo masz na myśli
          • Gość: sprawiedliwy Re: Przypomnę, że panią Jakubowską wypromował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 16:47
            babetka tak dużo masz do powiedzenia na formu moze sie ujawinisz skonfrontujemy swoje argumenty w 4 oczy co ty na to?chyba nie pekasz.Masz przecież mocna psychike. bedziesz miała pole do popisu nie urażajac rodziny pana Artura, czekam na odpowiedz
            • Gość: babetka Re: Przypomnę, że panią Jakubowską wypromował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 19:49
              Ja mam niewiele do powiedzenia. Powtarzam cięgle jedną lub dwie tezy.

              Szkoda, że niewielu może to zrozumieć.

              A co do konfrontacji, to jak zobaczysz na ulicy piekną dziwczynę, od której nie
              będziesz mógł oderwać oczu, to napluj jej w twarz - to będę ja :)

              Rodzina powinna pomóc Arturowi w trudnych chwilach. Albo nie potrafiła pomóc,
              albo Artur się do rodziny nie zwrócił. Być może Artur wiedział, że nie uzyska
              pomocy?
    • Gość: obserwator Re: Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 17:11
      Nie tylko tam panuje mobbing. Prywmitywny człowiek jesli da mu sie trochę
      władzy może doprowadzić podwładnych do obłędu. Nie każdy jest silny. Nie każdy
      potrafi powiedzieć dość. A inne oddziały Agencji to samo !!! Dalej napiszcie
      coś od tego jest forum !!! Może chociaż trochę się opamiętają, a ludzie beda
      wiedzieli, że nie są sami !!!
    • Gość: Jolka Edzik A. IP: *.chello.pl 10.10.06, 18:35
      Czy to ten sam co wcześniej pracował w EXBUDZIE! Jeśli to ten, (lotny to nie
      był nigdy), to zastanawiam się jak dostał się do ARiMR!!!!!
    • Gość: xx Re: Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:17
      wszyscy wiemy jak u nas jest. Może z tego forum to tylko dziennikarze wyborczej
      troszkę o nas więcej się dowiedzą bo PIP ani inne organy ścigania takich
      przestępstw to tylko się pośmieją.
      • Gość: www. Re: Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:43
        W państwie prawa i sprawiedliwości takie pisanie nie przystoi
    • Gość: babetka [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:26
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: mikron Re: Edzik A. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:28
        No to teraz w zmiana toru. Ale takie pisanie w tej chwili nie ma sensu bo każdy
        już ma swoje zdanie czyje to słowa..............
        • Gość: babetka Re: Edzik A. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:30
          W jaki sposób zmieniłam tor?
          • Gość: mikron Re: Edzik A. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:32
            Tu się pochwaliłaś kim jesteś. Chcesz teraz jakoś odejść od tego ale to już
            napisałaś:
            "Jestem inteligentną, zgrabną i powabną kobietą, która pogardza prymitywnym
            towarzystwem z czerwonego chlewa."
            • Gość: babetka [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:34
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: mikron Re: Edzik A. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:49
                Tyle tylko jeszcze w tym wątku napiszę:
                MAM NADZIEJĘ ŻE DO KOŃCA TYGONIA pani J. BĘDZIE NA BEZROBOCIU A DO KOŃCA
                MIESIĄCA KILKA WEZWAŃ PRZYJDZIE
                • Gość: babetka [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:55
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: mikron poprzedni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:30
        szkoda że wszyscy nie mogli przeczytać poprzedniego postu (zanim go skasowali)
        ale ta babetka to musi być pani J. albo coś równie pas..go!
        • Gość: babetka Re: poprzedni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:32
          To opowiedz, co napisałam. Nie bój się osiołku :)
          • Gość: mikron Re: poprzedni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:34
            Ja takich słów nie używam
            • Gość: babetka Re: poprzedni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:36
              Jakich słów nie używasz osiołku?

              Czy nie używasz słowa "maszkaron", czy żal Ci może Tadzika Fatalskiego?
              • Gość: mikron Re: poprzedni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:40
                Nawet go nie znam. ale tak ogólnie to to żal mi ludzi pokroju pani J.
                BARK przyjaciół
                BRAK dobrych znajomych
                BRAK ludzi którzy w trudnej sytuacji pomogą
                TROCHĘ ludzi którzy za jakąś posadkę przez chwilę poklepią po plecacgh i
                powiedzą: dobrze robisz
                • Gość: babetka Mnie pani Jakubowskej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:53
                  albo innych osób wylansowanych przez czerwonych nie jest żal.

                  Mnie jest żal tych gnebionych pracowników, którzy nie wytrzymuja psychicznie.

                  Jedno mnie tylko dziwi, że żaden z tych wybitnych pracowników nie wytapił np.
                  do prokuratury, czy do sądu, czy do innej instytucji z oskarżeniem o rażące
                  łamanie prawa.
                  A na forum wygląda, że pracują tam same tytany intelektu.

                  A tymczasem czerwoni i wylansowane przez czerwonych osoby sprowadziły tych
                  tytanów intelektu do roli bydła i żaden tytan intelektu nie ma na tyle godności
                  osobistej i odwagi żeby czeronemu kacykowi powiedzieć prosto w oczy - jesteś
                  śmieciem, a później trzsanąć drzwiami.

                  Żeby nie było, że nie wiem, o czym mówię, to ja tak dwa razy w życiu zrobiłam.
                  • Gość: mikron Re: Mnie pani Jakubowskej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:57
                    chyba komuś trzasnęłaś drzwiami w py..sk i powiedziałaś "oj przepraszam to z
                    grzeczności" - bo innej rozmowy nie poważasz
                    • Gość: babetka Re: Mnie pani Jakubowskej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 22:00
                      A jaką rozmowę mam "poważać" skoro "rozmówcy", to prymitywne osły?
                      • Gość: mikron Re: Mnie pani Jakubowskej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 22:03
                        muszę ci napisać że musisz być panią J. lub panią O.
                        bo tylko takich prostaków znam
                        • Gość: babetka Re: Mnie pani Jakubowskej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 22:06
                          Gość portalu: mikron napisał(a):

                          > muszę ci napisać że musisz być panią J. lub panią O.
                          > bo tylko takich prostaków znam

                          A nie znasz np. Sławka Kopycińskiego, Roba Siejki, Włodka Stępnia albo Ola
                          Komsomolca Kwaśniewskiego?

                          Ja przy nich to jestem bardzo malutaka :)
                  • Gość: . Re: Mnie pani Jakubowskej IP: 193.59.255.* 23.10.06, 20:35
                    Babetka ty .. polityczna świnio!! Pie..się na ryj!! Hehehe!! Zaszczany
                    pisuarze!!
    • Gość: babetka [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:29
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: babecik Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:54
      w głowie się nie mieści że po takich choćby anonimowych informacjach ta wasza
      dyrektorka jeszcze jest na stronie ARiMR jako dyrektor OR
    • Gość: xxx Re: Edzik A. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 22:03
      misieklolek.webpark.pl/
      • Gość: mikron Re: Edzik A. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 22:07
        to jest w sam raz
    • Gość: Były z Agencji Tam źle się działo, źle się dzieje i pewnie będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 22:12
      się źle dziać. Pisałem już kilka lat wstecz o praktykach kierowników Biur
      Powiatowych względem pracowników (m.in. sezonowych). Łamane były wszelkie prawa
      pracy, trzeba było się upominać o swoje a i tak marne szanse były na to by to
      otrzymać. Praca ponad jakiekolwiek normy była na porządku dziennym a sezonowcom
      zafundowano "wyścig szczurów" i jak w komunie - jeden podpi.. drugiego w
      nadziei na angaż. To jest chora instytucja i nic tam nie pomoże.
      • marco-live Re: Tam źle się działo, źle się dzieje i pewnie b 03.12.07, 22:53
        To może wypełnisz ankietkę
        www.ankietka.pl/szukaj/wyniki/q/rekrutacja
    • Gość: Obeznany w temacie Ania Olszewska taka wyniosła ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 22:35
      Hmm, ja ją akurat pamiętam jako cichą i skromną osóbkę. Najnormalniejszą z tego
      całego towarzystwa wzajemnej adoracji. A jaka była fajniutka na imprezie
      integracyjnej :)
    • Gość: igor Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 23:15
      żenada! zamiast zająć się rzeczywistym problemem i o nim dyskutować to niejaka
      babetka z marginesu roztacza swoje wdzięki próżności,tylko taki ktoś może nie
      reprezentować sobą żadnego poziomu! a co do mobbingu i pip-u to uważam,że na
      sprawę należy spojrzeć trzeźwo i poważnie.To już nie jest abstrakcja, to
      fakt.Ludzie z pisu lub przez pis popierani zakładają maski esesmanów i niszczą
      ludzi.Myślą ,że są bezkarni i że wszystko im wolno.Ich agresja i żądza władzy
      powodują,że ludzie przez nich gnębieni poprostu psychicznie nie
      wytrzymują.Dziwi mnie fakt że pip po dwóch wystąpieniach nie skierował sprawy
      do sądu lub prokuratury,przeciez chyba mógł,no chyba,że i tu sięgają macki
      układów pisu?!
      • Gość: SEZONOWA-STASZÓW Re: Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 23:33
        NIESTETY TO CO TU WYPRAWIA NIEJAKA EWA PIELAK PO KIEROWNIKA TO METODY WYPISZ
        WYMALUJ A.OLSZEWSKIEJ SZUKANIE HAKÓW ZAKAZY ROZMÓW MIĘDZY PRACOWNIKAMI ZAKAZY
        WSTĘPU DO POKOI STRASZENIE ZWOLNIENIAMI BEZ PRZERWY POWOŁUJE SIE NA SWIETNĄ
        ZNAJOMOŚC Z JAKUBOWSKĄ I ZE ONA WSZYSTKO ZAŁATWI I MOMENT WYPIEPRZY Z ROBOTY
        KOGO TRZEBA (KOLEGA WYLĄDOWAŁ W SZPITALU JAK ZAKAZAŁA MU ROZMAWIAĆ Z KOLEGAMI
        I WSTĘPU DO ICH POKOJU ORAZ STRASZYŁA ZWOLNIENIEM). SZCZUCIE PRACOWNIKÓW JEDEN
        NA DRUGIEGO ITD TO TYLKO NAMIASTKA .ZDJEĆ NIE ZDĄŻYŁA ZROBIĆ A KONSULTACJE Z
        OLSZEWSKA BYŁY GDYZ TA BYWAŁA W TUTEJSZYM BIURZE.uWOLNIĆ BIURA OD TAKICH HIEN.
      • Gość: alfa Re: Inspekcja pracy upominała ARiMR IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 23:35
        alez oczywiscie ze to jest chore państwo - czy słyszał kto zeby takie instytucje
        rządowe jak NIK , PIP i inne trójliterowe wykryły jakaś większa sptawe -
        skierowaly odpowiedni materiał do Prokuratuty / to nie jest instytucja
        trzyliterowa - ale podlegajaca ministrowi sprawiedliwości a wieć rządowi
        czy ktos słyszał aby rząd sobie robił krzywde swoimi instytucjami
        urzędnika wysokiego szczebla możesz podać ale do Trybunału Stanu
        im wyżej tym odpwiedzialnosc jest niższa/ zołnierz musi byc zdrowy - generał
        moze mieć juz trypla/
        na samej górze to ON juz tylko przed historia odpowiada
        dlattego do nie dawna wszyscy tyrani byli niekaralni

        podstawowa spraw o ktora walcza ludzie - zeby Państwo było tak samo
        odpowiedzialne wobec prawa jak kazdy Obywatel
        Prawo nie jest tylko dla Obywatela ale dla Państwo w równym stopniu
        ale to u nas - państwie bez tradyzcji demokratycznych opaprtyym od zawsze na
        zamordyzmie i nierowności jest trudne do przełknecia państwo jest tytaj tylko
        jako narzedzie represji - nic więcej - to jest najnizszy szczebel rozwoju
        społecznego - własnie w takim państwie żyjemy

        N.Rotbard kiedyś powiewiedziałł"jeżeli złem jest zabieranie twoich pienioędzy i
        twojego życia to takim samym złem jest robienie tego przez bande kryminalistów
        zwanych dalej rzadem"
        Państwo jest nawet gorsze niz bandyta - bandyta chce cie ograbic i tylko tyle -
        Państwo zrobi więcej - ono cie ograbi, zabije i jeszcze bedzie oczekiwało że
        bedzieśz spiewał o nim i dziekował

        w konkretnej sprawie zrobia jak zawsze - wyraża zal. przeczekają, sprawy zostana
        tam gdzie były
        trauma minie
        wszyscy poiedzą - no cóz sa słabsi ludzie szkoda
        i do następnej tragedii
        bo Państwo musi trwac - dlaczego? na pewno nie dla tych co zgina


Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka