Pan Radny Tomasz Bogucki

[Gość: BBB]

Na stronach UM jest taka informacja:
„Kielecki radny Tomasz Bogucki zapowiedział na wczorajszej sesji Rady
Miejskiej wycofanie swoich udziałów ze spółki, do której należy bar
prowadzony w Urzędzie Miasta Kielce. (więcej)”

W „więcej” jest tak:

„-Staję codziennie rano przed lustrem i patrzę, czy stoi tam uczciwy
człowiek. Odchodząc wiem, czy wszystko w tej materii jest w porządku. Do dziś
w lustrze tym nie widziałem nigdy człowieka nieuczciwego, przestępcy, który
łamie prawo. Od przeszło miesiąca jestem w "Gazecie Wyborczej Kielce"
przedstawiany w krzywym zwierciadle jako osoba łamiąca prawo. Wyjaśniam więc,
że jako radny podjąłem stosowne kroki w celu wyjaśnienia sprawy do końca.
Uzyskałem za pośrednictwem Prezydenta Miasta Kielce opinię prawną
upoważnionych do jej wydawania prawników. Z opinii tych jasno wynika, że nie
łamałem i nie łamię prawa. Nie próbowałem i nie będę próbował na
łamach "Gazety Wyborczej" wyjaśniać sprawy, bo ona od początku ogłosiła na
moją osobę wyrok skazujący i ma za nic stanowisko radców prawnych, których
posądza o pisanie opinii na zamówienie rządzących. W tym miejscu chcę
podziękować dziennikarzom ze "Słowa Ludu" i "Echa Dnia" za rzetelnie
przekazywane informacje w sprawie. Nie chcąc jednak, by ktokolwiek ucierpiał
z powodu mojej osoby, a w szczególności Pan Prezydent Miasta Kielce, Pan
Przewodniczący Rady Miejskiej i Rada Miejska w Kielcach oświadczam, że
podejmę kroki w celu rezygnacji spółki z wynajmu pomieszczeń w Urzędzie
Miasta Kielce”.

Z tym lustrem bardzo mi się podoba. Wprawdzie niektórzy nie muszą stawać
przed lustrem, ale to nieistotne.
Chciałem zwrócić uwagę na inną sprawę. Osoba pisząca pierwszą część
informacji popisała się kompetencją lub nie.
Z tego co wiemy Pan Radny niekoniecznie posiada udziały w spółce, która
dzierżawi bar. Czyli nie jest współwłaścicielem. W tym cały problem.Istotne
jest to, i tego dotyczy spór, że jest jej Prezesem. Natomiast redagujący
pisze o „rezygnacji z udziałów” i o „barze, który należy do spółki”. Czy jest
to któryś z fachowców z „drużyny marzeń” Pana Prezydenta?

Meritum

[Gość: BBB]

I jeszcze jedno. Jest to wg mnie meritum sprawy. Chodzi o świadomość, sposób
myślenia, pojmowanie moralności i demokracji.
Dla mnie, a jak myślę, także dla dużej części publiczności, sprawą co najmniej
dwuznaczną, są częste kontakty ludzi polityki z ludźmi biznesu. Czy to na
konferencjach, spotkaniach towarzyskich, imprezach kulturalnych itp. Z tych
kontaktów i związków rodzą się patologie prowadzące do przestępstw od korupcji
począwszy na mordach skończywszy. W niektórych normalnych krajach jest to jasne
i zrozumiałe. Natomiast Pan Radny i większość „naszych” polityków nie widzi w
tym nic zdrożnego i niebezpiecznego. Pan Radny i duża część polityków uważa, że
można być jednocześnie politykiem i przedsiębiorcą. A nawet prowadzić
działalność gospodarczą na majątku, którym się niejako dysponuje z tytułu
funkcji politycznej. Pan Radny uważa, że jeżeli prawo tego nie zabrania to jest
wszystko w porządku. Otóż nie jest w porządku. To co się dzieje w Polsce jest w
dużej mierze wynikiem takiego sposobu myślenia. Jest to wyjątkowy, przepraszam
za mocne słowo, prymitywizm moralny i polityczny.
Byli już tacy, którzy nie łamali prawa i wykonywali tylko rozkazy...
Pan Radny stwierdził: „Do dziś w lustrze tym nie widziałem nigdy człowieka
nieuczciwego...”. A czyżby dziś zobaczył?

Kiedy krok następny?

[Gość: BBB]

Gość portalu: BBB napisał(a):
> Na stronach UM jest taka informacja:
> „Kielecki radny Tomasz Bogucki zapowiedział na wczorajszej sesji Rady
> Miejskiej wycofanie swoich udziałów ze spółki, do której należy bar
> prowadzony w Urzędzie Miasta Kielce".

Pan Prezydent Lubawski powiedział wtedy, że jest to pierwszy krok do rezygnacji
Pana Boguckiego z prowadzenia baru.
Pierwszy krok trwa trzy tygodnie. Obawiam się, że aby przejść całą drogę
zabraknie kadencji.
Śmiało Panie Radny! Proszę maszerować ;)

[Gość: zdziwiony]

Gość portalu: BBB napisał(a):

> Gość portalu: BBB napisał(a):
> > Na stronach UM jest taka informacja:
> > „Kielecki radny Tomasz Bogucki zapowiedział na wczorajszej sesji Rad
> y
> > Miejskiej wycofanie swoich udziałów ze spółki, do której należy bar
> > prowadzony w Urzędzie Miasta Kielce".
>
> Pan Prezydent Lubawski powiedział wtedy, że jest to pierwszy krok do
rezygnacji
>
> Pana Boguckiego z prowadzenia baru.
> Pierwszy krok trwa trzy tygodnie. Obawiam się, że aby przejść całą drogę
> zabraknie kadencji.
> Śmiało Panie Radny! Proszę maszerować ;)

Ale ty BBB jesteś okrutny. Jak możesz apelować do Boguckiego o krok naprzód i
marsz.?
Radny Bogucki wie dobrze ,że stoi nad przepaścią !!!!!!!!!!!!
Krok to on zrobi ale niekoniecznie ten który dawno powinien wykonać.
To będzie krok w bok czyli unik od odpowiedzialności.
Co do stania przed lustren to jestem pewien że gdyby radny Bogucki zgolił
swoją rudą brodę to i tak nic by nie zobaczył.
Przepraszam.
Zobaczył by wielką pustkę czyli ZERO

Do "BBB" i "Zdziwionego" !

[Gość: nie poseł]

Gość portalu: zdziwiony napisał(a):

> Gość portalu: BBB napisał(a):
>
> > Gość portalu: BBB napisał(a):
> > > Na stronach UM jest taka informacja:
> > > „Kielecki radny Tomasz Bogucki zapowiedział na wczorajszej sesj
> i Rad
> > y
> > > Miejskiej wycofanie swoich udziałów ze spółki, do której należy bar
> > > prowadzony w Urzędzie Miasta Kielce".
> >
> > Pan Prezydent Lubawski powiedział wtedy, że jest to pierwszy krok do
> rezygnacji
> >
> > Pana Boguckiego z prowadzenia baru.
> > Pierwszy krok trwa trzy tygodnie. Obawiam się, że aby przejść całą drogę
> > zabraknie kadencji.
> > Śmiało Panie Radny! Proszę maszerować ;)
>
> Ale ty BBB jesteś okrutny. Jak możesz apelować do Boguckiego o krok naprzód
i
> marsz.?
> Radny Bogucki wie dobrze ,że stoi nad przepaścią !!!!!!!!!!!!
> Krok to on zrobi ale niekoniecznie ten który dawno powinien wykonać.
> To będzie krok w bok czyli unik od odpowiedzialności.
> Co do stania przed lustren to jestem pewien że gdyby radny Bogucki zgolił
> swoją rudą brodę to i tak nic by nie zobaczył.
> Przepraszam.
> Zobaczył by wielką pustkę czyli ZERO



Panowie (a być może Panie) proszę więcej treści a nie jakieś tam snucie
przypuszczeń i domniemywań.
pzdrawiam

Drugi krok

[Gość: BBB]

Szanowny Panie Radny!
Kiedy zdobędzie się Pan na drugi krok?
Zachęcam :)

Zdrowe nóżki?

[Gość: BBB]

Z przeglądu prasy na stronie UM dowiedziałem się, że Gazeta w dniu 12.06.2003r.
zamieściła tekst „Do końca miesiąca”. Szkoda, że nie było okazji do komentarza.
Pan Prezydent powiedział podobno tak: „Rozmawiałem dziś z radnym Tomaszem
Boguckim, który obiecał, że do końca miesiąca zrezygnuje z prowadzenia bufetu w
UM”.
Tylko, którego miesiąca i którego roku?
Jeżeli dobrze liczę, to już po raz trzeci Pan Radny ma rezygnować z prowadzenia
baru. Czyli pierwszy krok dopiero przed nami!
Czy Pan Radny ma zdrowe nóżki?
Szkoda, że Pan Radny, kierowany chwalebnym miłosierdziem, wpłacił 6.600 zł. na
kampanię prezydencką Pana Lubawskiego. Gdyby nie to, pewnie miałby na leczenie
nóżek.

[Gość: zdziwiony]

Gość portalu: BBB napisał(a):

> Z przeglądu prasy na stronie UM dowiedziałem się, że Gazeta w dniu
12.06.2003r.
>
> zamieściła tekst „Do końca miesiąca”. Szkoda, że nie było okazji do
> komentarza.
> Pan Prezydent powiedział podobno tak: „Rozmawiałem dziś z radnym Tomaszem
>
> Boguckim, który obiecał, że do końca miesiąca zrezygnuje z prowadzenia bufetu
w
>
> UM”.
> Tylko, którego miesiąca i którego roku?
> Jeżeli dobrze liczę, to już po raz trzeci Pan Radny ma rezygnować z
prowadzenia
>
> baru. Czyli pierwszy krok dopiero przed nami!
> Czy Pan Radny ma zdrowe nóżki?
> Szkoda, że Pan Radny, kierowany chwalebnym miłosierdziem, wpłacił 6.600 zł.
na
> kampanię prezydencką Pana Lubawskiego. Gdyby nie to, pewnie miałby na
leczenie
> nóżek.

Termin mija

[Gość: BBB]

Wg ostatniej wersji Pan Radny miał zrezygnować do końca miesiąca. Miesiącem
miał być czerwiec. Mam nadzieję, że tego roku. Czas się kończy. Ciekawe, czy
rezygnacja wpłynęła?

[Gość: zdziwiony]

Gość portalu: BBB napisał(a):

> Wg ostatniej wersji Pan Radny miał zrezygnować do końca miesiąca. Miesiącem
> miał być czerwiec. Mam nadzieję, że tego roku. Czas się kończy. Ciekawe, czy
> rezygnacja wpłynęła?


Rezygnacja nie wpłynęła zapewne ale za to Bogucki jest
bardzo ZREZYGNOWANY, ze taki szum koło niego jest czyniony.

Czas minął

[Gość: BBB]

I co? Czy Bar wzięty?

Panie Radny Bogucki

[Gość: BBB]

czy już Pan zrezygnował?

A może Pan raczkuje?

[Gość: BBB]

I dlatego nie może się Pan zdobyć na pierwszy krok?
Bo te 6600 PLN, które zainwestował Pan w Pana Prezydenta to już się chyba
zwróciły?

[Gość: mycha]

Gość portalu: BBB napisał(a):

> I dlatego nie może się Pan zdobyć na pierwszy krok?
> Bo te 6600 PLN, które zainwestował Pan w Pana Prezydenta to już się chyba
> zwróciły?

======Ale wy jesteśta złosliwe internauty! i co serca nie mata? toż biedny
Bogucki ma kupkę dzieci do wykarmienia a taki bar to ooooo! może dac nieźle
pożyć!poza tym on jako sługa w kościele pw.Św.Wojciecha może cudownie otrzymać
rozgrzeszenie za łamanie prawa a za pokutę nakaz otwarcia jeszcze ze dwóch
barków proponuję WDK, bo tam ajent nie może sie dogadać z dyrekcja, która żąda
opłaty za wynajem i jeszcze w KCK- to Lubawskiego królestwo i młoda Kusztalowa
może bać się narażać na gniwew.Myślę,że żona radnego świetnie poprowadzi któryś
z nich, narazie jest ważniesza, jako szatniarka w szkole katolickiej- od
dyrekcji tej szkoły.A zreszta szkoda atramentu i temperamentu .

[Gość: BBB]

Gość portalu: mycha napisał(a):
> ======Ale wy jesteśta złosliwe internauty! i co serca nie mata? toż biedny
> Bogucki ma kupkę dzieci do wykarmienia a taki bar to ooooo! może dac nieźle
> pożyć!poza tym on jako sługa w kościele pw.Św.Wojciecha może cudownie
otrzymać
> rozgrzeszenie za łamanie prawa a za pokutę nakaz otwarcia jeszcze ze dwóch
> barków proponuję WDK, bo tam ajent nie może sie dogadać z dyrekcja, która
żąda
> opłaty za wynajem i jeszcze w KCK- to Lubawskiego królestwo i młoda
Kusztalowa
> może bać się narażać na gniwew.Myślę,że żona radnego świetnie poprowadzi
któryś
>
> z nich, narazie jest ważniesza, jako szatniarka w szkole katolickiej- od
> dyrekcji tej szkoły.A zreszta szkoda atramentu i temperamentu .

Rzeczywiście, to pełna polotu, a zarazem bardzo realna wizja :)
Pozdrawiam :)

[Gość: głodny]

Gość portalu: mycha napisał(a):

> Gość portalu: BBB napisał(a):
>
> >
> > Bo te 6600 PLN, które zainwestował Pan w Pana Prezydenta to już się chyba
> > zwróciły?
>
> ======Ale wy jesteśta złosliwe internauty! i co serca nie mata? toż biedny
> Bogucki ma kupkę dzieci do wykarmienia a taki bar to ooooo! może dac nieźle
> pożyć!poza tym on jako sługa w kościele pw.Św.Wojciecha może cudownie
otrzymać
> rozgrzeszenie za łamanie prawa a za pokutę nakaz otwarcia jeszcze ze dwóch
> barków proponuję WDK, bo tam ajent nie może sie dogadać z dyrekcja, która
żąda
> opłaty za wynajem i jeszcze w KCK- to Lubawskiego królestwo i młoda
Kusztalowa
> może bać się narażać na gniwew.

Myślę,że żona radnego świetnie poprowadzi któryś
>
> z nich, narazie jest ważniesza, jako szatniarka w szkole katolickiej- od
> dyrekcji tej szkoły.A zreszta szkoda atramentu i temperamentu .


Czy moze ktoś z internautów wie jak to jest z żoną Pana Radnego (Rudego)
Boguckiego? Może to zrobisz ty mycho.
Odpowiedz mi czy żona PR(R)B moglaby poprowadzić jakis nowy bar?
A ze w tego typu lokalach daję się klientom to co sie tam wytworzy to skrócę
pytanie do takiego;
Czy zona rudego-radnego dobrze daje?
usilnie prosze o odpowiedź

[Gość: mycha]

Ojejku!
nie było mnie na tej stronie kilka dni, a tu chętny "do brania" radnowej
Boguckowej.Chłopie jeśli masz -20 dioprii, to mpżesz to brać! w przeciwnym
razie Bój sie Boga, tego by Ci nie wybaczył.Znasz przysłowie"nie ma brzydkich
kobiet, tylko czasem wina brak!"Tutaj nawet antałek okowity nie pomoże.Jeśli
masz lumpeks, to masz szanse, bo styl Lady Boguckiej to późne lata
siedemdziesiąte in ciuchland.Ja chyba nie zjem tego, co z ręki tej pani
pochodzi.Chyba się brzydzę. Ale ty "głodny" może lubisz wynaturzenia.To tak
króciuśko-SMACZNEGO.(wszystkiego)

Pierwszy piątek?

[Gość: BBB]

A może Pan Radny, jako człowiek wielkiej wiary, uznał, że dobrze będzie
wyglądało jeżeli zrezygnuje jutro? Jutro jest wszak pierwszy piątek miesiąca.

Mazur zabronił

[Gość: BBB]

Pan Bogucki (6600 na kampanię WL) jest usprawiedliwiony. Pan Mazur (6000 PLN na
kampanię WL), Ojciec Mazura, zabronił Panu Boguckiemu zrezygnować z prowadzenia
baru. Pan Bogucki pozostaje więc w zgodzie ze swoim sumieniem i może spokojnie
przeglądać się w lusterku.

Tekst był i zniknął

[Gość: BBB]

Był teekst Gazety i zniknął. Ale ja skopiowałem :))) Ciekawe czy zniknie
ponownie :)))
Przepraszam bardzo Autora, ale nie mogę się powstrzymać. Bo tekst jest " nie do
podrobienia". Gratulacje!!!

Radny Tomasz Bogucki nadal prowadzi bar w magistracie
anar 03-07-2003, ostatnia aktualizacja 03-07-2003 16:38

Na kwietniowej sesji radny Tomasz Bogucki zapowiedział, że zrezygnuje z
prowadzenia bufetu w Urzędzie Miasta. Ostatecznym terminem miał być 30 czerwca.
Do wczoraj nic się jednak nie zmieniło

- Mam już u siebie wszystkie niezbędne dokumenty. Teraz rozwiązaniu
zaproponowane przez pana Tomasza Boguckiego muszą przyjrzeć się prawnicy -
tłumaczy Zygmunt Mazur, dyrektor Zespołu Obsługi Urzędu Miasta.

O szczegółach propozycji radnego dyrektor nie chce mówić. - Cały sprzęt,
wyposażenie oraz ludzie przejdą pod nowe kierownictwo. Taka operacja musi zająć
trochę czasu. W grę wchodzi ogromny majątek, takiej sprawy nie da się załatwić
z dnia na dzień - wyjaśnia jedynie.

Ostateczna data rezygnacji radnego z bufetu też nie jest znana. - Nawet gdyby
chciał się w tej chwili wyprowadzić, to ja mu nie pozwolę. Jestem
odpowiedzialny za funkcjonowanie stołówki, dopóki nie znajdzie się inny
podmiot, pan Bogucki nie może zrezygnować - mówi Mazur.

Do prawników miejskich nie dotarły jeszcze żadne dokumenty związane z tą
sprawą. - Ja jeszcze nie mam informacji na ten temat - zastrzega Maria
Grabowska, koordynator Zespołu Obsługi Prawnej.

O sprawie radnego Tomasza Boguckiego piszemy od kilku miesięcy. Przypomnijmy,
że będąc radnym jest jednocześnie prezesem spółki prowadzącej stołówkę w
ratuszu. Według miejskich prawników może łączyć te dwie funkcje. Prawnicy z
Kancelarii Sejmu i Państwowej Komisji Wyborczej, z którymi rozmawiała "Gazeta",
oraz parlamentarzyści różnych opcji, nie mają jednak wątpliwości, że jest to
sprzeczne z prawem. Po naszych publikacjach na ten temat Bogucki na kwietniowej
sesji Rady Miasta zapowiedział, że zrezygnuje z prowadzenia bufetu. O pierwszym
kroku, który miał wykonać w tej sprawie, mówi się od dwóch miesięcy.

Nie powie jaja kobyły

[Gość: BBB]

Ja pozwoliłem sobie dodać do tego tekstu swój chamski komentarz, który zresztą
także zniknął, ale go zachowałem :)))
Czyli Pan Radny Bogucki nie może powiedzieć: jaja kobyły najemca baru...
Ja natomiast mogę powiedzieć, że to są kosmiczne jaja. Pan Mazur, który na
kampanię Pana Prezydenta wyłożył 6000 PLN i którego syn został szefem stadionu
na Pakoszu ponieważ biegał w szkole średniej, nie pozwoli zrezygnować z
prowadzenia baru Panu Tomaszowi Boguckiemu, który na kampanię Pana Prezydenta
wyłożył 6600 PLN.
Tym sposobem Pan Tomasz Bogucki może nadal patrzeć w lustro i widzieć uczciwego
człowieka. A ja miałem nadzieję, że Pan Tomasz zrezygnuje z prowadzenia baru w
pierwszy piątek miesiąca.

Gdzie się Pan uda?

[Gość: BBB]

Wielebny Panie Radny Bogucki!
Dzisiaj pierwszy piątek miesiąca?
Gdzie się Pan dzisiaj uda jako Prezes Stowarzyszenia Rodzin Katolickich
Diecezji Kieleckiej?
Czy Pan Mazur może Panu zabronić w udaniu się? A może uda się Pana z Panem
Mazurem i Jego synem?

Sumienie nie pozwala?

[Gość: BBB]

Minęły kolejne dwa tygodnie.
Pan Radny nie rezygnuje. Może nie pozwala Mu sumienie, wszak karmi
głodnych :))))

Może w rocznicę?

[Gość: BBB]

A może Pan Radny Bogucki zrezygnuje 19 lipca?! Będzie to rocznica. To dobra
okazja na rezygnację.
19 listopada ubiegłego roku Pan Prezydent Lubawski wszak ślubował.
Pan Prezydent ślubował tak:
"Obejmując urząd prezydenta miasta, uroczyście ślubuję, że dochowam wierności
prawu, a powierzony mi urząd sprawować będę tylko dla dobra publicznego i
pomyślności mieszkańców miasta. Tak mi dopomóż Bóg".

Chociaż karmienie biednych w barze też odbywa się dla dobra publicznego...