Opracowanie pokaże, czy Kielcom potrzebne jest ...

[Gość: bubak]

pewnie Wojtuś, wykupmy wszystkie tereny. Potem okaze sie ze budowa lotniska
nie ma sensu i tereny beda sobie lezec, a moze miasto zacznie je wyprzedawac
po nizszej cenie.
Z drugiej strony dobrze ze ktos taki raport zrobi i wyjdzie jak to tak
naprawde z tym lotniskiem by bylo. Ciekawe tylko ile ten raport bedzie
kosztowal. Ale jesli ma zapobiec wyrzuceniu 500 mln zł w błoto to warto.

[Gość: dec]

A Polacy, ci z Kielc na tak postawione pytanie nie byliby w stanie
odpowiedzieć.Wszystkie dotychczasowe ekspertyzy jednoznacznie mówią, że nie ma
rynku dla przewozów lotniczych w regionie i w Kielcach. To jeszcze brytyjczykom
trzeba przyjemność zrobić i dać jedynie 1, 1 mln zł. A w ferie dla dzieci to
zabrakło pieniędzy.A przecież również resort transportu też negatywnie na to
pytanie odpowiedział i co.To jest klasyczne wydawanie przez Lubawskiego naszych
poieniędzy na zabawki i zabawy dla Wojtusia.

[jurek_inv]

Co kilka lat robi się te opracowania, co Kielcom potrzebne, żeby opracować
strategię rozwoju miasta, i do tej pory Kielczanie narzekali na brak miejsc
pracy, brak inwestycji, brak poczucia bezpieczeństwa. Lotnisko na pewno zmieni
te odczucia. Będziemy narzekać na brak dobrych dróg, zwiększone podatki na
obsługę długu miejskiego i zastanawiać się co za myśliciel wymyślił to
p*eprzone lotnisko.

[Gość: zx]

Podszywanie się pod kogoś i udawanie, że jest się tym, kim się nie jest,
zaliczyć należy do przejawów schizofrenii i typowego komunistycznego chamstwa.

Czerwone bydło niestety nie oduczy się łgarstw.

[jurek_inv]

O co ci chodzi?

[jurek_inw]

O jajeczko.

[jurek_inv]

Tak myślałem, że ten magistracki ćwok zx to ty jureczku. Nie pochlebiaj sobie,
że ktoś chciałby się pod ciebie podszyć - wybrać nick można dowolnie, następnym
razem wybierz kutas_inw.

[Gość: zx]

Towarzyszu schizofreniku, matka partia kazała wam nabawić się rozdwojenia jaźni?

To może zostać do końca życia. A potem to już partia zajmie waszą rzycią.

[jurek_inv]

Idź szukać rozumu magistracki śmoku. I nie opisuj już objawów swojej choroby,
bierz leki, bo cię zamnkną w wariatkowie, zx, jureczku i ch.. wie co jeszcze.

[sjurek_inw]

jurek_inv napisał:

> Tak myślałem, że ten magistracki ćwok zx to ty jureczku. Nie pochlebiaj
sobie,
> że ktoś chciałby się pod ciebie podszyć - wybrać nick można dowolnie,
następnym
>
> razem wybierz kutas_inw.

hau hau hau
psy szczekajom Kielce jadom dali!

[jurek_inv]

widzę, że zdecydowałeś się na siurek - hehehe

wy jesteście z Kielc?? a może tylko przejazdem??

[Gość: maju]

Opracowanie robione przez firmę z autorytetem, działki kupione teraz, nawet gdy
lotnisko miałoby nie powstać zapewne wzrosną na wartości, ziemia to teraz
najlepsza inwestycja, lotnisko jest nam potrzebne by przyciągnąc inwestycje, na
autostradę szans nie mamy, drogi ekspresowe powstaną w czasie na który równiez
nie mamy wpływu...na lotniska i na drogi są oddzielne fundusze unijne, nie da
sie przeznaczyć pieniędzy z lotniska na drogi...ciekaw jestem jak wytłumaczycie
logicznie powody ucieczki z Kielc Skanskiej i Mitexu do droższej Warszawy, jaki
macie pomysł na rozwój Targów Kielce i przegonienie targów
Poznańskich...wiadomo,że czeka nas teraz paroletni okres wzmożonych inwestycji,
również na kredyt, ale wiadomo równiez ,że do każdej wydanej przez nas złotówki
Unia dokłada nawet osiem od siebie, nie wykorzystanie takiej szansy to dopiero
byłby skandal

[Gość: gollum]

>ciekaw jestem jak wytłumaczycie
>logicznie powody ucieczki z Kielc Skanskiej
>i Mitexu do droższej Warszawy, jaki
>macie pomysł na rozwój Targów Kielce i przegonienie targów

a moze uciekli dlatego ze w Wawie sa glowne osrodki decyzyjne - poczynajac od
sejmu a konczac na urzedach panstwowych ?!? ;P
a moze uciekli dlatego ze nie mogli sie porouzmiec z wladzami Kielc?
a moze dlatego ze nie ma normalnego cywilizowanego dojazdu z Wawy czy Krakowa
ani pociagiem ani droga do Kielc?!?
a moze dlatego ze nie ma lotniska ?
tylko jezeli bylaby expresowka dwupasmowa (autostrada to marzenie) z WWA czy
KRK do CK albo intercity to czy lotnisko byloby takie konieczne ?!?;)

[sjurek_inw]

zatkać dziury w ulicach.
wygnać krowy z centrum.
to pierwsze elementy programu dla Kielc.
a kosmodromy niech buduje sobie Prezydent za swoją kasę!

Kpiny z ludzi i krętactwo magistrackiego guru !

[Gość: lotnik]

Najpierw na pieniądzach podatnikow zarobił Polkonsult, póniej raporty w
listopadzie 2006 i marcu br. przedstawiła spólka WYG International, teraz
kolejna forsa - i to spora - leci do kieszeni Brytyjczyków z polskiego biura
firmy o bardzo handlowej nazwie.I znow poznamy raport oddziaływania na
srodowisko, studium wykonalności ( chyba z programem uzytkowym ) oraz program
lotniska.Na zamówienie tego co płaci, powstanie podobne opracwanie do już
istniejacych, ktore będzie mówiło,ze ..."lotnisko jest potrzebne, ale sa
wątpliwości czy bedzie funkcjonowało,że względu na wyliczalny bak pasażerów, a
tym samym deficyt działalności obiektu ..." Powstaną kolejne kilogramy
makulatury, wszystko po to, by przekonać Komisje Europejską do sfinansowania
lotniska. A figę ! KE ma w nosie lotnisko dla Kielc, bo jest miastu i
regionowi niepotrzebne, nie bedzie dla kogo organizować lotów !Natomiast ,
gdyby energię samolubnego i zachwyconego własnymi durnymi pomysłami szefa
magistratu, skierowac na modernizacje lotniska w Masłowie, to juz dziś
mielibysmy loty po kraju i do portów w Europie !! Tak, tylko że zadufanego
prezydenta oraz takiego tez ministra ze stolicy i spolegliwych im
marszałka,nikt nie odważył sie przekonac !

No chyba,że sie nie da..

[Gość: maju]

....z tego co pamietam, jeden kilogram tej własnie makulatury jest na temat
Masłowa właśnie, i nie zostawia złudzen co do rozbudowy tego lotniska, ze
względu na ukształtowanie terenu...nie mówiąc już o takim małym problemie jak
zabudowania Mąchocic, Woli Kopcowej, i samego Masłowa...nie są to szczere pola
na płaskim terenie , które z taka lubością GW fotografowała w swym "obiektywnym"
artykule swego czasu przypisującym lotnisko Gosiewskiemu, a zabudowania i co za
tym idzie znacznie większe będa koszty wykupienia ich od właścicieli,a ile
byłoby tragedii ludzkich przy przymusowym wykupie gruntów... i co dzieki temu
byśmy zyskali..kawałek wybetonowanego pasa startowego, reszta do wyburzenia, co
oczywiście tez generowałoby koszty....budując lotnisko od podstaw tych kosztów
nie ma, poza tym Masłów zostaje nam jako lotnisko Aeroklubowe....o podobnym
znaczeniu jak Bemowo dla Warszawy

Nie powielaj głupot, jak nie wiesz !

[Gość: renio]

banialuki i brednie, żadnego raportu dotyczacego Maslowa nie ma, bo nikt zdrowy
na umysle, by nie skreslił lotniska zarejestrowanego w światowej organizacji
lotnisk cywilnych, majacego kod miedzynardoowy ! Sa tylko własnie brednie
rozpowiadane przez magistrackich przyjaciól królika, czyli guru UM, chorobliwie
zakochanego w budowaniu wszystkiego co niepotrzebne i drogie ! Nie uznaje
rozsądnych rozwiązań i tanich, tylko gigantyczne i bardzo kosztowne !

nie jestem pracownikiem UM ..sprawdź moje IP

[Gość: maju]

pewności nie mam, poszukam artykułu na ten temat....jednak nawet jeśli rejon sie
nadaje na lotnisko to wykup gruntów, zburzenie budynków w Mąchocicach,
przesiedlenie ludzi, zburzenie budynków w Masłowie, zburzenie budynków lotniska
to dodatkowe koszty, a najwiekszym z nich jest wykup gruntów , znacznie
droższych niż grunty w okolicach Obic....juz to czyni nieopłacalną inwestycje w
Masłowie, poza tym w ten sposób pozbylibysmy sie lotniska dla amatorów
szybowców, spadochronów, paralotni itp. Nie wyobrażam sobie lotniska , gdzie
jednocześni ląduje 737 i szybowiec...

[Gość: antek]

znalazłeź już ten artykuł?

[Gość: obiektywny]

a ty renio najchętniej chciałbyś to wszystko zaorac ,i patrzec na to.patrzeć i
ciągle patrzeć.takie zawistne pieprzenie.

[Gość: o.s.s.e]

Jesteś jak zepsuty poradziecki adapter. I czy aby pewien jesteś, że użyłeś
słowa "spolegliwy" we właściwym znaczeniu?

[Gość: KIJ]

Czytam dalsze wywody nie pchające problemu do przodu. Prezydent wymyślił Obice
bo ktoś musiał zarobić. Ciekaw jestem co będzie jak przyczepią się ekolodzy
kiedy ktoś dopatrzy się przelotów sezonowych ptaków wiosną i jesienią. Trzeba
wydać kupę dodatkowych pieniędzy na wykup, ale to tylko pieniądze podatników.
Rykoszyn był bliżej tereny kosztowały dużo mniej, bo większość można przejąć z
ARiMR i nie trzeba budować wielu kilometrów dróg. I ostatnie kto osuszy te bagna
przecież tam w pobliżu jest zlewisko Nidy. Słowem wydaje bo to nie moje.

Tylko Prezydent może budować w regionie

[Gość: dec]

Od dawna wiadomo, że tylko prezydent może cokolwiek budować w regionie i on ma
mieć tytuł budowniczego.Jeżeli za lotnisko w Masłowie wziął się serio
marszałek, to został publiczn8ie opluty i jeszcze kieleckie radio mu poprawiło.
Teraz lotnisko w Obicach może zbudować tylko prezydent a marszałek może mu co
najwyżej 75 mln euro podrzucić.Przez chore ambicje prezydenta nie może rudszyć
z miejsca akademickie centrum sportowe, które mają budować uczelnie a nie
miasto. Ale WEL nie byłby WEL-em, gdyby znowu nie mieszał i chciał budować w
innym miejscu,niż to chcą zrobić uczelnie. To zamieszanie znowu jest po to, aby
WEL był budowniczym- oczywiście pieniądz dadzą inni.

[Gość: bubak]

no właśnie, szkoda że raport nie pokaże miłościwie nam panującemu prezydentowi,
że nie umiał wybrać odpowiedniej lokalizacji. Wprawdzie w Rykoszynie też można
będzie dopatrzeć się przelotów ptaków, ale jest i linia kolejowa i bliskość
obwodnicy. Wtedy lotnisko naprawdę mogłoby tam powstać i mieć większe szanse
utrzymania się - łatwiejszy dojazd do Krakowa, Katowic, Czestochowy i całego
Trójmiasta nad Kamienną

W Masłowie jest prwaie wszystko, trzeba niewiele!

[Gość: praktyk]

Naczytaliscie sie bajek magistrackich urzędników ,którzy dla uzsasadnienia
podjecia budowy Obic, robią wszystko, by udupić Masłow, przedstawic moderniza
cję lotniska jako zagłade miejscowości, w makabrycznymi wyburzeniami i
kataklizmem. Tymczasem w Masłowie jest prawie wszystko, potrzebne jest tylko -
UZUPEŁNIENIE -wydłużenie pasa startowego o 700 metrów ( na co nie trzeba -
wspomnianych wyburzeń ), zainstalowanie urządzeń nawigacyjnych, uzupełnienie
oświetlenia, wykonanie dodatkowej drogi kolowania i płaszczyzny postojowej,
małego terminala pasażerskiego, a w kolejnym etapie małego terminala cargo.To
wszystko mozna robic przy czynnym lotnisku.Nie opowiadajcie więc bzdur
nawiedzeni "znawcy" i piewcy sztańskiego pomysłu o Obicach !

[Gość: gollum]

>Tymczasem w Masłowie jest prawie wszystko,
>potrzebne jest tylko - UZUPEŁNIENIE -wydłużenie
>pasa startowego o 700 metrów ( na co nie trzeba -
wspomnianych wyburzeń )

no fantasztycznie ...
tylko zapomniales ze w okreslonej odleglosci od lotniska nie powinno byc
zabudowan - mam na mysli domy - bo nie idzie mieszkac przy halasie takim jak
wytwarzaja silniki odrzutowe ;)
a czy teren spelnia wymogi potrzebne do wybudowania pasa na ciezkie samoloty -
chodzi o "twardosc"podloza ...
jezeli te oraz inne wymogi sa faktycznie spelnione a nie tylko mitem na
papierze to faktycznie dziwne decyzje zaiste podejmowane sa ...

>zainstalowanie urządzeń nawigacyjnych, uzupełnienie
>oświetlenia, wykonanie dodatkowej drogi kolowania
>i płaszczyzny postojowej
na to wszystko trzeb jednak sporoooooo miejsca ...
a i nie wiem jak jest z pozyskaniem funduszy na rozbudowe lotniska ...
moze latwiej wyrwac z EU kase na nowe ? ;)

>małego terminala pasażerskiego
no tu moge sie jeszcze zgodzic ze nie potrzeba nic wielkiego w stylu JFK
ale jest jedno male ale ...
budujac terminal trzeba go wybudowac na zapas na wiele lat ...
przykladem moga byc Balice gdzie rozbudowa wystarczy na moze jakies pol roku ...
a potem dupa - bedzie sie zapychac ...
nie ma sensu robic terminala ktory starczy swosja przepustowoasic na rok czy
dwa ...
>a w kolejnym etapie małego terminala cargo.
i tu sie nie zgadzam calkowicie z Toba ;)
jezeli teminal cargo w Kielcach to wlasnie powinien byc to najwiekszy terminal
w Polsce bo tylko to da szanse rozwoju lotnisku
male lokalne gowienko jest IMO rozwiazaniem bezsensownym ;)
do malego lokalnego nie przyjda juz tak chetnie wielcy gracze miedzynarodowi ..
a majac wielki porzadny terminal cargo mozna sciagnac wielki kapital z EU - mam
na mysli firmy ;)

[Gość: antygollum]

Już do kieleckiej branży lotniczej trafiła poważna firma brytyjska i zarobi na
głupocie po kielecku tylko 1,1 mln zł. A inne firmy rysującee lotniska to ile
zarobiły i jeszcze zarobią.Kapitał nie przychodzi z sentymentu tylko po to aby
zarobić na nas.

[Gość: przedsiębiorca]

Gollum - nie zabieraj głosu jak nic nie wiesz w danej sprawie, a tylko ci się
wydaje,źe jesteś mądry, a tymczasem wypowiedzi wskzuja na ignorancję i
prostactwo w myśleniu. Czasem więcej sympatii okazuje się komus, kto
powstrzymuje sie od dyskusji, niz ten ,co lubi głosowac, krzyczeć na każdy
temat.To są podstawy porozumienia ludzi. Pamiętaj o tym , bo widocznie nie
przebywasz wsrod osób z ilorazami Q ! Istotnie w Masłowie jest prawie wszystko,
niektórzy oceniaja na 65 proc. potrzebnych obiektów i urządzeń.Na to trzeba
ok.30 mln.

[Gość: gollum]

>Gollum - nie zabieraj głosu jak nic nie wiesz w danej sprawie,
>a tylko ci się wydaje,źe jesteś mądry, a tymczasem wypowiedzi
>wskzuja na ignorancję i prostactwo w myśleniu.
wnioskujac po tonie Twojej wypowiedzi to raczej Ty jestes prostakiem ...
chyba mi nie wmowisz ze zabudowa mieszkalna moze sie znajdowac "za plotem"
lotniska ...
czy w swojej "genialnosci" posiadasz informacje dotyczace twardosci podloza -
czy pas wybudowanym na podlozu lotniska Maslow pozwoli na ladowanie maszym o
okreslonym tonazu ?!?
to ze obecny pas utrzymuje awionetki nie znaczy ze nowy (nawet zbudowany scisle
z zasadami i regulami obowiazujacymi w takich przypadkach) utrzyma ciezsze
samoloty - wszystko zalezy od rodzaju gleby ...
a ze nie wiem jakowa jest na Lotnisku Maslow )a dokladnie pod ewentulanym pasem
startowym) stad tez moje watpliwosci ... chociaz mysle iz nie musze posiadac az
Twojego "geniuszu" aby sprawdzic takowa informacje ... :P

BTW to tylko tacy ingoranci jak TY buduja lotniska ktore w momencie oddania sa
juz za ciasne i wiadomo ze ich przepustowosc starczy co najwyzej na rok ...
jezeli nie umiesz przedstawic kontrargumentow to daruj sobie popisy
swojej "inteligencji" ...

>Czasem więcej sympatii okazuje się komus, kto powstrzymuje
>sie od dyskusji, niz ten ,co lubi głosowac, krzyczeć na każdy
>temat.To są podstawy porozumienia ludzi. Pamiętaj o tym , bo
>widocznie nie przebywasz wsrod osób z ilorazami Q !

no wlasnie to czemu sie sam nie zastosowales do maksymy ktora nam przed chwila
porzedstawiles ?!? :P
BTW a co to jest iloraz Q ?!?
znam takie pojecie ale tylko z matematyki ... uzyj google "kolego" z ilorazem
Q :P
podejrzewam ze jednek chodzilo Ci o tzw. IQ ... ale to tylko moje podejrzenia -
prostaka i ignoranta ... :P
jezeli jestes tak wspaniale poinformowany i posiadasz taka szeroko wiedze na
ninijeszy temat to bardzo prosze podziel sie nia z nami wszystkimi i oswiec
mnie ciemnego ...
>Istotnie w Masłowie jest prawie wszystko,
>niektórzy oceniaja na 65 proc. potrzebnych obiektów
>i urządzeń.Na to trzeba ok.30 mln.
jezeli faktycznie istnieje juz 65% potrzebnych obiektow to nie rozumiem
fenomenu inwestowania w nowa lokalizacje ...
pytanie tylko czy obecnosc samych obiektow mozemy okreslic jako infrastrukture -
te szeroko rozumiana czyli drogi, kolej itp ...
z drugiej strony jezeli maksymalna przepustowosc Maslowa po rozbudowie bedzie
za mala i wystarczy na np tylko pol roku to wtedy sens takiej rozbudowy jest
nijaki ... bo gdzie potem sie rozbuduje Lotnisko Maslow jak juz bedzie
terenu ?!?

[Gość: cek]

Zrozumcie ludzie prezydenta i dajcie mu kolejną szansę wydania kolejnego
miliona z kawałkiem brytyjczykom.No kto nas jak nie brytyjczycy maja chwalić w
świecie, że Kleryków yto dobre miejsce do interesów.Ale gdyby do Masłowa
dołożyć te 3 mln, które wojewoda zmarnował, ten 1 milion dla brytyjczyków, te
pare milionów, które zmarnowała Spółka Lotnisko Kielce, a eszcze te pare
milionów na warszawską Spółkę od rysowania lotnisk na potrzeba wyborcze. Masłów
już dawno miałby pas 1707 m i mógłby przyjmować samoloty regionalne.A tak to
mamy pokłosie rządzenia, że na dwóch stacjach do tankowania samolotów nie ma
podobno paliwa a mozna je tylko pożyczyć - ale nie ma instrukcji jak oddać.Mamy
drzewa 45 m zasłaniajace pas startowy, to dyrektor AK zamiast wyciąć je to
przeniósł sobie opas do lądowania szybowców w inne miejsce poza drzewa a Was
wszystkich w wojewódzkie z jego najw yższymi władzami i właścicielami lotniska
ma w dupie.

Kielce - problem lotniska w trojkacie lotnisk

[Gość: LEcho]

Bardzo trudna sytuacja jesli w 2 godziny mozna dojechac do Lodzi, Lublina,
Krakowa. Podobny problem ma Zielona Gora lezaca pomiedzy Wroclawiem, Poznaniem i
Berlinem. Duze inwestycje sa skazane na porazke. Wylacznie systematyczna
rozbudowa istniejacej infrastruktury (tylko Maslow) do aktualnych potrzeb rynku
ma szanse.

Opracowanie pokaże, czy Kielcom potrzebne jest ..

[1-1-1-1a]

Moj stary znajomy w pewnych sytuacjach zwykl byl mowic- "potrzebne jak starej
q.... majtki"! Lotnisko w tych tam Ocicach jest tyz tak potrzebne! Dla
odwracania uwagi od dziurawych ulic,bezrobocia, rozlażących sie malżenstw
wywolanych wyjazdami jednego z malżonkow za chlebem do UE!Ciesz sie pobozny
narodzie z wybrancow co to o tobie mysla!!Nawet lotnisko ci chca fundnąć byś
mógl se go na uroczystej mszy przy otwarciu poogladac!

Opracowanie będą pisać w Polacy

[Gość: maam]

Może firma jest brytyjska, ale opracowanie bedą pisać chłopaki z Warszawy.

[Gość: niestety]

Zakamuflowany kolonializm. Macie swoją III RP .

[Gość: kino]

Za 1.35 mln ja napiszę co chce Wel!!!
A czy lotnisko w Obicach w marzeniach Wel-a ma przyjmować wielkie samoloty?
Nigdzie się z tym nie spotkałem!mówił o lotnisku dla samolotów do 50-u
pasażerów-a takie i Masłów może przyjmowac????

[Gość: gość]

Proponuję ROZLICZYĆ wszystkich sprzedających i kupujących
ziemię pod lotnisko,a także rozliczyć koszty już poniesione !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Opracowanie pokaże, czy Kielcom potrzebne jest ..

[Gość: Rodak]

po co wydawać pieniadze na lotnisko lepiej cześć tej forsy przeznaczyć dla
rydzyka a resztę na kościół miłosierdzia

..Lotnisko

[Gość: Rodak]

po co wydawać pieniadze na lotnisko lepiej cześć tej forsy przeznaczyć dla
rydzyka a resztę na kościół miłosierdzia

[Gość: abcde]

A po Brytyjczyklach już tylko Chińczycy.

[Gość: czarnowidz]

A po Chińczykach już tylko potop?

[Gość: ala]

Szkoda, że nie szwedzki, bo może im udałoby się coś mądrego zdziałać w naszym
durnym kraju.

[Gość: osm]

Lotnisko bedzie czy nie bedzie niewazne......
Wel-uś pieknie wygladal na .......

Brawo dla Wel-a

[Gość: sceptyk]

Ważne jest to , jak się wydaje pieniądze publiczne, celowo jak wymaga tego
prawo ,czy w ,,cały swiat ,, dosłownie i w przenośni.

[Gość: mak]

już z głowa sprzedawał Ślichowice, grunt nad zalewem i wiele innych co niebawem
bedzie wiadomo.

a gdzie opracowanie w temacie: tramwaj ?

[Gość: ja]

?

lotnisko to nie wszystko

[Gość: antyWEL]

Wojtuś zapomniał o dziurawych drogach, braku parkingów przy stadionie i hali,
fatalnej komunikacji miejskiej. Ale za to są klapy na Kadzielni i pomniki...

Grupa towarzyska szykuje skok na kase!

[Gość: Lodziarnia]

Narazie powinni cos zrobic w Maslowie,bo w tym pokoleniu drugiego
lotniska nie bedzie!Ochroncie tanim kosztem to co macie cwaniaki,
ale wiadomo,ze przy nowym lotnisku,bedzie sie krecilo lody(czli
duzy szmal,bedzie wam wpadal prosto do kieszeni)zaden ABW,czy
inny twor nie pomoze.

[Gość: gość]

A póżniej już tylko pozamiatamy śmieci-my wszyscy kielczanie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Opracowanie pokaże, czy Kielcom potrzebne jest ..

[Gość: Ikar]

CZY TO NARÓD WYBRANY TAK PROTESTUJE KIELCOM POTRZEBNE JEST LOTNISKO

Teraz to będziemy mieć lotnisko...

[Gość: kielczanin]

za 50 lat może. Wszystkie pieniądze pójdą na Euro 2012 a w Kielcach wszystkie
inwestycje poczekają sobie do conajminiej do 2015 r.
Było zbyt pięknie żeby wszystko się udało...

Prywatne , na dzialkach magistrackich

[Gość: kapi]

Od poczatku było wiadomo,że nikt nie da pieniędzy na takie pomysły Wojtusia,
Adasia i Edgara.teraz tym bardziej nie bedize, bo nawet gdyby chcielim, to
nie "załatwią " nawet grosza !I tu jest groźba dla marszałka - nie zajął sie
Maslowem i nie bedzie z czego finansowac prac na tym lotnisku. Więcej, Sejmik
przyjał budżet defizytowy, z zamiarem wzięcia kredytów. Teraz nawet ze stolicy
może przyjśc mniej forsy !Tak sie rządzi w Urzedzie Jarubasa !

[Gość: maj]

A jak sie będzie dojeżdżać do tego lotniska? Niech Wel pomysli o ruchu
helikopterowym po mieście i do lotniska.

[Gość: gość]

Powiedzcie czy mamy prawo żyć w normalnym mieście i kraju??????????
Chcę normalnie rodzić się,żyć,umierać N O R M A L N I E !!!!!!!!!!!!!!!
chyba mam do tego prawo?

[Gość: welek]

I tom prawo do normalności i tak Tobie WEKL dawno zabrał.Nawet nie wiesz biedny
człowierku kie4dy.

[Gość: ddd]

Ile jmuż było tych ekspertyz dla wojtusia i ile to kosztowało i po co?

[Gość: ere]

Róbcie dalej społeczeństwo w capa o ono wam tym samym odpłaci.Chorych na
lotnisko obowiązkowo dostarczyć do Morawicy Zdroju koło Obic.