zx500 23.10.08, 12:59 600 tysięcy to w sumie sporo kasy. Ciekawe czy nie dało się jej wykorzystać w inny sposób. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Ruchacz Statek kosmiczny na Ściegiennego IP: *.ruch.com.pl 23.10.08, 13:20 Akurat w nocy to ten stadion wyglądał ślicznie. Gorzej za dnia, kiedy ten pusty beton razi po oczach. Za 600 tys. nie dało się czegoś z tym zrobić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szansa Była hala fabryczna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.08, 11:13 Może być! Gdyby tak jeszcze od str półn.bluszcz trójklapowy? Nie jest drogi..Biblioteka we Wrosławiu jest tym bluszczem porośnięta. Może przy filarach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Statek kosmiczny na Ściegiennego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.08, 13:34 czekałem na głosy płaczków Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek Placzek 1.zaprzepaszczono wielka szanse dla rozwoj 23.10.08, 14:12 i wychowaniu mlodzierzy.stary stadion byl polozony pomiedzy liceum zeromskiego slowackiego,tech.ekonomicznym,geologiem,budynkami dawnego wsp,i chemikiem stadion z bieznia lekkoatleyczna,kortami ,hala sprtowa boiskami treningowymi po odnowieniu i uzupelnieniu oferty(np basen) mogl by stac sie centrum edukacji sportowej dla mlodzezy i okolicznych mieszkancow.wymazona lokalizacja dla urbanisty ,nawet nie rozgarniety doceniby polozenie obiektu-po co urbanista myslacy czlowiek tez ,ale w UM o takich trudno.o mlodziezy UM tez nikt nie mysli bo mysla osobie zamiast osrodka dla mlodziezy za miliony zlotych powstal symbol plebejskiej rozrywki, dla kiboli, paralizujacy ruch kolowy w miescie ,kupiono rowniez klub by uzasadnic ogrone koszty utrzymania obiekty finansowane z kasy miejskiej,a metnej tranzakcji zakupu nie wspomne. betonowy klok w centrum miasta spowodowal ze ow kwartal jest martwy przez caly tydzien do czasu najazdu hord kiboli.w zwiasku z powyzszym powieszenie kilku swiatelek nie zmienia faktu bezmyslnosci i niegospodarnosci autorow budowy stadionu . ale trudno myslec w oparach burbona.kielce niechronnie przepoczwarzaja sie w kopydlow,co sie dziwic skoro wiekszosc dobrodzieji UM z kopydlowa sie wywodzi i nigdy tej bariery nie pokona Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piko Re: Placzek 1.zaprzepaszczono wielka szanse dla r IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.08, 18:59 Dobiczek ma racje - kretyńskie pomysły magistrackich urzędasów porażają !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyWEL Re: Placzek 1.zaprzepaszczono wielka szanse dla r IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.08, 22:33 Pisałem już o tym nie raz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Placzek 1.zaprzepaszczono wielka szanse dla r IP: *.chello.pl 24.10.08, 10:10 O! Cześć dobiczek! Tutaj też sobie płaczesz w mankiet? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pz Re: Placzek 1.zaprzepaszczono wielka szanse dla r IP: 81.219.133.* 25.10.08, 15:55 kolego jak poczytasz wątki na tym forum to zobaczysz że takich "dobiczków" jest tu więcej, nie przejmuj się tymi zgredami, oni już odliczają dni do końca... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Statek kosmiczny na Ściegiennego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.08, 14:37 A kiedy telebimy ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niedowiarek A skąd on wie jak wygląda statek kosmiczny? IP: *.klc.vectranet.pl 23.10.08, 17:50 Widział jakiś czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosiaczek Re: Statek kosmiczny na Ściegiennego IP: *.klc.vectranet.pl 23.10.08, 19:03 dalo sie mozna bylo dac tobie nie... kurrr wam to nic nie jest potrzebne tylko pelna micha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olśnienie Kosmiczne bzdury dyrektora !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.08, 19:09 Takie pierdoły może bezkarnie wygadywac dyrektor jednostki magistrackiej w Kielcach, bo za to nie wyleci , tylko dostanie pochwałe od szefa !Tern [pan nie powinien nic mówić, za niego przemawiaja negatywnie wszystkie inwestycje sportowe - stadion straszydło, hala do niczego, tartan do luftu, stara pływalnia do odnowienia za cene wybudowania nowej !,a to co zrobiono z oświetleniem stadionu to juz farsa i kabaret ! 600 tys na pierdoły, a nie ma na lodowisko dla młodziezy, na boiska ( np. Orliki !!), na sale osiedlowe, modernizacje boisk szkolnych. Tak wam w MOSiR zazdroszcza tego stadfionu,ze nikt tu nie przyejżdża z kraju, bo wszędzie wiadomo, najwazniejsze są sprawy komunalne mieszkańćców. U nas juz szósty rok trwaja jasełka, trwonienie forsy na bzdury, pseudo rewelacje. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek stadion to skandal-zakup klubu to przykrywka by 23.10.08, 19:36 nie wyszly na forum publiczne koszty utrzymania betonowego kloka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Statek kosmiczny na Ściegiennego IP: *.chello.pl 23.10.08, 21:16 Kiedyś Nasza Korona była Naszą Dumą,nadal jest mniejszą dumą,szkoda i przykro,że tak jest.W sumie na tym stadionie można by zrobić wypasiony bazar,może miało by to jakiś sens,taki wypasiony,oświetlony bazar jakiego nie ma nigdzie...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: troll Re: Statek kosmiczny na Ściegiennego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.08, 10:26 jakby baran jeden z drugim czytał i interesował sie stadionem troche to by wiedział że jest najnowoczesniejszym w Polsce i drugiego takie narazie nie ma i nie bedzie. Niestety nie może być wykorzystany bo takie niektóre kretyny nie chca lotniska w Kielcach. P.S jak organizują inne pierdoły typu targ staoci w WDK przekjechac sie nie da, samochody parkuja na zakazach i nikt nie narzeka. troche dobrej woli d(e)obi(li)czki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Nowoczesny w wydawaniu pieniędzy !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.08, 11:26 Ku..wa tyle kosztowal 55 mln ( a miał 25 mln !!), a opni cop roku dokładaja tam miliony ! Mimo to stadion jest szkaradny, nie dla kibiców ( leje sie na głowy, w plecy deszcz tnie !!), zadnej infrastruktury usługowej, może jakby Lubawski stanął przed tymi namiotami- bufetami w przerwie , a nie żarł i popijał z VIP-ami, to by zobaczył nowoczesnośc w XXI wieku !Takża a , jak sikaja po schodach, z góry z tarasów !Jak brudne i zasyfione sa trybuny. W wejsciu ku..wa kałuza podczas każdego deszczu i nikogo to nie interesuje !!! Kto a takim obiekcie zrobi imprezę ? Nikt nie chce grac na tak dziadowskim boisku, murawa jest tragiczna- mówią to piłkarze i szkoleniwocy. Leo zaraz po meczu w ubiegłym roku powiedział,że wiecej kadra tu nie przyjedzie !!! W wy ciągle o tej nowoczesności ! Paranoja !To nie wina lotniska, bo takie jest w Maslowie, tylko wina zakichanych pseudo specjalistów !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasiek Re: Nowoczesny w wydawaniu pieniędzy !! IP: *.netcity.pl 24.10.08, 18:37 Murawa byla tragiczna, teraz juz w koncu jest ok. Brudne trybuny? Po meczu owszem, ale przed jakos sie jeszcze nie spotkalem. Ale co ty zalosny "kibicu" mozesz o tym wiedziec? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kipa Re: Nowoczesny w wydawaniu pieniędzy !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.08, 22:41 Jasiek, zapytaj o murawę to ci powiedzą, jakie dno..Porz ądek - jest żaden ! Nie bron tych magików z MOSiR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasiek Re: Nowoczesny w wydawaniu pieniędzy !! IP: *.netcity.pl 25.10.08, 00:56 Ja rozumiem, ze ty musisz pytac albo pewnie slyszysz jakies plotki, ja akurat widze na wlasne oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
haxman Re: Nowoczesny w wydawaniu pieniędzy !! 24.10.08, 19:11 Stul się gościu, bo bredzisz jak typowy kmiot. W Kielcach miał odbyć się mecz, ale że za daleko do międzynarodowego lotniska (max. 100 km) to odbył się na kurniku we Wrocławiu. Trawa BYŁA tragiczna durniu, ale w marcu 2007. A żeby stadion był obudowany z zewnątrz to trzebaby dołożyć dodatkowo 10-15 mln. Za 50 mln to i tak wiele wybudowano, bo dziś taki stadion kosztuje 100 mln (prognoza kosztów stadionu w Lubinie). A w Masłowie to jest łąka a nie lotnisko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiper Re: Nowoczesny w wydawaniu pieniędzy !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.08, 09:36 Haxman, te idiotyczne twoje uwagi o dupe potłuc.Lotnisko było tylko pretekstem, bo nikt na takim klepisku nie bedzie grał !! A stadion, niech sobie te zabawke Lubawski weźmie do Obic.Za 55 mln mozna było duzo lepsszy obiekt postawic, tylko wybrano katastrofalny projekt pracowni warszawskiej , której patrował słynny polski szablista, członek jury, a potem realizacja była bez głowy...Forsy nie ma. stadionu porzadnego też... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pz Re: Nowoczesny w wydawaniu pieniędzy !! IP: 81.219.133.* 25.10.08, 16:00 klepisko to było za czasów kolportera a teraz jest porządna murawa na której kieleccy piłkarze pokazują swoje umiejętności!!! ale co ty możesz wiedzieć matole jak nie bywasz na meczach Odpowiedz Link Zgłoś
haxman Re: Nowoczesny w wydawaniu pieniędzy !! 26.10.08, 20:46 Idiota to na ciebie wołali nauczyciele w szkole, bo masz nikłe pojęcie a bredzisz jak przekupa na straganie. Po pierwsze międzynarodowy regulamin rozgrywania międzypaństwowych meczów o punkty mówi, że lotnisko ma być maksymalnie 100 km od stadionu, PZPN zapytał Słoweńców czy zgadzają się umownie nadciągnąć granicę do 125 km, ale odpowiedź była odmowna, bo we Wrocławie mają lotnisko na miejscu, czemu nie ma się co dziwić. Potem słoweńscy (!) dziennikarze naśmiewali się z wrocławskiego stadionu na konferencji prasowej, pytając czy w Polsce nie ma lepszych obiektów. Po drugie za nieco ponad 55 mln nie ma szans na wybudowanie lepszego obiektu, chyba że na 10 tys. pojemności. Ceny materiałów skoczyły o kilkadziesiąt procent w czasie stawiania stadionu. Projekt na pewno nie jest idealny, ale przynajmniej jest zrealizowany, co w innych miastach jest marzeniem. Z czasem będzie ulepszany, ale już funkcjonuje od ponad 1,5 roku i to jest najważniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liczykrupa Re: Nowoczesny szastanmiu pieniędzmi !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.08, 23:54 Haxman pieprzysz jak potłuczony, urzędasie magistracki.Stadion mozna było wybudować za 55 mln, tylko ktos rozsądny musi wiedziec co chce i po co !Projekt,konstrukcja, funkcjonalnośc - a tu ani jedna z tych spraw nie została rozwiązna jak należy.Straszydło ! Zapytaj wójta Burasa jak on to robi,ze tanio buduje, i to firmami z Kielc !! Ha ! To sa jaja ! Przypomnij sobie, o czym Lubawski nie chce wspominac, bo mu w gardle staje - Leo B. powiedział wyraźnie, więcej reprezentacja tu nie zawita !!To nie jest murawa do grania.Popytaj piłkarzy. A lotnisko jest w Maslowie !I mozna bylo ekipe samolotem dostarczyc do Kielc. Trzeba tylko chciec i ruszyć dupe !W magistracie nie chce sie nikomu ... Odpowiedz Link Zgłoś
haxman Re: Nowoczesny szastanmiu pieniędzmi !! 27.10.08, 00:25 Pieprze jakiegoś wójta i ciebie magistracki brudasie, pierdzący tutaj na forum od rana do nocy. Za 55 mln to można było wybudować lepszy stadion, ale co najwyżej na 10 tys. Kapujesz? Na zachodzie piękny stadion na 15-16 tys kosztuje 100 mln EURO tłuku, a ty za góra 15 mln EURO chcesz mieć CUDO? Stuknij się w ceban! Trawa jest teraz idealna a Bennhakker nie ma nic do gadania przy wyborze miejsca rozgrywania meczu, ale faktycznie na to polne lotnisko w Masłowie to możesz elipę, ale disco polo dostarczyć motolotnią, durniu, będziesz miał rozrywkę na swoim poziomie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pz Re: Nowoczesny szastanmiu pieniędzmi !! IP: 81.219.133.* 27.10.08, 09:40 szkoda wchodzić w dyskusje z ludźmi którzy w d...e byli i g...o wiedzą, murawa była już wymieniana po meczu Polska-Armenia chyba dwa razy i w końcu dobrali tą odpowiednią do kieleckich, lokalnych warunków atmosferycznych ( była trawa z Holandii i chyba Austrii), nie wiem skąd pochodzi obecna nawierzchnia boiska ale jest idealna kiper urzędasie rusz swoją wyleniałą d..e zza biurka i przyjdź na stadion bo piszesz jakieś niesprawdzone farmazony!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zp Re: Nowoczesny szastanmiu pieniędzmi !! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.08, 19:12 A co ma przeciętny kielczanin z tej murawy ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bm Statek kosmiczny na Ściegiennego- do dobiczka IP: *.kielce.net.pl 24.10.08, 11:07 naucz się tumanie ortografii, zanim wypiszesz swoje flustracje Odpowiedz Link Zgłoś
maruda_kielce Re: Statek kosmiczny na Ściegiennego 24.10.08, 23:29 np. na stworzenie miejsc do parkowania przy stadionie, cmentarzach i kadzielni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielce Re: Statek kosmiczny na Ściegiennego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.08, 06:46 to dopiero początek teraz trzeba będzie płacic za konserwację i energię rocznie uzbiera się niezła sumka pewnie by starczyło chocby na jedno boisko ze sztuczną nawieszchnia a przecież mogli pomyslec o solarach na takim obiekcie można było je zastosowac było by tanio ekologicznie sensownie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mgr Tu sie nie mysli - hasło przewodnie miejskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.08, 09:40 urzędasów !Straszydło podświetlono ! Idiotyzm kompletny ! tak jak na Sienkiewce, lamp tyle,ze oczy bola i ...kasa leci !! Ha ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pz Re: Tu sie nie mysli - hasło przewodnie miejskic IP: 81.219.133.* 25.10.08, 16:03 kolejny frustrat, jakby było ciemno na Sienkiewce to źle, jak jest więcej światła to jeszcze gorzej:-) ludzie jak z wami inni domownicy wytrzymują??? jak można tak ciągle narzekać??? wytłumaczcie mi to bo nie pojmuje waszego myślenia na NIE... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elekryk Wiecej światła na ... głupotę !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.08, 09:13 Cymbalistów było wielu - takich nie brakuje, w urzędach tez. o pierwsze oświetlenie im podświetlenie ( to dwie rózne funkcje światła ) mają sużyc do czegoś. Dopiero po ustaleniu idei, celu,kosztów wykonania a takze - co jest marginalizowane przez urzędasów- osztów eksploatacji !!, można zabierac się do planowania roboty. Ekonomia głupcze - to jest podstawa dobrego gospodarowania ! Po co podświetlac i oświetlać stadion, kiedy jest to szkaradna budowla ? Po co ten cały las słupów i setki lamp, kiedy zasłaniają one elewacje i bryły budnków przy Sienkiewce ? Po co oświetlono ściany szczytowe budynków dydatktycznych politechniki , czyzby one były takie atrakcyjne ? A te choinkowe migajace punkciki ? To szczyt techniki ? Studenci sie z tym zgadzaja ? Światło ma być oznaką mądrości czy głupoty w Kielcach, ma ukazać wartość obiektu oswietlonego czy głupote urzędników i projektantów ? Proste ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielce Re: Wiecej światła na ... głupotę !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.08, 17:45 ocena bardzo miażdząca dla urzędników ale niezwykle trafna ostatnio namnożyło się wielu OŚWIETLACZY wójtów burmistrzów i prezydentów swoje braki inwestycyjne próbują zamieśc pod dywan a wzamin oferują iluminację będzie krótko trwały sukces o koszty niech się martwią podatnicy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kicha Re: Wiecej światła na ... głupotę !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.08, 08:16 Włąśnie pieniędzy nie ma, a oni 600 tys na ośwtlenie rur na stadionie dali ! Kretynizm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielczanka Re: Wiecej światła na ... głupotę !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.08, 16:32 kto płaci za ten kaprys urzędnicy klub a może my podatnicy a ile by można za to wyremontowac szkół przedszkoli???? Panie Sygyt przestań Pan ględzic że nie ma pieniędzy Powinien pan kwestowac nie tylko dziś ale codziennie może byłby Pan bardziej przydatny w tej roli na stałe pozdrawiam emerytka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyWEL Re: Wiecej światła na ... głupotę !! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.11.08, 22:58 To jest po prostu skandal. Za tyle kasy można wyremontować latarnie we wszystkich parkach w Kielcach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roma Re: Wiecej światła na ... głupotę !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.08, 20:15 Jaki skandal ? To sa jaja ! Jaja,ze prezydent jeszcze zajmuje to stanowisko ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kjik Re: Wiecej światła na ... głupotę !! IP: *.klc.vectranet.pl 04.11.08, 00:47 Tu nie ostadion chodzi ale o 600 tysiaków. Oświetlenie chyba wiele n ie zmieniło a taką kasę można było chyba lepiej wykorzystac...pare ciemnych ulic czy parków tu jednak jest,parę innych miejsc do podświetlenia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciemnowidz Więcej światla wokół parku przy Wapiennikowej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.08, 11:08 Ciemno jak na pegeerowskim polu! Zniszczone od lat latarnie nie interesują gospodarzy miasta???! A stadio za dnia razi antyreklamą nachalnej reklamy piwa ..jakiegośtam, w kolorze sangwiny. Czy nie stać ich na kulturę? Nie stać ich a zatrudnienie jednego plastyka? Odpowiedz Link Zgłoś