Dodaj do ulubionych

MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja

01.02.09, 18:58
A kiedy Wojtuś poniesie konsekwencje swoich działań?
Obserwuj wątek
    • Gość: / Konsekwencje: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.09, 19:28
      1. polityczne
      2. finansowe
      3. moralne
      jezeli nie poniesie zadnych mozna powiedzieć o Kielczanach ze są .....
      no jakie słowa wam sie cisna
      • Gość: pikus Re: Konsekwencje: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 22:07
        dupy?
        • Gość: / Re: Konsekwencje: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.09, 23:52
          Kielczanami bele ch.. moze zamiatac krawezniki
          w radomiu to byłoby niemozliwe
    • Gość: kielczanin Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: 77.223.220.* 01.02.09, 19:45
      Że w naszym mieście i regionie nie jest najlepiej ze znajomością prawa -wiadomo
      nie od dziś.Głośna na całą Polskę sprawa DWUWŁADZY to ewidentnie wykazała. W tej
      chwili meritum jest identyczne i lokalizacja ta sama :)To chyba jakieś fatum !
      Wstyd wielki !
    • Gość: gosc MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 22:53
      To nie była firma ochroniarska,a gwardia przyboczna na usługach
      WL.Szkoda,że w sprawie nie chce pogrzebać CBA.
      • Gość: lekstan Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: 94.254.172.* 01.02.09, 23:03
        Po co odwoływał prezesa Nowaka - przecież było wiadomo że tylko on
        mógł utrzymać w ryzach MPK.Bez niego pogubił się całkowicie i tak
        się to musiało skończyć.Podejrzewam że to nie jest jeszcze koniec
        tego komunikacyjnego dramatu - ciąg dalszy nastąpi.
        • Gość: nick Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: 94.254.172.* 01.02.09, 23:09
          Nowak to Nowak ale co zrobił w tej sprawie dyrektor Sosnowski
          pierwszy pomocnik prezydenta?
          • Gość: kojot Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.09, 07:44
            I co Stradomski kogo teraz nazwiesz bandziorem w tym swoim KŁAMLIWYM
            PORTALU !!! Niczym się nie odbiegasz od tych co zlecili i kierowali
            tą PACYFIKACJĄ!
        • Gość: JagaK Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: 213.77.117.* 02.02.09, 08:59
          No i do tego doszło, ze w MPK dmomagają się powrotu byłego kierownika wydziału w
          Komitecie Wojewódzkim PZPR, co kadra, to kadra.
    • akson1 No to mamy.. 02.02.09, 00:32
      Wystarczy, ze my ponosimy. Wożą nas kierowcy mentalnie tkwiacy w socjalizmie -
      robiacy łaske pasazerom, kpiacy z zasad konkurencyjnosci, nie do wywalenia
      niezaleznie od umiejetnosci.
      Cieszmy sie. Hura, ze nie udalo sie wpuscic konkurencji do Kielc.
      Tylko potem nie wypisujmy, ze autobusy sa takie albo siakie.

      • Gość: EL nie Re: No to mamy.. IP: *.klc.vectranet.pl 02.02.09, 01:47
        Jakiś czas temu pan włodarz tegoż"miasta" powiedział w sprawie
        wyroku sądu ws bloku przy langiewicza,że sąd wydał
        wyrok "nieprawny".Teraz drugi pan z "elity" mówi,że MSWiA też coś
        robi źle...chyba mamy najlepszych znawców prawa w tej mieścinie.Po
        wyroku w sprawie parkingu przed (za Ratuszem" też jednak go
        budują.Rząd może (jedyne co może) to nadzorować samorządy pod
        względem zgodności ich działań z prawem...Chyba tego nie robi
        więc "elity" rządzące tu, w Kielcach znają dobrze prawo i robią
        wszystko zgodnie.Nawet sądy wydają wyroki niezgodnie z ...
        Wybraliście macie możecie im...
      • Gość: kielczanin Re: No to mamy.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.09, 07:40
        aksol - jesteś DUREŃ, ludzi lano - o zgrozo w wolnym ponoć krajua ty
        gamoniu swoie. Po takim stwierdzeniu MSWiA powinny sypać się dymisje
        jedna za drugą łącznie z PREZYDENTEM KIELC a Pan Chrabąszcz za to,
        że doprowadził do strajku powinien siedzieć na ławie w SĄDZIE razem
        z całym uwczesnym ZARZĄDEM. Propaganda Chrabąszcza o nielegalnym
        strajku i o likwidacji MPK wyszła bokiem Panu Prezydentowi a on go
        jeszcze zatrudnia w podległej sobie spółce jak również wielu innych
        odpowiedzialnych za świadome i celowe niszczenie MPK!
      • Gość: ja Re: No to mamy.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 11:33
        Za każdym razem gdy gbur w koszuli flanelowej za kółkiem zamknie mi drzwi przed
        nosem, za każdym razem gdy nie mogę kupić biletu u kierowcy, za każdym razem gdy
        gbur jeździ jakby woził worki z ziemniakami, za każdym razem gdy muszę jechać
        taksówką do domu, bo gbur skraca sobie ostatni kurs i nie przyjeżdża wcale, za
        każdym razem gdy gbur traktuje klienta jak śmiecia i gryzie rękę, która go
        karmi, właśnie wtedy za każdym razem cieszę się, że im spuścili wtedy wp..dol.
    • Gość: kierowca Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 08:15
      czy ten pan stoi ponad prawem
      za nic nie odpowiada a bierze kasę i to nie małą
      rada miasta też bierze kasę pytam za co???
      • dobiczek skandal-CBA powinno zajac sie sprawa 02.02.09, 08:32
        do dnia dzisiejszego pacyfikacja nie zainteresowala sie kielecka
        prokratura. dlaczego?
        • Gość: kielczanin Re: skandal-CBA powinno zajac sie sprawa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.09, 09:14
          Co na to Rada Miasta co na to prokuratura kielecka, co na to
          miłościwie nam panujący, oczywiście Pan Prezydent - gdy ten temat
          nie będzie wyjaśniony to będzie to świadczyło w jakim kraju żyjemy,
          jaki UKŁAD panuje w tym mieście. Prawo to prawo pobito ludzi,
          zastosowano przemoc i jeszcze wbrew uzgodnieniom MPK zapłaciło karę.
          Gdzie tu sprawiedliwość tak właśnie niszczy się ZAKŁADY, tak właśnie
          niszczy się LUDZI. Jeszcze te UKŁAd wypowiada się beszczelnie, że
          działa nielegalnie bo czeka aż córka zdobędzie koncesję. TO JEST
          BEZCZELNOŚĆ!!
          • Gość: / Re: skandal-CBA powinno zajac sie sprawa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.09, 09:26
            to wiele mówi o postokrągłostołowym państwie
            kierowanym przez kolejna ekipę byłych KOR - owców
            i drugie - dlaczego prokuratura nie sciga tych robotników - terrorystów
            - przeciez oni ciagle chodza z zapałkami koło zbiorników z paliwem
            a oni nic
            jedna wielka kpina - po ślichowicach moga własciwie juz wszystko
            • Gość: jagaK Re: skandal-CBA powinno zajac sie sprawa IP: 213.77.117.* 02.02.09, 12:12
              Jak pacyfikacja, to pewnie i obdukcje, ranni, zaświadczenia o pobytach w
              szpitalu? Są
              • dobiczek hi,hi jest dokumentacja filmowa serwowana 02.02.09, 12:34
                w ogolnopolskiej TV,a prokuratura? nic!
          • Gość: Kielczanin Re: Pytam po raz drugi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 12:15
            Co zrobi lub zrobił Pan Prezydent w kwestii wypowiedzi Pana Przybylskiego
            dyrektora od bezpieczeństwa w mieście.
            Widać fachowość Pana Przybylskiego,aż strach pomyśleć ,że taki
            fachowiec-dyrektor , a nie zna ustawy "o ochronie osób i mienia" oraz przepisów
            kodeksu postępowania administracyjnego i kodeksu karnego.Wypowiedź ta moim
            zdaniem na temat dopuszczenia tej firmy do ochrony obiektu mimo posiadanej
            wiedzy o cofnięciu koncesji przez MSWiA stanowi naruszenie przepisów ustawy o
            ochronie osób i mienia oraz ustawy kodeks karny bowiem jest to publiczne
            lekceważenie prawa i nawoływanie do jego nie stosowania ,a to już poważny
            problem w przypadku osoby pełniącej funkcję publiczną.Dzisiejszy artykuł jest
            dowodem na to ,że firma Winiarskiego była zatrudniana przez mocodawców z ratusza
            mimo braku koncesji.Moim zdaniem jest sprawa dla prokuratora i to do zbadania w
            trybie pilnym bowiem zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa
            pomocnictwa okreslonego w art.49 ustawy o ochronie osób i mienia oraz
            przekroczenie uprawnień art.231 kk.Rada miasta też powinna się tym zając w
            sposób bezzwłoczny możemy mieć do czynienia z korupcyjką.
            • Gość: kielce Re: Pytam po raz drugi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 12:49
              a kto sie dobierze welowi do dupy
              skoro wszyscy pływają w tym samym szambku
              • Gość: hmm Re: Pytam po raz drugi IP: 77.223.220.* 02.02.09, 14:43
                A jakie sprawy karne toczyły się ,i jeszcze są niektóre w toku, p-ko zwykłym
                urzędnikom, którym zarzuca się ...przekroczenie uprawnień !! Kielce - miasto
                tragikomiczne !
    • Gość: abc MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: 81.26.0.* 02.02.09, 14:37
      Winiarski kłamał jak był komendantem w Ostrowcu Św., kłamał jak był w Kielcach,
      teraz też kłamie. On inaczej niepotrafi. A kieleckie władze
      jeszcze z jego powodu zapłaczą.
    • Gość: CEZAR MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 18:30
      Winiarski to jeden z najgorszych komendantow w historii Kielc.Teraz bezczelnie
      sie wypowiada ze czekal az corka dostanie koncesje.Mysli ze pod innym szyldem
      bedzie dalej wspopracowal z Przybylskim i innymi.
      • Gość: mieszkaniec Kielc Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 20:10
        chyba jednak znacznie bardziej twardogłowym byli Przybylski i jeden
        z zastępców Kołodziejczyk. Winiarski był i jest zadufany w swojej
        głupocie.
    • Gość: antyWEL Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.02.09, 18:43
      lubawski-out napisał:

      > A kiedy Wojtuś poniesie konsekwencje swoich działań?

      Co najwyżej przy następnych wyborach, ale jest to mało prawdopodobne. Ale
      wszyscy płaczą i narzekają a i tak na niego głosują. Trzeba myśleć przy urnie !!!
    • Gość: mieszkaniec Kielc MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 19:52
      Zarówno Winiarski jak i Przybylski nie byli policjantami górnego
      lotu i w policji nie musiano zamykać okien. Dziwne że Przybylski
      piastuje odpowiedzialną funkcję w Urzedzie Miasta - widocznie
      obydwaj razem z prezydentem miasta należeli do jednej bandy, a może
      kruk krukowi...?
      • Gość: JagaK Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: 213.77.117.* 02.02.09, 21:51
        Ciekawe, czego dokopał się Przybylski, jak by po 1990 roku komendantem miejskim
        kieleckiej policji, że ma tylu wrogów. Czyżby prominentni chłopcy, o których
        powiedział głośno w radiowej "trójce", że kupowali samochody od złodziei, mieli
        mu to nadal za złe? Przecież minęło już tyle lat...
        • Gość: kielczanin Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.09, 07:41
          Koniec świata - Winiarski działa bezprawnie od pół roku i jeszcze
          beszczelnie mówi, że czeka aż córka zdobędzie koncesję a pieniądze
          firmie która działa bezprawnie płaci urząd Miasta z naszych
          podatków. Panowie z prokuratury czy to nie jest MAFIA!
          • Gość: goście Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 08:24
            idą na przeczekanie
            • Gość: bingo Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.09, 12:11
              TO jest Ich końec - Pracownicy MPK kirują pismo do Premiera , że ich
              spacyfikowano z pienidzy6 podatników i jeszcze z pieniędzy KIELCZAN
              utrzymują firmę KOLESIA mimo, że działa bezprawnie!
              • Gość: Andrzej Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 13:00
                Może ktoś zapytać dlaczego firma Winiarskiego była tak uprzywiliowana chroniąc
                wszystkie imprezy?Czy były oferty innych firm na ochronę?Kto jest odpowiedzialny
                za taki wybór?Czy urządzane były przetargi bo wówczas Winiarski musiał złożyć
                fałszywe oświadczenie ,gdyż warunkiem przystąpienia do przetargu na ochronę jest
                ważna koncesja lub jej potwierdzona kserokopia?Te i inne nasuwające się pytania
                zasługują na wyjaśnienia w trybie pilnym przez organa do tego powołane ,bowiem z
                pieniędzy podatników były płacone znaczne kwoty osobie ,która została pozbawiona
                koncesji wykonując ochronę bezprawnie.Czy takie działanie Urzędu Miasta i samego
                Prezydenta jest dopuszczalne?
                • Gość: Rozliczymy radnych Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.09, 14:07
                  Powinna powstać komisja nadzwyczajna która powinna zbadać te
                  wszyskie sprawy jak również a wręcz przede wszystkim zapłatę za tą
                  pacyfikację gdyz jak się okazuje pieniądze firma dostała za coś
                  innego niż była zawarta umowa.
                  • Gość: radny Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 14:55
                    gdyby komisja rewizyjna była niezależna już dawno wyświetliła by te
                    kwiatki
                    ale to ciało całkowicie jest ubezwłasnowolnione przez prezia

                    każdy na kazdego coś ma i tak utrzymuje sie wszystko po staremu
    • Gość: Wszyscy Jak z tego widać, komendanci policji IP: 83.1.92.* 03.02.09, 14:06
      to wielokrotni przestępcy.
    • Gość: ten od wody MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 17:30
      No i co tam oszołomki z wodociągów i inni kieleccy pseudodetektywi? Aż was zgina
      do ziemi z nienawiści na nazwisko Przybylski. Sporo wam ten gość musiał kiedyś
      zaleźć za skórę, oj sporo. Jednak jak widzę po niektórych wpisach to są tu też
      ludzie zorientowani za co niektórzy tak go nienawidzą. I pewnie do dziś mają w
      spodniach na myśl o nim. Nie bez powodu. O tym tanim kupowaniu przez tych w
      togach aut od złodziei było przecież kiedyś głośno. I o poleceniach zwracania
      przez policję odebranych przez nią paserom obrazów i broni kradzionej podczas
      włamań do kieleckich mieszkań. To nie on je wydawał tylko on je otrzymał. I
      doskonale pamiętam, że odmówił ich wykonania. Pisały o tym nawet gazety krajowe
      i było głośno. A z policji odszedł i szkoda. Bo za dupska wziął nierobów,
      fuchmistrzów i pijaków. No i oczywiście kombinatorów. Naczelnikami w KMP
      mianował wtedy sierżantów i aspirantów. Utrzymali ich na tych stołkach kolejni
      komendanci miejscy jak Król, Winiarski, Wydrzyński. Więc chyba byli nieźli? A
      pożal się Boże wielu oficerów zrobił dzielnicowymi. Szybko decydowali się
      odchodzić do cywila. Coś o tym wiedzą ci co wtedy robili w KMP. I nie mają mu
      tego za złe. Do dziś. A wracając do firmy Winiarskiego to umowę na ochronę
      meczów Kolporter podpisywał nie z nim tylko z kim innym. Winiarski był
      podwykonawcą firmy Protektor. Jasno o tym wspomniał w artykule Dybka, też były
      komendant miejski. Należy tylko rozumnie czytać, a nie skręcać się z nienawiści.
      O ile koncesję zabiera Winiarskiemu MSWiA to jest to tylko decyzja
      administracyjna i w Polsce każdy ma prawo zaskarżyć taką do NSA. Ciekaw jestem
      jakie będą mieli miny w MSWiA jak NSA uchyli tą decyzję. Bo NSA będzie się
      musiało oprzeć o ustalenia faktyczne prokuratury, a w artykule rzecznik
      Prokuratury jasno stwierdził, że nie naruszono prawa na Pakoszu bo postępowania
      o rzekomą pacyfikację i bicie szoferów z MPK prokuratura umorzyła. No to gdzie
      jest ten problem? W głowach owładniętych nienawiścią i forumowym anonimiarstwem
      czy w stanie faktycznym? Pijcie więcej zimnej kieleckiej wody wy znawcy
      wszelkiego prawa i dopiero potem piszcie te swoje nienawistne bełkoty. Pewnie i
      tak wielu z was jest już pacjentami psychiatrów. A jak nie to niebawem…
      • Gość: zyga Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: 77.223.220.* 03.02.09, 18:08
        Polecam : "Wstrzymanie wykonania decyzji przez sąd administracyjny" Maciej
        Kiełbus -2008
      • Gość: Antyklerykał Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.09, 10:42
        Czyż byś pisał o samochodziku kradzionym ,który zakupił dawny kolega
        Przybylskiego -komendant wojewódzki Jacenty Frydrych?Nic nie piszesz o wyroku
        jaki zapadł w sprawie Pana Krzysia oraz o zakazie pracy w Policji.
    • Gość: Car Aleksander MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 17:49
      Skoro tak pięknie to brzmi "medialnie" pacyfikacja to wiecie co to oznacza?
      Dobre słowo bo się łatwo sprzedaje.Czy byli ranni?? gdzuie sa obdukcję?
      Panowie z MPk nie piszcie tak bo każdego w tym zasranym świecie virtualnym da
      się wyczaić.
      A tak dla tycjh , którzy używają tego medialnego słowa
      pacyfikacja (łc. pacificatio ‘zawarcie pokoju’ od pacificare ‘zawierać pokój’ od
      pax, pacis
      ‘pokój’ + facere ‘czynić’) polit., wojsk. stłumienie oporu i zaprowadzenie
      spokoju na zajmowanym
      lub okupowanym terenie przez użycie sił zbrojnych, uznawane w prawie
      międzynarodowym za zbrodnię
      przeciw ludzkości.

      Pytam się to jest wasz teren na pakoszu ---NIE. Nalezy do gminy i gmina miała prawo
      gdyz to wy nielegalnie zajeliście i niechcieliście z tamtąd zejsć.Jak zawsze
      łatwo cwaniaczki tylko oszczerstwami tuta walic w dobrych ludzi. Tacy jesteście
      odwazni...a tak naprawdę
      to trzęsiecie się.
      • Gość: Polak Gen. Kiszczak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 21:41
        Dla gen. kiszczaka - szefa MSWiA za czasów Jaruzelskiego mordertwo
        kapłanów przez SB jest głupotą. Jak długo jeszcze kaci i mordercy
        Narodu będą bezkarnie wypowiaać się w ten sposób. Kiedy Naród
        doczeka się wreszcie poczucia sprawiedliwości, że oprawcy i kaci
        typu Kiszczaka zostaną sprawiedliwie osądzeni.
      • Gość: alien Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: 67.159.44.* 03.02.09, 23:22
        niezłą jazda
      • Gość: niezła jazda... Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: 67.159.44.* 03.02.09, 23:43
        www.abc.com.pl/serwis/du/1997/0740.htm
        USTAWA z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia.
        (Dz. U. z dnia 26 września 1997 r.)
        "Art. 15. 1. Podjęcie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia wymaga uzyskania koncesji, określającej zakres i formy prowadzenia tych usług."(...)
        "Art. 49. Kto prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług ochrony osób i mienia bez wymaganej koncesji,
        podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."



        • Gość: ciekawy Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: 77.223.220.* 04.02.09, 09:19
          A co grozi osobie publicznej,która taką firmę zatrudnia, stwarzając zagrożenie
          dla zdrowia i życia chronionych ? Czy prokuratura wznowi śledztwo ?
          • Gość: pokrywka Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.09, 09:52
            Gość portalu: ciekawy napisał(a):

            > A co grozi osobie publicznej,która taką firmę zatrudnia,
            stwarzając zagrożenie
            > dla zdrowia i życia chronionych ? Czy prokuratura wznowi śledztwo ?

            komisja rewizyjna rady miasta Kielce
            proszę wydac opinię
            • Gość: / Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.09, 21:09
              w Polsce jak we wszystkich krajach rezimowych PRZESTĘPSTWO to jest wtedy jak
              Obywatel zagraża panstwu albo Urzędnikowi
              i to jest karane
              jak Państwo i urzędnicy szkodzą swoim Obywatelom - to się nazywa ZAKRES OBOWIAZKÓW
      • Gość: antykłamca Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.09, 09:27
        Car Aleksander- a tak naprawdę to pewnie jeden z tych co prawo ma
        gdzieś, czyli otoczenie Prezydenta Kielc, KŁAMCO teren na Pakoszu
        był miasta ale w chwili strajku był w dzierżawie MPK i nikt w tym
        czasie nie miał prawa z tamtąd wyganiać legalnie strajkujących.
        Kryminał też kłamco to jest to, że MPK tam zainwestowało dość
        znaczne kwoty a miasto okradło ich z tego majątku.
        • Gość: JagaK Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: 213.77.117.* 04.02.09, 09:34
          Chyba ktoś się tu zagalopował, MPK bazowało na miejskim majątku, czyli na
          dotacjach podatników, także na moich podatkach. I nie pytało mnie o zdanie, czy
          zgadzam się na strajk w dniu zakończenia roku szkolnego. I nie zwracało za
          taksówki z własnych kieszeni strajkujących.
          • Gość: niestety Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: 77.223.220.* 04.02.09, 10:23
            Władza tkwi mentalnie w państwie totalitarnym. Demokracja każdemu gwarantuje
            prawo do strajku i zgromadzeń art.11 Konwencji o ochronie praw człowieka i
            podstawowych wolności.Argumenty dot.własności to wielka żenada i dowód
            niereformowalności umysłów.
            • Gość: / Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.09, 10:26
              a ja myślałem ze to była walka z terroyzmem - przeciez chodziło o te wielkie
              zbiorniki paliwa !!!!
              • Gość: wig Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.09, 11:14
                Wielkie ale puste!
                • Gość: Ja Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.09, 11:36
                  To nieważne ,że puste w chorej wyobraźni rządzących wszystko może być
                  wybuchowe.Cel uświęca środki.
                  • Gość: JagaK Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: 213.77.117.* 04.02.09, 12:05
                    Puste też były baki autobusów stojących w zajezdni? Bo jeden gościu z MPK
                    chodził gdzie się da i opowiadał, że pełne, że kierowcy zdesperowani, że to
                    grozi wybuchem. Znikąd te wieści się nie wzięły, nie tylko po magistracie je
                    roznosił ale i po redakcjach, byle tylko pokazać zagrożenie. Tego gościa macie u
                    siebie, nie opowiada już nic takiego?
                    • Gość: Ja Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.09, 12:13
                      Anty terroryzmem zajmuje się policja,a nie ochrona i w tym tkwi całe sedno-Jago
                      K.Widać Jago K ,że jesteś dobrze zorientowana chyba byłaś lub byłeś w oku
                      cyklonu.Zastanawiam się czy jesteś osobą ,której ten problem dotyczy
                      bezpośrednio-chyba ,że występujesz jako obrońca z urzędu lub wyboru.
                      • Gość: JagaK Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: 213.77.117.* 04.02.09, 12:25
                        Od urzędów trzymam się z daleka, chyba że czasem muszę być, jak każdy. Człowiek,
                        chciał chyba zrobić strajkującym dobrze, pokazać determinację, sprowokować, by
                        przystano na ich oczekiwania, nie spodziewał się, że jego opowieści o zagrożeniu
                        rozsiewane wśród radnych,urzędników, dziennikarzy, można potraktować poważnie.
                        Oczywiście, że prezydent zrobił idiotycznie wzywając ochroniarską firmę, nigdy
                        tego nie negowałam, ale faktem jest ze wszystkie przydupasy go chyba w tym
                        momencie opuściły, został z całym strajkiem sam i z kilkoma lojalnymi, ale nie
                        tryskającymi najlepszymi pomysłami urzędnikami. O ile wiem prokuratura i policja
                        odmawiały mu pomocy, gdyby się coś stało na placu, odpowiadałby na pewno.
                        • Gość: kielczanin Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: 77.223.220.* 04.02.09, 13:10
                          Wystąpić o zwrot 100tys.zł.od organów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo,a nadto
                          zażądać zadośćuczynienia za wykreowanie negatywnego wizerunku miasta.
              • Gość: ktoś Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.09, 12:20
                Gość portalu: / napisał(a):

                > a ja myślałem ze to była walka z terroyzmem - przeciez chodziło o
                te wielkie
                > zbiorniki paliwa !!!!

                jacy tam terroryści kilku kierowców i pare sprzątaczek
                mało co nie wysłali czołgów jak do WÓJKA????
              • Gość: normalny Re: MSWiA: na Pakoszu była pacyfikacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.02.09, 07:18
                Kielecki samorząd pokazał jak traktuje swoich wyborców i do czego
                słóży tak naprawdę. Mieszkańcu mają być podlegli a jak nie to PAŁĄ!
    • Gość: fryzjer:P antykłamca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.09, 12:20
      antykłamca - tak jest obeznany , że widac iz jest to pracownik MPk. Wiec co pan
      robi do pracy do pracy
      • Gość: kielczanin Re: antykłamca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.09, 14:29
        Gdyby to było państwo prawa to za te działania ( mam na myśli nie
        tylko pacyfikację ale i wiele innych spraw) kilka osób powinno
        siedzieć w pierdlu a nie na ciepłych posadkach!!
        • Gość: KOLOMBO Re: antykłamca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.09, 20:59
          A CZY KTOŚ WIE O KOLEJNEJ AFERZE W KIELCACH. C B A ZAREKWIROWAŁA
          SPRZĘT FIRMIE KTÓRA Z RAMIENIA URZĘDU MIASTA REMONTUJE RYNEK JAKO
          SPRZĘT KRADZIONY W NIEMCZECH CZY COŚ TAKIEGO. ALE JAJA.
        • Gość: kielczanin Re: antykłamca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.09, 08:00
          Pacyfikacja MPK trwa od dnia kiedy tylko układ opanował URZĄD
          Miasta.
          - Pacyfikacją czeba nazwać samą interwencję po godzinie 22, nie
          miały prawa ani firma ochroniarska ani tym bardziej straż miejska
          wkraczać na teren zakładu i to prokuratura KIELECKA jak zwykle po
          znajomości nie raczyła zauważyć.
          - Pacyfikacją jest fakt kryminalnego zakupu 18 autobusów typu
          MAN,KTÓRE SPŁACA ZAŁOGA A OD PONAD ROKU TE AUTOBUSY RDZEWIEJĄ W
          KRZAKACH.
          - Pacyfikacja to zapłacenie przez tą ZAŁOGĘ 1.5 mil. kary za legalny
          strajk, mimo zapewnień Prezydenta poprzez kamery na oczach całej
          POLSKI, jakby strajk był nielegalny to organizatorzy poszliby do
          pierdla a tu co cały zarząd i nie tylko dostali posadki w innnych
          spółkach MIAST>
          - Pacyfikacja to zatrudnienie całego trzy osobowego zarządu w
          spółkach podległy Prezydentowi tj. zieleń, PUK, MPEC-u i to na
          wysokich stanowiskach jak również innych osób takich jak główna
          księgowa w KCK czu też byłego kierownika transportu w zieleni,
          którzy teraz niszczą MPK razem z towarzystwem otoczonym wokół
          Prezydenta.
          - Pacyfikacja to niszczenie po cichu załogi MPK i totalna blokada we
          wszystkich mediach.
          - Pacyfikacja to Układ panujący w mieście który po raz kolejny ma po
          cichu przejąć autobusy kupione ze środków unijnych przez miast dla
          wybranych osób zamiast zgodnie z zawartym porozumieniniem miały być
          wydzierżawione MPK.
          - Pacyfikacja ta trwa w wielu zakładach kielc ale to co wyprawia ten
          UKŁAD z MPK to już jest coś niesamowitego, na czele ZTM stoi
          człowiek który główne zadanie to ma zniszczyć MPK a nie poprawiać
          jakość usług komunikacyjnych.
          • Gość: JagaK na układy nie ma rady IP: *.kielce.net.pl 06.02.09, 11:14
            Myślałam, że układ odszedł razem z rządami PiS, które go
            zdiagnozowały i zniszczyły.
            • Gość: niestety Re: na układy nie ma rady IP: 77.223.220.* 06.02.09, 11:48
              Chory się wykurował,otrzymując odpowiednie zastrzyki przez wiele lat ,przeszedł
              właściwą rehabilitację, bo miał za co i ..zniszczył PIS . Zawsze narośl,w porę
              nie unicestwiona, zaczyna mieć rolę wiodącą aż do całkowitego zniszczenia
              organizmu,na którym funkcjonuje :)
          • Gość: gość Re: antykłamca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.09, 10:51
            czy w tym mieście funkcjonuje coś poza układem ???
            • Gość: LEW Re: antykłamca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.09, 12:44
              LUBAWSKI -OKŁAMAŁEŚ ZAŁOGĘ MPK, OKŁAMAŁEŚ KIELCZAN, ALE JUŻ ZA
              CHWILĘ WYBORY. CI LUDZIE NIE ZAPOMNĄ CI TEGO, ŻE WYKOŻYSTAŁEŚ
              BISKUPÓW, WYKOŻYSTAŁEŚ BIEDNYCH PRACOWNIKÓW. MAFIA KTÓRA SIĘ SKUPIŁA
              WKOŁO CIEBIE ODPOWIE ZA TO.
              • Gość: Pacyfik-ator Re: antykłamca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.09, 13:05
                Dlaczego Prokuratura Okręgowa w Kielcach nie wydała polecenia wznowienia w tej
                sprawie śledztwa?Coś tu nie gra skoro MSWiA stwierdziło,że "była to Pacyfikacja"
                to dlaczego Prokuratura tego nie zauważa.Zapomniałem Prokuratura jest od umarzania!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka