snooka 06.04.09, 11:04 Platfusowe ministry idą w ślady SLD-owskich kolegów. Ale Kwachu nie ułaskawi tak jak Sobotki hehe Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
czarna.pati Poseł Grzegorek przed sądem 06.04.09, 11:18 Zobaczcie obłudę Gazety BARDZO Wybiórczej - organu propagandowego PO.Kiedy wybuchła afera Misiaka z PO sprawdźcie czy w jakimkolwiek tytule Gazety BARDZO Wybiórczej pojawiła się nazwa partii czyli PO? NIE!!! Ta nazwa pojawia się w tytułach tylko w pozytywnych kontekstach. Kiedy jest coś negatywnego (ostatnio bardzo dużo), zawsze pada albo tylko nazwisko aferzysty, albo piszą ogólnikowo. Gazeta BARDZO Wybiórcza jest tak wiarygodna jak ich Rywin czyli zgodnie z piosenką Leady Punk. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek wyrok jak zwykle bedzie w zawieszeniu,bo to juz 06.04.09, 11:31 tradycja polskiego wymiaru sprawiedliwosci.a stasiek lapa za 2 kury i rower dostal 2 lata do odsiadki i grzywnw 5000 zl Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu My-Platforma, my-Zlodzieje 07.04.09, 02:13 Jak nie ku*wa to zlodziej. Cala PO. Ale zescie sobie ku*estwo wybrali. Swoj do swego ciagnie. Odpowiedz Link Zgłoś
malgoska_k *** *** oczywiscie GW nie poda, ze to PO-sel *** * 06.04.09, 11:39 gdy chodzi o niekorzystne dla POkrak wiadomosci Wybiorcza zawsze "zapomina" wspomniec w tytule z jakiej partii jest taka osoba p.s. zmiencie nazwe na Gazeta Rzadowa PO - wtedy bedzie jasno i czytelnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dgrey Re: *** *** oczywiscie GW nie poda, ze to PO-sel IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.09, 16:17 I w imię ukrywania tej informacji rzeczona osoba przedstawiona jest na zdjęciu na tle stentu z logo swojej partii. Zaiste podstęp nie lada. Gratuluję udanego polowania! Powodzenia w dalszej krucjacie na rzecz rzetelności dziennikarskiej! Odpowiedz Link Zgłoś
malgoska_k Re: *** *** oczywiscie GW nie poda, ze to PO-sel 06.04.09, 17:15 a teraz prosze jeszcze raz spokojnie przeczytac co napisalam wczesniej juz ? napisalam wyraznie, ze GW nie podaje w TYTULE - tj. na glownej stronie, ze dana osoba jest z PO - podczas gdy w stosunku do osob z PISu GW nigdy takich problemow nie ma - zawsze pisze posel czy minister z PISu, p.s. gdzie wsrod tych niebieskich literek na stronie glownej widac jakies zdjecie ministra ? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: *** *** oczywiscie GW nie poda, ze to PO-sel 06.04.09, 18:29 W lewym górnym rogu.... Bezczelność GW nie zna granic, jak śmiała zamieścić zdjęcie teg przestępcy na tle logo PO. Odpowiedz Link Zgłoś
3cik <---------------------=-=-=--- 06.04.09, 11:54 Lepiej się martwicie o pośladki rumianego Zi0bry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: śledczy śledź świadek Okła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.09, 13:25 Senator Okła będzie występował w tym procesie? Chciałbym posłuchać jego zeznań na temat działalności Grzegorka.Zawsze Grzegorek z Okłą się razem trzymali. Odpowiedz Link Zgłoś
kormiii Poseł Grzegorek przed sądem 06.04.09, 14:44 To się dzieje wszędzie ale on ma pecha bo to wyszło:P wykopgier.pl/gry-online/377/ninja-or-nun/ Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk31 Poseł Grzegorek przed sądem 06.04.09, 17:46 A kumple z PO mówili, że taki niewinny... Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Poseł Grzegorek - poseł PO 06.04.09, 19:52 A tu jego zdjęcie: www.efakt.pl/artykuly/artykul.asp?Artykul=38656 Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz A jaka to partia wstawiła Grzegorka do Sejmu? 06.04.09, 22:32 Zazwyczaj, gdy chodzi o posłów z innych partii niż PO w takich wypadkach GW ochoczo podkreśla, że poseł X jest (był) członkiem SLD, PSL czy PiS. A tutaj jakoś zabrakło tej informacji. Owszem, przy pomocy zdjęcia sugerują, że to człowiek Tuska, ale jakoś tak półgębkiem. Ciekawe dlaczego? Czyżby na Czerskiej doszli do wniosku, że miesięczny limit "odważnej, bezkompromisowej krytyki" Platformy, w postaci na przykład delikatnego wytknięcia błędu Kudryckiej, już się wyczerpał? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca Re: A jaka to partia wstawiła Grzegorka do Sejmu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.09, 10:35 Czy Sąd Rejonowy w Skarżysku jest najlepszym miejscem na rozpatrywanie sprawy prominentnego posła PO z tego miasta? Czy w takiej sytuacji sąd może być obiektywny? Czy nie lepiej, dla obiektywnego osądu byloby, aby zajął się tym inny sąd niż w miejscu działalności posła? Odpowiedz Link Zgłoś
misiekonline Re: A jaka to partia wstawiła Grzegorka do Sejmu? 07.04.09, 20:51 Też się nad tym zastanawiałem. Pewnie sędzia boi się wyjść z domu. O rodzinie nie wspomnę. Proces w Skarżysku, mieście cudów i braci? Chyba już wiadomo, jaki będzie wynik. Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Re: A jaka to partia wstawiła Grzegorka do Sejmu? 08.04.09, 21:23 Gość portalu: wyborca napisał(a): > Czy Sąd Rejonowy w Skarżysku jest najlepszym miejscem na > rozpatrywanie sprawy prominentnego posła PO z tego miasta? Oczywiście, że najlepszym. Nawet gdyby przestępstwo popełnił pod Szczecinem czy Rzeszowem, powinien być sądzony właśnie w Skarżysku. Bo tylko tam są sędziowie, którzy mogą wydać sprawiedliwy wyrok. A to, że przypadkowo będzie on zbieżny ze zdaniem partyjnego szefa Grzegorka? No cóż, przypadki się zdarzają... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: A jaka to partia wstawiła Grzegorka do Sejmu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.09, 22:49 Czyli już teraz przed przeprowadzeniem całej rozprawy można podać wyrok. NIEWINNY!!! Odpowiedz Link Zgłoś