Milioner z Włoszczowy oskarżony o manipulacje n...

[oloros]

jeszcze jeden cud - milioner po polsku - z tej listy 100 juz niewielu zostalo-
no chyba ze agenci - ci sa nie do ruszenia
zwyciezymy ... zwyciezymy...
kto pamieta?

Milioner z Włoszczowy oskarżony o manipulacje n..

[Gość: witold]

Przecież to ewidentna manipulacja na akcjach,jak firma skorzystała
skoro zapłaciła za akcje tak wysoką cenę?Mam nadzieję że Sąd nie da
się wykiwac przez pseudoopinie pseudofachowców.

[Gość: gracz]

Odwalcie się od nich, trzeba znać prawidła giełdowe, nie zabierajcie
głosu.Wszystko odbyło się zgodnie z przepisami, papierami.
Amen.

[Gość: www]

spadaj, kombinator i tyle :P

I to jest "Gazeta"Komu potrzebny byłł artykuł ?

[Gość: gracz]

czy ktos czytał te wypociny ? Jest tam napisane,że wszystko odbyło sie zgodnie z
przepisami. Tymczasem w uzasadnieniu , pani asesor trwierdzi,że dokonali
manipulacji.Czy ktos ,kto tak mówi zna zasady giełdy ?

[Gość: ciekawa]

W dziwny sposób rodzą się w Polce milionerzy.

ło matko!!!!!!!!

[Gość: o Matko!!]

KUPA dziadostwa !!
Rozumiem ze pan milioner wtopil a nie zarobił !!

w 2001 roku akcje były po 26 zl...teraz sa po ok 90zl, a w szczycie
hossy były po 600 zl

Niech KNF sie zastanowi.
Zamiast spzredac po 26 mogł spzredac po chocby 500 i byłby
multimilionerem
Czy ktos w tym sadzie mysli?

Drogi asesorze przeczytaj sobie

Na giełdzie widać wszystko jak na dłoni

© Agencja Fotograficzna DZ
Przed Sądem Grodzkim w Pszczynie stanął czechowiczanin Zygmunt S.
oskarżony o manipulacje kursem giełdowym małej, internetowej spółki
Hoga. pl. To bardzo ciekawy proces pokazujący, jak przejrzystym
mechanizmem jest giełda - trudno na niej cokolwiek ukryć.

Zygmunt S. w okresie od 17 czerwca do 26 sierpnia 2004 podczas
jedenastu sesji giełdowych swoimi zleceniami kupna podniósł wartość
akcji spółki Hoga. pl o... 1,33 zł. Nie zarobił na tym, ale sporo
stracił - w sumie 760 zł. - Podejrzenie wzbudziło właśnie to, że
transakcje nie miały ekonomicznego sensu - powiedział w czasie
rozprawy Marcin Teodorczyk, ekspert od papierów wartościowych, a
jednocześnie członek Komisji Nadzoru Finansowego, która badała
sprawę i przekazała ją prokuraturze. - Jest to nieopłacalne ze
względu na wysokość prowizji.

Uwagę maklerów wzbudziło też dokonywanie zleceń kupna tuż przed
zamknięciem sesji - ustalał się tym samym kurs zamknięcia, który ma
wpływ na kurs otwarcia w dniu następnym.

Oskarżony bronił się co prawda, że tylko trzy zlecenia zostały
złożone tuż przed zamknięciem. Jednak okazało się, że jako zlecenie
złożone przed zamknięciem sesji traktowane jest ostatnie zlecenie
dnia, niezależnie od godziny jego złożenia.

Opinia biegłego była jednoznaczna: Zygmunt S. dopuścił się
manipulacji. Wprawdzie jego działania wielkiej szkody nie
przyniosły, ale mogły wprowadzić w błąd aktywnych inwestorów, którzy
bacznie obserwują wszelkie drgnienia na giełdzie. I tak też się
działo - co biegli starali się w sądzie udowodnić. - Wbrew temu, co
sądzi oskarżony, zlecenie kupna nawet jednej akcji może wpłynąć na
kurs - powiedział biegły Krzysztof Grabowski.

Podał też kilka przykładów na poparcie swych argumentów. Podczas
jednej z sesji oskarżony podniósł cenę akcji z 3,60 zł na 3,69 zł.
Ten dzień na giełdzie skończył się dla spółki Hoga. pl. jeszcze
wyższym kursem - 3,80 zł, ale oskarżony w tym już bezpośredniego
udziału nie miał. Podczas rozprawy Zygmunt S. próbował wykorzystać
ten fakt na swoją obronę, ale biegły Krzysztof Grabowski oświadczył,
że to właśnie efekt jego wcześniejszych zleceń. Ktoś po prostu
poczuł, że warto zainwestować w te akcje i kurs skoczył do 3,80 zł.

Biegli przytoczyli na poparcie swych opinii jeszcze jeden przykład.
W pierwszym tygodniu aktywności giełdowej Zygmunta S. jego zlecenia -
jak wyliczyli eksperci - podniosły kurs akcji o 7,73 proc.
Oskarżony broniąc się odjął sesje, w których nie brał udziału i
wyszło mu, że spowodował wzrost notowań Hoga. pl tylko o 2,34 proc.
Biegły utrzymywał jednak w trakcie rozprawy, że reszta była właśnie
konsekwencją jego zleceń.

Nie pomogły też tłumaczenia oskarżonego, który wskazywał, że jego
zlecenia na koniec sesji nie miały wpływu na windowanie kursu
otwarcia. - Przeciwnie, kurs otwarcia po moich zleceniach, był
niższy niż zamknięcia - przekonywał Zygmunta S.

- Tak się zawsze dzieje przy trendzie spadkowym, który wówczas na
giełdzie panował - zbijał te argumenty biegły.

Jego zdaniem, Zygmunt S. po prostu hamował spadek kursu akcji. Nie
wiadomo o ile, ale biegły nie ma wątpliwości, że tak było. Działania
oskarżonego nazwał szkodliwymi na rynku. Jego zdaniem, gdyby tak nie
było, maklerzy nie zrobiliby z tego afery. - Domy maklerskie
niechętnie nadają takim sprawom bieg, bo to odstrasza klientów.
Skoro w tym przypadku zdecydowano się na to, to tylko dowód, że
sprawa nie była bez znaczenia - podkreślił.

Na decyzję sądu w tej sprawie przyjdzie trochę poczekać. Na 20
grudnia zaplanowano przesłuchanie ostatniego świadka w tej sprawie.

Sam oskarżony twierdzi, że nic złego nie miał zamiaru zrobić i że
proces powinien się zakończyć albo jego uniewinnieniem, albo
umorzeniem całej sprawy.

Pana zygmunta skazanao..:):)

[Gość: Anglikanin]

To juz sa jaja jak berety. KNF najwidoczniej próbuje podreperowac
staystyke wykrywania przestepstw. Co to do qrwy nędzy za giełda
jesli 10 tys wystarczy do "manipulacji".Mam kase to moge sobie kupic
akcje jakie chce i za ile chce, bo mam taki kaprys.
Skazano emeryta z Pszczyny za manipulacje akcjami HOGA ..biedak
wtopil i zostal skazany, a mnipulowal 1 sztuka.. To paranoja i kpina
z prawa.. Panowie z KNF sprowadzacie prawo do absurdu
jakos afery WEDLA, czy manipulacji na futures nie potraficie ugruzc..
zal dupe sciska po prostu

Wspolczuje czytelnikom ktorzy nie sa zorientowani o co w tym chodzi
bo nie znaja rynku giełdowego..

Jaja po prostu..
8 lat sledztwa ..za podatnikow kase
chore !!

[Gość: kielczanin]

Polecam Czwarty wymiar - Niewiarygodne.pl o niezwykłych zjawiskach,
niesamowitych miejscach i ludziach. W Kielcach tez są takie np. przy bazarze a w
Jędrzejowie blisko Rynku :))

Milioner z Włoszczowy oskarżony o manipulacje n..

[Gość: pagaj]

Z uczciwej pracy to w Polsce ma się najwyżej garb.

[Gość: Kleń]

czy ja dobrze rozumiem?
8 lat ciągnie się sprawa, gdzie ktos za duzo zapłacił za akcje?
W końcu to milioner, mógł zapłacic nawet 100o zł. A sąd, prokurator,
obrońcy, itd... kuriozum jakieś.
Czy ktoś myśli tam w Warszawce?

Jakoś JP Morgana nie gonią za ustawianie fixingu na giełdzie na
parenaście milionów..

Koniec świata panie Popiołku