Miejska zieleń musi kosztować

[Gość: krakus]

Gdyby do programu wlaczyc mieszkancow i firmy przed ktorymi domami rosna
drzewa, procent uratowanych nasadzen bylby o wiele wyzszy. W koncu w
poczatkowym okresie rozwoju chodzi o samo podlewanie drzewek, ktore w rejonie
scislego centrum maja wokol pnia zaledwie piedz ziemi. Wierze, ze swiadomosc
spoleczna mieszkancow wzrosnie w najblizszym czasie. Cieszy coraz wieksza
ilosc wlascicieli psow sprzatajacych po swoich pupilach.

Miejska zieleń musi kosztować

[Gość: etopiryna]

Szanowni Panowie Radni: Gilarski i Osmenda - sami macie
wygórowane...ambicje. Chyba funkcja Was przerasta...

Jasnczykowski obrońca alei 3 Maja

[Gość: Mariusz]

K... mać - Janczykowski obrońca drzew w Alei 3 Maja! Przecież to on
wydał zgodę na wycięcie wszystkich drzew.

Miejska zieleń musi kosztować

[Gość: eeeee]

opieka nad drzewami w Krakowie to musi byc niezla fucha;
drzewko kosztuje 20 zl w szkółce, zostaje ponad 700zl na caloroczną
pielęgnację jednego tylko drzewa; czyli zatrudniajac bezrobotnego do
pielegnacji (podlewania) 12 drzewek mozemy zapewnic takiemu
bezrobotnemu całoroczną pensję po 700 zl miesiecznie;

[Gość: plantowy]

Tylko czy ktoś z Was widział podlewanie drzewek i sianie trawy na istniejących
tzw. trawnikach w Krakowie? Ja nie widziałem.
Niezła kaska za frico, a jeszcze można sobie pojeździć po Plantach samochodzikiem.

[Gość: imd]

krótko i prosto ROZLICZYĆ odpwoeidzialnych!!!A ile kosztuje wyciecie
starego drzewa? majątek! to gdzie ten majątej jest? a drewno
pozyskane z wycinek? do czyich kominków idzie? a brak pielęgnacji
drzew, jaka to oszczędność??

[Gość: krakus]

Wszystkie kominki sa nasze.

roboty publiczne

[Gość: no_problem]

Oczywiście. Ale władze miasta chyba nie mają pojęcia, że istnieje coś takiego
jak roboty publiczne. I że naprawdę wszystkim przynoszą korzyści.

Miejska zieleń musi kosztować

[Gość: troll]

Znowu bez przesady, drzewa przeznaczone do sadzenia w zieleni miejskiej na
pewno nie kosztują 20 zł tylko minimum 200 zł. Są to drzewa 5, 6 letnie o
odpowiednich parametrach (ich wyprodukowanie sporo kosztuje). Nie każda
szkółka takie produkuje, nie jest łatwo o taki materiał szkółkarski!!! Za 20
zł można kupić sobie drzewko owocowe z gołym korzeniem a nie porządnie
ukorzenione drzewo ozdobne.

[Gość: eeeee]

no to zostaje 400 zlotych, czyli bezrobotny za podlewanie 21 drzewek
będzie dostawał 700 zlotych miesiecznej pensji;


czyżby kolejna afera?

Miejska zieleń musi kosztować

[Gość: gosc]

Koejne drzewa wyciete. Tym razem klony przy Dietla, przy skrzyzowaniu ze
Starowislna. Kolejny kawalek Krakowa ogolocony z zieleni. Pewno ktos bedzie
tlumaczyc, ze byly chory, czy aby napewno?

Wśród serdecznych przyjaciół psy zajaca zjadły:(

[guru133]

.

Miejska zieleń musi kosztować???????

[Gość: kropka]

Po tym jak kiedyś w GW przeczytałem wypowiedz pana z ZIKiT że remont
jednego przystanku MPK kosztuje ok 250 000 zł nic mnie już w tej
instytucji nie ździwi. Dla porównania znajomy za 380 000 zł
wybudował cały dom!!! ZIKiT to instytucja "potajsterowa" i ceny mają
z kosmosu! Może poprostu źle wydają publiczne pieniądze?
Obserwowałem ich "gospodarność" z bliska: jest taka uliczka na
Starej Olszy: Szwoleżerów. Zupełnie z boku, nb. nawet kiedyś
nazywała się Dobra Boczna. Odkąd istnieje (z piędziesiąt lat) zawsze
była ulicą ślepą, zakończoną skwerkiem zieleni - trawnik, żywopłot,
drzewa - doglądanym przez mieszkańców. Ni stąd ni zowąd ZIKiT
postanowił wyciąć zieleń i zrobić uliczkę przejezdną. Wbrew
mieszkańcom, wbrew zdrowemu rozsądkowi, wbrew temu co sami twierdzą,
że nie maja pieniędzy. Trzy razy przyjeżdżały wieloosobowe ekipy z
pełnym rynsztunkiem sprzętowym: za pierwszym razem udało im się
nawet wyciąć 60-letnie drzewo. Kolejne absurdalne próby wycinania
zieleni powstrzymały dopiero protesty mieszkańców i interwencja
Policji. Jak to jest? ZIKiT twierdzi że nie ma kasy na doglądanie
zieleni w centrum, a za wszelką cenę chce wycinać zieleń i
asfaltować zupełne zadu.ie! O co tu chodzi? Może nie wystarczyło
posadzić Tajstera i zmienić nazwę na ZIKiT? Może ten "Zarząd" trzeba
wyczyścić "do korzenia"?

Miejska zieleń musi kosztować

[Gość: kduk]

Jak oglądam przedwojenne zdjęcia Krakowa to wszystkie drzewa na
ulicach są równiutko przycięte a ich wysokość sięga może 1-2 piętra
kamienic. No ale wtedy miastem zarządzali mieszczanie, dzisiaj w UM
najwyraźniej siedzą ludzie ze wsi, bo na wsi jak drzewo rośnie to
rośnie i już, nic nie trzeba przy nim robić. Drzewka posadzone w
Krakowie przed wojną rozrosły się i w wielu przypadkach zagrażają
budynkom, na mojej ulicy sami mieszkańcy organizowali przycinanie
drzewa które już gałęziami do okien wchodziło. Wątpię czy
kiedykolwiek UM zrozumie ideę utrzymywania zieleni, prędzej dojdzie
do wniosku że należy zieleń zlikwidować, bo za dużo kosztuje.

urzędnicze miśki

[Gość: imd]

Mam taką naiwną propozycję: moze zielenią w mieście powinni się
zajmować ludzie, którzy zieleń kochają i się na niej znają, a nie
pousadzane od lat na synekurach urzędnicze, napierdziane miśki?

trawniki

[Gość: coni]

dlaczego trawnikow nie przycina sie czesciej? dlaczego pozwala sie
zeby trawa rosla na chodnikach?

[Gość: Mariusz]

Chyba odwrotnie. Jak trawka tylko wyrośnie powyżej 1 cm to wpadają
jakieś jełopy i tną równo z glebą.

[Gość: ogrodnik]

Bo za rzadko koszą a jak już koszą to na zapas. Dlatego miejskie
trawniki wyglądają jak wyglądają. A regularne koszenie to nie
wszystko: nawożenie, podlewanie, wertykulacja, areacja . Czy ktoś
kiedyś coś takiego widział w wykonaniu „opiekunów” miejskiej
zieleni?? Przy prawidłowej pielęgnacji trawa jest zielona, gęsta,
nie rosną chwasty ani mech. Nie bez znaczenia jest odpowiedni dobór
gatunku trawy do miejsca np. na Plantach powinna być cieniolubna a
na Błoniach boiskowa.

Planty - pieniądze wyrzucone w błoto

[Gość: krakuska]

Rozumiem, że miasto nie ma pieniędzy ale trzeba też stwierdzic że
jest w swoich działaniach niekonsekwentne. Po co wydawano pieniądze
na rewitalizację ogrodów Florianka i Barbakan na Plantach skoro
teraz nie są w stanie utrzymać ich w przyzwoitym stanie? W klombach
powypadał co drugi bukszpan i nikt nie pomyślał o nasadzeniu w ich
miejsce nowych. Inna sprawa że przyczyniają się do tego właściciele
czworonogów :]

[Gość: eso]

800 PLN rocznie za tak mały zakres obowiązków?
To ja poproszę o fuchę polegającą na opiece nad 50 drzewkami, będę
miał niezłą miesięczną pensje a wcale się nie narobie.

[Gość: eso]

inna sprawa, że mieszkańcy często tylko narzekają a sami nic nie
robią...

Miejska zieleń musi kosztować

[Gość: RJanek]

W zadbanym, niewielkim parku między osiedlem Centrum E a Szpitalem
im. Żeromskiego w centrum Nowej Huty posadzono wiosną ok. 50-ciu 2-3
metrowych młodych drzewek. Po pół roku prawie wszystkie uschły. Nie
pomogło niedawne przycinanie gałązek. Po prostu po posadzeniu nikt
ich nie podlewał. Można winić pogodę, że mało deszczu, ale czy nie
taniej jest wylać kilkaset litrów codziennie przez parę dni po
sadzeniu, niż po pół roku wyrzucać uschnięte kikuty?

Miejska zieleń musi kosztować

[Gość: agaw]

Witam,

Ewidentnie brakuje efektywności i racjonalizacji w ksztaltowaniu i
planowaniu zieleni w Krakowie. Zgadzam sie z przedmowcami, ze koszty
utrzymania zieleni są zdecydowanie zawyżone,podobnie jak koszt
posadzenia jednego drzewa.

Chcialabym zwrocic uwage jeszcze na jedna sprawe - gospodarnosci! A
raczej jej braku w wykonaniu podmiotow odpowiedzialnych za
nasadzanie, utrzymanie zieleni w Krakowie. Nie moge zrozumiec ich
polityki planowania i zarzadzania zielenia polegajacej miedzy innymi
na:
1) zasadzaniu 1-rocznych roślinek na ogromych połaciach ziemi - plac
Sw Krzyza przed kosciolem Sw Krzyza.
2) braku efektywnosci w planowaniu zieleniu - rosliny wieloletnie po
przekwitnieciu sa po prostu wyrzucane lub (o zgrozo) odsprzedawane
przez pracownikow pracujacych przy zieleni. Znowu przytoczę miejsce -
skwerek z boku teatru Sw. Krzyza. Co się stało z pieknymi polami
lawendowymi, ktore jeszcze tam były w lipcu????
A przecież wystarczy dobrze skomponowac tarasy zieleni, aby ten
problem przestał istnieć.
3) skoro koszty utrzymania zieleni sa tak ogrome czemu nie dac
szansy mlodym projektanton, studentom odpowiednich szkół na
pokazanie swoich możliwości artystycznych i zademonstrowania wiedzy
o roslinach??

Mam nadzieję,że chociaż ułamek wszystkich powyższych komentarzy
trafi do wlasciwych osob i wyciagna z tego wniosku.

pozdrawiam
Aw

"przesadzone" koszty

[Gość: imd]

Chyba nie trafi, bo przecież wiadomo, ze chodzi o utrzymywanie
niewydolnego, urzędniczego molocha, i kliku prywatnych firm
należących do "znajomych królika".
Chcę wskazać niesamowity - jak na Kraków - przykład zarządzania
zielenią; przechodzę prawie codziennie przez tereny AGH i z podziwem
patrzę na to - jak uczelnia troszczy się o żyjace tam rośliny.
Niewiarygodne: jest ich bardzo dużo, są wypielęgnowane, krzewy
przycięte, kora podsypana, trawniki wyrównane, wczoraj przycinano
gałęzie topoli..idę o zakład, ze gdyby rosły przy ulicy Krakowa
zostałby juz dawno podsolone i zmasakrowane...Czyli jednak można i
to na terenie szkoły wyższej (przecież zawsze można powiedzieć,
ze "nie ma funduszy"). Ponawiam mój naiwny postulat - niech zielnią
miejską zaczną sie zajmować ludzie, którzy zielen i przyrodę
kochają - to wystarczy, bo marnotrawić pieniedzy nie będą.