Dodaj do ulubionych

Rocznica powstania klubu 428

10.01.04, 11:57
Hehe to już rok od czasu gdy rankiem 9 stycznia 2003 powstał klub 428,
którego władze tworzą:
pan prezes Adaś, wiceprezes Mouset, sekretarz generalny Locutus oraz od 6
stycznia 2004 Mouset Junior (chwilowo bez prawa głosu)

A oto postulaty klubowe które zostały rok temu sformułowane:
> 1. 428 do piachu (cel statutowy)
> 2. dawać 12!!!
> 3. wydłużyć 192 do Mistrzejowic

najważniejsze cele niestety nie zrealizowane, ale budowa ul. Bohomolca trwa,
zobaczymy....

> 4. ufoki na 13!!!!!!

jeżdżą, i pojawią się na 8

> 5. 133 do Łagiewnik i Bieżanowa

do Łagiewnik wprawdzie nie jeździ i wypaczono mu częstotliwość, ale może się
dotrze

> 6. 287 do piachu, 115 do Marszowca

walka trwa

> 7. Omni ze 172 na 173!!!

pierwszy zwiastun widział prezes 08.01.04 173-03 obsługiwała OmniCity

> 8. 137 cały dzień!!!

no jest całodzienną brygadą ale na 409 :(

> 9. wybudować pętlę na Górce dla 164!

tu będą kłopoty spore

> 10. przystanek dla 502 pod Geantem
> 11. 228 do piachu (chociażby przez zbieżność numeracji hihi)
> 12. podmiany na 139
> 13. zamienić 439 ze 114

niezrealizowane

> 14. wyremontować Pleszów

zrealizowane

> 15. cięcia na 16 z koordynacją rozkładów

pocięto 17 i wieczorne bzdury a to mało

> 16. estetyczne składy i ufoki

tu pan prezes się wypowie

> 17. 135+155
> 19. 152 do Olszanicy
> 20. 124 do Skotnik

czekamy

> 18. więcej taboru

bedą solnice :) wygospodarowano też więcej brygad i wzrósł wskaxnik używania
taboru


Podsumowując udało się zrealizować 6,5 postulatu na 20 klubowych, ok 1/3 ...
hmmm ale trzeba być cierpliwym
Obserwuj wątek
    • mouset Cele klubu 428 na rok 2004 10.01.04, 12:15
      1. 428 do piachu (cel statutowy)
      2. dawać 12!!!
      3. wydłużyć 192 do Mistrzejowic
      niezmiennie
      4. 287 do piachu, 115 do Marszowca
      5. Omni ze 172 na 173!!!
      6. 137 cały dzień!!!
      7. wybudować pętlę na Górce dla 164!


      8. przystanek dla 502 pod Geantem
      9. 228 do piachu i dodajmy 208 do Bronowic Nowych!!!
      10. podmiany na 139 i dodajmy 184 i 501!
      11. zamienić 439 ze 114

      12. cięcia na 16 z koordynacją rozkładów
      13. estetyczne składy i ufoki oraz WIĘCEJ REKLAM

      14. 135+155 albo 133 do Łagiewnik
      15. 152 do Olszanicy
      16. 124 do Skotnik/Klinów

      całkiem nowe postulaty

      17. 142 do Czyżyn PKS skrócić!!!, 148 do Czerwonego Prądnika!
      18. 123 do Bieżanowa/Kozłówki
      19. precz z pustakami, do rewizji: 133, 136, 134, U1 i inne
      20. precz z ulgami albo dawać większą dotację




      • Gość: Locutus Re: Cele klubu 428 na rok 2004 IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 10.01.04, 17:31
        Po raz kolejny powtarzam, że 133 NIE JEST PUSTAKIEM!!!

        Pzdr.
        LOKI
        • Gość: ADAŚ Re: Cele klubu 428 na rok 2004 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.04, 18:23
          Ilekroć widzę "133" (a czynię to codziennie na Wielickiej) to jest przepych ...
          tlenu i azotu !!!
          Loki - Prezes mówi do Ciebie "NIE PIERDOL !!!"
          • qbott Re: Cele klubu 428 na rok 2004 11.01.04, 15:13
            Wpisuję się do klubu mimo że nie wszystkie postulaty popieram.
            Czemu ze 172 na 173 miałyby przejść scanie nie rozumiem. Wszystkie prawie
            omnie mają jechać przez mateczny a żadna do huty ? Cieszcie sie że już ikary
            na 173 nie jeżdżą. Poza tym pozdrawiam wszystkich, nawet tych którzy jeżdżą
            173.
            • kuba203 Re: Cele klubu 428 na rok 2004 11.01.04, 15:32
              qbott napisał:

              > Cieszcie sie że już ikary
              > na 173 nie jeżdżą.

              Nie? A chyba we wtorek czy czwartek był DK278 (to nie było w GOPie) :)
              • mouset Re: Cele klubu 428 na rok 2004 11.01.04, 20:01
                Poza tym postulujemy aby 173-08 i 173-10 były ikarami
          • Gość: Locutus NOWY POSTULAT IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 12.01.04, 04:58
            A Pierwszy Sekretarz odpowiada na to:

            TO WY NIE PIERDOLCIE, TOWARZYSZU PREZESIE!

            A teraz wyjaśnienia - 133 jest zasrany na części potrzaskowej swojej trasy. Na
            części Kurdwanowskiej to faktycznie pustak. A zatem nowy postulat klubu brzmi:

            133: KURDWANÓW PĘTLA - Kosocicka - Wielicka - PROKOCIM UJ
            163: CAHTS - Al. Solidarności - Al. Pokoju - Nowohucka - Wielicka - Teligi -
            Ćwiklińskiej - Mała Góra - Łaczka - BIEŻANÓW POTRZASK

            oczywiście pod warunkiem, że nie uda nam się wynegocjować puszczenia 163 przez
            przejazdy im. Litewki. Jeśli się uda to po prostu przywrócić 183 na starej
            trasie tylko z nową częstotliwością (w szczycie f=20, poza f=30, soboty i
            święta f=30, obsługa dwunastometrowcami) :-)

            Pozdrawiam.
            LOKI
            • Gość: mouset Re: NOWY POSTULAT IP: *.ghnet.pl 12.01.04, 17:52
              163 do Potrzasku rozwiązuje wiele kwestii:
              1. duże wozy, nie trzeba podmian
              2. dobra f
              3. potrzebny dodatkowo 1 wóz

              • Gość: Locutus Re: NOWY POSTULAT IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 13.01.04, 05:13
                A zatem włączamy to do dwudziestu klubowych, zwłaszcza że w tej dwudziestce
                trochę miejsc nam się już zwolniło dzięki naszym spektakularnym osiągnięciom :-D

                Pzdr.
                LOKI
                • Gość: mouset Re: NOWY POSTULAT IP: *.ghnet.pl 13.01.04, 17:35
                  Zapomniałem dodać że jeden z punktów w ciągu roku zwolnił pan Litewka
                  osobiście, niestety przejazdy jego imienia dalej istnieją
    • Gość: skafi Re: Rocznica powstania klubu 428 IP: *.droit.etu.univ-rennes1.fr 14.01.04, 15:26
      Tak Was cichaczem obserwuje i waham sie, czy by nie przystapic. Czytelnikiem
      forum jestem bardzo wiernym, choc dyskutantem niezbyt aktywnym. Wlasciwie, jako
      czlek kompromisowy, akceptuje Wasz program z wyjatkiem mocno kontrowersyjnego
      punktu 7. Macie przewidziane jakies czlonkostwo warunkowe, status obserwatora,
      albo osoby stowarzyszonej?
      • Gość: mouset Wiceprezes do Skafiego IP: 62.233.214.* 14.01.04, 15:46
        Objaśniam punkt 7: chodzi o wybudowanie pętli na Górce, a dokładnie w pobliżu
        ul. Banacha/Felińskiego przy al. 29.11 i skierowanie tam od Siewnej linii 164
        • Gość: skafi Re: Wiceprezes do Skafiego IP: *.droit.etu.univ-rennes1.fr 14.01.04, 15:55
          Pardon, za niescislosc, mialem na mysli 7 wg. zeszlorocznej listy (obecnie 5)
          tzn. Scanie na 173 zamiast 172. Bo niby dlaczego? Jesli chodzi o petle, to nie
          mam nic przeciwko.
          • Gość: mouset Re: Wiceprezes do Skafiego IP: 62.233.214.* 14.01.04, 15:57
            Dokładniej scanie typu Omni zamiast ALB, ale spoko na 172 teraz też jest mało
            Omni max 1-2
            • Gość: skafi Re: Wiceprezes do Skafiego IP: *.droit.etu.univ-rennes1.fr 14.01.04, 16:08
              No wlasnie i fajnie mi sie nimi jezdzi, pomijajac fakt, ze najblizszych kilka
              miesiecy spedze we Francji.Tymniemniej zglaszam oficjalny wniosek o czlonkostwo.
              • Gość: mouset Re: Wiceprezes do Skafiego IP: 62.233.214.* 14.01.04, 16:33
                Sądząc po IP to chyba już jesteś we Francyji, oczywiście do klubu przyjmujemy i
                legitymację nr 014 nadajemy
                • Gość: skafi Re: Wiceprezes do Skafiego IP: *.droit.etu.univ-rennes1.fr 16.01.04, 13:04
                  Dziekuje i witam pozostalych czlonkow. Jestem w Rennes-zachodnia Francja. 200
                  tys mieszkancow + 60 tys studentow; jedna linia metra, poza tym autobusy.
                  Zgadnijcie jakiej marki...
                  • mouset Re: Wiceprezes do Skafiego 16.01.04, 21:03
                    Pewnie Berliety albo Renault?
                    • Gość: skafi Re: Wiceprezes do Skafiego IP: *.droit.etu.univ-rennes1.fr 20.01.04, 10:00
                      Oczywiscie Renault rzadzi, ale przeguby maja tylko oznaczenie "van hool" nie
                      wiem, czy to jest marka.
                      • Gość: mouset Re: Wiceprezes do Skafiego IP: *.cm-uj.krakow.pl 20.01.04, 10:10
                        VanHoole u nas ma FB w sporej ilości
                        • Gość: skafi Van hool IP: *.droit.etu.univ-rennes1.fr 23.01.04, 13:09
                          jakos nigdy sie nie przygladalem FB, ale podswiadomie odnotawalem, ze to jakis
                          zlom. Moze nie wiele ich widzialem, albo FB ma starsze modele. A tutejsze Van
                          Hool to ciekawa konstrukcja. Silnik jest na wysoksci drugich (liczac od przodu)
                          drzwi, co daje wielka polke na bagaze i zwezenie w newralgicznym miejscu -
                          niezbyt praktyczne. Natomiast silniki musza miec niesamowite, bo zdarza im sie
                          ruszac, bardziej dyamicznie, niz jakiemukolwiek modelowi uzywanemu przez MPK.
                          Sa przy tym glosne, choc porykuja przyjemnie (no, to juz kwestia gustu).
                          • mouset Re: Van hool 23.01.04, 23:03
                            To wrażenia z FB są bardzo podobne :)
                            • otreb Re: Van hool 24.01.04, 17:04
                              Van Hool to nie jest holenderski producent autobusow.
                              www.vanhool.com
                              • Gość: mouset Re: Van hool IP: 62.233.214.* 24.01.04, 17:19
                                Ale skoro belgijski to blisko :)
                                Generalnie właściciele FB to mistrzowscy łocy grzmotów, jak widziałem w jakiś
                                wakacyjny weekend parking w Wiśniowej to się uśmiałem
                              • Gość: Ale monstrum!!! Re: Van hool IP: *.droit.etu.univ-rennes1.fr 26.01.04, 14:53
                                Spojrzeliscie na produkty Van Hoola, konkretnie AGG 300?? Dwa przeguby, 4 osie,
                                5 par drzwi... Nigdy czegos podobnego nie widzialem. Ciekawe, gdzie to jezdzi?
                                W Kraku nie ma chyba linii, gdzie by sie swobodnie miescil, nie mowiac juz o
                                uzasadnieniu uzywania takiego potwora. Tymniemniej intrygujace...
                                • Gość: skafi Ale monstrum, ale wpadka IP: *.droit.etu.univ-rennes1.fr 26.01.04, 14:56
                                  w poscie wyzej pomylily mi sie kratki i w efekcie nadalem sobie nietypowy
                                  nick ;)
                                  • Gość: Locutus Re: Ale monstrum, ale wpadka IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 27.01.04, 01:33
                                    Nie no myślę, że nie jest z kolegą aż tak źle, jak kolega myśli... proszę może
                                    nie patrzeć w lustro, skoro wydaje się koledze, że wygląda kolega jak
                                    monstrum...

                                    ROTFL

                                    Pozdro, Skafi!
                                    LOKI
                                    • Gość: skafi Re: Ale monstrum, ale wpadka IP: *.droit.etu.univ-rennes1.fr 27.01.04, 13:03
                                      nie no, ludzie ze mna gadaja, raczej... moze rzeczywiscie...
                                      zwlaszcza przez internet lubie rozmawiac ;)
                                      pozdr, Loki

                                      PS. Rzuc okiem na ten autobus, o ktory mi chodzilo i powiedz, czy widziales
                                      kiedys cos podobnego.
                                      • Gość: Meg Ale monstrum nr2 ;-) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.04, 13:35
                                        Ten dwuprzegubowiec faktycznie wygląda jak monstrum i napewno na krakowskich
                                        ulicach by się nie popisał, ale mnie zdziwiło co innego i muszę powiedzieć że
                                        nie widziałam nigdy czegoś podobnego ;-)
                                        Czy ktoś kiedyś widział to:

                                        www.busessen.de/nachrichten-000525-stoag-1.jpg
                                        www.busessen.de/nachrichten-000525-stoag-4.jpg

                                        Autobusowy dwuskład :-)
                                        Może by jeszcze ufoka zrobić? hihihi


                                        Pozdrawiam
                                        Meg
                                        • otreb Re: Ale monstrum nr2 ;-) 27.01.04, 13:47
                                          Ja widzialem:

                                          ams1.lo3.wroc.pl/~tomek/duze/01/31117.jpg
                                          ;)
                                          • Gość: Meg Re: Ale monstrum nr2 ;-) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.01.04, 14:00
                                            Czyli z tego wynika, że jeszcze sporo nie widziałam :-(
                                            Muszę więc to nadrobić :-)


                                            Pozdrawiam
                                            Meg
                                      • Gość: Locutus Re: Ale monstrum, ale wpadka IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 28.01.04, 02:41
                                        ROTFL

                                        A VanHoole oglądałem intensywnie, bo ostatnio na BF im obrabialiśmy dupę. Miło
                                        by było w Krakowie zobaczyć coś takiego na #173 :-D

                                        Pzdr.
                                        LOKI
                                        • Gość: skafi monstrum IP: *.uhb.fr / *.uhb.fr 28.01.04, 15:30
                                          jasne, a moze na 102?
                                          • Gość: Locutus Re: monstrum IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 29.01.04, 02:01
                                            No na #173 w godzinach szczytu by się naprawdę przydały :-)

                                            Albo na #179... czy też na #501...

                                            Pzdr.
                                            LOKI
                                            • Gość: skafi Re: monstrum IP: *.droit.etu.univ-rennes1.fr 29.01.04, 14:45
                                              no moze, ale mam pewne obawy, czy w niektorych miejscach zmiescilby sie na
                                              zakretach
                                              • Gość: Locutus Re: monstrum IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 30.01.04, 01:26
                                                Nerwoplany jakoś sobie radzą... myślę, że jest bardziej skrętny niż nerwoplan ;)

                                                Pzdr.
                                                LOKI
            • Gość: Locutus Objaśnienie IP: *.lama.net.pl / 195.205.13.* 15.01.04, 04:36
              172 jeździ po zadupiach, 173 przejeżdża przez ścisłe centrum miasta. Koniec.

              Tyle że podczas formułowania postulatu cały Płaszów na #172 był niewiadomopoco
              omniasty...

              Do postulatu numer 5 dołączam jeszcze jeden aneks. Nowa wersja postulatu
              wygląda tak:

              OMNIE: Ze #172 na #173, a ze #114 na #124!

              Pzdr.
              LOKI
              • qbott Re: Objaśnienie 15.01.04, 14:27
                gdzie masz te zadupia ? olsza, azory, huta to dla ciebie zadupie ? a czy
                przypadkiem zadupiem nie jest w takim razie ciąg kamieńskiego-wielicka ? nie
                operujmy głupimi inwektywami, nie tylko centrum ma prawo do sensownego
                transportu!
                • Gość: Locutus Re: Objaśnienie IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 16.01.04, 04:19
                  Miasto dzieli się na dwie części: centrum oraz przedmieścia nazywane przeze
                  mnie zadupiami. W centrum pełno jest turystów i warto im pokazać, że mamy ładny
                  tabor, a nie epatować ich świniakami i albami (w sumie ALBy nie są złe, ale
                  jednak swój wiek mają). A tak się składa, że 172 poza przedmieścia nie
                  wyjeżdża. Bardziej uzasadnione byłoby puszczenie omni na linię, która
                  przejeżdża przez centrum (obsługując również przedmieścia - bo nie ma chyba
                  takiej, któraby się po samym centrum kręciła)!

                  Amen.

                  Pzdr.
                  LOKI
                  • Gość: qbott Re: Objaśnienie IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 16.01.04, 10:13
                    kraków to milion krakowian i to dla nich funkcjonuje MPK a dopiero w 2.
                    rzędzie dla turystów. Po drugie starsze scanie, mimo że nie niskopodłogowe,
                    wcale nie są wiele gorsze od Omnicity. Po trzecie, przez ścisłe centrum (a za
                    takie należy uznać rejon pierwszej obwodnicy) 173 nie przejeżdża. Po czwarte,
                    Nowa Huta to nie tylko bandyci w dresach- to także spora dzielnica miasta,
                    zasługująca na poważne traktowanie.
                    pozdrawiam, kuba
                    • Gość: Locutus Prezes i Wiceprezes potrzebni IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 17.01.04, 06:09
                      Oczywiście, że dla Krakowian, ale tej bandzie dresów z NH się nic nie stanie,
                      jak pojeżdżą sobie albami :-D

                      Ja jeżdżę od trzech lat i jakoś żyję. I nawet nie narzekam :-)

                      A zatem możemy pod Twoim wpływem odłożyć ten postulat do kąta, zastępując go
                      jednakże podobnie brzmiącym:

                      OMNIE ZE 114 NA 124!!!

                      Co na to Prezes i WicePrezes?

                      Pzdr.
                      LOKI
                      • qbott Re: Prezes i Wiceprezes potrzebni 17.01.04, 15:20
                        Loki, Twój postulat jest dobry, nie lubię 114 bo to dziwna linia - różnica
                        między frekwencją szczytową i międzyszczytową zakrawa na kpinę...trasa robi
                        zawijasy
                        • Gość: mouset Re: Prezes i Wiceprezes potrzebni IP: 62.233.214.* 21.01.04, 22:14
                          Odcinek Prądnik BZ - Billa - 29ta jest potrzebny, ale nie w wykonaniu
                          przegubowca co kwadrans!
                  • Gość: skafi Re: Objaśnienie IP: *.droit.etu.univ-rennes1.fr 16.01.04, 13:01
                    173 najbardziej zbliza sie do centrum jadac Alejami. Gdzie pelno jest innych
                    linii obslugiwanych przez autobusy ladne i brzydkie. Co za roznica, czy bedzie
                    wsrod nich kilka Omnii. Dla turystow, ktorzy zreszta nie koncentruja sie na
                    zwiedzaniu Alei, to zadna roznica. A 172 to swietna liniia. Jej czas przejazdu
                    na trasie Huta-Krakow jest porownywalny z 500tkami (trasy sie oczywiscie nie
                    pokrywaja, ale wezmy ta sama odleglosc w kilometrach) i zasluguje na szybkie i
                    wygodne autobusy.
                    • mouset Re: Objaśnienie 16.01.04, 21:07
                      ALBy jadą całkiem szybko na 172 więc nic i się nie stanie, poniewaz napełnienie
                      172 jest średnie proponuję zdjąć jedną brygadę aby f=11 w szczycie i 13 poza nim
                      • pavlack Re: Objaśnienie 16.01.04, 22:25
                        To już lepiej f=12, przynajmniej będzie łatwy do zapamiętania rozkład (w każdej
                        godzinie odjazdy się powtarzają).
                        Zresztą i tak 172 jeździ jak chce, czesto wracam do domu tym 14:36 spod Geanta
                        i raz jest 14:33, a innym razem 14:40 (chociaż to już wtedy pewnie nastepna
                        brygada :D) Nie wiem, czy nie dałoby się podkręcić trochę czasu przejazdu i
                        przy zdjęciu jednej brygady zachować f=10.
                        • Gość: mouset Re: Objaśnienie IP: *.ghnet.pl / 62.233.214.* 16.01.04, 23:27
                          Dałoby się podkęcić gdyby nie
                          1. korek do świateł na Wyki praktycznie całodzienny
                          2. korek do świateł na Prądnickiej
                          3. mleczarskie kursy
              • Gość: istredd Re: Objaśnienie IP: *.gw.ip.pl / 195.116.22.* 16.01.04, 23:47
                odnosze wrazenie ze f #172 jest nieco za duze w tygodniu... przeciez tam chyba jest dosc luzno jak on jezdzi co 10 minut? w weekendy #172 jest dobry na szybki dojazd z bronowic do ikea/makro/multikino/geant z pominieciem centrum, a f co 30 minut nie przeszkadza i tak jest pusto :-]
                • pavlack Re: Objaśnienie 17.01.04, 15:38
                  Nie jest tak luźno znowu, ale do f=12 można pociąć, natomiast w soboty powinno
                  być f=20 (dołożyć 1 wóz) a w zamian zabrać przeguby ze 132 (i dać neochłamy).
                  • mouset Re: Objaśnienie 18.01.04, 22:36
                    Popieram , w soboty neony mają nieuzasadnione wolne
    • Gość: ADAŚ Prezes prosi o oficjalne potwierdzenie ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.04, 23:29
      ... faktu, że "428" w końcu ląduje w piachu RAZ NA ZAWSZE !!!
      • Gość: jony Re: Prezesie podaj się do dymisji jeśli dziś zoba. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.04, 01:06
        cze 428
        • Gość: mouset Re: Prezesie podaj się do dymisji jeśli dziś zoba IP: 217.96.109.* 17.01.04, 12:57
          Poprawka jeśli 2.02 zobaczymy 428
        • Gość: ADAŚ Jony - Prezes !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.04, 13:02
          Czyżbyś Jony chciał dokonać obalenia mojej prezesury i zająć mój fotel?
          Nie ma szans - stołek ten jest dla Mouseta Juniora !!!
          • Gość: Locutus Re: Jony - Prezes !!! IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 18.01.04, 05:58
            A cóż to za karygodny nepotyzm? ROTFL

            Pozdrawiam.
            LOKI
            • Gość: mouset Re: Jony - Prezes !!! IP: 217.96.109.* 19.01.04, 21:57
              Wzorem z magistratu
              • bc153 pytanko 19.01.04, 22:22
                czy jony to Jony-Queen ??
                • Gość: krzych z innej beczki IP: *.kra.cdp.pl / *.kra.cdp.pl 31.01.04, 11:21
                  502 co f=10!!!!!!!!! i 428 tez zostawic!!!!
                  • Gość: Locutus Re: z innej beczki IP: *.lama.net.pl / 195.150.172.* 01.02.04, 01:03
                    50 wystarczyłoby podniesienie do f=12 w szczycie, a f=15 poza (w soboty i
                    święta f=20 jest dobre).

                    428 niezmiennie DO PIACHU!!!

                    Pzdr.
                    LOKI
                    • Gość: mouset Re: z innej beczki IP: *.szpitaljp2.krakow.pl 02.02.04, 10:55
                      428 + 192!!!!!!!11

                      i dawać 12!!!!!!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka