Prezes Cracovii: Myślę o Lidze Mistrzów

Prezes Cracovii: Myślę o Lidze Mistrzów

[Gość: piwo]

Bardzo dobrze mówi trzeba wierzyć i morze się uda, w końcu Cracovia to dobra drużyna

Hahahahahahaha!

[pamflet1]

Biedny profesorek, przypadkowo wygral z Wisla po ilus tam latach,
potem Piasta pokonal i minimalnie wygral ze Slaskiem... Juz mu sie
mozg zlasowal! Wisla bedzie go gonic! Ba! juz musi! hahaha, smieszny
poczciwinka, Wisla bedzie go gonic, bo ma 17 pkt przewagi nad
smieszna ekipka, ktora nota bene powinna aktualnie kopac skore w I
lidze, gdyby nie machloje. Nie no, czegos rownie zabawnego dawno nie
slyszalem (wole w tym trybie o tym mowic, niz uzywac slow
typu "aberacja" itp.)
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)).
PS, a tak juz poza wszystkim, to chapeaux bas przed Orestem
Lenczykiem za to co zrobil z tymi ogorkami w ciagu trzech miesiecy.

Prezes Cracovii: Myślę o Lidze Mistrzów

[Gość: arkadius]

Nie no to do smiechu warte Wisla na poziomie Cracovi hahahaaha

Cracovia Pany!

[Gość: Teraz Pasy!]

Cracovia kiedyś w Lidze Mistrzów? To całkiem realne przy konsekwentnej i mądrej
polityce klubu. CRACOVIA to klub
z historią i tradycjami, 5-krotny Mistrz Polski, klub wielu reprezentantów
Polski. Cracovia utrzymała się zasłużenie co już udowodniła. Ma duży potencjał
dalszego rozwoju. Klub jest finansowany na bieżąco, nie zalega z wypłatami,
będzie mieć w przyszłym roku piękny stadion, a drużyna piłkarska będzie
podnosić poziom naszej Ekstraklasy. Nie rozumiem waszej podłej zawiści i
plucia na mój ukochany klub. Pozdrawiam prawdziwych kibiców! CRACOVIA PANY!

[pamflet1]

myslisz sie, synciu, nie utrzymala sie zasluzenie, bo w wyniku
pozasportowych kombinacji. Teraz to pozostaje wam calowac po rekach
trenera Lenczyka, bo to dzieki niemu najprawdopodobniej utrzymacie
sie w Ekstraklasie.

[Gość: Teraz Pasy!]

Chciałeś chyba napisać: "Mylisz". Z Twojego błędu wnioskuję, że nie myślisz
młokosie. Chwyć czasem za słownik orograficzny, może w szkole zaświadczenie o
dysleksji, dysgrafii i ADHD w zupełności Ci wystarcza, ale na forum nie kalecz
języka polskiego. Miłego dnia i nie pluj już żółcią bo zdrowia szkoda...

[Gość: Teraz Pasy!]

Przyganiał kocioł garnkowi ;-) Słownik ortograficzny to dobra rzecz - jak
widać każdemu błędy się zdarzają ;-)

Zamknijcie się debile

[slonx]

Jeśli ktoś osądza czyjąś wypowiedź nie na podstawie zawartości merytorycznej,
ale na podstawie literówki, tudzież błędu ortograficznego, to jest po prostu
skończonym idiotą.

Filipiak jak zwykle nie wie co mówi. "Myślę o Lidze Mistrzów" - panie
profesorze, niechaj myślenie zostawi pan tym, którym to się udaje.
Wisła na poziomie Cracovii - Jedno zwycięstwo i w dupie się powywracało.

C.R.A.C.O.V.I.A Pany!

[Gość: Pasiak]

Twoja wypowiedź była wybitnie niemerytoryczna. Wyzywanie uważasz za merytoryczną
wypowiedź? Skończyłeś się już i.....wstydu oszczędź.

[slonx]

nikogo nie obraziłem, zatem cała twoja wypowiedź budowana na fikcji, nie podlega
dalszemu komentarzowi.

[Gość: Teraz Pasy!]

CRACOVIA PANY i tyle w tym temacie.

[Gość: Bic]

Jedna porażka i płacz przez pół roku.

[slonx]

nie wiem, kto tu płacze, dla mnie to nieistotne z kim Wisła gra, byle wygrywała.

[Gość: miętta]

Trzeba było w 1949 roku przyjąć kolejowy patronat ( miast pchac się
z aplauzem w ramiona ubekow ) jednoczesnie trzeba było odrzucic
Ubecki patronat i paletac się latami z haslami megapatriotyzmu na
czole po czwartej czy piatej lidze. Nikt by o was już dzisiaj nie
pamiętał. Tak jak o upodlonej Cracovii, Polonii Warszawa czy o
Warcie Poznan ( trzy wielkie kluby przedwojennej Polski ).
Mielibyscie dzisiaj po 100 widzow na meczach - mlodych malo obchodzi
historia, zapomnieliby o was. A pierwsze skrzypce gralby w
malopolsce inny klub regionu, który przejąłby rzedy rodzących się po
wojnie krakowskich dusz i serc przez 45 lat PRL. Do tego innego
klubu ( który wszedłby pod gwardyjski pion ) trafialiby wszyscy
najlepsi zawodnicy z małopolski, trenerzy, ten klub bylby
najsilniejszym klubem krakowskim, ściągałby najlepszych juniorow z
regionu, mialby najlepsza baze, przyciągałby fanow, gralby w
ekstraklasie, w pucharach, itd., itd. Tak by było. Pies z kulawa
noga by nad wami nie zapłakał. I skonczcie podpierac się jakimis
bzdurnymi opowiastkami sprzed wojny o Marszalku na meczach Wisly,
które to bajki maja udowodnic wasz wydumany pseudopatriotyzm i maja
na celu przysłonienie waszej haniebnej przeszłości. ( Józef
Piłsudski przynajmniej dwukrotnie, odwiedził stadion "Cracovii". W
1921 roku oglądał Pasiaków grających z warszawską "Polonią", rok
później z budapeszteńskim "Vasasem"/ w 1959 roku Karol Wojtyła
przyjał tytuł honorowego kibica Cracovii/ to papiez Jan Pawel II
widzac co komuchy zrobily z Cracovii, zapytal: ` Jak tam moja
ukochana Cracovia'. ). Skonczcie zarzucac upodlonej przez komuchow
Cracovii ( mowimy caly czas o pilce noznej ), ze na jej meczu był
premier Cyrankiewicz ( może był, może zrozpaczona upadkiem swojego
ukochanego klubu społeczność Cracovii ludzila się jakas naiwna
nadzieja na zmiane losu swojego upodlonego klubu). Hipokryci z
Wisly. Chwalcie sie tymi kapusiami, którzy grali w Wisle i donosili
na kolegow a po 90 roku dalej dzialali w Wisle. Chwalcie się tym
kapusiem z ` Piwnicy pod .' . który donosil na kolegow - dopiero
ostatnio to ujawniono - tyle dokumentow zniszczono celowo po 89
roku - a ilu kapusiow u was nie ujawniono dzieki temu ze niszczono
dokumenty ( dzieki temu zawsze można pisac ta wlasciwa wersje
historii )? Serio myslicie ze w Wisle był tylko jeden kapus?
Chwalcie się tym ministrem spraw wewnętrznych ( towarzyszem
Mieczysławem Moczarem ), który w 1966 roku objal osobisty patronat
nad obchodami 60 lecia Wisly a wstęgę na nowym wiślackim basenie
przecinal wtedy partyjny magnat ziemi krakowskiej - Czesław Domagala
( wielki kibic Wisly! A jakze .). Chwalcie się tym długoletnim
milicyjnym prezesem Wisly Jabłańskim, który potem zostal prezesem
PZPN. Chwalcie tymi wieloletnimi komuszymi spędami i esbeckimi
popisami organizowanymi na tych łużnikach wiślackich przy Reymonta
gdzie ubecy, esbecy i zomowcy szlifowali swoja sprawnośc pod okiem
instruktorow, trenerow boksu i judo aby terroryzować umeczone
społeczeństwo - tego fanatyczni małoleni kibice z Reymonta nie
wiedzą ,bo starszym jest wstyd i o tym cicho sza. Chwalcie się tym
tłustym magistrem, który osobiście uświetnił obchody 90 lecia Wisly
zaproszony oficjalnie przez wiślackie środowiska w 96 roku - swietna
kontynuacja po obchodach 60 lecia już w tej niby wolnej Polsce - w
zasadzie te same środowiska uświetniaja caly czas wasze jubileusze -
czerwona zaraza w nowych szatach. Slowem wasi ludzie. Skonczcie
pisac głupoty, ze Wisla oddala swoje tereny legionistom Marszalka
Piłsudskiego? Niewiarygodne, ze Wisla Krakow ( około 1911 zaborcy
austriaccy przyznaja Wisle tereny na Oleandrach i właśnie tam
rozpoczęła się budowa stadionu. Uroczystość otwarcia obiektu odbyła
się 16 kwietnia 1914 roku - dzisiaj tak szybko stadionow nie buduja
nawet w wolnej Polsce ) pod butem zaborcy austriackiego posiadala w
owych czasach juz swoj stadion i piekne rozlegle tereny, ktore
dostala od tego zaborcy zeby walczyc z tym zaborca o wartości
narodowe. Jest w tym jakas logika? ( Chyba cos na wzor swoistego
pragmatyzmu wislackiego) . Dlatego w nagrode za walke z zaborca
Wisla posiadala ten stadion i te super tereny. Praktycznie jako
chyba jedyny klub w tamtym czasie mogla poszczycic sie takim
wspaniałym zapleczem. W zaborze pruskim albo rosyjskim za takie
rzeczy grozilo w najlepszym wypadku wiezienie a nie stadion z
pieknymi i rozległymi terenami, taka jest prawda. LKS w zaborze
pruskim miał w owym czasie ordynarne klepicho z paroma dechami,
które nazywano ogrodzeniem ( i to dzieki kochającemu futbol
Anglikowi, który był właścicielem tych terenow i zakładu tam
działającego). Nic zescie nie oddali legionistom Marszalka.
Zwyczajnie uzyczyliscie super terenow, ktore mieliscie a ktorych
inni byc moze nie posiadali, zreszta masa Polakow pomagala
zolnierzom walczacym o niepodleglosc kraju w wielu miejscach Polski
i jest to rzecz tak oczywista, ze szkoda o niej pisac nie mowiac juz
o jakims nadzwyczajnym eksponowaniu jej, jak wy to robicie? No
chyba, ze chce się zatrzec milicyjno - ubecka hanbe. Ale jak można
podkolorowywana na sile serwetka zasłonić ogromna -wislacka-
smierdzaca- obrzydliwa- hanbiaca- ubecka dziure. I skonczcie pisac
głupoty o odzyskaniu przez Wisle blasku po 89 roku. Bo niestety
Wisla po 89 roku zajmowala to samo miejsce w polskiej pilce co w PRL
i nic poza tym. Dopiero w 1998 roku znalazl sie pierwszy czlowiek w
Polsce ( Pan Cupilal ), ktory dosc bezmyslnie jako jedyny w tym
kraju zaczal lozyc przeolbrzymia kase na Wisle Krakow ( gdyby wybral
wtedy Cracovie to bylby to dzis najlepszy klub ), pokupowal jej
wszystkich najlepszych polskich zawodnikow z kraju i zza granicy i
tylko dlatego to wieloregionalne ZOO ( Frankowski jest z
Białegostoku, Kosowski z Ostrowca, Zurawski z Poznania, Kuzba z
Zabrza, Dubicki i Zienczuk z Gdyni, Kałużny z regionu Dolnego
Slaska, Kalu Uche i Ibrahim Sudany to dwa rodowite krakusy )
zdominowalo krajowy futbol w latach gdy praktycznie w polskiej pilce
byla korupcja, pustki na stadionach, pseudokibice, beznadziejny
poziom, stadiony rozlatujące się ruiny, brak sponsorow, masa
zlodziei we wladzach innych klubow, ktorzy kradli i doili te kluby,
trzymajac do konca i nie wypuszczajac tych klubow ze swoich
złodziejskich lapsk. I nie wmawiajcie młodym kibicom, ze ten
tragiczny obrazek krajowego futbolu to zasluzone odzyskanie
naleznego miejsca w polskiej pilce przez Wisle Krakow?

jak wy kupowaliście mecze ze stomilem to niby co?

[Gość: niestety też polak]

j.w. wiślacki pieniaczu? sędzia po tym meczu miał postępowanie w prokuraturze bo
przychlasty musieliście o karne go błagać. przestań mącić, bo tylko kłapiesz
chałapą bez sensu.

[Gość: rush]

a niech zagra, tylko skończy w tych pucharach jak inne polskie
kluby - oprócz kasy trzeba też być przygotowanym do gry na
europejskim poziomie a nie na poziomie ekstraklasy...

[Gość: olej]

a niby w jaki to sposob krakowia udowodnila ze utrzymala sie zasluzenie?! jaki
zwiazek z utrzymaniem ma obecna postawa?!

o tak za 20 3o lat

[Gość: siro]

będzie lepiej

Prezes Cracovii: Myślę o Lidze Mistrzów !

[Gość: ipswich]

A o czym ma myśleć? Każda inwestycja ma mieć swój cel. Czy go osiągnie czy
nie- nieważne. Ma powiedzieć, że chcą przez najbliższe 20 lat walczyć o
utrzymanie?
Brawo i do przodu, pewnie się nie uda ale co szkodzi próbować?

Prezes Cracovii: Myślę o Lidze Mistrzów

[Gość: rush]

zupełnie nie rozumiem tegotypu myślenia: jak będziemy mieć kasę to
zagramy w LM? Wisła ma kasę i co z tego? Każdy widzi jak co roku
spisuje się w pucharach.. oprócz kasy i transferów trzeba umieć grać
na europejskim poziomi, a nie na poziomie ekstraklasy..

Prezes Cracovii: Myślę o Lidze Mistrzów

[Gość: elewator]

Filipiak chyba zachorował juz na ciężki somnambulizm i nie rozroznia
snu od jawy. kazdy to powie Wisełka rządzi w Krakowie

[Gość: rysmis]

Ty chyba dalej śpisz. Każdy to powie Cracovia rządzi w Krakowie.

I ma Facet racje

[pboecker]

W Krakowie jest miejsce na dwa kluby.I jeste przekonany ze to opinia
wiekrzosci Krakowian.A paru maloatow i kiboli nie zmieni tego rozpisujac swoja
nienawisc na tym forum.Z przyjemnoscia obejze dobry mecz i nie wazne czy to
bedzie grala Cracovia czy tez Wisla.

Poczekamy zobaczymy

[Gość: mirek]

Mam nadzieję, że Filipiakowi nie braknie konsekwencji jak w przeszłości.
Jako kibic Wisły mam nadzieję, że mu się uda, co pociągnie za sobą poprawę
jakości całej polskiej piłki.

Prezes Cracovii: Myślę o Lidze Mistrzów

[Gość: Prokurator]

Przestancie pokazywac tego bufona.juz tego nei mozna zniesc..troche
skromnosci.. bo chyba trzeba znowu przypomniec te przekrety zeby profesorka
sprowadzic na ziemie..a liga to nie mistrzow a najpierw podworkowa.. lepiej
obron uczciwei ekstraklase..

Cra! Cra! Cracovia!

[Gość: Polonia Warszawa]

1 liga!

[Gość: Zabrze]

Tam jest wasze miejsce cała Polska o tym wie!:)

Jak spąść to z honorem a nie jak kraksa.... jesteście żałośni!

Prezes Cracovii: Myślę o Lidze Mistrzów

[Gość: bojan1305]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! dobre sobie. Rozumiem ,że za 6, najpóźniej 7
lat, Cracovia będzie zdobywała drugi raz puchar LM. Ale się
uśmiałem...

Prezes Cracovii: Myślę o Lidze Mistrzów

[Gość: CRACOVIA PANY!]

Fakty sa takie :
1. Cracovia jest NAJSTARSZYM Klubem w Polsce
2. Tradycja przepieknej ideii przekazywana jest z Ojca na Syna od
poczatku istnienia Klubu
3. Cracovia jest 5 - krotnym Mistrzem Polski
4. Wiekszosc z nich zdobyla przed II Wojna Swiatowa
5. Ze wzgledu na swe korzenie ( Klub Akademikow, Klub Inteligencji
i.e Karol Wojtyla, Jozef Pilsudski itd. )- po II Wojnie Swiatowej
Klub ten byl JAWNIE DYSKRYMINOWANY ( nie wszystkie kluby mialy
wojskowe pieniadze, czy tez pieniadze z UB )
6. Kibicow Cracovii mozna liczyc w SETKACH TYSIECY - problemem jest
to iz wiekszosc z Nich BOJI SIE PRZYCHODZIC NA STADION ( sorry - ale
takich bandytow jak na Cracovii nie znajdziecie w wielu innych
Klubach na calym swiecie - i ten smutny fakt nie jest to powodem do
dumy ...)
7. Wyrzekajac sie Cracovii - wyrzekacie sie czesci przedwojennej
Tradycji, czesci Prawdziwej POLSKOSCI. Plujac na Cracovie i jej
zaslugi ( zalozenie Pierwszego Zwiazku Pilki Noznej,propagowaniu
sportu na ziemiach polskich, wychowaniu dziesiatek olimpijczykow - z
sukcesami reprezentujacymi nasz kraj na arenie swiatowej, zalozenie
Legii Warszawa przez pana Martynowicza ( tak, tak - radze sprawdzic
ten fakt niedowiarkom), krzewienia zasad fair play w srod mlodych
ludzi itd ) - plujecie w wartosci ktore byly zwalaczne przez
dziesiatki lat przez KOMUNE - czyli zachowujecie sie tak samo jak
radzieccy poplecznicy!
8. Filipiak - czlowiek ktory nie boji sie swoich marzen! Tylko tacy
swe marzenia realizuja. Mozecie pluc, mozecie zazdroscic, mozecie
wypisywac swoje zawistne postawy, smiac sie, krzyczec, wyrywac wlosy
z glow. To jest obojetne. W momencie kiedy Cracovia bedzie strzelac
w pucharach - wszyscy bedziecie skakac pod sufity - represjonujac te
slowa ktore tutaj wypisujecie. Zycze Wszystkim Waszym Klubom aby
mieli podobnych prezesow. Ktorzy wierza w swoje slowa, sa
konsekwentni, oraz malymi krokami realizuja swoje marzenia i
marzenia Najwierniejszych Kibicow swojego Klubu!

[Gość: rysmis]

> 6. Kibicow Cracovii mozna liczyc w SETKACH TYSIECY - problemem jest
> to iz wiekszosc z Nich BOJI SIE PRZYCHODZIC NA STADION ( sorry - ale
> takich bandytow jak na Cracovii nie znajdziecie w wielu innych
> Klubach na calym swiecie - i ten smutny fakt nie jest to powodem do
> dumy ...)

Z tym to przesadziłeś.
Ja chodzę od 3 ligi na prawie każdy mecz i mi włos z głowy nie spadł. Kogo ty
nazywasz bandytami? Wszystkich tych wiernych kibiców którzy nie patrząc na to
czy jest dobrze czy żle są zawsze z Cracovia? Bandytów to znajdziesz na ulicach
nie na stadionie.

Na temat i nie na temat

[Gość: rt]

Myślę, że należy przede wszystkim zastanowić się dlaczego ktoś kibicuje jednej
drużynie, a ktoś inny nie. O gustach się nie dyskutuje, ale wszystko co robimy
w życiu świadczy o nas tak jak rodzaj słuchanej muzyki, czytane książki,
ukończone studia…. Mało jest kibiców świadomych wybierających swoje sympatie
po wnikliwej analizie, znających historię klubów. Rozumiem, że mieszkając w
Bełchatowie chodzą na mecze GKS-u, ale żeby być kibicem sztucznie stworzonego
przez komunę klubu, który obecnie jest sztucznie utrzymywany przez nas
wszystkich (0.78 gr od każdego z 20 mln płacących podatki polaków co rok) to
przegięcie. Aby świadomie wybierać trzeba posiadać umiejętność i chęć
sprawdzenia faktów i historii klubu. Większość kibiców kibicuje danemu klubowi
bo w pewnym momencie spodobała się im gra zespołu (oczywiście zaczął wygrywać)
nie wnikają przy tym o całą otoczkę społeczno-kulturalną w której funkcjonuje
i funkcjonował klub. Są rodziny jak w przypadku Cracovii w których kibicowanie
przechodzi z pokolenia na pokolenie (na stadionie są dziadek, który chodzi na
mecze od 40 lat, jego syn i wnuki). W przypadku Krakowa to Cracovia była i
jest klubem miejskim nazwa Miejski Klub Sportowy Cracovia nie pozostawia
złudzeń. Cracovii kibicowały i kibicują najważniejsze i najstarsze dzielnice
Krakowa. Liczba kibiców dopiero w latach 90 tych zaczęła być mniejsza od
liczby kibiców Wisły. Nawet gdy Cracovia grała w II lidze zawsze na meczach
był ok. 20 tys. I to krakowian! W latach 60 i 70 w Krakowie mało kto kibicował
Wiśle. Jednak sukcesy lat 90 tych i 2000 zrobiły swoje przysparzając Wiśle
kibiców sukcesu, których wydarzenia lat przedwojennych i PRL-u nie interesują.
Są dwie kategorie obecnych kibiców Wisły: 1.KIBICE SUKCESU (W WIĘKSZOŚCI
ZAMIEJSCOWI: Luborzyca, Chocznia, Słomniki) mają od 15 do 30 lat i nic nie
wiedzą o historii Wisły i jej upadkach moralnych np. sprzedanym meczu z legią
0-6 w 1992/93 www.youtube.com/watch?v=_c_mNXHbUC4 Wiem, wiem mecze
sprzedawali wszyscy, ale Cracovii nigdy nic nie udowodniono! Wypowiedzi
dziennikarzyn są żałosne, nie potwierdzone i nastawione na szukanie sensacji
(jak w przypadku licencji łks, jedynie Rzeczypospolita pisała zgodnie z prawdą
reszta nie wie nawet co to kpa i postępowanie przed sądami administracyjnymi),
poza tym odróżnijmy mecz sprzedany przez podłożenie się 1 ,2 piłkarzy, a mecz
ustawiony jak w przypadku Wisły przez cały klub! Ten mecz jest upadkiem Wisły
widziałem go jako 12 latek i nawet dziś czuję się oszukany. Zeszmacenie
sięgnęło zenitu co widać na filmie. Wielu z pośród kibiców sukcesu to studenci
i przyjezdni z innych miast polski, szczególnie tych gdzie nie ma ekstraklasy.
Kibicują Wiśle z prostego powodu, chcą by bezsprzecznie sukcesy drużyny nr 1 w
Polsce spłynęły i na nich. Gorzej jest gdy jak podczas meczu z Lechem, Wisła
dostaje baty w tedy zaczynają się przekleństwa i naśmiewanie się z piłkarzy.
To kibice złowieni przez marketing Wisły chcący mieć udział w jej sukcesach
nie wytrzymali by z klubem w II lidze. Cracovia przez te wszystkie lata
tułaczki po niższych ligach dorobiła się oddanych kibiców, na dobre i złe nie
kibicujących ze względu na sukces, ale oddanie i wspomnienie dawnych wielkich
dni oraz takich którzy kibicują przez pokolenia. Kibice sukcesu to szpanerzy z
tatuażami bo lubią się pokazać ze swoimi blondynami i zaszpanować że przylali
chłopcom z podstawówki. www.youtube.com/watch?v=uoM4Ee73KvQ kibicują bo
to modne, trendy. Bardzo często to ludzie których nie interesuje historia
klubu. Ważne, że wygrywa teraz. Są to tzw. kibice z przypadku. Było w ich
życiu wydarzenie, które spowodowało, że kibicują Wiśle. Nic nie wiedzą o swoim
klubie, a nawet o historii polski co szczególnie jest widoczne w nazywaniu
Cracovii żydami.

Prezes Cracovii: Myślę o Lidze Mistrzów

[Gość: RT]

Cracovia nie został założona przez żydów nigdy nie była klubem żydowskim tak
jak np. Jutrzenka Kraków. Drużyna biało-czerwonych protoplasta pasów, jej
założyciele miała taki skład: Józef Słotwiński, Stanisław Lambert, Tadeusz
Bałabuszyński, Mieczysław Pollak, Edward Wachowicz, Franciszek Baścik, Marcin
Chowaniec, Rudolf Friedberg, Antoni Gawędzki, Franciszek Jachieć, Jan Keller,
Michał Krasiński, Jan Kubin, Tadeusz Tyralski, Tadeusz Kucz, Bronisław
Maciołowski, Marian Marszałek, Piotr Pollak, Józef Stoeger, Stanisław
Szeligowski. Natomiast pierwszy skład Cracovii z 1906 r. to: Bramkarz Roman
Pollak Obrońcy Rajmund Scholz Stanisław Wójtowicz Pomocnicy Franciszek
Boczarski Józef Lustgarten Bernard Miller I Napastnicy Adolf Holoubek L.
Rylski O. Rylski Zbigniew Wojtasiewicz, F. Zabża 100% jude, nie ? to są fakty
utrwalone w ówczesnej prasie. Nazywanie żydami, do pieca itp. Cracovii to
pokaz antysemityzmu i ksenofobii, głupoty w czystej postaci. Cracovia powstała
jako organizacja krakowskiego środowiska akademickiego, mimo to, (a może
raczej dzięki temu) była klubem, jak wówczas mówiono, demokratycznym.
Oznaczało to, że jest otwarta na wszystkie grupy i środowiska. Nigdy nie
ustanawiała żadnych barier klasowych, religijnych bądź narodowościowych.
Podziały klasowe były jeszcze bardzo mocne na początku XX wieku, mimo to w
Cracovii było miejsce dla arystokratów, mieszczan, rzemieślników, robotników,
studentów i uczniów. Nie liczyło się pochodzenie, jedynym kryterium były
umiejętności sportowe. Cracovia swoją polskość podkreślała narodowymi
biało-czerwonymi barwami. To właśnie działacze Cracovii doprowadzili do
powstania Związku Polskiego Piłki Nożnej - związku piłkarskiego grupującego
kluby z Galicji. Mimo tego w Cracovii nie było żadnych barier
narodowościowych. Oprócz Polaków w Pasach grali i działali Anglicy, Austriacy,
Węgrzy, Czesi i oczywiście Żydzi. Taki otwarty, demokratyczny charakter
Cracovii nie odpowiadał wszystkim, zwłaszcza osobom o nacjonalistycznych
poglądach. Przykładem może tu być tzw. sprawa Pychowskiego, a zwłaszcza użyte
przez niego argumenty. W 1924 z Cracovii do Wisły w zamian za obietnicę
otrzymania mieszkania odszedł Aleksander Pychowski. "Przegląd Sportowy"
podśmiewywał się, że "pewien czołowy klub zamierza wybudować kamienice dla
werbowania graczy Cracovii". W czasach amatorskiego futbolu taki materializm
nie był dobrze widziany. Pychowski postanowił sie jakoś bronić. Napisał list
do redakcji "Przeglądu Sportowego". Wszystkiemu zaprzeczył i podał inne,
rzekomo prawdziwe, powody. Oto dlaczego wg niego samego przeszedł odszedł z
Cracovii: "Klub czołowy w Krakowie i w Polsce w tak przygniatającej większości
polski i chrześcijański rządzony jest faktycznie przez nieliczny szereg
jednostek pochodzenia żydowskiego [...] społecznie i etycznie niżej stojących
jednostek". W tym samym numerze jest też odpowiedź Cracovii: tego komentować
nie będziemy "gdyż uwłaczałoby to godności klubu" Fragment wspomnień Henryka
Voglera zawartych w książce "Wyznanie mojżeszowe". "Zrozumiałe, że wśród
dzieciarni i młodzieży żydowskiej, a także — jeżeli szło o starszych — mniej
lub bardziej lewicujących, „Cracovia" cieszyła się specjalną sympatią jako
klub, który przyjmował w swoje szeregi każdego chętnego, bez żadnych
ograniczeń wyznaniowych czy narodowościowych. [...] Inaczej rzecz
przedstawiała się u jej wiecznej antagonistki „Wisły". Kiedy w czasie jednego
z meczów tej drużyny sędzia Rosenfeld za poważne przewinienie wykluczył z gry
znakomitego piłkarza „Wisły" Henryka Reymana (kapitana, później majora, a w
końcu podpułkownika Wojsk Polskich) - ten odmówił opuszczenia boiska
oświadczając, że żaden Żyd nie będzie mu rozkazywał. W rezultacie cała „Wisła"
zeszła z placu gry i mecz nie został dokończony. Gracze „Wisły" nosili
czerwone koszulki z pięcioramienną białą gwiazdą na piersi, co, oczywiście,
nie miało niczego wspólnego z jakąkolwiek manifestacją programową czy, ideową,
było tylko czystym, fantazyjnym pomysłem plastycznym. Natomiast biało-czerwone
barwy „Cracovii" sugerowały wyraźnie deklarację narodową zespołu. 2.DAWNY
APARAT PRL (UB, MILICJA, TOWARZYSZE) którzy przejęli w czasach stalinowskich
klub po zakończeniu wojny bez przeszkód go zdominowali i forowali ( nawet na
życzenie działaczy Wisły), a w czasach stalinowski wybudowali rękami więźniów
stadion przy Reymonta. Wisła zmieniła optykę o 180 stopni, bo z klubu który
przed wojną faszyzował przeistoczyła się w klub popierający i utrwalający
sojusz ludu pracującego miast i wsi
www.wikipasy.pl/images/5/5d/Wis%C5%82a_Krak%C3%B3w_-_faszystowskie_pozdrowienie.jpg
Statut Wisły Kraków zabraniał przynależności nie-Polakom. Na przełomie 1937 i
1938 Warta Poznań wystąpiła z żądaniem wprowadzenia paragrafu aryjskiego czyli
wykluczenia z PZPN klubów, sędziów i piłkarzy nie-chrześcijan. Wniosek ten
poparły Wisła Kraków i AKS Chorzów. W obronie praw Żydów (i innych mniejszości
narodowych) wystąpiła Cracovia popierana przez Pogoń Lwów i ŁKS Łódź. Tych
antysemickich przepisów, wobec sprzeciwu władz państwowych, nie uchwalono na
zjeździe PZPN. Popierały je jednak władze Ligi. Na oporne kluby wywierano
naciski. Cracovia nie podporządkowała się tym zaleceniom stąd jej kłopoty z
sędziami. W sezonie 1938 nagminnie gwizdano przeciw Cracovii i dopuszczano
brutalną grę przeciw jej zawodnikom, natomiast dyskwalifikowano Pasiaków gdy
bezkarnie faulowani sami wymierzali sprawiedliwość. Najbardziej kuriozalnym
punktem tej kampanii było unieważnienie wygranego przez Cracovię meczu u
siebie z Polonią po tym jak sędzia złożył samokrytykę w prasie. Mecz nakazano
powtórzyć - to jedyny taki przypadek w historii polskiej piłki. Powtórzony
mecz Cracovia przegrała zamiast trzeciego zajmując miejsce siódme. W PRL
działacze wyczuli szanse, że w nowie komunistycznej rzeczywistości wygodnie
będzie związać się z reżimem.

Prezes Cracovii: Myślę o Lidze Mistrzów

[Gość: RT]

Znam takich kibiców Wisły, którzy z zawodu są „prezesami” mówili mi : nie było
nic lepszego jak legitymacja Wisły żaden milicjant się nie przypieprzał. W tym
okresie leży podłoże konfliktu między obu klubami. Coś jest na rzeczy, że 16
grudnia 1963r spłonęła zabytkowa drewniana trybuna stadionu Cracovii. Pożar
wybuchł jednocześnie w pięciu miejscach. "Nieznanych sprawców" podpalenia
nigdy nie ustalono. Wisła była bezsprzecznie forowana, sanacyjna Cracovia
tępiona podobnie jak stworzono górnika w opozycji do ruchu i wyciągnięto z
kapelusza Widzew, a dołowano łks, czy aparat postawił na legię, a polonia
została skazana za niezłomność na niebyt. Ta tułaczka Cracovii przez blisko 40
lat po niskich ligach ma oczywisty związek z komunistami w Wiśle i nie chodzi
tu o obecność czerwonych mord na stadionach, ale o celowe działanie, bo w
nowych realiach było to dla Wisły świetne wyjście i zapowiedź spokojnej
przyszłości, a dla Cracovii ciosy od forowanego przeciwnika i rozprzedanie
majątku. Wisła z drużyny, która dwukrotnie w historii była rezerwami Cracovii
została wyciągnięta przez PRL –owskich działaczy na pozycję nr 1 w Krakowie.
Dzisiejszy byt Wisły i jej majątek ma źródła w tym okresie. Wtedy zaczęły się
zmiany strukturalne w sporcie, na wzór sowiecki. Kluby przyporządkowywano
różnym pionom i zrzeszeniom. Działacze Cracovii zupełnie nieprzygotowani do
tak radykalnych zmian, nie wiedzieli komu oddać się w opiekę. Gwardia nie
wchodziła w grę, chociaż była taka propozycja. Taki partner budził w
działaczach Cracovii jak najgorsze skojarzenia. Oni przecież wciąż wyczekiwali
na białego konia... Wisła była bardziej pragmatyczna. Nie broniła się za
bardzo kiedy to jej starania o kolejarskiego patrona zostały odrzucone i
wepchnięto ją do Gwardii. Im władze bezpieczeństwa bardziej rosły w siłę, tym
bardziej arogancko traktowano Cracovię. Bez uprzedzenia Gwardia (Wisła)
zabrała Cracovii w 1953r. część terenu, łącznie z kortami tenisowymi i ze
stadionem lekkoatletycznym. Najzwyczajniej ogrodzili teren Cracovii
przyłączyli do swojego. Potem naciskano Cracovię, by zalegalizowała kradzież,
co nastąpiło po dwóch, czy trzech latach. To był cios dla sekcji tenisowej. Z
innej strony też Cracovia obrywała. W 1952r. koszykarze Ogniwa (Cracovii)
awansowali wraz z Gwardią (Wisłą) Kraków do finału Pucharu Polski. W pierwszym
meczu Ogniwo grało z Gwardią. Gwardia była faworytem, lecz Pasy bez Jerzego
Bentkowskiego i Tadeusza Pacuły, którzy wcześniej przeszli do Gwardii,
walczyły nadspodziewanie dobrze i prowadziły cały mecz. Na sekundy przed
końcem, przy stanie 48:48 Jerzy Banaś z Cracovii został sfaulowany. Sędzia
nakazał rzut wolny (wtedy rzucano po jednym). Banaś trafił i Cracovia wygrała.
Trener i kierownik drużyny zastraszeni zgodzili się na dogrywkę. Sędziowie też
byli "za", zwłaszcza, że już w trakcie meczu pomagali Gwardii. Ale koszykarze
Cracovii sprzeciwili się. Wtedy do kapitana drużyny, Romana Ciesielskiego
(późniejszego Rektora Politechniki Krakowskiej i senatora) podeszło dwóch
tajniaków i zaczęli straszyć: - lepiej niech pan nie rozrabia. My dobrze wiemy
kim pan jest. Pan uczestniczył w pochodzie 3 Maja, pan był w AK. To się może
źle dla pana skończyć. Radzimy, żeby przekonał pan drużynę , że powinna stanąć
do dogrywki. Mimo to nie ulegli presji. Sędziowie po 15 minutach oczekiwania,
przy ciągłych gwizdach publiczności, ogłosili walkower. Także przed meczem o I
miejsce kibice powitali Gwardię hucznymi gwizdami a pokrzywdzona Cracovia
zagrała o III miejsce. Skandal był tak wielki, że delegat PZKosz nie wypisał
na dyplomach miejsc. Działacze Gwardii nie mogąc się pogodzić z porażką
zaczęli wszystko odkręcać. Na drugi dzień koszykarze Cracovii dowiedzieli się,
że ostatni kosz został anulowany, gdyż faul popełniony był po czasie, i że ma
być dogrywka. Kłamstwo szyte było najgrubszymi nićmi. UB wymusiło na
przedstawicielu PZKosz taką decyzję. Potem powiedział: - Ja wiem że macie
rację , ale ja mam żonę i dzieci, i chcę dojechać do Warszawy. Inny przykład.
Cracovia zorganizowała szkółkę piłkarską przy spółdzielczości w Krakowie,
Zgłosiło się 12 drużyn. W jednej z nich był 12-letni Kazimierz Kmiecik ,
którego matka pracowała wówczas w Spółdzielni Tworzyw Sztucznych. Już od
pierwszych zajęć widać było, że to talent czystej wody, więc zaczął normalnie
trenować. W wieku 15 lat był w reprezentacji Polski juniorów. Cracovia
zapewniała mu opiekę i korepetycje. Kmiecik przylgnął do klubu, zadowolony z
przyjaznej atmosfery w drużynie. Także jego rodzice byli zadowoleni. Ale jego
talent przypadł do gustu gwardyjskim działaczom z drugiej strony krakowskich
Błoń. Drogę do juniora mieli prostą, niemalże służbową, poprzez ojca
milicjanta. Jesienią 1967r. ojciec z synem napisali prośbę o przejście do
Wisły. O tym na ile była to ich własna prośba świadczą dwa następne pisma:
8.I.1968r. Kazimierz Kmiecik pisze do KOZPN i do Cracovii: "Zawiadamiam
uprzejmie, że wycofałem swoją prośbę o zwolnienie z sekcji piłki nożnej SKS
Cracovia i pragnę nadal uprawiać tą dyscyplinę sportu w macierzystym klubie".
Młody chłopak chce nadal grać ze swoimi kolegami. Tydzień później jednak matka
informuje Cracovię: "Zawiadamiam, że syn mój Kazimierz wbrew mojej woli i
swemu postanowieniu, tak jak mi oświadczył, został zmuszony do wyjazdu na obóz
GTS Wisła w dniu 14.I.1968r.". Równocześnie KOZPN, w którym Wisła miała
najmocniejsze wpływy mocno naciskała, by Cracovia przekazała skreślenie
Kmiecika z listy członków klubu. Jeden z upartych trenerów Cracovii pojechał
interweniować w Warszawie, ale tam usłyszał: - Macie rację, ale z Wisłą nie
wygracie. I nie wygrali. Takie sprawa przejścia Ryszarda Sarnata do Wisły
oburzyła wielu kibiców Cracovii. Naciski, aby grał we Wiśle były z wielu stron
i Cracovia widząc beznadziejność sytuacji skłonna była ustąpić, ale nie za
darmo. W pertraktacjach ustalili, że za Sarnata Cracovia otrzyma kończącego
karierę Kawulę i Polaka (na pół roku - potem miał jechać do USA) oraz Sputę.
Ponieważ rozgrywki I Iigi (Wisła) rozpoczynały się tydzień wcześniej niż II
liga (Cracovia) gwardyjscy działacze nalegali, by Cracovia podpisała Sarnatowi
zwolnienie jeszcze przed pierwszym meczem w ekstraklasie, obiecując że w
następnym tygodniu ureguluje sprawę swoich trzech piłkarzy. Ale gdy Sarnata
mieli w rękach zapomnieli o swoich obietnicach... Cracovia skazana była na
rolę ubogiego krewnego Wisły. Dla Gwardii były pieniądze, dzięki pomocy miasta
Wisła zbudowała kompleks obiektów sportowych ze stadionem i halą, potem doszło
jeszcze oświetlenie, zbudowane kosztem oświetlenia kilku krakowskich ulic.
Plotka mówi, że oświetlenie było dla Cracovii, ale ówczesny jej prezes Jan
Betlej, skądinąd sympatyk Wisły (nawet znaczek nosił w klapie), odstąpił je
Wiśle. W latach 80-tych i późniejszych już nie wypominano Cracovii, że jest
reakcyjna ani tego, że jej stadion nosił kiedyś imię Piłsudskiego. Jednak dla
władz miasta, partyjnych administracyjnych, pozostawała klubem drugiej
kategorii. Był też wytworzony inny rodzaj zależności "Pasów" od Wisły.
Działacze Cracovii wiedzieli, że służba bezpieczeństwa na każdego niemal może
znaleźć jakiś hak i czasem podświadomie Wiśle ulegali. Ze strachu lub naiwności.

KILKA FAKTÓW

[Gość: RT]

To wszystko suche fakty………………. Fragment wypowiedzi trenera, który przytoczyłeś
jest bolesny i prawdziwy. Jest grupa, która swój sens w utożsamieniem z
Cracovią widzi w negowaniu Wisły (w 2005 r. chodzili po stadionie i bili
leszczy którzy nie śpiewali, że Wisłą to stara k.), ale ich jest niewielu. W
tym meczu do Sosnowca pojechała akurat ta grupka i tyle, zwykle na sadzone jak
zaczynają jeb… PZPN, albo Wisłą to stara….., są zagłuszani, albo spiker coś
mówi i ten „doping” trwa kilka chwil. Zapewniam, że wśród kibiców Wisły też są
grupy ludzi których doping i zachowanie pozostawia wiele do życzenia. Zresztą
trudno się dziwić, że kibice Cracovii nastawieni są tak antywislacko. Wisła
dla nich to synonim zakłamania, komuny, faszyzmu, przekupstwa wszystkiego co
złe. Krzycząc gts, gts , albo, że Wisła to to i owo wyrażają swój gniew w
stosunku do klubu, który rękami czerwonych towarzyszy doprowadził do upadku
najlepszego pod względem sportowym i organizacyjnym klubu w Polsce. Nie ma w
tym cienia zazdrości i nieszczerości. Wśród nich są też dzieci i prości ludzie
dla których Cracovia (jak powiedział twój ulubiony piosenkarz M. Maleńczuk) to
jedyna świętość w życiu, choć świętości w sobie mają tyle, co kot napłakał.
Nie wolno tego szargać, bo to są nerwowi ludzie. Cracovia jest dla nich jak
Matka Boska. Tego nie rozumieją kibice Wisły, nie znający historii polski ale
i własnego klubu, dla nich liczy się to co tu i teraz. Można wygrywać i być
najlepszym w Polsce, bić ligowe rekordy, ale historia białej gwiazdy jest tak
brudna jak woda w Wiśle. Stosunki między Cracovią a Wisła są jak (z całą
proporcją) między Polską a Rosją. Wisła nie potrafi i boi się przyznać do
swoich win i grzechów do ograbienia Cracovii i przyczynienia się do jej
upadku. Z punktu widzenia Wisły pasy się czepiają i zazdroszczą Wiśle obecnej
pozycji w kraju. Pisząc o braku własnych tradycji chodziło mi o brak własnej
obrzędowości, co w przypadku Wisły łączy się z zapożyczeniem hymnu z
popularnej piosenki i przyśpiewkach z przed 10 lat. Cracovia ma noworoczny
trening, święcenie pokarmów, herb niezmienny od ponad 100 lat, hymn jako
pierwszy klub w Polsce (a właściwie 5 hymnów), kibicowskie przyśpiewki o 80
letniej tradycji. Dla Wisły tradycja znaczenia nie ma co widać chociażby na
przykładzie herbu. Dodano koronę (nigdy jej nie było), co oznacza niebieski
pas? Raz był, raz go nie ma, umieszczenie całości na piłce równie nie ma
historycznego uzasadnienia, forma organizacji spółki prawa handlowego w
klubowym herbie to ewenement na skalę świata ! (podobnie jest w zagłębiu
Lubin, ale co to za klub?) Na znanych kibiców nie ma się co licytować bo
wszyscy przegrają z papieżem. Gowin ? hmmm ten facet nie ma pojęcia o In vitro
a zgłosił projekt ustawy w tej kwestii, Fedorowicz, czołowy rzecznik
pojednania nie zwracający uwagi jak jest ubrany i co ma naszyte na klubowym
szaliku. Grechuta. on był kiedyś na meczu? Jeśli tak to chyba wyjątek
potwierdzający regułę. W kwestii moralnej Cracovia jest górą nad Wisłą, a w
kwestii sportowej już niedługo. CRACOVIA TO HISTORIA, TRADYCJA, HONOR.
www.youtube.com/watch?v=JcqgDxZXIFw amen

KLIKA FAKTÓW

[Gość: ooo]

O!
Naczelny propagandzista (RT)z kałuży postanowił wziąć sprawy w swoje
ręce.
Nie potrzebnie się tak wysilasz.Kiboli i tak wam nie przybędzie.
Twoje wypociny zawierają tyle błędów,przeinaczeń,bzdur,fantazji,że
szkoda czasu na prostowanie tego wszystkiego.Te twoje fakty mają
jedną zasadniczą wadę.Zostały spreparowane przez cracovieckich
histeryków,tfu,historyków.
Piszesz coś o polskości podkreślanej barwami klubowymi.Przecież to
był czysty przypadek,że akurat drużyna wygrała takie stroje na
turnieju na Błoniach.Może podkreślała austryjackość klubu.Dzięki
specjalnym zezwoleniom od zaborcy mogła Cracovia podróżować na mecze
po Europie.Inni tego "zaszczytu nie dostąpili.
Piszesz,że nie był to klub żydowski.Jego założyciele byli żydami
(Lustgarten),grali tam żydzi (Sperling,Alfus,Grunberg),utrzymywali
ją przedsiębiorcy żydowscy.Stąd do dziś mówi się na Cracovię-ŻYDZI.
I nie rozumiem dlaczego tego sie chcecie wyrzec.Jesteście
antysemitami?
Piszesz coś o symbolach,że Wisła ma poprawiany herb,że wymyślono
znikąd gwiazdę.I to jest zarzut?Że dla czegoś wyjątkowego- Wisły-
wymyślono nowy symbol?Powiedz mi dlaczego poprawiono
waszego "koślawca"-flagę? Że wyglądała jak narysowana przez 4-latka?
Dlaczego kradnie się symbol KS Zwierzyniecki-Lajkonika i puszcza go
w pasiaku na stadionie?
Licytowanie się nazwiskami kto komu kibicuje to już przegięcie.
Nic nie piszesz o premierze komunistycznego rządu-
Cyrankiewiczu,który chciał odrąbywać ręce podniesione na socjalizm.
Nie będę już pisał o panach Maleńczuku,Pilchu i ich zamiłowaniu do
napojów.
Dalsze dywagacje nie mają sensu,bo by to zajęło sporo,sporo miejsca.

[Gość: rt]

Nie jestem propagandzistą, nazwałbym siebie raczej mesjaszem, bo z wiślackiego
syfu wyławiam co leprze jednostki. Tu potrzeba edukacji, aby kibicom sukcesu
przypomnieć, który krakowski klub jest klubem miejskim, narodowym, polskim (nie
mylić z polaczkowatym), o wielkich zasługach dla miasta i kraju.
Na te wszystkie moje tezy są dowody przytoczone w ówczesnej prasie. Hajlujący
zawodnicy Wisły pewnie zamawiali piwo, a nagranie z meczu z legią przedstawia
przewracających się wislaków, bo pewnie nie zjedli śniadania.
O barwach.. wybacz, ale napisałem wszystko zgodnie z prawdą, no ale pewnie ty
tam byłeś jak decydowali o barwach klubowych więc wiesz lepiej niż sami piłkarze
Pasów przedstawili to w swoich wspomnieniach. O Żydach, tak grali i należeli do
niego Żydzi, jestem dumny, że nikomu nie ograniczano dostępności od Cracovii.
Rzeczywiście krzycząc do pieca kibice Wisły chcą przypomnieć tym z Cracovii o
internacjonalnych korzeniach, trzeba ich za to pochwalić, to bardzo miły gest,
tylko wycieczki z Izraela go jakoś nie rozumieją, podobnie jak używania słowa
Żydzi w znaczeniu negatywnym. Najbardziej bulwersujące jest to ,że ci którzy
krzyczą na stadionie w sobotę „Żydzi do pieca” w niedzielę idą do kościoła i
modlą się za szybką beatyfikację Jana Pawła II oraz klękają przed ukrzyżowanym
Żydem i jego matką żydówką. To jest właśnie przejaw polaczkowatości. Lajkonik
to symbol zwierzynieckiego, ale nie zapominaj jak powstał ten klub, a poza tym
to jeden z symboli miasta należący do wszystkich jak smok, musisz szybko zgłosić
w urzędzie miasta, że bezprawnie wykorzystali lajkonika na nowych monetach
okolicznościowych. Tylko, że jedynie idiota wybiera na maskotkę klubu symbol
pejoratywny jak w przypadku wisły. „koślawa flaga Cracovii” ma ponad 100 lat i
tylko nieznacznie ją poprawiono, symbol Wisły zmieniał się diametralnie na
przestrzeni wieków, a ten dzisiejszy to kpina nie mająca żadnego historycznego
uzasadnienia. Tak podobno Cyrankiewicz , był sympatykiem Cracovii i to dlatego w
czasach komuny Cracovia została klubem nr 1 w PRL oraz wielokrotnie zdobywała
tytuły mistrza kraju. Byłem kiedyś na wystawie „twarze krakowskiego ub”. Mordy
ubowców, a obok dyplomy gts wisła w podziękowaniu za szczególny wkład w rozwój
klubu.
Twoje skrzywienie antyaustriackie jest chorobliwe. To dzięki autonomii powstały
legiony, TG Sokół i oczywiście Cracovia , wisła i inne polskie organizacje,
które dały podwaliny i kadry przyszłej Polsce.
Cracovia wśród kibiców ma poczet wielkich ludzi, w tym przyszłego świętego i to
zrozumiałe, że jest się czym chwalić bo w większości to ludzie zwiani z
Krakowem, a nie pan Staszek z Breźnicy i jego dzieciarnia. Z kibiców Wisły nawet
Sikorowski wypiął się na Wisłę, jak zobaczył z bliska zachowanie kibiców.
Krytykujesz Maleńczuka i Pilcha, ale ty oczywiście jesteś bez grzechu, no i
naturalne tekściarz i prozaik z ciebie bez zarzutu.

Wiem, to trudne do przełknięcia dla kibica sukcesu, że wisła jest tak umoczona w
faszyzm, komunę, korupcję. …………

Prezes Cracovii: Myślę o Lidze Mistrzów

[Gość: gość]

Sugeruję, aby Comarch lepiej pilnował swoich zobowiązań wobec
klientów, a nie pchał się w sponsoring.
Jeżeli tak będzie dbał o Cracovię, jak o jakość usług świadczonych
zamawiającym je firmom, to naprawdę współczuję temu klubowi
Comarch to galicyjski szajs

Prezes Cracovii: Myślę o Lidze Mistrzów

[Gość: xD]

Śmieszny ten dziadzia xD

Prezes Cracovii: Myślę o Lidze Mistrzów

[Gość: fds]

Prezio mówi że ma 40 milionów PLN na Cracovię , TSV i marketing .
Kawał kasy , może stanąć w przetargu o najlepszych . Brał w tyłek
regularnie od Wisły to siedział cicho , po wygranej 1 : 0 znou mu
się w głowie przewróciło i pełno go w gazetach . Dziennikarze za
flache wódki i zagrychę wszystko napiszą , nawet z g...a zrobią
kwiaty .

Prezes Cracovii: Myślę o Lidze Mistrzów

[Gość: 77]

BRAVO! T Y L K O CRACOVIA!!!

Fifi - weź Ty mnie nie denerwuj

[Gość: taki sobie ktoś]

Dla pracowników to nawet kawy nie ma, a Ty chcesz się bawić w Abramaowicza?!
Jeśli w Cracovii warunki mają takie jak w Comarchu, to tą Ligę Mistrzów
zobaczysz tak jak nowego Tytana.

Towarzyszu Filipiak ! członkostwo w PZPR

[Gość: buehehehe]

z czasem rzuca się na mózg ! W przyszłości zamiast LM czeka cię
biały kaftan z rękawami wiązanymi na plecach.

[Gość: Jerry]

Drzyjcie zomowskie bekarty,nadchodza czasy ze bedziecie skomlec o
jeden punkcik ratujacy przed degradacja.

[Gość: ale ubaw]

Tobie już nawet najlepszy psychiatra nie pomoże. Takich zawszańców
jak wy, można kupić za byle gadkę. Ale i tak professoro el buraccco
nie zapełni nimi tego kurnika na kałuży.

A ja myślę o upojnej nocy z Jennifer Lopez.

[Gość: fucktheduck]

Myslenie ma przyszłość, choć chyba w moim przypadku rysuje się ona
mimo wszystko bardziej realnie, niż dla prof. Filipiaka.

[Gość: nurek]

Wisla Krakow to klub przedwojennej Polski, dwukrotny mistrz kraju i
zdobywca Pucharu Polski w II RP. Klub o rzekomo silnych tradycjach
niepodległościowych wykutych podczas lat zaborow i Polski
międzywojennej. Kilka osob na tym forum bardzo mocno eksponuje te
rzeczy pomijając nastepne dekady funkcjonowania tego zasłużonego
krakowskiego klubu. W 1949 roku Wisla Krakow zostaje przypisana pod
patronat gwardyjski. Jedni pisza, ze odbylo się to na sile , inni ze
Wisla nie miala innego wyjscia, a jeszcze inni pisza ze działacze
Wisly zrobili to całkowicie świadomie i chetnie. Zacytuje tutaj
oficjalne zrodla :
" w wyniku reorganizacji struktur polskiego futbolu klub był
przypisany do pionu milicyjnego ("gwardyjskiego") i podlegał wówczas
Urzędowi Bezpieczeństwa Publicznego, a nazwa klubu została zmieniona
na Zrzeszenie Sportowe Gwardia Kraków. Po likwidacji UB - pod koniec
1954 - klub, podobnie jak wszystkie jednostki organizacyjne MO,
znalazł się w strukturach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, a w 1956
( lata odwilży ) roku jego nazwa została zmieniona na obowiązującą
do roku 1990 - GTS Wisła Kraków." !
Członkowie Wisly Krakow na walnym zgromadzeniu w dniu 6 lutego 1949
roku przy wlasnym aplauzie bez zadnego sprzeciwu ( bez jednego gestu
sprzeciwu! Zadnego z tych wielkich patriotow nie było stac żeby
sprzeciwic sie haniebnej uchwale - tak sobie cenili wartości
, tradycje i patriotyzm sprzed wojny ) oddali się w imie swoistego
wiślackiego pragmatyzmu pod patronat policji politycznej - UB
zniewolonej Polski ( patron - najgorszy z najgorszych, rozumiem
jeszcze oddac się pod patronat hutnikow, kolejarzy, piekarzy,
stoczniowcow, ! Ale z aplauzem pod patronat ubekow, ZOMOwcow -
formacji, które niszczyly, palowaly i mordowaly najlepszych
Polakow ?? Hanba niebywala jak na klub o rzekomo tak silnych
tradycjach wolnej ojczyzny! OBRZYDLIWE!). Zacytuje wam tutaj slowo w
slowo jak oficjalnie ten moment przedstawia się w książce-
oficjalnej historii Wisly Krakow ( czy trzeba lepszego źródła? ):
` 6 lutego 1949 na walnym zebraniu Towarzystwa - jego prezes,
pelniacy te funkcje nieprzerwanie od 1933 roku dyrektor dr Tadeusz
Orzelski omowil konieczność oparcia się o jeden z pionow sportowych
zgodnie z nowa struktura sportu. Pertraktacje prowadzone w tej
sprawie z pionem Kolejarz nie były zadowalające. W tym pionie Wisla
musiala by być klubem drugim po warszawskiej Polonii. Wobec czego
podjęto rozmowy z Gwardia, która zapewnila, ze Wisla może zostac
centralnym klubem pionu. Te informacje zebrani przyjeli aplauzem,
akcentując tym samym przystapienie o Gwardii.'.
Nic dodac , nic ujac. Wszystko jest dosłownie napisane. Dodam, ze
towarzystwo ubekow nie przeszkadzalo kompletnie panom Orzelskiemu i
Reymannowi ( rzekomym wielkim patriotom ) zarówno w tym momencie jak
i potem. Obydwaj zostali w Wisle. Pan Orzelski pozostal jako
pierwszy wiceprezes. Kibice Wisly tez dopingowali Wisle na swoim
stadionie okrzykiem: ` G T S `! Slowem brawo wiślacy. Zacytuje znow
oficjalne źródła:
` I w tym miejscu powstaje pytanie. Dlaczego kierownictwo Wisły
zdecydowało się na związanie z pionem gwardyjskim? Przyczyna, wbrew
niektórym poglądom, nie tkwi w jakimś szczególnym zamiłowaniu
działaczy Towarzystwa do nowopowstającego w Polsce ustroju. Przede
wszystkim myśleli oni o zapewnieniu Białej Gwieździe należnego jej w
hierarchii klubów polskich miejsca. I głównie ten argument przeważył
o podjęciu tej mającej niebagatelne znaczenie dla dalszych losów
klubu decyzji. Czy w takim razie miał rację Henryk Reyman,
wypowiadając w roku 1949 słowa: `straciliśmy na świetności `.
Przystąpienie do pionu gwardyjskiego było z całą pewnością aktem
pewnego konformizmu ze strony działaczy klubowych. Spoglądając
jednak na wszystkie dokonania Wisły, zarówno te organizacyjne, jak i
sportowe, należy skonstatować, że krok ten być może uratował dla
polskiego sportu jego najstarszy klub. Nie oznacza to, że gdyby
Towarzystwo poszło inną drogą, to przestałoby istnieć. Na pewno
jednak jego pozycja sportowa nie uległaby takiemu ugruntowaniu; z
całą pewnością nie powstałyby obiekty sportowe, które przez wiele
lat były najnowocześniejszymi w regionie, będąc sportową wizytówką
Krakowa; a Henryk Reyman być może nie zostałby patronem ulicy,
którym władze miasta uczyniły go dla ciągnącej się wzdłuż nowego
stadionu drogi' - SWOISTY WISLACKI PRAGMATYZM!
Slowa Reymana wszystko mowia i tlumacza. Stala się przez to Wisla w
PRL super sztandarowym pilkarskim klubem Małopolski pozbawionym
praktycznie jakiejkolwiek konkurencji w ogromnym regionie. Dzieki
temu panowala niepodzielnie w Małopolsce. Klub ten sciągał z całego
regionu najzdolniejszych i najlepszych zawodnikow oraz szkoleniowcow
każdego szczebla. A jakich uzywano do tego metod? Dobrze obrazuje to
przykład zmarłego niedawno legendarnego piłkarza Garbarni Kraków -
Józefa Browarskiego ( cytuje ):
`- Czy miał Pan propozycję przejścia do innych klubów?
- Tak. Bardzo korzystna była oferta z ŁKS, a miałem tam wielu
przyjaciół. Jednak zbyt związany byłem z krakowskim środowiskiem.
Natomiast niezwykle stanowcza propozycja wypłynęła "zza miedzy". To
był bodaj 1954r. Mego ojca, prowadzącego wytwórnię obuwia,
aresztowano pod nieprawdziwym oskarżeniem. Chodziłem po
pułkownikach; odpowiadali, abym zapisał się do krakowskiej Gwardii (
tak nazywała się wtedy Wisła ), to problemy znikną. Podobne kłopoty
miał Stefaniszyn, zamknęli mu szwagra, musiał zmienić otoczenie. Ja
zaś nie ugiąłem się przetrzymałem najgorsze. Ojca potem wypuszczono.
Takie były czasy.'.
Hanba wiślacy. Rozumiem ściągać zawodnikow do siebie poprzez
proponowanie ` lepszych warunkow `. Ale jeżeli robilo się to poprzez
tak obrzydliwe szantaże i grozby ..? Hanba po wielokroc. I niestety
ludzie Wisly to akceptowali. Gwardyjska Wisla korzystala z parasola
policji politycznej dzieki czemu jej zawodnicy byli chronieni przed
powolaniem do wojskowych klubow w celu odbycia służby wojskowej.
Żaden zawodnik z gwardyjskiej Wisly Krakow nie zostal nigdy powolany
do wojskowych uprzywilejowanych klubow: Legii bądź Slaska Wrocław
czy Zawiszy Bydgoszcz. Nigdy tez nie zdarzylo się żeby Wisle
zabieraly zawodnikow bogatsze kluby z innych zamożniejszych regionow
kraju jak to Wisla pana Cuplila robila i robi po 1988 roku non stop
bez cienia zenady. W czasach PRL za ten wiślacko - ubecki pragmatyzm
spiewano o sztandarowym klubie milicyjnym Polski poludniowej czyli o
gwardyjskiej Wisle Krakow na stadionach: - `Wisleka Krakow
najwieksza hanba Polakow..... `. Zdarzalo się natomiast, ze
zawodnicy krakowscy chcieli odejść z Wisly do innych polskich
klubow. W 1978 roku Antoni Szymanowski i Andrzej Iwan chcieli
przejść do Gwardii Warszawa, która zaproponowala im ciut lepsze
warunki mieszkaniowe i finansowe. Stary i doświadczony Szymanowski
dopial swego a młodziutkiego Iwana nie puszczono. Po odejściu
Szymanowskiego kibice Wisly spiewali na jej stadionie o
Szymanowskim: ` Antek, Antek ty zmoro, ty zginiesz jak Aldo Moro
`?? - chyba podobne klimaty jak z Browarskim. Aldo Moro to włoski
polityk, prawnik; profesor uniwersytetu w Bari; jeden z przywódców
Chrześcijańskiej Demokracji, który zostal porwany 16 marca 1978 i
zamordowany przez terrorystów z Czerwonych Brygad. W 1976 roku z
Wisly do Legii chciał odejść Marek Kusto. Za to Wisla ukarala go
polroczna dyskwalifikacja. Takie chwyty staosowala jeszcze tylko
Legia jeżeli jakis zawodnik nie chciał w niej grac będąc powolanym
do wojska.