Wódka naprzód.

[nemezy]

Eh, łza się w oku kręci. PRL wraca.

Rząd Millera szukuje obniżkę (o +-30%) akcyzy na
alkohol bo zza granicy można przywieźć dużo tańszy.
Stratę dla budżetu ma zrekompensować większe spożycie
krajowej wódki. O 30 % ???
Nie wiem ile wódki ludzie teraz przywożą i ile piją,
ważne że rząd planuje wzrost spożycia wódki !
Jak bedzie tańsza, stoczniowcy zamiast manifestować
pójdą w krzaki zalać robaka.

A trzęźwy naród zawsze był dla komuny groźny.

Tak trzymać, i tak dalej, aż do ... dna.

Prosit, Herr Miller.

[Gość: komodor]

Lepiej żeby pili gorzałę z przemytu?
Głupoty piszesz. To nie jest planowanie zwiększonego spożycia tylko zmiana
żródła zaopatrzenia.

[nemezy]

Gość portalu: komodor napisał(a):

> Lepiej żeby pili gorzałę z przemytu?

lepiej, żeby MNIEJ pili, zwłaszcza gorzały,
bo "od wódki rozum krótki",

a przemyt będzie dalej,
bo 30% to zbyt mała obniżka ceny.

> Głupoty piszesz. To nie jest planowanie zwiększonego
> spożycia tylko zmiana żródła zaopatrzenia.

aha,
zakładasz, że Millerowi chodzi tylko o to by Polacy pili
polską wódkę zamiast np niemieckiej, prawie patriotyczna
intencja, już się wzruszyłem.

a ja sądzę, że Millerowi chodzi wyłącznie o zwiększone
wpływy do budżetu co może byłoby chwalebne gdyby nie
opierało się na założeniu że Polacy wypiją więcej wódy.
służba zdrowia może dostanie więcej pieniędzy na leczenie
alkoholików.

no i na zdrowie.

Lepiej by było gdyby wreszcie rząd zrobił cokolwiek dla
ożywienia gospodarki i zapewnienia pracy, by ludzie nie
pili z rozpaczy. A przy okazji i wpływy do budżetu by
wzrosły.

[Gość: komodor]

Jeżeli statystyczny Polak wypija 10 l alkoholu (przykład) ale tylko 6 l kupuje
w sklepie a 4 l np z przemytu to czy ilość wypitego alkoholu sie zmieni jeżeli
będzie w sklepie kupował 10 l a przemyt zaniknie?
Czy naprawdę tak trudno to zrozumieć?

[nemezy]

Gość portalu: komodor napisał(a):

> Jeżeli statystyczny Polak wypija 10 l alkoholu
>(przykład) ale tylko 6 l kupuje w sklepie a 4 l np z
> przemytu to czy ilość wypitego alkoholu sie zmieni
> jeżeli będzie w sklepie kupował 10 l a przemyt
> zaniknie?

przemyt nie zaginie, póki się opłaca.
nie wiem dlaczego zakładasz, że zmniejszy się dokładnie
o tyle o ile zwiększy się sprzedaż wódki krajowej.
tak czy inaczej średnia cena litra alkoholu
(krajowego i importowanego) zmaleje.

wniosek - spożycie wódki wzrośnie.
a Miller policzył nawet o ile wzrośnie w przypadku wódki
krajowej.

Czy naprawdę tak trudno to zrozumieć?

[Gość: komodor]

Podałem przykład skrajny aby był bardziej zrozumiały. W tym przypadku ta metoda
okazała się nieskuteczna. Dlaczego kupowana jest wódka z przemytu? Bo jest
TAŃSZA.Dlatego bardzo wiele osób kupuje wódkę z podejrzanych żródeł.
Jeżeli wskutek zmniejszenia akcyzy ceny alkoholu spadną wówczas wzrośnie
automatycznie spożycie wódki legalnej. Wartość akcyzy wskutek zwiększonej
sprzedaży (jak zakładają finansiści) nie spadnie.
Przemyt był i będzie. Pozostaje pytanie - czy musi być taki duzy?
Nigdzie ceny alkoholu nie są tak wysokie jak w Polsce.
Czy to wszystko tak trudno zrozumieć?
A ile sie piło tyle się będzie pić.

[nemezy]

Gość portalu: komodor napisał(a):

> Nigdzie ceny alkoholu nie są tak wysokie jak w Polsce.
> Czy to wszystko tak trudno zrozumieć?
> A ile sie piło tyle się będzie pić.

a gdy ceny spadną będzie się piło więcej.

jedyny sposób na spadek liczby alkoholików to - godziwie
wynagradzana praca dla wszystkich chętnych do pracy,
czyli jak najniższe bezrobocie oraz dostępne na
przeciętną kieszeń dobra materialne i niematerialne.
to także miłość i zgoda w rodzinie.

takie tam banały.

[mpsps]

chodzi o alkohole mocne czy wszystkie. czy to oznacza ze piwo w polsce bedzie
tansze?

[Gość: pedestri]

Jazda w góre z akcyzą skończyła się tym, że wielu pije jakieś cholerstwo
niewiadomo skąd. Taka decyzja ma, poza wszystkimi aspektami ekonomicznymi,
jeszcze ten jeden, że pijący będą zdrowsi. A Polak pił będzie, bo jest Polakiem
i basta!

[Gość: Kraken]

Gość portalu: pedestri napisał(a):

> Jazda w góre z akcyzą skończyła się tym, że wielu pije jakieś cholerstwo
> niewiadomo skąd. Taka decyzja ma, poza wszystkimi aspektami ekonomicznymi,
> jeszcze ten jeden, że pijący będą zdrowsi. A Polak pił będzie, bo jest Polakiem
>
> i basta!


-Kr. czyz w dobie "uchemiczniania" wszystkiego jak leci,nie lepiej powrocic do
staropolskiej sprawdzonej metody "pedzenia" zacnego bimberku???Nie wiem ile
obecnie kosztuje w Polsce cukier,ale jak tusze,bedzie to znacznie tanszy
geszeft,anizeli dawac wzbogacac sie roznym plugawym oszustom("zaprawianie"
wodecznosci powinno byc grzechem SMIERTELNYM)-troche ten patriotyczny bibmerek
smierdzi,ale zapewniam,ze pol litrze przestaje to robic wrazenie-ale za to GLOWA
PO NIM NIE BOLI!!!A i kac jest jakby przyjemniejszy.
W dobie ogolnej dostepnosci wyrobow miedzianych nie powinno byc klopotow ze
skompletowaniem odpowiedniej aparatury(za komuny rurki miedziane byly niemal na
wage zlota)-jesli ktos obawia sie,ze zapach pedzonego napitku moze wskazac
dociekliwym jego zrodlo-najlepsza metoda jest gotowanie na sasiednim palniku
kuchennym bigosu-korzysc podwojna-kiszona kapusta "zabija" zapach,oraz ZAGRYCHA
jak znalazl!!

[nemezy]

Gość portalu: pedestri napisał(a):

> Jazda w góre z akcyzą skończyła się tym, że wielu pije
jakieś cholerstwo
> niewiadomo skąd. Taka decyzja ma, poza wszystkimi
aspektami ekonomicznymi,
> jeszcze ten jeden, że pijący będą zdrowsi. A Polak pił
będzie, bo jest Polakiem
>
> i basta!

ale dlaczego wina są takie drogie !
są zdrowsze od wódki i moim zdaniem smaczniejsze.