Szturm na Politechnikę Krakowską

[Gość: realista]

"Wiedzą, że po takich studiach jest zatrudnienie, racjonalnie wybierają więc swoją przyszłość" - haha, oto PR, zupełnie bez pokrycia w rzeczywistości. Ściśli zawsze wybierali proste rozwiązania intelektualne!

Sprawdzcie ogłoszenia nt pracy w budownictwie

[Gość: maru]

Pewna praca to bzdura. Wszyscy chwalą budownictwo, po tym kierunku "na pewno"
jest praca, hihi, wystarczy sobie zobaczyć ile jest ogłoszeń dla inżyniera po
budownictwie, sami się przekonacie jak jest super na rynku pracy, PR polibudy
jest na dobrym poziomie skoro tylu chętnych przyciąga.

Szturm na Politechnikę Krakowską

[dystansownik]

Michała Gancarza, ucznia V LO w Bielsku-Białej, który odwiedził PK,
zaintrygował w czasie prezentacji uczelni multimedialny pokaz laboratorium
wiatrowego. Model stadionu piłkarskiego w Poznaniu przeszedł w nim testy
"śnieżne", które przeprowadzili specjaliści uczelni.

Haha i dobrze. Szkoda tylko, że takich cudów już pewnie nie zobaczy przez całe
studia. Za to będzie miał do dyspozycji sprzęt wyprodukowany jeszcze w ZSRR i
inne studentoodporne badziewia, których politechnice nie szkoda dać do ręki
studentom.

- Chcę studiować budownictwo na Politechnice Krakowskiej. Tu się go uczy
najlepiej, więc nawet nie będę porównywać ofert innych uczelni. Nie będę mieć
po takich studiach żadnych problemów z pracą - mówi licealistka z Bielska.

PW i PWr mają o wiele lepszy poziom budownictwa. Sam z autopsji znam to jak
się "uczy" na naszej polibudzie i jeśli to miałoby być "najlepiej" to naprawdę
nie chciałbym wiedzieć jak wygląda chociażby średnia nauka.
A co do braku problemów z pracą po takich studiach... No cóż, pozwólmy
licealistom jeszcze kilka lat żyć złudzeniami.

- Czas dziewczyn nauczycielek się skończył. Dziś to żadna nowość, że
dziewczyna chce być inżynierem budownictwa - wtóruje jej Paulina Marek.

Tak, tylko po tych studiach 3/4 dziewczyn woli się trzymać od budowy i
praktyki z daleka. Większość woli pchać się w projekty.

- To znak, że kierunki techniczne wracają do łask. Młodzi słyszą to od
specjalistów rynku pracy. Wiedzą, że po takich studiach jest zatrudnienie,
racjonalnie wybierają więc swoją przyszłość - cieszy się Małgorzata
Syrda-Śliwa, rzeczniczka Politechniki.

PR pełną gębą. Dalej wciskają kity, że na każdego absolwenta czeka 5 ofert
pracy i pracodawcy się o nich biją już na studiach ??

Oferta Politechniki to także możliwość odbywania praktyk i studiów na
licznych uczelniach zagranicznych (w większości krajów Unii Europejskiej, a
także USA, Australii, Korei, Meksyku, Singapurze czy Tajlandii) oraz
uczestniczenia w wielu programach badawczych, krajowych i międzynarodowych.

Tak, większość to po prostu Erasmus, który jest na każdej szanującej się
uczelni. Pozostałe praktyki i wyjazdy na studia za granicę to nieliczne oferty
z których i tak mało kto ma szansę skorzystać.

- Największym zainteresowaniem studentów cieszą się budownictwo i
architektura, ale właściwie żaden z kierunków nie ma kłopotów z zapewnieniem
limitów studiujących - mówi prof. Mikulski.

Architektura to jedyny prestiżowy kierunek na PK. Zawsze cieszyła się dużym
powodzeniem. Za to budownictwo to po prostu wybór dla niezdecydowanych.
Chcesz iść na polibudę, ale nie masz pojęcia na co, bo nie masz pomysłu na
życie, wybierz budownictwo. Ta zasada obowiązuje już od paru lat i dlatego w
tym czasie popularność tego kierunku można porównać do popularności
psychologii w poprzednich latach. Ludzie tłumnie się pchają, bo to jest
trendy, a potem jest płacz, że o robotę nie tak łatwo, bo konkurencja ogromna.

w Polsce NIE MA pracy dla inżynierów

[Gość: absolwent PK]

a dyplomem Wydziału Inżynierii Lądowej Politechniki Krakowskiej można sobie podetrzeć [-

[Gość: lokis]

To nie tylko u was.
Ja jestem na 5 WEiA-Elektrotechnika(Gdańsk) i też moge sobie jedynie pomażyć o czymś leprzym jak sprzątaczka.Baaaaa dobrze by było znależć jaką kolwiek pracę.

architektura jest cienka w Kraku!!!

[Gość: skosem]

niestety

Szturm na Politechnikę Krakowską

[Gość: gal anonim]

czytając to nic tylko studiować na PK, budownictwo piękna sprawa,
wszyscy trąbią że pan inż. budownictwa jest rozchwytywany, pełno pracy
ale jak się wgryźć w szczegóły to wcale tak pięknie kolorowo nie ma.
studia wymagające a pracy wbrew pozorom nie ma, jak już to wymagania z
co najmniej 5letnim doświadczeniem i to najlepiej z uprawnieniami a i
za 1000zł na rękę... łudzicie się dalej licealiści a nóż widelec może
się coś zmieni za 5lat...

[Gość: jacuzzi warior]

pewnie, lepiej studiowac jakas psychologie albo marketing mozna sie juz w czasie
studiow zarejestrowac jako przyszly bezrobotny

do gala-anonima

[Gość: konstruktor]

Gość portalu: gal anonim napisał(a):

pracy wbrew pozorom nie ma, jak już to wymagania z
co najmniej 5letnim doświadczeniem i to najlepiej z uprawnieniami a i
za 1000zł na rękę... łudzicie się dalej licealiści

galu-anonimie:zapewne wiesz o takim kierunku gdzie absolwent, zaraz po studiach,
bez doświadczenia, bez uprawnień dostaje wysokie wynagrodzenie a pracodawcy
biją się o niego jak gwiazdę futbolu. Napisz więc - jaki to kierunek?
A tak na serio, dobry konstruktor po budownictwie może pracować na całym
świecie: w Polsce, Australii, Chinach, USA - wszędzie.Oczywiście - dobry
konstruktor, znający w dodatku obce języki. To nie jest łatwy zawód, ale dobrzy
konstruktorzy są rzeczywiście rozchwytywani, zarówno w Polsce jak i na całym
świecie. Swojego syna zachęcam do tych studiów - ale ta matematyka i fizyka!
Polscy licealiści przeważnie nie umieją matematyki i nie znają fizyki a bez tego
budownictwa nie sposób studiować.

[dystansownik]

Gal anonim może przesadził, ale poruszył ważne zagadnienie. Doświadczenie i
uprawnienia, te dwie rzeczy są najważniejsze dla pracodawcy zatrudniającego
inżynier (chyba, że ma się znajomości, przez które bardzo wielu ludzi zaczyna
przygodę z zawodem).

Na dobrą sprawę ogłoszenia skierowane do inżynierów bez uprawnień, a już na
pewno bez doświadczenia, to rzadkość, taki jednorożec. Tak się pracowników w tej
branży szuka w ostateczności. Wcześniej pracodawca ma do dyspozycji znajomości
(nie protekcję, tylko znalezienie osoby "z polecenia") lub stertę CV nadesłanych
przez absolwentów, którzy sami walą drzwiami o oknami do porządnych firm, byle
mieć szansę na zdobycie jakże cennego doświadczenia.

Świeży absolwent praktycznie nie wie nic. Na jego wyszkolenie do względnej
przydatności trzeba przynajmniej 2 lata praktyki. Mało pracodawców chce się w to
bawić, więc większość próbuje podkupić ludzi od konkurencji. W ten sposób nabija
się "zapotrzebowanie" na inżynierów. Wykazuje się potrzebę zatrudnienia, a
jednocześnie nie chce się zatrudniać świeżaków, żeby samemu sobie wyszkolić
inżyniera, który za te 2 lata będzie już wypracowywał porządny zysk.

Teoretycznie 2 lata o których wspomniałem to minimum praktyki zawodowej wymagane
do starania się o uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi. W
rzeczywistości nie słyszałem o przypadku, żeby ktoś dostał uprawnienia po
wyrobieniu ledwie minimum, dlatego do 5 letnich studiów należy doliczyć jeszcze
drugie tyle pracy w zawodzie, żeby można było oficjalnie samodzielnie pracować.

Ostatnią kwestią, którą chciałem poruszyć jest ta matematyka i fizyka, o której
konstruktor w poście wyżej wspomniał.
Poziom tych dwóch przedmiotów na budownictwie to żart. Może kiedyś było lepiej,
ale obecnie informatycy czy elektronicy mają dwa razy większy zakres materiału z
tych przedmiotów, a wiedza jaka się z nich przydaje podczas studiów, jest
wykorzystywana może w 10%.
Jak ktoś się prześlizgnie przez te przedmioty na początku, później przez kilka
mechanicznych (te są naprawdę ciężkie) i konstrukcyjnych, to już ma z górki i
prędzej czy później te studia skończy.
Nie dajcie się omamić, że tak tu trudno, że inżynierowie to tacy wspaniale
wykształceni ludzie. Jednocześnie nie warto poddawać się propagandzie i wierzyć,
że po tych studiach jest tak wspaniale. Owszem, części osób naprawdę się udaje,
pracę znajdą bez problemów, ale część na pewno marnie skończy.

[Gość: Drogownik]

"Jak ktoś się prześlizgnie przez te przedmioty na początku, później
przez kilka mechanicznych (te są naprawdę ciężkie) i
konstrukcyjnych, to już ma z górki i prędzej czy później te studia
skończy."

No w pewnym sensie ma z górki, bo jak się przez to
wszystko "przeslizgnie" to już praktycznie koniec studiów i zostaje
już "tylko" praca dyplomowa do napisania. A prześlizgnąć się przez
przedmioty typu wytrzymałość materiałów, mechanika budowli,
konstrukcje betonowe czy stalowe nie jest wcale tak łatwo :)

[dystansownik]

> A prześlizgnąć się przez
> przedmioty typu wytrzymałość materiałów, mechanika budowli,
> konstrukcje betonowe czy stalowe nie jest wcale tak łatwo :)

Czy ja wiem, konstrukcje betonowe aż takim problemem nie są, wystarczy na
bieżąco projekt robić, oddać bez problemów. Nauczyć się porządnie na zaliczenie,
szczególnie wykuć normę (z której szczegóły i tak zapomni się po tygodniu) i
zaliczenie na 4 czy 4.5 można dostać.
Przedmioty jak wytrzymka czy mech bud są cięższe, bo to trzeba po prostu
załapać, a i tak wtedy łatwe się nie stają. Jednak znam ludzi, którzy do orłów
nie należeli, a jednak je w końcu zdawali, choćby po dwóch latach dopiero.

[Gość: zzz]

Zgadzam się tylko jak ma student po takim super kierunku udowodnić pracodawcy, że jest taki super, skoro wymagają doświadczenia!!! Tutaj koło się zamyka!!! Teraz pracodawcy zatrudniają z min 3 letnim "doświadczeniem" a nie absolwentów!!! Lepiej synowi zafundować porządną szkołę angielskiego + drugi język, bo wielu "starszych" inżynierów to straszne nogi z języków obcych, to jedyna szansa dla absolwenta (znajomość języka)

Szturm na Politechnikę Krakowską

[Gość: hrabia]

Chcę studiować budownictwo na Politechnice Krakowskiej.

Cóż... niech plebs studiuje budownictwo. Nie każdy nadaje się na
elitarne studia...

Szturm na Politechnikę Krakowską

[Gość: inżynier]

Nie ma niestety pracy po achitekturze na PK. Dużo moich znajomych
powyjeżdżało, bo tam są większe możliwości. Jednak tam też nie jest różowo.
Nie wiem skąd rzecznik PK ma informacje, że bez problemu inżynierowie znajdą
pracę - to mit. Oczywiście studia są dobre, zarówno budownictwo jak i
architektura. Potem tylko trzeba zrobić praktyki 3 letnie (w przypadku
architektury), zdać egzamin i dopiero wtedy ma się uprawnienia. Praca na etat
jest możliwa, jednak bardzo ciężko ją znaleźć, bo to tak jak z każdą inną
pracą. Biura projektowe są obsadzone, a jak już uda się coś znaleźć to np.
można usłyszeć stawkę 1500 -1700 brutto. Dopiero po kilku latach zaczyna być
jako tako :)

[Gość: Ma-ryja]

Biura projektowe są obsadzone, a jak już uda się coś znaleźć to np.
> można usłyszeć stawkę 1500 -1700 brutto. Dopiero po kilku latach zaczyna być
jako tako :)

Tak to jest, jak byle jaki absolwent macha byle jakim dyplomem, nic nie wie, ale
ma aspiracje jak cholera. Po studiach, niezaleznie jakich i niezaleznie w jakim
kraju niewiele sie wie i wlasciwe ksztaltowanie osobowosci i zdobywanie
umiejetnosci na podstawie wiedzy, jaka absolwenci wyniesli z wyzszej uczelni
odbywa sie w tychze biurach, czy innych instytucjach, placacych malo i czasem
nawet duzo wymagajacych. Za nauke trzeba po prostu placic, a nie robic laski, ze
sie pracuje drodzy absolwenci. Tylko w Polsce jest tak, ze nie liczy sie to, co
kto umie i potrafi, lecz jaki ma papierek. A potem w glowach rodza sie glupie
pomysly, ze pryszczaty koles albo dlugonozna laska w wieku dwudziestu czterech
lat maja kaprys zostac dyrektorem generalnym lub conajmniej czlonkiem zarzadu
firmy, do ktorej aplikuja. Praca jest wszedzie, rowniez w Polsce, tylko trzeba
jej szukac, oferujac w zamian szereg umiejetnosci i dojrzalosc osobista.

Szturm na Politechnikę Krakowską

[Gość: student]

Acha, i jeszcze kilka słów na temat samych studiów na architekturze. Często na
wykładach jest straszny tłok (szczególnie 1, 2 rok), czasami siedzi się na
parapetach. Grupy potem też są wg mnie za duże np. na rysunku. Ogólnie nie ma
szacunku dla czasu studenta. I trzeba mieć dużo cierpliwości wchodząc do
dziekanatu. Ale ... ogólnie studia bardzo ciekawe. Oczywiście dużo trzeba się
jeszcze uczyć po studiach, nie uczą wielu rzeczy.

[dystansownik]

> Acha, i jeszcze kilka słów na temat samych studiów na architekturze. Często na
> wykładach jest straszny tłok (szczególnie 1, 2 rok),

Sami wykładowcy narzekają na brak sal wykładowych dla takich ilości studentów
(mówię ogólnie, a nie tylko o architekturze). Nie mówiąc już o sprzęcie.
Sale teoretycznie są nowoczesne, ale realia są takie, że często klima nie
działa, w zimie trzeba siedzieć w kurtkach, a w lecie jest jak w saunie. Do tego
np. projektory montowane na stałe w salach bardzo często są niesprawne i nie
wiadomo kiedy mogą zostać naprawione, przez co i tak wykładowcy muszą tachać ze
sobą cały sprzęt pożyczony ze swojego instytutu.

Chcecie mieć w miare pewną pracę?

[Gość: S]

To się uczcie Informatyki. Najwięcej ofert jest włąśnie dla programistów, nie
dla Bobów Budowniczych ;) Spokojnie można zrobiś inżyniera informatyki na PK,
zrobić jakieś praktyki i praca jest. Naprawdę to najłatwiejszy sposób na
karierę obecnie. Ja niestety 5 lat temu wybrałem inny kierunek, a koledzy po
informatyce wszyscy już dawno pracują.

Szturm na Politechnikę Krakowską

[Gość: były student]

W mamieniu przyszłych studentów Politechnika bryluje. Później dopiero okazuje
się jakie to na prawdę są studia. Na początek matematyka i fizyka, żeby odsiew
zrobić - i tu większe szanse na przeżycie maja licealiści jeżeli tylko wiedzą
co to całki.
Następnie dochodzą kolejne atrakcje w postaci mechaniki i wytrzymki. Strony
obliczeń, setki wzorów, które dają taki sam wynik co prostsze sposoby nie
zdradzane studentom.
Sprzęt udostępniany na ćwiczeniach z różnych przedmiotów poza polibudą można
już tylko zobaczyć w muzeach.
No i oczywiście grono wykładowców. Na palcach jednej ręki można policzyć tych
którym zależy na przekazaniu jakiejkolwiek wiedzy studentom. Reszta zaczyna
wykłady i ćwiczenia od promocji swoich skryptów i książek, których posiadanie
podniesie szanse na pozytywny wpis w indeksie.
No i oczywiście pieniądze na wszelkiego rodzaju płatne poprawki egzaminów.
Dodam jeszcze, że system i program nauczania jest niespójny. Na pierwszym roku
na fizyce będziecie "na wyczucie" obliczać zadania na całkach, a dopiero na
drugim roku (jeżeli macie dobre wyczucie XD) wyjaśnią wam co to te całki są.
No i optymistycznie witające was komentarze profesorków: "i tak tylko 1/3 z
was dotrwa do końca semestru".
A te wszystkie opowieści na temat poziomu nauczania i wyposażenia uczelni to
można między bajki włożyć.
Jedyny dopracowany system na tej uczelni to mechanizm wyciągania kasy ze
studenta. Większość wykładowców i tak będzie was miała gdzieś bo to tylko
dorywcza praca dla nich, a chyba najlepszy sposób na zaliczenie to łażenie za
wykładowcą, aż da ci wpis żebyście go tylko w spokoju zostawili. I tak minimum
pięć lat...
Tyle studia dzienne - na zaocznych jest praktycznie tak samo tylko drożej i
jeszcze bardziej mają was w d... głębokim poważaniu.
A jak już nawet będziecie mieć ten wasz upragniony "papier", nawet uzyskany
dzięki wiedzy to nie liczcie, że od razu dostaniecie pracę. No chyba, że macie
znajomości w branży.

[Gość: Tez byly student]

He, he stary. Widze, ze rzeczywiscie studiowales na PK. Mozesz mi zdradzic na
jakim wydziale i w jakich latach? Ja skonczylem te szacowna uczelnie prawie 10
lat temu, to co piszesz to moja codziennosc przez 5 lat. Fizyka na Podchorazych
snila mi sie po nocach. Pozdrawiam.

[Gość: Ił]

Opis jaki prezentujesz jak ulał pasuje do wydziału elektrycznego PK..... a może na innych wydziałach jest tak samo??

[Gość: pytajnik]

powiedzcie mi w takim razie czy oplaca sie studiowac geofizyke na agh, czy to
tez wylegarnia bezrobotnych ?

[Gość: kaskader z PK]

jak czytam te wypociny to mnie krew zalewa. PK jest bardzo dobrze
postrzegana w Europie. budownictwo trzyma się bardzo wysoko. jak ktoś nie
radzi sobie z wytrzymką albo fizyką i wszystko zwala na prowadzących to
sorry - złej baletnicy... itd.
na piątym roku dróg trudno znaleźć studenta, który by nie pracował i się
rozwijał. a że za 1000? a ile chciałbyś zarabiać jeden z drugim zaraz po
studiach? poczekaj kilka lat i przy odrobinie szczęścia okraszonej ciężką
pracą dopracujesz się uprawnień co pociągnie za sobą znacznie wyższe
zarobki.
a jak nie pasuje, proponuję marketing albo inne zarządzania.

[dystansownik]

> jak czytam te wypociny to mnie krew zalewa. PK jest bardzo dobrze
> postrzegana w Europie. budownictwo trzyma się bardzo wysoko.

PK w najlepszym przypadku jest pod koniec pierwszej 10-tki uczelni technicznych,
ale w Polsce. W Europie o tej uczelni prawie nikt nie słyszał jeśli nie
interesuje się uczelniami na rubieżach kontynentu.

to asystentom już każą na forach reklamować PK ?

[Gość: tropiciel IP]

Autor: Gość: kaskader z PK IP: *.wil.pk.edu.pl 16.01.10, 14:37



żenada

[Gość: maru]

i wszystko jasne skąd ten przyjazny dla PK tekst :), pozdrawiam

Szturm na Politechnikę Krakowską

[Gość: Qń]

Narzekacie na niski poziom budownictwa PK, który jest dobrze postrzegany w Polsce. Po kierunkach technicznych w porównaniu z wieloma humanistycznymi statystycznie zarabia się więcej. To, że któryś z piszącym jest bezrobotnym to nie znaczy, że kierunek jest słaby a ostatnio ofert pracy jest mniej. Czuję, że większość tych narzekających na matmę fizę nie ukończyła PK i wylewa żale:)
Może po studiach od razu nie zarabia się dużo ale z czasem to już są konkretne pieniądze a w przypadku wspomnianej nauczycielki nie ma chyba co liczyć, że z czasem zacznie zarabiać dużo...

AGH AGH AGH

[banton]

Każdy to powie, AGH rządzi w Krakowie!

[Gość: Qwe]

Do narzekających na PK i kierunki techniczne, to idź na prawo, administrację,
socjologię, pedagogikę, zarządzanie i marketing, zobaczysz w jakim tłumie
studiowałeś i w jakim tłumie skończysz studia "masowe" aż do granic możliwości.
Uczelnie techniczne (PK, AGH) na szczęście wciąż są elitarne a nie masowe i "nie
nadgryzione" szkolnictwem prywatnym, zgadnijcie dlaczego marketing i zarządzanie
jest na uczelni publicznej i prywatnej a budownictwo, geodezja tylko na publicznych.

[dystansownik]

> Uczelnie techniczne (PK, AGH) na szczęście wciąż są elitarne a nie masowe i "ni
> e
> nadgryzione" szkolnictwem prywatnym, zgadnijcie dlaczego marketing i zarządzani
> e
> jest na uczelni publicznej i prywatnej a budownictwo, geodezja tylko na publicz
> nych.

Dlatego, że na zorganizowanie studiów technicznych trzeba wydać więcej kasy, a kierunki humanistyczne i humanistyczno-pochodne są tańsze.

I studia techniczne mają być elitarne, a nie masowe ? FYI: to dane z zestawienia dokonanego przez ministerstwo nauki i szkolnictwa wyższego dotyczącego ostatniej rekrutacji:

Najpopularniejsze kierunki studiów na studiach stacjonarnych pierwszego stopnia i jednolitych studiach
magisterskich:
Według ogólnej liczby kandydatów (10 tys. i więcej):
1. Zarządzanie 35388
2. Pedagogika 33094
3. Prawo 26581
4. Budownictwo 24637
5. Informatyka 24055
6. Ekonomia 22025
7. Administracja 21565
8. Psychologia 20293
9. Turystyka i rekreacja 18977
10. InŜynieria środowiska 17723
11. Filologia: specjalność: filologia angielska 16484
12. Finanse i rachunkowość 15418
13. Socjologia 15347
14. Stosunki międzynarodowe 14508
15. Zarządzanie i inŜynieria produkcji 13996
16. Ochrona środowiska 13824
17. Biotechnologia 13451
18. Dziennikarstwo i komunikacja społeczna 12972
19. Automatyka i robotyka 12378
20. Mechanika i budowa maszyn 12181
21. Gospodarka przestrzenna 12162
22. Kulturoznawstwo 11744
23. Geodezja i kartografia 11702
24. Filologia polska 11629
25. Politologia 11456
26. Europeistyka 11237

Życzę powodzenia w szukaniu pracy dla przyszłych inżynierów budownictwa. Owczym pędem na uczelnie przegoniliście już psychologów. :P
Widać wciskanie kitów maturzystom daje efekty, ale chyba już nie da się dalej wciskać kitów o braku popularności kierunków technicznych.

Jestem bezrobotnym absolwentem PK WM

[Gość: Mgr inż. PK 2009WM]

Studia nie gwarantują niczego. Są jedynie prostą drogą do nerwicy. Skończyłem studia i gdybym mógł cofnąć czas to zakończyłbym edukację po technikum. Szkoda tych lat pełnych stresu. Wiedza z zakresu studiów i tak praktycznie nie jest wykorzystywana w późniejszej pracy. Poza tym bezrobocie w naszym kraju jest z powodu wyniszczania firm państwowych.
Dlaczego takie firmy jak: Telekomunikacja, Filtron, Centra, zakłady mechaniczne i wiele wiele innych są w rękach obcych państw lub przedsiębiorców?
Politechnika czy AGH - wszyscy jadą na jednym wózku. Brak perspektyw dla absolwentów wyższych uczelni. Stracony czas. Owszem lepiej mieć studia niż ich nie mieć ale na tej zasadzie to będziemy uczyć się całe życie a i tak umrzemy głupi.

Studia na PK nie są łatwe. Niektórzy wykładowcy podchodzą do tematu zbyt "leniwo". Może sami nie wierzą już w ideę...

Studia to obecnie strata czasu, zdrowia i pieniędzy. Jedyna opcja to wtedy gdy pracodawca wysyła kogoś na studia, co w perspektywie może skutkować awansem w pracy.

Proszę o pytanie odnośnie PK WM.

Rzetelni wykładowcy Politechniki Krakowskiej Wydziału Mechanicznego (oczywiście nie znam wszystkich, ale wymieniam najbardziej obeznanych których poznałem):

Ś.P. Profesor Polak,
Ś.P. Doktor Bar
Profesor Kołodziej
Profesor Ruszaj
Doktor Papuga,
Doktor Kozień,
Doktor Cyklis,
Doktor Tora
Doktor Kuranowski
Doktor Strzępek
Doktorant Widłak

[Gość: po 1 roku MiBM]

Tak, studia są dość ciężkie, szczególnie kierunek MiB na wydziale mechanicznym,
który sam sobie wybrałem ;) Póxniej idę na samochody xD Auta się każdemu psują i
za byle pierdółke 100 trzeba dać, jak coś z elektoniką to i nawet 500 za
praktycznie nic :D SAm to widzę, bo tato ma warsztat, po studiach bede mioal
zycie jak :D

[Gość: morogrim]

masz dobrze bo możesz się gdzieś zahaczyć i nie boisz się ubrudzić w smarze.