Kompromisowa architektura Sikornika - spór o willę - Kraków - Forum dyskusyjne

cpt.xyzzy Re: Kompromisowa architektura Sikornika - spór o 18.03.10, 08:42

tam jeszcze nie ma w okolicy żadnej galerii handlowej - najbliżej Tesco - to może już czas ?!

Gość: imd przeklęte WZ IP: 82.177.125.* 18.03.10, 09:00

Największym nieszczęściem Krakowa (ale niestety też całej Polski)
jest wydawania pozwoleń na budowę w opraciu o WZ, a tak
naprawdę "widzimisię" urzędnicze, znajomosci i korupcyjne układy. Do
jakiego dobrego sąsiedztwa ta budowla "nawiązuje", tak swoją drogą?
Ten proceder trwa od lat i doprowadził do zniszczenia pięknych
obszarów. Niemrawo do protestów zbierają się różne organizacje ale
zanim cokolwiek z tego wyniknie Polska będzie jeszcze bardziej
zeszpecona. A co by było gdyby można było wydawać WZ TYLKO dla tych
obszarów, gdzie są juz plany? Zgadnijcie - jak szybko pokryto by
planami całe miasto?
I jeszcze jedno ciekawe zjawisko - przecież te
nowowznoszone "apartamentowce" (czyt.bloki) stoją puste! popatrzcie
na molochy przy Armii Krajowej. Ludzie poinwestowali w mieszkania
pod wynajem, tylko jakoś chętnych mało. No to się będę dewelopery
pchać w bardziej prestiżowe lokalizacje. Salwator? Sikornik? jak
znalazł!
- Gość: Qba Re: przeklęte WZ IP: *.autocom.pl 18.03.10, 09:27
  
  Drogi IMD
  SPROSTOWANIE- Otóż jeżeli jest plan miejscowy to NIE POTRZEBUJESZ WZ
  i na tym cały widz polega. W Krakowie niestety większość deweloperów
  walczy o to by plany nie zostały zatwierdzone- wynajmują sztab
  prawników którzy co krok zaskarżają już obowiązujące plany do Sądów
  (patrz: Wzgórze Świętej Bronisławy) a niestety pewne osoby z Urzędu
  im w tym pomagają gdyż czerpią z tego korzyści materialne i mam
  nadzieje, że obecny Wojewoda wygra nadchodzące wybory i zrobi z tym
  porządek raz na zawsze. Pozdrawiam
  - lucusia3 Re: przeklęte WZ 18.03.10, 11:35
    
    Cala nadzieja w Kraciku, tylko czy on da radę: nec Hercules contra plures. Wielu by za dużo straciło.
    A bloki już mamy wszędzie - cała Królowej Jadwigi, powoli Przegorzały, teraz Sikornik. No i drugi Ruczaj gotowy, albo Widok - ohydne bloczyska (te, co teraz budują za 5 lat też będą ohydne) i gdzieniegdzie pomiędzy nimi domki czy kamienice.
    No i zostanie wyłącznie dla turystów Rynek, bo Wawel już nie, tam miasto dało zgodę na bloki przy Koletek.
    - Gość: Witek Re: przeklęte WZ IP: *.chello.pl 18.03.10, 12:10
      
      A od kiedy to Kracik taki obrońca przyrody i zabytków?
      - Gość: Obywatel ludziom się w głowach poprzewracało.. IP: *.adsl.inetia.pl 18.03.10, 14:55
        
        xx
- Gość: Schizoryt Re: przeklęte WZ szjce masik IP: *.2.20.195.pp.com.pl 18.03.10, 16:19
  
  a Groblach katakumby są, ale można je zrobić na groby dziadowskie. Wykończonych
  ludzi z okolicznych kamienic czas wykopać i żywe trupy umieścić pod magistratem.
  MiłkoGrzekórzki szambo rządzi. A każdy robi tyle na ile mu pozwala chora Polska
  i ropiejący przód elyty za jeden grosz!
- Gość: też arch insynuacje-jak zwykle IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 18.03.10, 20:25
  
  ..."widzimisię" urzędnicze, znajomosci i korupcyjne układy...
  wiesz coś o nich? - poinformuj kogo trzeba!
  (bo inaczej to tylko puste "widzicisię").
zablokowany-obrazliwy-nick yes,yes 18.03.10, 09:07

galeria handlowa musi powstać, co będą robić ludzie w soboty i niedziele?

Gość: st Kompromisowa architektura Sikornika - spór o willę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.10, 09:28

a może tak zadać brutalne pytanie kto wziął kasę za zgodę na taką zabudowę i
wydał zezwolenie. Może warto by pogrzebać w tych decyzjach. Od czego jest
komisja antykorupcyjna????????????

Gość: Maria Kompromisowa architektura Sikornika - spór o willę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.10, 09:36

Czy te Władze Krakowa są naprawdę ślepe i nieczułe na to co się
dzieje z Miastem??? Nie słyszą głosu Mieszkańców, że dość lania
betonu w cenne dla Krakowa miejsca???. One są cenne dlatego że nie
są zabetonowane.
Wygląda na to, że dla Władzy liczy się tylko jej interes i układy z
deweloperami. Prezydent J. Majchrowski i wiceprezydent K.Bujakowski
który jest odpowiedzialny za zagospodarowanie przestrzenne, nie dają
się przekonać głosowi mieszkańców, że ludzie nie chcą takiego
rządzenia Miastem. Część Radnych - naszych przedtawicieli - chyba
jest dobrze "umoczona", bo co można myśleć o Radnym, który składa
wniosek do projektu planu zagospodarowania "Bulwary Wisły", a we
wniosku proponuje zmiany w projekcie planu tak, by deweloper dostał
więcej pod zabudowę niż przewiduje plan zagospodarowania. Radny ten
równocześnie widzi, że mieszkańcy walczą by w tym miejscu była
zieleń publiczna, bo tak miało być wcześniej - chodzi o Park
Dębnicki. To jest skandaliczne zachowanie naszych Władz, a najgorsze
jest to, że złe decyzje bywają nieodwracalne!!!

stasieczek5 Kompromisowa architektura Sikornika - spór o willę 18.03.10, 09:39

Ma kompromis z konserwatorem ?
Czyżby z Panem Janczykowskim, który został czymś tam odznaczony
przez Towarzystwo Sztuki (i czegoś tam) za zasługi w ochronie
zabytków (i czegoś tam) ?
Wspaniale. Widać, że KOMPROMIS jest podstawą.

Gość: benzynowa Stasieczkuuu? IP: *.multimo.pl 18.03.10, 19:48

Czytałeś Ty ten tekst?
Chyba nie.
No to czas przeczytać.
Konserwator jest
miejski
a nie
wojewódzki.

Gość: Urbanista Zagęszczanie zabudowy jest koniecznością IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 18.03.10, 09:54

Zagęszczanie zabudowy jest koniecznością, jeśli nie odbywa się to
kosztem zieleni, przewietrzności miasta, to jak najbardziej...

Gość: adept heh IP: *.ists.pl 18.03.10, 10:13

po pierwsze "urbanisto" - to komunisci mowili o kmoniecznosciach dziejowych
przebudowa dzielnic willowych nie jest zadną koniecznością

po drugie tym bardziej smiesznie wyglada nagroda dla Jabczykowskiego, jaką
niedawno otrzymał

po trzecie Panie Hajok: ŚWIETEJ Bronisławy, ŚWIETEJ
mieszka Pan juz (chyba) pare lat w Krakowie, to mógłby Pan sie zorientować w
temacie...
- Gość: Urbaniasta Śmiesznie IP: *.multimo.pl 18.03.10, 19:21
  
  adepcie, to wyglądasz Ty,
  kiedy konserwator miejski myli Ci się z wojewódzkim.
  
  Zgubiła Cię wola dokopania za wszelką cenę,
  znana nam z przysłowia o drzewie i kozie.
Gość: Urbaniasta Zmiana ustabilizowanego IP: *.multimo.pl 18.03.10, 19:17

od kilkudziesięciu lat charakteru dzielnic (nie wsi, ale dzielnic) jest wyjątkowym idiotyzmem i na dodatek obniża wartość ulokowanych tam nieruchomości (złe sąsiedztwo). Taka praktyka przypomina żywo piłowanie gałęzi, na której się siedzi, albo gospodarkę rabunkową.
Proszę sobie wybrać.

Na Osiedlu Oficerskim dokonują się te same sztuki.

Proszę sobie wyobrazić, że ktoś wywinąłby coś podobnego np w Blankenese, albo w pobliżu Parc Summit w Montrealu.
Zjedli by go z kopytami.
Gość: momy Re: Zagęszczanie zabudowy jest koniecznością IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.10, 21:59

Jak np. w Detroit. Też zagęścili. Gratulacje. Ciekawe tylko, ilupoziomowe drogi
przewidują "urbaniści" (za przeproszeniem), żeby w tej gęstwinie dało się
jeszcze przemieszczać. Cacy. Ale może proszę eksperymentować na swoim
przydomowym podwórku, a nie w mieście, które ma być dla ludzi.

Gość: Allan Kompromisowa architektura Sikornika - spór o willę IP: *.stat.gov.pl 18.03.10, 10:22

A co ma ulica Jana Sawickiego do Salwatora?

Gość: benzynowa Którędy - ale dokładnie IP: *.multimo.pl 18.03.10, 19:23

...przebiega granica między Zwierzyńcem a Salwatorem?
Oświeć nas, rządowy serwerze gov.pl ...

Gość: Witek Sami sobie winni IP: *.chello.pl 18.03.10, 10:33

Ci ludzie którzy protestuja sami są sobie winni. Ci sami ludzie
doprowadzili do obalenia uchwały o ustanowieniu parku kulturowego.
Gdyby był park kulturowy to nie byloby tego problemu.

Gość: Serpico Kompromisowa architektura Sikornika - spór o willę IP: *.centertel.pl 18.03.10, 11:46

No i znowu popisał się ten co to niedawno dostał nagrodę, czyli Pan
Janczykowski, zadziałał a jakże skutecznie !

Gość: lulu Re: Kompromisowa architektura Sikornika - spór o IP: 195.150.65.* 18.03.10, 12:28

to było w kompetencjach miejskiego konserwatora, nie wojewódzkiego,
dlaczego tu nie ma jego wypowiedzi??? Jestem bardzo ciekaw.
Gość: benzynowa "W tym domu nie ma ani jednego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.10, 19:26

analfabety." Były kiedyś takie tabliczki.

Rozróżniasz jeszcze konserwatora miejskiego
od
wojewódzkiego - czy już nie?

Ponowna lektura tekstu nie zaszkodzi.

Pa.

Gość: jelonek300 "kompromisem z konserwatorem" IP: 212.117.172.* 18.03.10, 14:29

I znowu Janczykowski się popisał. Zapewne po skostniałym
Towarzystwie wzajemnej adoracji, które dwa dni temu przyznało mu
nagrodę spływa to jak woda po kaczce. A czy protestujący pan radny
Krzysztof Jakubowski, wielki miłośnik i znawca Krakowa nie należy
aby to TMHiZK?

Gość: Wielki kibel Re: "kompromisem z konserwatorem" IP: *.2.20.195.pp.com.pl 18.03.10, 16:21

A na Groblach katakumby są, ale można je zrobić na groby dziadowskie.Sprzedawać
mandaty straży miejskiej za stanie w niedozwolonym miejscu. Łatwa kasa cieknie
do koszmarnej kabzy złodziei z magicznego Kakowa! Wykończonych ludzi z
okolicznych kamienic czas wykopać i żywe trupy umieścić pod magistratem.
MiłkoGrzekórzki szambo rządzi. A każdy robi tyle na ile mu pozwala chora Polska
i ropiejący przód elyty za jeden grosz!
Gość: benzynowa Teraz "Jelonek" IP: *.multimo.pl 18.03.10, 19:41

że też Ci się te nicki nie pogmatwają??

Doliczyłam się już ośmiu spod tego IP.

Konserwator miejski, to
nie konserwator wojewódzki.

Podskakiewiczu czytający zbyt szybko.

Lepiej należeć do TMHiZK

niż do Ligi Republikańskiej.
A następnie do PO - tak jak Ty bidusiu, Radny Dzielnicowy z komisji praworządności, z podejrzeniem o nękanie.
I niedoszły radny miejski na miejsce Kasi Matusik-coś-tam.
Na szczęście Rada Miasta jeszcze nie upadła na głowę, żeby Cię wpuścić.

Lepiej mieć za prezesa Profesora Jerzego Wyrozumskiego

niż

znanego komisarza-Kamińskiego z CBA, tak jak Ty.

Dlatego też nie dziwię się kolejnemu Twojemu idolowi, Radnemu Jakubowskiemu.
Spodziewam się, że należy do TMHiZK. A Ty nie.

Dzień, w którym PO zorientuje się,
że jesteś zwykłym szpiegiem Pisiorów,
jest bliski.
- Gość: ja Re: Teraz "Jelonek" IP: *.146.58.44.nat.umts.dynamic.eranet.pl 18.03.10, 20:32
  
  Panie KM, pudło. Bardzo proszę nie rzucać tutaj bezpodstawnych
  oskarżeń! Więcej spokoju się przyda, bo widzę, że to Pan za szybko
  wyciąga wnioski. Ja akurat szanuję wiedzę Pana Jakubowskiego i z
  przyjemnością czytam jego artykuły. Zresztą, co może dla Pana może
  być dziwne, tak samo jak Pana.
  
  PS
  Robi się Pan na znawcę, a nie potafił Pan sprawdzic co kryje się pod
  tym CZĄSTKOWYM numerem IP. Ukryta jest końcowa liczba, a to znaczy,
  że może być 256 róznych adresów. Sprawdziłem - jest tam
  ogólniedostępna bramka proxy. Każdy może się za nią ukryć.
  Jeszcze raz życzę spokoju. Pozdrawiam.
  - konrad_myslik Jelonku - tajemniczy wielbicielu 19.03.10, 07:57
    
    Czy my się znamy?
    
    Chyba nie. Tak już pewnie pozostanie.
    
    I trzeba to uszanować, zamiast wycierać sobie buzię cudzym nazwiskiem.
    
    KM.
  - Gość: benzynowa Re: Teraz "Jelonek" IP: *.kracen.hor.net.pl 19.03.10, 08:14
    
    A co mnie Twój idol obchodzi?
    
    Co do IP to technikum łączności niestety nie wystarczy - choć to dobra szkoła (kiedyś była)
    Trzeba sobie pouzupełniać kilka dziur:
    1. rachunek prawdopodobieństwa
    2. analiza stylu
    3. zwykła analiza statystyczna następstwa faktów
    4. metoda kolejnych przybliżeń
    
    Termin "oskarżenie" oznacza coś innego, niż się to wydaje technikom łączności.
    
    Dodajmy, ze ja nie wiem, co to jest "bramka proxy" i nie bardzo mnie to obchodzi. W tym czasie wiem inne rzeczy.
    
    Stylistycznie ciekawa figura: "Zresztą, co może dla Pana może
    być dziwne, tak samo jak Pana."
    
    Miłej zabawy.
- Gość: jelonek300 Konrad Myśllik straszy internautów IP: 212.117.172.* 18.03.10, 21:09
  
  He, he! Myślikowi (nicki: antoniszczak, benzynowa) puściły nerwy. A
  sam głosował za przyznaniem nagrody dla konserwatora.
  Teraz znów straszy. Jak kiedyś.
  
  forum.gazeta.pl/forum/w,412,101325043,101396424,Pan_myslik_straszy_internautow_sadem_.html
  - Gość: point Re: Konrad Myśllik straszy internautów IP: 212.117.172.* 19.03.10, 05:51
    
    forum.gazeta.pl/forum/w,412,101325043,101396424,Pan_myslik_straszy_internautow_sadem_.html

Gość: też arch kolejna ... IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 18.03.10, 20:13

...rozmowa "businessowa" redaktora
(jak z "tą właścicielką" z ul. Zacisze 6
- publikacja o klimatyzatorach)?

z kim jeszcze inwestor ma "uzgadniać"
swoją budowę?

Gość: obywatel Kompromisowa architektura Sikornika - spór o willę IP: *.55.classcom.pl 18.03.10, 20:52

sikornik,stawy , debniki, zakrzowek, wola justowska, mlynowka itd powoli zam
zgoda prowadzonych na smyczy urzednikow pomagieroew deweloperzy zniszcza krakow

Gość: momy Jeżeli miasto nie potrafi sobie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.10, 21:53

poradzić z uchwaleniem planów, dlaczego, do cholery, rada miasta nie uchwali,
że do momentu stworzenia nowych mają obowiązywać stare?

Gość: imd ile kosztuje architekt? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 18.03.10, 22:16

Nikt tego nie wie..a odpowiadając na poprzedni post -
zapewne "niedasie".
Tak sobie myślę, jak sie czuje taki architekcina z poczuciem, ze
wyburzył rzecz piękną, uniklaną, wyjątkową, trzymajacą charakter
miejsca, po to by zaspokoić za kasę (!) potrzeby inwestora, i swoje
potrzeby konsumpcyjne oraz by otworzyć front nowym realizacjom z tej
samej bajki.. (z czymś mi się to kojarzy, ale zachowam dla siebie).
Tak czy owak, za kilka lat przyjdzie w to miejsce z wnuczkiem i
powie: "widzisz wnusiu dziadziuś to wybudował w miejsce starej
willi", a wnuczek powie: "a po co? a za ile? nie wstyd ci teraz? to
przecież obciach!"

Kompromisowa architektura Sikornika - spór o willę

Najnowsze z forum Kraków

Zaloguj się