Dodaj do ulubionych

Czy inwestycja obok Tandety stanie?

IP: 77.236.0.* 04.05.10, 22:06
ten facet widze, ze woli, zeby powstal kolejny szkieletor niz, zeby
ukonczyc ta budowe... widac, ze on juz rozpoczal swoja kampanie
wyborcza
Obserwuj wątek
    • Gość: aj Re: Czy inwestycja obok Tandety stanie? IP: *.116.200.39.wireless.dyn.drei.com 04.05.10, 22:19
      Z takimi kategoriami myślenia idź lepiej na Białoruś, Czy słyszałeś kiedyś o
      czymś takim jak prawo budowlane i jego przestrzeganie ? bo o tym jest tu mowa !
    • Gość: alexander Czy inwestycja obok Tandety stanie? IP: 77.236.0.* 04.05.10, 22:21
      Taaaa... Nie ma nic wspólnego z kampanią... A mi po powiece jedzie czołg.
      Nachalna i obrzydliwa kampania.

      A już najbardziej rozbawił mnie nawias przy nazwisku Kręcika - (kandydat na
      prezydenta Krakowa). Ludzie, ludzie, kiedy nauczycie sie polityke uprawiać?
      czy naprawde myślicie, że lud jest tak ciemny i nie dopatrzy sie waszej
      nachalnej i ordynarnej agitki???
      • Gość: ejo Do borewicza vel aleksandra bo to ten sam IP: *.chello.pl 04.05.10, 22:35
        Chyba nie bardzo wiesz o czym piszesz. Wybory do sejmu dopiero za 1.5 roku, to o
        jakiej kampanii mówisz Aleksandrze Łukaszenku?
        To nie PRL i najwyższy czas skończyć z układami. Jeżeli ktoś nie spełnia wymogów
        prawnych to niby dlaczego mamy przymykać oko i jeszcze na tym tracić.
        Brawo dla takich ludzi jak Raś, chociaż to nie moja opcja polityczna, ale bez
        względu z jakiej opcji politycznej są to takim trzeba kibicować, bo wreszcie
        ktoś sie upomina o nasze.
        • Gość: tomik Re: Do borewicza vel aleksandra bo to ten sam IP: 213.241.63.* 04.05.10, 22:45
          hahaha! akurat Raś sie w końcu odezwał, bo za dwa miesiace startuje w
          wyborach regionalnych PO - wiec chce sie kolegom pokazac, jaki to z
          niego bohater!
          ludzie! Raś jest posłem z naszego miasta od kilku lat i nie zrobil dla
          Krakowa NIC!!!
          nawet nie bylo go gdzie spotkac, bo facet jest mega nieaktywny
          lokalnie. precz z takimi politykami!
          • Gość: Monka Dembinska Re: IP: *.chello.pl 04.05.10, 23:07
            kolejny artykuł i po raz kolejny widać, że nie ma nawet z kim podyskutować
            merytorycznie. Najwyraźniej trzeba poczekać, aż dzieciaki pójdą spać, chociaż
            nie wiem gdzie są twoi rodzice, bo dobranocka dawno już była. A jak już
            koniecznie chcesz się poczuć jak dorosły i zabierać głos w dyskusji, to się
            najpierw do tego dobrze przygotuj.

            1. wybory są za miesiąc, anie dwa
            2. region to małopolska a nie Kraków, więc nie widzę powodu dla którego kto
            ktokolwiek w Małopolsce miał się chwalić osiągnięciami z Krakowa
            3. miarą działalności każdego posła, na szczęście nie są jakieś brednie
            wypisywane przez dzieciaków na forum, dlatego polecam stronę sejmową i tam się
            dowiesz co i ile zrobił każdy z posłów nie tylko dla miasta ale i dla Polski. I
            tu akurat Raś ma się czym pochwalić
            4. to że nie spotkałeś jakieś osoby nie jest znacznikiem braku jego aktywności,
            gdybyś pracował to bys wiedział, że jak ktoś pracuje, to nie am czasu na
            pokazywanie się gdzie popadnie
            5. byłam kilka razy na dyżurze u posła który (w przeciwieństwie do innych posłów
            z naszego miasta) przyjmuje na dyżurach poselskich i na[prawe dużo ludziom i
            temu miastu pomaga
            • Gość: HELPINGIREK POST DEKADY pomocny irek IP: *.chello.pl 04.05.10, 23:15
              ha ha ha a co Pan irek zrobił dla krakowa - małopolski i Polski >? ha ha ha ha
              ha ha ha ha ale mam ubaw :)

              ha ha ha w czym pomaga ? ale jesteś słodka Monisia :)

              buha ha ha ha

              TO JEST POST DEKADY ! - POMOCNY IREK !!!!!!!
              • Gość: henio Re: POST DEKADY pomocny irek IP: *.chello.pl 04.05.10, 23:38
                no bardzo merytoryczny post. faktycznie DZIECIAKI GÓRĄ
            • Gość: wyborca Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.10, 09:33
              ło rany!
              Raś każe swoim ludziom z biura siedzieć o 23.00 przy komputerze i pisac pozytywy
              o nim po forach??!!??

              heh, co za gość...
          • Gość: zlomiarz Re: Do borewicza vel aleksandra bo to ten sam IP: 77.236.0.* 04.05.10, 23:12
            walczy o glosy, ktore lipiec obiecuje od czlonkow z tandety...
    • Gość: dzastin Czy inwestycja obok Tandety stanie? IP: *.chello.pl 04.05.10, 22:54
      "badam dokumenty" buhahaha
    • Gość: zdziwiony Jaką karę zapłaci firma za budowę bez pozwolenia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.10, 23:13
      Pytanie nie brzmi: "[...] jak duże odszkodowanie musiałoby płacić miasto
      inwestorowi za wydanie wadliwego pozwolenia na budowę i tym samym narażenie go
      na poniesienie kosztów
      ." ale jak dużą karę zapłaci firma za budowę hali
      "niezgodnie z koncepcją", cokolwiek to oznacza.
      • Gość: kręcik wykręci Re: Jaką karę zapłaci firma za budowę bez pozwole IP: *.chello.pl 04.05.10, 23:19
        ... jeszcze się przkonamy jak nam kręcik wykręci taki kręt ... że się
        wykręcikujemy stąd wszyscy :)
        1. przekazanie całego mienia gminy kurii w ramach odszkodowania za cokolwiek
        2. zatrudnienie w magistracie lokalnych działaczy PO i ich rodzin
        3. Likwidacja kolei w krakowie bo jest nieekonomiczna i nie dochodowa ! (tak jak
        w niepołomicach)
        4. likwidacja tramwajów w krakowie - bo po co mają przypominać tubylczej
        ludności kolej
        5. wprowadzenie riksz - na wzór przedwojenny - oczywiście rikszarze byliby
        zrzeszeni w korporację pseudo taksówkową z chorągiewkami :)

        I na tym wszystkim tylko możemy zyskać niech żyje POlska z POsłem Rasiem i
        Wojewodą Kracikiem !

        ps.
        • Gość: mano Re: Jaką karę zapłaci firma za budowę bez pozwole IP: *.chello.pl 04.05.10, 23:42
          nie bój się majchrowskiego w zatrudnianiu swoich ludzi urzędzie i tak nikt nie
          przebije, a za pseudo taxi z chorągiewką to akurat odpowiada magistrat, bo wydał
          im pozwolenia
          • Gość: taxi_men Re: Jaką karę zapłaci firma za budowę bez pozwole IP: *.chello.pl 05.05.10, 00:01
            wara od naszego biznesu ! nie mozna nam nie wydać pozwoleń jeżeli spełniamy
            wymogi ! ps. a wstawiennictwo przenajświętsze w niebiosach jedynie pomaga w
            robieniu interesów !
      • Gość: prawnik mylisz się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.10, 23:20
        jeśli wojewoda unieważni pozwolenie to wówczas miasto, które je wydało z
        naruszeniem prawa zapłaci odszkodowanie. Inwestor składa wniosek o pozwolenia, a
        obowiązkiem urzędasów z rynku podgórskiego jest wydanie decyzji zgodnej z prawem.
        • Gość: HELPINGIREK Re: mylisz się IP: *.chello.pl 04.05.10, 23:37
          czyli wszelkiemu złu w tym mieście jak zawsze jest urzędujący PMK i jego urząd
          ... Howgh ! a niech k. będzie . niech rządzi PO ... niech skompromituje się do
          końca - TAK JAK ZA CZASÓW KCK - KRAKOWSKIEGO CENTRUM KOMUNIKACYJNEGO jak jeden
          pan wiceprezydent z dnia na dzień zmienił stronę przy stole negocjacji z
          miejsskiej na wielki koncern i jak zwykle g. z tego wyszło ... bo chłopaki z
          zarządu PO i AWS narobili dobrze dla miasta :)
          • Gość: ja Re: mylisz się IP: *.chello.pl 04.05.10, 23:44
            jacek nie denerwuj się tak bo ci ciśnienie skoczy i nie doczekasz do wyborów
      • Gość: Bartosz Klimek Re: Jaką karę zapłaci firma za budowę bez pozwole IP: 193.111.41.* 05.05.10, 12:56
        Absolutnie nie. Jeśli okaże się, że budowa jest prowadzona zgodnie z prawomocnym
        pozwoleniem na budowę, to inwestorowi nie powinien spaść włos z głowy. Inną
        sprawą jest, czy pozwolenie jest zgodne z koncepcją, ale to już sprawa
        magistratu i urzędnika, który takie pozwolenie wydał. Jeślibyśmy tak
        postępowali, to niedługo już nikt nigdzie nie będzie chciał budować z obawy
        przed tym, że ktoś mu wstrzyma budowę, bo pozwolenie nie było zgodne z "koncepcją".
    • Gość: gosc Czy inwestycja obok Tandety stanie? IP: *.chello.pl 04.05.10, 23:14
      Sprawa tandety jest wałkowana od dawna jeszcze za woj. Milera,ponownie
      wybuchła kiedy Rasia chce wykiwac Gowin i na szefa wojewodzkich struktor PO
      postawic hrabine fon wal w dupe deska, ras musial sie zatem czyms wykazac bo
      dla miasta nie zrobil nic nawet kompletnie nic tylko ryje.
    • Gość: gosc Czy inwestycja obok Tandety stanie? IP: *.chello.pl 04.05.10, 23:23
      PANI MONIKO niech Pani nie wciska kitu ja wiem dobrze ze Ras dla krakowa nic
      nie zrobił no moze dla swoich znajomych z kuri, obserwuje co sie dzieje w
      miescie od prezydenta Lasoty i wim co sie dzieje w krakowie.
      • Gość: Monika D. Re: Czy inwestycja obok Tandety stanie? IP: *.chello.pl 04.05.10, 23:49
        >>ja wiem dobrze ze Ras dla krakowa nic nie zrobił<< To faktycznie, ze
        wszystkowiedzącym trudno dyskutować bo i nie ma o czym. Najwyraźniej jesteś
        słabym obserwatorem.
    • Gość: kamu Czy inwestycja obok Tandety stanie? IP: *.ip.netia.com.pl 04.05.10, 23:37
      Niech to dokończa, widze, że nagonka na Majchrowskiego trwa, jak
      kracik podpisze to nie zaglosuje na niego, zresztą, taką decyzją
      sobie zaszkodzi, tak jak wszyscy lubia konserwatora, tak ten sobie
      tez nagrabi w opini publicznej!

      Ps, wojewoda niech płaci odszkodowanie, jak cofnie budowę!
    • Gość: ? Co na to prawo? IP: 81.219.150.* 04.05.10, 23:39
      Jeżeli w zezwoleniu uchybiono prawu, to staje się nieważne, czy urząd płaci za
      wadliwą decyzję?
      • Gość: wołający na puszcz Re: Co na to prawo? IP: *.chello.pl 05.05.10, 00:02
        prawo prawem a kraków krakowem ! won do puszczy niepołomickiej !
    • Gość: Płaszowianin Czy inwestycja obok Tandety stanie? IP: 194.42.110.* 05.05.10, 00:50
      Pytam się, co to za ARGUMENT: "brakuje m.in. ustaleń dotyczących zjazdu z centrum do ul. Powstańców Wielkopolskich.". Moim zdaniem ewidentnie sprawa ma charakter polityczny. Ciekawe czy za tą akcją PO rzeczywiście stoją kupcy z "Tandety", czy nie czasem właściciele sąsiadujących potężnych centrów handlowych?

      Jako mieszkaniec miasta Krakowa apeluję do Pana Posła Rasia aby wycofał się z próby blokowania tej inwestycji. Jeżeli dojdzie do cofnięcia pozwolenia na budowę, to te opuszczone mury przez lata będą straszyły mieszkańców Krakowa przejeżdżających Powstańców Wielkopolskich nowiutką estakadą. To będzie kolejny "czarny punkt" na mapie Krakowa.

      Na szczęście zwykli, szarzy ludzie mają głos przy urnie wyborczej Panie Pośle - radze wziąć sobie opinie społeczności miejskiej pod uwagę i jeszcze raz przemyśleć czy warto wykonać ten krok.
      • Gość: havi won z JM IP: *.chello.pl 05.05.10, 01:46
        ten nieudacznik nawet decyzji nie umie porządnie wydać, ostatnio miasto stracilo 120mln. i jest w czarnej dupie w pozyskiwaniu pieniedzy unijnych i nowych inwestorow. takiego nieroba i sobiepana co sobie tramwaj wybudowal do szkoly, dobrze ze petla chociaż nie jest pod szkolą.
        Kracik jest duzo lepszy, ci co myslą ze on kolej bedzie likwidować, czy tramwaje to są naiwne dzieciaki...
        • Gość: baca Re: won z JM IP: 80.50.135.* 05.05.10, 07:29
          > ten nieudacznik nawet decyzji nie umie porządnie wydać
          Urzędnik ma związane ręce, bo SZEF tak chce i dlatego dochodzi do
          takich sytuacji jak opisana na oficjalnej stronie
          spalarni:STRONNICZOŚĆ URZĘDNIKÓW:
          ekospalarnia.krakow.pl/forum/index.php?PHPSESSID=a656a89d2c09c1623bac0679739c23be&topic=54.0

      • Gość: bbb Re: Czy inwestycja obok Tandety stanie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.10, 09:08
        Hahha, jak głosowali za odrzuceniem ochrony Zakrzówka mówili, że nie można bo
        inwestor zarząda odszkodowań itp. Tutaj pewnie nie zażąda ?
    • Gość: Teodor Czy centrum handlowo-usługowe obok Tandety stanie? IP: 77.236.0.* 05.05.10, 07:19
      Miasto nic nie zapłaci za wstrzymanie inwestycji przez Kracika, bowiem cała ta
      inwestycja firmy spółki cywilnej King - Skór jest samowolą budowlaną. Dziwi
      mnie tylko, że nikt nie docieka kto stoi za braćmi Kalafutami i dlaczego
      spółka cywilna tak bezczelnie się szarogęsi na krakowskim rynku budowlanym.
      Kracikowi będzie trudno coś postanowić, bo musiałby dawnej partyjnej
      koleżance E.B. mocno nadepnąć na odcisk. Ale będzie musiał się opowiedzieć i
      zawsze się komuś narazi.
    • Gość: krk Widać ze Raś ubiera sie na Tandecie- Buhaha IP: *.chello.pl 05.05.10, 09:01
      Co za burak chce kolejnego szkieletora. Dokończyć to i basta!!!
      Ewentualnie później nałożyć gigantyczne kary zeby była przestroga
      dla innych, ALE BROŃ CI PANIE BOŻE SZPECIĆ PONIWNIE MIASTO!!!!
    • Gość: dfd Re: Czy inwestycja obok Tandety stanie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.10, 09:03
      Jakoś na Zakrzówku mu nie zależało, czyżby bronił czyichs intersów z tandety ?
    • Gość: wyborca itd,itp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.10, 10:01
      Za dużo tego panowie rajcy!!!Czerwona kartka .Dwa lata jak Gmina
      przejęła i co? ruina panie prezydencie i panie pełnomocniku Oklejak

      krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,5753661,Motel_Krak_zmieni_sie_w_najwyzszy_wiezowiec.html

      Kraków: trwa wojna o drogę obok hotelu Forum
      krakow.naszemiasto.pl/artykul/398582,krakow-trwa-wojna-o-droge-obok-hotelu-forum,id,t.html
      • Gość: lajkonik Re: itd,itp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.10, 15:16
        Dojazd do hotelu "Piast",którego właścicielem jest ta sama spółka co
        hotelu "Forum",odbywa sie drogą gminną,wiec prezydent Majchrowski
        nie powinien mieć żadnych problemów w negocjacjach o przejazd droga
        obok Forum.O tym nieudolnym negocjowaniu przez jego urzednikow a w
        szczegolności mecenasa Oklejaka pamietać bedziemy my mieszkańcy
        Krakowa i os.Podwawelskiego w szczegolości.Trwa to juz bardzo długo
        i zapewnienia prezydenta tak się zdewaluowały,ze powstał komitet
        protestacyjny i zbierając ponad 2300 podpisow udał sie z wizytą do
        magistratu.Nastepnym krokiem bedzie katka wyborcza.
    • Gość: sawa Raś chce dokopać Kracikowi IP: *.techentrance.com 05.05.10, 10:29
      Prokuratura kilka miesięcy temu wystąpiła do Kracika z informacją o
      nieprawidłowościach związanych z wydanym pozwoleniem na budowę. Kracik nic w
      tej sprawie nie zrobił chociaż miał zgodnie z kodeksem postępowania
      administracyjnego jeden miesiąc na załatwienie sprawy.
      Nie czarujmy się, Kracik na stanowisku wojewody wyraźnie nie daje sobie rady.
      Kierowanie tak dużym urzędem przerasta jego możliwości. Wielu działaczy
      Platformy Obywatelskiej już to dawno zauważyło, ale Gowin twardo broni
      kandydaturę Kracika na stanowisko prezydenta Krakowa. No i bardzo dobrze,
      przynajmniej zaoszczędzimy na wyborach, bo Majchrowski wygra w I turze.
      • Gość: kuba Re: Raś chce dokopać Kracikowi IP: 80.50.135.* 05.05.10, 12:09
        Przecież to urzędasy prezia zawaliły. Podobnie tolerowana jest
        budowa spopielarni zwłok przy Szpitalu im. Żeromskiego. Kumpel
        prezia, co mu kampanię finansował śmieje się w oczy z Krakowian i
        urzędów i zamontował już piec bez żadnego zezwolenia.
    • Gość: chris Czy centrum handlowo-usługowe obok Tandety stanie? IP: *.40.225.46.sub.mbb.three.co.uk 05.05.10, 14:17
      Panie Ras dzieku panu PO zamiast zyskiwac w Malopolsce tylko traci,
      moze lepiej byloby dac szanse innym.
    • Gość: gosc Czy centrum handlowo-usługowe obok Tandety stanie? IP: *.chello.pl 05.05.10, 16:21
      KTOS SWIADOMIE WPROWADZA W BŁAD W SPRAWIE SPOPIELARNI TO ZE ZAMONTOWANO PIEC
      NIC NIE ZNACZY,OSTATNIO PRZYBLOKOWANO FACETA I BUDOWA POTRFA JESZCZE BARDZO
      DLUGO TAK JAK SZKIELETORA.
    • Gość: Qwe Re: Czy inwestycja obok Tandety stanie? IP: *.chello.pl 05.05.10, 17:07
      Już czas najwyższy ukrócić plagę uchylania decyzji o pozwoleniu na budowę po
      rozpoczęciu inwestycji. I mam nadzieję, że inwestor pójdzie z tym do ETPCz w
      Strasburgu, bo działa w oparciu o prawa nabyte z ostatecznej decyzji
      administracyjnej. Skoro była wadliwa, to niech odszkodowanie właścicielom
      nieruchomości sąsiedniej płaci Skarb Państwa, a nie tworzy kolejnego
      "szkieletora" i łaskawie zezwala na dochodzenie roszczeń od UMK. Już czas
      najwyższy, żeby trybunał zajął się tymi sprawami, podobnie zresztą musiał się
      zająć czynszami regulowanymi i najmem z przydziału, kiedy państwo przerzuciło
      pełnienie funkcji socjalnej na prywatnych właścicieli.
      Szkoda, że prokuratura tak bardzo i tak chętnie nie chroni rezerwatów przyrody i
      parków krajobrazowych w Małopolsce, jak broni zjazdu z drogi publicznej.
      Mieszkańcy, przedsiębiorcy obok inwestycji powinni mieć prawo do odszkodowania
      od państwa, ale inwestycje nie powinny być wzruszane, bo rodzą konsekwencje.
    • Gość: Gosc Raś -temu panu już dziekujemy IP: 194.42.110.* 05.05.10, 17:38
      Moze niech najpierw wyjasni zamieszanie wokoł wlasnej osoby
    • Gość: kawka To zagrywka Rasia przeciwko Kracikowi IP: 208.110.80.* 05.05.10, 18:05
      Stanisław Kracik od dnia otrzymania pisma od prokuratora miał
      miesiąc czasu na stwierdzenie nieważności decyzji pozwolenia na
      budowę, czyli jest dwa miesiące po terminie.
      Jeżeli to pozwolenie jest wadliwe i kiedyś wojewoda Kracik stwierdzi
      jego nieważność, to może mieć problemy z prokuratorem. Odwlekając
      wydanie decyzji Stanisław Kracik działa na szkodę skarbu państwa,
      ponieważ inwestor legalnie może cały czas prowadzić prace budowlane,
      a w przypadku stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę inwestor
      z pewnością uzyska od skarbu państwa odszkodowanie, gdyż ewidentnie
      zawiniły organy władzy państwowej.

      Jak widać PO się sypie od środka. Raś wyraźnie chce skompromitować
      Kracika i wykazać, że nie nadaje się na wojewodę i prezydenta
      Krakowa. Wszystko wskazuje, że jest to walka o prezydenturę Krakowa.
    • Gość: pal Czy centrum handlowo-usługowe obok Tandety stanie? IP: *.net.autocom.pl 05.05.10, 20:04
      Poseł tubą PO, a w Kraku Wojewody. A autorka wierszówki
      sponsorowanym dziennikarzem.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka