Moderator

IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 07.03.04, 17:54
No więc myślę, że czas na ostateczne głosowanie - jesteście za, czy przeciw i
pod jakimi warunkami?

Mnie ostatnie wybryki nnn skłoniły do zmiany stanowiska i jestem zdecydowanie
ZA moderacją, ale moderatorem powinna być osoba obiektywna, spoza wszelkich
układów, tak by nie było możliwości posądzania o stronniczość. Tak więc
niespecjalnie w tej funkcji widziałbym zarząd klubu 428, czy też opozycję w
stosunku do owego zarządu - np. Michała Wojtaszka... ze względu na ostatni,
przyznaję że niesamowicie durny, wybryk z mojej strony, który naraził mnie na
wściekłość ze strony Voitha, szczerze mówiąc też bym nie widział życia na
forum, gdyby moderem został ktoś z "rodzinki" (Voith, Fassi, Lestat)...
szczerze mówiąc niewiele widzę osób aktywnych, a jednocześnie całkowicie
obiektywnych... IMHO najlepszą kandydatką byłaby Meg, ewentualnie Misiek K...

Trzeba także przedyskutować zasady moderacji. IMHO wywalane powinny być posty
w stylu wszelkich locutasów, enenenów etc. Posty wulgarne powinny być
ewentualnie cenzurowane, ale na pewno nie wywalane w całości. Możliwość
postów "czatowych" nadal powinna istnieć. Kwestią sporną pozostają posty
znane jako "gickowe" - wielokrotne powtarzanie tych samych pytań oraz
naruszanie zasad gramatyki... IMHO powinny zostać tak jak są - co najwyżej
userzy mogą je zwyczajnie zignorować.

Tako rzecze Pierwszy Sekretarz Klubu 428
LOKI
    • jarek_m Re: Moderator 07.03.04, 18:09
      Zgodzę się z tym na 100%
      Moderator na tym forum powieniem być i to koniecznie.
      Usuwane powinny być szczególnie posty jakichś nnn, cizi20, lokutasów i tym
      podobnych "zaśmiecaczy" tego forum.
      Jeżeli chodzi o posty powtarzajace się (poruszające ten sam problem) to
      wystarczy w odpowiedzi odesłać pytającego do odpowiedniego wątku i dalej nie
      odpowiadać w tym wątku, bo potem jest kilka razy to samo pisane i w rezultacie
      nic nie można znaleźć).
      Poza tym nie można mieć za złe nikomu mało fachowych, wypowiedzi, bowiem na
      forum nie każdy musi być od razu fachowcem, w końcu tu też chyba można zadawać
      pytania?)

      Podsumowując: jestem za moderacją tego forum.
      Nie piszę może na nim zbyt często, ale czytam je regularnie, poza tym, to co
      się tu ostatnio dzieje zniechęca do czynnego udziału w tym forum. Mam nadzieję
      że przy moderacji będzie inaczej.
      Szkoda bo w sumie forum niemoderowane ma swoje plusy, ale najwyrażniej nie
      wszyscy do tego jeszcze dorośli.
      Nie znam was aż tak dobrze, ale z tego co się orientuję to chyba Meg byłaby
      najlepszym moderatorem jako osoba najbardziej bezstronna.
      Ufff, rozpisałem się ale chyba to już koniec :)
    • voith221047 ZA 07.03.04, 19:05
      jestem zdecydowanie ZA
      zgłaszam kandydatury:
      Meg
      bc153

      jednocześnie zgłaszam propozycję utworzenia wątku: sprawy do moderatora, gdzie będa zamieszczane zgłoszenia postów do usunięcia, na które moderator będzie miał obowiązek odpowiedzieć (jak załatwił sprawę)
      • pavlack Re: ZA 07.03.04, 20:31
        No ja też jestem za, wczoraj już nie wytrzymałem jak zobaczyłem posty nnn, i
        poszedł mail do administracji forum z pytaniem o to czy jest w ogóle możliwość
        ustanowienia moderatora, zobaczymy co odpowiedzą.
      • Gość: Meg Re: ZA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.04, 00:09
        Voith już nie przesadzajmy. Ja mam nadzieję że nie będzie dochodziło do
        sytuacji w których wycięcie jakiegoś wątku czy posta będzie kwestią sporną, bo
        wicinane będą wątki i posty ewidentnie naruszające regulamin i estetykę forum
        (których zgłaszać do wycięcia nie trzeba będzie bo będzie wiadomo że do
        wycięcia się nadają). Wyobraż sobie co to by było gdyby taki locutas rządał od
        moderatora wycięcia wszystkich postów Lokiego i rządał wyjaśnienia czemu tego
        nie zrobiono. Mnie chodzi przede wszytskim o posty i wątki które drażnią i
        denerwują wszystkich np. osiemnaście wątków nnn.
        Dobrze mówię czy nie? :-)


        Pozdrawiam i dobranoc
        Meg
        • Gość: Locutustx Re: ZA IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 08.03.04, 03:01
          "rządam" siem pisze pszes "rzet" s kropkom... ROTFL

          No i widzicie, trzyje posty by poleciały, gdyby moderować za błendy
          ortografitrzne? Nawet najleprzym siem zdaża! A wy siem fszyscy utrzepiliście
          biednego Gicka :-(

          MEG NA MODERA!!! ONA NIE HCE MODEROWAĆ ZWYKŁYH BYKUW I LITERUWEK!!!

          Pozdrawiam
          LOKITX
          • Gość: Meg Re: ZA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.04, 08:49
            Dżizzz faktycznie hehe Sorry ale ja dysortografikiem jestem i to nie moja wina
            że czasem pisze jakieś słowo nie tak. Ale staram sie zawsze przeglądnąć post
            przed wysłaniem żeby wyeliminować jakiekolwiek błędy. A wczorajszy post pisałam
            dość późno i pośpiącemu więc mam nadzieję że mi to wybaczycie hihihi
            (Rany ja się zawsze tłumaczę hehehe)


            Pozdrawiam
            Meg
            • Gość: Locutus Re: ZA IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 09.03.04, 04:35
              Dupa nie dysortografik... zawsze mnie denerwowało, jak się ludzie zasłaniali
              papierami - w podstawówce 3/4 klasy to byli "dysortograficy"...

              Moja droga Meg, gdybyś była naprawdę dysortograficzką, to Twoje posty
              wyglądałyby gorzej od postów gicka - mam kumpelę (do niedawna przyjaciółkę, ale
              się popsuło), która jest autentyczną dysortograficzką i wiem jak to wygląda -
              taka osoba potrafi w jednym zdaniu użyć dwukrotnie tego samego słowa, przy czym
              raz z błędem, a raz poprawnie...

              Pzdr.
              LOKI
              • Gość: Meg Re: ZA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.04, 09:05
                Napisałam przecież że zawsze sprawdzam posty przed wysłaniem. Rany gdybym
                wysyłała nie sprawdzone to gdybym tym moderatorem została to sama bym swoje
                posty kasowała (chociaż nie jestem za usuwaniem wątków niegramatycznych) hehehe


                Pozdrawiam
                Meg
                • Gość: Locutus Re: ZA IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 10.03.04, 02:41
                  Ale czym sprawdzasz? Wordem?

                  Pzdr.
                  LOKI
                  • meggy.s Re: ZA 10.03.04, 10:42
                    Tak Loki. Pisze wszystkie posty w Wordzie. Potem je Word sprawdza i tylko
                    czasami nie zauważy niektórych błędów ortograficznych czy literówek hehehe

                    Nie. Po prostu jak pisze to nie zwracam uwagi na to jak pisze dane słowo.
                    Potem jak czytam treść to poprawiam widoczne błędy i już :-)


                    Pozdrawiam
                    Meg
        • Gość: Locutus Za - MEG NA MODERA! IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 08.03.04, 03:03
          A już całkiem poważnie: oczywiście, że dobrze mówisz. Masz moje stuprocentowe
          poparcie. Ciebie właśnie widzę na stanowisku modera, wiem, że będziesz:
          a) obiektywna (jako że jesteś poza układami, a ponadto nie ma chyba usera na
          forum, z którym miałabyś jakiekolwiek zatargi i który by Cię nie lubił)
          b) liberalna
          a właśnie takiego kogoś nam trzeba!

          MEG NA MODERA!!!

          Pzdr.
          LOKI
          • Gość: Meg Re: Za - MEG NA MODERA! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.04, 08:55
            Jedyny user z którym mam zatargi to n_n_n ale on już nie będzie miał tu tak
            dobrze po tym jak moderator tu zawita :-)
            Jeju lubicie mnie... Aż się zaczerwieniłam hihihi
            A jeśli chodzi o to że jestem liberalna, to fakt. Toleruje wszystko i
            wszytskich, ale oczywiście do pewnych granic :-)


            Pozdrawiam
            Meg
      • Gość: J-23 Re: ZA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.04, 10:53
        Moderator potrzebny od zaraz.
        Osobiście wierzę i mam nadzieję, że forum wróci do poprzedniej formy.
        W całej rozciągłości popieram wypowiedzi jarka_ m oraz voita 221047.
        Dobrze było by elminować stany paranoidalne forumuowiczów, napaści i inwektywy
        personalne. Odnośnie wulgaryzmów ... to kwestia kultury osobistej.
        Z punktu widzenia socjologicznego forum nie powinno być rodzajem terapii, a to:
        - agresja słowna jako próba wyróżnienia się
        - chęć zauważenia czy rozładowania emocji
        Osobiście widzę 2 kandydatury Meg oraz bc 153.
        A że kobiety łagodzą obyczaje proponuję na początek Meg.
        Chociaż Meg określiła mnie mianem "dziwny" to jednak wierzę w Jej
        profesjonalizm, otwartość i dobry smak.
        No i co ważne Meg dużo czasu spędza przed kompem.

        Co się tyczy Gicka ( pisanie gicków - niepotrzebny pusty cynizm )ważna jest
        przecież pasja i zainteresowania a nad treścią i formą można przecież
        popracować.

        MEG NA MODERATORA !!!

        Pozdr.
        J-23
        • Gość: Meg Re: ZA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.04, 11:30
          Gość portalu: J-23 napisał(a):
          > A że kobiety łagodzą obyczaje proponuję na początek Meg.

          Na początek? Zabrzmiało to jakbym jakimś pierwszym daniem był (albo cogorsza
          przystawką) hehehe

          > Chociaż Meg określiła mnie mianem "dziwny"

          Nie mam pojęcia kiedy Cię tak nazwałam.
          Muszę chyba uważać co o Tobie piszę bo mi to jeszcze za rok wypomnisz :-D

          > to jednak wierzę w Jej profesjonalizm, otwartość i dobry smak.

          Postaram się jak tylko będę mogła. Ale jak narazie jeszcze moderatorem nie
          jestem, poczekamy zobaczymy :-)

          > No i co ważne Meg dużo czasu spędza przed kompem.

          A to źle? Dużo czasu spędzam przed kompem bo się tym (czyli informatyką) w tym
          momencie (i przez następne półtora roku) zajmuję. Więc siłą rzeczy nie mam
          innego wyjścia i muszę przed nim siedzieć :-)

          > Co się tyczy Gicka [...] ważna jest
          > przecież pasja i zainteresowania a nad treścią i formą można przecież
          > popracować.

          Dokładnie :-)

          > ( pisanie gicków - niepotrzebny pusty cynizm )

          No już bez przesady ;-)


          Pozdrawiam serdecznie
          Meg

          • Gość: J-23 Re: ZA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.04, 11:58
            > A że kobiety łagodzą obyczaje proponuję na początek Meg.

            Powinno brzmieć :
            A że kobiety łagodzą obyczaje proponuję Meg.

            > Muszę chyba uważać co o Tobie piszę bo mi to jeszcze za rok wypomnisz :-D

            Wcale nie musisz - byłabyś wtedy nienaturalna !!!

            > Na początek? Zabrzmiało to jakbym jakimś pierwszym daniem był (albo cogorsza
            > przystawką) hehehe

            Meg pisze: był ???
            Nic z tego nie rozumiem...

            Pozdrawiam serdecznie i życzę wszystkiego dobrego w dniu 8 marca ( dla Meg
            rodzaju żeńskiego )

            J-23 :-)

            • Gość: Meg Re: ZA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.04, 12:19
              Gość portalu: J-23 napisał(a):
              > Wcale nie musisz - byłabyś wtedy nienaturalna !!!

              Aha czyli moja naturalność objawia się tym że np nazywam Ciebie "dziwnym" tak?
              No ok :-)

              > Meg pisze: był ???

              Haha "a" mi się gdzieś zniknęło hihihi

              > Nic z tego nie rozumiem...

              I o to chodziło hehe

              > Pozdrawiam serdecznie i życzę wszystkiego dobrego w dniu 8 marca

              Ależ dziękuję Ci bardzo :-)

              > ( dla Meg rodzaju żeńskiego )

              Na 100% żeńskiego, nie ma innej możliwości :-)


              Pozdrawiam serdecznie
              Meg

              PS: Gubienie liter (a czasem i całych słów hihi) jest skutkiem wielkiego mego
              roztargnienia które ostatnio mną troszku zawładnęło, więc przepraszam :-)


    • zbyrus Re: Moderator 07.03.04, 22:43
      Powinien być moderator na tym forum, aby Locutus nie wypowiadał wulgarnych słów
      pod adresem Towarzysza Zbyrusa, Doktora Nauk Komunikacyjnych.
    • Gość: Meg Re: Moderator IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.04, 23:02
      No więc ja jestem za, bo moderator potrzebny jest tu i to szybko.
      Zgłoszono moją kandydaturę więc czemu nie.

      Jesli chodzi o zasady moderacji to moim skoromnym zdaniem to powinno wyglądać
      tak:
      1. Wycinane będą wątki i posty wszelkich stworów typu locutasy eneneny i inne
      takie. Przede wszytskim wtedy kiedy nastapi nadprodukcja takich wątków jak to
      obserwujemy teraz na forum.
      2. Wycinane będą posty zawierające przesadne przekleństwa, ale takoweż
      zazwyczaj znajdują się w postach osobników wymienionych w punkcie 1 więc raczej
      dużo do wycinania nie będzie jeśli chodzi o posty normalnych forumowiczów.
      Chyba że Loki trochu przesadzi to wtedy trza będzie pociąć hehehe No ale
      powiedzmy sobie szczerze czasem sobie zaklnąć trzeba patrząć na to co się
      dzieje więc można na niektóre rzeczy przymknąć oko ;-)
      3. Jeśli chodzi o posty "czatowe" to nie będą wycinane. Rany nawet nie chcę
      myśleć jak nudne byłoby to forum gdyby nie te niektóre wątki i posty :-D
      4. Sprawa "pewexów" - ja jestem przeciwna wycinaniu postów gicka i spółki.
      Jeżeli wam coś nie odpowiada to ignorujcie te posty. A może gicek i koledzy
      założą sobie jeden osobny wątek na swoje pytania? :-) Nie byłoby wtedy takiego
      bałaganu.

      Wypowiedziałam się. Dziękuję za uwagę :-)

      Pozdrawiam
      Meg

      • Gość: kermitou Re: Moderator IP: *.net.autocom.pl 07.03.04, 23:14
        Jestem za Meg ,bo czytając jej wypowiedzi na forum wydaje się być miła kobitką
        albo dziewczynką (jak woli).Jej plan restrukturyzacji wygląda całkiem
        ambitnie.Nie ma się co rozpisywać - jesteś tu potrzebna i to natychmiast.
        • Gość: Meg Re: Moderator IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.04, 23:38
          Chociaż jestem młoda to na dziewczynkę już raczej nie wyglądam :-)


          Pozdrawiam
          Meg
          • Gość: Clint Re: Moderator IP: *.crowley.pl 07.03.04, 23:42
            Popieram kandtdature Meg, dawac modera i to szybko, bo widze, ze pseudo "zbyr"
            szaleje, a zaraz pewnie sie nnn itp przebudza.
            • balsen Re: Moderator 08.03.04, 00:19
              Moderator ? Jak najbardziej, czemu nie - aczkolwiek uważam że można byłoby się
              obejść bez cenzurowania przekleństw - myślę że pełna swoboda wypowiadania
              swoich myśli i uczuć używając czasem wulgaryzmów jest cechą pozytywną tego
              forum.
              Kandydat ? - nie mam - nie mam także nic przeciwko Meg.
              Doktor Nauk Komunikacyjnych ? - Zbyrus, gdzie zdobyłeś ten tytuł?
              • Gość: Locutus Re: Moderator IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 08.03.04, 03:05
                Zbyrus autentycznie ma taki tytuł, zdobył go na polibudzie :-)

                Pzdr.
                LOKI
                • mouset Re: Moderator 08.03.04, 22:02
                  No i posłuchał moderator
    • Gość: skafi Re: Moderator IP: *.droit.etu.univ-rennes1.fr 08.03.04, 13:54
      Assemblée Générale forumowiczow z Zachodniej Francji zatwierdza Meg w roli
      moderatora tego forum.
      Od tej chwili masz uznanie miedzynarodowe, Meg.
      Bon courage!
      • Gość: nnn Re: Moderator IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.04, 05:24
        Gość portalu: skafi napisał(a):

        > Assemblée Générale forumowiczow z Zachodniej Francji zatwierdza Meg w roli
        > moderatora tego forum.
        > Od tej chwili masz uznanie miedzynarodowe, Meg.
        > Bon courage!
        merde
        • meggy.s Re: Moderator 11.03.04, 10:15
          Merde alors!

          A widzisz nawet naród francuski cie tu nie chce hehehehe


          Pozdrowienia dla Skafiego i całej Francji :-)
          Meg
          • Gość: Locutus Niqué ta m& egrave;re, Nnn! IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 12.03.04, 00:36
            Embrace mon cul, tu zob beaisé!

            Putain du merde...
            • Gość: Locutus korekta IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 12.03.04, 02:14
              jest: "embrace"
              winno być: "embrasse"

              I chyba coś mi się jeszcze z akcentami popieprzyło :-)

              Pzdr.
              LOKI
    • pudel25 Re: Moderator 09.03.04, 00:23
      Popieram, moderator jest potrzebny. Robi się tu powoli śmietnik. Za niedługo
      może sie stać to co na auto-moto, tamtego forum nie da sie już czytać, same
      brednie i wyklinanie sie nawzajem.
      • Gość: christoph Re: Moderator IP: *.autocom.pl 09.03.04, 08:55
        Też jestem za tym, aby pojawił się tu moderator
        • kuba203 Re: Moderator 10.03.04, 23:21
          Ja też za, o czym już kilkakrotnie pisałem :)
          • meggy.s Re: Moderator 10.03.04, 23:25
            No trochę się spóźniłeś bo już jest po sprawie :-(
            Nic się nie da zrobić i nikt z formowiczów moderatorem nie będzie.


            Pozdrawiam
            Meg
Inne wątki na temat:
Pełna wersja