Smieszni Krakowiacy - OTO NOWE CENTRUM WAWY

[Gość: warszawiak]

Hej,

zobaczcie jak bedzie wygladalo niebawem nowe centruj stolicy...
www.warszawa.um.gov.pl
pozdrawiam.

Warszawiak

[Gość: bonzaj]

...a portem się obudziłeś ,i na szczęście to był tylko zły sen :D

opinia Warszawiaka na ten temat.

[Gość: www]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=11219147

[Gość: prado]

I co tam ma być? Następny bazar? Ruskie nie mieszczą się już na stadionie?

OTO NOWE CENTRUM WAWY

[krzychut]

Wprawdzie znajomi Francuzi twierdzą, że Rynek Główny w Krakowie różni się od
Placu Defilad w Warszawie tym czym "soire de Cracovie" od "pissoire de
Warsovie" ale niech ci będzie, że to nowe centrum to coś pięknego i ...
niedrogo.

[marceliszpak]

krzychut kolego prosze nie mow warszawiakom ze rynek i wawel jest fajny bo
jeszcze gotowi sobie taki wybudowac i zabiora nam wszystkich turystow i co ? i
bedzie klops i bryndza :)

[Gość: AntyK]

Co do Krakusów i Francuzów to łączy ich jedna, bardzo charakterystyczna i
nieprzyjemna cecha - kompleks zadupia (czy to w postaci sprowincjonalizowanej
niegdysiejszej stolicy czy popłuczyn po dawnym imperium).Co do centrum Wa-wy
natomiast to było ono niszczone w czasie, gdy w komfortowym gabinecie na Wawelu
zasiadał przez nikogo nie niepokojony Hans Frank a po ulicach pradawnego grodu
Kraka spacerowali uśmiechnięci SS-mani. O Paryżu czy Vichy tamtego okresu nie
warto pisać - chyba wszyscy wiedzą ...

[krzychut]

Rzeczywiście, ile razy jestem w Paryżu, to zawsze zastanawiam się co też caly
świat widzi w tym zadupiu ?
Tak samo zastanawiające jest co takiego urokliwego widzą ludzie z calego świata
w zabytkach starego Krakowa ?
I nie mogę zrozumieć jak mogą nie doceniać urody gmachu uniwersytetu Lomonoso..
przepraszam PKiN, MDM-u, fetorku dworca centralnego, itp, itd.

Paryż? Mocno przereklamowany...

[hm_tak]

krzychut napisał:

> Rzeczywiście, ile razy jestem w Paryżu, to zawsze zastanawiam się co też caly
> świat widzi w tym zadupiu ?
> Tak samo zastanawiające jest co takiego urokliwego widzą ludzie z calego
świata
>
> w zabytkach starego Krakowa ?
> I nie mogę zrozumieć jak mogą nie doceniać urody gmachu uniwersytetu
Lomonoso..
>
> przepraszam PKiN, MDM-u, fetorku dworca centralnego, itp, itd.


Własnie - ja też nie wiem, co ta publika w Paryżu widzi? Wielkie mi
cuda...Paryż. Zauważyłem też, że Foster - idiota - zamiast wystawić wieżowiec
na Placu Zwycięstwa, to wystawił jakieś takie plaskate... i podobno mają to
nagradzać w Cannes...też mi Angol wymyślił. Nie masz to jak porządny wieżowiec.
Po co Ci durni Holendrzy stawiali Holland Park? Przecież wysoki budynek aż się
prosił...To samo giełda na Książęcej. Przecież napisały chłopaki, że się
niskich budynków w centrum stawiać NIE OPŁACA. A tu ci, z tą giełdą. Głupi, czy
co?

[Gość: AntyK]

Przeczytaj dokładnie jeszcze raz mój tekst a potem komentuj - to po pierwsze.
Po drugie - myślę, że gdyby turystom pokazać prawdziwe oblicze Krakowa czyli
Nowa Hutę, blokowiska, dworzec główny ze śmierdzącymi lumpami (w tej
dyscyplinie Kraków bije absolutnie wszystkich) i blaszane budy hipermarketów
zamiast XIX i XX wiecznej makietki (czyli jak piszesz "uroków starego Krakowa")
to też by się szybko zwijali. Po trzecie zapewniam Cię, żw w Warszawie jest
znacznie więcej do obejrzenia niż tylko PKIN i MDM (nota bene uważam, że i
jedno i drugie zobaczyć warto) ale do tego trzeba już kogoś myślącego.

[krzychut]

Dyskusja z tobą przypomina przekonywanie kogoś, ze lepiej być zdrowym i bogatym
niż chorym i pięknym. twoje tezy:
Paryż - zadupie.
Nowa Huta - glówna dzielnica Krakowa.
Blaszane budy hipermarketów - stoją tylko w Krakowie.

Trzeba mieć rzeczywiście nierówno pod sufitem, żeby tak bredzić.
Nie chce mi się z tobą gadać.
Lecz się.

[hm_tak]

Gość portalu: AntyK napisał(a):

> Przeczytaj dokładnie jeszcze raz mój tekst a potem komentuj - to po pierwsze.
> Po drugie - myślę, że gdyby turystom pokazać prawdziwe oblicze Krakowa czyli
> Nowa Hutę, blokowiska, dworzec główny ze śmierdzącymi lumpami (w tej
> dyscyplinie Kraków bije absolutnie wszystkich) i blaszane budy hipermarketów
> zamiast XIX i XX wiecznej makietki (czyli jak piszesz "uroków starego
Krakowa")
>
> to też by się szybko zwijali. Po trzecie zapewniam Cię, żw w Warszawie jest
> znacznie więcej do obejrzenia niż tylko PKIN i MDM (nota bene uważam, że i
> jedno i drugie zobaczyć warto) ale do tego trzeba już kogoś myślącego.


Dzień dobry?

Skoro już namawiasz kogoś do uważnego przeczytania Twojej wypowiedzi, to zważ
proszę, że Twój ( i mój) przedmówca nie pisze o "urokach starego Krakowa", jak
sugerujesz, ale o "zabytkach starego Krakowa".
Uczył Marcin Marcina.

Ale z Nową Hutą

[niegruby]

Gość portalu: AntyK napisał(a):
> Po drugie - myślę, że gdyby turystom pokazać prawdziwe oblicze Krakowa czyli
> Nowa Hutę, blokowiska

toś się chłopie niezbyt wstrzelił w modę, hehehe.
Bo coraz częściej wspomina się o leonardowskich korzeniach
projektu - mówię oczywiście o tzw "starej" części N.Huty -
i robią to znane osoby. Poza tym wokół tej dzielnicy
jest zachowanych klika fortów poaustriackich - elementów
dawnej Twierdzy Kraków. Że nie wspomnę o klasztorze cystersów
w Mogile (tak, to teren N.H.), kopcu Wandy (kopiec to nasza
specjalność, hehehe). Jak na blokowisko które nie jest zalecane
do zwiedzania to chyba nie tak mało, co?

[Gość: echo]

A fetorku dworca glownego w Krakowie juz nie czujesz/

[Gość: echo]

A fetorku dworca glownego w Krakowie juz nie czujesz?

[krzychut]

Dworzec w Krakowie jest zdecydowanie lepiej przewietrzany (inna sprawa, że
całkiem przypadkowo, bo taki jego układ) i zdecydowanie słabiej "zaludniony"
przez środowisko meneli.
Centralny w Warszawie jest pod względem smrodu niepowtarzalny, nie ma czegoś
takiego w całej Europie.
No ale widocznie miejscowym to nie przeszkadza.

[hm_tak]

Gość portalu: AntyK napisał(a):

> Co do Krakusów i Francuzów to łączy ich jedna, bardzo charakterystyczna i
> nieprzyjemna cecha - kompleks zadupia (czy to w postaci sprowincjonalizowanej
> niegdysiejszej stolicy czy popłuczyn po dawnym imperium).Co do centrum Wa-wy
> natomiast to było ono niszczone w czasie, gdy w komfortowym gabinecie na
Wawelu
>
> zasiadał przez nikogo nie niepokojony Hans Frank a po ulicach pradawnego
grodu
> Kraka spacerowali uśmiechnięci SS-mani. O Paryżu czy Vichy tamtego okresu nie
> warto pisać - chyba wszyscy wiedzą ...



Jesteś doskonale poinformowany... gratuluję. Pomiędzy ss-manami
(uśmiechniętymi) przechadzał sie m.in Tadeusz Bór-Komorowski, podówczas dowódca
okręku Krakowskiego AK. No ale Ciebie przecież nie było wtedy na świecie. Więc
jako Krakusi chcialbyśmy Was bardzo przeprosić, że zburzyliśmy wam Warszawę
podczas powstania. To się więcej nie powtórzy.
Ale Twoje wiadomości o okupacyjnych losach Krakowa są, jak by to powiedzieć,
fragmentaryczne.

A! Centrum bardzo ładne. Na odtworzenie sieci dawnych ulic na pustce wpadli już
Niemcy w Berlinie - i świetnie im idzie.
A! I koniecznie doradź Francuzom, żeby sobie w centrum Paryża wystawili jakiś
porządny wieżowiec. Bo od czasu wieży Eiffla coś usiedli w tej materii na
laurach i budują głupki wieżowce na obrzeżach.

[Gość: volta]

Sugerujesz, że gabinet dla Franka przygotowali krakowianie?A slyszałeś może o
zamachach AK na Hansa Franka w Krakowie?Bo mam niepokojące wrazenie,że jednak
nie. A może przynajmniej wiesz dlaczego Kraków się poddał i jak wygladały
ostatnie przed wejściem okupantów obrady rady miejskiej?A jeśli nie to może
chociaz o przygotowaniach Krakowa na akcje "Burza"?Albo o akcjach AK "Żelbet"?
Porównywanie Krakowa do Vichy jest conajmniej,delikatnie mówiąc,
nietrafione.Może jednak troche wiedzy historycznej by sie przydało zanim
napiszesz o "usmiechnietych SS-manach" w Krakowie.

[Gość: AntyK]

Wywołany do tablicy odpowiadam:
1. Słyszałem o zamachach
2. Akcja "Burza" przeprowadzana była na terenie całej Polski a nie w Krakowie
3. Nie wiem dlaczego się poddał, ale mam przypuszczenia.
4. Rzeczywiście porównanie Krakowa i Vichy jest nietrafione, ale ja K.i V. nie
porównywałem.
Ponieważ tak dużo wiesz to napewno wiesz również jaka była np. postawa
profesorów UJ czy jak wyglądała skala terroru nazistowskiego w Krakowie a jak w
Warszawie i skąd brała sie ta różnica.

AntyK!!!

[m.in]

jestes głupszy od moich sznurowadeł
a twoja wiedza historyczna załosna jak bon moty millera
lecz sie

[Gość: AntyK]

Bardzo merytoryczna wypowiedź -charakterystyczna dla krakowskiego abnegata
intelektualnego.

[Gość: 7]

z toba, bystrzaku, trudno inaczej...

[Gość: volta]

Nie jestem antyW.Dla jasnosci:nie mam nic do Wawy. Uczestników Powstania
Warszawskiego uwazam za Bohaterów, którym ostatnio umniejsza sie przez
idiotyczne dyskusje na temat:czy Powstanie miało sens.Warszawa jako stolica
poniosła najwieksze straty w czasie II wojny - i ten fakt nie podlega dyskusji!
Uważam jednak,że nie może byc to podstawa do obrażania mieszkańców Krakowa, tak
żyjących obecnie, jak i walczacych w czasie wojny, a wzmianki o "przez nikogo
nie niepokojonym Hansie Franku" czy tez o tym że " po ulicach pradawnego grodu
Kraka spacerowali uśmiechnięci SS-mani" za pokaźnie obraźliwe uważam.Ad.1 To
dobrze!!!Ad.2 Akcja "Burza" miała planowany zasięg ogólnokrajowy i nigdy nie
twierdziłam inaczejAd.3 Mimo wszystko dobrze ze sie poddał, chociaż była to
ciężka decyzja (i nie miała nic wspólnego z kolaboracją). a jeśli chodzi o
profesorów UJ to ich postawa nie do końca jest jasna bo w ramach akcji AB
większośc z nich wyjechała do Oświęcimia (popraw mnie jeśli się mylę).Co do
reszty to myślę że wyjaśniłam na wstępie.Nie jestem antyW.Dla jasnosci:nie mam
nic do Wawy. Uczestników Powstania Warszawskiego uwazam za Bohaterów, którym
ostatnio umniejsza sie przez idiotyczne dyskusje na temat:czy Powstanie miało
sens.Warszawa jako stolica poniosła najwieksze straty w czasie II wojny - i ten
fakt nie podlega dyskusji!Uważam jednak,że nie może byc to podstawa do
obrażania mieszkańców Krakowa, tak żyjących obecnie, jak i walczacych w czasie
wojny, a wzmianki o "przez nikogo nie niepokojonym Hansie Franku" czy tez o tym
że " po ulicach pradawnego grodu Kraka spacerowali uśmiechnięci SS-mani" za
pokaźnie obraźliwe uważam.Ad.1 To dobrze!!!Ad.2 Akcja "Burza" miała planowany
zasięg ogólnokrajowy i nigdy nie twierdziłam inaczejAd.3 Mimo wszystko dobrze
ze sie poddał, chociaż była to ciężka decyzja (i nie miała nic wspólnego z
kolaboracją). a jeśli chodzi o profesorów UJ to ich postawa nie do końca jest
jasna bo w ramach akcji AB większośc z nich wyjechała do Oświęcimia (popraw
mnie jeśli się mylę).Co do reszty to myślę że wyjaśniłam na wstępie.

[m.in]

Gość portalu: volta napisał(a):
większośc z nich wyjechała do Oświęcimia (popraw mnie jeśli się mylę).

183 profesorów UJ i AGH wywieziono do Sachsenhausen (filia Gross Rosen), ale
tan głąbowaty dzieciak, któremu - wybacz! - zbędnie się tłumaczysz, i tak nie
ma o tym pojecia

[Gość: volta]

masz rację!poprostu zdenerwował mnie swoimi absurdalnymi stwierdzeniami.

[Gość: AntyK]

Z góry przepraszam, jeśli ten krótki cytacik z prof.Chwalby też Cię zdenerwuje.

"Przed kilku laty zdarzyło mi się przeczytać – odbite na ksero w niewyraźnej
kopii – wojenne wspomnienia zasymilowanego Żyda, matematyka ze szkoły Stefana
Banacha. Okupację przetrwał na dobrych aryjskich papierach (podając się za
Niemca) w trzech miastach – we Lwowie, Warszawie i Krakowie. Ten wychowanek
europejskich metropolii, pasjonat przedwojennej modernizacji, jak niewielu
innych wyczulony był na atmosferę i charakter miasta – zwłaszcza w sytuacji,
gdy to, co dotąd stanowiło o jakości życia, stało się dla niego nagle
codziennym zagrożeniem. Trzy okupacyjne miasta były dla ukrywającego się Żyda
trzema kompletnie nieporównywalnymi doświadczeniami, które podsumował
lapidarnymi, dosadnymi obrazkami.
Lwów w jego oczach to metropolia, śmiechem i elegancją broniąca się przed grozą
najpierw sowieckiej, a potem niemieckiej okupacji. Warszawa – miasto młodych
mężczyzn w krótkich wojskowych kurtkach i wysokich, oficerskich butach.
Wreszcie Kraków, z którego najsilniejszym wspomnieniem okazał się widok ludzi
siedzących w kawiarni – rozmawiających po polsku, lecz czytających niemieckie
gazety."

a gdzie tu centrum Warszawy ?

[peteen]

i po sroc wspominki z pierwszej połowy XX wieku ?
to może cofnijmy się do XVI i powspominajmy centra Lwowa, Warszawy i Krakowa,
tudzież zachowanie tamtejszej ludności...

[Gość: volta]

Cóż...najwyraźniej nieuleczalnie nie lubisz Krakowa. Wolno Ci, Twoje prawo. Nie
próbuję nawet pytac dlaczego.A dalsze dyskusje wydaja sie być całkowicie
bezowocne...Mimo wszystko życze Wszyskiego Dobrego.

[Gość: AntyK]

Nie nie nie, lubię, lubię i często bywam, ale (tu pozwolę sobię na trochę
patosu) lubie Kraków Stosza, Fiorentiniego, Ciniego, Berecciego, Santi
Gucciego, Kraków Fontany, Tylmana i Kacpra Bażanki, Wyspiańskiego i Mehoffera,
Odrzywolskiego, Szyszko Bohusza, Talowskiego, w końcu Kantora, nie znoszę za to
Krakowa pełnego kołtuństwa rodem z Zapolskiej, bezinteresownej zawiści i
niechęci wobec tego co niekrakowskie. Niestety na tym forum spotykam częściej
ten drugi Kraków (bo jak nazwać np. porównywanie rynku krakowskiego starego
miasta z placem defilad - chyba przyznasz, że taka głupota tylko prowokuje do
durnych i jałowych przepychanek)
Pozdrawiam

[krzychut]

Nawet mi przez myśl nie przeszło porównywanie Rynku z Placem Defilad, po prostu
nie ma czego porównywać. Durne przepychanki zaczął autor wątku i w zasadzie na
jego wpisie powinniśmy wątek zakończyć.
To że Plac Defilad wygląda jak wygląda to nie moja wina, tak samo jak nie moją
zasługą jest uroda Rynku Głównego w Krakowie.
Sądziłem, że osobie, której wydaje się, że tak dużo wie,(chociaż troszkę jej
się pieprzą historyczne fakty) nie trzeba tego tłumaczyć.
Bez pozdrowień.

[m.in]

no i ta krakowska Zapolska
wajda przyprawił nam gębę i koniec
juz sie od Dulskich nie uwolnimy...
buhahahaha

śmieszni warszawiacy ...

[Gość: Lajkonik]

... pokazują pic na wodę ... przeczytajcie sobie ich własne komentarze na
warszawskim forum ... po prostu chodzi o to,zeby kilka osób pojechało sobie na
wiosenną wycieczkę na Lazurowe Wybrzeże - to bardzo przyjemne, harcowałem tam
kiedyś o tej porze... przy odrobinie szczęścia można nawet zobaczyć pierwsze
wiosenne cycuszki, po raz pierwszy w ich prawie dorosłym kształcie eksponowane
na łagodne wtedy jeszcze słońce i lekki ciepły południowy wiaterek ... eh,
chyba trzeba się pakować ...
Lajkonik rozmarzony

[johnny_tomala]

no zobaczyłem i co? to że przeznaczono tereny pod zabudowe nie oznacza jeszcze
że priomo: coś tam powstanie i drugie primo: nawet jeśli to nieoznacza to ze to
coś będzie ładne i reprezentacyjne. jak będziecie se budowac takie gówna jak
ten okrąglak koło grobu nieznanego żołnierza to zmarnujecie tylko szasnse.
warszawa niestety nie jest ładnym miastem. architektoniecznie jest tam taki
tygiel że nie ma takiego nigdzie indzej. budnyki budowne są na hyrra na każdym
trawniku bez ładu i składu a w dodatku ich architektura pozosrtawia wiele
wątpliwości.

[Gość: josif]

Zobaczymy niestety z bliska. Ktoś tam będzie musiał pracować. Przecież nie Warszawiacy. (Tam, gdzie
pracuję, na 60 osób, z Warszawy jest 17. Reszta, to Poznań, Gdańsk, Śląsk i Kraków)

[filozosia]

Zupełnie z innego powodu weszłam na to forum. Tak naprawdę, to chciałam
powiedzieć, że jestem zauroczona Januszem Radkiem. To ktoś nituzinkowy,
fenomenalny głos i cudowna interpretacja. Tyle na ten temat.
Teraz chcę się odnieść, do Waszych sporów. Mieszkam w Warszawie od urodzenia.
Moi przodkowie też są z Warszawy. Nigdy w życiu nie przyszłoby mi do głowy,
wypisywać bzdur o Krakowie!!!!!!!! Cudowne miasto, ze wspaniałym klimatem.
A to, że uniknęło zniszczeń takich jak Warszawa- należy się tylko cieszyć.
Zgadzam się, że architekotonicznie Warszawa wygląda nie najlepiej. Co nie
znaczy, że nie ma tu uroczych miejsc.
Tak strasznie narzekacie na dworzec Centralny. Dlaczego nie pomyślicie, że to
nie warszawiacy chodzą po peronach? Ja byłam ostatnio chyba 5 lat temu,
odbierałam koleżankę z Poznania.
Cała Wasza dyskusja to udowadnianie wyższości Świąt Wielkiej Nocy nad Świętami
Bożego Narodzenia.
Jeszcze chcę dodać, że w firmie w której pracuję /20 osób/ tylko 3 są z
Warszawy. Na ostatniej konferencji jedna z moich koleżanek była nietaktowna, a
nawet chamska w stosunku do ludzi z innych miast/Katowice, Szczecin, Olsztyn/
Zapomniała tylko przedstawić się, i powiedzieć że w Warszawie mieszka od 3 lat
a tak naprawdę pochodzi z Międzyrzeca Podlaskiego.
Nic dodać- nic ująć.
Serdecznie pozdrawiam Krakowian. Mieszkacie w pięknym mieście. Nie dajcie się
wciągnąć w idityczne dyskusje.
Pozdrowienia
Filozosia

[krzychut]

Witaj na naszym forum. Miło mi tym bardziej, że moja mama też Zosia i urodzona
w Warszawie.
Janusz Radek to rzeczywiście niepowtarzalny talent, chociaż mnie osobiście
(pewnie z powodu metryki) odpowiadałaby bardziej stonowana interpretacja
niektórych piosenek. Ale to rzecz gustu i nie bedziem bez to danego Radka brali
pod kretykie, jak napisałby Wiech.
Pozdrawiam.

[filozosia]

Witaj! Ja mu w metrykę nie zaglądam. Kiedy słucham Jego interpretacji, to
ciarki mi chodzą po krzyżu.
Pozdrowienia serdeczne dla twojej Mamy Zosi.
Czy Twoja Mama miała problemy z asymilacją w Krakowie? Mam sporo koleżanek z
Krakowa/mieszkają od lat w Warszawie/ i są cudowne.
Opowiem Ci pewne zdażenie.
Kiedyś miałam chłopaka z Krakowa. Poznaliśmy się w pociągu. Andrzej-bo tak ma
na imię-dał mi jabłko w torebce. Wręczając je powiedział: jabłko dla ciebie, a
torebkę odeślij. Oczywiście to był żart. Krakowianie mają w Polsce opinię ludzi
wielce oszczędnych. Zapewniam- moje krakowskie koleżanki wcale nie są oszczędne.
Pozdrawiam serdecznie
Filozosia

[krzychut]

Pisząc o nadmiernej ekspresji Janusza Radka, miałem na myśli moją metrykę a nie
piosenkarza. Z tych też powodów wolę słuchać Marka Knopflera, Leonarda Cohena
czy też naszego Mirosława Czyżykiewicza, co w żadnym wypadku nie oznacza, że
nie doceniam talentu Radka. W pewnym wieku mężczyzna dochodzi jednakże do
wniosku, że aby przekazać coś ważnego, niekoniecznie trzeba to wykrzyczeć.
Dziekuję za pozdrowienia dla mamy, ale niestety nie przekażę ich już jako że
odeszła z tego świata przed kilku laty.

[filozosia]

Przepraszam za pozdrowienia dla Mamy, napisałeś "Mama też Zosia z Warszawy".
Raz jeszcze przepraszam.
Nie wiem w jakim możesz być wieku. L.Cohena słuchają dziś różne pokolenia.
Ja słucham wszystkiego co dobre/dla mnie/. Wykrzyczenie treści mi nie
przeszkadza. Byle krzyk miał przełożenie na talent.
Chciałabym dodać, że ostatnio wpadła mi w ręce książka R.Ligockiej "Dziewczynka
w czerwonym płaszczyku" i zrobiła na mnie ogromne wrażenie.
Przybliżyła mi Kraków w okresie okupacji.
Pozdrawiam Cię serdecznie.
Filozosia

[Gość: gość-który-zna-k.]

krzychut ma 94 lata i słucha cohena, ale tylko wtedy, gdy sobie o tym
przypomni...

[krzychut]

Gość portalu: gość-który-zna-k. napisał(a):

> krzychut ma 94 lata i słucha cohena, ale tylko wtedy, gdy sobie o tym
> przypomni...

Przesadzasz, jaki tam z ciebie gość. Jak miałem 94 to słuchałem Ordonki i to
na żywo.

[filozosia]

W takim razie słowa uznania dla krzychuta- dożył pięknego wieku. Dobrze się
składa bo ja mam 91 lat, lubię polatać po forach i mam dużo
przyjaciół/oczywiści po 90-ce/.
Pozdrawiam

[krzychut]

Ta "gość", która tak o mnie napisała (o ile sie nie mylę) to bardzo sympatyczna
osoba płci pięknej. Powiem więcej - bardzo mi się podoba, tylko zajęta.

[filozosia]

Witaj:)
chyba nie masz szans, skoro tak publicznie na forum powiedziała ile nasz lat:)
A może przeciwnie? Sama nia wiem.
Pozdrawiam
Filozosia

Faktycznie - jest całkiem nowe

[kapitan.kirk]

Nowsze od naszego o jakieś 700 lat.
Proponowałbym jednak odwrócić kolejność: najpierw wybudować, a potem się
chwalić. To jakieś logiczniejsze byłoby.

[filozosia]

kapitan.kirk napisał:

> Nowsze od naszego o jakieś 700 lat.
> Proponowałbym jednak odwrócić kolejność: najpierw wybudować, a potem się
> chwalić. To jakieś logiczniejsze byłoby.
>
O co chodzi?

[kapitan.kirk]

Po prostu ten zaprezentowany projekt ma małe szanse na realizację.
A poza tym, ja lubię Warszawę i mam tam rodzinę. Pozdrówka! :D

[filozosia]

Ja też Cię bardzo serdecznie pozdrawiam.
Filozosia

[Gość: AntyK]

Ale sielanka! popłakałem się ze wzruszenia.

O jesteś zaś...

[wolta]

AntyK'u miły.A już zaczynałam tęsknić...