Gimnazja - ranking 2004

[Gość: Ciekawy]

Jak sa kryteria przy rankingu gimnazjum(szczegolnie chodzi mi o wyniki
nauczania) bo np Gimnazjum 37 jest 6 w rankingu nauczania a według Oke
średnia zdobytch punktów z egzaminu gimn. daje im 31 (średnia 63pkt) pozycje
z poprzedniego roku. Więc jak to gimnazjum może zajmować tak wysokie
miejsce ?????
Gdzie jest 1 gimnazjum(77pkt) , Pijarzy(85pkt)

Pytanie

[Gość: Ciekawy]

Jak sa kryteria przy rankingu gimnazjum(szczegolnie chodzi mi o wyniki
nauczania) bo np Gimnazjum 37 jest 3 w rankingu nauczania a według Oke
średnia zdobytch punktów z egzaminu gimn. daje im 31 (średnia 63pkt) pozycje
z poprzedniego roku. Więc jak to gimnazjum może zajmować tak wysokie
miejsce ?????
Gdzie jest 1 gimnazjum(77pkt) , Pijarzy(85pkt)

[Gość: zdziwiona]

O ile wiem to gimnazjum nr 1 społeczne miało 85 pkt średniej na egzaminach w
zeszłym roku . Z trudnością " załapało " się na 14 miejscu i tylko w
kategorii dobrego nauczania. Nie zmieściło się ani w kategorii dobrej opieki
ani dobrych warunków. Dlatego nic z tego nie rozumiem. Chyba matematyka
zwyciężyła życie.

[Gość: Ciekawy]

Chodziło mi o gim nr 1 (na ulicy Bernardyńskiej )

[Gość: Dyrabymniezabila!]

Hehe! Smieszne to troszke! Moze by tak ankietowali uczniow, na temat opieki
itd. na zasadzie anonimowych ankiet! Ale w sumie spoko! Szkoda tylko ze moja
szkola stoi tak nisko!

[Gość: nadinek]

Ja również jestem zdziwiona,że w rankingu nie ma 1 ani 2, słyszałam,że są
bardzo dobre, czy ostatnio coś się zmieniło ? Proszę o komentarz.

[Gość: alice]

gim.nr 9 to chyba jedno z gorszych przyjeli mnie tam jak zlo konieczne
antypatyczna dyrektorka chyba oczywiste ze nie chce aby moje dziecko tam sie
uczylo pozdrawiam uczniow klas szostych i zycze najlepszych wyborow

BEZNADZIEJNY TEN RANKING...NIE WIERZCIE W TO!!!!!!

[Gość: obiektywna]

Jest bardzo dużo lepszych gimnazjów niż te, które zostały wymienione w rankingu.
M.in. gimnazjum Pijarów (proszę sobie wejść na stronę i zobaczyć wyniki
zeszłorocznych egzaminów),nie wspominając już o wspaniałej atmosferze panującej
w szkole.Ciekawa jestem na jakiej zasadzie został przeprowadzony ten "ranking"?!
O opiekę w szkole i warunki nauczania najlepiej zapytać uczniów; jak ktoś już
wspomniał, można przeprowadzić anonimową ankietę.Nie wierzę w ten ranking
dlatego ,że moim zdaniem i wielu innych (znajomych i uczniów),tak wspaniała
szkoła jak gimnazjum Pijarów nie znalazła się nawet w pierwszej 20! Bzdura!

[Gość: plokin]

Słonko, zazdrość i pycha to brzydkie cechy. No ale dla snobków chodzących
do "najlepszej" szkółki w Krakowie (zgaduję, że też chodzisz do Pijarów) taki
spadek to dopiero przeżycie... Przykro mi, ale raczej jedna z poważniejszych
gazet w Polsce nie pisze totalnych bzdur. Zgoda - może i nie wejście do
pierwszej dwudziestki to przesada, ale naprawdę nie jesteści tacy cudni jak się
wam wydaje.

[Gość: komentarzyk]

Przyznam ,że to ,iż nie ma tram Pijarów też mnie trochę zdziwiło, ale nie ma co
panikować- jestem już w 3 kl gimnazjum i wiele zmieniło się od czsu gdy miałem
wybierać. Nie ma idealnej szkoły i każdy 6 klasista powinien o tym wiedzieć.
Gimnazjum Pijarów też nie jest idealne- też różne rzeczy się słyszy. Poza tym
gimnazja są jeszcze młodymi tworami, więc nie będą miały od razu nie wiem jak
długiej tradycji i renomy. Pozdrawiam- szóstoklasiści!!!Nie przejmujcie się
rankingami, oraz niektórymi wypowiedziami- z większości gimnazjów można się
wybić, a osobiście sam nie chciałbym chodzić do gimnazjum, którego uczniowie
twierdzą ,że oni i ich szkoła są najlepsze-to niezdrowe:)

[Gość: mama]

A moim zdaniem to piękne....

[Gość: szesnastka]

Tak, a w liceum msze codziennie rano. Przy takim poziomie godzina wyjeta z
zyciorysu to naprawde dużo! Powodzenia :]

[Gość: ABBAII]

ranking dziwny, bardzo dziwny nie ma G - 1 i 2 od lat rywalizujących w sposób
bardzo ciekawy i powiedzmy sobie - rasowy, a brak P8ijarów świadczy przed
wszytskim o braku klasy tego rankingu.

Ojciec dyrektor zajmuje się uczeniem a nie rankingowaniem, czyżby Państwo
dyrektorzy z G - 1 i G- 2 także?

Brawo - tak trzymac uczyć i wychowawywać, a nie piswac głupoty!

SAMA PRAWDA gm.37 NAJLEPSZE

[Gość: Aralies]

Prawda może boleć, zwłaszcza takich od pijarów, którzy uważają ze są najlepsi!
Gimnazjum 37 jest super po każdym względem. I ZAWSZE TAK BEDZIE!!!!!!!!!

[Gość: ABBAII]

Skarbie, pijarzy są najlepsi i oni to olewają, mieli 43 z
matematyczno=przyrodniczych i 42 z humanów... ma ktoś tyle? + sporo
olimpijczyków. Inna rzecz, że są gimnazja, które mają więcej olimpijczyków - 3
rejonowe gimnazja radzą sobie bardzo ciekawie, w zależnosci od roku wygrywa wg
liczebności laureatów albo G-16, albo G-1 albo Dwójka ze Studenckiej, przy
czym to ostatnie jest bardzo małą szkołą. Weźże se wyniki konkursów, to się
dziwisz, jakoś nie widze nigdzie tej 3&, a gdzie to jest?

najlepsze gim. z b.niską średnią z egzaminu...

[Gość: Anna]

Ciekawe kryteria rankingu...Najlepsze gimnazja nawet do niego nie przystąpiły,
bo trudno tutaj o rzetelną ocenę jakości kształcenia. Spójrzcie na wyniki z
egzaminów (artykuł "Gimnazja w Krakowie". ). Gloria victis ...w
takich "rankingach".
Mam nadzieję, że rodzice oprą się na miarodajnych źródłach ( np. OKE).

[Gość: anka]

Dla mnie ten ranking jest obiektywny.Przecież porównując np. Pijarów i
jakiekolwiek gimnazjum publiczne należy wziąć pod uwagę nie tylko liczbę
uczniów, ale także fakt, że do takiego gimnazjum uczęszczają wszystkie dzieci z
rejonu a nie jak u Pijarów wyselekcjonowane na podstawie ocen i kasy.Dopiero
borąc pod uwagę wszystkie dane można zrobić taki ranking, a wg. niego przy
takich różnicach Pijarzy powinni wypaść jeszcze lepiej /widocznie wypadli słabo/

Kto się reklamuje?

[Gość: Anna]

Nie oszukujmy się, w rankingu wzięło udział 40 gimnazjów, tzn. te, które
chciały gdzieś zaistnieć, a siła prasy jest potężna...Te bardziej znane
promować się nie muszą i nie chcą, mają dużo kandydatów i bez papierowych
rankingów.

Gim 16

[Gość: cassiopeia]

I co powiecie? Gimnazjum 16 dawniej słaba SP 33.
Rzeczywiście nauczyciele dają nieźle w kość.
Nie przeszkadza brak odpowiednich warunków przy zdobyciu I miejsca w rankingu
pod względem nauczania. Nawiązując do próbnych testów - 43 z humanistycznego i
40 z matematyczno-przyrodniczego. Wcale nie był to wysoki wynik. Jak ktoś chce
czegoś więcej sie dowiedzieć o szkole to może pisać na adres: [e-mail]

Pozdrawiam!

[Gość: ABBAII]

taaa... dośc słabo napisane humany w 2003, nieźle przyrodnicza część - szkoła
dobra, tak dobra jak jeszcze 3-4 w Krakowie. I nic więcj ponadto. Pijarzy gorą.

Gimn.16

[Gość: Nestusia]

Jestem juz prawie absolwentka 16 gimn.:))
to znaczy chodze do tej szkoly 9 lat (6 lat podstawówki i 3 lata gimnazjum) i z
moich obserwacji, mam o wiele wiecej w glowie niz ktos kto chodzi do np.
gimn.17 czy 15 .
Nauczyciele sa tacy jak wszedzie, pani Wołek rządzi-->jest surowa, ale potrafi
nauczyc...ludzieeeee jesli popatrzec na tą szkole z perspektywy czasu, to
naprawde widac ze byl to dobry wybor...pozatym mozna liczyc (jak to nasi
nauczycielowie kochani mowia) nalepszy start do liceum, bo w sumie to najlepsze
gimn.w KRK...
GIMN. 16 RULEZzZ...
wszystkim polecam tą szkole...jest lajtowa, super ludzie, naprawde (uwierzcie
mi) wysoki poziom,ale bez przegiecia...!!! :D
pozdro 600 :)

[Gość: blee]

Chodziłam do gimnazjum nr 16, a wcześniej do sp 33. Wcale nie uważam, żeby ta
szkoła była wyjątkowa. Moim skromnym zdaniem,jej poziom w ostatnich latach
spada. Teraz pełno dresów się tam kręci... Nauczyciele są w porządku, ale to
też zależy na kogo się trafi. I nie zuważyłam, żebym była na tle ludzi z
innych szkól lepiej przygotowana...
Jeżeli 16 jest jedną z najlepszych szkół w Krakowie, to aż strach się bać, co
się w pozostałych dzieje...

[Gość: ofelia]

gimnazjada!!okropieństwo!!kto wymyślał te pytania?ta osoba sama by chyba nie
umiała odpowiedzieć na nie!!!

[Gość: AMS]

skąd wzięliście ta punktację, skoro uczeń mógł uzyskać maX. 100 pkt z testu
kompetencji?????????????????

[Gość: ewav]

Oke trzyma wyniki w tajemnicy, żeby się wszyscy pseudofachowcy od oświaty
głowili. Średni wynik to jest tylko statystyka. W statystyce nie ma miejsca na
jednostkę. Jest tylko grupa. A może ważniejszym jest być traktowanym jak
jednostka, a nie numer w dzienniku, który sobie średnią podwyższy korepetycjami?
Myślę,że podawanie wyników do publicznej wiadomości generowałoby oszustwa.
Niektórzy dyrektorzy robiliby wynik za wszelką cenę, nawet wątpliwą moralnie i
wychowawczo.

[Gość: ja:)]

Pijarzy? Przy ul.Dzielskiego 1 w Krakowie- najlepsza szqłka wg mnie :D
chodziłam tam i naprawdę, to było coś fantastycznego. Idąc do liceum nie czekał
mnie szok, jeśli chodzi o ilość nauki, bo byłam na to przygotowana, jak i na
świetną atmosferę (teraz chodzę do pijarskiego LO) :D
Polecam!