Zabytek przy ul. Św. Krzyża grozi zawaleniem

[Gość: Defekator]

Zabytek? Jaki zabytek to jest stara rudera do wyburzenia natychmiast!

Zabytek przy ul. Św. Krzyża grozi zawaleniem

[Gość: gosc]

Jak coś nie jest ze szkła i betonu, to nie znaczy, że od razu trzeba wyburzyć..

Zabytek przy ul. Św. Krzyża grozi zawaleniem

[Gość: ppp]

tak sie właśnie czyści teren z zabytków pod deweloperkę

[stasieczek5]

Pani / Panie "ppp" !
Tak własnie jest.
Pół roku (!!!) behapowcowi mało na opinię, nadzór budowlany opóźnia przyjście na miejsce potencjalnej katastrofy (!!!), ktos wywozi gruz (czyli rozbiórka szła w najlepsze!!!) i NIKT sie tzw. zabytkiem nie interesuje itp, itp, itp.
Po jasną cholerę utrzymywać słuzby konserwatorkie, budowlane, architektoniczne skoro "nie mają instrumentów", plastyk "nic nie może" itd itd itd.
Ciekaw jestem za ile miesięcy stanie w tym miejscu "apartamentowiec" ...

[lucusia3]

A sprawa jest prosta do rozwiązania - winny zniszczenia zabytku buli niesłychanie dużo na jakiś fundusz ochrony zabytków. Jakby wisiała kara rzędu milionów, to by się jeden cwaniak z drugim zastanowił, czy mu się opłaca wydmuszkować i zawalać zabytek. Tyle, że nasi urzędnicy straciliby pewnie ciekawe źródełko. A w końcu na świecie kryzys. Każda złotówka się liczy, a że traci miasto źródło dochodu - po nas choćby potop.Dzieci pojadą na saksy do roboty.

[Gość: Gościu]

zawaliło się bo się miało zawalić :). przez rok nic sie nie robi i tylko czeka aż wszystko runie.
Wtedy zacznie sie budowa apartamentowca. A właścicelem jest o ile się nie myle współwłaściciel firmy developerskiej Budomat :)

na Zachodzie coś takiego jest niemożliwe

[Gość: Leonidas]

tam, jak ktoś nie potrafi utrzymać kamienicy w należytym stanie, albo się do go zmusza, choćby poprzez wysokie kary, albo musi sprzedać nieruchomość. Bo przepisy bezpieczeństwa oraz wizerunek miasta jest ważny!
Ale u nas świta magistratu na czele z prezydentem pozwala przedsiębiorcom na wszystko. Właściciele płaczą, że nie mają pieniędzy, co jest kłamstwem, a nawet jak nie mają, to ich problem, niech sprzedadzą.
Brak zgody współwłaścicieli jest ściemą, bo nikt nie pozwala na ubytek wartości swojej własności. Oni po prostu chcą tam postawić jakiś apartamentowiec, a miasto na to pozwoli, jak zawsze.

Zabytek przy ul. Św. Krzyża grozi zawaleniem

[poborowy102]

pamiętam w Zakopcu przy jednej z głównych ulic stała taka willa drewniana - co chwilę ktoś ją podpalał i "niestety" wciąż przyjeżdżała straż i gasiła. Ale byłem w tym roku - udało się - tylko spalone belki leżą, a na płocie "działka na sprzedaż". I przez to to Zakopane i cała Polska wygląda jak wygląda - nikt nie szanuje historii, nawet w takich turystycznych miejscach, wszyscy za to kochają pieniążki. A urzędnicy są z dupy, bo gdyby nakazywali odbudowę temu kto zniszczył albo temu do kogo należało to żaden ci...l by nie rozwalał zabytków dla paru srebrników.

[Gość: Bartosz Klimek]

To nie jest takie proste. Jak można właścicielowi nakazać odbudowę? Odbudowa takich zabytków często kosztuje miliony, ze względu na kosztowne projekty, prace archeologiczne czy co tam jeszcze. Efekt jest taki, że w atrakcyjnych lokalizacjach straszą ruiny. Nie jest też wyjściem wywłaszczenie właściciela przez miasto - bo miasto też nie ma pieniędzy na odbudowę takich zabytków. Nie widzę dobrego rozwiązania. Prawdę mówiąc, wolałbym jednak widzieć w takich miejscach nowy, zadbany budynek jako tako dopasowany do otoczenia, acz niekoniecznie odpowiadający dumnej historii, niż przegniły dach i rozlatującą się elewację.

do Leonidas

[Gość: pallapont]

Leonidas, obudź się, już po wyborach, a ty dalej jedziesz starą śpiewką na prezydenta. Jasno jest napisane, że to opóźnienie to wina inspektora BHP.

Zabytek przy ul. Św. Krzyża grozi zawaleniem

[Gość: gosc]

Za chwilę to samo będzie na Starowiślnej. Tam przy końcu jest willa, widać z daleka że kiedyś była piękna. Ale lepiej będzie tam postawić jakiś apartamentowiec, więc chyba czeka ją rozbiórka.

Zabytek przy ul. Św. Krzyża grozi zawaleniem

[Gość: maximilus]

Dokładnie, plastyk i architekt miasta tak jak szanowny profesor-prezydent od lat na stanowiskach, z roku na rok w coraz lepszej formie. Wizjonerzy, zmieniają obraz miasta, już tyle zmienili ale wciąż masa pracy przed nimi. Czy wytrwają ?

Wielkie mi mecyje-przekazać klechom a oni

[cortez.the.killer]

bez problemu wydoją państwową kasę na remont.

"Sprawdzony Prezydent"

[Gość: góral]

...

Zabytek przy ul. Św. Krzyża grozi zawaleniem

[Gość: funt]

A jakiś frajer wydał zgodę na zagrodzenie połowy jezdni nie zmuszając samowolca do zabezpieczenia ruiny - kolejny przykład rzetelności urzędniczej

Zabytek grozi zawaleniem, ale na życzenie ?

[jimir]

Szanowni dziennikarze,przecież to normalne! Wy spróbujcie dowiedzieć się kto próbuje wykupić miejsce po zawalonej kamienicy i kto w urzędzie patrzy na to przychylnym okiem,albo czyja to jest kamienica bo kupno pustego placu z gruzowiskiem jest bardziej opłacalne niż stojącej ruiny do kompleksowego remontu.